AVATAR. ISTOTA WODY, reż. James Cameron, prod. 2022 - wideorecenzja Tomasza Raczka

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
  • AVATAR. ISTOTA WODY , reż. James Cameron, prod. 2022 - wideorecenzja Tomasza Raczka
    @TomaszRaczek
    _________________
    Zapraszam na mój profil w serwisie Patronite gdzie można dołączyć do Patronów moich nowych projektów:
    patronite.pl/r...
    ----------------------------------------------------------------------
    Moja ocena: 8/10
    ----------------------------------------------------------------------
    🏳️ Subskrybuj kanał / @tomaszraczek
    🎬 Więcej filmów • Wideorecenzje
    ➡️ Facebook / tomaszraczek.fanpage
    📷 Instagram / tomekraczek
    🐦Twitter / tomaszraczek
    ----------------------------------------------------------------------
    Tomasz Raczek - teatrolog (absolwent wydziału Wiedzy o Teatrze warszawskiej Akademii Teatralnej im. Aleksandra Zelwerowicza), krytyk filmowy i publicysta, wydawca (Instytut Wydawniczy Latarnik), autor programów telewizyjnych (TVP, Canal+, nFilmHD, Polsat) i radiowych (Radio Nowy Świat, TOK FM, RMF FM, Radio Klasyka, PR 2). Redaktor naczelny miesięczników Playboy, Voyage, Film, Magazyn Filmowy Stowarzyszenia Filmowców Polskich. Wicedyrektor TVP2, dyrektor kanałów filmowych nFilmHD 1 i 2, kierownik literacki Studia Filmowego OKO i teatrów w Warszawie, Gdyni i Chorzowie, dyrektor programowy prasowego koncernu wydawniczego Gruner & Jahr i portalu internetowego Ahoj.pl. Współtwórca legendarnego programu filmowego Perły z lamusa, który przez kilkanaście lat prowadził z Zygmuntem Kałużyńskim w TVP2. Autor kilkunastu książek o filmie, telewizji, wybitnych postaciach kultury masowej a także leksykonów filmowych "Perły kina" napisanych wspólnie z Zygmuntem Kałużyńskim. Popularyzator kinoterapii, oficer rozrywkowy na ostatnim polskim transatlantyku ts/s Stefan Batory. Laureat Wiktora oraz nagród za osiągnięcia w dziedzinie krytyki artystycznej: Nagrody im. Stanisława Wyspiańskiego I stopnia, Nagrody Państwowego Instytutu Sztuki Filmowej i Nagrody Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.
    #TomaszRaczek #Raczek #Recenzja #film #kino #wideorecenzja

ความคิดเห็น • 633

  • @ewasobocka4143
    @ewasobocka4143 ปีที่แล้ว +19

    Dzień dobry Panie Tomaszu, oglądam wszystkie Pana filmiki- recenzje i za każdym razem czuję się tak, jakbym oglądała teatr jednego aktora i jest to cudowne uczucie. Pozdrawiam

  • @anja4343
    @anja4343 ปีที่แล้ว +108

    Nikt nie chce iść ze mną do kina na Avatar 2 i chyba wybiorę się sama ... Nic mnie nie zniechęci gdyż po pierwszej części wyszłam z kina wręcz oszołomiona . Stałam na parkingu i zastanawiałam się czemu mieszkamy w betonowych gettach , czemu niszczymy naturę ? Na te pytania do dziś nie znalazłam odpowiedzi oprócz jednej . Jesteśmy pazernymi głupcami . Zatem marzy mi się takie przeniesienie w cudowny , czysty świat nawet na tych kilka godzin . Pozdrawiam i dziękuję za piękną jak zwykle recenzję .

    • @pawellaczak2219
      @pawellaczak2219 ปีที่แล้ว +13

      mogę iść z Tobą xd ....ja na Avatarze byłem w kinie 4 razy xd inza każdym razem byłem zadowolony z seansu ;)

    • @anja4343
      @anja4343 ปีที่แล้ว +11

      @@pawellaczak2219 Dziękuję za miłą odpowiedź. Udało mi się syna namówić na wyprawę do kina . Przepiękny, cudowny film . 3 i pół godziny minęły nie wiadomo kiedy . A ja ponownie zanurzyłam się w przepięknym świecie Pandory . Pozdrawiam serdecznie

    • @mirekmotyl1141
      @mirekmotyl1141 ปีที่แล้ว +5

      Jak zawsze stanął pan na wysokości zadania słuchanie pana recenzji to czysta przyjemność dla ucha

    • @karolinaszykiewicz3745
      @karolinaszykiewicz3745 ปีที่แล้ว +6

      Ja byłam sama ;P

    • @berliniankaberlin5527
      @berliniankaberlin5527 ปีที่แล้ว +2

      Na 1 części byłam dwa razy w kinie , dziś idę z mamą ❤

  • @GREEN_CANOE
    @GREEN_CANOE ปีที่แล้ว +14

    Nie poczułam się „ pałowana” rodziną. Wręcz przeciwnie. Dobrze, że w końcu jej ogromne znaczenie w naszym życiu, zostało tak wyraźnie podkreślone. I cieszę się, że TAKI właśnie film obejrzał z nami syn. Był nim, zresztą jak i my - szczerze zachwycony. Nie tylko w odniesieniu do samej produkcji czy efektów, ale przede wszystkim samej treści i wartości które promuje.

  • @EwaEr
    @EwaEr ปีที่แล้ว +10

    Panie Tomaszu i bardzo dobrze, że mimo tego iż wszystko pędzi do przodu, rola rodziny w życiu człowieka dalej pozostaje na tej samej pozycji, nie ma nic ważniejszego w naszym życiu niż RODZINA, no niestety, ale na SZCZĘŚCIE tak jest😉Mi to wcale nie przeszkadzało podczas zapierającego w piersiach seansu 'Avatar, Istota Wody'🙂

  • @mrowa5097
    @mrowa5097 ปีที่แล้ว +10

    Uważam, że jest to widowisko i warto pójść na nie. Ta prosta treść nie jest wcale taka głupia. I nie odczułam tak negatywnego "pałowania" rodziną w Avatarze, ale zniszczenie świata Wiedźmina, Czarną Annę Boleyn, rozwalenie Wywiadu z Wampirem nowym serialem, nową adaptacje Ani z Zielonego Wzgórza i bardzo wiele innych produkcji - owszem, odczułam boleśnie. Pałują nas teraz zupełnie czym innym, nie rodziną. Więc miła odmiana. A temat przebudzenia i duchowej świadomości Avatar też niesie i nie odnosi się do jakiejś stricte religii, więc brawo.

  • @beatabekalska5134
    @beatabekalska5134 ปีที่แล้ว +7

    Panie Tomaszu ja uwielbiam jak pan podczas recenzji dodaje różne inne wątki !!!
    To wszystko jest super fajne i wszystkie nowe informacje zaczerpnięte od pana zaraz podaje daleki wszyscy w domu musza to usłyszeć zaraz przy następnym śniadaniu
    Stała słuchaczka
    Beata
    Wexford

  • @aniaanda9442
    @aniaanda9442 ปีที่แล้ว +7

    Oglądając film byłam tak zafascynowana widokami, że zupełnie nie zwróciłam uwagi na kwestię rodziny w nadmiarze. Dopiero Pan uwypuklił ten nadmiar. Mnie to zupełnie nie przeszkadza zwłaszcza że w ostatnim czasie tak dużo było sytuacji w których chciano nas skłócić i podzielić

  • @AdamSado
    @AdamSado ปีที่แล้ว +27

    Amerykański bilion to polski miliard.

  • @k.z5107
    @k.z5107 ปีที่แล้ว +12

    Film fantastyczny, szczególnie dla wrażliwych ludzi, nie tylko na piękno. Wcale nie czułam, że jest długi.Jestem pod wrażeniem i będę bardzo długo.

    • @mglov7710
      @mglov7710 ปีที่แล้ว +2

      Ja też jestem pod wrażeniem tego filmu, ide po raz drugi do kina.

  • @lucuti8111
    @lucuti8111 ปีที่แล้ว +12

    Przy całej tej fenomenalnej technologi, pięknych obrazów, wizualnej doskonałości… smutna jest miernota, nie słabość ale miernota, scenariusza. Byłem o krok od wyjścia z seansu.

    • @marcinb.7614
      @marcinb.7614 ปีที่แล้ว +4

      Dokładnie mam takie same spostrzeżenia tylko efekty a scenariusz to dno, wytrwałem w kinie ale bez rewlecji. Chodzi tylko o zarabianie pieniędzy.

    • @marcinb.7614
      @marcinb.7614 ปีที่แล้ว +2

      Diuna była zdecydowanie lepsza.

    • @marcinb.7614
      @marcinb.7614 ปีที่แล้ว

      A wystarczyło aby nie było szczelanki a akcja, dramaturgią, zaskoczenie dla przykładu podaje film Intalsteler.

  • @etg1552
    @etg1552 ปีที่แล้ว +10

    A mi sie ten film bardzo podobal! Swietne zdjecia i doswiadczenie wizualne swiata podwodnego. Zabawa super pod wzgledem tego co sie oglada. Jesli chodzi o fabule, to ma taki ludzki sens. Raz na wozie raz pod wozem. Akcja jest wiarygodna i relacje miedzyludzkie tez. Mam wrazenie bardzo naturalne i logiczne, bez przerysowan typu super film akcji. Misja tego filmu jest tez bardzo wazna. Jest to jeden z niewielu filmow, ktore uwazam za bardzo wartosciowe pod wzgledem etycznym (cos innego niz moralnosc). Polecam goraco!

  • @januszdabrowski7830
    @januszdabrowski7830 ปีที่แล้ว +8

    Byłem - 16.12.2022, kino "Helios", BIAŁYSTOK. Poziom techniczny niebotyczny (och - rymnęło mi się...). Jednak najważniejsze są przekazy, idee, przesłanie zawarte w filmie - tym bardziej, że sam piszę o wodzie, jestem zafascynowany tym magicznym, ciągle tajemniczym medium.

  • @stjacek
    @stjacek ปีที่แล้ว +15

    Trzy godziny relaksu i odskoczni od takiego pitolenia jakie spotykamy na co dzień w mediach. Dobre film, fabuła, muza i przekaz którego brakuje w codziennym życiu.
    Miłego oglądania.

  • @piotrforkasiewicz2025
    @piotrforkasiewicz2025 ปีที่แล้ว +10

    Bardzo ciekawe jest to co Pan mówi o "cyfrowych aktorach" i podejściu reżyserów do traktowania aktorów jako narzędzi do opowiedzenia historii. W Avatarze technologia wciąż jest jeszcze narzędziem, ale wszyscy chyba widzimy, że przemysł filmowy zaczyna nas przyzwyczajać do myśli, że kolejnym krokiem będą cyfrowi aktorzy, którzy nie będą wymagać "ludzkiego" podkładu. Dla wielu to może brzmieć abstrakcyjnie, ale jeszcze kilka miesięcy temu nikt nie dostrzegał rewolucji, jaka się właśnie dzieje w branży twórców i ogromnego zagrożenia ze strony sztucznej inteligencji AI dla artystów i wartości sztuki w ogóle. Aplikacje typu Midjourney już w tej chwili są w stanie wytworzyć w ciągu kilku sekund obrazy o estetyce godnej największych mistrzów sztuki. Ale to nie jest tylko dyskusja o obrazach. Zagrożeni są wszyscy: od copyrighterów, muzyków, tłumaczy po artystów wizualnych. Stoimy u progu dyskusji o fundamentach naszej bytności i wartości tego co wytwarzamy. Za chwilę dosłownie każdy będzie mógł tworzyć muzykę jaką chce, filmy jakie chce, gry itp kompletnie bez znajmości tematu. Wszystko dostępne na klik. To się już dzieje.
    P.S. Czy oglądał Pan film "Nope" Jordana Peele'a? To jeden z najważniejszych czarnoskórych reżyserów, który naprawdę ma coś do powiedzenia o świecie. A jego "Nope" to ważny głos w dyskusji o kinie i spektaklu filmowym. Bardzo polecam. Pozdrawiam serdecznie.

    • @agnieszkapazdan232
      @agnieszkapazdan232 ปีที่แล้ว +1

      Podpisuję się wszystkimi kończynami. Nie chce oglądać filmu, w którym aktor jest awatarem w rękach reżysera, bo tak naprawdę wykluczamy możliwość autentycznej, dysponującej wszystkimi zmysłami (co rejestruje widz) reakcji aktora, a to jest dla mnie wiarygodne. Za awatarem chowa się postać aktora, ale nie widzę go…i ….nie wierzę mu. Poza tym takie tworzenie filmów może stać się kolejnym narzędziem socjotechniki, głoszeniem prawd w obronie poprawności politycznej lub innych „prawd objawionych” jednemu człowiekowi lub grupie ludzi. Łatwiej schować takie idee za awatarem niż za żywym aktorem, którego trzeba przekonać.

  • @jlapienko
    @jlapienko ปีที่แล้ว +14

    Będę bronić tego filmu do upadłego.
    Zapiera dech w piersiach wizualnie. Jest po prostu zwyczajnie spektakularny.
    Wątek rodzinny jest piękny i poruszający.
    Kilka mocnych, bardzo ciekawych postaci.
    Bardzo barwne przedstawienie plemion wodnych.
    Wątek wielkich ssaków morskich i odniesienie do psychiki i funkcji mózgowych ich odpowiedników w przyrodzie - orek.
    Stara jak świat historia,że człowiek zniszczy wszystko bez skrupułów,jeśli ma z tego korzyść.
    Jednym słowem, nie wiem czego więcej chcielibyście od tego filmu.

    • @joannaprzepiorkowska2337
      @joannaprzepiorkowska2337 ปีที่แล้ว +3

      Tak! Takie to jest przesłanie...i niech takich arcy dzieł będzie więcej...

    • @ulla8361
      @ulla8361 ปีที่แล้ว +2

      Komentarz w stylu "nic dodać, nic ująć!!!" 👍👍👍

    • @agata6552
      @agata6552 ปีที่แล้ว

      Może nie czego więcej, a czego mniej? Mniej przemocy, to w końcu kino familijne.

    • @jlapienko
      @jlapienko ปีที่แล้ว

      @@agata6552 przemocy to akurat w tym filmie jest bardzo mało. Ma zresztą kategorie 12.

  • @jerzystachyra759
    @jerzystachyra759 ปีที่แล้ว +10

    Wszyscy w komentarzach recenzują (krytykują) film, którego nie widzieli. Bo technologia, bo długi, bo uwłacza ambitnemu kinomaniakowi... A ja Avatar kocham i uważam za wspaniały, ten pierwszy oczywiście i nie mogę się doczekać drugiego

  • @Daora1001
    @Daora1001 ปีที่แล้ว +9

    Warto tez wspomnieć o Zoe Saldana, której w pierwszej części ani razu nie widzieliśmy jako człowieka, a ktora rozpoznałam bez pudła patrząc na Neytiri. Mam nadzieje, ze gra również w nowym Avatarze. Dla mnie pierwszy Avatar był takim zawoalowanym hołdem dla rdzennych Amerykanów. To w ich kulturze jest ta miłość, szacunek i dbałość o przyrodę, której kompletnie do tej pory nie rozumieją blade twarze. Ciekawa jestem wodnego wydania Pandory na ktora ludzie absolutnie nie zasługują.

  • @magorzatakrasuska1556
    @magorzatakrasuska1556 ปีที่แล้ว +8

    No i teraz nie wiem czy iść na ten film!:)
    Aaaaa, chyba pójdę. Sprawdzę jak ważna jest rodzina!

  • @WaldekChadzynski
    @WaldekChadzynski ปีที่แล้ว +23

    Czy nie obawia się Pan, że za chwilę pod tą skórką niepotrzebny będzie aktor? Mam tyle lat co Pana Marcin. Zawód ten sam. Nawet książki piszę i można kupić je w księgarni. Jestem biegły w tworzeniu sztuki cyfrowej. Wysyp obrazów, tekstów i selfików tworzonych za pomocą sztucznej inteligencji sprawia, że pytanie o wartość tak tworzonego dzieła, trochę mnie martwi. Jeśli jednym naciśnięciem klawisza każdy będzie mógł zostać Cameronem biorąc z archiwum zdigitaliziwane gesty aktorów. Uwielbiam kino. Chcę żeby pomysł na scenariusz był unikalny. Historia jest ważna. Pozdrawiam serdecznie.

    • @boleklolek578
      @boleklolek578 ปีที่แล้ว +2

      Proszę sprawdzić listę plac przy Awatarze .Samo się jednak nie zrobiło .

    • @WaldekChadzynski
      @WaldekChadzynski ปีที่แล้ว +2

      @@boleklolek578 aktorzy już dzisiaj podpisują umowy w których określono zakres użycia ich cyfrowych awatarów. Przykładem użycia takiego awatara jest rola Carie Fisher w Gwiezdnych Wojnach już po jej śmierci. Sam wygenerowałem kilka klipów w których mój awatar zastąpił aktorów w słynnych produkcjach. Na razie jest to sztuka dla sztuki, aby poczuć podziw znajomych i przez chwilę być w ulubionym filmie. Frekwencja w kinach sprawia, że studia filmowe będą szukać oszczędności, a gaża aktorska jest lwią częścią budżetu.

    • @HUW-05039
      @HUW-05039 ปีที่แล้ว

      Pytanie czy ludzie będą chcieli chodzić do kina aby oglądać kukły czy inne "marionety" zamiast żywych aktorów.

    • @WaldekChadzynski
      @WaldekChadzynski ปีที่แล้ว +2

      @@HUW-05039 większość z nich nie rozpoznaje już marionety od aktora. Do kina nie chodzimy już tak jak kiedyś. Nie jest to magia przeżywania wspólnie widowiska rozrywkowego z innymi ludźmi. Najchętniej wyprosilibyśmy ludzi z sali, którzy według nas tylko przeszkadzają. Chodzenie do kina dzisiaj jest drogim luksusem. Zabiera czas, pieniądze. Czy to co daje w zamian jest tego warte? Pożyjemy, zobaczymy. Skłaniam się ku tezie Pana Tomasza, że kino przekształca się w miejsce rodzinnej rozrywki. Filmy trudniejsze wolimy oglądać w domu.

  • @kingapodzorska1847
    @kingapodzorska1847 ปีที่แล้ว +8

    Nawiązując do tego, że brakuje w tym filmie tego, żeby lektorką była Krystyna Czubówna - to moj mąż po obejrzeniu filmu powiedział, że nigdy nie widział tak długiego filmu National Geographic 😁
    Efektami był zachwycony

  • @robertkanikowski6338
    @robertkanikowski6338 ปีที่แล้ว +7

    I nie zawiodłem się przepiękny film , byłem w Cinema City Kinepolis 3D
    Równie piękny jak pierwsza część a nawet piękniejszy , kontynuacja nie zawodzi , Cameron geniusz , byłem zawiedziony że już się skończył i muszę wyjść z kina , tylko ludzie w kinie nie potrafią się zachowywać bydło , przerwana była transmisja na chwilę bo pomylili siedzenia i się kłucili , ludzie się spóźniają i łażą w te i wefte
    Pozdrawiam

  • @marekkoniarek5823
    @marekkoniarek5823 ปีที่แล้ว +7

    Byłem nastawiony na ten film bardzo pozytywnie. Avatar 1 bardzo mi się podobał był prosty fabularnie ale chwytający emocjonalnie. Jak padało ich drzewo w którym mieszkali czułem tą tragedię. Tak samo te pozytywne emocje Jake'a jak odkrywał nowy swiat w którym był w pełni sprawny. Jego integracja z zespołem naukowców i żołnierska relacja z antagonistom też miała sens. No i do tego efekty specjalne które pozwalały na pełną imersję z tym uniwersum.muzyka w odpowiednich momentach podbijajaca emocje.Niestety na 2 po prostu niesamowicie się wynudziłem, zero emocji. Nie mogłem tego kupić emocjonalnie. Jake wielki wojownik odchodzi w hańbie żeby chronić ludzi lasu, to że naraża ludzi wody już mu nie przeszkadzało sic!. Za mało muzyki podbijajacej emocje. Nie czułem zagrożenia i sensu w zachowaniach bohaterów. Naprawdę byłem fanem. Jakbym się nie starał w czuć w ten film za chwilę wracałem myślami do sali kinowej siedząc w fotelu i nie czując klimatu w poszukiwaniu popcornu. Może się po prostu zestarzałem :-)

  • @martinkarnstein
    @martinkarnstein ปีที่แล้ว +7

    Billion Dollar to po naszemu miliard, tysiąc milionów. Avatar musiałby zarobić 2 mld, żeby wyjść na „zero”, ale tak jak Pan Tomasz wspomniał, to jest również inwestycja w technologie, które będą przynosić studiu zyski przez kolejne lata.

  • @williamjamessidis3488
    @williamjamessidis3488 ปีที่แล้ว +7

    Poprawka bilion w języku angielskim jest odpowiednikiem naszego miliarda.

  • @aniasg3058
    @aniasg3058 ปีที่แล้ว +11

    Mnie bardziej w filmach interesuje fabuła niż efekty techniczne. Dlatego tym razem nie pójdę do kina na nową część Avatar, chociaż 13 lat temu obejrzałam pierwsza część właśnie w sali kinowej.
    Pozdrawiam!

    • @tomaszdamm9720
      @tomaszdamm9720 ปีที่แล้ว +3

      Niezwykle ważny news że pani nie pójdzie. 🤦

    • @aniasg3058
      @aniasg3058 ปีที่แล้ว +7

      @@tomaszdamm9720 Pana komentarz również 🙂

    • @marcinb.7614
      @marcinb.7614 ปีที่แล้ว

      Aniu byłem i nie polecam dla przykładu film Intalsteler bardzo dobra fabuła i Diuna choć przyznaje bardzo wolno się rozkręcała mnie się podobała. Pozdrwiam

  • @dorotarafalont2850
    @dorotarafalont2850 ปีที่แล้ว +5

    4 godziny w kinie, mój rekord.
    Ale warto było. Byłam świadoma, że seans będzie długi a treść znana.
    Sporo efektownych akcji, trochę melodramatu, komiksu. Ale też podskakiwałam kilka razy z powodu nagłego huku czy zagrożenia. Serce wiele razy mocniej zabiło. Mnóstwo świateł, kolorów, barw i scen w 3D, co bardzo podnosi walor wizualny. Świetnie, że dubbingowany, bo można było się skupić na obrazie, akcji, przesłaniu, grze aktorskiej i komputerowych animacjach.
    Chwilami miałam odniesienie do "Króla lwa", "Tytanika" czy "Gwiezdnych wojen", albo "Parku Jurajskiego" lub "Moby Dicka" czy "Szczęk" Spilberga.
    To filmy w filmie, kino w kinie.
    Dialogi zbyt mlłodzieżowe, żargon współczesny, to nieco przeszkadzało i śmieszyło. Nawet byl j.migowy z wielorybem.
    Dużo wszystkiego, spore nasycenie grozą, walką, wojną, zemstą, ale też przyjaźń, braterstwo, miłość małżeńska, rodziecielska, więzy krwi.
    To nie był czas stracony.
    Polecam.

  • @EwaEr
    @EwaEr ปีที่แล้ว +8

    Kiri wykapana mama, zgadza się, ale proszę też zwrócić uwagę, jaką cudowną mieszanką obojga rodziców są dzieci Jake'a i Neytiri.Każde ma coś z rodzica, nie są to przypadkowej urody postacie.Uwielbiam Camerona za tak uważną dbałość o szczegóły.

  • @irenakubajewska3627
    @irenakubajewska3627 ปีที่แล้ว +6

    Przepiekna recenzja. Dziękuję Panie Tomaszu. Słuchanie Pana to uczta.

  • @marzenaszczudlik6278
    @marzenaszczudlik6278 ปีที่แล้ว +7

    Kocham Pana recenzje i poczucie humoru. Chyba pójdę na,ten film ale tylko dla tego raju i tej super techniki. Najserdeczniej pozdrawiam i dziękuję za wspaniałą godzinę z Panem.

  • @Pec3t
    @Pec3t ปีที่แล้ว +18

    u nas to nie będzie bilion, "tylko" miliard. Warto to zaznaczyć.

  • @timeless5486
    @timeless5486 ปีที่แล้ว +5

    Cudna recenzja. Dziękuję

  • @khravel
    @khravel ปีที่แล้ว +6

    Panie Raczek, ale mi Pan zaimponował tym kanałem. Zostanę na dłużej.

  • @martinszu4246
    @martinszu4246 ปีที่แล้ว +8

    Film rewelacyjny epickie przeżycie. Scenariusz faktycznie prosty ale promowanie wartości rodzinnych zaliczylbym akurat do plusów. Po Hollywood spodziewalbym się raczej innej optyki.

  • @korzeniek78
    @korzeniek78 ปีที่แล้ว +7

    Przepiękne widowisko. Imponująca technologia pozwalająca uwierzyć w autentyczność tego świata. Niestety fabularnie ta część Avatara nie umywa się do poprzedniej. Ludzie są przedstawieni jednowymiarowo a niespójność logiczna zdarzeń i zachowań poszczególnych bohaterów razi mocno od początku. Nie skradł mojego serca, nie będzie klasykiem. Mimo wszystko jest to kinowe i kulturowe zjawisko jakich mało i co raz mniej w kinie. I choćby dlatego warto ten film obejrzeć.

  • @agnieszkazebrowska5567
    @agnieszkazebrowska5567 ปีที่แล้ว +5

    Recenzja super 👍 Dziękuję Panu serdecznie :)

  • @kazimierzspasowka7138
    @kazimierzspasowka7138 ปีที่แล้ว +12

    Reżyser do aktora. W tej scenie skacze pan z mostu do wody. Ale ja nie umiem pływać. Proszę się nie martwić, to jest ostatnia scena filmu.

  • @martinkarnstein
    @martinkarnstein ปีที่แล้ว +5

    Bardzo Panu dziękuję za tą recenzję Panie Tomaszu. Cieszę się, że podobnie jak nieodżałowany Roger Ebert jest Pan otwarty na kino komercyjne i lubi Pan docenić spektakl 💙👍🏻

  • @44JohnDoe
    @44JohnDoe ปีที่แล้ว +7

    Po obejrzeniu fatalnego trailera postanowiłem odpuścić sobie tą produkcję. Zwiastun to jeden wielki zlepek dynamicznych scen bez żadnego zarysu historii, który kompletnie nie zaintrygował. Wolę obejrzeć 50 min relacji Tomka niż 190 min Avatara.

  • @maksymilianxxxx6076
    @maksymilianxxxx6076 ปีที่แล้ว +3

    Ja już nie mogę się doczekać. Idę w piątek do kina na 3d z napisami. Najbardziej wyczekiwany przeze mnie film od kilku lat. Mam nadzieję, że te 4 godziny są warte pieniędzy

  • @justynasudo4566
    @justynasudo4566 ปีที่แล้ว +8

    Byłam, zgadzam się Panem - warto dla efektów.Chociażby relaksujące obrazy pod wodą, jakby ogromne akwarium. .... a tak w ogóle cięszę się, że tu Pana znalazłam na YT😀 😀😀. Jak mi brakowało tych Pana świetnych opowiadań na temat nowych produkcji filmowych. Od dzisiaj sybskrybuję. 😀

  • @malgorzatawoyke7968
    @malgorzatawoyke7968 ปีที่แล้ว +16

    Tomaszu witam ciebie serdecznie...
    Bardzo dziękuję za polecenie filmu pt. "Awatar II"..
    Tomaszu to nie jest fikcja, to jest dokument. Polecam kanał KRÓLEWSKA TV.. Obecnie jest czas poznać prawde, tylko prawda jest ciekawa, prawda jest tylko jedna. Oni nam wszystko pokazują w filmach, i oni uważają że my wyrażamy zgodę na to co oni robią lub chcą zrobić. Pobudka kochani bracia i siostry, nadszedł czas odzyskać utracona nieswiadomnie wolność.. Czuj Duch.! 🌈🌍🇵🇱🍀

  • @alicja6580
    @alicja6580 ปีที่แล้ว +5

    Podoba mi się też ponadczasowy przekaz - szacunek do świata podwodnego. Film niestety ukazał również jak wiele zła ludzie są w stanie zrobić dla pieniędzy.

  • @katrinharmony22
    @katrinharmony22 ปีที่แล้ว +5

    Jak ja Pana kocham , jakbym przenosiła się natychmiast do lepszego świata, do baśni pełnych niesamowitych opowieści o filmie, kulturze, życiu , doświadczeń, rozważań, piękna i wrażliwości niezwykłej. Jestem z tej samej opcji pływającej z dziką przyjemnością 😂 Dziękuję 📽🎞❤

  • @k.c.4169
    @k.c.4169 หลายเดือนก่อน +1

    Sigourney Weaver - GENIALNIE zagrała postać nastoletniej Kiri - moje dzieci, będąc nastolatkami, myślały, że Kiri gra nastolatka XD, bo tak naturalnie jako nastolatka się zachowuje i pokazuje swoje emocje, więc były totalnie zaskoczone, kto ją zagrał XD (poleciłem im pierwszego Obcego i zwrócenie uwagi, kto w Avatarze gra matkę Kiri ;-) )

  • @jarik1008
    @jarik1008 ปีที่แล้ว +6

    Winslet może i 7 minut nurkowała na jednym wdechu, ale na pewno była na dopalaczach - specjalnych mieszankach gazów z dużą ilością tlenu czy innych wynalazkach, chociażby znane z kolarstwa EPO.
    To trzeba podkreślać, bo w przeciwnym razie tworzy się iluzję, że po kilkumiesięcznych treningach można dojść do takiego pułapu nurkowania na bezdechu, a to może być zwyczajnie niebezpieczne.

  • @agnieszkajarosiewicz7010
    @agnieszkajarosiewicz7010 ปีที่แล้ว +10

    Panie Tomaszu juz Stanislaw Lem to opisal w swojej powiesci Kongres - on byl pierwszy , nastepna Abba a teraz ten film . Stanislaw Lem znacznie wyprzedzil swoja epoke jak widac ....

  • @maybe_delight
    @maybe_delight ปีที่แล้ว +7

    „Europejski odrzut na amerykańską łopatę” 😂 też to mam, pozdrawiam ❤

  • @annakotkowska9560
    @annakotkowska9560 ปีที่แล้ว +4

    Z pojęciem "megamarionety" w kinie przyszłości spotkałam się już około 10 lat temu po przeczytaniu książki "Kinopassana" Pana Tomasza Raczka. Ponieważ jestem kinomanką, zastanawiałam się często, czy takie kino będzie dla mnie atrakcyjne. Myśląc o megamarionetach, wyobrażałam sobie całkiem sztuczne postacie wykreowane przez twórców kina. Nie tak, jak w Avatarze, aktorów powleczonych skórkami. Pan Tomasz uzasadniał w książce, że taki aktor - megamarioneta nie jest odczłowieczony, ponieważ tę postać stworzyli ludzie gdzieś przed komputerami, projektanci, reżyser itp. Jednak przez te lata chodzenia do kina zauważyłam, że lubię chodzić "na aktora", na przykład ostatnio jest nim Timothee Chalamet, Mads Mikelsen, a z polskich np. Magdalena Popławska.

  • @izasanocka5676
    @izasanocka5676 ปีที่แล้ว +7

    Kocham Pana i Pana umysł ❤

  • @artur7683
    @artur7683 ปีที่แล้ว +7

    Panie Tomaszu,mam nadzieje,że wie Pan o tym,że amerykanie podajac 1bilion to u nas 1miliard.Jezeli rzeczywiscie to 1bilion $ to powinno byc widowisko.Dzieki za recezje i pozdraeiam.

  • @sennajaklawina8866
    @sennajaklawina8866 ปีที่แล้ว +2

    w końcu dotarłam na film, troszke mnie rozczarował,- fabuła, ale i tak zamierzam pójść do kina jeszcze ze dwa razy. Dla tej pięknej Pandory .... można się zakochać...

  • @dirtyradio
    @dirtyradio ปีที่แล้ว +16

    Po obejrzeniu trailera mam dosyć i skręca mnie na myśl o 4 godzinach patrzenia na te cudowności.

    • @estusdrinker
      @estusdrinker ปีที่แล้ว

      same here

    • @staxhoo
      @staxhoo ปีที่แล้ว

      @@danielmenefrego xdd

  • @KaeL111
    @KaeL111 ปีที่แล้ว +5

    To są dokładnie słowa mojej żony po wyjściu z kina :D "Najbardziej podobały mi się sceny czytane przez Krystynę Czubównę" :D

  • @tow.JanWinnicki
    @tow.JanWinnicki ปีที่แล้ว +4

    Tak jak w muzyce podstawą każdego utworu jest melodia/motyw przewodni, tak w filmie podstawą jest scenariusz. I tak jak żadnej dennej piosenki nie wybawi masa vocoderów, efektów, i auto-tune tak żaden film bez scenariusza nie będzie uratowany choćby nieziemskim efektami i techniką realizatorską. Tak jest tutaj. A jeśli chodzi o oglądanie pięknych bajkowych wręcz zdjęć, Planet Earth nam to zapewnia. Serwus!

  • @raireva4689
    @raireva4689 ปีที่แล้ว +6

    Tego rodzaju triki mają swój początek w strajkach aktorów (i autorów scenariuszy) w Hollywood jakieś 15-20 lat temu kiedy producenci zaczęli kombinować i myśleć jak wyeliminować te zawody...Pana recenzja jest trochę przerażająca....

  • @mayakaminska7891
    @mayakaminska7891 ปีที่แล้ว +5

    Wyśmienity film!! Polecam💙

  • @xenia116
    @xenia116 ปีที่แล้ว +6

    Jestem jednym z tych widzów którzy coraz częściej wybierają dom zamiast kina. Bo i opłata za streaming mniejsza niż za te 2 bilety i łatwiej usiąść w dowolnym momencie w domu na kanapie z paczką chipsów albo pizzą niż organizować opiekę dla dziecka, doliczać czas na dojazd, płacić nie mało za 30 minut reklam, szukać odpowiedniej godziny seansu która nie będzie kolidowała z planami itd. Więc na filmy mi obojętne wolę trochę poczekać, aż film będzie dostępny online.
    Na Avatara się jednak na pewno wybiorę. To jest ten rodzaj filmu który nie da podobnej satysfakcji oglądany na telewizorze jak na wielkim ekranie z efektami 3D. Chociaż przyznam, że to łopatologiczne przekazywanie wartości mnie też drażni. A do tego akurat kiedy się tak wali rodziną, to dla kogoś kto ma jakieś trudne relacje to może być trochę bolesne.

  • @magaretheziebora4699
    @magaretheziebora4699 ปีที่แล้ว +3

    Musze sie pochwalic, ze bylam na filmie Avatar w Hamburgu w pieknym Kinie Astor bardzo mnie ten film zafascynowal, przedewszystkim technologia, nie jestem krytykiem filmowym , ale polecam bardzo, zeby jak najwiecej ludzi obejrzalo ten film, historia tego filmu dala mi duzo do myslenia. Dziekuje Panu za recenzje 👏

  • @MrBALTAZAR1000000
    @MrBALTAZAR1000000 ปีที่แล้ว +5

    Teatr ma swój smak,film następca teatru ma swój smak i Avatar następca filmu ma swój smak.....tworzy się nowy gatunek,ale wszystkie będą współistniec.

  • @Artur_Domagala
    @Artur_Domagala ปีที่แล้ว +2

    Witam Panie Tomku. Te postawcie nazywają się właśnie avatarami, ponieważ w jednym studiu na bluescreenie w basenie grali ludzie w kombinezonach z czytnikami ruchu i mimiki a w drugim studiu w drugim basenie tworzone były właściwe sceny z wykorzystaniem CGI w oparciu o ruchy aktorów, grających w sąsiedniej hali. Sztuczka polega na różnych efektach od wyświetlania laserowego postaci w mętnej wodzie lub w ścianie stworzonej z pary wodnej etc.

  • @katarzynastube3317
    @katarzynastube3317 ปีที่แล้ว +52

    Tylko Pan może mnie zachęcić do zobaczenia tak długiego filmu z kiepskim scenariuszem😂

    • @marcinb.7614
      @marcinb.7614 ปีที่แล้ว

      Katarzyno film Intalsteler bardzo dobry scenariusz akcja jak to było by w tym filmie to było by arcydzieło

    • @lidkalidzia3072
      @lidkalidzia3072 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie 😉

    • @aa-of5bi
      @aa-of5bi ปีที่แล้ว

      ma dobry scenariusz xdd

  • @MrZoozol
    @MrZoozol ปีที่แล้ว +4

    Panie Tomku jeszcze nie wysłuchałam Pana recenzji, chce wpierw umieścić swoją przed wysłuchaniem, pewno będę się z wieloma wątkami zgadzać i zmieni mi się "pierwsze wrażenie".
    Ja mam negatywny odbiór. Oprócz piękna okazanego jeśli chodzi o naturę i zwierzęta.
    Makabryczny film. Harry potter 2. Co film, ten chce zabić tego, ale temu się nie udaje, a tamten przeżywa.
    Ukazane społeczeństwo Awatarów jako lud pogodzony z naturą, żyjącym zgodzie z Nią
    Dzieci wychowywane w posłuszeństwie do tego co powiedział Ojciec. Najstarszy syn wciągany w poczucie winy, że nie przypilnował swojego młodszego syna. Jakby rodzeństwo było do tego, żeby pilnować swojego rodzeństwa.
    Drugi syn, który usłyszał „przynosisz wstyd tej rodzinie”, tylko dlatego, że był ciekawy świata, starał się stawać na wysokości zadania. I spowodować by został zauważony i doceniony przez Ojca. I ten ono syn zostanie zauważony dopiero, kiedy uratuje Ojca z wielkiej opresji.
    Po bijatyce dzieci Wodzów, Ojciec się pyta czy tamten dostał mocniej. Ewidentne tolerowanie przemocy
    To samo z dziećmi „ludu wody”, kiedy się pojawiają u niech „dzieci lasu”. Wyśmiewają się z odmienności, z innej budowy ciała. Pokazując jacy są lepsi w swoim środowisku. Nie tolerując odmienności.
    Dzieci same z siebie nie uczą się oceniania i wyzwisk. Uczą się tego od dorosłych.
    Tłumaczenie, w momencie, kiedy jeden z Avatarów opanowuje sztukę nurkowania. Wypływając jego nauczycielka, którą była córka wodza- mówi „you did this”, polskie tłumaczenie jest „udało się”. Odbierając przy tym sprawczość.
    Mąż przepraszający za słowa Żony, która mówi coś w emocjach, przy przypodobać się Wodzowi innemu Plemienia.
    Lud, który medytuje, prowadzi filozofię spokoju, braku wojny. Tylko jak się pojawia wróg i możliwość walki, jak jeden otumaniony organizm krzyczy i chce walczyć, wręcz żądny krwi.
    Aby dwoje ludzi, którzy mają do siebie jakieś halo, żeby mogli się spotkać. Zabijani są wszyscy dookoła. Niewinni całemu konfliktowi. Wyciągane są wszystkie technologie, możliwości, grube pieniądze. By móc popełnić akt zemsty.
    Film utrwalający wychowywanie dzieci w duchu posłuszeństwa. Walki i przemocy zamiast odpuszczenia. Wciągający wszystkich w konflikty jednostki.
    Z jednej strony promują szacunek do przyrody, życie w jej rytmie. A z drugiej strony władza i zemsta oraz przemoc jest najbardziej promowana w tym filmie.

  • @paulinagabrys8874
    @paulinagabrys8874 ปีที่แล้ว +9

    Panie Tomaszu, polecam obejrzeć animację od japońskiego studia Ghibli Księżniczkę Mononoke na Netfliksie. Tam nie ma takiego prymitywnego podziału na złych ludzi z miasta i dobry las. Tam obie strony mają swoje racje ale też mają swoje za uszami. Ale przede wszyskim obie strony nie chcą zobaczyć racji tej drugiej. Gdy niesławny Harvey Weinstein sprowadził ten film do Ameryki, chciał go tak przerobić, że z pierwotnej wizji wyszedłby taki cameronowski Avatar ale z gadającymi wilkami i innymi leśnymi bóstwami. Jednak na szczęście, twórca i szef Ghibli Hayao Miyazaki nie zgodził się na taką "adaptację". Jedyną kosmetyką, jaką ugrali Jankesi to przerobienie w dubbingu wilczego ojca San (dziewczyny z lasu) na matkę (w sensie samicę). Ale wybitnie nieamerykańskie przesłanie i sens oryginału pozostał nienaruszony.
    PS. Pod względem wizualnym Księżniczka Mononoke również się broni. Zieleń liści na drzewach, sekwencja boga puszczy, niebo i sama roślinność są tak soczyste że sama się zastanawiam czy w rzeczywistości istnieje równie piękna puszcza i równie piękne niebo

  • @simonthebard9512
    @simonthebard9512 ปีที่แล้ว +4

    Gry komputerowe wyświetlają teraz 60, a nawet 120 klatek i nikomu przy nich mózg nie wybuchnął. Problem pojawia się raczej gdy klatek jest za mało i każdą z nich można dostrzec osobno.

  • @izabela7683
    @izabela7683 ปีที่แล้ว +1

    Kłaniam się😊w sobotni wieczór rozkoszowałam się feerią barw i cudownymi stworzeniami,które tylko mogą się przyśnić.Dziękuję za recenzję-którą wysłuchałam "po" Aby dowiedzieć się ciut więcej o produkcji-i tu serdecznie podziękowania ...oraz dodam p.s.Niezwykle mnie Pan dziś bawił,budując zabawne skojarzenia- za to też dziękuję,za ten uśmiech właśnie🌷

  • @lidiahalama2354
    @lidiahalama2354 ปีที่แล้ว +2

    Najstraszniejsze jest to że Disney ma prawa do Obcego.

  • @TaroSanAki
    @TaroSanAki ปีที่แล้ว +3

    Panue Tomku, jak ja Pana uwielbiam od zawsze!
    Przypowiesc o Kongu w odniesieniu do Disneya i amerykańskich filmów jest przeprawdziwa!!!
    Cudo 😍👍👍👍

  • @j.dall.2
    @j.dall.2 ปีที่แล้ว +6

    🎄👁️👁️🛌Jeszcze śpię na jedno oko, ale czekam📽️🎬🎞️
    .
    Brawo, zgadzam się z Panem, ja też mam odrzut na rodzinę w ameryk. filmach i reklamach. Scenarzyści tkwią w jakimś obłędzie i są w stanie zepsuć nawet dobry film...skąd ja to znam...🙄Polskie filmy fab.,seriale i reklamy też wciskają nam tę amerykańską scenariuszową papkę, tyle że w polskiej wersji językowej. Dlatego tak nas draźnią swoją sztucznością. Dziękuję za tę ciekawą i bardzo cenną recenzję👍🙋‍♀️
    .
    Rekin nie rekin, ale ze strachu można naprawdę zejść... 🦈

  • @izabelawichlinska3477
    @izabelawichlinska3477 ปีที่แล้ว +24

    Wyszłam z filmu po dwóch godzinach. Zdecydowanie za późno. Zobaczylam przemoc, niedomówienia, rodzicielską tyranię, technologię do zabijania. Efekty owszem, rewelacja, ale służące dominacji silnych nad pięknymi, mądrymi, kochającymi się. Sceny jak w niejednym opartym na faktach filmie z czasu wojny. Przekaz przemocowy, wcale nie o miłości, zrozumieniu i pięknie. Raczej jest o braku umiejętności tworzenia więzi rodzinnych i społecznych, nacechowany agresją. Dzieci w poniewierce i w ograniczeniach rodzicielskich. Fabuła udowadnia, że nigdy nie można czuć się bezpiecznym, wzbudza poczucie niepokoju i agresji. Efekty scen kontaktu z przyrodą ujmują jednak w ciągłym poczuciu bezradności i rozpaczy, że zaraz przyjdzie kark i zniszczy, to co na chwilę nas rozczuliło, co było gdzieś ukryte od zawsze dopóki człowiek tego nie dotknął w swej małości. Żadnych wartości etycznych, budujących siłę i wiarę, żadnych podtekstów o głębokich wartościach człowieka, we własnej czy avatarzej skórze. To nie jest film budujący, motywujący, dający szczęście z oglądania przepiękności przyrody. Jest jak żyjący dla siebie trol sąsiad słuchający RMF na podwórku.... kolęda discopolo zaraz po reklamie leku na prostatę.
    Technologia źle wykorzystana jak odkrycie Einschteina.
    Film pozostawia poczucie klęski po pobiciu, wywołuje rozpacz, jak wtedy, gdy musisz patrzeć na przemoc wobec kobiet i dzieci. Efekty specjalne za bilion dolarów tylko po to, by po raz kolejny pokazać to co w człowieku najgorsze. Jakby patrzeć na torturowanie niemowlęcia przez zwyrodnialca i cieszyć się piękną pościelą w łóżeczku i odcieniem żarówki w lampce.
    Pozdrawiam

    • @adamberger7738
      @adamberger7738 ปีที่แล้ว +1

      Ale może ten świat jest taki? Pan Tomasz też nic nie powiedział o głębszych przekazach w tym filmie, jeśli takowe są... Misa tybetańska słabo działa.

    • @sofiasneykus9773
      @sofiasneykus9773 ปีที่แล้ว +1

      Taki programowanie predykcyjne....

    • @TomaszRaczek
      @TomaszRaczek  ปีที่แล้ว +3

      Powiedziałem o przekazach. Moim zdaniem nie ma głębszych, są tylko płytkie.

    • @eler6049
      @eler6049 ปีที่แล้ว

      @@ordynatmichorowski5568ha ha ha

    • @pawelamaciwoda9086
      @pawelamaciwoda9086 ปีที่แล้ว +8

      Właśnie tak ! Obejrzałem do końca ale emocjonalnie ten film mnie zdruzgotał...
      Niezdrową przewaga przemocy i agresji..nie polecam!

  • @agaaga6490
    @agaaga6490 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję :) 💜💜💜kolejna świetna recenzja, progresywna, awangardowa, niesztampowa, przewrotna, nieschematyczna, nowoczesna, , niekonwencjonalna , ... jak po części- sam AVATAR 💜💜💜

  • @annamatacz3314
    @annamatacz3314 ปีที่แล้ว +6

    Chodzilismy mam wrazenie do tego samego liceum, Lelewel w Wawie, ja co prawda pod koniec lat 80-tych, ale chyba nas ta sama profesor odpytywała z manganu :) Pani K.

  • @robertbanas4551
    @robertbanas4551 ปีที่แล้ว +9

    U nich bilion ale po naszemu miliard. Lepiej powiedzieć miliard dolarów... bo Billion dolarów (po polsku) to tyle cała kinematografia świata nie wydała w tym roku:) A reszta jak zwykle cudna:)

  • @januszcuryo9465
    @januszcuryo9465 ปีที่แล้ว +5

    Obejrzałem w IMAX 3D, sama historia miałka i nie porywa, ale efekty specjalne, dźwięk, montaż sprawiają że chce mi się na niego wybrać co najmniej jeszcze raz. Polecam 7,5/10, tylko w IMAX i tylko w 3D.

  • @anini8057
    @anini8057 ปีที่แล้ว +6

    Scenariusz ciągle nie nadąża jakością za efektami...

  • @sta_gr
    @sta_gr ปีที่แล้ว +5

    Pieknie Panie Tomku, jak zwykle pelne ironii i jakze ogromnej PARWDY : "amerykanska instrukcja obslugi" jest genialne!!! A disneyowska pedagogika pokazala, jak pieknie sie w tym kraju obecnie dzieje : dzieciom zmienia sie plec na sile, blokuje rozwoj hormonalny w wieku dojrzewania, wbija do glowy smieci w szkole, przeinacza fakty historyczne.....a idzcie mi wszyscy z ta hameryka :D;D no ale fakt, technicznie ten film jest bardzo dobrze zrobiony - i to tyle ! P.S nie zapominajmy o fakcie, ze sam Disney to niezly psychopata i zboczeniec byl ;)

    • @eler6049
      @eler6049 ปีที่แล้ว

      Może Pani podać jakieś fakty o WD?

  • @piotrrzecki6081
    @piotrrzecki6081 ปีที่แล้ว +4

    Staram się być w kinie co najmniej raz w tygodniu. I, szczególnie ostatnimi czasy, faktycznie poziom tego co się ogląda, co kino oferuje bardzo nie zachęca do odwiedzania tego przybytku kultury. Takie coś jak "Dzika Noc" , czy "Święta Inaczej", czy "Listy do M5"... na pewno nie poprawiają nastroju.

  • @anitahola4984
    @anitahola4984 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję i pozdrawiam

  • @tybin4712
    @tybin4712 ปีที่แล้ว +4

    dykteryjka z części premium wybitna, gorąco pozdrawiam Panie Tomku

  • @TheEvelinka25
    @TheEvelinka25 ปีที่แล้ว +4

    Niestety, ten czas który trzeba spędzić w kinie bardzo mnie zniechęca i nie wiem czy się zdecyduję 🤔

  • @robertbenasiewicz8253
    @robertbenasiewicz8253 ปีที่แล้ว +5

    Coraz więcej udawania, ukrywania starości, ograniczeń... Mam wrazenie, że wszystko co najlepsze w kinie już było.

  • @ksiestwokrakow
    @ksiestwokrakow ปีที่แล้ว +3

    Brawo panie Tomaszu to Jedna z najlepszych pana recenzji szczególnie, że jest nam bliska ze względu na to iż założyciel federacji konstytucyjnych księstw Parlamentu Europejskiego posiadał własną firmę technologiczną która projektowała produkowała budowała aquaparki jedyne zgodne z normami w Europie, którą mu zablokowano. Jedna z tych zjeżdżalni w 2001 roku trafiła do filmu Magiczne Drzewo a za nią kryją się nieprawdopodobne zdarzenia...

  • @ArekGawlowski
    @ArekGawlowski ปีที่แล้ว +6

    Bilion w skali pełnej czy skróconej? bo wg. skali krótkiej, a taka obowiązuje w USA to nasz miliard.

  • @bijelodugme5935
    @bijelodugme5935 ปีที่แล้ว +4

    Nieoglądałem ale bardzo mi się podobało określenie z miażdżącej recenzji Guardiana - Mokra Smerfohontas

  • @radir3892
    @radir3892 ปีที่แล้ว +7

    Ten film jest strasznie zły. Wizualna część nie jest w stanie się obronić choć nie wiem jakby była doskonała. Oszukany jestem poprostu. To jest tak złe, że aż irytuje.

  • @katarzynalinek3458
    @katarzynalinek3458 ปีที่แล้ว +9

    Dzien dobry. Zgadzam się z tym że film kinowy pod względem efektów, ale tylko efektów. Fabuła to dno dna i kilo mułu, nawiązując do wody.😉 Toruk Makto opuszcza swój lud, zabiera tylko swoją rodzinę "bo Sully trzymają sie razem", naraża inny lud na niebezpieczeństwo, co za bohater! Poza tym urywające się i pojawiające znikąd wątki, nie pasujące do fabuly są tak irytujace, ze faktycznie po 2 godzinach ma się ochotę cisnac okularami. Pierwsza część obejrzeliśmy z rodziną kilka razy, do tej raczej nie wrócimy.

  • @renataseremak7987
    @renataseremak7987 ปีที่แล้ว +11

    Witam.Ciekawie jak zawsze Pan opowiada, ale film Disney'a dla całej rodziny? Sceny z mordowania królowej stada w obecnosci jej mlodego, uważa Pan za odpowiednie?. Widzialem twarz około siedmio letnej dziewczynki siedzącej niedaleko. Szkoda że Pan tego nie widział. Pozdrawiam

    • @LukiKruki
      @LukiKruki ปีที่แล้ว +1

      I tu jest wasz problem. Boicie się pokazać dzieciom istotę cyklu życia. Że życie jest piękne i brutalne. Że gdy jeden odchodzi, na jego miejsce nowy przychodzi. Lekceważycie inteligencję i wyrozumiałość dzieci.

    • @barbarajackiewicz7996
      @barbarajackiewicz7996 ปีที่แล้ว +4

      a film jest dla widzów 13+

    • @renataseremak7987
      @renataseremak7987 ปีที่แล้ว +4

      @@LukiKruki Istota cyklu życia?,zabijanie dla zysku, nowe wartości

  • @azur1274
    @azur1274 ปีที่แล้ว +4

    Obecnie zachwycamy się nieograniczonymi możliwościami fabularnymi, jakie scenarzystom filmów daje technika komputerowa. Mam jednak takie wrażenie, że zyskując coś nowego, utracimy coś , czego wartości nie doceniamy. Jeśli ostatecznie wyeliminujemy z produkcji aktorów, jako najsłabsze ogniwo, to tym samym likwidujemy cały towarzyszący kinu zestaw zjawisk społecznych, takich jak zainteresowanie gwiazdami , zapotrzebowanie na wydarzenia artystyczne z ich udziałem, recenzje gry aktorskiej itp. Zabraknie żywych idoli, z którymi można byłoby się spotkać, otrzymać autograf, czy wzorować na nich.

    • @dominiedomi3309
      @dominiedomi3309 ปีที่แล้ว

      Czy to coś złego? Chciałabym zobaczyć świat, w którym przestaniemy w końcu czcić i wielbić ludzi za to, że wiarygodnie wcielili się w rolę lub po prostu pokazują się na ekranie.

    • @romek6044
      @romek6044 ปีที่แล้ว

      @@dominiedomi3309 Aktorstwo to też talent , nie każdy może być.

    • @dominiedomi3309
      @dominiedomi3309 ปีที่แล้ว +1

      @@romek6044 i co w związku z tym? Tak samo nie każdy może być lekarzem, nie każdy może być nauczycielem, itd. można wymieniać bez końca. Ale czczenie aktorów jest w moim odczuciu przesadne. Aktor jest nośnikiem emocji, narzędziem kreacji, na tym poziomie zainteresowanie nim jest uzasadnione. Dlatego nie obawiam się likwidacji zjawiska społecznego, jakim jest fanatyczne zainteresowanie aktorami.

  • @juliannasukowska9504
    @juliannasukowska9504 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo dziękuję Panu za recenzję❤

  • @homemytabs4383
    @homemytabs4383 ปีที่แล้ว +2

    Więcej klatek nie oznacza, że mózg musi wykonać większą pracę. Szybko zmieniająca się scena już tak. Mózg nie przetwarza obrazu przez analizę klatek tylko buduje go z części impulsów wzrokowych (większość informacji jest pomijana i uzupełniana z pamięci krótkoterminowej, a nawet długoterminowej). Milion klatek na sekundę byłoby zupełnie normalne w odbiorze. Mózg nie musi ”nadążać" za klatkami.

  • @hubabz
    @hubabz ปีที่แล้ว +2

    Gdy odnosimy sukces, często niektórzy z nas używają starej łacińskiej sentencji, aby to oznajmić światu: ,,Veni, vidi, vici". Tym razem to "Avatar: Istota wody" zwyciężył, jakby kinematograficznie od razu wytoczył ostateczną artylerię! Ten film na tydzień po premierze na świecie odniósł - i wciąż pnie się ku górze i to umacnia - niewiarygodny sukces marketingowy, finansowy, technologiczny, jakościowy! Osobiście mogę przekręcić trochę tą sentencję, powiedzieć: przybyłem, zobaczyłem i... nie uwierzyłem, że sequel tak wybitnego jak na 2009 rok film, który do dziś przez 13 lat prezentuje się nadal astronomicznie dobrze, będzie od pierwszego obrazu z serii jeszcze lepszy, potężniejszy wizualnie, bardziej zachwycający dźwiękowo! "Avatar: Istota wody", mogę podsumować krótko - bo żadne bardzo długie i rozbudowane monologi czy rozprawki na temat tej nad wyraz kuriozalnie cudownej filmowej opowieści nie oddadzą moich wrażeń, zachwytu, nawet oceny i analizy odnośnie cameronowskiej "Istoty wody": obejrzenie tego filmu, to jakiś pokręcony pełny rozkosznej frustracji, gdzie nie zagrała na 100% fabuła, niekończący się akt, który zostanie ze mną na bardzo, bardzo długo; żadne języki świata, zdania i dźwięki nie oddadzą całościowego pięknego wybrzmienia najnowszego "Avatara"." Istota wody" to epokowe osiągnięcie cywilizacyjne w obrębie technologii w kinematografii i odbiorze filmu przez widza! Najpiękniejszy i najpłynniejszy film w dziejach nowoczesnych efektów wizualnych w filmie! Oglądać tylko w technologii IMAX 3D HFR, reszta typów formatów na własną odpowiedzialność.

  • @malagaz9503
    @malagaz9503 ปีที่แล้ว +4

    Uwielbiam tą recenzje :) pozdrawiam Panie Tomaszu

  • @wikogarb1
    @wikogarb1 ปีที่แล้ว +4

    Postać Kiri jest najlepszym pomysłem w tej serii. Podejrzewam, że rozwali system w kolejnych częściach. Magiczna i perfekcyjnie dopracowana.

    • @k.c.4169
      @k.c.4169 หลายเดือนก่อน

      i po mistrzowsku zagrana przez Sigourney Weaver XD , która jest świetną aktorką - z całej listy filmów z Nią nawet rola w serialu The Defenders (na D.+) jako antagonistka bohaterów - każda z nią scena jest świetna 🙂

  • @ProfesorLodz
    @ProfesorLodz ปีที่แล้ว +11

    22:09 Pytanie, czy bilion po polsku, czy po angielsku? Bo po angielsku "billion", to po polsku "miliard" (co wydaje się bardziej prawdopodobne).

    • @leoturno5595
      @leoturno5595 ปีที่แล้ว +1

      Też mnie to zastanowiło. Prawdopodobnie chodzi o "nasz" miliard.

    • @tofik901
      @tofik901 ปีที่แล้ว +2

      Bilion dolarów amerykańskich, czyli 5 miliardów złotych

    • @adambarszczewski3431
      @adambarszczewski3431 ปีที่แล้ว

      @@tofik901 Bilion dolarów amerykańskich to jest ok. 4430 miliardów złotych, a nie 5 mld PLN. Recenzja jest w j. polskim i powinniśmy znać oraz odpowiednio nazywać liczby. Gdyby była po angielsku, wtedy "billion dollars" brzmiałoby poprawnie i oznaczałoby 4,43 mld zł.

  • @teresaczaplinska6996
    @teresaczaplinska6996 ปีที่แล้ว +2

    Dziękujemy.

  • @mioszc7327
    @mioszc7327 ปีที่แล้ว +10

    Nie polecam tego 4 d
    Dmucha w twarz, chlapie wodą i telepie w każdej scenie. Nie da się oglądac. Efekt jest super. Przez pierwsze 15 min. Później już to tylko wytrąca z 'bycia' w filmie. Pod koniec już kiedy dochodziło do walki to już sobie myślałem :
    O nieee, znowu będzie telepawa, niech to się kończy

  • @radekktos9870
    @radekktos9870 ปีที่แล้ว +20

    Rodzina się nie podoba! Ale idiotyczna propaganda LGBT w każdym filmie Netflixa jest super i tyle wnosi do kina 😉

    • @donmarciano1981
      @donmarciano1981 ปีที่แล้ว +6

      Może być wszystko, tylko nie obuchem w łeb

    • @ulla8361
      @ulla8361 ปีที่แล้ว

      Kolejny, z bólem dupy. Nie podoba sie? Wypieprzać!!

  • @boleklolek6917
    @boleklolek6917 ปีที่แล้ว +4

    Panie Tomaszu, przekonał mnie Pan. Jutro idę do kina :)

  • @hahahahaczyk7740
    @hahahahaczyk7740 ปีที่แล้ว +10

    Panie Tomku! 22:15 billion po angielsku to miliard. Przeznaczyli na te sequele mialiard dolarów. Nie mogą przeznaczyć biliona, bo roczne przychody Disneya to około 20mld dolarów.

    • @lidiahalama2354
      @lidiahalama2354 ปีที่แล้ว

      Przeznaczyliby 500 razy więcej niż film zarobił, to faktycznie byłaby dziwna polityka.

  • @edytaheciak8558
    @edytaheciak8558 ปีที่แล้ว +17

    Pana recenzja świadczy tylko o jednym. Jest to techniczna recenzja, tu natomiast potrzebne jest przebudzenie. Dobrze, że młodzi ludzie mają już większą świadomość. Choć ja 50 latka również mam bardzo dobrze rozwiniętą świadomość. Życzę rozwoju świadomości ponieważ czy w okularach czy bez to dualny świat, który nas otacza w tej rzeczywistości. Dzisiaj podnosi nasze wibracje a kto jest gotowy wchodzi do wyszego 4 i 5 wymiarowej przestrzeni. Film uważam jest dedykowany dla świadomych ludzi i nie chodzi tutaj o kasę jaka została zapłacona za produkcję tego filmu, chodzi o przebudzenie ludzkości. Moc I siła jaka się kryje za przekazem i tak bardzo krytykowanym słowem przez pana RODZINA ma na celu uświadomienie nie wątpliwie powagi naszej jedności w miłości jako jedna ogtomna RODZINA ŚWIATŁA.
    Powinnien zrobić recenzje młody człowiek przebudzony. Taka moja opinia i życzę wszystkim wybierającym się do kina na ten właśnie film. Otwarcia serca i spojrzenia na nasza planetę ziemia oczyma wspaniałych aktorów, którzy dali nam możliwość zobaczenia tego filmu oczyma obserwatorów. Życzę również wszystkim podnoszenia własnych wibracji i podróży między równoległymi światami jakie otaczają nas wszystkich.

    • @joannaw1268
      @joannaw1268 ปีที่แล้ว +2

      Brawo

    • @marzenfli7130
      @marzenfli7130 ปีที่แล้ว +2

      Nie oglądałam jeszcze, ale czekając wiedziałam, że to dla przebudzonych 💕

    • @annatrenkler635
      @annatrenkler635 ปีที่แล้ว +1

      Przebudzenie? Świadomość? Podnoszenie wibracji? Szłam z takim nastawieniem na ten film. Większość filmu to przemoc i nawalanka.

    • @mrowa5097
      @mrowa5097 ปีที่แล้ว +3

      @@annatrenkler635 Bo duże zmiany nie są łatwe. I w dualnym świecie niestety jest walka. Oby ominęły nas kataklizmy zanim ludzkość wzniesie się na kolejny poziom świadomości.

    • @mrowa5097
      @mrowa5097 ปีที่แล้ว +2

      Dziękuję za ten wpis. Tak należałoby spojrzeć na ten film i jego treść. Przebudzonych jest wciąż niedość..

  • @beatagieniusz1534
    @beatagieniusz1534 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję Panie Tomaszu za wspaniałą recenzję Avatara2!!! Zgadzam się z Panem w 100%❤