Crer ou não crer no ESPIRITISMO e em Chico Xavier? | Patrick Garcia (MÉDIUM)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 294

  • @DanielGontijo
    @DanielGontijo  ปีที่แล้ว +4

    ~ Você valoriza a ciência e a filosofia? Participe dos cursos e clubes do livro do INSTITUTO PONTO AZUL: institutopontoazul.com.br/
    ~ MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): th-cam.com/channels/unw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw.html
    ~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
    ~ SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ciência, ateísmo e religião; e 4) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim.
    Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: th-cam.com/users/danielgontijojoin
    ~ QUER SER ENTREVISTADO(A)? Preencha este pequeno formulário: forms.gle/Rz4MMWmeC9LovQcv6
    ~ LIVROS QUE ESTOU LENDO:
    - Sapiens: uma breve história da humanidade (Yuval Harari): amzn.to/3NvwAXW
    - Ciência e religião são compatíveis? (Alvin Plantinga & Daniel Dennett): amzn.to/3Q6tPO5
    - Pálido ponto azul: uma visão do futuro da humanidade no espaço (Carl Sagan): amzn.to/3OZPDKL
    - O caldeirão azul: o universo, o homem e seu espírito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa
    ~ LIVROS SUGERIDOS:
    - Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
    - Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
    - Cérebro e crença (Michael Shermer): amzn.to/3fbTna5
    - O mundo assombrado pelos demônios: A ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
    - O espírito do ateísmo (André Comte-Sponville): amzn.to/3ccZ2wt
    - O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
    - Ciência e pseudociência: Por que acreditamos apenas naquilo em que queremos acreditar (Ronaldo Pilati): amzn.to/3hWo1ps
    - Como a mente funciona (Steven Pinker): amzn.to/3lut5Dl
    - O livro negro da psicanálise (Catherine Meyer): amzn.to/3a25q7Q
    - Sobre ter certeza (Robert Borton): amzn.to/35zKiEi
    Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre pelos links acima ou por este link geral para me apoiar: amzn.to/376oz8q
    ~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo

  • @osvaldotomaz963
    @osvaldotomaz963 ปีที่แล้ว +14

    Daniel e Patrick, que bom assistir esse debate. Mesmo com uma visão tão diferente entre vocês, o tempo todo teve muito respeito e educação. Estamos precisando mesmo muito disso. Parabéns!

  • @lupolli9941
    @lupolli9941 ปีที่แล้ว +13

    Excelente, finalmente um médium sério para esclarecer o espiritismo.

  • @EdigarMonteiro
    @EdigarMonteiro ปีที่แล้ว +19

    Agora sim um convidado com amplo conhecimento na doutrina espírita, sobre o ponto de vista da codificação de Kardec e não do sincretismo religioso que se implantou no Brasil. Ótimo diálogo!

    • @gelaguirre3363
      @gelaguirre3363 ปีที่แล้ว +2

      "amplo conhecimento" 😆ele me pareceu muito nervosão e todo enrolado

    • @andrelima6976
      @andrelima6976 ปีที่แล้ว +4

      ​@@gelaguirre3363 Analisando os pontos, ele se desenvolve bem, não deixa pontas soltas nas respostas, conhece muito bem a doutrina, riu, se descontraiu na live etc.. Perceba que o jeito dele se expressar não mudou do início ao fim, geralmente, quem tem ansiedade ou está nervosão como vc disse, tende a mudar, sendo que no início a pessoa está mais nervosa e vai se soltando com o passar do tempo. O que não ocorreu.

  • @evanildobatistadias1812
    @evanildobatistadias1812 ปีที่แล้ว +18

    A live de hoje FOI SIMPLESMENTE ESPETACILAR....parabéns aos envolvidos...

  • @isauramaria612
    @isauramaria612 ปีที่แล้ว +6

    Daniel, excelente programa este!! O participante Patrick Garcia trouxe uma luz revigorante e exemplar a minha tarde de domingo. Estou encantada com a segurança, a capacidade de diálogo, a tranquilidade deste jovem !Embora não siga qualquer religião, gostei imensamente desta apresentação. 22/01/2023

  • @aguedaandrade3134
    @aguedaandrade3134 ปีที่แล้ว +3

    Eu creio sim no Espiritismo , amo MT, obrigado por convidar este rapaz e por este debate de respeito e aprendizagem 👍

  • @gracacbueno
    @gracacbueno ปีที่แล้ว +12

    Adorei a live com o Patrick, foi muito proveitosa e com explanções de peso, culto, inteligente e educado. Parabéns pela escolha.

  • @bismarcksantos3481
    @bismarcksantos3481 7 หลายเดือนก่อน

    Muito bom Daniel traze um médium para relata suas experiências . admiro um ateu aberto as possibilidades de evidências da vida após a morte

  • @Adrianamaguetta
    @Adrianamaguetta ปีที่แล้ว +2

    excelente live, o Patrick foi muito claro e didático, sabe se posicionar com educação. Aprendi muito. Obrigada

  • @carloscal4632
    @carloscal4632 ปีที่แล้ว +3

    Boa tarde Doutor! Agora sim ....um debate fraco , com uma pessoa super embasada e equilibrada, e sobretudo, um médium pesquisador, vez que trazer ex... é um tanto quanto confortável , no sentido de formar Juízo de valor próprio ou de outrem.Ademais , parabenizá-lo pela forma elegante e sútil de descordar!

  • @elizfidelis6392
    @elizfidelis6392 ปีที่แล้ว +9

    Sou espírita há algum tempo e desde o início ouvi a fala do Kardec afirmando que se a Ciência contradisse o Espiritismo deveríamos seguir a ciência, contudo, nas aulas doutrinárias não é o que acontece. Todas as vezes que contestei o que recebi como resposta pode ser traduzido como: acredite, pois há coisas que nem mesmo a ciência ainda não sabe. Enfim... Carl Sagan piraria! kkkkk

    • @JoseF....
      @JoseF.... 10 หลายเดือนก่อน +3

      Houve um sincretismo religioso no espiritismo que de muito difere da perspectiva da codificação de Alan Kardec. Com Kardec o espiritismo se aproximava mais da ciência, hoje se aproxima mais da religião.

    • @monnicamoraes6725
      @monnicamoraes6725 9 หลายเดือนก่อน +1

      É verdade, os espíritas são mais conservadores do que o próprio espiritismo 😅

  • @mariajosecarvalhais3883
    @mariajosecarvalhais3883 4 หลายเดือนก่อน

    Até que em fim uma pessoa com conhecimento espírita pra falar e tirar duvidas.

  • @wagnersilva3853
    @wagnersilva3853 4 หลายเดือนก่อน

    Entrevista incrível. Vale assistir outras nesse tema. Parabéns para ambos!!!

  • @Leslie-fy5mw
    @Leslie-fy5mw ปีที่แล้ว +6

    Muito esclarecedor... Parabéns, Daniel e Patrick

    • @rosanarosa8847
      @rosanarosa8847 ปีที่แล้ว +1

      Maria concebeu do Espírito Santo, não teve relação sexual com José

  • @eg9nr
    @eg9nr ปีที่แล้ว

    Esse podcast presta um excelente serviço na divulgação do Espiritismo que é cada vez mais atual. Parabéns.

  • @marcoaureliodepaula3687
    @marcoaureliodepaula3687 ปีที่แล้ว +2

    Espetacular conteúdo de pesquisadores para todos os públicos, do leigo ao avançado.

  • @mariapessanha870
    @mariapessanha870 ปีที่แล้ว +11

    Obrigada Daniel por convidar o Patrick Garcia. Sou espírita e gostei imenso desta live. Tudo foi dito na linha da doutrina, muito bom. Porto Portugal 💖

    • @rodolfodevito8632
      @rodolfodevito8632 ปีที่แล้ว +1

      Entrevista e debate sensacional.....valeu assistir....

  • @gabrielkalebroveran
    @gabrielkalebroveran 2 หลายเดือนก่อน

    Ninguém é dono da verdade absoluta! Devemos respeitar quem acredita e quem não acredita!

  • @brunoferreira553
    @brunoferreira553 ปีที่แล้ว +5

    é muito complicado e dificil dizer que o espiritismo é ciência. Kardec deu o pontapé inicial, o que foi muito interessante pra sua época, mas não é mais suficiente hoje. Acredito que devemos entender que o espiritismo é ciência de um ponto de vista visionário. Espiritismo ainda não é ciência, mas se tornará, eu espero.

  • @cicerocissao6901
    @cicerocissao6901 ปีที่แล้ว +6

    A verdade é que acreditando ou não, ninguém tem certeza de nada, não se tem prova de nada.

    • @JoseF....
      @JoseF.... 9 หลายเดือนก่อน

      Na verdade não é bem assim, alguém que vê espíritos desde a infância, muito antes de sequer ouvir falar do espiritismo, sabe que é real, veja bem, usei a palavra "sabe" que é muito diferente de meramente acreditar. Acreditar até no papai Noel e Coelhinho da páscoa a maioria de nós já acreditou, mas hoje a maioria de nós sabe que os mesmos não existem.

  • @heloisepereira4715
    @heloisepereira4715 ปีที่แล้ว +8

    Parabéns por este episódio esclarecedor e de alto nivel

  • @freyamyst00
    @freyamyst00 ปีที่แล้ว +5

    Muito bom o vídeo! Pontos e contra pontos dos dois lados, na tranquilidade de uma boa conversa com opiniões divergentes! Parabéns aos dois! Precisamos mais disso!❤ Mas cético é engraçado neh!! Válida muitas hipóteses absurdas, mas a hipótese de a mente, consciência, espírito, alma... não importa o nome, existir além do corpo, além da matéria... isso não! Imagina que absurdo, supor que a morte não é o fim. kkkkk

  • @peterracz4027
    @peterracz4027 ปีที่แล้ว +4

    Sem arrogãncia e com respeito mútuo, e sem mêdo de questionar ou ofender e sem ficar ofendido.

  • @davidluan1443
    @davidluan1443 ปีที่แล้ว +4

    Excelente live professor 👏👏👏👏👏👏

  • @joserobertovaz6943
    @joserobertovaz6943 ปีที่แล้ว +2

    A vida individual cessa o que não cessa é a vida em si mesma pela procriação de outras vidas. Infelizmente ideias erradas não contribuem para a construção de um mundo melhor. Por isso ainda a humanidade terá que sofrer muito até acordar para descobrir a "verdade absoluta", que é o espírito fraternal com o espirito fraternal quando toda a humanidade trabalhando no mesmo propósito com amor fraternal construirá um mundo melhor para se viver.

  • @drummerbarcellos
    @drummerbarcellos ปีที่แล้ว +2

    A experiência que eu tive com espiritismo está longe desse perfil de questionamento. O que ouvi foi "nós sabemos coisas que a ciência ainda não descobriu, nós sabemos a verdade."

  • @eg9nr
    @eg9nr ปีที่แล้ว +2

    Prof. Daniel, a sua explicação sobre o movimento do copo estaria correta se explicasse como o copo constrói respostas desconhecidas dos presentes e com vários dedos sobre o copo ou até sem os dedos sobre o copo.

    • @monnicamoraes6725
      @monnicamoraes6725 9 หลายเดือนก่อน

      Verdade, participei de várias sessões de copo, às vezes o copo se movia mais rápido do q nossos dedos podiam acompanhar e às vezes se movia sem os dedos. Foram experiências incríveis. É um fenômeno mediúnico de comunicação entre encarnados e desencarnados mas não é utilizado pelo espiritismo.

  • @mvsperandio
    @mvsperandio ปีที่แล้ว

    Excelente bate papo. Patrick demonstrou grande conhecimento e muito bom-senso.

  • @rodolfodevito8632
    @rodolfodevito8632 ปีที่แล้ว

    Entrevista e debate de alto nível, muito bom mesmo 👏👏👏👏👏

  • @favoritos907
    @favoritos907 ปีที่แล้ว +18

    O Morel que tinha um canal aqui no TH-cam chamado "refutando as crenças" fez um vídeo sobre os erros absurdos do livro "Brasil coração do mundo, pátria do Evangelho " escrito por Chico Xavier. Fora outras bizarrices como a crença de vida e cidades em
    outros planetas que até hoje não foram comprovadas.

    • @ahigienemental
      @ahigienemental ปีที่แล้ว +6

      Graças ao canal novo dele sou ainda mais espírita hoje do que antes quando ele era espírita. O tiro saiu pela culatra. Não dependo de Chico e Kardec para crer nos espíritos que vejo desde criança. E lhe garanto tô com os meus exames em dia

    • @leiraparecida3911
      @leiraparecida3911 ปีที่แล้ว

      Não é esse Daniel que já foi espírita? É uma outra pessoa?

    • @AnimalangsEnglish
      @AnimalangsEnglish ปีที่แล้ว +2

      @@ahigienemental Interessante que você veja espíritos. Eu não tenho nenhum motivo para duvidar de você. Realmente quem vê não tem nenhuma dúvida de que seja real. É uma certeza absoluta. Viver assim pode ter certeza de que é melhor que viver em estado de dúvida. Viver em estado de dúvida é tormentoso. Saber e ter certeza do objetivo da vida com provas irrefutáveis! Que bênção ter esta certeza!

    • @ahigienemental
      @ahigienemental ปีที่แล้ว +2

      @@AnimalangsEnglish verdade esse é o lado bom mas tem o ruim também e são muitos. O lado bom e entrar num debate com a certeza do meu ponto e rir do adversário, ter certa pena TB. Mas larguei lance de debate , afeta meu ego e sei q tô errado agir assim

    • @claudiozadorosny4722
      @claudiozadorosny4722 ปีที่แล้ว

      Com 1 mês de atraso, me meto aqui
      Brother, quando eu entreguei o livro pra uma professora de história espírita ela disse "fiquei decepcionada. Tá tudo errado"

  • @socorrobrito8553
    @socorrobrito8553 ปีที่แล้ว +2

    Não pertenço à nenhuma religião,mas creio em reencarnação e no mundo espiritual,mas desde o primeiro vídeo que assisti no seu canal eu já me inscrevi, talvez pela forma respeitosa na abordagem dos temas. Parabéns Daniel e a todos os seus convidados.

  • @euzebiocarvalho1503
    @euzebiocarvalho1503 ปีที่แล้ว +7

    É muito simples: Se o Chico Xavier não for "médium" de outros espíritos, ele é "médium" de si mesmo. Em ambas alternativas ele é bem diferenciado.

    • @elsonluizpinheiro5128
      @elsonluizpinheiro5128 ปีที่แล้ว

      Chico Xavier: Caso Otilia Diogo,irmã Sheila, e a psicografia da carta da atriz Danilla perez(assasinada em 1992) foram tremendas escorregadas, do chico. fez com boa intensão? pode ser, mas enganou, foi frudulento

    • @winniethechelli
      @winniethechelli ปีที่แล้ว +2

      Eu não acho diferenciado. Dizer isso é colocar em maior evidência a hipótese de que ele fraudava (e, PRA MIM, fraudava, mesmo; tem um site com diversas comparações de livros lado a lado, mostrando isso; só não sei se a fraude seria consciente ou inconsciente).

  • @cristinacampos4540
    @cristinacampos4540 ปีที่แล้ว +3

    No Evangelho Segundo Espíritismo Capítulo VI O Cristo Consolador diz assim: " Espíritas, Amai-vos eis o Primeiro Mandamento e Instruí-vos eis o Segundo" ! Portanto o Trabalhador espírita deve ser Primeiramente o Exemplo de Amor ao Próximo!!! ❤️❤️❤️
    À propósito, quem não tiver realmente o interesse em Amar a Deus sobre Todas as Coisas e ao Próximo como a Si mesmo, vai então procurar outra coisa para fazer! Right???

  • @thicata9093
    @thicata9093 ปีที่แล้ว +9

    Continue trazendo EX-mediuns. É muito interessante!

  • @guriaguria816
    @guriaguria816 ปีที่แล้ว

    Carinha extraordinário nas orientações....

  • @rosa_lia00
    @rosa_lia00 ปีที่แล้ว +1

    Nesta pesquisa do tempo 58:45, não prova pq o paciente ja sabia desta informação de "vida passada" antes do exame, durante o exame ele apenas lembrou. Tem vídeo do Waldo Vieira falando que nas viagens do Chico ele ia para bibliotecas estudava os povos antigos e voltava contando que os espíritos é que tinham revelado.

  • @sueligonzales6986
    @sueligonzales6986 ปีที่แล้ว +6

    Parabéns pelo vídeo, muito bom.

  • @sirlenecoimbra6269
    @sirlenecoimbra6269 ปีที่แล้ว +4

    Muito inteligente o papo, adorei

  • @Fernandaluizsilva
    @Fernandaluizsilva ปีที่แล้ว +5

    Live maravilhosa.

    • @rosanarosa8847
      @rosanarosa8847 ปีที่แล้ว

      Daniel, boa tarde! Você é de família cristã ? Pergunto.por causa do teu.nome .

    • @elsonluizpinheiro5128
      @elsonluizpinheiro5128 ปีที่แล้ว

      Daniel ce e o Nícolas podiam fazer a mesa girar né?tem um canal no youtube, onde um casal simpático foi ao castelo Charlie ville(famoso por ser assombrado),La, esse casa presenciou uma sessão de mesas girantes.

  • @mariannefarina
    @mariannefarina ปีที่แล้ว +1

    Muito bom 👏🏻

  • @silviafernandes1210
    @silviafernandes1210 ปีที่แล้ว +2

    👏👏👏👏👏👏 muito boa a entrevista, minha sugestão como já citei abaixo é aprofundar na tal comunicação através de aparelhos...eu achos sem generalizar q tem bastante picaretagem nesse campo

  • @hannahraph
    @hannahraph ปีที่แล้ว +1

    Gente educada é outro nível. 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @fossadealmeida
    @fossadealmeida ปีที่แล้ว +9

    Na minha humilde opinião... Sou espiritualista e estudo o assunto desde muito jovem (nasci e cresci em um terreiro de Umbanda, sou médium, sou rosacruz, minha família é repleta de rosacruzes e maçons, etc.), mas também sou físico (graduado, mestre e, agora, terminando o doutorado). Posso até considerar que existam "indícios" de um "mundo espiritual", pois tenho uma profunda vivência sobre o tema, mas, a rigor, esses "indícios" ainda são muito fracos, isto é, podem ser falseados com certa facilidade. Deve haver pessoas que creem? Sim, pois a crença é a centelha da motivação para buscar, para pesquisar e para provar. No entanto, por hora, são só "indícios".

    • @chronos5457
      @chronos5457 ปีที่แล้ว +2

      uau! Muitos maçons e rosacruzes na sua família mesmo?

    • @EliocE234
      @EliocE234 10 หลายเดือนก่อน

      Até o ceticismo tem uma forma _digna_ de ser dissolvido por sequência cognitiva no escrutínio do indivíduo do que ser quebrado por uma unidade de força mecânica como uma pedrada. Virar adepto por presenciar ocultos Newtons levantando mesas seria mais uma batida de continência militar do que um convencimento íntimo dos princípios filomentaismorais. Alguma configuração do eletromagnetismo gera forças mecânicas que violam a conservação do momento linear, mas isso é filosoficamente inócuo fora dos propulsores dos discos voadores. Shiryu de Dragão disse em batalha com o Máscara da Morte: "Não é a força que se iguala à sabedoria, é a sabedoria que se iguala à força". "Indícios" em 42:00 de uma suposta apócrifa _consciência_ coletiva realimentada são movimentos mais elegantes e próprios de trazer tal corpo de mensagem; do escárnio à estima, mas pelo escrutínio mental.
      Pode ser assim:
      1 e2e4 d7d6
      2 g1f3 g8f6
      3 f1c4 f6e4
      4 b1c3 e4c3
      5 d2c3 e7e6
      6 c1g5 f8e7
      7 h2h4 d6d5
      8 c4d3 h7h6
      9 g5f4 c7c5
      10 f3e5 c5c4
      11 d1h5 h8f8
      12 d3g6 f7g6
      13 h5g6 f8f7
      14 g6f7
      Ou assim:
      1 d2d4 e7e5
      2 g1f3 e5e4
      3 f3d2 e4e3
      4 f2e3 d7d5
      5 d2f3 f8d6
      6 c2c3 g7g5
      7 f3e5 g5g4
      8 g2g3 g8f6
      9 b1d2 f6h5
      10 f1g2 f7f6
      11 e5d3 h5g3
      12 h2g3 d6g3
      13 e1f1 f6f5
      14 d3f4 c7c6
      15 d2b3 b8d7
      16 d1c2 d7f6
      17 b3c5 d8d6
      18 c5d3 h7h5
      19 d3e5 h5h4
      20 f1g1 h4h3
      21 g2f1 f6e4
      22 f4d3 d6h6
      23 c1d2 h6h4
      24 d2e1 h3h2

  • @thicata9093
    @thicata9093 ปีที่แล้ว +1

    Ia ser muito bom um debate com o André t
    Trigueiro. Espirita famoso!

  • @taniamarasilvabenfica6507
    @taniamarasilvabenfica6507 ปีที่แล้ว +1

    O Dr. Alexander Moreira, psiquiatra, PhD, faz essas pesquisas na Universidade Federal de Juiz de Fora, em parceria com pesquisadores do mundo inteiro. Há várias publicações em revistas internacionais renomadas. Recomendo para quem quiser se aprofundar.

    • @claudiozadorosny4722
      @claudiozadorosny4722 ปีที่แล้ว +1

      Por favor, passe onde podemos encontrar esses artigos nas revistas renomadas. Qualquer coisa, se tiver o DOI já ajuda bastante.
      Obrigado

  • @cicerocissao6901
    @cicerocissao6901 ปีที่แล้ว +1

    O importante é procurar ter fé em Deus, não adianta ficar querendo provar alguma coisa, porque não vai provar mesmo, quem garante que realmente existe vida espiritual?

  • @cristinacampos4540
    @cristinacampos4540 ปีที่แล้ว +3

    Disse Jesus: " Eu Rogarei ao Pai que Enviará o Consolador que Dirá Tudo o que Eu Disse e Muuuuito Mais "!!!
    Em Verdade Vos Digo: Não há Consolador Maior que Chico Xavier, esse homem que passou toda sua vida Consolando mães que perderam seus filhos!!! E Ele ainda disse mais: " Não Jogueis pérolas aos porcos"! Isto é: Não perca o seu tempo com quem não quer fazer a Vontade de Deus" !!! Right???❤️❤️❤️

  • @wladAreado1
    @wladAreado1 ปีที่แล้ว +2

    Admirável a educação e cordialidade dos dois participantes da live. Com todo respeito, senti que o entrevistado fugia de responder as perguntas mais questionadoras e desviava o assunto.
    Falta aos espíritas honestidade intelectual, mormente para admitir as imperfeições e até mesmo os erros (por que não?) do espiritismo e dos expoentes espíritas.
    Se o espiritismo, conforme propõe Allan Kardec, possui caráter mutável e evolutivo, por que não reconhecermos as suas falhas?
    Se os fenômenos das mesas girantes não acontecem mais hoje em dia (o que os torna impossíveis de serem reproduzidos em ambientes controlados), é porque, na verdade, nunca aconteceram. Era fraude ou efeito ideomotor (creio que na maioria dos casos eram fraudes).
    Chico Xavier não foi precavido pelos bons espíritos sobre as fraudes da Otília Diogo porque a mediunidade dele (do Chico) não era tudo isso que dizem! Atribuem a ele uma capacidade mediúnica que o torna quase onisciente; se isso fosse fato, certamente lhe seria fácil perceber a fraude.
    Professor Daniel, procure conhecer a história do mágico escapista Harry Houdini. Após o falecimento da mãe dele, ele passou o resto da vida procurando médiuns que lhe trouxessem uma comunicação verdadeira do espírito de sua mãe, todavia, nunca encontrou e sempre desmascarava os pseudomédiuns. Em uma biografia do Houdini em português no formato Kindle há um capítulo inteiro dedicado a essa história. Vale a leitura!
    Enfim, eu ainda me considero espírita e, por experiências próprias (que não servem de prova científica, claro) eu acredito que há alguma coisa após a morte do corpo. No entanto, é tudo muito, muito menos "mágico" e fácil do que se apregoa no meio espírita.
    Creio que o grande problema é que o movimento espírita brasileiro (MEB) é, desde a origem, profundamente místico e religioso. A mentalidade católica tradicional permeia o MEB. Médiuns são considerados santos, livros supostamente psicografados são dogmatizados e o senso crítico é praticamente zero, estimulando-se a crença cega, tal como sempre ocorreu no seio católico tradicional.
    Recentemente fiquei sabendo que o espiritismo no Brasil, ainda no século 19, ao tempo em que Kardec era vivo, considerava a doutrina espírita como um instrumento de auxílio ao catolicismo, sendo este a "verdadeira religião". Essa ideia foi exposta no jornal "Ecos de Além Túmulo", publicado na época.
    Depois, ainda no século 19, houve uma rixa entre os espíritas científicos (liderados por Angeli Torteroli) e os místicos (liderados por Bezerra de Menezes), prevalecendo as ideias dos místicos, que "dominaram" a Federação Espírita e direcionaram o MEB segundo os seus ideais místicos, isto é, ideais embuídos de uma mentalidade religiosa católica, o que sedimentou o MEB desde então...
    Então, o problema do espiritismo no Brasil é antigo e tem origem desde os seus primórdios.
    Kardec não era também todo isento de mistiscismo, mas era mais crítico do que a maioria dos expoentes espíritas do Brasil foram e são.
    Por que não se reunem médiuns de psicografias de cartas familiares e os submetem a testes sob o rigor científico para vermos se de fato há alguma verdade por trás do alegado fenômeno? Creio que a resposta é porque para a maioria dos espíritas não importa. Acreditam cegamente, virou religião, virou questão de fé cega...

    • @claudiozadorosny4722
      @claudiozadorosny4722 ปีที่แล้ว +2

      Perfeito. Primeira vez q vejo alguém q se alinha mais com linha de pensamentos sobre essas questões

    • @wladAreado1
      @wladAreado1 ปีที่แล้ว

      @@claudiozadorosny4722 obrigado! Eu ainda estou tentando me manter espírita, mas ao mesmo tempo estou completamente cansado do movimento espírita brasileiro, fanático e desprovido de senso crítico.

    • @claudiozadorosny4722
      @claudiozadorosny4722 ปีที่แล้ว +1

      @@wladAreado1 Eu saí dele há anos. Hoje sou espírita ateu e não cristão (vai falar isso nos centros) e estou bem melhor pq se não posso exercitar o senso crítico, não vale à pena

  • @joceniceribeiroschmid9777
    @joceniceribeiroschmid9777 ปีที่แล้ว

    Patrick, você é muito capaz.

  • @arturgomessouza2540
    @arturgomessouza2540 ปีที่แล้ว +12

    É incrível como ele se evade das contradições sem nem perceber. Se os fenômenos de mesa flutuante acontecem rotineiramente em centros espíritas, chama o James Randy e ganha um milhão de dólares.

    • @eritongomes8110
      @eritongomes8110 ปีที่แล้ว

      Extremamente, comentário perfeito!

    • @winniethechelli
      @winniethechelli ปีที่แล้ว +3

      Eu não descarto totalmente a possibilidade de fenômenos do tipo (que pra mim não seriam sobrenaturais, só ainda não teriam as causas naturais devidamente explicadas; caso não sejam fraudes voluntárias). Porém, imaginar seres de espírito fazendo mesas girar ou se movimentarem para a chamar a atenção dos seres daqui, é uma mostra interessante e desesperadora de como a existência após a vida é muito tediosa. Não se encontram coisas melhores para fazer. Talvez por isso a crença na reencarnação (risos) - brincadeira.

  • @mandarimtupiniquim8947
    @mandarimtupiniquim8947 ปีที่แล้ว +9

    38:49: Pausei este vídeo e fui ouvir a entrevista da Sonia Rinaldi com o Jô Soares, tem aqui no TH-cam. Francamente, essa "transcomunicação" parece não passar de pareidolia. E, pelo menos eu, não ouvi o Jô dizendo que "estava em dúvida". Ele não pareceu nada convencido ao final da entrevista. Se todas as evidências e pesquisas que o Patrick tem para apresentar são desse nível, sinto muito, mas não tem como se convencer.

    • @Psicoluzes
      @Psicoluzes ปีที่แล้ว

      Sonia tem invenções metodológicas confusas. Estudei anos pra entender, vi e escutei entrevistas com ruídos que ela dizia ser da lua os espíritos com a área de mediação lá. Tinha um ruído que ela chamava se senhor alemão que emitia ruídos com palavras curtas meio portumhol rss...era até cômico. Ela traduzia por inducao a palsvras que mais se parecia com ruido. Ela também dizia falar com o falecido marido por telefone. O mais esquisito são as imagens dos mortos que ela usa que diz ser de um ET, mas é a foto do falecido pro falecido se ' materializar ' na foto. 🥴 Enfim...nada!
      Obs: acho que tem um site no nome dela que podem ter esses " estudos' que relatei acima ou num site: instituto de transcomunicacao instrumental.

  • @AgathosDaimon2
    @AgathosDaimon2 ปีที่แล้ว +1

    Eu creio que essa crença de reencarnação se originou no Hinduismo.

  • @CaminhosdoPensamento.
    @CaminhosdoPensamento. ปีที่แล้ว

    Daniel, faça um vídeo analisando os artigos científicos citados pelo entrevistado!

  • @juscemarfagundes2519
    @juscemarfagundes2519 ปีที่แล้ว +3

    Como uma pessoa estaria pagando por uma coisa de uma vida passada, se ele não tem nenhuma lembrança ou consciência de nada. Deus seria muito injusto se assim fosse.
    Portando pra mim, zero de chance de reencarnação.

    • @demafrimkedomax4901
      @demafrimkedomax4901 ปีที่แล้ว

      Podemos reencarnar pra viver e evoluir , não pra pagar por erros de outras vidas .

    • @Freedom-su6vo
      @Freedom-su6vo ปีที่แล้ว +1

      Concordo, malemá tô dando conta de viver meu presente! Terei de viver meu presente pensando no passado? Seria esse pensamento pra então desenvolver a inteligência emocional? Um blefe? Que lógica teria? Meu viver é o agora!

  • @sanaltmr
    @sanaltmr ปีที่แล้ว +3

    O mormonismo usa da mesma falácia, de que Joseph Smith não tinha escolaridade suficiente para produzir o Livro de Mórmon com tantos detalhes de cultura, localidades, medidas, moedas, etc; para “provar” que o livro foi criado de forma sobrenatural divina.😊

  • @valeriafelix7993
    @valeriafelix7993 ปีที่แล้ว +1

    Respeito de ambas as partes

  • @reginacaleiro438
    @reginacaleiro438 ปีที่แล้ว +14

    O entrevistado não acrescentou nada ao programa, só falou sobre Kardec e sobre caso pontuais sem comprovação científica

    • @cybellearaujoo
      @cybellearaujoo ปีที่แล้ว

      Sim. Até porque não tem comprovação científica né kkk

  • @moacirmaltha8516
    @moacirmaltha8516 7 หลายเดือนก่อน +3

    Chico e (Emmanoel senador romano) nunca falaram e não dominam hebraico ou grego latim aramaico infelizmente a mente mente 😢

  • @cybellearaujoo
    @cybellearaujoo ปีที่แล้ว +8

    *1:19:55** o desconforto do rapaz todas as vezes que uma pergunta é feita e que mais uma vez falou, falou, e não disse nada. Chico tão bem assessorado por tantos espíritos, não precisava nem ser o Emanuel a avisá-lo da furada. Nenhum avisou hahaha*

  • @denicebritotavares1569
    @denicebritotavares1569 ปีที่แล้ว +2

    Ele parece uma pessoa muito boa . As explicações datas por ele foram muito rasas e não achei bem fundamentadas , principalmente quando ele tentou explicar o espiritismo como ciência .

  • @soniaregina5178
    @soniaregina5178 ปีที่แล้ว +1

    Sensacional.

  • @silviafernandes1210
    @silviafernandes1210 ปีที่แล้ว +4

    Daniel,eu acredito que vc mexeu mais no vespeiro foi naquele vídeo que vc conversa sobre as " maquininhas" caça fantasma" e afins.Esses canais e vídeos dão uma superaudiencia...daí nem preciso me alongar né?

  • @selmamdearaujo3160
    @selmamdearaujo3160 ปีที่แล้ว +1

    Excelente 👏👏👏

  • @monnicamoraes6725
    @monnicamoraes6725 9 หลายเดือนก่อน

    Aqui no Brasil, muitos centros espíritas sugerem uma mensalidade, porque não dá pra pagar contas vendendo só livro, café e bolo.

  • @esthercosta8956
    @esthercosta8956 ปีที่แล้ว

    A ciência está na vida , está na natureza ,está na mente, precisa ser, descoberta.

  • @josevaladaresdecampos6016
    @josevaladaresdecampos6016 ปีที่แล้ว

    - "Ligai-vos aos homens de boa fé, mas não percais o vosso tempo com os cegos que não querem ver, e os surdos que não querem ouvir. Agir assim é faltar à caridade? Não, pois para estes será apenas um retardamento. Enquanto perdeis tempo com eles, negligenciais dar consolações a uma porção de gente necessitada e que aceitaria com alegria o pão da vida que lhes oferecêsseis. Pensai, ainda, que os refratários, que resistem às vossas palavras e às provas que lhes dais, cederão um dia sob o ascendente da opinião que se formará em volta deles. Seu amor-próprio sofrerá menos com isto." "Revista Espírita", Allan Kardec - fevereiro de 1865.

  • @MariaGracas-kk8qs
    @MariaGracas-kk8qs ปีที่แล้ว +1

    Convide se possível o Haroldo Dutra.

    • @monnicamoraes6725
      @monnicamoraes6725 9 หลายเดือนก่อน

      O Haroldo é excelente de argumentação mas também não teria como trazer comprovação científica.

  • @jorbethdicarvalho6206
    @jorbethdicarvalho6206 ปีที่แล้ว

    Acho que se focarmos em questionar os fenômenos ou supostos acontecimentos espíritas poderíamos avançarmos em relação ao embrólio (embróglio - Alex) doutrinário.

  • @valeriafelix7993
    @valeriafelix7993 ปีที่แล้ว +2

    Bem explicado

  • @Julio11889-
    @Julio11889- ปีที่แล้ว +25

    Picaretagem nesse meio rola solta.
    Questionamentos um tanto quanto pertinentes:
    Se esse Deus maravilhoso condena almas ou já as cria condenadas, condenaria aqueles que não acreditam nele por falta de evidências que ele próprio insiste em não produzir?
    Se Deus não pode interferir no livre arbítrio das pessoas... por que os espíritos podem?
    Se a crença em Deus é fundamental para uma moral inabalável e, sem Deus não existe moral, quais são as ações morais que religiosos podem realizar e que ateus/agnósticos ou céticos descrentes não podem ou são incapazes de realizar por não crerem em um deus?
    Não é preferível a dúvida sincera do que confiar em lendas de um povo antigo que se auto intitula "escolhido", apenas para apostar em uma hipótese mitológica de livramento de uma vida pós-mortem de sofrimento na qual não há como provar concretamente a sua procedência ?
    Por que danos ao cérebro (ou mudanças na química do cérebro) podem alterar nossa personalidade se nossa essência está na alma?

    • @ricardomaran2338
      @ricardomaran2338 ปีที่แล้ว +1

      👏👏

    • @cybellearaujoo
      @cybellearaujoo ปีที่แล้ว +2

      *O último questionamento você jantou todo mundo! Amei!*

    • @zephcarioca9324
      @zephcarioca9324 ปีที่แล้ว +4

      Por que danos ao cérebro (ou mudanças na química do cérebro) podem alterar nossa personalidade se nossa essência está na alma?
      Se há danos no hardware, como o software pode executar corretamente?

    • @Julio11889-
      @Julio11889- ปีที่แล้ว +4

      @@zephcarioca9324 Estamos falando de componentes eletrônicos interdependentes ou estamos tratando aqui de organismos vivos supostamente animados por energia ou corpo etério transcendente à matéria????

    • @elsonluizpinheiro5128
      @elsonluizpinheiro5128 ปีที่แล้ว +5

      Livre arbitro é um ilusão: o que somos: é influência do meio em que vivemos, condição social, oportunidades, preparo,(e conta muito, a condição social)etc. Dinheiro não é tudo, mas, tudo custa dinheiro.

  • @joserobertovaz6943
    @joserobertovaz6943 ปีที่แล้ว

    Erro de interpretação da bíblia em gênesis quando diz que Deus falou para Adão e Eva: crescei e multiplicai , afinal eles já não eram adultos, feitos adultos para " crescer"?

  • @lidi150
    @lidi150 ปีที่แล้ว +2

    15:40
    Dizem os cristãos q deus é perfeito.
    Se ele nos criou c/ o objetivo d q um dia nos tornemos perfeitos, seremos um dia deuses?

    • @Freedom-su6vo
      @Freedom-su6vo ปีที่แล้ว

      Salmos 82. Assim diz o Senhor: Vós sois deuses e filhos do Altíssimo

  • @eg9nr
    @eg9nr ปีที่แล้ว

    O mérito de Kardec na Codificação, foi o de não acreditar. Ele nada escreveu sem antes confirmar por várias fontes desconhecidas umas das outras.

  • @jrbenk20
    @jrbenk20 ปีที่แล้ว +7

    A ingenuidade do Chico beirava a picaretagem.

  • @angelocbl
    @angelocbl ปีที่แล้ว

    Top essa conversa

  • @deuzaeterna
    @deuzaeterna ปีที่แล้ว +3

    Não dá pra crê. Nenhuma coisa foi provada pelo rigor da ciência. Ok nem por isso é motivo. Mas eles não falam nada que não seja o obviooo

  • @joserobertovaz6943
    @joserobertovaz6943 ปีที่แล้ว

    Quando a pessoa diz: eu sou espírita teria ela já conhecido outras ideias ou crenças para tal afirmação? A pessoa que diz "eu sou" põem ponto final como já tivesse encontrado a verdade absoluta e assim não tem possibilidade de evoluir. O correto é dizer: sou "estudante" disso ou daquilo. A maioria vive apenas na superfície sem se aprofundar nos estudos dessas ideias ou crenças. Um fato só tem uma verdade e se tiver duas deve sempre desconfiar. Religiões diversas diz que existem diversos deuses e portanto nega a própria ideia de um só deus.

  • @rodrigopereira4983
    @rodrigopereira4983 ปีที่แล้ว +3

    Para mim o espiritismo é só o positivismo misturado com várias crenças e muita pseudociencia.

  • @joserobertovaz6943
    @joserobertovaz6943 ปีที่แล้ว +2

    Os falsos cristãos dizem: Deus te ajude, o verdadeiro cristão vai tomar atitude de ajudar.

    • @marcosvanzeli5209
      @marcosvanzeli5209 ปีที่แล้ว +1

      Exatamente, José. É bem o que o Patrick disse no final da entrevista: "Onde está Deus em meio a tanto sofrimento? Onde estão os homens em meio a tanto sofrimento?" Temos de sair da nossa zona de conforto e "encarar/enfrentar" os problemas sociais estudando/pesquisando muito e divulgando as soluções encontradas! Muita paz!

    • @marcosvanzeli5209
      @marcosvanzeli5209 ปีที่แล้ว +1

      O "divulgando" que eu quero dizer é "por em prática"😀!

    • @joserobertovaz6943
      @joserobertovaz6943 ปีที่แล้ว +1

      @@marcosvanzeli5209 Infelizmente a massa está confortavelmente esperando a vinda de Cristo para resolver os problemas que ela mesma cria e depois não sabe resolver. E problemas não existem se existir a sabedoria que é aplicação do conhecimento buscado. As seitas consideradas por muitos como "religiões" diferentes complicam em vez de explicar, mas não querem explicar porque querem continuar a enganar. Os lideres não querem perder o status quo.

    • @marcosvanzeli5209
      @marcosvanzeli5209 ปีที่แล้ว +1

      @@joserobertovaz6943 Também penso assim, José! Nossos problemas somos nós que criamos, pelo menos grande parte deles, então, cabe a nós resolvê-los por meio de muito estudo e pesquisa.

    • @gelaguirre3363
      @gelaguirre3363 ปีที่แล้ว

      @@marcosvanzeli5209 se deus não tivesse criado os homens não tinha ninguém sofrendo

  • @alinefernandes4676
    @alinefernandes4676 ปีที่แล้ว +12

    Cara, se esse rapaz é um dos melhores argumentadores da doutrina espírita, realmente, as bases são muito frágeis. Não tem como, é uma questão de fé. Respeito demais a fé de todos, mas tá longe de ser ciência. Como o próprio Daniel falou, tudo que parece um evento um pouco mais extraordinário já pode ser investigado em ambientes mais rigorosos, mas os caras se recusam! Enfim... Espero que um dia eles tenham coragem de colocar suas alegações sob teste em ambiente controlado...

    • @cybellearaujoo
      @cybellearaujoo ปีที่แล้ว +3

      *Exatamente. É fé. E não há nenhum problema disso. São caridosos e tal. Mas tá longeeeee de ser ciência. E isso eles se recusam a admitir*

    • @alinefernandes4676
      @alinefernandes4676 ปีที่แล้ว +1

      @@cybellearaujoo concordo com vc

    • @monnicamoraes6725
      @monnicamoraes6725 9 หลายเดือนก่อน

      É verdade, para ter comprovação científica seria preciso fazê-la dentro dos critérios que a ciência atual exige.

  • @NahorGomes
    @NahorGomes ปีที่แล้ว

    Não acredito que o Chico Xavier fosse um charlatão, mas que era um delirante, isso era

  • @cmarzo
    @cmarzo ปีที่แล้ว +8

    Achei legal, o Patrick parece ser muito de boas, mas não acrescentou muito e pareceu pouco criterioso em sua metodologia científica. Gostaria que ele respondesse de onde vêm os novos espíritos, se é que existem, porque, aparentemente estamos todos presos num eterno vai e vem para os outros andares. Seria algo tipo Os Exilados da Capela? Alguns espíritos deixam de existir? Animais tem espíritos menos evoluídos, se sim, podem evoluir e vir ajudar seus irmão animais? Gostaria de ter ouvido também sobre as influências do orientalismo sobre o cristianismo, algo que acontecia bem naquele momento na Europa colonizadora onde Kardec viveu, o contexto histórico cultural é sempre muito revelador no nascimento de religiões. E sim, no sentido lato do termo ciência, qualquer área de conhecimento pode ser acomodada com algum esforço, até a astrologia e com isso não preciso dizer mais nada né? Abraços a todos. ;)

    • @zephcarioca9324
      @zephcarioca9324 ปีที่แล้ว +1

      Sobre a influência do orientalismo no cristianismo, você pode procurar a literatura Teosofista da Inglaterra, tem quase todos os conceitos "espíritas neles" tirando a parte de "comunicação com os espíritos". O Homem: Donde e Como Veio, e para Onde Vai? Annie Besant e C. W. Leadbeater. Os novos espíritos de consciência humana evoluem dos hominídeos que evoluiriam de animais em fase final de individuação da consciência.

    • @cmarzo
      @cmarzo ปีที่แล้ว +1

      @@zephcarioca9324 pois é, um conversa mais longa sobre isso seria legal. Por exemplo, eu sei que o Os exilados da Capela é ficção, mas muita gente trata como doutrina enfim... Fora que essas respostas, como a que tu destes sobre a origem das almas trazem mais questionamentos que respostas, além de irem contra o conhecimento científico de diversas áreas etc.

    • @zephcarioca9324
      @zephcarioca9324 ปีที่แล้ว

      @@cmarzo Não vai se chegar a uma prova como os céticos querem. O que pode haver é encontrar algumas evidências.. e mesmo assim o que um pode considerar uma evidência fraca, o outro pode desconsiderar por não estar dentro do mecanismos de sua ciência. O grupo do Gontijo considera psicanálise como pseudociência.. Já os que defendem a psicanálise argumentam que não se pode medir tudo pelo mesmo padrão como se fosse um experimento laboratorial controlado com grupos placebos etcs.. Voltando para parte espiritual, mesmo que os espíritos se materializassem numa sala, iriam argumentar que foi alucinação coletiva. E se gravassem em vídeo, os céticos que não fossem do mesmo grupo iriam exigir que isso acontece com eles também, argumentando que foi montagem. Para ser aceito teria que ser um fato corriqueiro kkk

    • @cmarzo
      @cmarzo ปีที่แล้ว +1

      @@zephcarioca9324 imagino que não, e concordo com Aristóteles que já dizia, lá no seu Ética a Nicômaco, que não devemos esperar o mesmo grau de precisão em todas as coisas, mas essa alegada incapacidade de consenso a respeito de evidências é uma espécie de subterfúgio muito conveniente aos crentes. Pois, quando reclamam o termo ciência para sua área, a fim de arrecadar mais credibilidade se aproveitam de definições mais elásticas do termo, porém, quando é para apresentarem alguma evidência, alegam diferenças fundamentais, assim fica complicado. Fora isso, em nosso cotidiano usamos basicamente o mesmo critério de verdade, que é a correspondência de algum estado do mundo com aquilo que afirmamos, isso bastaria para alcançar algum tipo de consenso. Nem a própria ciência tem unanimidade em suas afirmações, mas consenso é suficiente.

    • @zephcarioca9324
      @zephcarioca9324 ปีที่แล้ว

      @@cmarzo Os espíritas brasileiros estão engatinhano, e a maioria vem de um background católico, não questionador. Há um livro Dr. Ian Stevenson
      O Dr. Ian Stevenson foi o chefe do Departamento de Psiquiatria da Faculdade de Medicina da Universidade de Virgínia de Medicina, em Charlottesville, Virgínia.
      Apresentou o seguinte trabalho apresentado na XI Reunião Anual da Sociedade de Exploração Científica realizada na Universidade de Princeton. 11-13 junho, 1992.
      Resumo
      Quase nada se sabe sobre o porquê de marcas de nascença pigmentadas (pintas ou nevos) ocorrem em locais específicos da pele. As causas da maioria dos defeitos de nascimento são desconhecidos. Cerca de 35% das crianças que alegam lembrar de vidas anteriores têm marcas de nascença e / ou defeitos de nascimento que eles (ou informantes adultos) atribuem a ferimentos em uma pessoa cuja vida a criança se lembra. Os casos de 210 crianças tenham sido investigadas. As marcas de nascença eram geralmente áreas da pele, pêlos enrugada, alguns eram áreas de pouca ou nenhuma pigmentação (máculas hipocrômicas), outros eram áreas de pigmentação aumentada (nevos hiperpigmentadas). Os defeitos de nascença eram quase sempre de tipos raros.Nos casos em que uma pessoa morta foi identificada os detalhes de cuja vida inconfundivelmente acompanhado as declarações da criança, uma estreita correspondência era quase sempre encontrado entre os sinais e / ou defeitos de nascimento da criança e as feridas na pessoa morta. Em 43 dos 49 casos em que um documento médico (normalmente um relatório de postmortem) foi obtido, que confirmou a correspondência entre os ferimentos, e sinais de nascença (ou defeitos de nascimento). Há poucas evidências de que os pais e outros informantes imposta uma identidade falsa sobre a criança, a fim de explicar marca de nascença da criança ou defeito de nascença. Algum processo paranormal parece necessária para explicar pelo menos alguns dos detalhes desses casos, incluindo as marcas de nascença e defeitos de nascimento.
      Para você essas evidências seriam fracas ou nulas, por não haver um procedimento científico específico? A refutação mais fácil é argumentar que essas crianças já vivem numa sociedade que aceita a reencarnação como fato, e por isso estão apenas inventando histórias.

  • @silviocesarvicentepereir-xj6rm
    @silviocesarvicentepereir-xj6rm ปีที่แล้ว

    Não dá pra esplicar para um séptico o que é incorporação: ela tem que vivenciar o fenômeno em si mesma.

  • @conceicaoalvez3460
    @conceicaoalvez3460 ปีที่แล้ว

    Amei!!!!

  • @joserobertovaz6943
    @joserobertovaz6943 ปีที่แล้ว

    Pecado é fazer mal ao próximo se a pessoa tiver em mente que não faça ao outro o que não queres que o outro te faça se pensar com sabedoria não pecará.

  • @rodolfodevito8632
    @rodolfodevito8632 ปีที่แล้ว +1

    Ninguém recebe o diploma universitário sem iniciar seus estudos na creche escola.,.. é uma evolução assim como o espírito tem a missão de progredir.....

  • @djalmafranciscodeoliveira3310
    @djalmafranciscodeoliveira3310 ปีที่แล้ว

    Boa tarde Patrick

  • @rafaelwguimaraes
    @rafaelwguimaraes ปีที่แล้ว

    Eu simplesmente não sei porque quando se referem à história dos concílios não dizem o que realmente foi discutido e a razão do desfecho.... O desconhecimento dos detalhes da história cria fábulas e mais fábulas, e as pessoas acabam criando espantalhos na mente e acreditando que aquilo é real

  • @overdadeirorafadesales684
    @overdadeirorafadesales684 ปีที่แล้ว +2

    No espiritismo tem um tiro no pé. Já que Kardec disse que se a ciência não endossasse os dogmas espíritas era pra ficar com a ciência. Nesse caso o espiritismo teria que ser abandonado já que a ciência não confirma a existência de um espírito se quer. E ninguém até agora se voluntariou para provar o contrário.

    • @monnicamoraes6725
      @monnicamoraes6725 9 หลายเดือนก่อน

      A ciência não tem como provar que o Espírito existe nem tampouco que não existe.

    • @overdadeirorafadesales684
      @overdadeirorafadesales684 9 หลายเดือนก่อน

      @@monnicamoraes6725 sim se quem acredita em espírito diz que eles se materialização então eles podem ser registrados em vídeo e fotos. Se não tem como ser registrado então pode ser dizer que não existe até que seja evidenciado.

  • @cybellearaujoo
    @cybellearaujoo ปีที่แล้ว +51

    *Kardec é tão "famoso" na França que a maioria dos franceses nunca ouviram falar dele, e mais... Pouquíssimos franceses são espíritas*

    • @laravitoria7844
      @laravitoria7844 ปีที่แล้ว +7

      Em que os franceses acreditam, so uma curiosidade.

    • @cybellearaujoo
      @cybellearaujoo ปีที่แล้ว +5

      @@EdigarMonteiro ui temos um chiquista bravo aqui. Morel mandou beijos

    • @rodrigopereira4983
      @rodrigopereira4983 ปีที่แล้ว +3

      @@laravitoria7844 A maioria é ateísta. Mas o Islamismo cresceu muito lá.

    • @ahigienemental
      @ahigienemental ปีที่แล้ว +1

      @@cybellearaujoo e aí Fan girl do morel como se sente com o adeus do seu guru Morel ?

    • @arianorodrigues9711
      @arianorodrigues9711 ปีที่แล้ว

      É verdade.

  • @joceniceribeiroschmid9777
    @joceniceribeiroschmid9777 ปีที่แล้ว +1

    O pensar politico é necessario.

  • @joserobertovaz6943
    @joserobertovaz6943 ปีที่แล้ว

    caridade igual fraternidade.

  • @pergunteaocaldeirao1830
    @pergunteaocaldeirao1830 ปีที่แล้ว

    Onde está Morel? Desculpe, prof Daniel. Gostei de sua atitude de trazer um espírita, mas creio crer que não seja por medo de processo. Abraço.

  • @Sandra-l6p
    @Sandra-l6p หลายเดือนก่อน

    É tudo no chute, conforme a cara do fregues.

  • @joserobertovaz6943
    @joserobertovaz6943 ปีที่แล้ว

    o ser humano nasce com natureza animal pela carne e sangue e se torna divino pelo nascer espiritual e então se torna filho do homem e se torna homem, humano.

  • @esthercosta8956
    @esthercosta8956 ปีที่แล้ว +1

    Espiritismo, tem muita de ciência

  • @juniorsorocaba8342
    @juniorsorocaba8342 ปีที่แล้ว +2

    O que tá abalando muito o espiritismo são alguns canais no TH-cam fazendo sensacionalismo, apresentando psicografia de famosos, que é claro é uma baboseira em alguns casos e em outros a busca por seguidores, leia-se monetização. Um deles é especialmente ardiloso, sempre antenado no chamariz dos ingênuos. O umbral tá esperando, hein?😂

  • @fernandorodriguescarvalho1911
    @fernandorodriguescarvalho1911 ปีที่แล้ว +4

    “ciência espírita” kkkkkk… Daniel, melhor trazer só ex-médiuns mesmo. Os que ainda são médiuns passam muita vergonha…

  • @Vi_2121
    @Vi_2121 ปีที่แล้ว

    Admiro muito seu trabalho Gontijo. Gostaria muito que vc trouxe um ex Ifaista. Já pesquisei bastante e até agora nadaaa. O Ifa é uma filosofia muito interessante. E como não encontrei nenhum ex me pergunto?: Estaria ai a verdade. Olha que eu já vi ex tudo.