😨 ¿Qué es REALMENTE el INCA 😨 | Últimas investigaciones...
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2023
- Música de Carlo Lebin: n9.cl/opny
KSS Canadá: ksscanada.com/
Apoya este canal para seguir impulsando la cultura:
- BCP: Cuenta de Ahorros: 194-94723472-0-72
- CCI: 00219419472347207291 a nombre de MERLIN YASMANI CHAMBI GALLEGOS
Todas las donaciones, por más pequeñas que sean, serán para cubrir gastos básicos del canal.
CONTACTO: arcantul@gmail.com
FACEBOOK: / merlinmirror
INSTAGRAM: / merlinmirror
#incas #transformers #profecias
Recuerden que la información fue sacada de libro de César Itier por lo que la ampliación de toda esta información está en la publicación hecha a cargo del Instituto Francés de Estudios Andinos.
Amigo Merlin, creo que te has confundido un poco. El libro de Cesar Itier esta bien, pero no se le puede dar mucho credito solo porque lo ha escrito un frances. Las cosas que el expone son muy interesantes pero hay que tener cuidado. En la selva, en algunas etnias y tambien en los pueblos alejados de los andes todavia hay un recuerdo del Inca o de los incas. Es verdad que el titulo de Inca no era hereditario, pero la Panaca (linaje) de donde provenia el Inca si tenia propiedades y privilegios que se heredaban. Como yo lo interpreto es que los "Incas" eran un grupo de Ayllus/Panacas del Cusco que lograron obtener mucho poder a travez de las conquistas, no solo terrenales, sino que las Wakas del Cusco tambien conquistaron o mejor dicho convencieron a las otras Wakas de los Andes como Pachacamac, Pariacaca, etc para que ayuden a los Incas en sus conquistas. Estos conceptos parecen muy dificiles de comprender pero no lo son, si te adentras en la cosmogonia andina y sales un poco del eurocentrismo vas a darte una grata sorpresa. En resumen el SAPA INCA (sapa = unico) era la persona elegida de esas panacas cusqueñas al que no solo se adcudicaba el poder terrenal sobre los pueblos, sino que tambien el tenia la capacidad de comunicarse con todas las Wakas y enviarles pedidos / hacerles ofrendas. Hay autores como Rostworowski o Waldemar Espinoza que lo explican muy bien.
Este videos deja más dudas que respuestas...
Es la primera vez que en uno de los videos de Merlín, Termino más mezclada de lo que empecé. 😵💫😵
En resumen, ¿que rayos es el Inca? Ya me confundí
Si el cargo de Sapa Inca no era hereditario,¿por qué la guerra civil entre dos hijos de Huayna Capac?
Un arroz con mango. La cosa está al revés en el video, se quiere ver al término "Inca" o "Sapa Inca" como un estructurante, es decir que el término "Inca" ha construido una realidad deformada eurocentrista, pero en realidad existe una realidad y a esa realidad la nombraron Inca, Incanato, Sapa Inca, Tahuantinsuyo. Ha buscado crearse chamba en ese libro, rebuscando en cosas que son muy claras. Por otro lado, claro que hubo linaje, las panacas nobles incas que se repartieron el valle de Cusco y tenian "vasallos". Hay una carta a Simón Bolivar de un descendiente de la Panaca de Lloque Yupanqui , dando "3000" de sus indios para la causa independentista. Otro punto, el idioma español no es el mismo español de hace 500 años, el idioma ha ido evolucionando con los nuevos descubrimientos culturales, tecnológicos, etc. Lo que se tiene muy claro es que una élite cusqueña más avanzados tecnológicamente fue conquistando a otros pueblos y desde el inicio tenía una cabeza político y religiosa y que con su expansión las panacas de esta élite conspiraba para apoyar la elección del siguiente Sapa Inca pero dentro de su propia panaca. Dicen que las propias panacas cusqueña conspiraron contra Huascar y apoyaron al "ecuatoriano" Atahualpa, porque Huascar estaba copando extensas tierras en Cusco y a las panacas cusqueñas eso no les cayó nada bien, por lo cual apoyaron al otro hijo de Huayna Capac.
Es interesante porque hay paralelos no muy alejados de la tradición europea. Al emperador romano nunca se le denominó emperador ni se pretendía que fuera uno ni que fuera un rey o algo por el estilo. El término emperador viene de "Imperator" que era el título que durante la república le daban a los jefes militares victoriosos. Augusto (el primer "emperador" romano) monopolizó el título para si y para su familia y, posteriormente, sus sucesores se apropiaron de él, en este caso como una manera de decir que ellos eran los comandantes en jefe del ejército y nadie más.Pero fuera del ámbito militar el término no se usó. Como funcionario civil tenian el título de consul y tribuno y el de pontífice máximo. El título que si utizaron era el de princeps, que se puede traducir como principal, o primer ciudadano de la república. Otros nombre usados, aunque de manera honorífica, era el de Cesar o el de Augusto. Al final, la idea que querían dar los emperadores romanos era que ellos no eran un rey o un emperador sino más bien una especie de presidente perpetuo al que se le han cedido legalmente determinados poderes. Especulando me imagino que el título de inca puede haber empezado de una manera parecida. Como senhor principal de una confederación de jefaturas guerreras de las que con los siglos habría salido una élite militar (como una especie de consejo de generales) que debió haber empezado a gobernar un estado. Estos serian los incas. Entre ellos por razones X sería elegido un Inca entre incas para hacer de cabeza ejecutiva. Es muy probable que a la larga, como en roma, un linaje haya ganado preminencia sobre los demás y dentro de este serían elegidos los incas gobernantes.
Merlín menciona que en algun momento los españoles se llaman así mismo "inkas" por su papel de conquista, como curiosidad en wallmapu ("nación mapuche) inka era sinónimo de" ladron", cuando llegan los españoles, los mapuches los llaman we inka (nuevos inkas o nuevos ladrones) 😮
Interesante saber que el incanato era más parecido al mundo shinobi que a las dinastías europeas
Me saltán las siguientes dudas, si el Sapa Inca no era un puesto hereditario como la nobleza europea porque hubo peleas sucesorias entre hermanos como Urco y Pachacutec (hijos de Huiracocha) o Huáscar y Atahualpa (hijos de Huayna Capac) e incluso ante la muerte de Huáscar y Atahualpa Manco Inca (hermano de estos dos) toma la batuta para la reconquista de Qosqo... ayúdame a resolver esta duda
Cesar Itier hace referencia a: (Los riesgos de una lingüística desmemoriada: a propósito de la etimología puquina de "inca") del linguista Cerron, trabajo interesante de revisar. Cerron apoya su hipotesis con el trabajo etnografico de Flores Ochoa(1977), sobre la religiosidad andina de los pueblos de altura de las provincias sureñas del Cuzco.
Tiene sentido lo de Atahualpa. En realidad es el "emperador" que no fue reconocido como tal, solo sería un "cacique"
siempre creí que el Inca era literalmente el rey o emperador, buen vídeo Merlín, es interesante como re descubrimos la historia de nuestro Perú antiguo, personalmente me mantuve emocionado imaginando el sistema de gobierno mientras lo comentabas a lo largo del video
Está interesante, pero tras leerlo con detenimiento, me quedo con la respuesta del propio Cerrón Palomino en "Los riesgos de una lingüística desmemoriada: a
a mi como cusqueño en el cole me dijeron que el inca es alguien fuerte, inteligente, carismático, incorruptible, es casi como un ser divino que guía a todo un pueblo y aquel que lleve la corona es la representación y manifestación de lo que llamamos el inca.
Me gusta esta interpretacion, debido a que America y Europa eran situaciones historicas muy distintas y tiene sentido que existan conceptos que para ambas culturas eran incomprensibles. Por que deberiamos tener exactamente la misma jerarquizacion u organizacion que un pais a miles de kilometros y de los cuales no teniamos conocimiento.
Muy interesante; cuanto más conozco la historia del Perú y la historia Universal me doy cuenta que fui engañado en el colegio; en el mejor de los casos nos han omitido lo más importante. Gracias por su contenido.
Si quieres saber de los Incas tienes que leer a Franklyn Pease, Waldemar Espinoza y Maria Roswtorosky
En las Leyes de Manu de la tradición hinduista, alguien de ascendencia aristocrática, pero que no haya pasado por determinados ritos de iniciación, pasa a ser considerado igual que aquellos de la casta más baja.