Entre no meu grupo fechado no zap para ser notificado sempre que houver um novo vídeo, live, artigo ou livro: chat.whatsapp.com/CuT8CXVPC5KIRIItbWtzL2 ⛔ MINHAS REDES SOCIAIS: ✅ Facebook: facebook.com/lucasbanzoli1 ✅ Instagram: instagram.com/lucasapologetica ✅ Canal no Telegram: t.me/lucasbanzoli ✅ Livros (com pdf gratuito): www.lucasbanzoli.com/2017/04/0.html ✅ Site: www.lucasbanzoli.com ✅ E-mail: lucas_banzoli@yahoo.com.br ⛔ ATENÇÃO PARA AS REGRAS DE COMENTÁRIOS: ✅ Comentários com escárnio, provocações, ofensas e acusações = block automático. Aprenda a ter respeito se quiser ser respondido. ✅ Eu não tenho tempo para assistir e comentar todos os vídeos que me mandam, então evite comentários com links (muitas vezes o próprio youtube suprime automaticamente comentários com links). ✅ Aqui eu respondo todas as dúvidas sinceras sobre qualquer assunto, mas não debato nos comentários, se você quer debater comigo agende um debate formal ao vivo com o Jadison (do canal "Em Defesa da Fé Cristã") que eu debato o tema com você, eu não tenho tempo pra perder com discussões intermináveis na caixa de comentários com gente obstinada e teimosa, na insistência você será bloqueado.
LUCAS FAZ VIDEO SOBRE O NOME JESUS E O NOME DEUS E SUAS ORIGEM, POR QUE NÃO FALAMOS O NOME DO MESSIAS E DO ALTISSIMO EM HEBRAICO OU NA LINGUA QUE O MESSIAS FALAVA EM ISARAEL//JERUSALÉM, EU TO CONFUSO COM TANTA INFORMAÇÃO NA INTERNET
Não abandonarei minha fé de jeito nenhum. No final dos tempos haveria de aparecer falsos profetas .Falsos cristos, e se possível eles enganariam até os escolhidos com falsas doutrinas. Cuidado irmãos!
Sou ateu mas, adorei ver o Sabino com a sua soberba tomar um coro, engraçado que com alguém no msm nível ele enfiou a soberba no saco, tô cansado de vir ele ofendendo aluno.
QUANDO eu vejo a situação do Sabino, que se tornou praticamente um perseguidor da fé cristã (ainda que acadêmico), eu tenho mais motivo pra crer, principalmente nos dias de hoje...
O professor Sabino é um professor de crítica textual biblica, ele não fala de crença ou fé, ele sempre fala isso nas lives dele, por isso ninguém quer entender!
O Ferreira parece ser muito destemperado, muito indelicado com as palavras, fala provocando o tempo todo em suas falas. No início o Sabino estava argumentando sem ofensa. A pessoa tem que dar exemplo de cristão. Temperança, domínio próprio, etc...
Você tá pegando o bonde andando. O Sabino fez um vídeo falando os piores horrores sobre o Abrantes, o Ferreirinha e o Wesley, não foi algo gratuito, fora que há uma treta anterior. Sem contar que o Sabino trata muito pior quando está na Patotinha dele. De fato o Ferreirinha se excedeu, mas não foi gratuito.
@@MarcelinhoTheRocko único que ele ainda respeita um pouco é o irmão Claudemir que já foi aluno dele, mas graças a Deus voltou para a fé cristã. E eu que ele só conheceu semana passada. Eu só andava nos bastidores, mas agora estou aparecendo.
Sabino... Sabinada! Os amigos do Lucas refutaram muito bem esse cara! Só falta marcar um debate com ele, Lucas, já aproveita e vai você, debate com ele sobre algum outro tema. 💪💪
"Como maçãs de ouro em salvas de prata, assim é a palavra dita a seu tempo"(Pv 25.11). O melhor momento no qual a palavra dita é aquele no qual é dita quando não estamos ofendidos nem o nosso ouvinte também o está.
Esse vídeo encheu de ateu semianalfabeto que basta o Sabino falar qualquer bosta que eles exaltam e diz que está correto. Igual quando Vinícius César com leitura de Wikipedia há uns 5 anos debatia com gente inteligente e culta, falava asneiras e palpitagens de senso comum e TODO público presente e exaltavam ele independente do argumento.
@@valmiroliveira4757com certeza evoque sempre digo nunca chegaram em um denominado,então cada um viva sua vida do jeito que quiser e acreditando no que quiser
Sbino apanhou feio kkk Mas como é um manipuladaro ele vai fazer um vídeo dizendo que refutou todos só par dar a impressão que ele ganho o debate , este cara é uma cobra das piores raças kkkk
Ferreira ter explicado o porquê de "nós" ou "vós" não ser necessário no verso 3 já matou a questão. E fica bem simples de entender. O resto da live foi "só" outras formas de desbancar essa ideia do Sabino. O legal também foi quando em 1h15 ele disse com todas as letras que não tem fonte para o que ele diz, é só uma hipótese.
Na verdade não, se você tem alguma conotação anterior ao papiro discutido, logo a probabilidade maior é a conotação do texto anterior, mas isso deve ser explicado e demonstrado. Pois seria a melhor evidência da crítica textual por se tratar de uma fonte mais antiga. É simples de entender, mas o viés religioso não os deixam compreender. Se o papiro mais antigo não corrobora a denotação do Ferreira, logo ele deve explicar porque houve mudança na variante textual e porque o papiro mais antigo não trás essa referência e motivo pelo qual a sua teoria é mais provável uma vez que o codex Sinaiticus é posterior. Sabemos que escribas cristãos incluíram várias mudanças para favorecer a teologia da igreja. Isso é evidente em Bruce M. Metzger. Sabino foi mais coerente em sua explanação. Ferreira não fez análise sintática, mas análise morfológica que não é a mesma coisa. Definir classes de palavras não é análise sintática. Outro problema, o Ferreira é soberbo e desonesto porque uma vez que há uma dúvida entre os próprios escribas que fizeram uma nota marginal sobre problema, logo, no mínimo, a conclusão seria no máximo inconclusiva ou ambíguo não trazendo nenhuma conclusão absoluta permitindo a variante mais provável, mas não absoluta. Outra falácia do Ferreira: " todos os papiros favorecem a minha explicação"... Na verdade isso é uma falácia da generalização afirmando que todos afirmam a sua explanação quando não é verdade. Nem todos os manuscritos descrevem a forma de texto comentado pelo Ferreira. Se todos concordassem logo não teriam variantes textuais. Mas, os textos trazem mais de 300.000 a 400.000 mil variantes textuais segundo Bart Ehrman discípulo de Bruce M. Metzger. O mesmo Bruce M. Metzger não trás todas as variantes textuais porque nenhum crítico textual avaliou todas as críticas textuais em todos os manuscritos. Outro erro grotesco, Ferreira afirmou que a maioria dos manuscritos trazem a sua afirmação, logo a sua afirmação é verdade porque é a maioria. Isso é uma outra falácia, a quantidade de papiros não provam a autenticidade de uma afirmação dentro da crítica textual. Se fosse o caso, não haveria necessidade de haver críticos textuais em separar o variante mais provável da menos provável. Portanto, é uma alegação falsa.
Esse Sabino parece que quer ser o baluarte da "alta crítica" tupiniquin. Tava na hora de baixar a bola desse charlatão, q tem como religião a própria incredulidade.
Mas a pergunta do Sabino foi sobre a probabilidade dentro da crítica textual.... realmente, um debate que, tirando as ironias de ambos os lados, é de altíssimo nível !
Caramba , o Sabino citar os pronomes nosso e vosso e chamar isso de sintaxe,doeu em meus ouvidos. As classes gramaticais correspondem a morfologia e não a sintaxe.
Lucas, te amo cara! Espero um dia poder te conhecer pessoalmente pois a amizade ja foi firmada mais de 15 anos no Orkut quando vc ainda era um adolescents mas terrível contra as heresias e mentiras. Saudades daqueles debates no Orkut. Deus te abencoe meu caro Lucas.
Boa live, e eu andava para uma igreja e nao ando mais pq meu tempo ta muito corrido, porem vamos respeitar o Sabino e os demais da live, pq sao pessoas, o que devemos criticar sao os argumentos, e nao a pessoa, e sou muito fâ do Prof. Ferreira.
O 'professor' Sabino, afirma em seus ensinamentos que o ESPÍRITO SANTO cometeu adultério com a nossa querida irmã Maria, a esposa de José e mãe terrena do Filho de Deus. Pois é, o próprio Senhor Jesus têm uma palavra pra ele no Evangelho, em Marcos 3: 29.
@@omega5335 blasfêmia contra o ESPÍRITO SANTO e difícil cometer; mais parece que o SABINO nunca teve uma experiência com Deus de ISRAEL por o dia que ele ter ai se ele tornar a falar a mesma ladainha ai cometerá a blasfêmia.. se cometer sabino ou morre ou fica louco.
Diz que é professor DE FACULDADE, professor disso, daquilo, que tem livros publicados, mas muitas vezes fala o português errado. Já ouvi falando até: PRA MIM FAZER, e agora: trussi, entre outros erros gramaticais básicos. Nossa! E quando chega na pronúncia das palavras, no gerúndio, aí é que causa uma agonia tremenda em meus ouvidos, pois isso é muito irritante, ou seja, é um tal de: leno, creno, seno, veno, teno, seguino, vino, quereno, falano, dizeno, orano, viveno, Ino, ouvino, pregano, brincano, mostrano, refutano, entendeno, trazeno, rino etc. kkkk. Nem eu que só tenho o nível médio(noturno/público). Tudo bem que a pessoa pronúncie assim, uma vez ou outra, mas toda hora, aí já é demais. Ele dá certinho com aquele outro lá, Antônia Miranda, um xarope chato e sem graça que fala assim mesmo igualzinho a esse professor.
Assunto satélite para esconder a surra que o cara tomou. Igual pessoa que quer diminuir quem fala outro idioma, dizendo que é preciso ser um dicionário Aurélio para depois aprender outro idioma...
Seguinte... Pedro como um Judeu não Podia Fazer suruba Pois isso era Contra a Lei judaica, outra coisa, Pedro fazia parte de um Grupo cujo os líderes judeus não Gostavam, os Fariseus, e os religiosos não concordavam com jesus e seus discípulos, se Pedro fosse um Surubeiro, será que os Próprios fariseus ali não iriam acusa-lo de pornéia e isso ainda seria um ponto contra o Grupo de Jesus? Esse Sabino tá viajando legal...
Pois é, e o próprio Jesus em Jo 13:10-11 diz que Pedro estava limpo. Não só ele como os 10 outros apóstolos. Só Judas que não. Jesus nunca iria chamar de limpo um homem que praticasse imoralidade sexual. Para acreditar nessa teoria sabínica do Pedro imoral só tendo a mente corrompida por demônios.
A linguagem no texto e contexto é clara!! Pedro lembra, adverte e exorta a seus ouvintes convertidos, a não perderem mais tempo com práticas pecaminosas que por um tempo estiveram envolvidos antes de creer em Cristo. Exorta a não retroceder para uma vida de pecados. Se Pedro viveu de forma imoral como os gentios ou não, não importa. Foi coisa do passado, foi antes de ele se converter.
Irmao Lucas, poderia fazer um vídeo respondendo a uma questão? Foi abordado por um católicos que alegava que a missa já existia desde o primeiro século. Ele disse que apoio de pais da igreja antes do segundo século para isso. Ele disse ainda mais, disse que os discípulos a caminho de emaus participaram da primeira missa, pois ali está a liturgia da palavra e a liturgia da Eucaristia. Enfim, como sei que você entende muito de pais da igreja, gostaria de uma resposta sua a esse respeito.
Vocês anotaram a placa do caminhão, Álvaro que atropelou o Sabino? Sabino disse que desenvolve teses sem uma fonte ou documento. Mas não é ele que grita pedindo fundamentação sobre qualquer coisa ? Parabéns, irmão Álvaro.
É por isso que eu ri. Ri de alegria. Nós ali nos preocupamos em estudar para argumentar e tals... Até livro sobre Teologia liberal eu li, por exemplo. Quando algumas coisas bastava ter lido a Bíblia. Isso o Álvaro demonstrou brilhantemente.
Absurdo é ele dizer que Paulo condenou Pedro a morte e dizer que Pedro participava de orgias. Onde tem isso no texto original? Onde tem isso nos códices? 🤣🤣🤣
@@rafaellimma2017 As evidências externas estão relacionadas à quantidade, idade, à família que o manuscrito pertence. As internas estão relacionadas ao estilo e vocabulário do texto, ou seja, a análise do texto em si. Portanto, os códices são evidências externas e internas também.
O quê faz uma cópia posterior ser classificada como evidência externa e uma cópia posterior ser classificada como interna? O quê inválida a cópia posterior como evidência interna? Obs: a resposta do irmão, deixando mais claro, é quê o códice contém todos os textos para análise crítica do próprio texto, colocando o códice como evidência, tanto externa (mais específica e exclusivamente nos anexos do próprio códice, e não das cópias), quanto como evidência interna(os textos em si). Logo, minha pergunta, é baseada na classificação do Sabino de quê a cópia posterior, com o anexo do copista, como evidência externa. E sim, entendo quê a alegação de classificar a cópia posterior como evidência externa por causa do anexo (explicarei no final do porquê não é). Parece irrelevante, mas a insistência do Sabino em colocar o texto, e não o anexo, em tal classificação, não me parece ser por questão acadêmica, mas pessoal. E não parece honesta. Visto quê o anexo em si, por mais quê quê se classifique como tal por não conter nas cópias mãos antigas, ela está catalogada como uma referência legítima, logo, interna. Onde está não acrescenta ao texto, mas específica. O anexo explica o sentido, não dá o sentido.
*Sim o pseudo intelectual metido a cientista exegeta e hermenêuta , é sempre assim mesmo apresentando aulas de falácias sagazes e astutas , a misturada de mentiras camuflada de verdades provando que, é um dos piores e maiores falsos Mestres dos últimos tempos .*
O problema é que muitas vezes quem pede respeito acaba sendo desrespeitoso, mas nesse requisito eu concordo com o professor Sabino, que um debate respeitoso é muito mais construtivo e relevante
Cara, o "problema" no papiro é irrelevante. Essa discussão foi totalmente tangencial. A questão é que independente da tese correta em relação ao pronome, o Sabino está errado na tese central dele. Outrossim, o prof. Ferreirinha demonstrou que dentro da crítica textual utilizando todos os melhores recursos exegéticos o pronome é desnecessário.
Só não concordo com o professor Sabino, os manipulados pelas monstruosas pastores e pastoras, principalmente os pentecostais que se acham os verdadeiros herdeiros dos céus e também da terra. Parem de querer mostrar para outros o que vocês nunca foram e nem serão.!
@@mauromorais8967sou pentecostal. Herdeiro do céu é todo aquele que crê, confia e vive para Cristo. Independente de tradição, denominação ou linha teológica.
@@renandalmeida8817O Ferreira de fato interrompeu ele, mas não é o Ferreira que xinga todo mundo nos vídeos e lives e se acha o “maior exegeta” do mundo… o Sabino quer falar do que não sabe.
A 1hora :25:18.prof: Fábio Sabino; eu entendi errado ou ele falou a tau divindade de Jesus Cristo , pôr acaso o prof Sabino não acredita na divindade do Senhor Jesus?
E ae lucas blz? Tenho uma duvida sei q n e assunto do video, queria saber como rebater o argumento de que pq crer no Deus da bublia, sendo wue ha tantos outros de tantas outras religiões, o que faz provar que o nosso e o certo? Se puder gravar um video sobre esse assunto seria muito bom, mas so de vc responder aqui ja agradeço muito, obrigado.
Esse sabino pode ser tudo menos um teologo ,um verdadeiro teologo não usa suas prerrogativas como teologo para desfazer o que diz as sagradas escrituras, além de ser um orgulhoso e arrogante.
Sabino, a gente fica nervoso rs, mas olha só, a gente não cria militância no whatsapp e nem convida católica para nosso grupo viu! e tem bem mais, mas não digo rsrs, então se vc deixou de ser evangélico pelo meus irmão que ficam nervosos imagine se vc visse o que eu vi, provavelmente vc voltava! Fora isso, gostei muito a educação do Sabino, parabéns!
professor Fábio Sabino está educado nesse canal pois no canal dele e do Antônio Miranda xinga as pessoas com palavras de baixo calão aqui está um gatinho
Uma coisa concordo com Sabino…eu vi mais ferreirinha querendo desmerecer ele do q debater o assunto. Isso pq se dizem crentes. A postura deveria ser diferente. Cadê o amor? Deveria falar de uma forma do qual no mínimo o Sabino deveria se sentir constrangido. Se eu fosse Sabino, pensaria da mesma forma. Como alguém pode buscar ver Jesus na vida de outra pessoa com esse comportamento? Sabino momento algum interrompeu ferreirinha e o cara toda hora atrapalhava Sabino falar. Não tô defendendo ele, mas ele tá certo nesse requisito. O debate parece mais uma questão de ego do que, q verdade do evangelho.
Oi Amigos! ..ao Lucas do canal e a todos desse canal, e ao Prof. Fábio Sabino. Assistir atenciosamente esse vídeo, e mais uma vez só sustentou a minha tese. E qual é a minha tese? ..a forma mais eficaz de compreender o que estar escrito nas Escrituras e vivendo-as. Como? ..mesmo que uma pessoa não acredite o que estar escrito nela, a pratica de um pequeno mandamento que estar escrito nos ensinos de Jesus, é a resposta pra o que não se crer, não se ver e para todas as razões. Um pequeno mandamento que coloquei em prática e ainda exerço ele, foi que me fez "ver o que vir", e "ouvir o que ouvir". .. Uma linguagem de figura: ..o sabor de um bolo não sei pela sua aparência e comercial, e sim, quando decido comer-lo. .. Exame das palavras de alguém: ..conhecemos alguém não é só pelo que ela diz, e sim, quando a colocamos a prova práticando o que ela diz, aí á conhecemos, quer que ela seja existente ou nao. .. Resumo: ..o que nos dar o poder de compreender as palavras é vivendo-as. Isso é poderoso. Seja as palavras de quem for.
Engraçado que qnd esse Sabino está no meio de seus discípulos inclusive o debochado do Miranda, o que não falta entre eles e seus seguidores são ofensas 😂😂
Nenhum conhecimento ou especulações, é maior que Experiência daquele vive com Jesus e foi alcançado por Ele ,e viveu os seus milagres ,ninguém tira de nós
Sabino realmente é um herege. Isso se deve ao fato do coração dele estar preso ao próprio ego. Ele era pastor da Assembléia de Deus, um grande pregador, professor, autor de alguns livros, etc... Depois da frustração que ele teve, ele mesmo falou isso em um dos seus vídeos, que ao meu ver, mostra muito ego e carne, e, tudo isso o fez revoltar com o cristianismo, pois toda a situação que ele viveu desencadeou uma perca muito grande na vida dele. E por motivo do coração dele estar preso ao ego, ele não soube lidar com a situação e começou a atacar o cristianismo, como se Cristo tivesse culpa da frustração dele, que ao meu ver, pelo próprio vídeo dele, foi provocada por ele próprio.
Entre no meu grupo fechado no zap para ser notificado sempre que houver um novo vídeo, live, artigo ou livro: chat.whatsapp.com/CuT8CXVPC5KIRIItbWtzL2
⛔ MINHAS REDES SOCIAIS:
✅ Facebook: facebook.com/lucasbanzoli1
✅ Instagram: instagram.com/lucasapologetica
✅ Canal no Telegram: t.me/lucasbanzoli
✅ Livros (com pdf gratuito): www.lucasbanzoli.com/2017/04/0.html
✅ Site: www.lucasbanzoli.com
✅ E-mail: lucas_banzoli@yahoo.com.br
⛔ ATENÇÃO PARA AS REGRAS DE COMENTÁRIOS:
✅ Comentários com escárnio, provocações, ofensas e acusações = block automático. Aprenda a ter respeito se quiser ser respondido.
✅ Eu não tenho tempo para assistir e comentar todos os vídeos que me mandam, então evite comentários com links (muitas vezes o próprio youtube suprime automaticamente comentários com links).
✅ Aqui eu respondo todas as dúvidas sinceras sobre qualquer assunto, mas não debato nos comentários, se você quer debater comigo agende um debate formal ao vivo com o Jadison (do canal "Em Defesa da Fé Cristã") que eu debato o tema com você, eu não tenho tempo pra perder com discussões intermináveis na caixa de comentários com gente obstinada e teimosa, na insistência você será bloqueado.
LUCAS FAZ VIDEO SOBRE O NOME JESUS E O NOME DEUS E SUAS ORIGEM, POR QUE NÃO FALAMOS O NOME DO MESSIAS E DO ALTISSIMO EM HEBRAICO OU NA LINGUA QUE O MESSIAS FALAVA EM ISARAEL//JERUSALÉM, EU TO CONFUSO COM TANTA INFORMAÇÃO NA INTERNET
A patota do Sabino não se importa com nada, só em dizer amém pra tudo que ele fala.
Não abandonarei minha fé de jeito nenhum. No final dos tempos haveria de aparecer falsos profetas .Falsos cristos, e se possível eles enganariam até os escolhidos com falsas doutrinas.
Cuidado irmãos!
Parabens pelo seu trabalho professor Fabio Sabino!
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkk😂😂😂😂😂😂
Kkkkkk
Bebeu?
KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Sou ateu mas, adorei ver o Sabino com a sua soberba tomar um coro, engraçado que com alguém no msm nível ele enfiou a soberba no saco, tô cansado de vir ele ofendendo aluno.
Ele só engana leigos.. Encarar Professor e Dr. em Grego e Hebraico ele foge e não aguenta enganar.
Parabéns irmão,vc não é ateu que defende esse cara,tá de parabéns 👏
ele tem cara de malandro e hermenêutica de um bicheiro sofista.
O que eu não entendo é porque eles brigam e se agridem. Seria muito bom, se conversassem de maneira respeitosa, mesmo que pensem de forma contrário.
QUANDO eu vejo a situação do Sabino, que se tornou praticamente um perseguidor da fé cristã (ainda que acadêmico), eu tenho mais motivo pra crer, principalmente nos dias de hoje...
O professor Sabino é um professor de crítica textual biblica, ele não fala de crença ou fé, ele sempre fala isso nas lives dele, por isso ninguém quer entender!
É umas críticas que parecem que so ele sabe kkkkkk
Por que ele combate o que ele defendeu? Lá quando era verdade absoluta de Deus era mentira?
Sabino e professor de grego e de crítica textual em que mundo paralelo ou dimensão é isso?
Nessa live ele pegou uma aula de crítica textual bíblica.
Ele não fala de crenças?? O que ele mais faz falar de crenças rapaz você deve estar brincando para falar algo desse
Pr Fábio ouço a dois dias e não consigo deixar de ouvir 😊
Kkkkkkk
O Ferreira parece ser muito destemperado, muito indelicado com as palavras, fala provocando o tempo todo em suas falas. No início o Sabino estava argumentando sem ofensa. A pessoa tem que dar exemplo de cristão. Temperança, domínio próprio, etc...
Quem anda com o lunático do Antônio miranda não merece respeito
Você tá pegando o bonde andando. O Sabino fez um vídeo falando os piores horrores sobre o Abrantes, o Ferreirinha e o Wesley, não foi algo gratuito, fora que há uma treta anterior. Sem contar que o Sabino trata muito pior quando está na Patotinha dele. De fato o Ferreirinha se excedeu, mas não foi gratuito.
A gente deveria respeitar disso você tá certo, mais quando essa pessoa prático, e falou palavras tão odiosas contra os cristãos é difícil respeitar
Os dois são arrogante cada um quer mostrar que sabe mais
@@MarcelinhoTheRocko único que ele ainda respeita um pouco é o irmão Claudemir que já foi aluno dele, mas graças a Deus voltou para a fé cristã. E eu que ele só conheceu semana passada. Eu só andava nos bastidores, mas agora estou aparecendo.
Parabéns, Ferreira!
Fabio sabino """ é 🔝🔝🔝
Como diz aqui no nordeste: "Levou uma pisa".
Sabino... Sabinada! Os amigos do Lucas refutaram muito bem esse cara! Só falta marcar um debate com ele, Lucas, já aproveita e vai você, debate com ele sobre algum outro tema. 💪💪
Graça e paz do senhor Jesus Cristo excelente vídeo
Prof . Ferreira totalmente preparado. Deus abençoe.
Ele projeta a obsessão dele nos textos
Desconfio disso
Essa briga entre Sabino e Ferreira já é antiga
Essas brigas são combinadas pra ganhar audiência gente.
Verdade @@franciscodeassisxavierdass9757
@@franciscodeassisxavierdass9757, pior que não. Eles se odeiam mesmo.
@franciscodeassisxavierdass9757 kkkkkkkkk
PRA CIMA
Que adora.. o cara Assistir a refutação ao vivo de camarote 😂😂😂
"Como maçãs de ouro em salvas de prata, assim é a palavra dita a seu tempo"(Pv 25.11). O melhor momento no qual a palavra dita é aquele no qual é dita quando não estamos ofendidos nem o nosso ouvinte também o está.
Irmao Lucas, obrigado por receber o Sabino na live e ter respeitado ele.
Claramente o Sabino precisa de ORAÇAO. Ele nao esta lucido.
Realmente, as pessoas te julgarão nao só o que vc fala, mas como fala, ha pessoas que demonstram desequilibrio emocional.
Kkk
Parabéns por receberem com respeito o Sabino, embora ele não mereça
Parabéns Lucas e Prof. Ferreira por desmascarar esses falsos professores da bíblia.
Esse vídeo encheu de ateu semianalfabeto que basta o Sabino falar qualquer bosta que eles exaltam e diz que está correto.
Igual quando Vinícius César com leitura de Wikipedia há uns 5 anos debatia com gente inteligente e culta, falava asneiras e palpitagens de senso comum e TODO público presente e exaltavam ele independente do argumento.
Sabino é difícil de cair, hein.. todos foram muito bons!
Parabéns professor 💯💯👏👏👏
Parabéns pelo debate!
No final das contas tanto Sabino quanto seus opositores se dirão vencedores, simples assim.
Cada um vai interpretar segunda a sua consciência e entendimento , nunca vão interpretar tudo igual , sempre haverá desavenças entre eles
@@valmiroliveira4757com certeza evoque sempre digo nunca chegaram em um denominado,então cada um viva sua vida do jeito que quiser e acreditando no que quiser
Sabino é o maior inimigo das escrituras. Triste demais a situação apóstata dele.
Sbino apanhou feio kkk Mas como é um manipuladaro ele vai fazer um vídeo dizendo que refutou todos só par dar a impressão que ele ganho o debate , este cara é uma cobra das piores raças kkkk
Ferreira ter explicado o porquê de "nós" ou "vós" não ser necessário no verso 3 já matou a questão. E fica bem simples de entender.
O resto da live foi "só" outras formas de desbancar essa ideia do Sabino.
O legal também foi quando em 1h15 ele disse com todas as letras que não tem fonte para o que ele diz, é só uma hipótese.
E quando somos nós cristãos, eles exigem as fontes, mesmo tendo citado várias.
Na verdade não, se você tem alguma conotação anterior ao papiro discutido, logo a probabilidade maior é a conotação do texto anterior, mas isso deve ser explicado e demonstrado. Pois seria a melhor evidência da crítica textual por se tratar de uma fonte mais antiga. É simples de entender, mas o viés religioso não os deixam compreender. Se o papiro mais antigo não corrobora a denotação do Ferreira, logo ele deve explicar porque houve mudança na variante textual e porque o papiro mais antigo não trás essa referência e motivo pelo qual a sua teoria é mais provável uma vez que o codex Sinaiticus é posterior. Sabemos que escribas cristãos incluíram várias mudanças para favorecer a teologia da igreja. Isso é evidente em Bruce M. Metzger. Sabino foi mais coerente em sua explanação. Ferreira não fez análise sintática, mas análise morfológica que não é a mesma coisa. Definir classes de palavras não é análise sintática. Outro problema, o Ferreira é soberbo e desonesto porque uma vez que há uma dúvida entre os próprios escribas que fizeram uma nota marginal sobre problema, logo, no mínimo, a conclusão seria no máximo inconclusiva ou ambíguo não trazendo nenhuma conclusão absoluta permitindo a variante mais provável, mas não absoluta. Outra falácia do Ferreira: " todos os papiros favorecem a minha explicação"... Na verdade isso é uma falácia da generalização afirmando que todos afirmam a sua explanação quando não é verdade. Nem todos os manuscritos descrevem a forma de texto comentado pelo Ferreira. Se todos concordassem logo não teriam variantes textuais. Mas, os textos trazem mais de 300.000 a 400.000 mil variantes textuais segundo Bart Ehrman discípulo de Bruce M. Metzger. O mesmo Bruce M. Metzger não trás todas as variantes textuais porque nenhum crítico textual avaliou todas as críticas textuais em todos os manuscritos. Outro erro grotesco, Ferreira afirmou que a maioria dos manuscritos trazem a sua afirmação, logo a sua afirmação é verdade porque é a maioria. Isso é uma outra falácia, a quantidade de papiros não provam a autenticidade de uma afirmação dentro da crítica textual. Se fosse o caso, não haveria necessidade de haver críticos textuais em separar o variante mais provável da menos provável. Portanto, é uma alegação falsa.
Esse Sabino é um apostata
@@acouguetresirmaossim
Esse Sabino parece que quer ser o baluarte da "alta crítica" tupiniquin. Tava na hora de baixar a bola desse charlatão, q tem como religião a própria incredulidade.
Eu falei sobre isso. Ele começou na escola Liberal, mas atualmente o que defende nem lá é aceito.
O lucas e muito inteligente 👏🏻👏🏻❤️
Mas a pergunta do Sabino foi sobre a probabilidade dentro da crítica textual.... realmente, um debate que, tirando as ironias de ambos os lados, é de altíssimo nível !
Caramba , o Sabino citar os pronomes nosso e vosso e chamar isso de sintaxe,doeu em meus ouvidos. As classes gramaticais correspondem a morfologia e não a sintaxe.
Mas a sintaxe organiza as distribuições destes pronomes. A análise destes pronomes contemplam tanto os aspectos morfológicos e sintáticos.
Bom saber que o Babino foi refutado ao vivo
Depende do ponto de vista.
@@legendz2297 Sabino só refuta pé de cachorro, se pegar um gabaritado ele apanha demais.
Parabéns professor Sabino! Excelente participação…👏🏻👏🏻
Levou uma surra😂😂😂😂
Parece até um bot
@@ichigo5112 Só se for na sua imaginação
Todo teólogo deve sempre ter o desejo pela verdade e o Sabino infelizmente não possui essa intenção!
O Sabino só tem o desejo pelo dinheiro de trouxas, isso sim...
@@paulogoes5735 Ele não é pastor
O prof. Ferreira é bom, mas, o prof. Sabino é melhor.
Concordo
@@absolutagraca4137todo pastor só quer dinheiro ???
Esse Ferreirinha é muito mal educado, não respeitou o tempo do professor Fábio Sabino.
Levou uma lapada dos outros debatedores. De longe os caras muito melhor.
O professor Sabino apostatou da fé infelizmente. É uma pessoa muito capaz mas infelizmente se desviou do caminho.
CAPAZ DE FALAR ASNEIRAS ISSO SIM
Acredita que não tem volta?
Capaz? Não sei onde.
@@aventuradeaprendernão,hebreus 6 exprica
Um dia ele ja foi da fé?
Lucas, te amo cara! Espero um dia poder te conhecer pessoalmente pois a amizade ja foi firmada mais de 15 anos no Orkut quando vc ainda era um adolescents mas terrível contra as heresias e mentiras. Saudades daqueles debates no Orkut. Deus te abencoe meu caro Lucas.
Professor Sabino destacado por destacar.
Mano ótima live, novo inscrito 👍🏼 abraço
Parabéns professor Sabino
Tu sois um amante cego do Sabino. Porque o parabéns ?
😂😂 parabéns pela surra né!?
Parabéns pela surra kkkk 😂
Professor Ferreirinha é nota mil nos argumentos👏👏👏👏👏
Achei Legal ele ter entrado na live e vocês terem respeitado Ele, ter dado o direito de fala, acho que todos tem o direito de se defender
@@MarcosHenrique-ws7ug direito que ele tolhe nas livres dele. O Lucas está realmente de parabéns
Realmente é de se admirar depois do Sabino ter falando tanta besteira e fazendo ad hominem eles ainda levaram ele a sério
Nós respeitamos.
O Sabino só não respeitou o Abrantes quando foi no canal dele.
Ele respeitou o Claudemir e eu...
Qual é o canal é o do professor Ferreira.
Como faço para participar dessas lives? Quero refutar o prof Sabino
Boa live, e eu andava para uma igreja e nao ando mais pq meu tempo ta muito corrido, porem vamos respeitar o Sabino e os demais da live, pq sao pessoas, o que devemos criticar sao os argumentos, e nao a pessoa, e sou muito fâ do Prof. Ferreira.
O 'professor' Sabino, afirma em seus ensinamentos que o ESPÍRITO SANTO cometeu adultério com a nossa querida irmã Maria, a esposa de José e mãe terrena do Filho de Deus.
Pois é, o próprio Senhor Jesus têm uma palavra pra ele no Evangelho, em Marcos 3: 29.
Não lembro do que ta escrito nesse capitulo e versiculo de Marcos mas já imagino qual seja, tenho certeza.
Pois é eu também acredito que ele cometeu esse pecado tão terrível
@@omega5335Depois dê uma olhada no que o Senhor Jesus disse nesse texto sagrado, no Evangelho Dele. É forte.
Vi o Jason Ferrer cometendo esse mesmo pecado!!
@@omega5335 blasfêmia contra o ESPÍRITO SANTO e difícil cometer; mais parece que o SABINO nunca teve uma experiência com Deus de ISRAEL por o dia que ele ter ai se ele tornar a falar a mesma ladainha ai cometerá a blasfêmia.. se cometer sabino ou morre ou fica louco.
Diz que é professor DE FACULDADE, professor disso, daquilo, que tem livros publicados, mas muitas vezes fala o português errado. Já ouvi falando até: PRA MIM FAZER, e agora: trussi, entre outros erros gramaticais básicos. Nossa! E quando chega na pronúncia das palavras, no gerúndio, aí é que causa uma agonia tremenda em meus ouvidos, pois isso é muito irritante, ou seja, é um tal de: leno, creno, seno, veno, teno, seguino, vino, quereno, falano, dizeno, orano, viveno, Ino, ouvino, pregano, brincano, mostrano, refutano, entendeno, trazeno, rino etc. kkkk. Nem eu que só tenho o nível médio(noturno/público). Tudo bem que a pessoa pronúncie assim, uma vez ou outra, mas toda hora, aí já é demais. Ele dá certinho com aquele outro lá, Antônia Miranda, um xarope chato e sem graça que fala assim mesmo igualzinho a esse professor.
Assunto satélite para esconder a surra que o cara tomou. Igual pessoa que quer diminuir quem fala outro idioma, dizendo que é preciso ser um dicionário Aurélio para depois aprender outro idioma...
Seguinte... Pedro como um Judeu não Podia Fazer suruba Pois isso era Contra a Lei judaica, outra coisa, Pedro fazia parte de um Grupo cujo os líderes judeus não Gostavam, os Fariseus, e os religiosos não concordavam com jesus e seus discípulos, se Pedro fosse um Surubeiro, será que os Próprios fariseus ali não iriam acusa-lo de pornéia e isso ainda seria um ponto contra o Grupo de Jesus? Esse Sabino tá viajando legal...
Pois é, e o próprio Jesus em Jo 13:10-11 diz que Pedro estava limpo. Não só ele como os 10 outros apóstolos. Só Judas que não.
Jesus nunca iria chamar de limpo um homem que praticasse imoralidade sexual.
Para acreditar nessa teoria sabínica do Pedro imoral só tendo a mente corrompida por demônios.
Pedro era pior que um fariseu, ele era um revolucionário Zelote.
Pois é... Falamos isso
A linguagem no texto e contexto é clara!! Pedro lembra, adverte e exorta a seus ouvintes convertidos, a não perderem mais tempo com práticas pecaminosas que por um tempo estiveram envolvidos antes de creer em Cristo. Exorta a não retroceder para uma vida de pecados. Se Pedro viveu de forma imoral como os gentios ou não, não importa. Foi coisa do passado, foi antes de ele se converter.
Eu não sei a razão e se tem essa prova de que Pedro praticavam essas práticas fornicadoras. Sem noção.
debate bom é debate com treta
O SABINO TEM DIPLOMAS POR CORRESPONDÊNCIA 😂😂😂😂😂
Irmao Lucas, poderia fazer um vídeo respondendo a uma questão? Foi abordado por um católicos que alegava que a missa já existia desde o primeiro século. Ele disse que apoio de pais da igreja antes do segundo século para isso. Ele disse ainda mais, disse que os discípulos a caminho de emaus participaram da primeira missa, pois ali está a liturgia da palavra e a liturgia da Eucaristia. Enfim, como sei que você entende muito de pais da igreja, gostaria de uma resposta sua a esse respeito.
Qual deles realmente está certo. Isso faz que muitos se desvia do caminho do Senhor Jesus Cristo.
Aí tá o problema ,ninguém sabe ,cada um vai seguir segundo o que entende e acha correto .
Vocês anotaram a placa do caminhão, Álvaro que atropelou o Sabino? Sabino disse que desenvolve teses sem uma fonte ou documento. Mas não é ele que grita pedindo fundamentação sobre qualquer coisa ? Parabéns, irmão Álvaro.
É por isso que eu ri. Ri de alegria. Nós ali nos preocupamos em estudar para argumentar e tals... Até livro sobre Teologia liberal eu li, por exemplo. Quando algumas coisas bastava ter lido a Bíblia. Isso o Álvaro demonstrou brilhantemente.
Você está correto, como uma pessoa que não domina o grego quer fazer uma crítica textual, maior piada esse Sabino.
Sabino tem que perder o orgulho se acha o bam bam kkk
Todo MUNDO bate no Sabino. Parabéns ferreirinha.
Se em português mesmo, a tese do sabino não tem o menor sentido, em grego fica pior ainda. 😂
Parabéns meu mestre Sabino , infelizmente a mente do ser humano, não está aberta pra aprender
Na realidade ambos se tropeçaram um com o outro.
A dele, no caso.
Caramba o Sabino tomou uma surra
Eu Tenho a minha própria crítica, só nessa frase fica claro que ele não vai ouvir ninguém...
Foi refutado por tão pouco 😂 e ainda tem gente que o exalta.
Ferreira não sabe que códices fazem parte de Evidência Externa na Crítica Textual. Só isso já é absurdo demais.
Absurdo é ele dizer que Paulo condenou Pedro a morte e dizer que Pedro participava de orgias. Onde tem isso no texto original? Onde tem isso nos códices? 🤣🤣🤣
@@rafaellimma2017 As evidências externas estão relacionadas à quantidade, idade, à família que o manuscrito pertence. As internas estão relacionadas ao estilo e vocabulário do texto, ou seja, a análise do texto em si. Portanto, os códices são evidências externas e internas também.
O quê faz uma cópia posterior ser classificada como evidência externa e uma cópia posterior ser classificada como interna? O quê inválida a cópia posterior como evidência interna?
Obs: a resposta do irmão, deixando mais claro, é quê o códice contém todos os textos para análise crítica do próprio texto, colocando o códice como evidência, tanto externa (mais específica e exclusivamente nos anexos do próprio códice, e não das cópias), quanto como evidência interna(os textos em si).
Logo, minha pergunta, é baseada na classificação do Sabino de quê a cópia posterior, com o anexo do copista, como evidência externa. E sim, entendo quê a alegação de classificar a cópia posterior como evidência externa por causa do anexo (explicarei no final do porquê não é).
Parece irrelevante, mas a insistência do Sabino em colocar o texto, e não o anexo, em tal classificação, não me parece ser por questão acadêmica, mas pessoal. E não parece honesta. Visto quê o anexo em si, por mais quê quê se classifique como tal por não conter nas cópias mãos antigas, ela está catalogada como uma referência legítima, logo, interna. Onde está não acrescenta ao texto, mas específica. O anexo explica o sentido, não dá o sentido.
Boa tarde Lucas Banzoli.
Como faço para comprar seus livros físicos A LENDA DA IMORTALIDADE DA ALMA?
Só tenho em PDF
Lucas, refuta os vídeos do Rômulo Ribeiro, esse cara tá levando muitas pessoas a perdição.
É Rômulo o biólogo. Precisa refutar logo ele.
É ateu?
@@aprigio64 Não, é um cara que fala que a trindade não é bíblica.
@@aventuradeaprender Não, é um herege dizendo que a trindade é falsa.
Rômulo o terraplanista? Se for ficar refutando todo mundo não vai fazer outra coisa da vida.
O Sabino da uma aula. 👏👏👏
😂😂😂cadê a aula??
Queria ver a aula 😂😂😂
*Sim o pseudo intelectual metido a cientista exegeta e hermenêuta , é sempre assim mesmo apresentando aulas de falácias sagazes e astutas , a misturada de mentiras camuflada de verdades provando que, é um dos piores e maiores falsos Mestres dos últimos tempos .*
Ele d aulas como não si não deve ser
vi foi ele correr😂
O problema é que muitas vezes quem pede respeito acaba sendo desrespeitoso, mas nesse requisito eu concordo com o professor Sabino, que um debate respeitoso é muito mais construtivo e relevante
Prof.Ferreira é fera 🙏🏽🙏🏽. Não tem como tancar ele
Na verdade, o Sabino é arrogante sim mas, ele é o melhor professor para explicar, se há problema nos papiros esta discussão vai continuar.
Cara, o "problema" no papiro é irrelevante. Essa discussão foi totalmente tangencial. A questão é que independente da tese correta em relação ao pronome, o Sabino está errado na tese central dele. Outrossim, o prof. Ferreirinha demonstrou que dentro da crítica textual utilizando todos os melhores recursos exegéticos o pronome é desnecessário.
Só não concordo com o professor Sabino, os manipulados pelas monstruosas pastores e pastoras, principalmente os pentecostais que se acham os verdadeiros herdeiros dos céus e também da terra.
Parem de querer mostrar para outros o que vocês nunca foram e nem serão.!
Queria entender a arrogância, sendo que quem estava interrompendo a fala do outro e fazendo ataques pessoais era o ferreira
@@mauromorais8967sou pentecostal. Herdeiro do céu é todo aquele que crê, confia e vive para Cristo. Independente de tradição, denominação ou linha teológica.
@@renandalmeida8817O Ferreira de fato interrompeu ele, mas não é o Ferreira que xinga todo mundo nos vídeos e lives e se acha o “maior exegeta” do mundo… o Sabino quer falar do que não sabe.
Todos o elogios ao Ferreira está sendo construída por Cristão
Sabino não está bem, isso se dá talvez pela arrogância, ignorância, desonestidade ou é um problema psicológico. Ele precisa de oração
Influencia directa do Antônio pitanga e biólogo Henrique
@@Pynmhelpcelebro kkkkkk
muito cuidado temos que ser honestos sempre @@Pynmhelpcelebro
A 1hora :25:18.prof: Fábio Sabino; eu entendi errado ou ele falou a tau divindade de Jesus Cristo , pôr acaso o prof Sabino não acredita na divindade do Senhor Jesus?
Pior que o Sabino só o Miranda...
O professor Ferreira é mais assertivo.
E ae lucas blz? Tenho uma duvida sei q n e assunto do video, queria saber como rebater o argumento de que pq crer no Deus da bublia, sendo wue ha tantos outros de tantas outras religiões, o que faz provar que o nosso e o certo? Se puder gravar um video sobre esse assunto seria muito bom, mas so de vc responder aqui ja agradeço muito, obrigado.
Esse sabino pode ser tudo menos um teologo ,um verdadeiro teologo não usa suas prerrogativas como teologo para desfazer o que diz as sagradas escrituras, além de ser um orgulhoso e arrogante.
Exato. Usam a Bíblia para desacreditar a Bíblia
Se fosse a Live fosse do sabino ele já tinha xingado todo mundo, e removido todo mundo. Quando entra na Live dos outros o povo trata ele com respeito
Sabino tomando uma surra de argumentação mandou um: " Não resolveu meu problema, então eu decido que é assim!!" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sabino apanhou mais que o Seu Madruga da Dona Florinda
Esperando os neo ateus militantes do Miranda
Sabino, a gente fica nervoso rs, mas olha só, a gente não cria militância no whatsapp e nem convida católica para nosso grupo viu! e tem bem mais, mas não digo rsrs, então se vc deixou de ser evangélico pelo meus irmão que ficam nervosos imagine se vc visse o que eu vi, provavelmente vc voltava!
Fora isso, gostei muito a educação do Sabino, parabéns!
Não entendi seu comentário. Pode me explicar?
professor Fábio Sabino está educado nesse canal pois no canal dele e do Antônio Miranda xinga as pessoas com palavras de baixo calão aqui está um gatinho
Uma coisa concordo com Sabino…eu vi mais ferreirinha querendo desmerecer ele do q debater o assunto. Isso pq se dizem crentes. A postura deveria ser diferente. Cadê o amor? Deveria falar de uma forma do qual no mínimo o Sabino deveria se sentir constrangido. Se eu fosse Sabino, pensaria da mesma forma. Como alguém pode buscar ver Jesus na vida de outra pessoa com esse comportamento? Sabino momento algum interrompeu ferreirinha e o cara toda hora atrapalhava Sabino falar. Não tô defendendo ele, mas ele tá certo nesse requisito. O debate parece mais uma questão de ego do que, q verdade do evangelho.
Olha só , primeiro diz q cristãos são tudo mal educados e depois diz q espera educação por c cristão,
Ele quis dizer que espera que um cristão seja educado, pois a bíblia pede isto, mas não significa que os cristãos sejam educados.
O Sr Sabino perdeu a fé faz tempo anda longe do criador
Oi Amigos! ..ao Lucas do canal e a todos desse canal, e ao Prof. Fábio Sabino.
Assistir atenciosamente esse vídeo, e mais uma vez só sustentou a minha tese. E qual é a minha tese? ..a forma mais eficaz de compreender o que estar escrito nas Escrituras e vivendo-as. Como? ..mesmo que uma pessoa não acredite o que estar escrito nela, a pratica de um pequeno mandamento que estar escrito nos ensinos de Jesus, é a resposta pra o que não se crer, não se ver e para todas as razões. Um pequeno mandamento que coloquei em prática e ainda exerço ele, foi que me fez "ver o que vir", e "ouvir o que ouvir".
..
Uma linguagem de figura:
..o sabor de um bolo não sei pela sua aparência e comercial, e sim, quando decido comer-lo.
..
Exame das palavras de alguém:
..conhecemos alguém não é só pelo que ela diz, e sim, quando a colocamos a prova práticando o que ela diz, aí á conhecemos, quer que ela seja existente ou nao.
..
Resumo:
..o que nos dar o poder de compreender as palavras é vivendo-as. Isso é poderoso.
Seja as palavras de quem for.
Like...Like...Like e mais Likes.
Engraçado o Ferreira um mal educado! atrapalha o debate constantemente e chama o oponente do que ele é! ganhar debate no grito é ridículo!!!!
Engraçado que qnd esse Sabino está no meio de seus discípulos inclusive o debochado do Miranda, o que não falta entre eles e seus seguidores são ofensas 😂😂
O sabino faz oq ? A maioria dos debates dele ele fica gritando e xingando os oponentes
A verdade sempre está do lado do Sabino, só ele sabe tudo, só oque fala e argumenta é o correto, cara chato pra krl
O sabino perdeu a fé por que roubaram o celular dele dentro da igreja e Deus não fez nada.
😂😂😂 eita, é verdade isso??
Kkkk
KKK tadinho foi isso !
Like para o mestre Sabino
Mestre de que?
@@kraftmorrison da heresia😂
Em terra de cego! 😂😂
Por que na citação dos pais da igreja está "nós" e não "vós"??
Não fale mal de meu Sabino
Professor ferreirinha ingeriu o professor SABINO. 😂😂😂😂
Sabino quer aparecer como alguém que descobriu algo novo na biblia , e pra isso ele age de forma perversa e maluca
Nenhum conhecimento ou especulações, é maior que Experiência daquele vive com Jesus e foi alcançado por Ele ,e viveu os seus milagres ,ninguém tira de nós
Amém
Sabino realmente é um herege. Isso se deve ao fato do coração dele estar preso ao próprio ego. Ele era pastor da Assembléia de Deus, um grande pregador, professor, autor de alguns livros, etc...
Depois da frustração que ele teve, ele mesmo falou isso em um dos seus vídeos, que ao meu ver, mostra muito ego e carne, e, tudo isso o fez revoltar com o cristianismo, pois toda a situação que ele viveu desencadeou uma perca muito grande na vida dele.
E por motivo do coração dele estar preso ao ego, ele não soube lidar com a situação e começou a atacar o cristianismo, como se Cristo tivesse culpa da frustração dele, que ao meu ver, pelo próprio vídeo dele, foi provocada por ele próprio.
Muito triste isso...
Segura ai Sabino desonesto e capacho do Antônio 😂😂😂 se fosse honesto iria desmentir e se retratar ai que falar mal dos Pastores que moral ele tem?🤔🤫
É, MUITO BEM PROFESSOR FERRA. APRENDE SABINO, SOBRE PEDRO, SUA CONVENÇÃO
Ficou com raivinha do chat ainda kkkkk