اثر پروانه‌ای

جهان از اساس غیر قابل پیش‌بینیه.
ما چیو می‌تونیم پیش‌بینی کنیم؟ متغیرهای کوچک و بزرگ زندگی چه جوری روی هم تاثیر میذارن؟
آیا واقعا بال زدن یک پروانه در برزیل باعث ایجاد طوفان در تگزاش میشه؟
علم مدرن چی میگه؟
از جواب همه این سوال‌ها در این ویدیو حرف زدیم. پیشنهاد می‌کنیم ببینید و اگر خوشتون اومد برای حداقل یک نفر دیگه بفرستید. این خیلی کمک معنی‌داری برای ماست.
متن: گیتی عاصمی - علی بندری
ویدیو: حمیدرضا فرخ‌سرشت
یادداشت اثر پروانه‌ای چیست نوشته علیرضا سبحانی رو در وبلاگ بی‌پلاس بخوانید
bpls.me/-a5u1f
خلاصه کتاب قوی سیاه رو در پادکست بی‌پلاس بشنوید
bpls.me/7z9mf4
در مورد نسیم طالب قبلا هم در کانال یوتیوب بی‌پلاس ویدیو داشتیم. در مورد فضیلت فروشی
• وقتی زندگی شخصی با تفک...
☑️ وبسایت بی‌پلاس bpluspodcast.com/
✅ اینستاگرام بی‌پلاس / bpluspod
☑️ کانال یوتیوب / bpluspodcast
✅ از کجا بخریم bpluspodcast.c...
☑️ مرچندایز بی‌پلاس merch.bpluspod...
✅ پشتیبانی از بی‌پلاس bpluspodcast.c...
شاید تماشای این ویدیوها رو هم دوست داشته باشید 👀
تاریخ دوران صفویه
• تاریخ دوران صفویه - وض...
همزمانی نادرشاه افشار و کریمخان زند با انقلاب فرانسه
• تاریخ قرن 18 در ایران ...
سه تا نکته که از نشناختن خودم یاد گرفتم
• سه تا نکته که از نشناخ...
بحران سوشال مدیا و افزایش نارضایتی از زندگی
• بزرگترین بحران روانی م...
تاریخ جنگ روسیه و ژاپن
• ویدیوی تاریخی در مورد ...
ربط پزشک خصوصی شاه و پرنسس دایانا و پری زنگنه
• ربط پزشک خصوصی شاه و پ...
سقوط اصفهان و قصه پایان صفویه با حمله افغان‌ها
• سقوط اصفهان و قصه پایا...

[@ehsan-amini]

مثل همیشه عالی بود، فقط به نظر من در 2:45 به اشتباه گفته شد که اثر پروانه‌ای خلاف فیزیک نیوتون است. در واقع در سیستم های پیچیده، همانطور که در ادامه ویدیو از قول نسیم طالب اشاره شد، به قدری پارامتر های تاثیرگذار زیاد هستند، که نمیتوان تاثیر یک عامل را به تنهایی اندازه گرفت، اما تمام این اجزا به تنهایی از فیزیک نیوتنی پیروی می‌کنند. به یاد داشته باشیم بحث عدم قطعیت و عدم توانایی در مشاهده و اندازه گیری همزمان پدیده، فقط در ابعاد کوانتومی مطرح می‌شود و در سیستم های بزرگ مانند آب و هوا، همان فیزیک نیوتنی حاکم است و فقط زیاد بودن بیش از حد پارامترها و ناشناخته بودن تاثیر متقابل آنهاست که کل سیستم را پیشبینی ناپذیر می‌کند. 💐

[@BplusPodcast]

خیلی ممنون که نوشتی.

[@BplusPodcast]

احتمالاً حق با شماست.

[@MN-wx2rs]

درود و سپاس از کوشش شما در ساختن برنامه. نگاه خودم رو در گوش کردن به برنامه میگم خدمتتون، درسته که برای کمینه کردن وقت مجبورید برنامه رو ویرایش کنید و از بین آنها زمان نفس کشیدن را هم ببرید اما این مایه پرش‌های زیاد در برنامه شما میشود و دست‌کم خودم زیاد این برنامه را به همین سبب نمیبینم. خواستم پس از سپاس، دیدگاه خودم را با شما انباز کنم، شاید راه میانه‌ای برای بهبود پیدا شود. تنتان درست، روانتان آرام

[@arefehbeheshtian845]

توی دقیقه ی 4:01 هم به همین حرف شما حدودا اشاره شد

[@fatemehsafavipour488]

خیلی جالب بود
من که رشتم آمار بود واقعا با این ویدیو ارتباط گرفتم.
پیشنهاد میکنم یه مطلب راجع به اهریمن لاپلاس هم کار کنید. تو دنیای احتمالات یه فرضیه مطرح هست؛ میگن اگه یه موجودی وجود داشته باشه که در لحظه همه چیز(متغیر ها) رو بدونه دیگه براش احتمالات معنی نداره. به این موجود میگن اهریمن لاپلاس.

[@mammadsalehi9466]

زیباترین قسمتش برام اونجا بود که گفتید علم جدید علم عدم قطعیت هستش ، متأسفانه تعصب در بین مردم از شکلی به شکل دیگه می‌ره و یکی از حالاتش این علم گرایی غیر متعادل بود

[@sina6348]

یه زمانی توی کامپیوتر میگفتن عدد رندوم ولی بعدا به این نتیجه رسیدند که توی سیستم دترمینیستیک مثل کامپیوتر خیلی سخته ما رندوم تعریف کنیم ( چون کامپیوتر رو تجربی یاد نگرفتیم و بلکه خودمون ساختیم و تماما رفتارش رو میشناسیم) و گفتن یه کاری کنیم که پیش بینی الگو بسیار بسیار سخت باشه که با تکنولوژی امروز تقریبا غیر ممکن باشه و اسمشو گذاشتن سودو-رندوم یا شبه رندوم. حالا در مورد مطلب شما میخوام بگم که جهان جای غیر قابل پیشینی نیست جلمه‌ای هست که به ذات درست نیست بلکه با توان ایزوله کردن همه‌ی متغیرها در لحظه‌ی کنونی خیلی پدیده ها غیر قابل پیش بینی هستن ولی این مطلب ذاتی نیست شاید با توان پردازشی صد سال دیگه و میزان بررسی کمیتها با تقریب بالای نودو پنج درصد ما بتونیم طوفان رو پیش بینی کنیم . خلاصه که چیزی به اسم رندوم مطلق وجود نداره بلکه کران تکرار پدیده و الگوش اونقدر طولانی که از درک ناظر فعلی خارجه

[@TheLordmehr]

خیلی این اپیزود رو دوست داشتم. وادارم کرد برم کلی مطاعه کنم در موردش. به نظرم جای همچین چنل هایی توی زبان فارسی و برای مخاطب ایرانی واقعا خالی بود. دم شمام گرم.

[@parimortazavian6320]

لبخند به تنهایی شاید عامل تعیین کننده نباشه ولی در کنار فاکتورهای دیگه شاید عامل تمام کننده باشه پس همچنان اهمیت خودش رو حفظ می‌کنه . ممنون

[@HadiDastangoo]

آخر ویدئو حس کردم کلش می‌تونست مقدمه‌ای باشه برای یه اپیزودِ پادکست!... دمتون گرم علی آقای بندری و تیم بی‌پلاس 🙏🏻

[@aariapoor]

موضوع بسیار مهمی رو مطرح کردین که واقعا نیاز بود و هست که بهش پرداخته بشه، به ویژه تو فرهنگ ایرانی، چون متاسفانه «عدم قطعیت»، «احتمال و آمار» و «عللل و متغیرهای مختلف» یه جورایی بار منفی دارن تو این فرهنگ، نشانه‌ی ضعف یا دروغ جا افتادن. برای مثال خیلی دیدم که افراد با قاطعیت و اطمینان فراوان، مطلبی رو بیان میکنن که اطلاعاتی درباره‌ی اون ندارن یا یه مشت اطلاعات بهم ریخته و غیرعلمی و ثابت نشده یا دیدگاه‌های شخصی‌ای که بیشترشون هم اشتباهن تو ذهنشون جمع کردن. مورد بعدی هم اینه که دنبال تنها علت، یا اصلی‌ترین علت یه اتفاق هستن

[@maryamsaidi8513]

دوبار از اقای بندری سپاسگزاری میکنم اول از مطالب زیادی ی که از ایشان آموختم ومهم تر باز کردن دید و نشان دادن افق های وسیع که نگاه انسان به جهان را گسترش میدهد❤

[@hoseinfarhadpour1002]

درود بر شما جناب بندری.سپاسگزارم بابت مطالب مفیدی که بی منت به ما ارزانی می کنید.دوستون دارم.راستی ریشم بهتون خیلی میاد

[@gitiasemi]

اپیزود خلاصه کتاب جذاب قوی سیاه نسیم طالب رو اگر هنوز نشنیدید اینجاست:
bpls.me/7z9mf4

[@sohaildadkhah4496]

🙏

[@pooriamir6553]

🙏

[@zhrpde1639]

جهان جای غیرقابل پیش‌بینی‌ای هست.👌🏻چه جمله‌‌ی تامل‌انگیزی

[@saeedjamshidi7000]

این ویدیو برای من فوق‌العاده مفید و ارزشمند و حاوی نکات ریز زیادی بود
ازتون ممنونم که همچنان قوی و موثر به فعالیتتون ادامه میدید
مطمئنا حضورتون باعث رشد و ارتقاء سطح کیفیت مدیای فارسی زبان هستش

[@raminyapir2604]

سپاس دارم
از شما آقای بندری
برنامه مفیدی بود 🤠

[@Bahar_BNFTM]

ممنون از شما و خسته‌نباشید به تیم‌تون بابت این ویدئوی آموزنده🙏🏻♥️
واقعاً هم تنها چیز ثابت در این دنیا تغییراته.

[@matinsh9273]

یاد کتاب تفکر نامطمئن افتادم که میگفت زندگی مثل پوکره نه شطرنج. دمتون گرم 👌🏻

[@sohaildadkhah4496]

👍

[@naderkarimi9440]

Ba Drood, Aghaye -- Bandari -- Dar Sourate Emkan , Zaman, VIDEO Ha, Ra, Bishtar Befarmaeid ❗ Ba SEPASS ❣

[@Ak-nr2xr]

محتوا هاتون خیلی عالی ممنون از زحمات شما برای تهیه این مطالب👍👍👍

[@aliakhavan6553]

دمت گرم اقای بندری واقعا کار های تیمتون فوق العادن 👍🌹

[@BplusPodcast]

دم شما گرم که به بقیه هم معرفی میکنید

[@aliakhavan6553]

@@BplusPodcast ❤️

[@m.d9820]

درود بر شما که خیلی جامع این موضوع رو توضیح دادید . چون ۹۰ درصد توضیحات در اینباره اشتباه بود و خیلی ربطش میدادن به تصمیمات گذشته انسان و تاثیر آن بر آینده

[@rosmariaz458]

جناب بندری بسیار سپاسگزاریم از زحمات ارزنده شما و تیم بی پلاس ، عالی بود..

[@barfhayezagros9092]

مرسی بسیار درست و عالی🌸🌸

[@zahrarezaie3898]

درودوسپاس نقطه قوت برنامه شمادادن افقهای تازه س.پایدارباشید🌹🙏

[@abdollahhosaini]

ایام بهاری.
خدا قوت، گپت حساب.

[@shimatafahomi1720]

جالب بود
مثل اینکه خیلی از ماها فکر می‌کنیم اگه برگردیم عقب اگه مثلا یه سری کارهارو تغییر بدیم نتیجه ای که بخواییم میگیریم در صورتی که ممکنه با تغییر گذشته بازم هم آینده همون نتیجه قبلی داشته باشه و کلید تغییر چیزی بوده که ما قادر به درکش نیستیم

[@yousefirman1523]

دستتون درد نکنه خیلی موضوع و ویدیو جالبی بود . سپاس فراوان

[@samanehmf]

سلام اقای بندری ممنون از زحمات شما لطفا درباره روانشناسی زرد که خیلی باب شده این روز یک تولید محتوا کنید 🙏🌹

[@farahnazfarahi7237]

درود بر شما آقای علی بندری عزیز مثل همیشه عالی👌👌👌🌷🌷🌷

[@golnaznajjarzadeh8885]

استوار و مانا باشین انشاله هميشه. منتظر اپیزود های جدید هستیم. انتخاب بسیار به جا و کاربردی کردین.

[@elahemoradipasha3605]

Aaaaali bud…..❤️❤️
Khaste nabashid

[@SalonCleo]

مولانا: تنها ثبات جهان بى ثباتى است

[@alirazaghi5917]

عالی بود ،،،،،،،،درود بر شما و همه اعضای تیمتون 👏👏👏👏

[@mojtaba.p]

درود عزیزان .. عالی ۲۰ موفق بمونید همیشه ❤🇮🇷🌴🌹🤲👏

[@zahrap7999]

ممنون از شما، کنجکاوی قشنگی بود

[@hashemomidi2180]

چقدر عالی و تامل برانگیز

[@graphlearn2722]

PERFECT!

[@ahmakarizadeh.Techeng]

خیلی فوق العاده مثل همیشه
اینکه کتاب قوی سیاه چقدر کتاب مهمیه برای فهم و اجرا در زندگی و مفهوم مرتبطش با اثر پروانه ای ، بحث کردن راجع به این کتاب رو خیلی جالب و جذاب و آموزنده میکنه.
با تشکر از لطفتون جدیدا تعداد موارد تاریخی داخل کانال زیاد شده که خیلی هم عاای هستن ولی یه مقدار راجع به این مسائل مطالب رو افزایش بدین خیلی ممنون میشم.

[@mohammadbagheri784]

مثل همیشه خوب و عالی . ممنون❤️❤️❤️👍👍👍

[@DanialHematy-rw5wl]

عالییییی❤❤

[@santinosh6348]

Sir Bandari! You are best 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@behnamkhosroshahi3015]

excellent as usual

[@cyruspiruz9422]

سپاس👏👏👏

[@mahi-ct7zw]

مطالب جالبی بودسپاس

[@pouriyamousavi6892]

Hafto nim daghighe video ! 6/5 daghighash refrence boud ke 1 kalame bege asar parvanei chiye ! Maamulan bayad barax bash e !

[@shahramnekouyan2443]

با سلام.علی جان خیلی ممنون از زحمات شما.اگر از کتابهای تاریخی و سیر تاریخی ایران هم بسازید بسیار خوب هست.ممنون

[@f.c.banwari2802]

عالی بود ممنون

[@Nasir_56]

علی جان
ممنونم بابت همه زحمت ها و مطالب آموزنده‌ت

[@sajadkamani3699]

جالب بود.عالی

[@mahan__kazemi7003]

تشکر

[@ramin2691]

Very nicre .Thank you very much.

[@samisunm2680]

بهترین هستین👌🏼👌🏼

[@hoseinshoaee133]

A great mag for intellectuals👌

[@Master_GaminG4]

عالی

[@aminman9436]

عالی بود

[@user-op7ii7nf8j]

درود
مرسی عالی❤❤

[@maziyara5317]

Excellent information ✨✨

[@Vnspece]

Soo relieving to hear this! this problem always exists and baffles me how should we transfer science to the public while not easily losing the actual gist of it.... it's a fundamental problem ...

[@eliyasgsm3453]

عالییییییی

[@hoseynhasanzadeh1257]

سلام بله این تشریح کاملا درست هست از نظریه اشوب بعبارت کامل تر می توان در بنیان ها با تغییر اندک نتیجه متفاوتی را در خروجی های یک فرایند بوجود آورد این کار در پزشکی مانند همان اثرات داروهای ژنریک است ودر هر سازمانی قابل اجراء هست،در واقع نظریه احتمالات یا عدم قطعیت در محاسبات از همین علت شکل گرفته است، که عواملی ممکن است در طول یک پروسه در آن وارد شوند که نتیجه آن گونه که سیستمیک ارزیابی شده است در بسیاری فرایند ها نباشد البته می توان عملا این مورد را پیش بینی واز آن گونه تداخل ها هم جلوگیری کرد در یک سیستم یا سازمان پس نظریه اشوب هم یک فرض یا فرضیه هست

[@skygift-100]

امیدوارم یه ویدیو بسازید و این مبحث رو کمی بیشتر بشکافید. باتشکر

[@sajjadkarimi2615]

علی بندری تو چقد خوش فکری،

[@farzanetofigh2170]

کیف کردیم❤

[@sayedalihasheminezhad5720]

جمله آخرش خودش یه کتاب بود

[@att021ak]

wooow

[@sarbazz_iran]

یا این صحبت هاتون یاد کتاب اثر مرکب افتادم👌
تغییرات کوچک در طول زمان میتونه یک اتفاق بزرگ رقم بزنه...!

[@user-qm7kq8zw7h]

Mersi

[@mahan__kazemi7003]

Good job

[@shahin-g5i]

دقیقا تو ارزش گذاری م همینه ، با اینکه فرمول مشخصه اما صدم درصد ها کلی نتیجه رو تغییر میده ، تحلیل بنیادی م همینه دقیقا

[@moeinrafiei3130]

به به موزیک اول کلیپ

[@mehranqasemi4860]

نکته ای که بازم سو تفاهم ناک باقی گذاشتین اینه که تو اون مثال یه لبخند نه این که لبخند اثرش خیلی کوچیکه اثر پروانه ای میگه اثرش حتی ممکنه خیلی بزرگ باشه ولی اصلا قابل پیش بینی نیست که ایا این اثر مثبت خواهد بود یا منفی یا هر حالت دیگه ای ،ممکنه هون لبخند در یک زنجیره ی سولانی منجر به سقوط یک هواپیما بشه اصلا

[@mortezabr8197]

سلام آقای بندری خسته نباشید،لطفا یک ویدئو در مورد نهاد های هم افزا بسازید،من تو نت هم سرچ کردم متوجه نشدم منظور کتاب چرا ملت ها شکست میخورند چی بود

[@aminhossieni2156]

بهترین کانال حرف نداری اقای بندری

[@mohsensaadghein4155]

awesome

[@leazone]

Great as always 👌🏻 Appreciate BPlus effort

[@hadifarzin1]

ممنون از محتواهای بسیار عالی و سرگرم کننده و مفید. یک پیشنهاد موضوع داشتم برای تولید محتوا، اگر سوخت فسیلی در دنیا تموم بشه چه اتفاقی میفته؟ اصلا چند سال دیگه ذخیره سوخاتهای فسیلی در دنیا تموم میشه؟ دنیای بدون سوخت فسیلی چه جور دنیاییه؟ ارتباطات به چه شکلیه (هواپیمایی قائدتا نمیتونه بپره چون سوخت نداره) صنایع چی میشن؟ آیا تغییری اساسی باید رخ بده تا انسان بتونه بعد از اتمام سوختهای فسیلی به حیات فردی و اجتماعی خودش ادامه بده؟؟ این تغییرات و انطباقها چیا هستن؟ به نظرم خیلی ویدئوی جذابی میشه. میتونین یک فراخوان هم بزارین که همه مخاطبها در تحقیقاتش مشارکت کنن. یک کار جمعی😄 که در نوع خودش جدید و جالبه.
پاینده و پیروز باشید

[@mohamadasadi7831]

کاملا موافقم بی پلاس👍

[@militaryiran313]

بسیار جالب بود. عالی❤🙏

[@mohammadrezakazemi3968]

thanks

[@meti_phantom]

❤️👍عالی

[@masoudkzz3404]

بی نظیر 🤘

[@sargarmi9636]

Good

[@shahrzaadhastam204]

ای جانم 😍
بلاخره یه حال خوب 👌🏻

[@alirezaasgharzadeh4923]

بخاطر همین هم هست که پدیده های کلان ثابت اند ، اما دارای ویژگی های متغیر و شخصیت هستند . مثل هوا که غیر قابل پیشبینی هستش ولی آب و هوا قابل شناخت هست ، چون ثابت هستش.

[@Arashhh85]

اینکه اثر پروانه ای چه تعریفی داره یه بحثه، اینکه پیش بینی همه چیزتوسط انسان امکان پذیره یه بحث دیگه. اتفاقا این بحث هم توی فلسفه هم توی فیزیک سالهاست که در حال بررسیه و خبر بد اینه که با علم فیزیک ثابت میشه که انسانها فکر می کنند که اختیار دارند در حالی که ندارند و همه اتفاقاتی که می افته در دنیا از پیش تعیین شده و جبر مطلق هست. فیلم باترفلای افکت هم که مثال زدید یک فیلم کاملا فلسفی هست و دقیقا این موضوع رو بیان می کنه.

[@MohammedDehnarSeidi-cy4zr]

❤❤❤

[@kasramahmoodi8969]

ماشاالله

[@faranakmeshkinfamhaghighi3319]

عالی 😊🍃 ممنونم

[@ashmehr2810]

👌

[@pooriamir6553]

می خوام یه شوخی فلسفی کنم ، آیا خود عدم قطعیت هم نسبی است ؟😅 البته در مورد چیزی که توضیح داده شد ، اتفاقا به نظرم خیلی جدیه ، اگر فرض کنیم در توضیح پدیده اثر پروانه ای یک تغییر کوچک از طرف نقل کنند موجب انحراف خیلی زیاد از اصالت مفهوم بشه پس اصالت مفهوم قابل تایید نیست در نتیجه فرض باطله (اگر اثر پروانه ای روی خودش اثر بذاره، ماهیتش تغییر می‌کنه ) ، خیلی ویدیوی خوبی بود. 🌹👏👏

[@GameCrafter467]

سلام بنظرم مشکل اینه که چیزی که شما دربارش صحبت میکنی مفاهیم ذهنی هستن، ولی اثر پروانه ای مربوط به طبیعت هست. قوانین مربوط به طبیعت رو نمیشه به مفاهیم ذهنی تعمیم داد
یعنی مغاهیمی ک مغز تولید میکنه فراتر از طبیعت استوار فیزیکی هستن، مثلا شما میتونین تو ذهنتون زمین رو با جاذبه برعکس تصور کنین ولی توی طبیعت این نیست، حالا اگر بخواین قانون نیوتون رو تو دنیای ساخته ذهن اعمال کنید اصلا کار نمیکنه
من همیشه یکی از مشکلاتی ک با کتاب های روانشناسی زرد داشتم هم همین بوده، خیلی هاشون قوانین فیزیک رو میخوان به اخلاق و شخصیت و.. ربط بدن ک خب اصلا درست نیست

[@pooriamir6553]

@@GameCrafter467 دقیقا درست گفتی ، این مغلطه ای که به شوخی گفتم رو برای توضیح تفاوت مفهوم و موجودیت به کار می برند 🌹🙏👏👏

[@maliheamrollahi2393]

Please go on

[@sepehrsafaei5316]

خیلی عالی👌

[@nataliansicc]

این اقدام شما که قصد داشتین مطلبی به غلط جا افتاده رو توضیح بدین بسیار قابل تحسین و احترام هست و جای تشکر و تقدیر داره ❤؛ اما نظری به ذهن من رسید که قصد داشتم در میون بذارم، اینکه فکر نمی‌کنم بشه مثال‌های استفاده شده و نظریهء اثرپروانه‌ای رو در تضاد با هم قرار داد. مثل اینکه ذهن منِ نوعیِ عضوی از عامهء مردم، قصد داره زمان مواجهه با مطلبی جدید مثالی پیدا کنه، بلکه بدین وسیله بتونه پردازش بهتری رو انجام بده، و فکر نمی‌کنم این مثال‌ها-در مورد اثرپروانه‌ای- با مفهوم اصلی چندان در تناقض باشن، بیشتر در یک راستا هستن و در جاهایی هم رو تایید می‌کنن، اما چون از مثال‌های روزمره برای توصیف یک مبحث علمی استفاده شده و به نوعی اشتراک مباحث علمی صورت گرفته، اینطور به نظر میاد که مثال‌ها، جامع و مانع نیستن.

[@Behrouz_Farmani]

😍👍

[@jahangarde_konjkav]

مثل همیشه عالی

[@alirezagoldoust1624]

Salam aqaye bandari, lotfan dar bareye hafeze sohbat konid🙏

[@sajjad2473]

دوتا بحث رو شما یکی کردی!
اینکه رابطه علت و معلولی مستقیم بین پدیده ها برقرار نیست یه چیزه و اینکه یک اتفاق خیلی کوچک نتیجه نهایی رو عوض میکنه یه چیز دیگه.
اینطور از حرفاتون برداشت میشه که چون رابطه علت و معلول وجود نداره بنابراین اتفاق کوچک مهم نیست که خب غلط به نظر میرسه
به نظر میاد اثر پروانه ای هم میخواد اهمیت بینهایت متغییر رو در نتیجه حاصل شده نشون بده و اینکه با تغییر یه متغییر کوچک نتیجه عوض میشه مثل همون آزمایش هواشناسی

[@javadsafe]

👍

[@Melissa-h]

ربط داره به خلاصه کتاب نامطمئن که پادکستشو ازتون شنیم و خود کتاب که گوش کردم و سوگیری های شناختی انسان

[@Lina.hani5631]

موضوع جدید😊

[@mohammadabkoti-sj5hm]

درودبرشما
این مبحث مدتها بود که منو گیج کرده بود واتفاقا اثرپروانه ای رو باعدم قطعیت وقطعیت یکی میدونستم
به درستی گفتید جهان غیرقالل پیش بینیه