Altria + Bayer = Dividendenfalle
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ค. 2024
- Dividendentitel sind in der Welt der Aktionäre gern gesehen. Einige setzen sogar auf reine Dividendenportfolios. Warum das aus meiner Sicht ein Trugschluss zum passiven Einkommen ist, erkläre ich dir am Beispiel von zwei Aktien im heutigen Video.
Hier zum kostenlosen Webinar JETZT anmelden:
jensrabe.de/WebinarFeb24
Vereinbare jetzt dein kostenfreies Beratungsgespräch:
jensrabe.de/Q1Termin24
Tägliche Updates ab sofort auf:
aktienkannjeder.de
Schau auf meinem Instagram-Account vorbei:
@jensrabe_official
/ jensrabe_official
ALLE Bücher von Jens Rabe:
jensrabe.de/buecherYT
Nur für kurze Zeit. Solange der Vorrat reicht.
Börsen-News
jensrabe.de/Q1NewsletterYT24
0:00 Bayer Dividende
2:03 Dividenden-Aristokraten
5:15 Risiko wie bei Altria
7:46 Sondereffekte beachten!
11:50 Regelmäßiges Einkommen
Hinweis: Derzeit wird unser Kanal von Bots mit dem Namen "Jens Rabe" kommentiert. Echte Kommentare von Jens Rabe sind ausschließlich grau unterlegt.
❗WICHTIGER HINWEIS❗Momentan häufen sich leider Kommentare von „Betrüger-Bots“ unter unseren Videos, welche vorgeben, Jens Rabe zu sein und zur Kontaktaufnahme per Telefon oder Email auffordern. Bitte reagiert NICHT auf diese Bots! Die echten Kommentare von Jens Rabe könnt ihr daran erkennen, dass sie AUSSCHLIEßLICH grau unterlegt sind.
Netter Beitrag, den man so ähnlich schon öfters gehört hat.
So wirklich glauben werden die meisten es wohl erst, wenn sie selbst einmal mit so etwas daneben gegriffen haben und es beim Kauf für die schlaueste Idee gehalten haben.
Ich ebenso 🙈
Vollkommen richtig, - auch ich habe mal den Dividendenjüngern geglaubt, - mit Verlusten 👎
8,2 mrd ocf - 0,2 mrd capex = 8 mrd fcf. und die div ist bei 6,6 mrd bei MO
wo kommen die von dir erwähnten 114% her?
Der Jens, ist youtuber und kein Analyst, du hast es vollkommen richtig erfasst, die 114% kommen von den netto earnings bei denen nicht Cash flow effektive Abschreibungen angewendet wurden...
Wie kann man bloß eine Deutsche Firma mit Altria vergleichen ...
Ich mein von Deutschen Firmen sollte man die Finger lassen!
Alles richtig, aber ein kleiner Unterschied den gibt es. Bei Altria hat man bei Kauf im 2020 Tief jederzeit einen satten Gewinn eingefahren. Bei Bayer ist das Schiff am Sinken, da mittlerweile unterhalb von 30€ sämtliche Korrekturtiefs unterschritten wurden.
Keine gute Analyse... Aber hej, was weiß ich, krieg ja nir netto jeden Monat 2k aus Dividendenerträgen wobei Altria min 50% davon ausmacht
Altria ist cool. Selbst wenn der Kurs nur seitwärts geht bringt die ordentlich Gewinn ein.
Und aktuell geht der Kurs sogar hoch obwohl fast alles andere runter geht
Ich hab beide Aktien :D
Bayer war nen einmalkauf, hab ich nicht wegen der dividende getan, habs einfach für eine gute idee gehalten ( 50% minus, war wohl nix :D)
Altria hab ich seit einigen jahren im Sparplan, da gings mir definitiv um die dividende, Position steht 6% im Minus, hab mit dividenden also plus gemacht. Klar, kein sonderlich gutes investment, aber kann ja nicht alles so laufen wie meta und novo nordisk :DD
Sprich, ja bayer ärgert mich natürlich, Altria läuft der Sparplan einfach weiter, mal hoffen dividende wird net zu schnell gestrichen :D
Bei Altria kann man sich doch nicht beschweren Ausser man hat 2017 oder 2018 herum gekauft. Ansonsten hat man doch fast immer gewinn gemacht.
Was liegt den da in der Schublade im Kanzleramt
Sorry was Altria betrifft stimmen deine Infos nicht. Die Ausschüttungsquote auf dem Free CashFlow beträgt 75,8%. Also bezahlt Altria seine Dividende definnitiv nicht aus der Substanz. Nicht gut recherchiert.
Dividende ist Quatsch,heute bekomme ich 3%Divi und am Tag der EX Dividende wirds mir vom Aktienkurs wieder abgezogen.Zahle Steuern und kann damit keine Verlustrechnung ausgleichen.
Als Dank sinkt der Kurs langfristig, wie bei Bayer oder BASF..
Das Argument des Dividendenabschlags hält aber nur sehr kurzfristig. Bei guten Unternehmen oder auch guter Marktlage ist der Abschlag oft nach wenigen Tagen wieder rausgeholt.
@@jean-philippefranke1060
Lieber keine Dividende.
Der Kurs wäre wesentlich höher ohne die Diviabschläge.
Die eingesparten Steuern würden weitere Gewinne erzielen. Lieber Aktienrückkäufe
@@hoeffi71ify Werden auch versteuert....
Aktien sind sowas von Schrott! Und der gierige Staat langt später bei der Steuer hin in diesem Neidland! Das einzig wahre ist, eine VV-GmbH zu gründen und mit Derivaten sein Geld zu machen...Das letzte menschenwürdige "Schlupfloch". Oder gleich auswandern...🥰🙃🙂
Dann muss man die Tefas klagen dazu rechnen wo die Chemische Industrie schon heute 100 Millionen Strafen Zahlte weil es Grundwasser verseuchte.
Hello my dear friend! thank you for the cool video! keep filming! I'll wait for new videos
Dividende + Oprionen
Sollten find ich nur gezahlt werden, wenn die Firma zu viele Barmittel übrig hat und nicht weiss wohin damit ... ;p
Naja Altria&Philip Morris vor 4 Monaten gekauft und schon fast 10% Kursgewinn. Heute haben mir die Tabak Aktien sogar die Laune gerettet. MSCIS World -1,5% Microsoft -3,5 Aber Phil Morris + 1,8% Altria + 0,8%
Was ist mit der KFB
200 Mrd. Für die Ukraine ?
Auf den Punkt getroffen, Jens. „Hohe Dividendenrendite“ - der gleiche Fehler, wie nach Aktien mit niedrigem KGV zwanghaft zu suchen. In beiden Fällen schmieren langfristig die Aktienkurse ab, - also Verluste statt Gewinne. Ganz ähnlich bei Reits, - damit bin ich reingefallen.
Altria hält sich aber gut und dass trotz sehr hoher Dividende.
Also ich habe mehrere Dividende Aktien als auch reine Kurs Aktien. Von dem Gewinn her tun die sich alle nichts, bis auf den Unterschied das ich von den Aktien ohne Dividende erst was beim Verkauf habe. Dank Dividende Aktien kann ich eben von den Dividenden regelmäßig weitere Aktien holen. Also ich bin mit denen sehr zufrieden, das Portfolio steigt zuverlässig.
Habe bei Altria schon +5% Kursgewinn nach 5 Monaten Haltezeit. Sieht nicht so aus als würde es langfristig runtergehen.
Dividenden sind nur ein bisschen Würze auf Kursgewinne, mehr nicht. Ich würde keine Aktie deswegen halten, wenn ich einen Kursrückgang vermute.
Das ist zwar nachvollziehbar, aber eine andere Sicht ist, dass Dividenden passives Einkommen sind, häufiges Umschichten und "Gewinne mitnehmen" hingegen ist schon mit einem gewissen Aufwand verbunden. In meiner Vorstellung sollen Dividenden irgendwann meinen Ruhestand finanzieren und danach soll das ganze Depot an meine Nachkommen vererbt werden. Bis dahin schichte ich gerne auch mal um, aber irgendwann soll der Aufwand eben möglichst gering sein und dann möchte ich ein langfristig möglichst solides Depot mit ordentlicher Dividendenrendite.
@@frankhabermann9083 wie soll das bei einer atmenden Wirtschaft funktionieren? Die Sicherheit, die Sie wünschen, finden Sie allenfalls in einem Dividenden-Fonds, wenn überhaupt irgendwo.
Mein Punkt ist einfach, wenn ein Unternehmen die Dividende senkt, ist der Kurs bereits so stark gefallen, dass Sie nicht mehr viel zum Umschichten haben.
Ich bleibe dabei, dass ein passives Einkommen zu hohe Risiken hat, weil man viel zu spät reagiert. Im aktiven Trading hat man relativ enge Stopps, sodass die Verluste klein bleiben.
Bei Altria vermutete ich aber vor 5 Monaten leicht steigende Kurse und bis jetzt hatte ich recht damit
Zu Bayer die Dachten damals ich kaufe Monsanto und es gibt bei Schadens Begleichung ein Vergleich eine feste sammel Summe. Das ging nicht auf, Bayer muss mehr Zahlen. US Gerichte haben die Kläger gestärkt damit höhere Summen keine Begrenzung und auch kein Ende in sicht. Man sollte das mit der Firma Grünenthal dem Stoff Thalidomid Verkauf von den Schlaf und beruhigung Mittel vergleichen ( Contergan schäden) die firma ging fast Pleite an den Forderungen hat sich aber geeinigt! Was dort damals vereinbart wurde wollte Bayer in den USA auch genehmigen lassen das hat das Oberste US gericht für Bayer Abgelehnt. Daduch sind Höhere forderungen nicht berenzt. Und was keiner sagt Bayer /Monsanto ist nicht der alleinige Herrsteller für Glyphosat.
Was wird mit dem Lastenausgleichgesetzt 😢