So verdienst du mit jeder Aktie Geld
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 30 āļ.āļĒ. 2024
- ð Vereinbare jetzt dein kostenfreies BeratungsgesprÃĪch:
jensrabe.de/So...
ðBestelle jetzt das neue Buch "Optionsgewinne mit System":
duo-strategie.com
Triviales Video.
Wann weiss man, dass etwas nicht lÃĪuft, nach Tagen, Monaten usw.. Das ganze Video besteht nur aus Tautologien
@@xx_-_xx wieso
@@joachimdrtuerkImmer diese Schlaumeier, warum lÃĪsst sich so ein Held wie Dr. TÞrk Þberhaupt dazu herab , solche eigentlich wichtigen Videos zu sehen, wenn er das sowieso alles besser
weiss.
@@Mavic50 Ich lese und schaue TH-cam um zu lernen. Was ich aber nicht brauche sind Aussagen der Form : kaufe die guten Aktien und verkaufe die schlechten oder es ist besser reich und gesund zu sein, als arm und krank. Aber jeder darf solche Aussagen machen.
Da ist aber einer schlecht gelaunt. Wohl Schrottaktien zu oft nachgekauft, oder? HÃĪtten Sie mal besser das Video vorher gesehen.
@@Magnetohydrodynamik ich , als Mathematiker, habe 4 ETS mit rund 7000 Aktien.
Nach solchen Videos bleibe ich dabei.
Echt super erklÃĪrt, genau die Fehler was ich als AnfÃĪnger mache.
Vielen Dank ð
Danke Jens fÞr den Tipp: ABC (AmerisourceBergen) hat eine charttechnische Chance aus seiner mehrjÃĪhrigen Konsolidierungsspanne auszubrechen. Das Gleiche gilt fÞr MCK
ððž
Ich bete, wer dies liest, wird erfolgreich sein, weiter fÞr den Erfolg kÃĪmpfen, die Reichen bleiben reich, indem sie wie die Armen ausgeben und investieren, warum die Armen arm bleiben, wie die Reichen ausgeben, aber nicht investieren, Roar !! Investieren, verdienen und erfolgreich sein.
Wenn Sie erfolgreich sein wollen, geben Sie die Denkweise der Reichen weniger aus und investieren Sie mehr. Geben Sie Ihre TrÃĪume nicht auf.
Beeindruckend wurde mir klar, dass das Geheimnis, eine Million zu verdienen, darin besteht, fÞr eine bessere Investition zu sparen. Ich sage mir immer, dass Sie diesen neuen Aston Martin oder diesen Urlaub auf Hawaii noch nicht brauchen, und diese Einstellung hilft mir, mehr Geld mit Investitionen zu verdienen.
Ich habe weniger ausgegeben und mehr fÞr Investitionen gespart. Ich habe kÞrzlich Þber ein Paar gelesen, das in 1 Jahr 2 Millionen Dollar verdient hat und mit 45 in den Ruhestand gegangen ist. Ich wÞrde mich freuen, wenn ihr Tipps und Hinweise dazu geben kÃķnnt, wie man einen solchen Gewinn Þber einen kurzen Zeitraum erzielen kann Zeitspanne.
Ich bin neu hier, ich wÞrde definitiv eine Anleitung fÞr dieses Handelsmaterial brauchen
KryptowÃĪhrung / Devisenhandel ist heutzutage eine groÃe Chance, Geld zu verdienen. Wenn Sie zu diesem Zeitpunkt nicht sehen kÃķnnen, dass dies der Zeitpunkt ist, erfahren Sie mehr darÞber
Puuhhh das ist mir jetzt viel zu pauschal. Kommt ja immer drauf an ob eine Aktie verliert weil allgemein das Marktumfeld sinkt, weil sich wirtschaftliche Trends ÃĪndern, Zyklen durchlaufen werden oder weil sich im Unternehmen bzw durch Konkurrenz etwas zum Schlechten ÃĪndert. Und dann noch in welchem Zeitrahmen das passiert und mit wieviel Nachhaltigkeit.
Kurz: das 'Warum' gehÃķrt jeweils an der konkreten Situation analysiert. GrundsÃĪtzlich sollte man aber bereit sein, seine Entscheidungen zu Þberdenken wenn die (neue) Faktenlage dagegen spricht.
Wenn man diesem Video folgen wÞrde, dÞrfte man nie Aktien nachkaufen, die kurzfristig im Depot mal einen Verlust erzeugt haben. Es wird immer mal Aktien geben, die zwischenzeitlich schlechter als der Markt laufen.
Als Buy and hold and check - Anleger weià ich aber, warum ich eine Aktie gekauft habe und was ich langfristig von dem Unternehmen erwarte. Ich verkaufe dann, wenn sich meine Grundeinstellung zu dem Unternehmen geÃĪndert hat und nicht, wenn sich der Kurs mal kurzfristig negativ entwickelt.
Als Investor ist es sicher nicht grundsÃĪtzlich falsch, eine Aktie, die gesunken ist, nachzukaufen, wenn sich der eigentliche Investmentcase nicht geÃĪndert hat.
Die FÃĪhigkeit, seine eigene Entscheidung grundsÃĪtzlich kritisch zu hinterfragen und dann nicht Aktien wie z.b. Wirecard, dauerhaft zu behalten, sollte man natÞrlich immer beibehalten. Dennoch gehen mir die Videos hier in letzter Zeit zu sehr in die Richtung: "Verkaufe Aktien mit Verlust, behalte Aktien mit Gewinn". Klar, pauschal mag das gut klingen aber so wie in letzter Zeit geschildert ist mir das dann doch zu viel schwarz weià denken.
Da hier von Schrottaktien im Bezug auf den Verkauf gesprochen wird, denke ich nicht das er eine Tesla oder Apple Aktie damit meint bei der der Kurs gerade mal etwas absackt.
diesen Fehler habe ich bei Wirecard gemacht. Den "billigen Schrott" immer weiter nachgekauft. Teures Lehrgeld aber ein starkes learning.
Streuen statt immer eine nachkaufen wÃĪre besser gewesen
Ich habe die Erfahrung gemacht, wenn ich schlecht laufende Aktien verkauft habe, dann fÞhle ich mich danach besser, ich bin mentalen Ballast los geworden.
GefÞhle waren noch nie ein guter Begleiter an der BÃķrse!
@@Fabian9006 Hast du keine? Hat keinen Sinn, dauerhaft gegen seine GefÞhle anzugehen. Man muss einen Weg finden, der im Einklang damit funktioniert.
@@cyrilsneer798 NatÞrlich habe ich GefÞhle, bloà lasse ich mich von denen nicht an der BÃķrse leiten.
@@Fabian9006 Das sind doch zwei paar Schuhe. Der Begleiter GefÞhle ist jedenfalls immer da.
Du kannst gegen sie handeln, aber nicht dauerhaft. Entweder ÃĪndern sich deine GefÞhle, z.B. weil deine kontraintuitive Strategie funktioniert und dein Unterbewusstseinn lernt, oder du fÃĪhrst irgendwann an die Wand, oder du findest eine Strategie, die mit deinen instinktiven Reaktionen und deinen GefÞhlen konform geht.
@@cyrilsneer798 Ganz gefÞhllos buy and hold bei marktbreiten ETFs, funktioniert einwandfrei.
Krypto- oder Aktieninvestition
@Derrick Wayne Beim Bitcoin-Handel geht es nicht nur um Kauf und Verkauf. Es ist mein neues Hobby seit dieser Pandemie
@Juliet Crown Was ist die richtige Strategie? Weil mir schon so viele TH-cam-Videos und professionelle HÃĪndler langweilig sind, die Þber Strategien zur Verwendung beraten, aber am Ende sprenge ich mein Konto.
Die meisten Menschen bleiben nur deshalb arm, weil Freunde und Verwandte sie davon abraten und davon abraten, Forex und Krypto zu investieren und zu handeln, wÃĪhrend die Weisen weiter investieren und finanziell wachsen
Wenn jemand gut und vorwÃĪrts in dem ist, was er oder sie tut, werden die Leute immer fÞr sie sprechen.
Meine beste Position ist Tesla, die habe ich schÃķn im Crash bei 197$ nachgekauft. Und ich hab sie immer noch. Ich mache es mittlerweile lieber wie Tim SchÃĪfer, Aktien kaufen und mÃķglichst fÞr immer halten. Manche gehen ein, und manche vervielfachen sich. Man kann nur 100% verlieren, aber ein vielfaches gewinnen. ð
Ich wÞrde die Aussagen im Video nicht verallgemeinern.
Wirecard z.B. ist ein sehr gutes Beispiel fÞr die Aussagen.
Bei der BASF ist es mir anders passiert.
Habe bei 59⎠gekauft, seit dem war die Aktie nie mehr so hoch. Dennoch bin ich mit der Position im Plus weil ich bei 48⎠und 46⎠nachgekauft haben. Nach dem Video hÃĪtte ich die Position bei 48⎠los werden mÞssen.
In anderen Videos war die Rede davon, nur Aktien von Unternehmen zu kaufen die ich selbst verstehe/von denen ich Þberzeugt bin.
Wenn ich von einer Aktie Þberzeugt bin und die auch mal 10% in den Keller geht kann ich doch nachkaufen. Nicht weil es mein Ego sagt, sondern weil ich fest davon Þberzeugt bin, dass es wieder aufwÃĪrts geht.
Bis zu Min. 16:30 gutes Video... Nur wer ne Rheumadecke kauft wird mit dem Bus wieder mitgenommen :-)
Gibts auch Lama-Decken? ð ðĶ
Gott ist das in der Theorie auf dem Papier alles einfach.
Ist aber so und
Ja besser als schwierig
ist auch in der Praxis einfach fÞr einen menschen mit mittlerem iq
@Schnarch nase das hat aber wiederum mit intelligenz zu tun. besser einschÃĪtzen durch lernen und TUN etc. . das macht nur jemand der auch intelligent ist. oder kennst du einen unternehmer, dessen geschÃĪft auch ordentlich umsetzt, der dumm ist? ich keinen.
Nun ja ... Das nennt man Trendfolgestrategie. Wenn der vermutete kÞnftige Trend der tatsÃĪchliche ist, gut. Ist aber nicht so. Denn sonst mÞsste Rabe ja keine Videos drehen und seine Seminare verkaufen.
Die Definition von "gut" und "schlecht" wird hier fÞr meinen Geschmack etwas zu einfach von der Kursentwicklung abhÃĪngig gemacht - so kann es durchaus Sinn machen bei zu weit gelaufenen Titeln auch mal (Teil)Gewinne zu realisieren und auf der andern Seite gÞnstig gewordene gute Titel mal nachzukaufen
Beispiel Gazprom....?
Radix260286 ich glaube es geht eher darum, wenn man z.B. Dividenden Aktien in Tranchen kauft. NatÞrlich kauft man da nach, weil das schon Teil des Plans war und weil man die Aktie langfristig halten will. Hier muss man zwischen traden und investieren ein bisschen trennen, denke ich.
@@Radix260286 Oder Amazon..
Das ist in einem Ãķffentlichen Video sicher schwierig, mit ein paar Namensbeispielen wÞrde es noch deutlicher werden.
@@geho7510 Amazon hat ein KGV von 118. Irgendwann kommt auch bei Amazon die RealitÃĪt an. SpÃĪtestens dann, wenn es bei ETF's mal kracht.
sehr positiv,wie immer.danke
Genau mit diesem System habe ich in den letzen Jahren extrem viel Geld verdient. Braucht manchmal ein wenig Mut aber dieses System geht auf .
Welche Verlieren waren so dabei wenn ich fragen darf? Und wie lange wurden die gehalten bzw mit welchen BegrÞndungen gekauft und verkauft?
Super Video und exact zutreffend auf viele, die ich kenne. Nachkaufen bis zum bitteren Ende, astatt die ReiÃleine zu ziehen ð Ich gebe zu, dass ich das SchnÃĪppchendenken auch oft unterdÞcken muss ð
Ist wie im Garten, das Unkraut schneiden und die Blumen giessen nicht umgekehrt. Ging bei mir bei beyond meat nach hinten los, kurz nach dem Verkauf haben sie die Zusammenarbeitet mit Taco BellðŪund PepsiðĨĪ angekÞndigt +50%ðð
Geiles Video, nÞchtern betrachtet vÃķllig logischððŧ
Danke fÞr dein Video. Durch die Erfahrungen der letzten Monate und dem Run auf viele Aktien habe ich gelernt nicht wie die HÞhner hinterherzurennen. Kaufe StÃĪrke, nicht SchwÃĪche ist eine von dir gute Aussage. Leider entsprechen einige starke Aktien nicht aktuell ihrem wahren Wert, jedoch in ihrer Zukunft. Bei einer wahrscheinlichen Korrektur sehe ich ein zu hohes Risiko, trotz guter Aktien, fÞr ca. 2 Jahre warten zu mÞssen, damit wieder Gewinne vorliegen. Ich investiere lieber langfristig in gute Aktien mit entsprechendem Wachstum und Gewinne, mÃķchte allerdings nicht kurz nach dem Kauf Jahre warten mÞssen. Aktien mit entsprechendem Momentum sind fÞr mich eher zum Spielen durch Hebel Short oder Long und maximal 100 Euro und nie viele Positionen gleichzeitig. Die guten Aktien habe ich auf meiner Wunschliste und halte etwas Cash.
Wie immer sehr gut, lerne viel von deinen Videos!
Gruà aus Russland!
Vielen Dank fÞr den super content Jens!
Stimme fast in allen Punkten mit Dir Þberein bis auf einen mit der Strategie. Erlaube mir den Spieà einmal umzudrehen. Seitdem ich meine Strategie gefunden habe, die mir im wahrsten Sinne mehr Geld druckt als ich es verliere, habe ich komplett mein Ego aus dem trading ausschalten kÃķnnen. Warum?
Wenn man ein sehr gutes trade setup fÞr ein paar Aktien gefunden hat, sein Bestes gegeben hat mit all seinen skills (z.B. zuerst durch alle Leitindexe wie SPX500/IXIC/DJI/SPX/NQ1!/XLK/XLF etc. dann scannen aller starken Aktien z.b. mit allen signifikanten TFs oberhalb der 200ema mit bull divs auf dem macd und rsi etc. oberhalb eines sehr starken supports, rising channel oder ascending triangle mit reversal candle patterns (doji / piercing line / bullish engulfing / bullish pinbar...) mitsamt typischen retracement fib Bereichen und dem daraus resultierenden tighten stop loss (und das ganze natÞrlich auch mit umgekehrten Attributen, wenn man short gehen mÃķchte. Alles nur rudimentÃĪr als Beispiel hier angeschnitten), um das Risko des Verlustes so gut wie mÃķglich auszuschalten, sich aber ein paar Aktien davon trotzdem als loser herausstellen, habe ich kein Problem, sofort emotionslos die position zu schliessen, wenn es nicht schon das stop loss fÞr mich erledigt hat.
Wenn die Aktie also gegen mich lÃĪuft, ich aber weiÃ, daà ich mein Bestes gegeben habe, habe ich mir auch nichts vorzuwerfen und da ist automatisch auch null Raum fÞr dummes Egogehabe (Emotionen sollten generell sowieso nichts am Markt zu suchen haben). Das macht es dann sehr leicht die Aktie zu schliessen ;)
Und noch ein Tipp fÞr alle, die sich mit korrektem mindset auseinandersetzen wollen und ich werde nicht mÞde es zu betonen: "Trading in the zone" von Mark Douglas.
FÞr mich war und ist trading auch der Beste Lehrmeister fÞr alle Lebenslagen, denn man lernt unglaublich viel Þber die eigene Psycho und auch Þber seine Mitmenschen.
Bin auch davon Þberzeugt, daà richtig gute / teure trading bots (z.B. BlackRockBot) unter anderem algos implementiert bekommen haben, mit den Emotionen der Menschen zu spielen ;)
SchÃķnen sunday funday noch!
Sehe ich genauso. Trade im Þbertragenen Sinne Werte, die niemals Pleite gehen. Nur noch Emitentenrisiko. Fast Lizenz zum Geld drucken.
Sorry da bin ich ganz anderer Meinung. Besonders wenn es sich um gute Dividendenaktien handelt mit einer guten diszipliniertem Strategie. Bin damit bisher sehr sehr gut gefahren und die Gewinne kÃķnnen sich sehen lassen. Wichtig ist dass man seiner Strategie treu bleibt und sie diszipliniert umsetzt. Keine Strategie und Disziplin= kein Erfolg
Danke! Das spiegelt gut denn typischen Fehler dass man lieber Verlierer Aktien aufstockt!!!! ððž
Besser ist aber noch, in diesem Beispiel, die Aktie weder nachzukaufen noch zu verkaufen, sondern langfristig zu halten. Solange das GeschÃĪftsmodell nachhaltig Gewinne erwirtschaftet und Zukunftsaussichten hat, ist es das Beste (meiner Meinung nach) einfach gar nichts zu tun. Gar nichts tun, kÃķnnen aber die Wenigsten. Charlie Munger hingegen kann das ziemlich gut. :-)
Definiere "Verliereraktien".
Unternehmen verÃĪndern sich. Sie haben HÃķhen und Tiefen. Es gibt nicht nur Gewinner auf ewig. Eine Cisco war vor 10 Jahren gewaltig. Eine Exxon auch. Es ist ein stÃĪndiges auf und ab. Das grÃķÃte Problem ist die Angst nicht dabei zu sein . Da kauft man immer zu spÃĪt.
Sehr wertvolle Informationen.
Vielen Dank, Jens.
Eitelkeit an der bÃķrse ist von nachteil-und was ist bitte an der bÃķrse ein fehler ?
Nachkaufen oder nichtnachkaufen sollte keine frage des momentanen kurses allein sein, sondern in bezug stehen zum erwarteten unternehmenserfolg in der zukunft. Ein grosser fehler wÃķre es, nicht in sachwerte/aktien zu investieren oder den anlagehorizont zu kurz zu wÃķhlen.
Wo steht shell in 5 jahren ?-kein mensch weiss es, fakt ist: shell kÞrzte dividende und das fossile zeitalter kÃķnnte sich seinem ende nÃķhern.
Insofer wÃĪre es wohl ein fehler, shell ânachzukaufeâ nur weil der kurs âniedrigâ ist.
Shell oder auch altria sind beispiele dafÞr, dass in keinem fall aus der vergangenheit schlÞsse gezogen werden kÃķnnen fÞr die zukunft.
Ich meine: Ãķl u tabak sind ziemlich am ende - dennoch behalte ich die beiden im depot - nicht aus eitelkeit sondern im wissen, dass alles ganz anders kommen kann.
Ich war damals auch dabei. Das war Detlef Wormstall und er hatte amerikanische Aktien gehandelt. Sonst sage ich nichts dazu, kÃķnnte ich aber. :-)
Der eingangs im Video erwÃĪhnte Daytrader macht nichts anderes als im Casino 1⎠auf rot zu setzen. Dann kommt schwarz. Dann setzt er 2⎠auf schwarz. Dann kommt entweder schwarz und er hat gewonnen, oder es kommt rot und dann setzt er 4⎠auf rot. Einfach immer verdoppeln. Das funktioniert so lange, bis die 0 kommt.
so ist es mir ergangen =) aber das System ist nicht schlecht...
@@David-im9el
Beim Roulette ist das kein gangbares System. Selbst wenn man mal die 0 auÃen vor lÃĪsst: Man findet innerhalb Sekunden im Netz Berichte, dass Rot oder Schwarz 15 oder sogar 25 mal in Folge kam. Auch abwechselnde Serien gibt es hinreichend oft. Da braucht man selbst bei winzigem Starteinsatz eine Menge Kapital, um 15 oder gar 25 mal verdoppeln zu kÃķnnen.
Beim Start von nur 1⎠hat man beim 10. Spiel bereits Þber 1000⎠auf den Tisch gelegt. Der 25. Einsatz wÃĪre alleine Þber 16 Millionen.
Tolles Video ððŧ
Danke fÞr das Video, schÃĪrft wieder mal die Sinne fÞr die Invests fÞr die nÃĪchsten Wochenð
15:00 - Es ist schlicht und einfach nicht vorhersehbar, welche Aktien sich wieder erholen und welche nicht. Eigentlich alle Aktien fallen mal. Beispiel Tesla. Gehen die wieder hoch (davon gehe ichaus) oder gehen sie auf Null? Man weiss es schlicht und einfach nicht!
Habe ein paar Tausend Euro Verlust gebraucht, bis ich eingesehen habe, dass du absolut Recht hast.
Sehr gutes Video, Ãķffnet mal wieder die Augen fÞr neues und gut laufende Ideen ðĄ/ Danke Team Jens
Danke Jens fÞr das Video!! Du hast ja so recht!!!
Die Aussage, ich muss die schlecht gelaufenen Aktien/Portfolios (grÞne KÃĪstchen) nur verkaufen, ist doch Unfug. Wir wissen doch, dass die Vergangenheit keine Zukunft bestimmt.
Blaue Schuhe mit Aktien zu vergleichen ist schon extrem plakativ. Sorry aber nicht immer funktionieren solche einfachen Vergleiche. Die Message ist nicht neu. Sowas lÃĪsst sich aber eben nicht verallgemeinern. Als Fazit bleibt unterm Strich: kaufe gute und keine schlechten Aktien. Die Aussage ist als "Aktienprofi" jedoch sehr dÞnn!
Wie heiÃen diese Facebook Gruppen? â
Es ist nicht die Angst sich ein Fehler einzugestehen wenn eine Aktie fÃĪllt sondern halten an eigene Strategie. Wer kann mir garantieren, dass die neue "bessere" Aktie auch wieder nicht fÃĪllt?
Das heiÃt also: Kaufen am Hochpunkt der Konjunktur und verkaufen am Tiefpunkt der Konjunktur? ðĪ ich machs andersherum
Du hast nichts verstanden... ð
@@tower6154 bitte erklÃĪren
Lach mich schlappðĪâšðð
Ja und wann merkt man denn, dass sich blaue Schuhe nicht verkaufen? Sollte man alle Schuhe gleich verscherbeln, nur weil der erste Tag, die erste Woche oder der erste Monat schlecht lief? Solide Aktien sollte man doch nachkaufen wenn die einen Tief haben oder nicht?
Im Grunde kann man doch solche "Strategien"/"mindsets" ganz einfach per Programm und backtesting prÞfen. Also python raus und los geht es. Da muss man nicht mal emotional sein. "Backtesting" garantiert natÞrlich keinen Erfolg bei der Aktie in der Zukunft, aber man kann zumindest prÞfen, ob eine gewisse Strategie groÃflÃĪchig funktioniert.
Wo wir beim Thema sind. Woher nehmt ihr eure historischen Daten? Yahoo finance API war immer schÃķn, aber geht ja nicht mehr.
Der korrekte Begriff fÞr diese Strategie ist das Momentum: Aktien die gut laufen kaufen und die verkaufen, die nicht so gut laufen. die Strategie hat sogar ein wissenschaftliches Fundament. Allerdings hat sie einen extremen Haken, weshalb man da vorsichtig sein sollte. Im Video wird der Haken dieser Strategie aber nicht erwÃĪhnt. Daher die Frage: soll ich ihn verraten ;-? Lieber wÃĪre es mir aber, der hiesige Autor Jens Rabe wÞrde ihn verraten.
PS: der Titel suggeriert, dass man mit jeder Aktie Geld machen kann, was im Inhalt wieder negiert wird. Ich halte das fÞr kritisch... und Sorry: das "Mindset" ist sch*egal. Letztlich ist nur echtes Wissen relevant (nicht verwechseln mit Desinformation) umzusetzen
So, hab 1 Glaskugel und 10 Aktien gekauft. Wenn jetzt irgendeine Position nicht so lÃĪuft, wie ich erwarte, dann besuch ich den Typ, der mir die Glaskugel gekauft hat!
Sie sind also auf FB als Timoty Dakin bekannt ? Warum ist der Name anders ?
Check das mal Jens
SEHR GUTES Video. Das richtige Mindset ist Þbrigens fÞr das ganze Leben wichtig, nicht nur an der BÃķrse. Vielen Dank Jens Rabe!!!
Wenn jemand konstant die "falschen" Aktien kauft, liegt das an der falschen Analyse. Viele kaufen irgendwas weil irgendwer irgendwas sagte. Grundlegende Analysen machen viele selten. Falsch gekauft hab ich Aktien, zu denen ich mich hinreiÃen lieÃ. Die, fÞr die ich mich langfristig interessiert habe, laufen und hab ich massiv aufgestockt als sie fielen.
@@xx_-_xx ich habe solche Aktien nicht. Bis auf Microsoft stimmt bei denen die grundlegende Analyse nicht. Eine Apple ist brutal Þberbewertet. Apple wÃĪchst auch nicht mehr entsprechend. KGV ist mit 34 irre. Amazon hat ein KGV von 118. Abgesehen davon kaufe ich nichts mit einer Dividendenrendite unter 3% ausser ich will einen Zock machen. Ich will laufende ErtrÃĪge realisieren und kein Chartfollower sein. Das Rauf und Runter interessiert mich Þberhaupt nicht solange das GeschÃĪftsmodell stimmt.
Das grÃķÃte Problem ist die Angst, nicht dabei zu sein. FÞr meinen Geschmack wird das hier propagiert. Amazon, Apple, Fscebook scheinen immer ein kauf zu sein. Sehe ich nicht so. Wenn, dann Microsoft und Alphabet weil ohne den Beiden Die Welt nicht mehr existiert. Apple, Facebook und Amazon sind ersetzbar.
@@michaelkainer9744 Warum muss die Aktie mindestens 3 % Dividendenrendite haben?
@@Fabian9006 damit ich auch ein paar IT Unternehmen kaufen kann. ADP zum Beispiel.
@@michaelkainer9744 Dann einfach die IT-Unternehmen kaufen und sich die Dividendenaktien sparen?
@@Fabian9006 nÃķ. Ich kaufe IT Unternehmen die ausschÞtten als Langzeit Invest. Automatic Data Prozessing als Beispiel oder Lenovo. Ich kaufe nichts, das nicht Þber Inflation ausschÞttet. Deshalb in etwa die 3%. Lenovo gibt ca. 6% Dividendenrendite.
Es kann sein, das ich mal eine Apple zocke. Die hab ich aber nicht lÃĪnger als 1 bis 2 Monate.
Total plausibel Jens. Allerdings ziemlich widersprÞchlich zu Graham, finde ich.
Kannst Du mir sagen, wie das Tool heiÃt, was Du da verwendest (Screen). Lieben Dank!
Super Bericht, nun 2 Jahre ist es her und das Steuergesetz hat eine verechnung mit Optionsscheinen und Aktien nicht mehr erlaubt
Vielen Dank fÞr den super Content Jens, genau die Fehler was ich als AnfÃĪnger mache :-))
das beste Video zu dem Thema, was ich bisher gesehen habe, vielen Dank!
Na, stimmt nicht mehr so ganz. Wenn eine Unternehmenseinheit schlecht lÃĪuft schreit der Profi nach dem Staat. Hat der Profi falsch eingekauft (blaue Schuhe) schreit der Profi nach Subventionen bzw PrÃĪmien.
Und Privatanleger denken auch, einer wird mich schon retten. Nur bedenkt er nicht, das er keine Lobbyisten hat ð
Ab 10min ðð
Auf den Punkt! Super! Neben Mindset noch eine Sache. Kein Gewinn ohne Risiko.
Sehr guter Beitrag. Dies muss sich jeder BÃķrsenneuling zu Herzen nehmen! Die Menschen, die schon lange erfolgreich an der BÃķrse sind tuen genau das. Jeder benÃķtigt eine Strategie und muss sich an diese halten. Und die Strategie buy and hold funktioniert nur mit Topwerten.
Das Video lÃĪsst sich dann wohl mit einem Wort zusammenfassen, was die deutsche MentalitÃĪt widerspiegelt.
SchnÃĪppchenjÃĪger
Danke fÞr das Video.
Mag sein aber als langfristiger Anleger ist es fÞr mich selbstverstÃĪndlich, dass Unternehmen von denen ich zutiefst Þberzeugt bin in schlechten Phasen nachkaufe! Siehe Microsoft am 25.03 massiv nachgekauft da fÞr 140⎠ein SchnÃĪppchen Linde im Mai Massiv nachgekauft da in meinen Augen fÞr 170⎠ein SchnÃĪppchen und genau so war es! Intel nach dem 7nm Crash eingestiegen da ich zutiefst von diesem Unternehmen Þberzeugt bin! Von Traiding halte ich nichts da es nur die wenigsten drauf haben. Mein Anlagehorizont ist 25 Jahre und ich verkaufe nichts solang ich davon Þberzeugt bin! Nach der Theorie mÞsste man Tesla genau jetzt kaufen... FahrlÃĪssig!
@@jesseblue865 wenn UmstÃĪnde den Kurseinbruch verursacht haben, die nichts mit dem Unternehmen zu tun haben, ist das sicher eine andere Sache und da spricht auch nix dagegen.
Ich denke das in dem Video etwas anderes gemeint war.
Stephan AWD Intel z.B. hat massive Probleme mit der 7nm Technologie und ist daher um 20% gefallen daher ist Intel auch selber schuld und per Definition ein Verlierer Unternehmen aber fÞr mich auch ein SchnÃĪppchen, da ich langfristig anlege. Mir gings nur um den âSchnÃĪppchen JÃĪgerâ was etwas abfÃĪllig klang da ich eben genau so einer bin.
@@jesseblue865 ich hatte dem Ausdruck keine Wertung beigemessen.
Manche sind das aus Ãberzeugung und stehen auch voll dazu, was ja auch absolut ok ist.
Ich hatte nicht beabsichtigt, dass das falsch verstanden wird. ðâ
Stephan AWD ðð
Super Video!
Hat mich kalt erwischt.
Vielen Dank fÞr die richtige Anzeige! Gute laufende Aktien nachkaufen, schlecht laufende verkaufen. Sehr gute Strategie!
ðð
Danke fÞr die guten Infos!
Hi Jens. Sehr schÃķnes Video und vÃķllig den Nagel auf den Kopf getroffen
Ich nutze gerne PNF-Charts um eindeutige Trends zu erkennen. Nur bei eindeutigen Signalen gehtâs dann rein oder raus. Und diesen Filter lege ich ausschlieÃlich auf fundamental starke Aktien. Damit liege ich seit Mitte der Corona Krise leicht vor dem Nasaq und mÃķchte auf Dauer so 12-15 % pA schaffen. Mal schauen ð
Yan Nick Jau ð
Video on point! Klasse
Toll erklÃĪrt!
Hallo Jens, ich habe die Erfahrung gemacht dass wenn jemand eine Aktie nachkauft weil Sie fÃĪllt dies nicht aus EGO GrÞnden tut, sondern m. E. aus anderen GrÞnden. So wie du Anfangs sagtest denkt ein Amateur dass die Aktie jetzt gÞnstiger ist und bei z.B. einer Verdoppelung der Position man den Verlust prozentual halbiert. Ausserdem habe ich festgestellt dass viele ihre verlustreichen Aktien nicht verkaufen weil Sie denken Sie hÃĪtten den Verlust noch nicht realisiert solange Sie die Aktie halten... habe ich gestern erst mal wieder von einem Bekannten gehÃķrt.... und genau so habe ich vor Þber 20 Jahren auch gedacht, als ich als Student mit dem Aktienhandel begonnen hatte. Hat nichtÂīs mit EGO zu tun, AnfÃĪnger ziehen nur meist die falschen SchlÞsse...
HeiÃt es nicht man sollte Aktien lange halten. WÃĪre es da nicht schlauer die Gewinne zu realisieren und die schlecht laufenden zu halten und irgendwann, wenn sie wieder auf Niveau sind zu verÃĪuÃern? Ganz nach dem kostolany Plan? Wenn eine Aktie in 2 Jahren nicht gestiegen ist, ist fÞr langfristige Anleger ja noch nichts passiert. Ist nach 15 Jahren nix passiert ist das vielleicht anders.
rob B Also ich halte und verkaufe nicht Aktien nur weil Sie sich positiv oder negativ entwickelt haben... sondern ich bewerte diese in dem Moment und entscheide dann was zu tun ist. Wieso eine Aktie halten die schlecht lÃĪuft in der Hoffnung dass sie besser lÃĪuft? Wenn ich in 15 Jahren mein Depotwert nicht mindestens vervierfache dann denke ich ist es nicht wirklich gut gelaufen... sondern eher durchschnittlich....
@@MPAPF Jens redet hier vom Trading und nicht langfristigem investieren.
Erhan Dikkaya das Prinzip ist das gleiche...
@@MPAPF 10% p.a. vor Steuern brÃĪuchte man dafÞr und das soll eher durchschnittlich sein?
Naja jeder sollte seine eigene Strategie haben und nicht auf andere hÃķren wenn man Werbung oder Videos sieht von (no Name Aktien )kauft die und die Aktie dann verkaufen die Profis da die dummen den Preis in die HÃķhe treiben fÞr ihren Profit finde gut an dem Video das er keine Aktien empfehlt sondern nur erklÃĪrt wie der Hase lÃĪuft
Nur weil der Kurs kurz nach dem Kauf runtergeht, heisst das doch nicht, dass meine Analyse falsch war. Dann hÃĪtte ich Nvidia 2018 verkaufen mÞssen. Habe ich aber nicht und bin hier nun ca. 300% im Plus und die Story lÃĪuft noch.
Ich finde es so genial, irgendwann werden wir uns treffen, da bin ich mir sicher.
Wie immer cool.
Was beschrieben wird ist ein selbstverstÃĪrkendes System. Aus diesen Handlungsanweisungen heraus steigen bzw. fallen Aktien oft stÃĪrker aufgrund von neuen fundamentalen Nachrichten als es eigentlich berechtigt wÃĪre. Die Daytrader erzeugen genau die VolatilitÃĪt die sie brauchen, ohne das es dafÞr fundamentale GrÞnde gibt
Wie hieà der Trader damals auf der Messe? WÞrde mich mal interessieren ðĪ
Und ob er es immer noch nÃķtig hat, auf Messen zu stehen ð
Das klingt alles gut - "...gute Aktien zu kaufen..." Man soll sich an die eigene Strategie halten und verkaufen wenn das "+" erreicht ist. Warten auf ein plÃķtzlichen Fall macht auch keinen Sinn. Die meisten haben auch nicht immer die Zeit tÃĪglich jeder Aktie zu analysieren, - BÃķtchen mÞssen auch noch verdient werden!
Halo an Alle, in dem Video sprach Jens Rabe viel von "Meislle". Was ist denn das? Kann bitte jemand von Euch, mir das richtige Wort dafÞr sagen oder wie man "Meissle" richtig schreibt. Vielen Danke
Der Grundaussage des Videos "man sollte in steigende gut laufende Aktien investieren" kann ich absolut nicht zustimmen. Stattdessen sollte man die gut laufenden Aktien von morgen finden. Die Altrnative ist: man schaut bei den Aktien, welche schon seit Jahren gut laufen, dass sie mal einen RÞcksetzer machen. Ein RÞcksetzer von ca. 5%. Schauen sollte man auch, warum ist die Aktie im minus. VerlÃĪsst sie einen Trend oder nicht. Sammle Infos und du gewinnst.
Interessant. Einige sind strikt gegen nachkaufen, andere wieder kaufen nach....und machen manchmal Gewinne. Sehr spannend!
Aber eine heutige starke Aktien ist es manchmal morgen nicht mehr, gleich gilt fÞr Dividenten! Sieht man seit Wochen/Monaten/Jahren. Auf 10 oder mehrere Jahre, da hat man links unten und rechts oben, aber so lange mÃķchte ich nicht warten.
Wie verleiht man Aktien aus seinem Depot? Und behÃĪlt man dann auch weiterhin die Dividende?
Das bieten bestimmte Broker wie zum Beispiel Interactives Brokees als Funktion an. Ja, da die Aktie ja nur verliehen wird, ist man weiterhon berechtigt die Dividende zu erhalten. Diese wird vom jeweilgen Short-Seller, also derjenige der gegen die Aktie wettet, bezahlt.
Wenn die Aktie lÃĪuft und lÃĪuft, dann aber wie im MÃĪrz 2020 einknickt / runter geht, warum sollte ich dann diese nicht kaufen? ich kaufe gerade dann und das ist m.E. vÃķllig richtig....
Mmh diese Theorie kann ich dieses mal nicht wirklich komplett teilen. .. es gibt viele verschiedene Strategien die zum Ziel fÞhren .. jeder muss sein eigenen Plan haben ..
Danke fÞr gutes Video ðð
Super erklÃĪrt, Danke Jens. Leider investieren die meisten noch ins Sparbuch und SparplÃĪne, wie unser Finanzminister Plaf Scholz Kein Wunder, dass es mit Deutschland finanziell in den Ruin geht.
Die Sparer kÃĪmpfen um jeden 0,001 %Punkt, meine Aktien sind ca. Innerhalb von 6Monten mit Þber 300 % im Plus.
GrÞÃe Sofia
SchÃķnes Konzept, immer in die Gewinner- Aktien zu investieren !!! Dann verstehe ich aber die Logik von Warren Buffet nicht. Er kauft ja Aktien, die sich halbiert haben. Wie er in seinen BÞchern schreibt ... . Wie er sagt, "1 Dollar zu 50 Penny" kaufen. Unternehmen, denen er zutraut oder hofft, daà sie wieder aufsteigen. Anstatt bei Unternehmen zum Allzeithoch einzusteigen.
Ja klar: die Gerade lÃĪuft nach oben und wo den Knick gibt da hat dann... gerade... der mit dem guten Mindseting gekauft.... Da wÃĪre ich im wahrsten Sinne des Wortes heilfroh schlechten MIndseting gehabt zu haben und nciht diese schon so stark gelaufene Aktie an dem Punkt gekauft zu haben
LÃĪsst man Aktien die schlecht laufen nicht einfach im Depot in der Hoffnung sie drehen nach ein paar jahren? Wie lange sollte man Aktien Þberhaupt halten bevor man sie verkauft?
âschrott im depotâ - so einfach ist es nicht: aktien sind nicht deshalb schrott, weil sie gefallen sind - sie sind aber auch nicht deshalb kaufenswert, weil sie gefallen sind. Sie sind kaufenswert, wenn ihr kurs am unteren rand des âintrinsischen; wertes liegen. Und nun lieber jens, wo bitte liegt dieser intrinsische wert ?
Wer das mit sicherheit sagen kann, wird sehr sehr reich werden.....
Ist las vegas sands nun unterhalb des intrinsischen wertes ? Oder mÞ rÞck schon darÞber ? SAG ES MIR SOBALD DU ES WEISST....:-)
Warum soll man ein schlechtes GefÞhl haben wen man eine schlechte Aktie verkauft.
Bei Freunschaften ists aber auch oft so, dass sich Menschen an das Gute was sie von anderen erhalten gewÃķhnen bzw sich ja nicht darum kÞmmern mÞssen weils ja gut ist. Auf der anderen Seite wird sich aber um die Menschen bemÞhlt mit denen es Probleme gibt, von denen man gerne mehr mÃķchte aber sich eher rar machen. Kurz gesagt Menschen scheint der Wert von etwas viel davon abzuhÃĪngen wie viel sie sich anstrengen muÃten. Dem nach wÞrde es wahrscheinlich auch erheblich glÞcklicher machen wenn sich eine schlecht laufende Aktie wieder ins Positive bewegt, als eine gut laufende Aktie bei der man auch die ganze Zeit Angst bekommen kÃķnnte, dass die "erarbeiteten" Gewinne wieder verloren gehen kÃķnnten, denn wenn die Gewinne verloren gehen fÞhlt man sich auf der Seite wieder schlecht. Zeigt einfach, dass GefÞhle an der BÃķrse eher also Gegensignale zu sehen sind.
Alles richtig, aber was, wenn du weiterhin von der Firma Þberzeugt bist?
Dann solltest du dir drei Fragen stellen:
1. Warum bin ich von der Firma Þberzeugt?
2. Ist meine Ãberzeugung rational oder eher emotional?
3. Habe ich vor diesem Hintergrund trotzdem eine sinnvolle ErklÃĪrung, warum die Aktie gerade am Fallen ist und ist auf rationaler Ebene zu erwarten, dass dieser Trend sich in nÃĪchster Zeit umkehren wird?
Wenn du diese Fragen sinnvoll beantworten kannst, und du weiterhin von der Aktie Þberzeugt bist, dann bleibe dran. Ansonsten, Þberdenke deine Entscheidung.
Muhammad L das ging eher an Jens ;), aber danke, war bereits â .
@@NoobInvestor123 Ups, okay, sorry! :D
Dann einfach aussitzen und nicht nachkaufen oder halt doch nachkaufen.
Tolles Video. Genau meine Einstellung und Erfahrung. Kleine Verluste auch mal in Kauf nehmen. Die Loser rausschmeiÃen und Gewinner kaufen. Seit dem ich das mache lÃĪuft es prima.
Ich wÞrde auch einen Sparplan Þber diese Aktien machen, das man auch gezwungen ist auch manchmal bei Hochs zu kaufen. Allerdings wÞrde ich grÃķÃere Positionen tatsÃĪchlich nur an schwachen Tagen oder Korrekturen zu kaufen. Aktien welche momentan nicht gut laufen, jedoch langfristig gut sind wÞrde ich aufstocken, da der Turnaround kommen kann. Wie z.B. Disney etc, alle welche aufgrund Corona gebeutelt wurden. Aussortieren nur da wo man keine Zukunft mehr sieht oder Depotleichen
Und wie war es mit Amazon Aktien in 1997?? sind die gleich nach oben geschossen??
An sich ein simples Konzept, problematisch wird es eben nur aufgrund der VolatilitÃĪt.
Jens, Du hast den falschen Job! Geh hin und werde Motivationstrainer...
Mich pusht Deine frische Art und die Tipps ungemein.
Vielen Dank und weiter so!
- was mach ich wenn von den 10 Aktien - 9 rot sind und nur 1 grÞn -
Nur meistens laufen die Aktien nur so lange gut, bis man einsteigt oder nachkauft! ð Und aus einem Gewinner wird ein Verlierer, weil man seinen Durchschnittspreis durch den Nachkauf auch noch angehoben hat.
So mochder en VermÃĪschn! Donoch wissder olles!
Das wast du super gut erklÃĪrt mach bitte so weiter ðððð
wie finde ich denn aber aktien die gut laufenð
Gut mal wieder daran erinnert zu werden.
Gutes Video
Perfekt!
danke.
sehr schÃķnes Video