“Anatomia di un truffatore” - Parla l’esperto Giangaetano Bellavia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2024
  • L’esperto di diritto penale nell’economia, Giangaetano Bellavia, analizza le operazioni finanziarie al centro dell’inchiesta di Salvatore Gulisano su Massimo Bochicchio “Anatomia di un truffatore”. Intervistato da Corrado Formigli e Alberto Nerazzini, Bellavia parla di paradisi fiscali, riciclaggio, movimentazioni di denaro di provenienza ignota. L’intervista integrale.
    PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/100minuti
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 13

  • @paoloalessandrini4514
    @paoloalessandrini4514 2 หลายเดือนก่อน +5

    Londra non è diventata... È sempre stata!

  • @paolomarti4494
    @paolomarti4494 2 หลายเดือนก่อน +2

    Si ma i soldi guadagnati in nero degli italiani che hanno denunciato il broker hanno un nome e cognome, i tribunali dovrebbero chiedere delucidazione, fermo restando che i soldi se li sono ripresi chi aveva fatto i pagamenti in nero...

  • @fernandovalentino3734
    @fernandovalentino3734 2 หลายเดือนก่อน +1

    Mamma mia e poi dicono che la rete porta notizie false, questa è la televisione!

  • @leondegr2435
    @leondegr2435 2 หลายเดือนก่อน +5

    Vabbé . Prima dice che l’Italia é un paradis😂 fiscale , poi nel giro di 15 secondi parla di capitali che non possono tornare in Italia , per non essere persi 👀 . Tutt😂 e il suo contrari😂

    • @user-jk3ku7nk7u
      @user-jk3ku7nk7u 2 หลายเดือนก่อน +2

      non hai capito un beneamato e stai mischiando due cose diverse. I capitali che non possono tornare in Italia sono EVIDENTEMENTE di matrice fraudolenta e questo è il motivo per il quale non possono tornare. Il concetto dell'Italia come paradiso fiscale è riferito ai capitali che da un punto di vista legislativo sono perfettamente legali. Facciamola semplicissima: Il signor Barilla decide di non fare più nulla nella sua vita e destina il suo patrimonio miliardario (accumulato in maniera assolutamente legittima) solo ed esclusivamente ad investimenti passivi. Il ritorno (milionario) di quell'investimento sarà tassato al 25% mentre il reddito di uno che guadagna 50 mila euro all'anno verrà tassato al 43%.

    • @lorenzodeangelis1264
      @lorenzodeangelis1264 2 หลายเดือนก่อน +1

      dice che lo è per le rendite finanziarie... cioè il 26% è aliquota da paradiso fiscale ahahah. bah è lievemente chiaro l'orientamento politico di questo signore

    • @leondegr2435
      @leondegr2435 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@lorenzodeangelis1264 Questi vogliono vedere tutti poveri . Cosí possono dare il sussidio al loro elettorato 🗳

    • @user-jk3ku7nk7u
      @user-jk3ku7nk7u 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@lorenzodeangelis1264ma ti rendi conto che avere due regimi fiscali cosí diversi è incredibile? In altri paesi non esiste differenza tra reddito da lavoro dipendente, autonomo o rendite finanziarie. Gli scaglioni sono esattamente gli stessi a prescindere dalla fonte di reddito. Questo sistema è lo stesso a prescindere da chi ci governa ergo vedere destra o sinistra in queste parole non ha senso

    • @matteolatorre5187
      @matteolatorre5187 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@lorenzodeangelis1264il signore sa perfettamente quel che dice, e non può essere certamente responsabile di quello che hai capito o frainteso tu. Cerca online la SEND TO ME SRL, che fattura 9mld all'anno con 8,91 mld di utili, che paga circa 2mld di IRES allo Stato, e non si sa bene cosa faccia (ma se non sei così pollo ci arrivi da solo)...

  • @markwhitethorn6743
    @markwhitethorn6743 2 หลายเดือนก่อน

    Mafia caput mundi