Duitsland is een kolonie van de VSA en de rest van de EU ook. Amerika kan ze voorschrijven wat gedaan moet worden. Kan zelfs Nord Stream twee opblazen en Duitsland kan slechts zeggen "goed mijn heer"
Finland prooi voor Poetin? Ik heb mijn ogen uitgekeken hoe de Finnen hun schuilplaatsen hebben gemaakt en hun reserveleger hebben opgebouwd. Lukte het al niet in 1939, nu helemaal niet!
Ton je video’s zijn heel duidelijk en helder. Ik vraag me af waar jij de informatie vandaan haalt. Je hebt geen achtergrond in defensie maar presenteert je wel op die manier, geen aanval maar ben benieuwd waar jij je expertise vandaan haalt.
@@theblindguitarman649 Kijk mijn oudere video's. Is al regelmatig ter sprake gekomen. Het komt voort uit het feit dat ik beleggen als oorlog zie. (Japanse candles). Een echte oorlogsstrategie is dan dus geen enorme extra stap.
Hey Tom, Als eerste beste wensen. En ten tweede vroeg ik me af of je tijd en behoefte hebt, voor een analyse kan maken. Over het verplaatsen van het front in 2024 naar 2025) Mischien creëren we zo een overzichtelijke blik van wat daadwerkelijk de stand van zaken is. Veel bronnen laten mij op dit moment in de steek met verkeerde info (rooskleurig/dramatisch) Als ik dergelijke informatie verifiëer dan vind ik veel onwaarheden of dat het een vertekend beeld geeft. Precies om die reden ben ik geabonneerd op jou kanaal. Grote dank voor de video en al de analyses die je maakt.
Beste Tom, dank voor je beschouwing. Wij volgen je trouw en waarderen je analyses. Graag ageer ik tegen je opmerking dat Rusland de enige nog overgebleven kolonisator is. Graag breng ik het ongeëvenaarde kolonisatiebeleid van Israël en de VS onder de aandacht. Wat mij betreft is het hoog tijd om zowel de VS als Israël te ontdoen van hun bevoorrechte status. Zowel in de VN als waar het diplomatieke voorrechten en visumvrij reizen, betreft. ❤
Volgens mij was Israël gekoloniseerd door de ottomanen. En daarvoor de arabieren. En daarvoor de kruisridders. En daarvoor de arabieren. En daarvoor de Romeinen etc. etc. Dus wie is hier nu de efteling?
Een goede interpretatie hoe het zou moeten gaan, hetgeen dat juist nu de navo zegt ; investeren in defensie. Zou een hoop werkgelegenheid bieden om de defensie weer optimaal te maken. Hoop wel dat ons geld wel in Nederland blijft tbv de defensie uitgaven. Ooit in Nederland een belangrijke steunpilaar ( hollandsignaal) ooit Daf die voertuigen mochten maken en de AR-10 die door de FAL werd weg geconcurreerd!
Hallo Tom, Ik volg je trouw met het nieuws uit Oekraïne. Maar wat ik niet begrijp is lid / abonnee worden ofzoiets en een duim. Is dit voor hoger op de zoekmachine te komen ? Gr Jan
Het algoritme van TH-cam zet grote kanalen hoger. Het abonneren zorgt er ook voor dat de kanalen waarop je geabonneerd bent sneller op je tijdslijn komen.
Mijn conclusie zou zijn: Kursk is mislukt: 1. Oekraine verlest gebied - heeft nu ongeveer 50% over van wat ze maximaal hadden en de posities is niet duurzaam te verdedigen 2. Het had alleen een duurzame positie kunnen worden indien ze de nucleaire centrale hadden weten te veroveren, maar dat is mislukt 3. Oekraine heeft nog een positie in Kursk omdat Rusland niet/nauwelijks troepen heeft weggehaald op andere delen van het front. Oekraine wel waardoor in het oosten grote doorbraken hebben plaatsgevonden. Rusland staat op het punt op verschillende plekken door de laatste linie heen te breken 4. Met deze situatie hoeft Rusland helemaal niet te onderhandelen. Je ziet dat het Westen Rusland onder druk probeert te zetten in andere regio's (Syrie, Moldavie), Oekraine is min of meer opgegeven, mede door gebrek aan wapens en mensen - de 'war of attrition' is bijna verloren. Daarnaast is Rusland met jouw definitie niet de enige kolonisator - dan is China en de Verenigde Staten dat ook. Door het aantrekken van de touwtjes door kolonisator USA in Europa, Afrika en het M-Oosten splitst de wereld in blokken. De samenwerking tussen BRICS landen en de militaire samenwerkingen van Rusalnd met N-Korea, Iran, China en verschillende landen in Afrika is het antwoord daarop. Mijn grote vraag zou zijn: Willen we als Europa in het kamp van Amerika zitten of een onafhankelijke koers varen. Nu al, maar zeker onder Trump, wordt Europa economisch leeggetrokken o.a. doordat het relatief goedkope gas uit Rusland is vervangen door duur LNG uit Amerika waardoor de industrie in Europa (m.n. Duitsland) niet langer kan concurreren. Als we dit beleid doorzetten gaan we een hele zware recessie in, vrees ik.
punt 1 het is 40 %, mede doordat de oekrainers sterke posities hebben in genomen. in middels is van de vdv troepen die de russen bij Vuhlradar weg gehaald hebben niets meer over. er is daar door de russen een grote troepen macht opgebouwd van ca 30000 die in middels alweer aan gevuld moeten worden vanuit nde donbas fronten. hierdoor is de training van deze troepen , die uit elkaar gehaald worden nog meer verslechterd dan het al was. Het gaat in deze oorlog niet om het grond gebied, dat zijun alleen maar een paar stukken weiland.
punt 2 als je zon kerncentrale veroverd moetje er ook op 'passen' terwijl je er militair strategisch niets aasn hebt , alleen de lijnen ancommunicatie zouden langer geworden zijn , die liggen op dit moment in het voordeel van de Ukrainers , zie de spoorlijn naar het frnt bij Charkiv .
3 de russen hebben de betere troepen die de strom Z units dwingen aan te vallen moeten uitdunnen omwille van de verdediging van Kursk. Elke keer dat de russen een doorbraak forceren aan het front waar dan ook zou dit opgevolgd moeten worden door meerdere troepen met tanks e.d. om de door braak te vergroten. Dit is oor militair strategen een standaard scenario. Dat is de russen in de laatste 2 jaar nog niet gelukt, ze komen niet verder dan een paar wielanden, ongeveer net genoeg om hun verliezen te begraven.
punt 4 De Ukrainers hebben een paar regimenten op 'voorraad' , weel onder bewapend op strategische posities in het land, zoals het 47e regiment was voordat ze Kursk binnen vielen. van de russiche economie is niets meer over , dat heeft nog ongeveer het formaat van zimbadwe, dus het aandeel van rusland , noord korea en iran , is binnen de brics marginaal, de geintroduceerde munt eenheid is op voorhand al waardeloos papier. Gas uit rusland is het finacieren van je eigen ondergang, de voorbeelden zijn duidelijk lijkt mij. Dus wat je kunt stellen is dat gas waar ook vandaan altijd goed koper is, er liggen landen om de kaspische zee die maar al te graag op de pijleiding van Turkije aan gesloten willen worden, dit word tegen gehouden door putin omdat het aanleggen van de leiding de natuur zou beschadigen ?!
Die was er inderdaad niet. Werd door TH-cam niet in de basis aangemaakt en volledig uittypen is geen optie. Ik maak de video's 'on the fly', dus zonder script. Als TH-cam niet automatisch aanmaakt, dan houdt het voor de ondertiteling gewoon op.
@TomLassing Bedankt voor de uitleg. De TH-cam control e.d. is inderdaad niet volmaakt, maakt fouten en bepaalde keuzes. Maar er blijft genoeg over dat wel goed werkt, interessant, leerzaam en nuttig is. :)
Ik zie een complete terugtrekking uit Oekraïne eigenlijk alleen gebeuren als er in Rusland zélf iets groots gebeurd. Denk aan grote economische crisis, Putin vertrekt, of Rusland valt uit elkaar. Zoiets. Maar onder normale omstandigheden zie ik het niet gebeuren. Teveel loopgraven enzovoorts.
Tom Frankrijk kolonialiseerd nog steeds Mali Burkina Faso Chaad ,maar ze moeten hun spullen pakken en opdonderen,Ibrahim Traore heeft de aanzet gegeven !!
Het verkwisten van duizenden mensenlevens om Putin een bloedneus te geven is verwerpelijk. Dit proberen voor te stellen als een goede investering is degoutant.
@@TomLassing Dat is een verwerpelijk antwoord en geeft aan dat je de boel beschouwt als een spelletje Risk. Wellicht heb je aandelen in wapenindustrie en doe je mee met Blackrock oid die inmiddels al flink heeft ingekocht in Oekraine. Dan is de naam Beursbox niet zo slecht gekozen.
Ik ben het wel met hem eens dat er een hoop onderbuikgevoel en idealisme in zijn analyses voorbij komt en realisme en nuance vaak ontbreekt. Persoonlijk volg ik hem niet, maar zie ik zijn filmpjes regelmatig mijn feed passeren nadat ik ooit eens door iemand op een filmpje gewezen ben. Als tip aan Tom, vermeld in ieder geval de bronnen van je claims, dan kan een ieder dit zelf verifiëren en in ieder geval nagaan en zelf een oordeel trekken over de betrouwbaarheid van de bron.
Beste Tom. Ik kan het helemaal met je eens zijn , maar hoe komt het dat de hoogleraar De Wijk vindt dat het innemen van een stukje rusland een domme zet was .Gr Wdh
Rob de Wijk is geen defensiespecialist dus zijn mening op dat vlak is net zoveel waard als die van iedereen hier die ook geen strateeg is. Namelijk: niets. Nopes. Nada. Daarnaast heeft hij zich vooral laten leiden door de angst voor de nucleaire capaciteiten van Rusland en van daaruit lopen redeneren en analyseren ( en dus laten chanteren ). Rob heeft om de een of andere manier de mindset niet kunnen opbrengen dat tegen een nucleaire aanval niets te doen is, behalve een nucleaire tegenaanval. Als Putin wil doet hij dat. Of dat arsenaal van Rusland nog betrouwbaar is, in werkende staat is, de dragers ( raketten ) het doen, het nodige onderhoud is gepleegd en de aantallen op papier ook kloppen kun je je vraagtekens bij zetten. Bij ons is dat in ieder geval beter voor elkaar. Maar bottom line, je hebt er geen enkele invloed op dus waarom zou je er rekening mee houden? En het blijkt dat elke rode lijn van Putin er vooral eentje was die tussen onze eigen oren zat. Putin en zijn machtsbasis willen natuurlijk ook hun eigen luxe leventje niet kwijt...
@@birdymaniac Dat was - met de kennis van achteraf - niet mogelijk omdat Oekraine veel te weinig vliegtuigen en tanks had, met veel te veel restricties en beperkingen te kampen had en natuurlijk het uitstellen en uitstellen waardoor Rusland die enorme verdedigingslinie heeft kunnen opbouwen waar Oekraine zich op stuk heeft gelopen. Navo-doctrines zijn heel leuk hoor, maar dan moet je ook het nodige Navo-materieel en mandaat hebben en niet dat er cruciale delen van ontbreken.
@@winfriedbij684 Waarover? De aanval en bezetting van een deel van Kursk? Dikke prima. Gaat er voor 20 jan. denk ik nog wel eentje bijkomen in Belgorod of Briansk. Waarom? Om de frontlijn voor de Russen langer te maken, de aanvoer te bemoeilijken, ze voor meer dilemma's te stellen, nog meer politieke en militaire onrust binnen Rusland te zaaien en een betere uitgangspositie bij eventuele afgedwongen onderhandelingen door Trump te hebben. Wat dat betreft is de nieuwste ontwikkeling van droneboten die zichzelf kunnen verdedigen tegen aanvallen vanuit de lucht ook een hele fijne troef, net zoals de Palianitsija-raketdrone. Kijk, je kunt wel alles gooien op tegenhouden maar dat gaat a: numeriek niet lukken en b: heb je dan ook niets aan tegenargumenten tijdens "gesprekken". Pak de vijand waar hij zwak staat, niet op zijn sterkste punt ( wederom, numeriek ).
Poetin is een Stalinist, 'Als ik de stad aan de Wolga heb... ' aldus ene A. Hilter. 'Als ik Berlijn heb...' Aldus ene ... Stalin, Echter de Amerikanen stonden aan de westkantvan Berlijn... D. Eisenhower was niet voor zo 'boos' over de 6 weken vertraging door ene 'montgomery' Etc...
Ik hoop nog steeds dat het uit de hand loopt, dat Polen ook mee gaat doen. We hebben Amerika niet nodig, Noorwegen er bij kunnen we Rusland makkelijk breken en terug het stenen tijdperk inschieten! Ook hoop ik dat China Siberië in gaat nemen dat zou hilarisch zijn. Tot zover mijn mening Tom, ieder een de beste wensen voor 2025.
Goed gezien Tom, ben het helemaal met je eens.
Weer een goede analyse van de situatie.
Duitsland is een kolonie van de VSA en de rest van de EU ook. Amerika kan ze voorschrijven wat gedaan moet worden. Kan zelfs Nord Stream twee opblazen en Duitsland kan slechts zeggen "goed mijn heer"
@@buterjan snurk...
Mooi uitgelegd!
Dankjewel Tom en ook de beste wensen voor 2025! 🌻
Dankjewel Tom.
Finland prooi voor Poetin? Ik heb mijn ogen uitgekeken hoe de Finnen hun schuilplaatsen hebben gemaakt en hun reserveleger hebben opgebouwd. Lukte het al niet in 1939, nu helemaal niet!
De Finnen zijn ook niet echt onder de indruk van de Russen: "We hebben 200.000 Russen begraven, daar passen nog wel een paar bij".
😂😂 rusland is niks meer man. Jaren achter in technologie. Zo goed zijn hun laatste wapens dat je ze zelf niet ziet op het slagveld 😂😂
Plausibel verhaal wederom. Dank.
Excellent explanation. Nice channel.
Thanks again 😃
Duitsland was ook al in KURSK. Ook een groot Succes. Deutsche Wochenschau Kursk. Geweldig.👍👍👍
fantast 😮😮😮😮
Trol.
Ton je video’s zijn heel duidelijk en helder. Ik vraag me af waar jij de informatie vandaan haalt. Je hebt geen achtergrond in defensie maar presenteert je wel op die manier, geen aanval maar ben benieuwd waar jij je expertise vandaan haalt.
@@theblindguitarman649 Kijk mijn oudere video's. Is al regelmatig ter sprake gekomen. Het komt voort uit het feit dat ik beleggen als oorlog zie. (Japanse candles). Een echte oorlogsstrategie is dan dus geen enorme extra stap.
@ dankjewel
Beste wensen voor 2025 en hopelijk krijgen we snel een stabiele vrede in Europa 🙏
Zelden zoveel (historische) feitelijke onzin in 8 minuten gehoord!!
Hey Tom,
Als eerste beste wensen.
En ten tweede vroeg ik me af of je tijd en behoefte hebt, voor een
analyse kan maken. Over het verplaatsen van het front in 2024 naar 2025) Mischien creëren we zo een overzichtelijke blik van wat daadwerkelijk de stand van zaken is. Veel bronnen laten mij op dit moment in de steek met verkeerde info (rooskleurig/dramatisch)
Als ik dergelijke informatie verifiëer dan vind ik veel onwaarheden of dat het een vertekend beeld geeft. Precies om die reden ben ik geabonneerd op jou kanaal.
Grote dank voor de video en al de analyses die je maakt.
deep state map geeft een goed beeld , loopt soms wat achter voor de OPSEC.
Beste Tom, graag zoals gebruikelijk de ondertiteling erbij voor doven en slechthorenden. Daar zijn er ca 1,5 miljoen van in NL. Alvast dank!
Hi, ik ben het helemaal met je eens ,en de rol van d eu daar schaam ik me voor.😢
Beste Tom, dank voor je beschouwing. Wij volgen je trouw en waarderen je analyses. Graag ageer ik tegen je opmerking dat Rusland de enige nog overgebleven kolonisator is. Graag breng ik het ongeëvenaarde kolonisatiebeleid van Israël en de VS onder de aandacht. Wat mij betreft is het hoog tijd om zowel de VS als Israël te ontdoen van hun bevoorrechte status. Zowel in de VN als waar het diplomatieke voorrechten en visumvrij reizen, betreft. ❤
En vergeet kolonisatoren Frankrijk, Denemarken, Engeland enz. niet in je algoritme mee te nemen.
Welk land heeft de USA aan zijn grondgebied toegevoegd de laatste 100 jaar?
@@Franz-pi5kz Hawai domweg ingenomen en Alaska gekocht. Denkt nu Groenland, Panama en mogelijk Canada te annexeren.
@@bartbjorri9502 Hawaii en Alaska zijn langer geleden dan 100 jaar. Oude koeien. Verder moet je het gebral van Trump niet al te serieus nemen.
Volgens mij was Israël gekoloniseerd door de ottomanen. En daarvoor de arabieren. En daarvoor de kruisridders. En daarvoor de arabieren. En daarvoor de Romeinen etc. etc. Dus wie is hier nu de efteling?
Een goede interpretatie hoe het zou moeten gaan, hetgeen dat juist nu de navo zegt ; investeren in defensie. Zou een hoop werkgelegenheid bieden om de defensie weer optimaal te maken. Hoop wel dat ons geld wel in Nederland blijft tbv de defensie uitgaven. Ooit in Nederland een belangrijke steunpilaar ( hollandsignaal) ooit Daf die voertuigen mochten maken en de AR-10 die door de FAL werd weg geconcurreerd!
Zou wel fijn zijn als er ondertiteling onder zou staan. Zo stoor je de andere tv kijkers niet.
Hallo Tom, Ik volg je trouw met het nieuws uit Oekraïne. Maar wat ik niet begrijp is lid / abonnee worden ofzoiets en een duim. Is dit voor hoger op de zoekmachine te komen ?
Gr Jan
Het algoritme van TH-cam zet grote kanalen hoger. Het abonneren zorgt er ook voor dat de kanalen waarop je geabonneerd bent sneller op je tijdslijn komen.
Mijn conclusie zou zijn: Kursk is mislukt:
1. Oekraine verlest gebied - heeft nu ongeveer 50% over van wat ze maximaal hadden en de posities is niet duurzaam te verdedigen
2. Het had alleen een duurzame positie kunnen worden indien ze de nucleaire centrale hadden weten te veroveren, maar dat is mislukt
3. Oekraine heeft nog een positie in Kursk omdat Rusland niet/nauwelijks troepen heeft weggehaald op andere delen van het front. Oekraine wel waardoor in het oosten grote doorbraken hebben plaatsgevonden. Rusland staat op het punt op verschillende plekken door de laatste linie heen te breken
4. Met deze situatie hoeft Rusland helemaal niet te onderhandelen. Je ziet dat het Westen Rusland onder druk probeert te zetten in andere regio's (Syrie, Moldavie), Oekraine is min of meer opgegeven, mede door gebrek aan wapens en mensen - de 'war of attrition' is bijna verloren.
Daarnaast is Rusland met jouw definitie niet de enige kolonisator - dan is China en de Verenigde Staten dat ook. Door het aantrekken van de touwtjes door kolonisator USA in Europa, Afrika en het M-Oosten splitst de wereld in blokken. De samenwerking tussen BRICS landen en de militaire samenwerkingen van Rusalnd met N-Korea, Iran, China en verschillende landen in Afrika is het antwoord daarop.
Mijn grote vraag zou zijn: Willen we als Europa in het kamp van Amerika zitten of een onafhankelijke koers varen. Nu al, maar zeker onder Trump, wordt Europa economisch leeggetrokken o.a. doordat het relatief goedkope gas uit Rusland is vervangen door duur LNG uit Amerika waardoor de industrie in Europa (m.n. Duitsland) niet langer kan concurreren. Als we dit beleid doorzetten gaan we een hele zware recessie in, vrees ik.
We moeten een eigen koers varen,gas uit Quatar importeren en kolen uit zuid Amerika importeren.
punt 1 het is 40 %, mede doordat de oekrainers sterke posities hebben in genomen. in middels is van de vdv troepen die de russen bij Vuhlradar weg gehaald hebben niets meer over. er is daar door de russen een grote troepen macht opgebouwd van ca 30000 die in middels alweer aan gevuld moeten worden vanuit nde donbas fronten. hierdoor is de training van deze troepen , die uit elkaar gehaald worden nog meer verslechterd dan het al was. Het gaat in deze oorlog niet om het grond gebied, dat zijun alleen maar een paar stukken weiland.
punt 2 als je zon kerncentrale veroverd moetje er ook op 'passen' terwijl je er militair strategisch niets aasn hebt , alleen de lijnen ancommunicatie zouden langer geworden zijn , die liggen op dit moment in het voordeel van de Ukrainers , zie de spoorlijn naar het frnt bij Charkiv .
3 de russen hebben de betere troepen die de strom Z units dwingen aan te vallen moeten uitdunnen omwille van de verdediging van Kursk. Elke keer dat de russen een doorbraak forceren aan het front waar dan ook zou dit opgevolgd moeten worden door meerdere troepen met tanks e.d. om de door braak te vergroten. Dit is oor militair strategen een standaard scenario. Dat is de russen in de laatste 2 jaar nog niet gelukt, ze komen niet verder dan een paar wielanden, ongeveer net genoeg om hun verliezen te begraven.
punt 4 De Ukrainers hebben een paar regimenten op 'voorraad' , weel onder bewapend op strategische posities in het land, zoals het 47e regiment was voordat ze Kursk binnen vielen.
van de russiche economie is niets meer over , dat heeft nog ongeveer het formaat van zimbadwe, dus het aandeel van rusland , noord korea en iran , is binnen de brics marginaal, de geintroduceerde munt eenheid is op voorhand al waardeloos papier.
Gas uit rusland is het finacieren van je eigen ondergang, de voorbeelden zijn duidelijk lijkt mij. Dus wat je kunt stellen is dat gas waar ook vandaan altijd goed koper is, er liggen landen om de kaspische zee die maar al te graag op de pijleiding van Turkije aan gesloten willen worden, dit word tegen gehouden door putin omdat het aanleggen van de leiding de natuur zou beschadigen ?!
Bedankt Tom. Maar er was bij deze video ook weer geen CC voor ondertiteling/vertaling mogelijk. Denk svp ook aan de slechthorenden en anderstaligen
Die was er inderdaad niet. Werd door TH-cam niet in de basis aangemaakt en volledig uittypen is geen optie. Ik maak de video's 'on the fly', dus zonder script. Als TH-cam niet automatisch aanmaakt, dan houdt het voor de ondertiteling gewoon op.
@TomLassing Bedankt voor de uitleg. De TH-cam control e.d. is inderdaad niet volmaakt, maakt fouten en bepaalde keuzes. Maar er blijft genoeg over dat wel goed werkt, interessant, leerzaam en nuttig is. :)
goede uitleg, dank daarvoor. nog een goed 2025.
maar jeuk is op de lange duur erger dan pijn, toch? ;-)
China ook maar die doen het slimmer !
😂😂 met? 3trillioen aan staatsschuld. Jeugd die vertrekt wegens geen toekomstperspectief. China is niet bepaald een voorbeeld.
We moeten het zeker zien als ouderwets kolonialisme. Niet alleen gebied veroveren maar ook cultuur en beschaving brengen.
weer een goede info, suxses voor 2025 je word gewaardeerd
👍
Als Poetin had kunnen winnen, dan was dit allang gebeurd.
Ik zie een complete terugtrekking uit Oekraïne eigenlijk alleen gebeuren als er in Rusland zélf iets groots gebeurd.
Denk aan grote economische crisis, Putin vertrekt, of Rusland valt uit elkaar. Zoiets. Maar onder normale omstandigheden zie ik het niet gebeuren. Teveel loopgraven enzovoorts.
En teveel mijnen.😆
@@cornelisstad4029 Juist.
Ze zijn goed onderweg om zichzelf te ruineren.
Tom Frankrijk kolonialiseerd nog steeds Mali Burkina Faso Chaad ,maar ze moeten hun spullen pakken en opdonderen,Ibrahim Traore heeft de aanzet gegeven !!
Denk ook aan Israël en de VS. Israël is druk aan het kolonialiseren en ook de VS doet niet anders.
Helemaal mee eens
Tom loopt iets achter....als de video begint staat er 1 januari.
Ik lees regelmatig "make rusia small again"
Het verkwisten van duizenden mensenlevens om Putin een bloedneus te geven is verwerpelijk. Dit proberen voor te stellen als een goede investering is degoutant.
Stupiditeit is gratis.
@@TomLassing Dat is een verwerpelijk antwoord en geeft aan dat je de boel beschouwt als een spelletje Risk. Wellicht heb je aandelen in wapenindustrie en doe je mee met Blackrock oid die inmiddels al flink heeft ingekocht in Oekraine. Dan is de naam Beursbox niet zo slecht gekozen.
@@TomLassing Ja, stel je voor dat ik voor jouw onzin ook nog moest betalen...🙄
Ik heb het gevoel dat je een beetje in herhaling vervalt
1 mjesec I gotovo
Dat heeft poetin vaak gezegt. Dat geloof ik niet zo meer
Na 3jaar 😂😂 mssn als pasen en kerstmis samenvallen
Tom, je flauwekul level bereikt weer nieuwe hoogtes.
Zolang jij er maar naar kijkt is Tom tevreden. Dus goed gedaan en bedankt.
En toch maar weer volgen, zeker last van verveling Wil?
@MartinHoekstra-qi9of volgen is teveel gezegd. Af en toe bekijk ik Tom z'n verhaaltjes nog.
Ik ben het wel met hem eens dat er een hoop onderbuikgevoel en idealisme in zijn analyses voorbij komt en realisme en nuance vaak ontbreekt.
Persoonlijk volg ik hem niet, maar zie ik zijn filmpjes regelmatig mijn feed passeren nadat ik ooit eens door iemand op een filmpje gewezen ben.
Als tip aan Tom, vermeld in ieder geval de bronnen van je claims, dan kan een ieder dit zelf verifiëren en in ieder geval nagaan en zelf een oordeel trekken over de betrouwbaarheid van de bron.
Ik wens voor 2025 Poetin een mooi plekje in de hel.
Laten we hier een crowdfunding voor activeren ❤
Beste Tom. Ik kan het helemaal met je eens zijn , maar hoe komt het dat de hoogleraar De Wijk vindt dat het innemen van een stukje rusland een domme zet was .Gr Wdh
Ik vind het ook een domme zet een goede zet was in Kherson richting de crimea aanvallen
Rob de Wijk is geen defensiespecialist dus zijn mening op dat vlak is net zoveel waard als die van iedereen hier die ook geen strateeg is. Namelijk: niets. Nopes. Nada.
Daarnaast heeft hij zich vooral laten leiden door de angst voor de nucleaire capaciteiten van Rusland en van daaruit lopen redeneren en analyseren ( en dus laten chanteren ). Rob heeft om de een of andere manier de mindset niet kunnen opbrengen dat tegen een nucleaire aanval niets te doen is, behalve een nucleaire tegenaanval. Als Putin wil doet hij dat. Of dat arsenaal van Rusland nog betrouwbaar is, in werkende staat is, de dragers ( raketten ) het doen, het nodige onderhoud is gepleegd en de aantallen op papier ook kloppen kun je je vraagtekens bij zetten. Bij ons is dat in ieder geval beter voor elkaar. Maar bottom line, je hebt er geen enkele invloed op dus waarom zou je er rekening mee houden? En het blijkt dat elke rode lijn van Putin er vooral eentje was die tussen onze eigen oren zat. Putin en zijn machtsbasis willen natuurlijk ook hun eigen luxe leventje niet kwijt...
@@birdymaniac Dat was - met de kennis van achteraf - niet mogelijk omdat Oekraine veel te weinig vliegtuigen en tanks had, met veel te veel restricties en beperkingen te kampen had en natuurlijk het uitstellen en uitstellen waardoor Rusland die enorme verdedigingslinie heeft kunnen opbouwen waar Oekraine zich op stuk heeft gelopen. Navo-doctrines zijn heel leuk hoor, maar dan moet je ook het nodige Navo-materieel en mandaat hebben en niet dat er cruciale delen van ontbreken.
@@duncanmcdane388 En wat is nu uiteindelijk je conclusie?
@@winfriedbij684 Waarover? De aanval en bezetting van een deel van Kursk? Dikke prima. Gaat er voor 20 jan. denk ik nog wel eentje bijkomen in Belgorod of Briansk. Waarom? Om de frontlijn voor de Russen langer te maken, de aanvoer te bemoeilijken, ze voor meer dilemma's te stellen, nog meer politieke en militaire onrust binnen Rusland te zaaien en een betere uitgangspositie bij eventuele afgedwongen onderhandelingen door Trump te hebben. Wat dat betreft is de nieuwste ontwikkeling van droneboten die zichzelf kunnen verdedigen tegen aanvallen vanuit de lucht ook een hele fijne troef, net zoals de Palianitsija-raketdrone.
Kijk, je kunt wel alles gooien op tegenhouden maar dat gaat a: numeriek niet lukken en b: heb je dan ook niets aan tegenargumenten tijdens "gesprekken". Pak de vijand waar hij zwak staat, niet op zijn sterkste punt ( wederom, numeriek ).
Prutser, dit heeft toch niks met de werkelijkheid te maken.
Haha, "werkelijkheid"
Succes dr mee 😂
@michaelboom1204. Klopt. Ik bekijk Tom z'n kletspraat als vermaak, want ter lering is het niets.
Niet met jouw werkelijkheid, nee.
Zuid Korea wenst ook niet Oekraïne te steunen, dus wat kunnen zij verwachten bij een inval?
Is China dan niet bezig met kolonisatie van delen van Afrika?
dromer 😞
@@BenDeRuyter-p6i thx.
Poetin is een Stalinist,
'Als ik de stad aan de Wolga heb... '
aldus ene A. Hilter.
'Als ik Berlijn heb...'
Aldus ene ... Stalin,
Echter de Amerikanen stonden aan de westkantvan Berlijn...
D. Eisenhower was niet voor zo 'boos' over de 6 weken vertraging door ene 'montgomery'
Etc...
Wie heeft Berlijn bevrijdt in 1945?
@ niemand!
Noem je zoiets bevrijding?
@@ErikWitde hhmmm dus Gregory Zhoukov is onbekend bij u?
@ jawel
Ik hoop nog steeds dat het uit de hand loopt, dat Polen ook mee gaat doen. We hebben Amerika niet nodig, Noorwegen er bij kunnen we Rusland makkelijk breken en terug het stenen tijdperk inschieten! Ook hoop ik dat China Siberië in gaat nemen dat zou hilarisch zijn. Tot zover mijn mening Tom, ieder een de beste wensen voor 2025.
Hopen, hopen, hopen we blijven hopen op de door ons gefantaseerde escalatie