ЗА ЧТО Я НЕНАВИЖУ FL Studio 21 // Обзор с примерами
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
- TELEGRAM ► t.me/kovonnich...
DONATE: www.donational...
DONATE PAYPAL: paypal.me/Anto...
APPLE MUSIC ► music.apple.co...
YANDEX MUSIC ► music.yandex.r...
SPOTIFY ►open.spotify.c...
ГРУППА ВКОНТАКТЕ ► kovonni...
TELEGRAM ► t.me/kovonnich...
KOVONNI GAMES ► is.gd/tz5ZUA
KOVONNI MUSIC ► goo.gl/DHAf9B
ВКОНТАКТЕ ► kovonni
ГРУППА ВКОНТАКТЕ ► kovonni...
INSTAGRAM ► / kovonni
FACEBOOK ► / kovonni
Понимаю ваши чувства от фл студио, я работаю в этой программе 12 лет, и первые несколько лет я чувствовал то же самое :) Но хочу выступить в защиту фл.
Вы переносите логику других DAW на фл, а это делать как раз не стоит, на мой взгляд. Вы совершенно правы, изначально «логики» (в понимании других DAW) нет. Фл очень гибкая программа, и будет делать все, что вы попросите. Это действительно кажется довольно хаотичным после других DAW.
Лично мой субъективный чит-код для фл заключается в том, что я воспринимаю фл как песочницу, где я сам выстаиваю ту логику работы, которая мне удобна. Другими словами, я ввожу для себя искусственные ограничения и конвенции касательно любого процесса. Например: в одном паттерне только один инструмент. Каждый трек в плейлисте привязан к определенному инсерту в микшере и только к нему. И тому подобное. Этих ограничений нет в фл изначально, я сам их ввел для себя. Но это позволяет поддерживать порядок в проекте. И это как раз добавляет ту самую «логику».
Для меня важно, что это не программа диктует мне, как работать, а я сам настраиваю и выбираю те рабочее пространство и правила, которые для меня удобны. В других daw, на мой взгляд, изначально заложен определенный стиль работы, и у тебя нет другого выбора, кроме как следовать ему. Это не хорошо и не плохо, это лишь о том, что у FL другая философия касательно рабочего процесса. Просто вы ожидаете от нее не то, что она предлагает.
Со всем уважением к вам, я считаю, что все озвученные вами неудобства вызваны тем, что вы недостаточно хорошо знаете функции фл. У меня есть объяснение на абсолютно каждую «проблему», которая показана в видео.
Все так и есть - я недостаточно хорошо знаю FL, потому что работал в ней очень давно. Сама суть видео (помимо озвученных проблем) - это эти проблемы озвучить, показать новичкам что может начаться такой же замес как и у меня, и собственно попытаться разобраться, что произошло и как НЕ НАДО делать. С проблемой по поводу воспроизведения моей аудио дорожки задом наперёд в ускоренном варианте я так до конца и не разобрался ((
Я вообще воспринимаю DAW, любую, как инструмент - и пытаюсь понять, что мне как создателю контента может дать FL и что там делать лично мне удобно, а что нет. Будет ещё видео о том, что я люблю в FL, так что это для меня крайне увлекательный и полезный процесс))
Полностью разделяю этот комент.
видос реально топ братан, спасибо большое за приятные 30 минут! ❤❤❤
Хорошо когда у людей есть свое мнение! Лайк.
Спасибо большое!
Полностью согласен насчёт патернов и микшера. Я перешёл в Рипер и кайфую от того как легко там делать группы, сайд чейн, и в целом любая дорожка это сразу канал на микшере. Но пиано рола не хватает, слайда нот не хватает. А ещё в ФЛ всё таки именно драм партию удобно делать в патернах. Но мне другое более важно.
Да, я также работаю и в Рипере. Про пиано ролл полностью согласен
Дружище, у меня абсолютно такие же чувства при работе в ФЛ, я очень тебя понимаю и абсолютно с тобой согласен. Вот именно такие моменты как отдельно плейлист микшер и ченнел рэк и эти паттерны именно это бесит потому что кажется тупо не логичным. Я и сам хотел записать подобное видео но ты все сказал что я хотел сказать. Еще не нравится куча окон можно запутаться. Мне нравится Bitwig и Studio One. Там все понятно логично и однооконный режим. Еще бесит что в ФЛ появляются какие то элементарные опции которые уже давно есть в других программах но при этом в ФЛ есть крутые фишки которых нет в других прогах. Короче мне нравится ФЛ по дизайну как она выглядит и нравятся какие то очень крутые фишки типа слайд нот, но из за ее логики я так и не смог ее освоить хотя пытался несколько раз.
Спасибо большое! Studio One кстати никогда не пробовал, но слышал о ней хорошие отзывы
Автор рукожоп, расходимся. Тащить логику одной ДАВ в другую, это вообще щедевр ящетаю
Вы досмотрели видео до конца? Там начинаются приколы, которые если даже захочешь, из другой DAW не перетащишь :)
Согласен с автором. Максимально не логичная дав.
Из плюсов:
1. прекрасные родные плагины.
2. замечательный пианорол. (ну частично, если не брать в счет отвратительные комбинации кнопок)
3. плавность программы. визуально очень приятно все сделано, анимации и прочее.
Из минусов (их очень много)
1. "make unique" такая хрень.. приходится писать партию в одном паттерне, иначе изменения коснутся всего. а если постоянно плодить уникальные паттерны, то создается мусорка в стойке. с такой системой писать музыку, а не дешевые биточки сложно. можно конечно, но очень больно.
2. Нет возможности кастомизировать горячие кнопки, тоесть шифт+B это дублировать, почему не через сочетания с "D" как у всех нормальных дав, да еще и дублирует коряво. либо рядом либо за такт. Или шифт+P карандаш.. ахах ага ну прям очень удобно.
3. Одна из самых ужасных-неудобных автоматизаций, которую я встречал.
4. браузер.. нет элементарной синхронизации файла с проектом в реальном времени. чтобы включить в браузере и слушать оценивая с проектом. А так же файл из браузера автоматический не подгоняется под bpm проекта, тоесть постоянное детект темпо надо делать, тянуть, подгонять и совершать много лишних движений.. ну камон разрабы!!
5. Назначение каких то мать их каналов.. даже с относительно новой функцией "автоматическое назначения" это полная шляпа. все равно по итогу каша получается в стойке одно, на треках другое и т.д
Это из того что в голову пришло.. можно еще повспоминать.
По итогу ушел в S1 все плюсы и минусы которые в FL там (в S1) только плюсы. там и чанел рек даже есть с этими кирпичиками (кто этим вообще пользуется? :) )
1. Прекрасный инспектор трека. все под рукой, полный контроль.. и не надо по кд в микшер лазить, как в флке.
2. Полная синхронизация браузера и проекта.. о том что я писал. Включил луп, ваншот в браузере и запустил проект. автоматический подгоняется под bpm. слушаешь, кайфуешь, оцениваешь. А если перетаскиваешь в проект, то автоматический встает под темп проекта.
3. Система drag and drop всего и вся.. перетаскиваешь куда хочешь и что хочешь. инструмент, эффект, лупы и т.д. с одного трека на другой с теми же настройка.
4. Если надо сделать систему "make unique", как в флке, пожалуйста.. а не по умолчанию эта всрачая функция.
5. Функция "Chord Track" c кварто кварто-квинтовым кругом. создаешь и просто перетаскиваешь на дорожку и получаешь любой аккорд. (ну если надо кому-то)
и много, много чего еще замечательного. Призрачные ноты для любого инструмента, а не так как это в флке, только когда на одном патерне или как там это называется))
Из минусов.
Для меня недостаток, что нота в миди редакторе не сохраняет свою длину при ее следующем создании. так как это сделано в флке.
Нет возможности включить отображение нот на клавишах в редакторе ( для меня неважно.. ну это для тех кому сильно нужно, но к сожалению нет такой функции)
По умолчанию нельзя двигать окно аранжировки и внутри миди редактора при зажатой скм.. считаю это большим недостатком, НО к счастью есть маленькая утилитка, которая запускается и работает автономно и эта проблема решается. И все становится так как должно быть)) Надеюсь когда нибудь разрабы исправят эти незначительные минусы.
в остальном пока вроде все).
Советую попробовать S1 всем кому нравится FLка, но больно там. Или кому хочется Рипера, но он пугает своим порогом вхождения и отвратительным видом.. с рипером много общего у S1 только там не надо заниматься настройкой программы под себя в течении десятилетий) На данный момент лично я считаю студию самой лучшей давкой.
S1 это Studio One от PreSonus?
@@KOVONNIMUSIC Да это она Studio One. Если не пробовали, то рекомендую. Сижу в ней уже год. До этого сидел года три в Рипере, а до рипера начинал, как и многие с FL. Как то на днях зашел вспомнить FLку.. О май гад лучше бы не заходил. Ну реально это боль. автоматизации, сайдчейн.. все так неудобно. куда то надо лезть глубоко и долго. А эти паттерны бесконечные)) Ладно трек из пяти дорожек, а если синематик или оркестровка или еще что то крупное.. нет уж спасибо) Жаль конечно.. прога хорошая, но реализация ужс. S1 настроил под себя, как удобно и кайфуешь. или создал шаблон открываешь по умолчанию. Можете почти все кнопки под себя настроить. Максимально интуитивно понятная и с хорошими стоковыми плагинами.
@@hot_do9 спасибо за рекомендацию, обязательно посмотрю, попробую!
Я просто перешел на Аблетон в свое время:) И все теперь меня устраивает:)
Я перешёл на Reaper :)
Reaper если работаю на ноуте под винду, на Макбуке Logic Pro X соответственно
Ableton я пробовал неоднократно, но под мои задачи не самая удобная программа, все таки. Хотя к качеству проги претензий нет. Просто дело вкуса.
единственное что напрягает в аблетоне при записи - он сохраняет все дорожки которые ты записал в проект и даже если пересобрать он копирует лишнее в новый проект. В фл записать вокал \ инструменты не так удобно, зато можно парой кнопкой поудалять автоматически лишнее, что не в проекте
Я пользуюсь фл 12.3 уже несколько лет. Меня не устраивает и раздражает в ней настройка сетки в пианоролл и плейлиста, а именно, это выбор размера сетки! У всех daw сетка нормальная, логичная и стандартная 1/2, 1/3, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32 и т.д. А в фл сетка 1/2, 1/4, 1/6 и всё, как мне выбрать сетку 1/3, 1/8 - 1/32 ?!
В проекте 4/4 я использую разные размеры сетки в рипере, а в фл сетка пианоролл 1/6 делится на множество ячеек при увеличении (растяжки сетки) и не понятно, это 1/8 или 1/16, или 1/32 сетка. Ещё некоторые проекты сильно грузят комп когда используется до трёх вст и 5 дорожек семплов, а другие проекты имеют до 15 вст и 20 дорожек семплов и пк не сильно грузится. В рипере такого нет!!!
Также, 32 бит вст глючат в 64 бит фл, а 64 бит вст не открываются в 32 бит фл! В рипере можно использовать вст разной битности, хоть рипер 64 бит.
Недавно установил два вст Артурия Лаб лайт и Артурия Лаб 5, в фл все те же проблемы с битностью вст и фл, а также глючит отображение этих вст при запуске в фл!
А в рипере запуск проходит нормально и вст Артурия двух версий отображается нормально!
Полчаса наблюдаем за попытками записать миди методом ударов головой об клавиатуру...
Для автора уточнение, я посмотрел видео до конца. Всему что происходило на видео есть объяснение, но вы же понимаете что в коментах никто сильно объяснять не будет, обратитесь к туторам. Если у вас и есть необходимость пользоваться фл студио, при наличии опыта в других сиквенсорах, могу посоветовать всё-таки оставить в каждом патерне по одному инструменту и не "наслаивать" одна на одну. Записывать аудио через микшер, а при записи миди в channel rack, зеленый квадрат показывает какой инструмент(ы) записываются. В фл есть проблемы, но вообще не те которые вы продемонстрировали. Вы продемонстрировали только свое неумение пользоваться программмой.
Боже, чел, ну разберись ты в программе, прежде чем в интернет видео (ещё и обучающие, лол) выкладывать
Разбираться в программе и входит в процесс обучения. И пару видео я снял совсем для новичков, чтобы объяснить нормально что и как в самом начале. Если вы думаете что я в своих видео где-то утверждаю что я невероятный турбо профи - нет, это не так. Я заявляю что "будем разбираться в Channel RACK", и вот сидим и разбираемся. И когда в проге происходит такой адовый ад как у меня - мне бы тоже хотелось в этом коллективно разобраться, потому что это не норм :)
@@KOVONNIMUSIC , давно пользуюсь фл-кой, много чего не нравится, но, конечно, если писать все кубиками, то мозг свернется. У меня сколько дорожек, столько и паттернов. Написал такт ударных, к примеру, цепляешь краешек мышкой и растягиваешь его в плейлисте хоть на сколько. Вот тебе и длинный паттерн, или трек, если угодно. И не надо его повторять. Просто копируешь нужные участки и вставляешь там, где надо уже прямо в плейлисте. . Один паттерн - один трек. Паттерн может быть ЛЮБОЙ ДЛИНЫ. А иначе - на один трек тебе надо зачастую кучу паттернов, вот тебе и путаница. Пишу все в фл и джаз и шансон и попсу. То, что нужно заказчику. И партии пишу с миди клавы большими кусками, чего там неудобно, я так и не понял. Вокал с микрофона тоже прекрасно пишется. Да, можно влезть в настройки, которые не знаешь, потом трудно обратно выбраться, ну так разве это только в фл? Тот же кубейс в этом отношении еще хуже, как по мне. А много чего из автоматизаций делается в самом паттерне внизу (когда он длинный, конечно). И не нужно в этом случае делать отдельную дорожку автоматизации.
@@KOVONNIMUSICправильно тебе написали, если не знаешь как, это не значит что нельзя! Изучай программу лучше. 21 флка стала наконец удобным секвенсором
5:00 уже давно можно в плейлисте привязать дорожку к инструменту в ченел рэк и микшере.
Поняв логику паттернов в фл студио считаю её самой удобной , даже в сравнении с аблетоном. особенно пианоролл самый удобный в лоджике сделали что-то похожее на паттерны но не тестил
Пианоролл согласен, годный
Настоящие минусы фл:это неудобная запись и плохая оптимизация. А то, что нет привязки к микшеру по умолчанию, это огромный плюс: можно вешать шины, делать параллельные/перекрестные/групповые обработки, чего так не хватает в аблетоне
Подскажите, плз, какая теперь комбинация клавиш, которая превращает steps в notes в piano roll? Было Ctrl+p или Ctrl+L. Теперь не работает, приходится лезть в пиано ролл и там тыкать в этот степ, тогда уже конвертируя. Но это прерывает процесс. Как будто перескакиваешь с написания трэка на что-то другое.
Все нравится. Отлично докладываете тему, но где сам звук композиции над которой работаете?
Он есть - 14:00 к примеру. Но тихо, согласен.
Спасибо за видео!
Как же у меня пукан горел, когда я во всем этом мракобесии пытался разобраться, хер отследишь откуда, что звучит, там что-то забыл назначить и разбираешься пол часа, где я что-то упустил, порой проще просто удалить проект, логика фл для мазахистов
После того как потрахался с флкой, перешел на кубейс и просто выдохнул, один трек - один инструмент, все понятно, откуда что звучит, без всяких паттернов ты наглядно видишь, что именно у тебя происходит в данный момент на дорожке, понятно, на что именно ты кидаешь эффекты, работать с вокалом крайне удобно, можно нарезать что хочешь, как угодно сместить и не страдать с этим секатором
Не знаю, почему очень много людей пользуются фл, потому что обучалок много? Я не понял этого величия и чинопочитания
О, Cubase замечательная прога, и для записи и редактуры вокала - вообще огонь. Да и собственно благодаря этой проге у нас вообще есть VST синтезаторы :)
8:20 - с дорожками в микшере они дурканули, точно. Причем, есть момент, когда дорожки почему-то оказываются в конце микшера. Приходится мотать на первую. Это неудобно.
Ну хз) 20 лет сижу в ФЛ и что-то не припомню самопроизвольные изменения режима привязки.
Да и приколы с записью в данном примере совсем не странные, если ты живешь в FL😁 у меня ничего подобного не происходит от слова совсем. Всегда понятно что как где и зачем происходит. Сидели бы за одним компом - объяснил бы конкретнее.
В целом, любая DAW дело привычки. Я могу работать в любой программе и много работал, но фл мне тупо роднее и привычнее.
Также, мне кажется, роль ФЛки в мире музыкантов была в том чтобы в музыку смогли придти совсем любители, и она с этой ролью в свое время справилась.
Единственное, что меня реально бесит - с 20й (может и раньше) версии поломали все удобные и привычные для "фрутивода" горячие клавиши! Вот нафига было так? И никак не настроить, я не нашел :(
И ещё с 21й они создали путаницу с добавлением паттерна на плейлист и с созданием нового. Все стало как-то слишком неочевидно!
До сих пор нет человеческой поддержки MPE (у меня например есть q-nexus, MicroFreak - они поддерживают это).
Но я не готов променять Фрукты на Рипер или Битвиг по одной простой причине: нигде не нашел такой крутой штуки, как Formula Controller.
Reaper крутой, продвинутый... Но он прям какой-то "с другой планеты".
А эти "предъявы", типа тут 500 дорожек в плэйлисте зачем-то, они никак не связаны по номерам с инструментами... Извините, это типичная "Cubase, Cakewalk" подобная деформация. Когда композитор привык к старым major DAWs, так выражаясь, то переучиваться на принципы "фруктов" естественно тяжело. Просто, если действительно прям с первых версий юзали "фрукты" и только их _в основном,_ то таких моментов бы точно не было.
Я юзал со второй версии, когда ещё был вертикальный скролл (честно говоря, лучше бы они двигались в направлении трэккера!). У нас Фрути была основной прогой в течении почти 6 лет, по серьезному, в продакшне. Много денег на этом не сделали )) но были реальные релизы на лэйблах. Т.е. я знаю о чем пишу.
25:00 - что я понял (что они наломали): паттерн, в котором пишешь миди, он никак не привязан к тому паттерна, который выбран _на данный момент_ для "рисования" в плэйлисте.
Раньше ты просто выбираешь паттерн - в нем (и только в нем) пишется и именно он будет рисоваться в плэйлисте.
Единственное из-за чего я поставил 21ю: наконец-то сделали растягивание нот по паттерну. Если ошибся с ритмом или просто хочешь поиграться, не надо ноты по одной двигать. В 12й этого ещё не было точно. Но и вот этих приколов с выбором паттерна тоже не было.
Кстати, добавлять новый инструмент при записи в новом паттерне не надо (вроде была такая ошибка). Могут оставаться старые генераторы открытые, которые звучат вместе с новыми (если ноты не были стёрты конечно!)
Если переключать на другой паттерн, то работаешь везде только с ним. Это было очень удобно. Может есть в настройках где-то, - не знаю. Надо поковырять.
сам работаю в С1, большинство начинали с ФЛ и я в том числе начиная с первых версий, на двенадцатой наскучило побежал перебирать давки, но автору ролика замечание, плохо разобравшись в логике ФЛ начал поливать недостатки, аудио можно направлять в один канал, группы направлять на шины так же как и вдругих дау, сайдчейн работает, единственно неудобно править стретч маркеры, если неудобно писать аудио в плейлист пиши в эдисон. В ФЛ очень быстро можно накидать тему, мелодию чтобы не вылетела из головы, зря вы недооценили, не зря большинство начинает познавать с этой прекрасной DAW
Я полностью согласен с тем, что в FL можно очень быстро накидать тему
Мне кажется фрукты сделан для битов))любителями битов))
Для битов очень хорошая прога, да)
какой паттерн выберете, туда и будет писать) ко всему нужна привычка, для каждого инструмента или аудио, нужен свой паттерн, если вы конечно не хотите соединить два инструмента или три или сколько либо
Многие хаят ФЛ но потом сами переходят когда пишут что нибудь. Эта прога лучше всех при написании музыки, это факт! А остальное мелочи и нытье
Вы посмотрели моё видео вообще?) Я конкретно показал что не так. Или вас подобные приколы устраивают?
Вы досмотрели видео до конца? Вы можете объяснить, конкретно, из-за чего происходят подобные баги во время использования программы? Вы как профессионал объясните пожалуйста, что я сделал не так, и я с радостью признаю, что был не прав - заодно научусь работать в FL Studio как подобает.
@Cosfunex_YSol лицензия, windows 11 также лицензия. Баги бывают, но это не первый раз проблема с FL Studio, и не на первом устройстве, а на протяжении нескольких лет. Просто сейчас подвернулся случай, и я эту проблему зафиксировал и показал. Информация о 50 % работающих в FL Studio профи как-то должна мне помочь, да?) Я выявил проблему и задаюсь вопросом - что конкретно случилось, и как это исправить. Если вы не можете ответить на этот вопрос, соответственно вы также некомпетентны в этом вопросе, как и я :)
@Cosfunex_YSol ахахаха 50 процентов:D Давай ты хотя бы двух проф звукорежиссеров с именем назовешь которые в фл работают? (спойлер) Таких нет.
@Cosfunex_YSol Господи, вы из какого века? Какие фары? Какой газ? Какой Петросян? :)))
Еще у меня такая мысль возникает что есть люди у которых как будто другой склад ума и им нравится ФЛ типа как есть левши и правши. Есть люди которым нравится ФЛ и есть все остальные люди которые не понимают ФЛ и им нравятся все остальные программы кроме ФЛ. И еще мне кажется что в ФЛ легко тем кто не знаком с музыкальной грамотой и терминами, тональностями и тд. И они все называют своим языком например вместо ре минор говорят Dm и тд. Ну может быть это не так конечно это я уже че то утрирую но все равно какие то такие мысли у меня в общем... Никому не в обиду.
Dm - это западный вариант написания нот. Там ноты начинаются не с "до", а с "ля", и для более простого воспрития они просто обозначаются буквами по алфавиту, по порядку - ABCDEFG, где A (ля), B (си), C (до), D (ре), E (ми), F (фа), G (соль). А так да, у ФЛ просто какая-то иная логика, которая кому-то подходит, кому-то вообще нет.
@@KOVONNIMUSICНет ,это я знаю обозначения на латинском не зря же я сначала колледж потом институт закончил по музыке) Ну просто есть такие моменты не только насчет тональностей просто сейчас не вспомню..
Это не баги, а банальное непонимание логики программы, фл студио крайне удобная программа если разобраться, ну как минимум с основой, на счёт рандомного проигрывания вокала в 8 патерне, фл студио позволяет использовать любой аудео сигнал в виде синтезатора(сэмплера), и в 8 патерне был записан миди сигнал на этом типо синтезаторе(вокале), в последующем ты не выбрал инструмент для игры и продолжил использовать вокал как синт
По поводу непонятно как записывающегося аудио та же история, банально не разобрался и просишь от программы того что хочешь ты, а не то как устроена прога, по поводу неправильно записывающегося сигнала миди, у тебя стоит автоквонтизация, и на последующие "баги" могу ответить сразу, сначала изучи работу программы, а потом говори за баги, без негатива, просто не совсем нравятся когда порочат честь проги в которой ты работаешь)
Спасибо что попытались объяснить, что я сделал не так. Именно для этого это видео и записал. Для меня действительно логика ФЛ в данном случае непонятна вообще, поэтому попробую ещё поковыряться чтобы конкретно понять что там не так я сделал. Но проигрывание вокала задом наперёд и в дальнейшем отпечатки миди не в попад, то есть не те что играю я а те что ФЛ мне сам в итоге печатает - это вообще что? Насчёт сигнала посмотрю и проверю, но я точно крайне аккуратно и внимательно писал аудио и паттерны, тем более у меня одна дорожка аудио была, поэтому я не понимаю, когда и что пошло не так. Для меня в любом случае пока что запись аудио в ФЛ это какой-то тихий ужас. Но ещё раз - спасибо большое что объясняете!
По поводу логики абсолютно согласен - она в это программе отсутствует. Ну и конечно же много глюков. Жаль, что я это понял после того, как купил её...
Это жестко :(( Сочувствую! Рекомендую попробовать Reaper
А тебе не приходило в голову, что может быть проблема в тебе. Посмотри например как ник мира пишет аудио, на стримах, удивишься, как это удобно и быстро можно сделать. А то что fl не соответствует твоим ожиданиям, как говорил один классик " Ваши ожидания, это ваши проблемы"
Вы досмотрели видео до конца? Если проблема во мне, а не в программе - я с радостью это признаю. Но вы можете мне объяснить, что за чертовщина творится при записи аудио? (пример в этом видео, собственно)
Ник Мира почти всегда прописывает гитару в абэлтоне и в целом работу с сэмплами, предпочитает в абэлтоне
@@expectysexpectys615Только думал об этом написать)
Программа может не соответствовать ожиданиям кого угодно и это норма.
Или люди уже не имеют права на свое мнение ?
Если у вас все получается и все нравится - ну так круто, а почему каждый должен разделять ваши мнения и ощущения?
@@user-kf5xs2by8i Людям просто нравится спорить видимо
Вообще не понял видео. Автор ты не привел не одного адекватного аргумента. Просто из-за незнания программы делаешь ошибки, вроде типа как аргументы. Нет это не аргумент это ты просто тупишь из-за незнания программы. Натыкал горячих клавиш - удивляешься а что произошло. Каждую твою ошибку можно выявить и показать тебе в чем ты ее сделал. Например 17:52. Ты сам пересмотри, тыкнул ровно ближе к концу 44 и потом говоришь почему он поставил ровно на ту линию, где ты тыкнул запись. А ты хотел с 45.Ты внимательно смотрел?
По поводу дорожек и прочее. ФЛ позволяет в отличии от других ДАВ редактировать интерфейс. Ты можешь раз настроить величину любого окна и потом так будет всегда. А можешь менять каждый раз как удобно, одним движением мышки. Можешь настроить любое количество которое тебе нужно и дорожек плейлиста и микшера. Поставить любое окно в любое место. Убрать или добавить все сразу. Перекрасить все в любой цвет. Создать свой интерфейс. В других ДАВ таких возможностей вообще нет. Как разраб решил так и тыкать будешь. И я тоже могу сказать про логику. Для меня логичнее когда ты сам можешь настроить свой рабочий стол, а не искать инструменты там где для тебя их оставили.
Например у меня при открытие сразу все ровно, по полочкам. Браузер, Драм, Плейлист на 12 дорожек, Микшер на 12 каналов ( могу сделать что при открытие всегда будет по 6).Да любое количество как пожелаешь. Все делается в один клик мышкой. Если вдруг в проекте надо добавить больше то !!! - а не надо ничего добавлять просто берешь мышкой раз!!! (меньше секунды) и вот уже у тебя на один канал больше. Или за тоже время на 2-20 каналов больше. Все одним движением. Не хочешь растягивать окно - пожалуйста есть ползунки. Есть колесико мышки в конце концов. Ну и в чем проблема то. Слишком удобно сделали?
Ты собираешься учить людей программе и быть честным. Слушай а может честнее будет тебе учить на лоджике? Тебе не приходила такая мысль. Раз 10 лет потратил. Ты же в ФЛ новичков просто будешь вводить в заблуждение и в итоге сам потеряешь время, и людям испоганишь опыт с программой. Я просто не понимаю зачем лепить обучение как ехать на грузовике когда 10 лет катался на легковушке. Научи людей езде на легковой.
Новая FLка проверяет платные плагины если у вас стоит крякнутая версия то он запустит триал если он есть или не запустит, при первом запуске отключайте инет и работайте без него, пример 4 нексус вылетала активация
Спасибо, думаю крайне полезная информация. Хотя сейчас есть столько годных бесплатных VST, что можно и без платных обходиться, особенно с такими конскими ценниками как у Arturia например. Хоть я их и люблю.
@@KOVONNIMUSIC На уровне калинка малинка можно . Вам походит ..?
Вы о чем вообще?)
Впервые слышу, чтобы квантизация плейлиста выставлялась автоматически. Какой режим ты выбрал, такой и останется. Если только версия проги косячная...
FL периодически меняет режимы как ей вздумается, такое бывает)
@@KOVONNIMUSIC странно, конечно... Но в 10-й и 11-й точно такого глюка нет. ) Кстати, самые удобные версии, на мой взгляд (и не только на мой).
Спасибо за видео! Самое милое и профессиональное видео о ненависти к программе 🥹🥲
Спасибо большое 🙂🙂
22:16 Твоя Акапелла, только ускоренная по пианоролу. Промто ты в пианороле выбрал её вместо нужного тебе звука. Я так иногда с лупами косячу
Это жесть 🙃Я до сих пор не понимаю зачем ФЛ начинает воспринимать АУДИО дорожку как миди, причем в пиано ролле.
@@KOVONNIMUSIC ну для сврбоды творчества, что-бы легче было сделать к примеру вокалчоп
Я работаю с Fl еще со времен 2007 года когда патерны были представлены в виде кубиков, потом они заменились на миди треки и это меня по началу бесило, но привык. В целом я тоже эту прогу недолюбливаю, но остаюсь в ней так как много плюсов перекрывают минусы, например пиано рол, быстрый поиск плагинов, куча разных плагинов для эффектов, неудобно работать с автоматизацией, с аудио клипами. В целом сам интерфейс очень нагроможден чтоб достать что-то нужно нажать до хуя много кнопок, это бесит. ПО поводу привязки к сетке в этом у меня все в порядке видимо твоя флка плохо крякнута и забагована. Ну и конечно самый большой минус это оптимизация программы в прочем ее нет! НУ что поделать пока в ней сижу, правда сейчас мало с ней работаю так как основная работа съедает все силы, да и музы нет.
Я работал в FL в 2006-2007х, даже самый первый инструментальный альбом там собирал. Сейчас все по новой, разбираюсь
Наоборот автматизация самая удобная, ты не от туда её используешь...
Нас вот хотят подсадить на ФЛ, но мы чё то упираемся, привыкли по своему писать, но вот другой ангел на плече всё таки шепчет, что возможно надо с ним ознакомиться... Хз, пока думаем...
Точно замечены проблемы фл. Для записи инструментов и сведения это просто не годится, это понравится только отбитым бдсмщикам. 5 лет использовал фл и год назад перешёл на рипер. Надо было делать это ещё раньше.
Одни челики говорят почему так мало дорожек, а другие говорят почему их так много
Классика
А у вас FL лицензионный?
Ну я считаю это идиотизм, купить лицензию, установить, записать видео, и сказать что не нравиться
Kovonni Выпустил 16 альбомов а не 23,2 сингла и 8 ЕП
С каких пор EP это НЕ альбомы?)
да сейчас программ на вкус и цвет, ну пускай юзают фрукт те кому он так нравится, графика у него красивая, но я и врагу бы его не пожелал, как по мне это самое большое дно из всех существующих
Интерфейс в итоге у FL тоже спорный - ибо я вообще не понимаю, на кой ляд мне 500 треков в плейлисте по дефолту, если у меня трек может быть из трех дорожек всего))
Так новички могут из-за ее популярности с ней связаться и намучаться в итоге с ней
Вот именно поэтому я данное видео и сделал :)) Потому что сто процентов есть много людей которые мудохаются с записью аудио в FL и думают что с ними что-то не так. А на деле данная прога им просто не подходит. Плюс запись в аудио в FL это действительно крайне неудобный процесс.
@@KOVONNIMUSIC Это да, кровушки он попьёт новичкам хорошо
19:13 так бывает, когда красишь нитрокраской в непроветриваемом помещении и слушаешь музыку ) иногда даже с выключенным проигрывателем 😁
21:57 🤣
это он взял твой вокал и сделал "мультики"? )) какая прелесть )
Да уж, такие мультики мне конечно нафиг не сдались 🙂🙂🙂
Странно, замудрить непойми чего, не пойми как, а потом спрашивать - А как такое получилось? Интересно как Вы учите софту если сами не разобрались как и пользоваться?🤦♂ Я FL ками пользовался со второй версии по 21, никаких проблем не видел, а судя потому какой звук в видео, становится понятен Ваш уровень в музыке и софте.
Писец, просто столько новых глюков непонятных. Сначала подумал, что автор ролика хреново разбирается )) Попробовал писать с клавы ударные. Что-то записал: quantize на записи не работает! Только если писать в режиме Step sequencer. Как убого стало...
Но самое паршивое - во время записи включал и выключал снэр. Так вот, он это куда-то записал, как Automation, которого нигде не видно! )))
Включаю этот pattern в режиме song (нарисовал его в плэйлисте 8 раз подряд). Играет - снэр включился в начале, выключается и все... до конца так.
При попытке удалить эту автоматизацию в графике RMB (на кнопочке вкл/выкл инструмент) - Edit Events: там ничего нет...
Обнаружил интересное: склонировал инстр. снэра, туда копи-пэйст партию паттерна, все стало нормально, автоматизации (ненужной) нет. Сделал undo несколько раз до того состояния, где был "невидимый automation", проигрываю - этот глюк исчез!
Т.е. у них какой-то мусор в памяти остается, и он вот так может влиять.
Видимо тот же мусор оставался здесь (у автора) при записи миди для Jun-6.
Самое обидное: они сделали "совместимость" с планшетами, всякого надобавляли... А старые горячие клавиши частично убрали! Ну как такими можно быть редисками? Т.е. старых пользователей - наъ... послали просто. Как хотите, так и работайте: теперь *будет вот так.*
И никакого редактора горячих клавиш! Их на форуме просили об этом, как минимум, с 2010 года! Только что видел. Во многих редакторах это считается базовой фичей: хочешь настроить под себя, пожалуйста. Здесь же... как будто для подростков сделали.
У кого-нибудь есть вообще желание за это платить? ;)
Доброе пожаловать в чарующий мир FL Studio 21 🐢
@@KOVONNIMUSIC ахах )
С этими фоновыми звуками можно и с ума сойти))) 22:17
Народ говорит это нормально, так и должно быть, просто надо расслабиться и получать удовольствие от процесса))
@@KOVONNIMUSIC видимо это лучшее решение проблемы для таких товарищей. Я конечно с таким не сталкивался, но и FL изучал 5 лет назад, ещё 12 версию, потом благо пересел на ableton. Сейчас у меня есть друг, что остался в FL и мне порой его прям жалко. Недавно сидели вдвоём и разбирались как мидисигналы через микшер посылать в его проекте, а когда речь зашла о записи партии с использованием MPE, я сказал что лучше запишу в ableton и скину ему wav, а то в FL даже не знаю как такую автоматизацию редактировать. К слову о автоматизации. Пожалуй нет худшего её представления чем в FL. Вот честно, будем честны, кривее и неудобнее придумать можно, но крайне сложно. А про разделение микшера, ченл река (абсолютно не нужного сейчас) потому как битмейкеры в fl почему-то часто предпочитают прописывать драм партии прям на тайм лайне, даже говорить не хочется. Что-то я завёлся, могу так долго :)
Мне больше Reason нравится
В Reason кстати ни разу не работал
@@KOVONNIMUSIC я начинал еще когда 4 версия была
он заманил виртуальной рековой стойкой и проводами сзади))
за пол часа тpи локальные пpоблемы, две из котоpых субъективные.
мануалы и официальный ютуб канал могут многое объяснить, за баги уже на фоpум а не сюда.
😂😂😂😂😂
flka topchik namnogo logic any cubase or albeton usay tolko ee autor dislike
Да в принципе ко всему можно привыкнуть кроме помойных автоматизаций,ничего настолько плохого нет больше ни у кого
До автоматизаций я пока даже не дошёл в обсуждении))
Видео про то, как ученик начальных классов ненавидит квантовую физику. 😅😅😅
Кривая и неудобная запись аудио в FL Studio - ебать конечно квантовая физика)) Или про минусы проги говорить нельзя, только хвалить разрешается?
Меня утомила подача. Все притянуто за уши, как и с интерфейсом.
Меня удивляют те люди которые пытаются обосрать то что им не нравится.
Взять к примеру топовых зарубежных музыкантов/битмейкеров. Они либо используют и не кричат о том какая херовая тут кнопочка, какая тут. Либо не используют.
Чувак у тебя квантизация при записи стояла слишком грубая. 16 поставь. Ну нельзя же быть настолько...
Когда учишься - можно
Все сказаное, это ваше субъективное мнение. Большой плейлист?? Так сдвиньте по краям его! Снизу и сбоку он станет маленьким, Кто мешает?? С микшером такая же история.Что не понятного с аудио...так же записывается в плейлист.Короче бред какой-то. Единственный недостаток FL - это прожорливость ресурса компьютера причём чем новее программа тем более усугубляется всё. А мелкие косяки есть в каждой программе.
Все сказанное, естественно моё субъективное мнение. А как иначе?..