Aiotko kuunnella uuden Estonia-kirjan? Käyttämällä koodia PETTERI45 saat käyttää Nextorya 45 päivän ajan ilmaiseksi. Linkki tarjoukseen:www.nextory.fi/petteri45
Olin tuolloin 18-vuotias ja muistan Estonian uppoamisen todella hyvin. Sekin että pari viikkoa Estonian uppoamisen jälkeen mentiin kavereiden kanssa Tallinnaan pitämään hauskaa. Matkalla muistan kuinka katsoin ulos ikkunasta ja katsoin hyistä Itämerta ja mietin kuinka kauheeta niillä ihmisillä on ollut jotka joutuivat Estonian mukana merihätään.
Mun äiti ja isä muistaa katsoneen live lähetystä tv:stä missä oli kuvattu sitä laivan kapteeni ja perämiestä jotka oli noissut pelastus helikopterista. Seuraavan päivän kapteeni ja perämies oli molemmat ilmoitettu kuolleiksi. Sen jälkee sitä live video pätkää ei oo kuulemma näytetty uusintana missään.
Olin -12 tuon laivan upotessa. Olen lukenut aiheesta erittäin paljon ja mieleeni on tullut erittäin suuri kysymys aina luetessani, miksei sitä nostettu ylös? Kenties jotakin ei haluttu julkisuuteen.
Mä olin 14 vuotias Estonian upotessa. Epäilin jo tuolloin että, Estonian uppoamiseen johtaneita tutkimuksia ei tehty kunnolla, ja jotain suurempaa salattiin.
Olin 5v ja en oikeestaan muista hirveesti. Mut aikuisiällä estonia ja sen kohtalo on kiinostanu tosi paljon. Niinku kaikki salaliitto/mysteeri/rikos tapaukset. Teet mahtavia videoita ja aiheet aina tosi mielenkiintoisia🤩jatka samaa mallii
Kiitos asiaan paneutumisesta. Olin juuri täyttänyt 22 vuotta kun Estonia upposi. Muistan erittäin hyvin kun aamutv:ssa asiasta mainittiin kun tein lähtöä töihin. Olen aina ollut sitä mieltä että tässä asiassa on jotain mätää.
Olin Estonian uppoamisyönä 28 v. ja sattumoisin hereillä kyseisenä aamuyönä kun radiossa kerrottiin ensimmäiset epämääräiset uutisoinnit tapahtuneesta onnettomuudesta. Silloin oli melkoinen tuuli ja myteri myös sisämaassa.
Tää oli mielenkiintonen! Ajattelin tos äksen silti, että onhan sille looginen selitys melkein koska kun vesi tulvi sisään autokannelle ja rekat sekä muut autot pakkaantu laivan perälle ja monen tonnin rekat painaa sen varmaan alas kun on muutenkin jo paljon vettä.
Olin hieman yli 1 vuotta ku Estonia uppos. On kyl mielenkiintoinen aihe. Tullu katottuu tästä paljon eri videoita, kun ei ite jaksa alkaa perehtymään muuta kautta.
Mielenkiintoisia pointeja. Kuitenkin asiat voivat olla yksikertaisempia kuin esitetyt salaliittoteoriat. Salakuljetus aivan mahdollinen ja miksei ihan todellisuutta. Voi olla syy siihen miksi piti ajaa keliinnähden liian lujaa. Laivahan oli saaristoristeiliä joten sitä ei olisi saanut käyttää olosuhteissa jossa ollaan jo avomeriolosuhteissa. Varsinainen uppoamispaikka ei kaiketi ole yleistätietoa. Ensimmäisen kerran kuvan kyljen vauriosta nähneenä jäi vaikutelma ankkurin osumasta. On tietysti lottovoiton luokkaa osua ankkurilla juuri Estoniaan "keskellä ei mitään", mutta joskus tulee laivalle syy ankkuroitua kesken matkan ja on noita lottovoittojakin joillekin tullut ihan sattuman varaisesti. Aikaa tapahtumalle kumminkin ihan riittävästi. Siis varsinaista uppoamista en pidä mitenkään mystisenä. Uppomiseen vaikuttaneen tapahtumat loogisia ja todenäköisiä. Vastuun paloilua on sitten yrittää selittää uppoamista jotenkin yliluonnolliseksi jos "purkki" sattu olemaan niin heikko ettei sitä olisi saanut päästää ulos satamasta sellaiseen myrskyyn. Toinen on sitten mahdollisten salakujettajien yritys peitellä tekemisiään onnettomuuden jälkeen. Kolmas liityen näihin uusiin tutkimuksiin tehdä niillä julkisuutta, mainetta ja rahaa. Sopivan epäselvän oloinen tapahtuma ruokkii salaliittoteorioita, eikä niitä helposti kumota.
Tshernobyl ainoa muu tapaus jossa betonivuorausta käytetty, Estonia hylkyyn oli Ruotsilla kova vimma käyttää mutta paine nousi uhrien omaisten taholta onneksi tarpeeksi suureksi. Eiköhän tuo jo yksin (ja varsinkin muihin haiseviin tekijöihin yhdistettynä) kerro että nyt menee kaseikkoon ja pahasti jossain
Kiitos jälleen upeasta videosta. Olen itse perustanut Facebook ryhmän kyseisen aluksen historiaan.( Kuvia-tietoa-kokemuksia Viking Sally) Tämä video on ilo jakaa sinne.
Mä oli 9-vuotias tyttö Estonian uppoamisen aikoihin ja uutinen tapahtumasta tuli kouluaamuna. Estonia on Titanicin ohella toinen laiva jonka uppoamis stoorit kiinostavat. Meikä, kun matkustaa mielummin kuuntelen musaa.
Olin 7v vastatakseni kysymykseen. Olen hyvin skeptinen ollut aina kaikenmaailman salaliitoille, kuten myös mitä tähän tapaukseen liittyy, mut kieltämättä vähän alkanu itselläkin kiinnostaa viime aikoina. Miksi helvetissä jos näin vakava onnettomuus on niin ei tutkita oikeasti niin aukottomasti ettei jää millekkään selittelylle mitään tilaa?! Verratkaa vaikka lento-onnettomuuksiin, tutkitaan pikkusen eri tavalla. Toisaalta, kun peilaa Ruotsin poliisin kyvyttömyyteen löytää yhtään mitään tutkia yhtään mitään, selvittää edes korkean profiilin murhia niin toi niiden vastahakoisuus.... hämärää on.
Joo, en itsekkään juuri perusta erilaisista salaliittoteorioista. Jotenki vaan tähän liittyy niin monta epäselvää ja omituista asiaa. Vähintäänkin laiva on tutkittu uppoamisen jälkeen todella huonosti!
Estonia on kyl nyt vainonnut mua parit viimeviikot :D Opiskelen merenkulkualaa ja siellä saa koko ajan kaikkia uusia faktoja (lähinnä siis sellasia et millasta tekniikkaa oli käytössä jne) ja sitten meillä oli pelastautumiskurssi jossa katottiin joku dokumentti aiheesta. Jotenki kaikkien selviytyjien tarinat on aika karmivia ja muutenkin synkkä juttu
On tämä Estonian uppoaminen kyllä niin hämärä ja mysteerinen että huh huh itse olen ainakin sitä mieltä että jokin muu kuin keulaportti olisi tehnyt ne reijät
Jos olet napakka Ruotsissa niin googlaa Jyri Lina. Hän on virolainen, Ruotsissa asuva kirjailija, joka tietää paljon lähihistoriasta, nykypäivästä ja myös tästä onnettomuudesta. Ikävä kyllä hän puhuu vain ruotsia ohjelmissaan.
Oma teoria menee näin. Estonian keula portin kiinnitys petti suuressa meren käynnissä tämän jälkeen keula portti oli uponnut muutaman metrin jonka jälkeen se oli noussut pintaan ja tehnyt reiän kylkeen josta johtuu raapiva ääni ja niin sanotut sukellusvene havainto epäilyt tämän jälkeen keulaportti upposi pohjaa
Mä olin 25v kun Estonia upposi. Ei vois olla enempää salaperäinen toi tapaus,kun niin moni asia on jollain tapaa salattu. Eli jotain mätää on koko hommassa🤔 Täytyy toivoa et joskus selviää toi onnettomuus😒 Oon matkustanut samalla laivalla kun se oli vielä MS Viking Sally🛳🌊
Silver Linde, Estonian vahtimatruusi, sekin heitettiin lopulta vankilaan suomes jollain haista paska huumesyytteillä, 9vuoden tuomio. Aika rankasti yläkanttiin verrattuna keskilinjaan vastaavissa tapauksissa. Kunnon maton alle lakaisu, monen muun seikan ohella. Valhe, massiivinen valhe, sitä toi keissin "virallinen" totuus on
@@jussiuutaniemi3767 ainahan sitä jotkut syntipukit pitää löytää joita täytyy tai voi syyttää, vaikka niillä ei olis loppujenlopuksi mitään tekemistä onnettomuuden kanssa😖
omalla on tosi vahva tunne ollu koko tapauksesta että venäjä tai joku muu taho on ollu asialla. eihän tommonen reikäkään laivan kylkeen mistää yhtäkkiä ilmesty!
Mä tilasin kirjapalvelusta kokeilujakson koska monet ovat niitä hehkuttaneet, mutta jaksan kuunnella äänikirjoja aika tasan 12min kunnes lakkaan kuulemasta mitä se kertoja höpöttää, ja puhe muuttuu vain tunnistamattomakai taustamuminaksi. E-kirjat on vielä kokeilematta, mutta tähän ikään mennessä on niin paljon lukemista kokeiltu, että odotukset eivät ole kovin korkealla. Joten kiitos sinullekin Petteri, kun jaksat tuottaa sisältöä, jota tällainen visuaalista ärsykettä tarvitseva ADD-ihminen tarvitsee oppiakseen mitään 😊
Ei siinä mielessä olisi hullu idea, että joku yksityinen olisi ostanut neuvosto sukellusveneen, kun on kuitenkin olemassa dokumentti mikä perustuu tositapahtumiin jossa huumekartellin aikomuksena oli ostaa neuvosto aikainen sukellusvene. Operaatio odessa dokumentissa kertoo 3 miestä jotka toimivat hakijoina tuolle sukellusveneelle ja he sanoivat, että silloin 90-luvun alussa venäjällä sotilaat myi kaiken mikä irti lähtee, kun he hädin tuskin pysyivät hengissä omilla palkoillaan.
En ollut vielä olemassa kun estonia upposi mutta kuulin aiheesta ensimmäisen kerran joskus 6 vuotiaana kun äiti selitti jotain jollekin tutulle, videosi ovat ihan parhaita ja aina mielenkiintoisia oot hyvä tubettaja👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Olin 8v. Mieleen nousee elävästi uutiset, mitä näin tuolloin telkkarissa ja lehdissä. Estonian kohtalo on aina kiinnostanut ja siksi tullut luettua aika paljon aiheesta Sattui tää video yksi yhteen. Juteltiin eilen aiheesta miehen kanssa ja kuunnellutin Estonian mayday call videon miehellä.
Jos puttoo kylymää vettee nii sillo tulloo ensinnä siniseks ja helevetin kylymä o. Sitte ei tiiäkkää mittää ennenkö kattelee ruumistaa yläilimoista. Ka siinähä tuo, ilima senkummpempia selostuksia.
19 olin tuollon. Yksi mahdollisuus reikään voisi olla se, että ruotsalaiset kävivät hakemassa toisella kerralla lastin mikä oli jäänyt hylkyyn. Video materiaali luonnollisesti oli hävitettävä heti kun se oli esitetty todisteena tilaajalle hankkeen onnistumisesta ja saadusta saaliista =)
Mä olin 5v. kun Estonia uppos, eli tosi nuori, mut muistan silti jotain kun perhe ja sukulaiset puhu sillon tuoreeltaan tosta uppoamisesta. Pienenä tuota ei vielä noteeraanut, nyt aikuisena aihe kiinnostaa ja herättääkin paljon kysymyksiä.
Jännää että mulla on samana päivänä syntymäpäivä 28.9 kun Estonia on uponnut mut se on mua paljon vanhempi kun täytin 19 viimetiistaina. Mua alkoi kiinnostaa toi Estonia kirja. Ps tää video oli niin hyvä ja tosi mielenkiintoinen. 🌊🛳
Nexstory on melkein aiheuttanut minulle onnettomuuden kun ajoin mopolla. Siinähän kävi niin etten malttanut olla kuuntelematta jotain ajoin ja kuuntelin kirjaa ja uppouduin kirjaan liihan paljon. Mutta siitä selvittiin ilman henkilö vahinkoja.
Mahtava video👍 Oli sitten totuus mikä hyvänsä, tämä video osoittaa ja antaa taas enemmän kysymyksiä kuin vastauksia... Mutta tietysti parempi olisi ollut, jos koko tapahtumaa ei olisi tapahtunut. (Oma teoria) Voi olla myös mahdollista että hylyn tutkiminen tai nostaminen olisi ollut liian kallis operaatio, että katsottiin parhaimmaksi julistaa Estonia hylky hautapaikaksi... Kuitenkin paljastukset hylyn vauriosta pelättiin aiheuttavan lisää paineita, joten nauhat tuhottiin ja hylky peitettiin soralla ja julistettiin hautapaikaksi... mutta isoin kysymysmerkki on... Mikä aiheutti lopulta isot vauriot kyljessä... Ja entäpä keula.... Ja miksi niin kiire?
tokarev ja makarov pistoolien tuotanto oli sen verran mittavaa Rauta-esiripun takana että ovat vielä yleisiä ei pelkästään harraste vaan myös kolmannen mailman asevoimien käytössä.
Kyseisenä iltana myrsky oli erittäin kova myös mantereella kaukana merestä.Ja jotenkin tuli silloin mieleen että mahtaapa merellä olla pahat oltavat, ja aamulla sai kuulla uutisista Estonian uppoamisesta ja kun tutkii Estonian historiaa niin Suomen hallitus ja liikenneministeriö antoi jostakin kummasta syystä luvan tehdä Estonian keularakenteista heikemmät että Viking Line saisi laiva nopeammin käyttöön, ehto oli se että laivaa käytetään linjalla Turku- Maarianhamina-Tukholma eli saaristomeren suojissa Utön matalikko oli varmasti pahin paikka sinä yönä
Mitäpä jos laiva nostettaisiin, tutkittaisiin ja todettaisiin "keulaportti petti, vettä tuli sisään, se pääsi vapaasti liikkumaan autokannella, laiva kallistui ja upposi". 🤔😎 Mutta mielenkiintoisia teorioita ja totuus niihin tuskin koskaan selviää.
Muistan Estonian uppoamisen 14-vuotiaana. Heräsin aamulla klo 7 ja avasin radion. Ihmettelin, kun kaikilta kanavilta tuli uutisia Estoniasta ja alkuperäinen uutinen oli, että: "Matkustajalautta kaatunut". Ihmettelin, miten sellainen voi kaatua. Yläastelaisena lyötiin koulussa kaverin kanssa vetoa, montako ihmistä on kuollut. Mautonta joo kyllä ja sen vedonlyönnin vuoksi saatiin jälki-istuntoa. Jälkikäteen omituista oli se, että en melkein koskaan aamulla avannut radiota mutta tuona aamuna oli sellainen "tarve avata radio".
Mulla on tähän uppoamiseen hyvin yksinkertainen teoria. Tuolloin uppoamishetkellähän on ollut kova myrsky, mutta koska Estonia oli uusi hieno joka sään laiva, sillä ajettiin reilusti kaasu pohjassa. Tästä rynkytyksestä seurasi keulavisiirin lukituksen pettäminen ja irtoaminen. Visiiri pyörähti sitten laivan sivulle, ja tuollainen visiirihän pyörii hetken aikaa pinnalla kuin uistin, ennen uppoamistaan. Siinä pyöriessään visiiri on sitten jysäyttänyt reijän Estonian kylkeen ja laiva on uponnut sen takia. Tätä teoriaa tukee myöskin se, että selviytyneet ovat kuulleet kaksi jysäystä - putoamisen ja kylkeen osumisen. Salaliittoteoriat on toki mielenkiintoisia ja kaikkea pitää pohtia, mutta kyllä pidän hyvin todennäköisenä tuota kuvaamaani tapahtumaa. Sotilasteknologiaa on hyvinkin voitu laivalla kuljettaa, siinä ei sinänsä ole edes mitään ihmeellistä koska sitä saatetaan kuljetettaa vielä tänä päivänäkin milloin missäkin, ettei herätetä liikaa huomiota. Ruotsi on voinut käydä pelastamassa tärkeimmät ja siksi on sukellellut laivalla, ja se pidetään salassa.
Itse ajattelisin että jos tekijä olisi vaikkapa ruotsalainen/muu kuin venäläinen niin hämäykseksi tällaisissa murhissa olisi aina järkevää käyttää venäläisten suosimia aseita, koska venäläisiä epäillään usein muutenkin ja se johtaisi epäilyt vielä enemmän sinnepäin.
samaan aikaan itämerellä oli natoharjotus käynnissä joten sukellus veneitä sillä alueella oli moneen lähtöön. mielenkiintoista on se että sukellusvene USS Alabama SSBN-731 nostettiin harjoituksen jälkeen rantaan skotlannissa kaksiviikkoa estonian upppoamisen jälkeen.
voihan salaliittoteoriat...kun tulee valtavia määriä vettä edestä se menee perään ja vie kaiken mennessään,jolloin perän paino lisääntyy valtavasti siksi peräedellä.oma keulaportti osui kylkeen ja teki reijän,sen näkee jo muodosta.jos laivan sisällä räjähtää reijän reunat osoittaa ulospäin ei sisään niinkuin tässä...
Näin merenkulkijana ja myös laivatekniikkaa sekä laivarakennusta opiskelleena ja käytännössäkin sen parissa duunia tehneenä,voin sanoa että huuhaata koko video täynnä. Alkeellisintakaan käsitystä ei tunnu olevan fysiikan ja hydrodynamiikan laiesta mutta kokemukesn syvällä rinta-äänellä selietään miten ollaan "Eri lähteistä" selvitetty(=Muilta salaliitoteoreetikkojen sivuilta) kummallisuuksia mitä "Ei ole haluttu julkistaa". Voi hyvää päivää sentään. Laivan rakennattakaan ei ymmärretä vaan seliteään uima-allas/sauna osaston olleen vesitiiviiden laipioiden takana...no ei ollut. Siinä kohden missä on laivan kyljessä repeämä,on hyttisosato ja räjähdyksen paine tuollaisessa tilassa olisi pistänyt nurin kaikki hytit jotka ovat kevytrakenteisia elementtejä. Sukellusveneitä näyttää niitäkin tulleen joka suunnasta ja nyt sitten vielä siellä yksityinenkin sukelusvene seikkailee kokemattoman miehistön kera... Ja kyllä.alus kun on peräpainoinen niin se myös tarkoittaa sitä että vasta-aalton ajessa vesi kulkeutuu perään ja tekee siitä sitä mukaa peräpainoisemman mitä syvemmälle se veden painosta vajoaa. Ei se vesi jää ylämäkeen läjänä edes laivassa ja laiva menee silloin perä edellä pohjaan,riippumatta siitä mistä vesi sisään tulee. Jutta Raben sontakikareen,jota tämä kirjaksi kutsui,väitteitä toistetaan tässä taas kerran vaikka ne on jo sen satakertaa osoitettu vääriksi. Koittakaas nyt vaan yrittää ymmärtää että jos laivasta katoaa keula ja vesi pääsee esteettä sisään niin kyllä se laiva silloin pohjaan menee. Toki saahan näihin salaliittosatuihin uskoa jos haluaa ja sen lisäksi haluaa tyhmyytensä ja tietämättömyytensä tuoda framille. Ja ostakaa toki satukirja,"Kirjailijahan" haluaa rahat pois yksikertaisilta. Kannattaa vastata myös Nigeriasta tulevaan ilmoitukseen yllättävästä perinnöstä ja lottovoitosta.Ilman muuta on fyrkkaa tuloillaan ihan kohtsiltään. -
@@ali-keravanherttua1700 Ei todellakaan kannata sillä salaliittoteoreetikkojen mielikuvitusmaailmassa eivät mitkään hydrodynamiikan ja fyysikan lait pidä paikkaansa. Haluasitko sinä sen sijaan todistaa miksi esim.tämä ei pitäisi paikkaansa Estonian kohdalla: 𝑀𝑅 = 0,02 ∗𝑉02/𝐿 ∗ Δ ∗ (𝐾𝐺 −𝑑/2) ja edelleen,miksei kaikille aluksille laaditut aluskohtaiset stressilaskelmat pitäisi paikaansa juuri Estonian kohdalla?
@hktp Kun keulavisiiri irtosi, se veti painollaan ramppia auki väkisin koska rampin yläosa oli keulavisiirin kuuluvassa ns.ramp-housingissa. Sekä keulavisiiri että ramppi olivat hydrauliikan varassa sekä hydrauliikalla toimivia ja paras tapa rikkoa hydrauliikka on runnoa sitä väkisin,joku paikka taatusti lopulta pettää. Laivan upotessa keularamppi oli siis auki enemmän tai vähemmän,lopputuloksen kannalta sillä ei ollut merkitystä että kuinka paljon. Laivan upotessa ramppi ilman hydrauliikkaa on vain saranoiden varassa oleva läppä ja kun laiva uppoaa lähes ylösalaisin ja perä edellä niin fysiikan lakien mukaan ramppi pelkkänä läppänä pyrkii sulkeutumaan. Kun laiva jysähtää pohjaan niin sen runko kärsii merkittäviä vaurioita joista yhtenä esimerkkinä polemiikkia aiheuttaneet repeämät. Tässä kohden on hyvä muistaa että laivoja ei rakenneta kestämään ja kyljellään liikkumaan mihinkään suuntaan vaan vain ja ainoastaan kölillään. Kun laiva makaa kyljellään pohjassa niin sen runko pettää vuosi vuodelta enemmän ja hylyn asennossa tapahtuu muutoksia ja vääntymiä sekä murtumia, Näin käy joka ainoalle hylylle,ei Estonia voi olla mikään outo poikkeus joka ei tottelisi luonnon lakeja. Tällöin sopivasti kyljellään makaavan hylyn ramppi pelkkänä läppänä ja valmiiksi raollaan pyrkii aukeamaan fyysikan lakien mukaisesti jos rungon keulan asento vähänkin muuttuu aukeamista suosivaksi.
10 vuotias ja jotain muistan uutisista. Parhaiten on kuitenkin jäänyt mieleen kuvistyö, jossa piti kuvata meren pohjaa ja opettaja erikseen kielsi piirtämästä sinne uponneita laivoja. Tämä siis joitakin päiviä Estonian uppoamisen jälkeen.
Kylläpä on satusetä saanut hyvän aiheen tienata rahaa ja hyvällä mielikuvitukselle hakea valtava määrä sekavia itselleen mainetta. On niin monta asia kytkentää, että tuossa tarinassa pitäisi olla todisteita ko. asiaan myös näyttöä. Mutta eihän sitä tarvitse todistaa, kun vain tarina myy. Mutta kyllä minä uskon ettei tuollainen repeämä tullut itsestään ja muu tähän laitettu tarina haisee melkein juorulta.
En tulis syntymään vielä 11 vuoteen, sen sijaan mun vanhemmat oli tuolloin 18 ja 21, isä oli armeijassa ja äiti lääkiksessä. Molemmat kuulemma muistaa ton tapauksen uutisista
oma paappa ajeli säiliö autoo noihin aikoihin ja oli ollu kattomas ku ensimmäisenä meni venäjän sotilaskalustoo ja henkilöautoja ja vikaksi säiliöauto ja kun paappa ei silloin itse ollut laivaan menossa
Pysyn vahvasti siinä uskossa että sen aikainen sotateknologia, joka on voinut olla aikaansa jopa edellä niin aiheutti sen upotuksen.....20vee.1994. Pakko ihmetellä missä molempien tutkatarkkailijat olivat, jos kerran ei tutkat edes toisiaan huomanneet....hänärä homma kuitenkin koki proggis....
Sanoit että uutta tietoa mutta tässähän käsitellään aika samaa mitä viime videolla. Mutta eiköhän nyt kaikille ole selvää että estonian uppoaminen halutaan Pitää salassa.
Mä en haluis uskoo et tässä on kyseessä mitään muuta kun onnettomuus. Ei vaan keksi mitä siitä pitäis salata ja miks? Ite kun ei usko mihinkään salaliittoteorioihin (ehkä ei pidä olla liian sinisilmäinen sit 🤔).
usea kuuli. JAIC ei vain halunnut niitä laittaa raporttiinsa. alakansilta pelastuneiden todistuksia veden nousemisesta sieltä alhaalta päin ei niinikään kiinnostanut JAICia. Totta kai, kun ei istu valittuun keulaportti tekosyyhyn
Mää olin tolloin vähän vajaa 25 vuotias ...... Ja silloinen eukko ( nuoremman muksun äiti ) oli ruåttinlaivalla työporukan kanssa ..... Ettäkö miks muistan hyvin ...... Yöllä töllöö katellessa tuli uutimis, jossain txt tv:llä tms jo aika nopsaan asiasta ..... Arvaa vaan, paljonko nukuin sinäyönä sit enää, kun uutisoitiin että paatti merihädässä yms ......
Kiitos videosta! Minun veikkaukseni on että uusien sukellusta ja kuvasten tuloksena "voidaan varmuudella todeta" että Estonia upposi keulaportin pettämiseen ja muut vauriot aiheutuivat uppoamisesta. Eiks laivat yleensä aina uppoa perä edellä?
Aiotko kuunnella uuden Estonia-kirjan? Käyttämällä koodia PETTERI45 saat käyttää Nextorya 45 päivän ajan ilmaiseksi. Linkki tarjoukseen:www.nextory.fi/petteri45
Ehkä
Kuunneltu ja hyvä oli👍
Oon pitkään seurannut sun videoiden tekoas. Oot kehittynyt huimasti. Luikautin tilauksen ja otin ton nextoryn niin saa töissä kuunnella.
Kyllä kuuntelen.
@MIKAEL Pidä pintas!
Olin tuolloin 18-vuotias ja muistan Estonian uppoamisen todella hyvin. Sekin että pari viikkoa Estonian uppoamisen jälkeen mentiin kavereiden kanssa Tallinnaan pitämään hauskaa. Matkalla muistan kuinka katsoin ulos ikkunasta ja katsoin hyistä Itämerta ja mietin kuinka kauheeta niillä ihmisillä on ollut jotka joutuivat Estonian mukana merihätään.
Näin muistan itsekin, ja matkustinkin Estonialla reipas kuukausi ennen sen uppoamista.
Mä en olli elossa
@@janneanttila78 ootko simolainen
@@eetupaasikoski3426 en vaan oululainen
Mun äiti ja isä muistaa katsoneen live lähetystä tv:stä missä oli kuvattu sitä laivan kapteeni ja perämiestä jotka oli noissut pelastus helikopterista. Seuraavan päivän kapteeni ja perämies oli molemmat ilmoitettu kuolleiksi. Sen jälkee sitä live video pätkää ei oo kuulemma näytetty uusintana missään.
Totuus paljastukoot ☯
Olin -12 tuon laivan upotessa. Olen lukenut aiheesta erittäin paljon ja mieleeni on tullut erittäin suuri kysymys aina luetessani, miksei sitä nostettu ylös? Kenties jotakin ei haluttu julkisuuteen.
Tää on kyllä se suuri kysymys. Monet tahothan on koko ajan halunnu nostaa Estonian ylös. Esimerkiksi uhrien omaiset on toivoneet tätä!
@@pmikkonen eikö omaisilla pitäis olla enemmän valtaa päätökseen kuin millään suurella taholla?
Mäki olin -12v. :D
@@kasper4079 niinhä vois luulla mutta jos estonialla onkin pimeä puoli joka ei kestä päivän valoa
Epäilen että ruotsalaiset on avannut sen auto kannen portin ja vienyt jotain
Todella hyviä videoita, petterille 100k
on jo 🎉😎
Ihana sattuma! Odotin että tästä puhutaan suomeksi :)
Joo, mää oon nyt puhunu tästä 3 videon verran :)
Joo ne on tullu katottuu😀 (Aiemmat Estonia videot)
Mä olin 14 vuotias Estonian upotessa. Epäilin jo tuolloin että, Estonian uppoamiseen johtaneita tutkimuksia ei tehty kunnolla, ja jotain suurempaa salattiin.
Olin 5v ja en oikeestaan muista hirveesti. Mut aikuisiällä estonia ja sen kohtalo on kiinostanu tosi paljon. Niinku kaikki salaliitto/mysteeri/rikos tapaukset.
Teet mahtavia videoita ja aiheet aina tosi mielenkiintoisia🤩jatka samaa mallii
Nää videot on parhaita! Osaat selittää kaiken tosi selkeästi ja helposti ymmärrettäväksi. Kannustan sinua tekemään näitä paljon lisää!👍
Tällaisia lisää!!
Jes Jes Jes!!!🤩
Niin
Kiitos asiaan paneutumisesta. Olin juuri täyttänyt 22 vuotta kun Estonia upposi. Muistan erittäin hyvin kun aamutv:ssa asiasta mainittiin kun tein lähtöä töihin. Olen aina ollut sitä mieltä että tässä asiassa on jotain mätää.
Olin Estonian uppoamisyönä 28 v. ja sattumoisin hereillä kyseisenä aamuyönä kun radiossa kerrottiin ensimmäiset epämääräiset uutisoinnit tapahtuneesta onnettomuudesta. Silloin oli melkoinen tuuli ja myteri myös sisämaassa.
Mua ei ees ollu sillo. Synnyin vasta 2005 joulukuussa 22 päivä
Tää oli mielenkiintonen! Ajattelin tos äksen silti, että onhan sille looginen selitys melkein koska kun vesi tulvi sisään autokannelle ja rekat sekä muut autot pakkaantu laivan perälle ja monen tonnin rekat painaa sen varmaan alas kun on muutenkin jo paljon vettä.
Sulla on mahtavat aiheet!!
Kiitti, mää teen vaan videoita niistä mitkä mua itteeni kiinnostaa :)
My friend!! Hi!
Olin hieman yli 1 vuotta ku Estonia uppos. On kyl mielenkiintoinen aihe. Tullu katottuu tästä paljon eri videoita, kun ei ite jaksa alkaa perehtymään muuta kautta.
Mielenkiintoisia pointeja. Kuitenkin asiat voivat olla yksikertaisempia kuin esitetyt salaliittoteoriat. Salakuljetus aivan mahdollinen ja miksei ihan todellisuutta. Voi olla syy siihen miksi piti ajaa keliinnähden liian lujaa. Laivahan oli saaristoristeiliä joten sitä ei olisi saanut käyttää olosuhteissa jossa ollaan jo avomeriolosuhteissa. Varsinainen uppoamispaikka ei kaiketi ole yleistätietoa. Ensimmäisen kerran kuvan kyljen vauriosta nähneenä jäi vaikutelma ankkurin osumasta. On tietysti lottovoiton luokkaa osua ankkurilla juuri Estoniaan "keskellä ei mitään", mutta joskus tulee laivalle syy ankkuroitua kesken matkan ja on noita lottovoittojakin joillekin tullut ihan sattuman varaisesti. Aikaa tapahtumalle kumminkin ihan riittävästi.
Siis varsinaista uppoamista en pidä mitenkään mystisenä. Uppomiseen vaikuttaneen tapahtumat loogisia ja todenäköisiä. Vastuun paloilua on sitten yrittää selittää uppoamista jotenkin yliluonnolliseksi jos "purkki" sattu olemaan niin heikko ettei sitä olisi saanut päästää ulos satamasta sellaiseen myrskyyn. Toinen on sitten mahdollisten salakujettajien yritys peitellä tekemisiään onnettomuuden jälkeen. Kolmas liityen näihin uusiin tutkimuksiin tehdä niillä julkisuutta, mainetta ja rahaa. Sopivan epäselvän oloinen tapahtuma ruokkii salaliittoteorioita, eikä niitä helposti kumota.
Tshernobyl ainoa muu tapaus jossa betonivuorausta käytetty, Estonia hylkyyn oli Ruotsilla kova vimma käyttää mutta paine nousi uhrien omaisten taholta onneksi tarpeeksi suureksi. Eiköhän tuo jo yksin (ja varsinkin muihin haiseviin tekijöihin yhdistettynä) kerro että nyt menee kaseikkoon ja pahasti jossain
Kiitos jälleen upeasta videosta. Olen itse perustanut Facebook ryhmän kyseisen aluksen historiaan.( Kuvia-tietoa-kokemuksia Viking Sally) Tämä video on ilo jakaa sinne.
Mukava kuulla 😎
Estonia videot on ihan parhaita! Oon kattonu ne sun edelliset jo ehkä liiankin monta kertaa😅
Joo, mun ihan lemppariaiheita! Kiva ku oot kattonu!
Hyvät videot kattoo mielellään useamman kerran. Eikä sitä aina huomaa kaikkea kerralla katsottuna👁
@@pmikkonen sulla on kyllä hienoja videoita👍
Silloin kun Estonia upposi, olin vain n.7vuotta vanha nuori poikanen! :)
Ps. Kiitos erittäin mielenkiintoisesta videosta!
Jäbä on kyl legenda, oon nähny sut melkeen jokasen videon kommenteissa, mitä youtubesta oon ite kattonut. 😄
@@mustamakkara_ 😂👍🙏
@@ziko-Official 😁👌
Olipas hyvä video, taas kerran!
Estonian uppoamisen muistan erittäin hyvin.
Erittäin hyvä video, kiitos. Estonian salaisuudetkin otin just kuunteluun😎👍🏻
Hyvä Petteri lisää videoita PS oot paras❤Ja mielenkiintoinen video❤
Kiitos!
@@pmikkonen Petteri huomasitko
sen mun pyynnön siinä yhessä kommentin vastauksissa?
Mä oli 9-vuotias tyttö Estonian uppoamisen aikoihin ja uutinen tapahtumasta tuli kouluaamuna. Estonia on Titanicin ohella toinen laiva jonka uppoamis stoorit kiinostavat. Meikä, kun matkustaa mielummin kuuntelen musaa.
Nonihh lisää estooniaan liittyvä video näitä kyl on myös ihanaa kattoo esim saunan tai jonkun muun jutun jälkeen kiitos petteri :) (oot paras)
Olin 7v vastatakseni kysymykseen.
Olen hyvin skeptinen ollut aina kaikenmaailman salaliitoille, kuten myös mitä tähän tapaukseen liittyy, mut kieltämättä vähän alkanu itselläkin kiinnostaa viime aikoina. Miksi helvetissä jos näin vakava onnettomuus on niin ei tutkita oikeasti niin aukottomasti ettei jää millekkään selittelylle mitään tilaa?! Verratkaa vaikka lento-onnettomuuksiin, tutkitaan pikkusen eri tavalla.
Toisaalta, kun peilaa Ruotsin poliisin kyvyttömyyteen löytää yhtään mitään tutkia yhtään mitään, selvittää edes korkean profiilin murhia niin toi niiden vastahakoisuus.... hämärää on.
Joo, en itsekkään juuri perusta erilaisista salaliittoteorioista. Jotenki vaan tähän liittyy niin monta epäselvää ja omituista asiaa. Vähintäänkin laiva on tutkittu uppoamisen jälkeen todella huonosti!
Estonia on kyl nyt vainonnut mua parit viimeviikot :D
Opiskelen merenkulkualaa ja siellä saa koko ajan kaikkia uusia faktoja (lähinnä siis sellasia et millasta tekniikkaa oli käytössä jne) ja sitten meillä oli pelastautumiskurssi jossa katottiin joku dokumentti aiheesta. Jotenki kaikkien selviytyjien tarinat on aika karmivia ja muutenkin synkkä juttu
On tämä Estonian uppoaminen kyllä niin hämärä ja mysteerinen että huh huh itse olen ainakin sitä mieltä että jokin muu kuin keulaportti olisi tehnyt ne reijät
Jos olet napakka Ruotsissa niin googlaa Jyri Lina. Hän on virolainen, Ruotsissa asuva kirjailija, joka tietää paljon lähihistoriasta, nykypäivästä ja myös tästä onnettomuudesta. Ikävä kyllä hän puhuu vain ruotsia ohjelmissaan.
Oma teoria menee näin. Estonian keula portin kiinnitys petti suuressa meren käynnissä tämän jälkeen keula portti oli uponnut muutaman metrin jonka jälkeen se oli noussut pintaan ja tehnyt reiän kylkeen josta johtuu raapiva ääni ja niin sanotut sukellusvene havainto epäilyt tämän jälkeen keulaportti upposi pohjaa
Mä olin 25v kun Estonia upposi. Ei vois olla enempää salaperäinen toi tapaus,kun niin moni asia on jollain tapaa salattu. Eli jotain mätää on koko hommassa🤔 Täytyy toivoa et joskus selviää toi onnettomuus😒 Oon matkustanut samalla laivalla kun se oli vielä MS Viking Sally🛳🌊
Silver Linde, Estonian vahtimatruusi, sekin heitettiin lopulta vankilaan suomes jollain haista paska huumesyytteillä, 9vuoden tuomio. Aika rankasti yläkanttiin verrattuna keskilinjaan vastaavissa tapauksissa. Kunnon maton alle lakaisu, monen muun seikan ohella. Valhe, massiivinen valhe, sitä toi keissin "virallinen" totuus on
@@jussiuutaniemi3767 ainahan sitä jotkut syntipukit pitää löytää joita täytyy tai voi syyttää, vaikka niillä ei olis loppujenlopuksi mitään tekemistä onnettomuuden kanssa😖
omalla on tosi vahva tunne ollu koko tapauksesta että venäjä tai joku muu taho on ollu asialla. eihän tommonen reikäkään laivan kylkeen mistää yhtäkkiä ilmesty!
💀 4:51
Taas kiinnostavaa videota! Oot yksi parhaista tubettajista👍
Mä tilasin kirjapalvelusta kokeilujakson koska monet ovat niitä hehkuttaneet, mutta jaksan kuunnella äänikirjoja aika tasan 12min kunnes lakkaan kuulemasta mitä se kertoja höpöttää, ja puhe muuttuu vain tunnistamattomakai taustamuminaksi.
E-kirjat on vielä kokeilematta, mutta tähän ikään mennessä on niin paljon lukemista kokeiltu, että odotukset eivät ole kovin korkealla.
Joten kiitos sinullekin Petteri, kun jaksat tuottaa sisältöä, jota tällainen visuaalista ärsykettä tarvitseva ADD-ihminen tarvitsee oppiakseen mitään 😊
Ei siinä mielessä olisi hullu idea, että joku yksityinen olisi ostanut neuvosto sukellusveneen, kun on kuitenkin olemassa dokumentti mikä perustuu tositapahtumiin jossa huumekartellin aikomuksena oli ostaa neuvosto aikainen sukellusvene. Operaatio odessa dokumentissa kertoo 3 miestä jotka toimivat hakijoina tuolle sukellusveneelle ja he sanoivat, että silloin 90-luvun alussa venäjällä sotilaat myi kaiken mikä irti lähtee, kun he hädin tuskin pysyivät hengissä omilla palkoillaan.
Taas täydellinen video🔥🥇
Sä teet liian kiinnostavii videoita! Hyvä video
En ollut vielä olemassa kun estonia upposi mutta kuulin aiheesta ensimmäisen kerran joskus 6 vuotiaana kun äiti selitti jotain jollekin tutulle, videosi ovat ihan parhaita ja aina mielenkiintoisia oot hyvä tubettaja👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Olin 8v. Mieleen nousee elävästi uutiset, mitä näin tuolloin telkkarissa ja lehdissä. Estonian kohtalo on aina kiinnostanut ja siksi tullut luettua aika paljon aiheesta
Sattui tää video yksi yhteen. Juteltiin eilen aiheesta miehen kanssa ja kuunnellutin Estonian mayday call videon miehellä.
Lisää estonia videoita mahdollisimman pian kun löytyy lisää tietoa. On meinaa kiinnostava aihe💪💪
Voisitkohan tehdä videon hypotermiasta ja sen "vaiheista" ja ylipäätään siitä miten ihmiskeho sietää kylmää?
Jos puttoo kylymää vettee nii sillo tulloo ensinnä siniseks ja helevetin kylymä o. Sitte ei tiiäkkää mittää ennenkö kattelee ruumistaa yläilimoista. Ka siinähä tuo, ilima senkummpempia selostuksia.
@@jjlehti5276 Niin niin
Suur kiitos tosi hyvästä videosta Petteri .
Olet mahtava jätkä! Eteenpäin vaan! Totuus esiin! Syyliset kiinni! Että soi!
Varo juttujas Petteri. Vähemmästäkin on ruattin svapo eliminoinnut immeisii. Muuten rohkean hyvä.
Kiitos Petteri hyvästä työstä! 🙂👍
19 olin tuollon.
Yksi mahdollisuus reikään voisi olla se, että ruotsalaiset kävivät hakemassa toisella kerralla lastin mikä oli jäänyt hylkyyn. Video materiaali luonnollisesti oli hävitettävä heti kun se oli esitetty todisteena tilaajalle hankkeen onnistumisesta ja saadusta saaliista =)
Katsoin Estonia dokumentin discoverystä ja tapaukseen kyllä liittyy paljon outoja yhteensattumia
Erinomainen video !
Jess!! Mun lempi aihe tällä kanavalla kiitos Petteri !!
Mä olin 5v. kun Estonia uppos, eli tosi nuori, mut muistan silti jotain kun perhe ja sukulaiset puhu sillon tuoreeltaan tosta uppoamisesta. Pienenä tuota ei vielä noteeraanut, nyt aikuisena aihe kiinnostaa ja herättääkin paljon kysymyksiä.
Nää sun Estonia videot on ihan parhaita ja kyllä piristää päivää kattoa näitä:)
Petterillä on todella mielenkiintoisia aiheita.
Tää laiva uppos 10v ennenku edes synnyin, mut erittäin mielenkiintoinen aihe ja hyvä video😎😎
Jännää että mulla on samana päivänä syntymäpäivä 28.9 kun Estonia on uponnut mut se on mua paljon vanhempi kun täytin 19 viimetiistaina. Mua alkoi kiinnostaa toi Estonia kirja. Ps tää video oli niin hyvä ja tosi mielenkiintoinen. 🌊🛳
Olen syntynyt 1995. Kuulin ensimmäisen kerran Estoniasta 2014 kesällä, sen jälkeen aina välillä miettinyt uppoamista ja katsonut videoita aiheesta!
Nexstory on melkein aiheuttanut minulle onnettomuuden kun ajoin mopolla. Siinähän kävi niin etten malttanut olla kuuntelematta jotain ajoin ja kuuntelin kirjaa ja uppouduin kirjaan liihan paljon. Mutta siitä selvittiin ilman henkilö vahinkoja.
En ole tämän jälkeen ole kuunnellut ja ajanut samalla.
Mahtava video👍
Oli sitten totuus mikä hyvänsä, tämä video osoittaa ja antaa taas enemmän kysymyksiä kuin vastauksia... Mutta tietysti parempi olisi ollut, jos koko tapahtumaa ei olisi tapahtunut.
(Oma teoria)
Voi olla myös mahdollista että hylyn tutkiminen tai nostaminen olisi ollut liian kallis operaatio, että katsottiin parhaimmaksi julistaa Estonia hylky hautapaikaksi... Kuitenkin paljastukset hylyn vauriosta pelättiin aiheuttavan lisää paineita, joten nauhat tuhottiin ja hylky peitettiin soralla ja julistettiin hautapaikaksi... mutta isoin kysymysmerkki on... Mikä aiheutti lopulta isot vauriot kyljessä... Ja entäpä keula.... Ja miksi niin kiire?
tokarev ja makarov pistoolien tuotanto oli sen verran mittavaa Rauta-esiripun takana että ovat vielä yleisiä ei pelkästään harraste vaan myös kolmannen mailman asevoimien käytössä.
Mielenkiintoista asiaa!
Kyseisenä iltana myrsky oli erittäin kova myös mantereella kaukana merestä.Ja jotenkin tuli silloin mieleen että mahtaapa merellä olla pahat oltavat, ja aamulla sai kuulla uutisista Estonian uppoamisesta ja kun tutkii Estonian historiaa niin Suomen hallitus ja liikenneministeriö antoi jostakin kummasta syystä luvan tehdä Estonian keularakenteista heikemmät että Viking Line saisi laiva nopeammin käyttöön, ehto oli se että laivaa käytetään linjalla Turku- Maarianhamina-Tukholma eli saaristomeren suojissa Utön matalikko oli varmasti pahin paikka sinä yönä
Lähde?
Erittäin hyvä video Petteri..
On muuten mielenkiintonen aihe. Jumanklavita sentää.
Mitäpä jos laiva nostettaisiin, tutkittaisiin ja todettaisiin "keulaportti petti, vettä tuli sisään, se pääsi vapaasti liikkumaan autokannella, laiva kallistui ja upposi". 🤔😎
Mutta mielenkiintoisia teorioita ja totuus niihin tuskin koskaan selviää.
Oot paras Petteri ja tilatkaa ja tykätkää Petteri❤❤👍👍
Olen ollut kyseisen laivan kyydissä, kun se vielä oli Viking Sallyna. On kyllä mielenkiintoinen keissi kaiken kaikkiaan tämä Estonian tapaus.
Siinä laivassa tehtiin ainakin kaksi murhaa.
Sama täällä olen ollut pienennä lasten vaunuissa nukkunut naantali väli
Muistan Estonian uppoamisen 14-vuotiaana. Heräsin aamulla klo 7 ja avasin radion. Ihmettelin, kun kaikilta kanavilta tuli uutisia Estoniasta ja alkuperäinen uutinen oli, että: "Matkustajalautta kaatunut". Ihmettelin, miten sellainen voi kaatua. Yläastelaisena lyötiin koulussa kaverin kanssa vetoa, montako ihmistä on kuollut. Mautonta joo kyllä ja sen vedonlyönnin vuoksi saatiin jälki-istuntoa. Jälkikäteen omituista oli se, että en melkein koskaan aamulla avannut radiota mutta tuona aamuna oli sellainen "tarve avata radio".
Teeppäs wacon piirityksestä videoo. Olis mielenkiintoinen
Mulla on tähän uppoamiseen hyvin yksinkertainen teoria. Tuolloin uppoamishetkellähän on ollut kova myrsky, mutta koska Estonia oli uusi hieno joka sään laiva, sillä ajettiin reilusti kaasu pohjassa. Tästä rynkytyksestä seurasi keulavisiirin lukituksen pettäminen ja irtoaminen. Visiiri pyörähti sitten laivan sivulle, ja tuollainen visiirihän pyörii hetken aikaa pinnalla kuin uistin, ennen uppoamistaan. Siinä pyöriessään visiiri on sitten jysäyttänyt reijän Estonian kylkeen ja laiva on uponnut sen takia. Tätä teoriaa tukee myöskin se, että selviytyneet ovat kuulleet kaksi jysäystä - putoamisen ja kylkeen osumisen.
Salaliittoteoriat on toki mielenkiintoisia ja kaikkea pitää pohtia, mutta kyllä pidän hyvin todennäköisenä tuota kuvaamaani tapahtumaa. Sotilasteknologiaa on hyvinkin voitu laivalla kuljettaa, siinä ei sinänsä ole edes mitään ihmeellistä koska sitä saatetaan kuljetettaa vielä tänä päivänäkin milloin missäkin, ettei herätetä liikaa huomiota. Ruotsi on voinut käydä pelastamassa tärkeimmät ja siksi on sukellellut laivalla, ja se pidetään salassa.
Mutta ei se ollut uusi. Estonia oli vanha Wasa king joka seilasi Vaasan ja Uumajan väliä vuosia
Itse ajattelisin että jos tekijä olisi vaikkapa ruotsalainen/muu kuin venäläinen niin hämäykseksi tällaisissa murhissa olisi aina järkevää käyttää venäläisten suosimia aseita, koska venäläisiä epäillään usein muutenkin ja se johtaisi epäilyt vielä enemmän sinnepäin.
samaan aikaan itämerellä oli natoharjotus käynnissä joten sukellus veneitä sillä alueella oli moneen lähtöön. mielenkiintoista on se että sukellusvene USS Alabama SSBN-731 nostettiin harjoituksen jälkeen rantaan skotlannissa kaksiviikkoa estonian upppoamisen jälkeen.
voihan salaliittoteoriat...kun tulee valtavia määriä vettä edestä se menee perään ja vie kaiken mennessään,jolloin perän paino lisääntyy valtavasti siksi peräedellä.oma keulaportti osui kylkeen ja teki reijän,sen näkee jo muodosta.jos laivan sisällä räjähtää reijän reunat osoittaa ulospäin ei sisään niinkuin tässä...
En ollut tuolloin vielä syntynyt. Synnyin vasta vuoden 2002 lopulla.
Ps. Sun videot on kiehtovia & mielenkiintosia😊❤
Bookbeat ja Nextor 👍👍
SULLA ON NIIN HYVIÄ VIDEOITA!! Sä ja Ville otte ainoot ketä mä katon youtubesta
Näin merenkulkijana ja myös laivatekniikkaa sekä laivarakennusta opiskelleena ja käytännössäkin sen parissa duunia tehneenä,voin sanoa että huuhaata koko video täynnä.
Alkeellisintakaan käsitystä ei tunnu olevan fysiikan ja hydrodynamiikan laiesta mutta kokemukesn syvällä rinta-äänellä selietään miten ollaan "Eri lähteistä" selvitetty(=Muilta salaliitoteoreetikkojen sivuilta) kummallisuuksia mitä "Ei ole haluttu julkistaa". Voi hyvää päivää sentään.
Laivan rakennattakaan ei ymmärretä vaan seliteään uima-allas/sauna osaston olleen vesitiiviiden laipioiden takana...no ei ollut.
Siinä kohden missä on laivan kyljessä repeämä,on hyttisosato ja räjähdyksen paine tuollaisessa tilassa olisi pistänyt nurin kaikki hytit jotka ovat kevytrakenteisia elementtejä.
Sukellusveneitä näyttää niitäkin tulleen joka suunnasta ja nyt sitten vielä siellä yksityinenkin sukelusvene seikkailee kokemattoman miehistön kera...
Ja kyllä.alus kun on peräpainoinen niin se myös tarkoittaa sitä että vasta-aalton ajessa vesi kulkeutuu perään ja tekee siitä sitä mukaa peräpainoisemman mitä syvemmälle se veden painosta vajoaa.
Ei se vesi jää ylämäkeen läjänä edes laivassa ja laiva menee silloin perä edellä pohjaan,riippumatta siitä mistä vesi sisään tulee.
Jutta Raben sontakikareen,jota tämä kirjaksi kutsui,väitteitä toistetaan tässä taas kerran vaikka ne on jo sen satakertaa osoitettu vääriksi.
Koittakaas nyt vaan yrittää ymmärtää että jos laivasta katoaa keula ja vesi pääsee esteettä sisään niin kyllä se laiva silloin pohjaan menee.
Toki saahan näihin salaliittosatuihin uskoa jos haluaa ja sen lisäksi haluaa tyhmyytensä ja tietämättömyytensä tuoda framille.
Ja ostakaa toki satukirja,"Kirjailijahan" haluaa rahat pois yksikertaisilta. Kannattaa vastata myös Nigeriasta tulevaan ilmoitukseen yllättävästä perinnöstä ja lottovoitosta.Ilman muuta on fyrkkaa tuloillaan ihan kohtsiltään.
-
Kannattaisiko soittaa tutkijoille, että ratkaisit jo mysteerin, ääliöt tekevät turhaa työtä.
@@ali-keravanherttua1700 Ei todellakaan kannata sillä salaliittoteoreetikkojen mielikuvitusmaailmassa eivät mitkään hydrodynamiikan ja fyysikan lait pidä paikkaansa.
Haluasitko sinä sen sijaan todistaa miksi esim.tämä ei pitäisi paikkaansa Estonian kohdalla: 𝑀𝑅 = 0,02 ∗𝑉02/𝐿
∗ Δ ∗ (𝐾𝐺 −𝑑/2) ja edelleen,miksei kaikille aluksille laaditut aluskohtaiset stressilaskelmat pitäisi paikaansa juuri Estonian kohdalla?
@hktp Kun keulavisiiri irtosi, se veti painollaan ramppia auki väkisin koska rampin yläosa oli keulavisiirin kuuluvassa ns.ramp-housingissa.
Sekä keulavisiiri että ramppi olivat hydrauliikan varassa sekä hydrauliikalla toimivia ja paras tapa rikkoa hydrauliikka on runnoa sitä väkisin,joku paikka taatusti lopulta pettää.
Laivan upotessa keularamppi oli siis auki enemmän tai vähemmän,lopputuloksen kannalta sillä ei ollut merkitystä että kuinka paljon.
Laivan upotessa ramppi ilman hydrauliikkaa on vain saranoiden varassa oleva läppä ja kun laiva uppoaa lähes ylösalaisin ja perä edellä niin fysiikan lakien mukaan ramppi pelkkänä läppänä pyrkii sulkeutumaan.
Kun laiva jysähtää pohjaan niin sen runko kärsii merkittäviä vaurioita joista yhtenä esimerkkinä polemiikkia aiheuttaneet repeämät.
Tässä kohden on hyvä muistaa että laivoja ei rakenneta kestämään ja kyljellään liikkumaan mihinkään suuntaan vaan vain ja ainoastaan kölillään.
Kun laiva makaa kyljellään pohjassa niin sen runko pettää vuosi vuodelta enemmän ja hylyn asennossa tapahtuu muutoksia ja vääntymiä sekä murtumia,
Näin käy joka ainoalle hylylle,ei Estonia voi olla mikään outo poikkeus joka ei tottelisi luonnon lakeja.
Tällöin sopivasti kyljellään makaavan hylyn ramppi pelkkänä läppänä ja valmiiksi raollaan pyrkii aukeamaan fyysikan lakien mukaisesti jos rungon keulan asento vähänkin muuttuu aukeamista suosivaksi.
Siistiä settiä
Tulet menemään ohi tilauksissa Mäkipeltoon, koska pysyt erossa "mädätyksestä" mihin Mäkipelto on retkahtanut. ISO PEUKKU siintä. 👍
Estonia 🤩🤩🤩
10 vuotias ja jotain muistan uutisista. Parhaiten on kuitenkin jäänyt mieleen kuvistyö, jossa piti kuvata meren pohjaa ja opettaja erikseen kielsi piirtämästä sinne uponneita laivoja. Tämä siis joitakin päiviä Estonian uppoamisen jälkeen.
oma veikkaus on että ruotsalaiset kävivät sukeltamassa sieltä neuvostoliiton sotateknologiaa ja kauppasvat sen jenkeille.
sun kanssa on tosi kiva aina pohtia näitä asioita varsinkin estoonia ja titanic asoita
Kylläpä on satusetä saanut hyvän aiheen tienata rahaa ja hyvällä mielikuvitukselle hakea valtava määrä sekavia itselleen mainetta. On niin monta asia kytkentää, että tuossa tarinassa pitäisi olla todisteita ko. asiaan myös näyttöä. Mutta eihän sitä tarvitse todistaa, kun vain tarina myy. Mutta kyllä minä uskon ettei tuollainen repeämä tullut itsestään ja muu tähän laitettu tarina haisee melkein juorulta.
🤣
En tulis syntymään vielä 11 vuoteen, sen sijaan mun vanhemmat oli tuolloin 18 ja 21, isä oli armeijassa ja äiti lääkiksessä. Molemmat kuulemma muistaa ton tapauksen uutisista
oma paappa ajeli säiliö autoo noihin aikoihin ja oli ollu kattomas ku ensimmäisenä meni venäjän sotilaskalustoo ja henkilöautoja ja vikaksi säiliöauto ja kun paappa ei silloin itse ollut laivaan menossa
Uskotko että Estonia vielä nostetaan ylös ja tutkitaan perinpohjaisesti. Mun mielestä pitäisi.
Olin itse 4v kun tää tapahtui.. ja olin isän kanssa satamassa kun keulaportti tuotiin rantaan tästä kuvakin löytyy jostain :)
Kohta saat jo satatuhatta utelioita kuuntelijoita tälle kanavalle!
Jess
Pysyn vahvasti siinä uskossa että sen aikainen sotateknologia, joka on voinut olla aikaansa jopa edellä niin aiheutti sen upotuksen.....20vee.1994. Pakko ihmetellä missä molempien tutkatarkkailijat olivat, jos kerran ei tutkat edes toisiaan huomanneet....hänärä homma kuitenkin koki proggis....
Estonia on mielenkiintoinen tapaus! Tee vain lisää estonia videoita. 🤗
Tee video horttonin syndroomasta ( itsemurha päänsärky) itse kyseistä sairastan ja on yksi kovimmista kipusairauksista mitä ihminen voi kokea.
Sanoit että uutta tietoa mutta tässähän käsitellään aika samaa mitä viime videolla. Mutta eiköhän nyt kaikille ole selvää että estonian uppoaminen halutaan Pitää salassa.
24.09.1994 olin itse 2 vanha ^^ äitini odotti tuolloin keskimmäistä veljeäni ~
Olin 3v nassikka Estonian upotessa, en muista tapahtunutta 🤔
34 päivää vanha.
Jo edesmennyt kummitätini oli uppoamista edeltävällä risteilyllä, aina hiukan kummitellut
Olin 1v 3kk turman aikaan. Mulla on kuva missä mun perhe on Estonian kannella, muutama vuosi ennen uppoomista
Mä en haluis uskoo et tässä on kyseessä mitään muuta kun onnettomuus. Ei vaan keksi mitä siitä pitäis salata ja miks? Ite kun ei usko mihinkään salaliittoteorioihin (ehkä ei pidä olla liian sinisilmäinen sit 🤔).
Kai ihmiset olisivat kuulleet niin ison räjähdyksen
usea kuuli. JAIC ei vain halunnut niitä laittaa raporttiinsa. alakansilta pelastuneiden todistuksia veden nousemisesta sieltä alhaalta päin ei niinikään kiinnostanut JAICia. Totta kai, kun ei istu valittuun keulaportti tekosyyhyn
Mun äikän ope oli tullu mun kouluun opettajaksi samana vuonna vähn ennen kun estonia upposi
Mää olin tolloin vähän vajaa 25 vuotias ...... Ja silloinen eukko ( nuoremman muksun äiti ) oli ruåttinlaivalla työporukan kanssa .....
Ettäkö miks muistan hyvin ...... Yöllä töllöö katellessa tuli uutimis, jossain txt tv:llä tms jo aika nopsaan asiasta .....
Arvaa vaan, paljonko nukuin sinäyönä sit enää, kun uutisoitiin että paatti merihädässä yms ......
Kiitos videosta!
Minun veikkaukseni on että uusien sukellusta ja kuvasten tuloksena "voidaan varmuudella todeta" että Estonia upposi keulaportin pettämiseen ja muut vauriot aiheutuivat uppoamisesta.
Eiks laivat yleensä aina uppoa perä edellä?