¿Cómo ha TRANSFORMADO PUTIN al EJÉRCITO RUSO? - VisualPolitik
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ค. 2020
- La Federación Rusa es un país de escarpados contrastes. Por un lado, la inmensa mayoría de sus casi 150 millones de habitantes viven en la pobreza, pero por otro es uno de los países con más influencia internacional. La madre Rusia sigue siendo toda una superpotencia.
Influencia que, claro está, no proviene de su poder económico sino esencialmente de su poder militar. Porque lo cierto es que aunque cada vez está más lejos de Estados Unidos, Rusia sigue siendo considerada como la segunda gran potencia militar. Y hoy por hoy tan solo China amenaza con hacerla retroceder un puesto en el ranking mundial.
De hecho, desde que llegó Vladimir Putin al poder, la renovación de las fuerzas armadas se ha convertido en toda una prioridad nacional. Ahora bien, ¿En qué estado se encontró Putin al ejército ruso? ¿Cuál ha sido el resultado de los planes de modernización del ejército ruso? ¿Por qué esto se ha convertido en algo tan importante en la política de Rusia? En este vídeo os lo contamos.
*En la elaboración de este vídeo han participado Fernando Gutierrez y Álvaro Mijares
¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
Vídeos destacados:
¿Por qué EEUU tiene el ejército MÁS GRANDE DEL MUNDO? • ¿Por qué EEUU tiene el...
¿Por qué los JEQUES tienen los EJÉRCITOS más CAROS E INÚTILES del mundo? ¿ • ¿Por qué los JEQUES ti...
→ ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ FACEBOOK: / visualpolitik
▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc
![🔴 [TRỰC TIẾP] Tứ Xuyên (Trung Quốc) VS BCTT Trường Tươi Bình Phước | Cúp VTV9-Bình Điền | JET STUDIO](http://i.ytimg.com/vi/5nF-PCh_Ojw/mqdefault.jpg)
No subestimen a Rusia. Primero, la subestimó Napoleón, luego, Hitler...
Pero ambos tenían razón. Pero perdieron la guerra.
José Luis Fernández Martínez como ke tenían razón vro?
rusia esta sobrevalorada, si no eres capaz de aceptarlo no estas listo para la conversacion.
Ultra sobrevalorada? Vro es una potencia mundial como conio va a estar sobrevalorada?
Así es, a nadie que no se atreve atacar. a Rusia seguro perdéra eso lo aseguro
Pues creo que su intervención en la guerra de Siria sirvió para demostrar que el viejo oso ruso, aun tiene dientes.
Y bastante cola que le pisen, que para apoyar a alguien como Bashar hay que ser cara dura
Si tiene dientes pero por qué Trump no estuvo interesado en nuevas aventuras árabes
Demostró q Rusia no iba a renunciar a su base en el Mediterráneo le costase lo que le costase (como hizo con Sebastopol), aunque tuviese q llevar al Kutnesov remolcandolo... y q Trump decidió q no se le había perdido nada x allí.
@@ikeruriarteremis3496 eso se llama geopolitica y rusia no permitiria que USA avance y gane mas terreno e influencia por esoo defendio a assad.
@@SuperMalditoperro claro, totalmente de acuerdo contigo a fin de cuentas también es la salida de arabia al Mediterráneo, no solo lo militar si no lo económico juega un papel importante, así como su cercanía a Israel y a Irak, pinzando junto con Iran la presencia estadounidense y acorralando a los turcos y a los israelíes . Sin embargo me parece muy curioso ver como todo el mundo en los comentarios esta defendiendo a capa y a espada a rusia diciendo de cuantas maneras es mejor que occidente porque ellos no son unos opresores como USA cuando realmente también se reduce a la geopolítica y ahí se pierde el espectro objetivo
Después de dos años de publicado este vídeo y un avanzado desarrollo de la actual guerra con Ucrania se puede decir que VisualPolitik ha hecho un acertado análisis. Mis más sinceras felicitaciones chicos.
chico debo decir que realmente me sorprende el poco sentido comun y poca comprension de la guerra de ucrania, si bien es cierto que el ejercito ruso tiene serios problemas de ninguna manera es un tigre de papel, rusia solo ha utilizado el 10% de todo su ejercito el resto que esta luchando son los wagner junto con las milicias prorrusas y chechena estas ultimas estan participando en artyomosk actualmente, todo el mundo dice que rusia no es nada por no tomar ucrania en menos de dos meses, sin tener en cuenta que rusia se enfrenta a todo la otan y ni eso esta trayendo la victoria como tal esperaba washington, lo mejor que ha logrado ucrania con el apoyo de la otan ha sido un pseudo-estancamiento, actualmente la otan ha agotado sus reservas de armas y la municion escasea, rusia ha logrado contrarrestar con el uso masivo de artilleria, minimizando sus perdidas y maximizando las bajas ucranianas, es decir un tigre de papel hace todo eso? a veces me pregunto si es que esperan que el ejercito ruso pase por un camino lleno de minas a kiev como tontos, cuaquiera con sentido comun no camina directo hacia la muerte, entre las diferentes razones por las que el ejercito ruso no ha logrado avanzar demasiado se debe primero a la corrupcion en la logistica, segundo falta de llegada de suministros que ya se esta solucionando, tercero el campo minado y cuarto las fortificaciones que llevan años haciendose y curiosamente estan cayendo, mientras que wagner se esta convirtiendo en la pesadilla del ejercito ucraniano en artyomosk donde el uso intensivo de artilleria y las tacticas agresivas estan causando decenas de bajas cada dia, mientras que en avdiivka mas de lo mismo ambas ciudades no son nada mas que trampas para el ejercito ucraniano donde sufren muchas perdidas que los wagner y donde se zelensky se obligado a enviar cada vez mas tropas para retrasar la caida inminente de las ciudades y desviar sus reservas hacia ellas. lo que debilita sus fuerzas para su cacareada ofensiva de primavera que se convertira en un desastre cuando choquen contra la gran acumulacion de artilleria y los bmpt junto a los tanques, el frente en kupyansk se esta deteriorando rapidamente, las fuerzas ucranianas estan muy desgastadas en este momento como para montar una contraofensiva cohesionada al mismo tiempo que el ejercito ruso esta lanzando opereaciones ofensivas en varios frentes, ganando tiempo para entrenar a los reservistas y organizar la logistica para la contraofensiva rusa que muy posiblemente sea tambien en primavera junto con el apoyo de la aviacion, que sera un ataque de tres frentes diferentes para destruir a ucrania y avanzar hacia kiev
Este vídeo envejeció muy bien, lástima que no podamos decir lo mismo del ejército ruso...
chico debo decir que realmente me sorprende el poco sentido comun y poca comprension de la guerra de ucrania, si bien es cierto que el ejercito ruso tiene serios problemas de ninguna manera es un tigre de papel, rusia solo ha utilizado el 10% de todo su ejercito el resto que esta luchando son los wagner junto con las milicias prorrusas y chechena estas ultimas estan participando en artyomosk actualmente, todo el mundo dice que rusia no es nada por no tomar ucrania en menos de dos meses, sin tener en cuenta que rusia se enfrenta a todo la otan y ni eso esta trayendo la victoria como tal esperaba washington, lo mejor que ha logrado ucrania con el apoyo de la otan ha sido un pseudo-estancamiento, actualmente la otan ha agotado sus reservas de armas y la municion escasea, rusia ha logrado contrarrestar con el uso masivo de artilleria, minimizando sus perdidas y maximizando las bajas ucranianas, es decir un tigre de papel hace todo eso? a veces me pregunto si es que esperan que el ejercito ruso pase por un camino lleno de minas a kiev como tontos, cuaquiera con sentido comun no camina directo hacia la muerte, entre las diferentes razones por las que el ejercito ruso no ha logrado avanzar demasiado se debe primero a la corrupcion en la logistica, segundo falta de llegada de suministros que ya se esta solucionando, tercero el campo minado y cuarto las fortificaciones que llevan años haciendose y curiosamente estan cayendo, mientras que wagner se esta convirtiendo en la pesadilla del ejercito ucraniano en artyomosk donde el uso intensivo de artilleria y las tacticas agresivas estan causando decenas de bajas cada dia, mientras que en avdiivka mas de lo mismo ambas ciudades no son nada mas que trampas para el ejercito ucraniano donde sufren muchas perdidas que los wagner y donde se zelensky se obligado a enviar cada vez mas tropas para retrasar la caida inminente de las ciudades y desviar sus reservas hacia ellas. lo que debilita sus fuerzas para su cacareada ofensiva de primavera que se convertira en un desastre cuando choquen contra la gran acumulacion de artilleria y los bmpt junto a los tanques, el frente en kupyansk se esta deteriorando rapidamente, las fuerzas ucranianas estan muy desgastadas en este momento como para montar una contraofensiva cohesionada al mismo tiempo que el ejercito ruso esta lanzando opereaciones ofensivas en varios frentes, ganando tiempo para entrenar a los reservistas y organizar la logistica para la contraofensiva rusa que muy posiblemente sea tambien en primavera junto con el apoyo de la aviacion, que sera un ataque de tres frentes diferentes para destruir a ucrania
Ya claro, mas bien la otan ha hecho el ridiculo en ucrania
Dice la leyenda que antes visualpolitik respondía a los comentarios
¿Solo antes? Siempre que podemos y siempre los leemos. 😏
Un saludo!
Enrique Couto - VisualPolitik
@ecbuenk
Dios que suerte tienen algunos.jpg
@@VisualPolitik a mi respondemee tamvienn gayy
@@ricardodiazcjng6707 😁😁😁😁
@@ricardodiazcjng6707 hola gay, ya te respondo yo hei hei hei
Para pasar por una crisis tan galopante como dices, Rusia se defiende bastante bien en todos los escenarios donde actúa...algún mérito debe tener!
En la frase Rusia puede ser sustituida por Francia, Itaiia, Reino Unido, Grecia, Colombia, etc. No aporta dato alguno
@@rheesedonati7571 Por algo existen los nombres amigo, para especificar, no aportaría dato alguno si la frase no llevara ningún nombre.
Y tienes razón. Si nos fijamos en el PIB en paridad de poder adquisitivo, la economía rusa es mucho más productiva de lo que el PIB nominal indica, que está distorsionando por el cambio de divisa, que ya va según la oferta/demanda e inflación/deflación de los mercados.
@@rheesedonati7571 Entiendes ahora mejor?
Muchas mentiras y poquisimo analisis de la realidad actual y sino analisa el cado sirio.
Hoy 27 de abril 2022 queda muy evidenciado ese buen análisis que hicieron los chicos , de hecho en su momento de emisión mire el video y era muy escéptico sobre flaquezas en el ejercito rojo, pero un año después queda claro lo poco preparados que estaban los rusos, son un tigre de papel sin sus armas nucleares
?
No no. Lo que queda en Evidencia, es qué hay que hacer ver a Rusia débil en occidente.
Ahhh pero cuando no había guerra Rusia 🇷🇺 si era potencia.
Así actúa toda la TV de cada país en mayor o menos medida.
chico debo decir que realmente me sorprende el poco sentido comun y poca comprension de la guerra de ucrania, si bien es cierto que el ejercito ruso tiene serios problemas de ninguna manera es un tigre de papel, rusia solo ha utilizado el 10% de todo su ejercito el resto que esta luchando son los wagner junto con las milicias prorrusas y chechena estas ultimas estan participando en artyomosk actualmente, todo el mundo dice que rusia no es nada por no tomar ucrania en menos de dos meses, sin tener en cuenta que rusia se enfrenta a todo la otan y ni eso esta trayendo la victoria como tal esperaba washington, lo mejor que ha logrado ucrania con el apoyo de la otan ha sido un pseudo-estancamiento, actualmente la otan ha agotado sus reservas de armas y la municion escasea, rusia ha logrado contrarrestar con el uso masivo de artilleria, minimizando sus perdidas y maximizando las bajas ucranianas, es decir un tigre de papel hace todo eso? a veces me pregunto si es que esperan que el ejercito ruso pase por un camino lleno de minas a kiev como tontos, cuaquiera con sentido comun no camina directo hacia la muerte, entre las diferentes razones por las que el ejercito ruso no ha logrado avanzar demasiado se debe primero a la corrupcion en la logistica, segundo falta de llegada de suministros que ya se esta solucionando, tercero el campo minado y cuarto las fortificaciones que llevan años haciendose y curiosamente estan cayendo, mientras que wagner se esta convirtiendo en la pesadilla del ejercito ucraniano en artyomosk donde el uso intensivo de artilleria y las tacticas agresivas estan causando decenas de bajas cada dia, mientras que en avdiivka mas de lo mismo ambas ciudades no son nada mas que trampas para el ejercito ucraniano donde sufren muchas perdidas que los wagner y donde se zelensky se obligado a enviar cada vez mas tropas para retrasar la caida inminente de las ciudades y desviar sus reservas hacia ellas. lo que debilita sus fuerzas para su cacareada ofensiva de primavera que se convertira en un desastre cuando choquen contra la gran acumulacion de artilleria y los bmpt junto a los tanques, el frente en kupyansk se esta deteriorando rapidamente, las fuerzas ucranianas estan muy desgastadas en este momento como para montar una contraofensiva cohesionada al mismo tiempo que el ejercito ruso esta lanzando opereaciones ofensivas en varios frentes, ganando tiempo para entrenar a los reservistas y organizar la logistica para la contraofensiva rusa que muy posiblemente sea tambien en primavera junto con el apoyo de la aviacion, que sera un ataque de tres frentes diferentes para destruir a ucrania y avanzar hacia kiev
“La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan.” Erich Hartman.
Pinche frase toda quemada
Supongo que la investigación de este video es como del año 2010, yo sigo y veo muchos canales de guerra y aunque gran parte del arsenal ruso es de la época soviética ahorita tienen los mejores misiles del mundo, son los pioneros en sistemas hipersónicos, y los mas adelantados en sistemas de defensa tierra aire (S-400), sus aviones son de lo mejor tanto cazas como bombarderos no le piden nada a los occidentales. Actualmente tienen un verdadero poder mas cerca a lo que quiere el presidente, estoy de acuerdo que aun no han podido estar en el nivel que quieren y parte de eso es debido a las sanciones, pero si comparas sus capacidades contra las de hace 10 años pareciera que es otro ejercito. Pero entiendo su punto de vista ya que es un canal muy occidental y no es la primer vez que hacen vídeos donde únicamente menosprecian al país y al gobierno Ruso, pero cuando se trata de temas militares están muy lejos de ser acertados. No discuto que el país no sea un potencia económica, pero sus capacidades militares son mucho mas fuertes de lo que están queriendo mostrar en este vídeo, la muestra de ello fue la guerra en Siria donde las potencias occidentales no tuvieron grandes logros y no fue hasta que entro Rusia cuando el grupo terrorista empezó a perder territorios, otro ejemplo fue cuando se anexionaron Crimea (zona poblada por Rusos), donde de no ser por Rusia se hubiera desencadenado una guerra al estilo Yugoslavia, como si pasó en otras zonas de Ucrania. Deberían dejar los temas militares para canales expertos en el tema y enfocarse a los temas económicos y políticos que en eso si son expertos. Saludos.
Tío, la guerra cuesta dinero, demanda materias primas y recursos, incluso de centros de investigación, la segunda guerra mundial USA le dio todo eso, en la ley de préstamo y arriendo, un país comunista lleno de pobreza, le presto miles de millones de dólares, materias primas y apoyo logístico como miles de camiones para transporte de tropas así como víveres por toneladas, informate mejor tío
@@joselinop.7930 En la segunda Guerra mundial Estados Unidos y la Unión Soviética eran aliados, lo que implica cierta colaboración en muchos sentidos tanto logística, como material ya que si no me equivoco el frente donde se vio la mayor agresión fue en Europa del Este. No se que tiene que ver la segunda Guerra mundial con lo que puse al principio pero tu lo mencionaste. Deberías informarte mejor.
No esque que pedo con ustedes Rusia grita cuando tiene un arma nueva usa nunca a gritado a los 4 vientos que saca un Portaviones nuevo el que grita por eso es Rusia para que le sigan haciendo cambios
Comparto plenamente tu respuesta! Saludos
Totalmente acertado tu comentario amigo 👏👏👏
No entiendo entonces como un país pobre con un ejército anticuado puede estar poniendo a pegar grito al cielo a los integrantes de la otan.
Podría ser que el armamento nuclear tenga algo que ver.
Cuando un niño de 8 años te apunte con un rifle ahi puedes tener tu respuesta aunque el niño de 8 años tenga menos fuerza que tu
No lo hace, son solo brabuconadas. Solo por lo de Crimea los occidentales les han fastidiado bastante la economia.
@@luisescribac.2042 que comentario tan tonto, si Rusia es un niño de 8 años, la OTAN sería un soldado con rifle de asalto, los pintas como si estuvieran indefensos
La OTAN fue creada por que el probre de EEUU según se cree el más fuerte del mundo no puuede con Rusia militarmente , resumen la OTAN es una cagada , solo fue creada para detener a Rusia.
Vengo del futuro, este video estaba en lo cierto hehehe, el ejército ruso no es lo que aparentaba ser.
Nah ... Para mí Rusia es mejor que EEUU ...
17:50 viendo todo esto creo que el ejército ruso no era tan asombroso que esperaba
Pero lo único que da miedo de Rusia es su arsenal nuclear pero claro, si es que lo va a usar
chico debo decir que realmente me sorprende el poco sentido comun y poca comprension de la guerra de ucrania, si bien es cierto que el ejercito ruso tiene serios problemas de ninguna manera es un tigre de papel, rusia solo ha utilizado el 10% de todo su ejercito el resto que esta luchando son los wagner junto con las milicias prorrusas y chechena estas ultimas estan participando en artyomosk actualmente, todo el mundo dice que rusia no es nada por no tomar ucrania en menos de dos meses, sin tener en cuenta que rusia se enfrenta a todo la otan y ni eso esta trayendo la victoria como tal esperaba washington, lo mejor que ha logrado ucrania con el apoyo de la otan ha sido un pseudo-estancamiento, actualmente la otan ha agotado sus reservas de armas y la municion escasea, rusia ha logrado contrarrestar con el uso masivo de artilleria, minimizando sus perdidas y maximizando las bajas ucranianas, es decir un tigre de papel hace todo eso? a veces me pregunto si es que esperan que el ejercito ruso pase por un camino lleno de minas a kiev como tontos, cuaquiera con sentido comun no camina directo hacia la muerte, entre las diferentes razones por las que el ejercito ruso no ha logrado avanzar demasiado se debe primero a la corrupcion en la logistica, segundo falta de llegada de suministros que ya se esta solucionando, tercero el campo minado y cuarto las fortificaciones que llevan años haciendose y curiosamente estan cayendo, mientras que wagner se esta convirtiendo en la pesadilla del ejercito ucraniano en artyomosk donde el uso intensivo de artilleria y las tacticas agresivas estan causando decenas de bajas cada dia, mientras que en avdiivka mas de lo mismo ambas ciudades no son nada mas que trampas para el ejercito ucraniano donde sufren muchas perdidas que los wagner y donde se zelensky se obligado a enviar cada vez mas tropas para retrasar la caida inminente de las ciudades y desviar sus reservas hacia ellas. lo que debilita sus fuerzas para su cacareada ofensiva de primavera que se convertira en un desastre cuando choquen contra la gran acumulacion de artilleria y los bmpt junto a los tanques, el frente en kupyansk se esta deteriorando rapidamente, las fuerzas ucranianas estan muy desgastadas en este momento como para montar una contraofensiva cohesionada al mismo tiempo que el ejercito ruso esta lanzando opereaciones ofensivas en varios frentes, ganando tiempo para entrenar a los reservistas y organizar la logistica para la contraofensiva rusa que muy posiblemente sea tambien en primavera junto con el apoyo de la aviacion, que sera un ataque de tres frentes diferentes para destruir a ucrania
Lo mismo pasa con corea del norte, india y Pakistán, países horribles pero que disponen de arsenal nuclear
Anécdota no subestimen a los rusos, sino pregúntenle a Hitler y a Napoleón jajaja
Rusia es como una gran picadora de carne... pregúntenle a sus habitantes (Yo prefiero no reírme)
No se puede comparar los avances de armamento destructivo de ese época con los actuales, ya el invierno y la distancia no les ayudaría mucho que se diga....
@@angelzambrano5415 lo que les sirve es que sus territorios tienen baja densidad poblacional, a la vez que su poblacion es gigante basicamente destruir rusia es economicamente imposible
@@emanuelriquelmemontoya3819 que tiene que ver la densidad poblacional con la economía?? No es necesario atacar a la gente si se puede acabar con el gobierno o con la economía que por cierto en ese aspecto Rusia no está como quiere mostrarse ante el mundo....
Pues yo si me rio jajajajaja...
Así que poder militar en lugar de poder económico
Un día normal en Rusia
Disculpe qué precio tiene ese pieza de pan
*Solo cuesta una granada*
Tenga este rifle y quedese con el cambio :)
Jaja
No es asi, el chiste es que es un pais imposible de invadir por las potencias del eje del mal, gracias a que tienen un poder nuclear enorme, el men este es anti ruso, no explica nada con sentido, solo le tira kk a los rusos o chinos
No se paga en balas al estilo metro 2033
@@aroldocastillo4215 lol, defiendes a Russia como si te fuese la vida o algo
@@aroldocastillo4215 Lancaster Virginia dice, hold my bag
Por ser un medio tan Pro OTAN es de esperar la parcialidad de sus videos. Con seguridad su financiamiento venga de alguno de esos países. Si dejarán de lado su incondicionalidad a ciertos países y grupos políticos y económicos, tendrían un gran canal. Ojo, no defiendo a Rusia ni a otro país.
Acá nadie es PRO OTAN, ya que tu no quieras ver la realidad, te han hecho creer que Rusia es una potencia militar, nada que ver, al que se le tiene que tener miedo es a China, Rusia en los años 50 estaba en el declive, Rusia ya ni existiría, iba a colapsar hasta ahora el año pasado no más, hubo un memorando y Rusia mostró cientos de tanques de la segunda guerra mundial pintados de color verde, jajaja, el año pasado ocurrió eso, eso para ti es ser imparcial, eso es ser realista acá Rusia no es nada te han hecho creer con las propagandas que hacen, RT es ruso, no creas nada de lo que dicen ahí, puras patrañas, ni siquiera les da su economía para financiar una guerra, en cambio ESTADOS UNIDOS, puede financiar una guerra por años, pobres rusos, el unico que está en crecimiento es el gigante asiático China.
“La INMENSA mayoria de Rusos viven en la pobreza” me darías datos concretos en lo que te basas para hacer tal afirmación por favor
segun lo que pude encontrar el 13% vive en la pobreza.... dista mucho de ser un numero alto
@@Nemxxi Oficialmente, el 13% de los rusos vive hoy en día en la pobreza. Una cifra que ha estado creciendo en los últimos cinco años.
YO ya averigue. La pobreza rusa, con un gasto militar mundial infimo llega al 13% aprox. la pobreza nortemericana, con un gasto militar mundial que ronda el 48% es alrededor del 12%. POsteee mas arriba
Cuando se trata de hablar de Rusia, les gana el prejuicio contra la realidad
Rusianlover cierto? jaja
Lo malo es que decir cualquier cosa negativa o no tan favorable sobre Rusia es "prejuicio" para los Rusofilicos que solo quieren a Rusia por odiar a USA.
La verdad es que Putin se está quedando dormido mientras China le arrebata su influencia en Asia Central. Si no fuera por su arsenal nuclear, veríamos Chinos saqueando los recursos naturales rusos como lo hacen en África.
Hablo el niño pro rusos jajaja
Pobre proruso te doy la compota en la boquita?
@@andrikpavan8473 prorruso*
Si Rusia es tan poca cosa, por qué la Estados Unidos y la OTAN le tienen tanto miedo
Porque saben que el caduco Sistema Capitalista va al CARAJO con esta bestia inhumana de TRUMP.
@axel tellez dos palabras : Arsenal nuclear
@ Martinez Miguel Es verdad, el futuro son Cuba Venezuela y Corea del Norte.
Corea que gran ejemplo, el norte muriéndose de hambre en una dictadura terrible, el el Sur una democracia y potencia económica y tecnológica de primer nivel . La prueba definitiva de la superioridad moral económica tecnológica social de ese caduco sistema capitalista sobre el glorioso comunismo
Nunca dicen eso, pero igual si unos rebeldes como los chechenos le dieron en todo a su ejército no te esperes nada de un combate directo.
Y para usted cuál es el mejor modelo económico???
Gracias por la info, buen video!
Para hacer instrumentos de guerra con tanta calidad y eficacia, deben ser demasiado geniales, ya que lo hacen con presupuestos tan escazos, según dices.
Siempre me he fijado q visualpolik es anti ruso y anti chino. Siempre habla mal de putin
Es que si hablan bien les cierran el canal! jaj
Es un que de Putin no es posible hablar bien.
Les han vendido que son una democracia y una superpotencia y ya se han acostumbrado a vivir en la ruina y a no esperar nada que les mejore la vida. Pobres rusos
Eso porque este canal es pro capitalista y anti comunista
Hairetikos Montag sinó fuera por los socialistas trabajaríamos 16 hs por día!!
De seguro este es un socialista así piensa está gente. No es que sean anti ruso ni chino si las cosas no van bien lo dicen y ya no tienen porque lamerle las botas.
Título: ¿Cuánto vale el ejército de Rusia?
Xi Jinping: Me da igual. Puedo comprarlo si quisiera.
Y Estados Unidos: yo te daré el triple de lo que te dé el.
EU todo quiere comprar a crédito
@@susanacamargo1224 también China, incluso más que USA, literalmente su deuda equivale al 300% de su pib, el de USA es de un 150% de su pib.
Capitalista01 Ultraderechista Si vamos a hablar de abusar de paises creo que has tomado mal ejemplo, Estados Unidos explota, invado y subyuga a todas las naciones debiles que no se pueden defender, pero bueno usted vaya defendiendo lo indefendible.
@@PinguinoAstronauta y de que sirve los rusos tienen mejores armas que los yanquis
La realidad la guerra en Ucrania ha demostrado punto por punto lo que se afirma en este video. Lo que se ve en el campo de batalla es un ejercito ruso equipado con una mezcla de superarmamento y armas de los anhos 70s y 80s. Los problemas que está teniendo para desplegarse y avanzar demuestran que su capacidad de cooperación interarmas no ha progresado demasiado desde la invasión a Georgia y sus dificultades logísticas revelan falta de reservas y problemas de planeamiento. En pocas palabras, la cacareada modernización del ejército ruso esta lejos de estar completa.
Creo que su análisis, es bastante parcial y hasta cierto punto tomado a la ligera.
fijate los datos que postee al inicio, es mentira este video y esta mal hecho
@@mangoreparaguay Pues parece que el vídeo envejeció bien.
Tus fuentes de información son de nivel callejero 🤣🤣🤣🤣
Y tus fuentes de donde son de rt?
Jajaja tus fuentes de sputnik tv
eres de eso que Odias a USA y le das más crédito al otro aunque no lo tiene
todos ustedes están iguales, a cualquiera le podrían estar mintiendo su medios, y ni se darían cuenta
@@christianlopez83 EL PUNTO ES QUIEN INFORMA COMO ESTE YOTUBER DEBERIA REMITIR LA FUENTES DE INFORMACION DE LO CONTRARIO SON ESPECULACIONES O SUPOSICIONES QUE BUSCA DESINFORMAR
Xd me late que RT no quiere que esto salga a la luz.
..🤣🤣🤣🤣
AHORA ACUSALOS EN LA ONU jajajaJAJAJAjajaja
Pero es una opinión personal, visual polititcs es parcial hacia occidente, igual que RT asía rusa
@@mariouriarte En parte su opinión en lo económico es liberal en lo económico y proglobalizacion, pero en lo politoco le han volado a todo desde Putin, A Trump hasta los nacionalismos que estan surgiendo en Europa
@@mariouriarte En parte su opinión en lo económico es liberal en lo económico y proglobalizacion, pero en lo politoco le han volado a todo desde Putin, A Trump hasta los nacionalismos que estan surgiendo en Europa
9:53 La fuerza de la madre Rusia🥵🤙🏼
Me estoy pegando una maratón de todos los videos de visualpolitik sobre Rusia en Febrero y Marzo del 2022.
Desde la 2 guerra mundial perder más de 20 millones de personas como que afecta bastante a todo un país tanto económica comoń militarmente. EEUU no perdió ni una octava parte de personas y su país no fue devastado como la URSS
Comparto ese punto de vista.
@franx webSabrás por lo menos por que las hacían. Cerca de terminar la 2 guerra mundial los aliados no creo que se fueran a llevar bien con los comunistas de la URSS y también al revés. Los aliados también se rearmaron o que crees 😂. Europa estaba destruida y el tío Sam fue el único que salió ganando de la guerra dando préstamos y enriqueciendose pues su industria estaba intacta y no sufrió unha gran pérdida de poblacion. Y no hablemos de los territorios que ganó.
@franx webEso es verdad pero los dos sistemas tienen graves problemas el comunista sobre todo económicos y el capitalista medioambientales y espero que el sistema capitalista cambie la forma en que utiliza sus recursos o nos arrastrará a un mundo que nadie desea.
Pero si estados unidos llegó tarde a la guerra, la URSS ya tenía todo tomado, en varsiova estados Unidos llegó súper tarde, la URSS con Inglaterra ya estaban destrozando a los nazis y bueno la URSS ganó, después ellos cayeron por culpa de la Perestroika y ahí quedaron destruidos, estados unidos siempre se sube el ego y no hicieron nada
@@miguelgonzalezfernandez2967 es verdad el capitalismo es en si Anti ecológico, solo busca producir por eso estamos como estamos
Y los motores que vende Rusia a los cohetes que llevan las naves al espacio de Estados Unidos de esos que no vas a decir nada
Se los regala?
Ohh mira Rusia vende motores caramba! Por qué no lo dijiste antes ya seria potencia militar universal por vender motores
En realidad si porque motores de cohetes los fabrican menos de 20 países y motores de reacción menos de 10
Has traído info del 2014
Spacex ya hace ese trabajo
space x lo hace mas barato y el mismo visualpolitik hizo un video de como los rusos van a afrontar que eeuu ya no los necesita para ir al espacio
y pensar que daba miedo, ahora es un osito de peluche jajajaja
Pues parece que Putin no hizo mucho😬 todo quedo destapado en Ucrania.
chico debo decir que realmente me sorprende el poco sentido comun y poca comprension de la guerra de ucrania, si bien es cierto que el ejercito ruso tiene serios problemas de ninguna manera es un tigre de papel, rusia solo ha utilizado el 10% de todo su ejercito el resto que esta luchando son los wagner junto con las milicias prorrusas y chechena estas ultimas estan participando en artyomosk actualmente, todo el mundo dice que rusia no es nada por no tomar ucrania en menos de dos meses, sin tener en cuenta que rusia se enfrenta a todo la otan y ni eso esta trayendo la victoria como tal esperaba washington, lo mejor que ha logrado ucrania con el apoyo de la otan ha sido un pseudo-estancamiento, actualmente la otan ha agotado sus reservas de armas y la municion escasea, rusia ha logrado contrarrestar con el uso masivo de artilleria, minimizando sus perdidas y maximizando las bajas ucranianas, es decir un tigre de papel hace todo eso? a veces me pregunto si es que esperan que el ejercito ruso pase por un camino lleno de minas a kiev como tontos, cuaquiera con sentido comun no camina directo hacia la muerte, entre las diferentes razones por las que el ejercito ruso no ha logrado avanzar demasiado se debe primero a la corrupcion en la logistica, segundo falta de llegada de suministros que ya se esta solucionando, tercero el campo minado y cuarto las fortificaciones que llevan años haciendose y curiosamente estan cayendo, mientras que wagner se esta convirtiendo en la pesadilla del ejercito ucraniano en artyomosk donde el uso intensivo de artilleria y las tacticas agresivas estan causando decenas de bajas cada dia, mientras que en avdiivka mas de lo mismo ambas ciudades no son nada mas que trampas para el ejercito ucraniano donde sufren muchas perdidas que los wagner y donde se zelensky se obligado a enviar cada vez mas tropas para retrasar la caida inminente de las ciudades y desviar sus reservas hacia ellas. lo que debilita sus fuerzas para su cacareada ofensiva de primavera que se convertira en un desastre cuando choquen contra la gran acumulacion de artilleria y los bmpt junto a los tanques, el frente en kupyansk se esta deteriorando rapidamente, las fuerzas ucranianas estan muy desgastadas en este momento como para montar una contraofensiva cohesionada al mismo tiempo que el ejercito ruso esta lanzando opereaciones ofensivas en varios frentes, ganando tiempo para entrenar a los reservistas y organizar la logistica para la contraofensiva rusa que muy posiblemente sea tambien en primavera junto con el apoyo de la aviacion, que sera un ataque de tres frentes diferentes para destruir a ucrania
Sólo tengo un comentario al respecto: en realidad a Rusia nunca le ha interesado desarrollar un programa de portaaviones, ni siquiera cuando era la URSS, Ya que en los planes quinquenales resultaba bastante caro el desarrollar y mantener este tipo naves, siendo mucho más barato y conveniente para la guerra el desarrollar submarinos y misiles intercontinentales.
Saludos. Hermano un porta aviones como saveis cuestan miles de millones de millones.. y se pueden undir con un micil hipersonico. Q no cuesta ni un millon.. la prueva la dio Argentina Undiendo 2 buques Ingleses.......
Saludos. Ermano un porta aviones bale millones y se unden con un micil. La puueva la dio Argentina en las malvinas undiendo 2 buques Sionistas. Por eso se enfoca en la aniquilacion.. te rrecomiendo..MARVALLA RUCAA...
Si, Rusia más se ha abocado a desarrollar su base misilistica...
Estuviste alli? Ohhh un gusto!😂😂😂
@MrMike4999 y? Tu opinión es muy pobre.
los ejércitos se miden en las guerras y en Siria gano Rusia.
Vos lo dijiste SIRIA
Se les està complicando en Libya contra Turquìa
Sabes que rusia apoya a un dictador despiadado pero la verdad eua sostiene guerras contra libia,afganista y siria viva america y que se pobra rusia y el comunismo chino
Guerra chechena mira como esta alla y rusia no estan poderosa
En Siria Rusia tuvo que entenderse con Turquía y Turquía le hace la puñeta en Libia, no se donde ves la Victoria...
bueno dia qué buena información no lo sabía aprendí mucho
es.bueno escuchar videos de fuentes bien informadas y sin.sezgos y decir que las armas son anticuadas es un desconcierto de la realidad las actuales armas tienen menos de 10 años de desarrollo y menos de 4 años en uso
Y los latinos dicen
"Azi lho azcemos in lah madre ruzia"
Sí mI RuSa MaBre
Por eso tanto corrupto en nuestros países, mucha idiotez de por medio.
Buena
Adivino, ven RT en Español?
Una paja rusa 🤣
Hablen del fondo de recuperación europeo. Me imagino que para ustedes sobre todo debe ser muy importante
Sin comentarios el diablo no es como lo pintan,, un saludo desde la República de Guatemala 🇬🇹🇬🇹🇬🇹
Gracias x tan buena información.
"Ha hecho que perdiera el acceso a sus principales productores militares, fijaos" empieza propaganda... "Simón y Juan de Etoro..." No sabía que estos eran los principales proveedores de Rusia en armamento 😲
Traigan las sillas, llegó don comedia.
Según tú la industria militar rusa es anticuada, pero a España si le pone una revolquiza si se le pone al tú por tú.
Venga que no hay punto de comparación amigo, no creo que haya sido el punto. Saludos
Pues la de España es peor
Al menos España tiene portaviones 🤣los rusos ni dijeron tienen para arreglar el suyo
@@alexanderrodriguez5506 ¿será porque no lo ocupan?....cuentan con misiles transcontinentales de altísima precisión e invisibles a los radares.
@@gatofelixloce6082 Solo te digo algo España le compra armamento a EEUU y la tecnología de EEUU es la más adelantada,segundo recuerda ay cosas que los ejércitos no enseñan tal vez si tengan cohetes súper inteligentes como tu dices que tiene rusia o tal vez tengan algo mejor para para pararlos 🤷♂️
Hola. Es posible saber que cámara utilizas? Gracias.
Qué curioso es ver este vídeo después de 2 años, con la evolución de la historia.
Entiendo que Rusia tiene que armarse para ser independiente, tomar sus propias decisiones autónomas y que pronto van a emitir moneda independientemente de FMI pues su deuda es mínima. España, con seguridad, en estos casos, no es independiente.
comparar Rusia con España es de burros!!!
pero te diré que aquí el GOBIERNO trabaja para el pueblo y su bienestar
mientras en Rusia es al revés y por los comentarios igual te has percatado de que viven en semipobreza y con hambre...
@@ellargo132 Hablando de Burros :-) :-) :-) :-) :-)
@@Laverdad-nf2rq no tienes ninguna VERDAD 20veinte20veinte serás borrado.
@Vlad -The Wide- Putin en Rusia igual 🤷
@@rothmanluengas1417 pero se refiere a que luego no te maten por el chiste.
Definitivamente, tomaron como fuente las revistas de moda para este "analisis" sobre el ejercito Ruso :)
Se dice ejército.
@@eliol.martinezr.9513 Pero lo entendiste de alguna manera españolete
@@zeussinternational que sos vos,turco? hungaro? desconocidete.
@@zeussinternational Anda a vivir a Rusia asi lo comprobas.
Rt propaganda , y los latinos se mojan que quiera destruir alos Yankees
Esperemos no ocurra este conflicto
Eres un crack, lo has clavado!! Gracias
Es como ver un documental de History channel, menudo doble rasero
Es que histoyr channel es una m.... mira que hacer documentales totalmente fake de campos de concentracion nazis, donde se ve qeu los cadaveres "puro hueso" estan hechos digitalmente. Y lo de que la URSS IMPLOSIONO, es una mentira enorme, la desicieron ellos mismos porque así lo quisieron...el comunismo siempr genero riqueza no pobreza - Ademas eeuu no gano la 2 GM...fue rusia, Cierro Modo ironía pura y dura-
@@juanperes2331 papaito en que mundo vivis?? Deja la hierba....que el comunismo no genero pobreza??? De verdad que me.gustaria tener una máquina del tiempo y enviarte al pasado de la URSS en los treintas....
@@juanperes2331¿ Donde vives?, si vives en un país capitalista no sabes que es vivir en un país comunista pobre, como lo son Venezuela, Nicaragua, Cuba y Corea del Norte.
@@juanperes2331 Uy, y por q su economia no equipara nisiquiera a ninguna mediana europea? :v rayos q noticion me perdi. (Modo ironia :v)
@@isaacbrenes3792 confirmo, nadie quiere vivir acá en Nicaragua.
La manera de que comentas , el tono de voz.... nunca entenderías a Rusia así.
Concuerdo; menos pasión y más hechos, más objetividad..
@@piterKo039 son fans de Trump. Que quieres de ellos?
Concuerdo con vos
Comunistas siendo comunistas.
@@sr.monarca4806 comunistas, castrochavistas, socialistas, capitalistas, ultraderecha, fascistas.. al final el interés está en el poder, la plata.. Si Corea del Norte, le diera contratos de explotación a los Greengos.. ya me los pinto de amiguis. O si no vean como después de décadas de amor con China.. de un momento a otro les volvió a estorbar que sean comunistas..
Pues ahora tiñen misiles ovni , con velocidades 25 veces la del Sonido
No tiene el nivel de EEUU pero puede negociar con China, para conseguir mejor armamento. E incluso aliarse a ésta potencia. En ese caso ya no quedaría en mala situación.
Nah, China ve a rusia como quien dice "juntos pero no revueltos"
En el rostro del presentador se le ve que desprecia a Rusia
Jajaj mostrar la realidad es desprecio? De verdad que eres estupido.
y tu forma de hablar es que te mojas con el putin y quieres que te digan que es el mejor jaja no seas tonto son informaciones reales te guste o no pero es la realidad USA tiene el presupuesto más alto de cualquier país, cuando entro en la casa blanca Trump fueron 716 mil millones de dólares ni china ni rusia lo alcanza ni lo alcanzará, si china o rusia avanza USA estará más arriva
Y si asi fuera que?
No tiene que gustarle a fuerza
@@JosephOntime vamos amigo . Todos los videos de visualpolitk son anti rusos a morir y ahora anti chino. Quien tiene un poco de conocimiento sabe realmente wue este canal es propaganda occidental 😘
@@joseluismoreno3259 este podra tener el presupuesto mas alto, pero una grannparte de ese presupuesto se va en comisiones y sobre costes mi estimado. Lea un poquito . N otodo es dinero. El ingenio cuenta y mucho . Si no los EEUU no llorarian tanto por ejemplo por los s-400. 🤣😘
@Visualpolitik antes eras un gran canal, ahora solo te la pasas hablando mal de China y Rusia
Que será... será
Creo que alguien le financia para hablar mal🤭🇺🇸😂😂
porque será no.... acaso son "los buenos de la película"... porque estás encerrado en tu casa por culpa de eeuu o de China ?
es español ....ellos le lamen mucho el culo a los EEUU capaz lo hace de gratis..a parte tienen rey...estos mantienen a l rey y su flia jajaja
Dejalo es solo un peon del ajedrez de la propaganda occidental
La UE ya le financió algún q otro vídeo...
De acuerdo a esta perspectiva, el "peligro de invacion" en Ucrania sería inexistente ya que no tendria eficiencia y capacidad real en confrontar a la OTAN. Por lo tanto, OTAN no deberia acercarse a la frontera Rusa ya que no representa un peligro real.
El mismo presidente Zelensky desmintio tal situacion, mientras medios norteamericanos decian lo contrario ¿como saben mas los periodistas que el presidente de ucrania?
Desgraciadamente, ya están invadiendo. Malditas las guerras y malditos las que las hacen. J.A.
Pero ya vez. Obligaron a Rusia al tema
Capacidad real por sí mismos no la tienen. Pero E.U los armaría con base militar q no apuntarían a Europa, pero sí a Rusia.
Vaya que si representan un peligro real
pues hasta no verlos en accion en una guerra se va a saber que tan fuertes son, quizas si
Pues fuertes no eran.
Mmm que video más raro, segun los análisis de armas a nivel global el armamento ruso consta con la tecnología de punta y mas avanzado
Han desarrollado nuevas armas como los t-14 o el su-57, pero la mayoría de su ejército sigue siendo de la era soviética 🤷♂️
Jajaja
@Drexell jajaja las noticias rusas suelen ser como las de Argentina, completamente entregadas de nalgas al Gobierno.
Es que depende, estos últimos años Rusia ha desarrollado nuevo armamento entre ellos podemos hablar de los T-90S, T-14 armata o el Su-57, por hablar de los mas populares, pero esta la pregunta ¿cuantos de esos tienen?, EE.UU tiene 187 F22 "Raptor" y 500 "F-35 Lighting II" por su parte Rusia solo cuenta con 11 Su-57(que es de este siglo) y 60 Su-35 (que fue desarrollado el siglo pasado pero que en 2014 recién fue producido), de nada sirve su enorme desarrollo tecnológico si no hay tanta capacidad productiva
@@o.r.4217 no se refieren a qué Rusia no esté desarmada, si Argentina se enfrentara con Rusia perderíamos al final del día, sin embargo, países como Estados Unidos y China la dejan bastante corta. Cantidad no es igual a calidad.
Visual, te alejas de la objetividad. Has omitido información relevante y tu enfoque es evidentemente distorsionado. Joder !!!!
Señora deje de llorar
Jaja ahora ustedes son los que saben jajaja
Hay ustedes pueden ver que los que más le tiran a visualpolitik por el video que dice la realidad a Rusia y según ellos visual es proyankee jajja creo que nunca han visto videos de ellos y escriben comentarios declarando ser dueños de la verdad y que tiene la razón y más realidad de lo que dijo vusialpolitick y que curioso son pocos los que dan dislike solo para criticar por la ¡¡ofensa!! según ellos que vusialpolitick le tiró a Rusia.canales como top de impacto y toda la propaganda rusa son responsables que gente que no sabe nada sean haya este tipo de personas como los fanáticos de Rusia.
@@juancamilorojas5528 Yo sinceramente no he visto los suficientes videos como para afirmar qur es proyankee pero almenos en este video estoy de acuerdo con Edward (al cual llamaron señora jaja) el video no miente, solo que omitio todo lo que no le interesaba
No es necesario saber los datos para darse cuenta que el discurso de visual polítics siempre es sesgado. No es el que sino el como, lo que lo evidencia.
Y porque no habla de los misiles ipersonicos q los mostraron hace 3 años que su velocidad supera 20 beses la velocidad del sonido falta de objetividad
A los dos años y unos meses de este video se obtuvo respuesta, esa inversión no valió un pepino.
JAJAJAJAJAJAJA,LO QUE TE DIGO NO TIENES NI PUTA IDEA.
El que hizo el video seguro cree que EEUU fue el que derrotó a los nazis lol xd
@@jhansluisc.a4371 El frío hizo mas que toda la Unión Soviética, a los únicos que mataron esos fue a su propia gente, el comunismo solo deja miseria.
Desde luego, hasta alguien con un mínimo de conocimientos históricos puede ver cómo sueltan una cagada detrás de otra, y se han pasado las guerras de Chechenia por el forro
Jhans Luis C.A Ah cierto , que Estados Unidos no liberó media europea solita que va , Rusia solo entró por que les invadieron , infórmate sobre el tratado Ribbertrop Molotov , por el que Rusia y Alemania recibían un tratado de no agresion y y de reparto de Polonia , eran colegas , eeuu se hizo solo a todo Japón que tenía todas las islas de las indias , china Manchuria , y se culeo a Alemania en Europa , Rusia sólo ganó por que le ponían un ak 47 a cada campesino que iba a comprar el pan y por el invierno
@@JNRaudersant no existia el ak47 aún
me alegra que otra vez estan subestimando Rusia)
Con armas nucleares cualquiera
@@christianlopez83 si como no
Jajajajaja lo que ha salvado a rusia en sus conflictos es la casi infinita cantidad de recursos y personal, si nos vamos a las guerras mundiales e incluso antes siempre han estado tecnológicamente por detras de sus contrapartes occidentales.
@@gustavoruano7665 si eso fue en el pasado pero ahora ya es lo mas avanzado gracias a Putin
@@armandosalvatierra9733 Han desarrollado nuevo armamento como el t-14 o el su-57, pero no tienen los recursos económicos para producirlos en masa, al nivel de USA o China; eso sin mencionar que tras la caída de la URSS y la consecuente crisis económica se dió un estancamiento en el desarrollo tecnológico, además de las sanciones económicas impuestas por las potencias occidentales tras la anexión de Crimea y la caída del precio del Petroleo y otros recursos naturales, algo que ha hecho decrecer la economía rusa y por tanto su inversión en armamento.
Por último, cada arma rusa tiene su contraparte occidental. Así que no son lo más avanzado 🤷♂️🤦♂️
Excelente programa gracias
Depende del precio de la chatarra y algunos materiales para reciclaje en Ucrania con la chatarra que dejan tienen mucho material para reciclar , para construir tractores y cosechadoras
Militarmente si es de temer !! Pero en lo económico es algo en lo que esta muy atrás , su economía es mayormente materias primas y esta por detrás de potencias europeas y asiáticas
RUSIA NO TIENE LA FABRICA DE DOLARES DE ESTADOS UNIDOS
RUSIA NO ES UNA DICTADURA CAPITALISTA COMUNISTA COMO CHINA
RUSIA NO ES SOCIA DE ESTADOS UNIDOS COMO CHINA y que curioso los comunistas chinos son socios de los capitalistas de Estados Unidos para explotar la mano de obra barata y la ferrea dictadura China QUE CURIOSO
@@RafaelPerez-zw3fj no se en que momento te perdiste la guerra comercial de 2019 pero bueno amigo a amigos como que no, si Rusia es "temible" por algo no es siquiera en lo militar pues la otan lo destroza, sino por que si el país es manejado por un señor que esta medio mal de la cabeza pues como que no te puedes fiar de que no se les vaya la pinza y empiecen a lanzar bombas
@@bernabepena1649 pues tus jefes fariseos de Washington dicen todo lo contrario, y ellos mismos dicen Rusia militarme ya es la primera. Tu como zombie hollywood te tiene adormecido.
@@dessifo2647 cualquier dirigente estadounidense que diga que Rusia los supera o no es estadounidense o no existe😂
@@bernabepena1649 los mismos de pentagono dicen eso. Pero los zombies nunca creen. Ya que hollywood los tiene quemado el cerebro. Ustedes subestiman.
Minuto 2:00 “complicado mis cojones” RECUERDEN que cuando atacaron a Siria 🇸🇾 el sistema antimisiles de la vieja URSS derribó cerca del 80% (quizás más) de los misiles que lanzo USA... 🙃
Ajá:v
Según Rusia
Fuente: créanme porfavorcito
@Cristian Santana Me fio más de Rusia que de EEUU
Fuente: Arial 12
Habría que actualizar este video...
Bueno ciertamente al ejército Ruso Zelenski como un buen comediante, lo convirtió en un chiste, o ya lo era pero no se sabía.
Conociendo el canal vine sin esperar objetividad aún así me sorprendieron por la magna falta de esta
Y así continuaras mirando éste canal desde tus multicuentas...
de hecho como hace faltan los anteriores presentadores que a pesar que igual no eran objetivos lo disimulaban mas
ajjajaajajajajajajajajaj XD ve a RT
@Videos AG así te fascina verlo y oírlo, de otro modo no sé qué haces aquí
@Videos AG pero aún pudiendo obviar las propagandas decidiste entrar, ver y comentar, se nota que el contenido te interesó más de lo que intentas nagarlo
Sin importar la situación, subestimar a los rusos siempre fue un error.
Habrá que preguntarle a los Nazis que no bajaban de infrahumanos a los eslavos y que en 3 meses ya los tendrian a su merced, lo mismo a los franceses con Napoleón... Ya saldrán los fanáticos a inventarse cuentos como el general invierno e historias así...
@UCR1KYVhFA6CQmzsdNmuYcNw Infórmate antes de vomitar estupideces. Los nazis empiezan la operación "Barbarrosa"(3 800 000 con sus fuerza propia y con ejércitos enteros de sus países aliados ( Hungría, Italia, Rumanía, Bulgaría, Ucrania occidental), y en la 2° etapa "Fall Blau "con las mismas fuerzas y hasta con "nuestras"divisiones azules", que hacían sacar pecho a Franco y que los alemanes( ni nadie) tomaba en serio.
La ignorancia es muy presuntuosa, El que sabe poco aunque lo repita mucho , aprenderá nada.
@@dirpaternal8647 Que hubiese pasado en el ¨ hipotético ¨ escenario de que no hubiese ocurrido ese año el invierno mas frió en la historia Rusa que arruino y detuvo en seco el ejercito Alemán ? por favor no te vallas por la tangente.
@@tony001212 Se que no me lo preguntaste pero me gustaria hacer mi aporte.
Lo que detuvo a los alemanes fueron las lluvias otoñales y la realidad a la que se enfrento la Whermacht al entender que no podrian tomar Moscu, si el invierno fuera el problema principal una vez finalizado este hubieran tomado la ciudad. La realidad es que Hitler habia subestimado enormemente a la URSS (como solia hacerlo con todo), dicha confianza provoco que invadieran con un numero de fuerzas que a medio y largo plazo se mostrarian insuficientes
@@tony001212 Jaja informate mas y verás que el invierno no tuvo nada que ver, solo como excusa para no quedar tanto en ridiculo
Hola.
No hay nada más peligroso, que un loco que no tiene nada que perder.
Y si además tiene armas ( obsoletas) y soldados fieles.
Creo que no tenemos que menospreciar su poder aunque nos duela.
Gracias
Buen reportaje
Estados unidos se lo come en dos panes a rusia sueño toda europa tiene arma nucleares asts india tiene jajaja
Dudo que Lockheed Martin sea eficiente teniendo como cliente permanente al estado que imprime los dolares masivamente, ademas de muy poca competencia.
Antes de preguntarnos por la propaganda de Moscú tendríamos entonces que preguntarnos por la propaganda de la UE, de EEUU y/o de la Otan, este vídeo prácticamente refutaría tanta justificación de ellos para querer cercar a Rusia por todo lado y con todos los medios -con todas las formas de lucha-, entonces es inentendible que unas veces Rusia es el coco y hay que cercarlo y asfixiarlo y otras son fantoches que mienten sobre sus capacidades. Otra cosa, no hablaron de las más recientes armas rusas.
"whataboutsim"
Al final es un estado bastante menos poblado de lo que cabría esperar (bastante menos que EEUU o la UE), la esperanza de vida no es tan alta y tiene graves problemas económicos. Por otro lado tiene el mayor arsenal nuclear del mundo, tiene mucha importancia en el suministro de gas y es muy activo en política exterior. Putin es un líder autoritario con pocos reparos y mucho tiempo. Está dispuesto a hacer cosas que las democracias occidentales no pueden permitirse. Realmente ambas visiones son ciertas. Aunque Rusia tenga armas más modernas es muy difícil que en guerra convencional pueda superar a EEUU o siquiera a China.
Simplemente porque tanto europeos como americanos simpre han codiciado las riquezas de Rusia, para ellos es inadmisible que ellos habiten el país más extenso del mundo, que sea la única mega potencia energética y que además este en los primeros puestos de reservas de agua dulce, ahora tratan de infundirnos miedo, cuando lo que quieren los rusos es que el pastel mundial se reparta más equitativamente por eso ellos están con China, por otro lado, incluso Putin le ha ofrecido armas a USA, quien es el coco aquí?
@@Thomas-lq8tu Seguramente quienes se dedican a comprarle armas a los EUA no andan viendo vídeos de Visual Politik
Una cosa es lo que dicen que hacen sus armas y otra muy distinta que lo hagan. Siempre han jugado a eso. Su unica jugada siempre a pasado por tener muchas bombas atomicas, para liarla porque resistir a un ataque total de la OTAN sabian que no podian. Esto no es como pelear solo contra Alemania, mientras esta pelea contra todos los demas al mismo tiempo.
En Siria se demostró que las fuerzas armadas rusas están a la vanguardia.
Turquía e Israel se han comido al ejército ruso en siria, Rusia usa muy bien su capacidad balística y nuclear para disuadir un ataque directo a Rusia.
En la vanguardia al final de la cola xDDD
@@alejandrogarnika2150 esos eran mercenarios rusos no el ejercito regular ruso
Sin embargo a los sovieticos les dieron una palisa en afganistan. Incluso la orda roja tubo mas bajas que alemania en la segunda guerra mundial
Otro pais sobrevalorado es eeuu le dieron una palisa en vietnan, no logro nada en siria y les fue relativamente bien en irak y en libia la dejaron peor que al principio
Lo que tienen en comun los gringos y los soviets es que son ejercitos de violadores
Principalmente los soviets que son visexuales
"900k soldados en activo y 2M en la reserva"...y en Ucrania demostraron que solo 200k en activo eran efectivamente desplegables para una campaña, y una vez perdida entre un tercio y la mitad de estos, a duras penas de los 2M reservistas fueron capaces de movilizar y equipar(mal) a 200k. Por no hablar de las graves carencias de adiestramiento, equipo, moral, mando, y falta de una doctrina adecuada...practicamente todas las áreas que podian fallar, fallaron.
Ver este vídeo a Marzo de 2022 está curioso
Pues será el sereno pero ahí tenemos al tío Sam que no se atreve a tocar a Rusia por más que le lleva ganas.
Sí, rusia ayudó trump a se elegir el 45° presidente de estados unidos.
@@gargonsancteori jajaja otro ignorante que cree en cuentos
@@hectorquispemallqui363 Te consta?
Tu sabia que usa siempre ayudo primero ala unión Soviética..y ahora Rusia...
Que gana EEUU con hacer una guerra con Rusia, incluso quitando el factor nuclear ningun pais se atreveria a invadir Rusia por su territorio, pero en una demostración de fuerza sin armas nucleares la OTAN barreria con el ejercito ruso fuera de sus fronteras
Resumen muy poco detallado y sin profundizar más de la cuenta. Carece de rigor.
Me hubiera gustado que hablaran de la nueva tecnologia hipersonica y las defensas antiaereas que hasta los paises de la OTAN están comprando por ser superiores y mas baratas.
Pensemos que estos tíos de la guerra nada decile que alguna potencia vaya a atacarlo
Wao solo se habla de poder y de vencer¿, y lo humano??
"Como todos sabéis", me encantan esas frases tácticas que usáis para fabricar la "verdad" y la "normalidad".
O a lo mejor, a vos no te gusta escuchar la verdad.
Visual Politiks 'como todos sabeis' es portavoz de la agenda neoliberal.
@@facud.6286 Te respondería pero, aunque no te entiendas, ya te has respondido tú mismo.
@@regismov696 Sí, mejor no lo hagas. Ya evidenciaste mi afirmación.
@@facud.6286 No te entiendes a ti, ¿y pretendes entenderme a mí, amigo? ¿Crees que mi respuesta ha sido un mero acertijo críptico y vacío para aturdirte dialécticamente? ¿Crees que "la verdad" es como ese paquete de filetes de pollo, limpios y bien cortados, que tan cómodamente echas al carrito del supermercado? Podría fundir los servidores de TH-cam explicándote, pero no soy una ONG, ni sé quién eres tú. Si alguien no es capaz de ver, en lo que a visión y pensamiento crítico se refiere, tiene un problema y es SU problema, porque es SU vida, SU proyecto, SU camino y SU RESPONSABILIDAD. Y ahora, si me disculpas, tengo un tiempo valioso y limitado que aprovechar.
En un principio tienes razón en cuanto al impacto del caos después de su desintegración, muy bien , pero la verdad en los últimos 10 años han modernizados muchísimo , aunque concuerdo que aún le queda mucho , pero obviamente lo militar no es el fuerte de este canal ..tiene sistemas de armas únicas, hipersonicas , sistemas antiaéreos únicos , y si hablamos de aviones Su 30mk..Su 34...Su 35... MIG 35 y el fabuloso Su 57 , que empezó en el 2021 la producción en serie , submarinos nucleares y no nucleares de última generación...los llamados agujeros negros y otros más silenciosos aún ...y el temible Poseidón..especie de dron submarino , y el sarmat el misil más avanzado del mundo . USA tiene la bomba no nuclear más poderosa MOAB...mother of all bomb.... RUSIA en respuesta al FOAB... Father of all bomb ... Y seguimos... Iskander ... El misil hipersonico Avangard, ...el Tzircon antibuque hipersonico , los S300..S350..S400 y los S500...los sistemas de guerra electrónica Krasuja 4...sistema antiaéreos Pansirt ....el misil balístico intercontinental Sarmat, RS 28 o Satán 2 ..en fin pare de contar ...problemas tiene Rusia ok...pero porque no haces uno sobre los puntos flacos y fuertes del ejército de USA...??
ahoraa se arman como en tiempos de la urss xD
Estados unidos deve tanto, que ya 🖖💯 supero PIB
@@zoarmamaniquispe2470 muchos paises ya han superado su PIB, la deuda de Japón es de más del 200% y eso no quiere decir que estén mal, siempre y cuando tengan dinero para pagar, seguirán en normalidad. Las deudas de los paises, puede entenderse como una deuda personal, imagina esto: Juan debe 10.000 dolares y Pedro debe 100.000, si te pregunto quien de los dos debe más dinero, obviamente contestaras que la deuda de Pedro es mayor que la de Juan, ahora analiza esto, Juan gana 15.000 dolares al año, descontando gastos le quedan solo 600 dolares anuales para pagar la deuda, seguramente Juan no tendrá ni para pagar los intereses de la deuda y pronto entrará en crisis económica, Pedro por su parte gana 90.000 dolares al año, sin embargo, Pedro destina una parte de su sueldo al pago de la deuda, de esta manera, Pedro logra pagar los intereses y abona al capital de la deuda, en resumidas cuentas, Pedro debe más dinero que Juan, pero Pedro responde por sus responsabilidades financieras, lo que le otorga una mejor posición económica.
Solo por citar otro ejemplo, la deuda fiscal de Estados Unidos ronda el 108% del PIB, sin embargo, tiene calificación AAA, la deuda de sudáfrica es del 77% del PIB y tiene calificación BB-
Estados Unidos debe aproximadamente 22 billones de dolares, pero al mismo tiempo su economía produce cerca de 21 billones. Desde que responda por su deuda no tendrá problemas.
Te falto aclara que se ve que este español no diferencia entre un t-72 y un t-72 b3 o un t-80 de un t-80. Yo creo que el que comio la propaganda estado unidense es el.
@@kuantiun063 así es men
La formación y entrenamiento de todas las tropas del ejército Ruso, corren a cargo personalmente por Putin
Este video reafirma mis sospechas de que VisualPolitik, que me encantaba por su amenidad e interesantes imágenes y videos de soporte, se ha transformado en otra herramienta de la CIA, que dispone de fondos inagotables... Con lo fácil que es imprimir dólares por parte de la Reserva Federal de USA, usando las máquinas del Treasury Dept...
Se fumo algo ?
Si, si, Rusia es una super potencia, jajajaja
Acabo de ver otro video de Oriente medio y no dice una sola palabra de Israel , EEUU y la Otan . Esto es barrer bajo la alfombra a encargo.. Coincido , esta bancado por la embajada o por la derecha española.
Pense q este canal realizaba investigación verz, pero veo que El tío San EE.U sigue dominano Europa y todo lo que allí viven deben hacer los q El rey del mundo dice ¡¡¡¡
Tiene pruebas o unan investigación o solo le gusta mucho putin
Solo saltas cuando critican a tu kchero Putin, también critican a Trump y ahí no apareces seguro 🤣
No hacen investigaciones, solo es historia y nada más.
Si no te gusta la historia real de Rusia significa que tienes un claro tendencia ideológica o sino que te fuiste más por lo memes sobre "Putin y Rusia"
@@emmanuelroman1481 Como pueden tener información verosímil, sí España y Europa son enemigos de Rusia, su objetividad está en duda siempre. Hay tantas cosas que omitió que parece una burla y desprecio absoluto por la objetividad.
@@bernaloroscorodrigozayedh7176Creo que ambos podemos coincidir en que el Mundo sería historia, sí Rusia desata su arsenal sobre esta tierra. Ni toda la modernidad, ni todo el dinero del mundo puede contra un Arma de Hidrógeno.
segun visual politik russia es invadible hasta por latinoamerica xdxd.
Los amigos de Visual deberían informar entonces a los países europeos que Rusia no es ni una mínima amenaza para ellos y por lo mismo no deberían seguir de rodillas ante EEUU ni creer en la historia de que necesitan su "protección"
@@marcoseduardotorrescarrasc2146 pienso ustedes o no vieron el video o quieren tergiversar la información.
Ya me imagino a bolivia invadiendo Rusia xD 😂
En primera no ha dicho que latinoamericano pueda invadir Rusia, ya que latinoamericana está muchísisimo peor, latinoamericana compra la basura militar que otros países dan de baja
@Oswin Waldo jajajajaja 😂
Excelente programa 👍 👏
Visto lo visto en Ucrania, el ejercito ruso era un oso con pies barro. Quién pensó hace un año que Rusia pediría ayuda militar a China. La pregunta hoy es otra ¿Como vencerá un ejército ruso de reclutas desmotivados sin financiación, a un millón de Ucranianos hipermotivados y armados hasta los dientes por la mejor tecnología defensiva occidental?. Con misiles creo que no,...lo veo difícil Quizás este video necesita una actualización.
Pues a tus Ucranianos les están dando hasta por debajo de la barbilla pese a su armamento moderno. Y pues un ejercito que recluta civiles mmm no diría que esa "super" motivado. Y sanciones bueno ya vamos por la 6ta ronda y aun nada de nada.
@ADRIANDX Tienes razón, los rusos con un mejor armamento, llevan intentando doblegar a unos desarrapados casi 4 meses, y "eso que se defiende con armas de hace un siglo", lo cual demuestra dos cosas: primero el valor que imprime luchar por la tierra y la libertad, y segundo, que de nada vale tener armas modernas si tus soldados están desmotivados luchando en una guerra injusta, con una cadena de mando anticuada y corrupta.
@@lebazurc958 20% del territorio en 99 días te parece poco?
Donde estan los que decían que Rusia está a ganando ahora quiero ver qué dicen..
Jajajaja siempre tirándole a Putin, el enemigo del patrón de los de VisualPolitik : George Soros 😂
Burro busca los datos verás que Rusia es mas pobre que muchos paises suramericanos
Qué tienen con el tal soros? Les hizo bullying de chicos o qué?
Jajjajajajjajaja, las pruebas vienen aparte o...
Los tontos ya cayeron la mentira de top de impacto jajaj el amigo o más bien el patrón de Gabriel Gabriel bulgakov
@@biosagnqn Que sea pobre no significa que sea igual de corrupto como los países de Sudamérica, en Rusia se vive mejor que en la mayoría de paises.
Creo que estás mal informado amigo
Porque?
@@swwwsss7870 Porque no es objetivo, hace propaganda yankee
Bladimir es un hombre transparente ..y dice muchas verdades .. y yo lo admiro y lo respeto mucho ...
Asi se hace.
Pues viniendo de ustedes no extraña aue hablen mal de Rusia. Son como CNN. Y eso las personas que vemos variedad de noticias lo sabemos.
Si miras el video dijo Rusia cuenta con más de 6500 armas nucleares osea eso significa aquí y en china que son potencia mundial ya que la mayoría de los paises no tienen ni si quiera una!! Solo que da datos duros pero no por eso son falsos!!
@@moisesgomez8739 Los países que tiene armas nucleares son: Rusia, EEUU, China, Francia, Reino Unido, Corea del Norte India, Israel e Irán en desarrollo.
@@giancarloshein5152 tambien India.
@@alejomadridista verdad.
Se le olvidó decir q ya tienen misiles hipersonicos
Ese pequeño detalle jajaja.
y por que le va mal a rusia en todos lados?? ni moneda tinen
¿Qué no sigue en fase de pruebas?
@@luiscook2814 xq le iría mal? Están mejor q nunca, las sanciones solo les obligaron a ser más autosuficientes
@@revolt3435 si me comvenciste jajajajajaja
Visualpolitik, es de eso de política, por q en temas militares están bien lejos de la realidad, así como se toman la tarea de investigar en un tema, que sea acordé con todos los campos, que no se vea la parcialidad hacia un bando
Rusia tambien tiene un OBSTACULO monumental su posicion geografica y el recurso humano de mejor calidad EMIGRA para subsistir
Pruebalo
Sino fuera fuerte y temible, hace rato la OTAN la hubiera barrido. Todavía hoy día China continúa comprando tecnología militar Rusa.
Si Rusia no tuviera armas nucleares la habrían barrido hace tiempo corrección
@Luis Quiroz jajaj EEUU se caga de miedo con Rusia, más aún solo jamás se atrevería
@@hectorquispemallqui363 otro tontito adoctrinado
@@hectorquispemallqui363 estos comentarios son toda una comedia.
@@luisarellanes1904 nadies te pregunto
Mmmmm realmente muy parcializado éste vídeo, carencia total de análisis mal @VisualPolitik pensé que eran más serios pero son del montón pff
VE A EXITARTE CON LA PROPAGANDA RUSA DE RT Y SUS TH-camRS, LUEGO PIDELE A TUS RUSITOS QUE HAGAN UNA VENEZUELA DE TU PAIS PARA SER OTRA COLONIA HAMBRIENTA RUSA.
Otro que odia a estados unidos. Atraso. Rusia no es nada.
Con razón Washington dice que sus mayores enemigos son Rusia y China, será por ser nada??? Vas bien es porque saben de lo que realmente son capaces, por eso sanciones y mucho cuento del siglo XX, en estos tiempos eso ya no funciona.
@@mariagallegos9134 claro que los rusos y chinos son capaces de lo peor, NO VES COMO LA PROAPAGANDA RUSA LOGRA MANIPULAR A TANTO ROJO LATINO PARA SUS COLONIAS COMO VENEZUELA Y CHINA, algo que saben hacer muy bien chinos y rusos es tratar con la corrupcion.
@@josefincastelar1081 Mmm realmente NO odio a EEUU, lo que sí detesto es a extremistas pendejos como VOS comprenderás que no tienen un criterio imparcial para dar una crítica u opinión sin bandera política. Puede que Rusia no sea nada mmm pero entonces por qué las sanciones y no te da curiosidad por qué países que van en contra de EEUU o sus políticas por X o Y razón tienen sanciones muchas de ellas absurdas? Jajajaja criterio y lógica acompañado de una pizca de inteligencia es lo que hace falta dar una crítica u opinión imparcial... En fin tan absurdo como decir que Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua son paraísos en América solo por llevarle la contra a EEUU cuando vemos a leguas sus carencias y muchas veces sus gobiernos autoritarios, corruptos y opresores. Por eso digo hay que navegar siempre con la bandera neutra tal vez así logres ver un poco con más claridad las cosas...
Para que quiere portaaviones cuando tiene 14 husos horarios, es mejor hacer bases con aviones, es más efectivo, además por eso tienen rompehielos y misiles hipersonicos.
Que buen y excelente videos y creo que es muy realista