¿Cómo ha TRANSFORMADO PUTIN al EJÉRCITO RUSO? - VisualPolitik
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ค. 2020
- La Federación Rusa es un país de escarpados contrastes. Por un lado, la inmensa mayoría de sus casi 150 millones de habitantes viven en la pobreza, pero por otro es uno de los países con más influencia internacional. La madre Rusia sigue siendo toda una superpotencia.
Influencia que, claro está, no proviene de su poder económico sino esencialmente de su poder militar. Porque lo cierto es que aunque cada vez está más lejos de Estados Unidos, Rusia sigue siendo considerada como la segunda gran potencia militar. Y hoy por hoy tan solo China amenaza con hacerla retroceder un puesto en el ranking mundial.
De hecho, desde que llegó Vladimir Putin al poder, la renovación de las fuerzas armadas se ha convertido en toda una prioridad nacional. Ahora bien, ¿En qué estado se encontró Putin al ejército ruso? ¿Cuál ha sido el resultado de los planes de modernización del ejército ruso? ¿Por qué esto se ha convertido en algo tan importante en la política de Rusia? En este vídeo os lo contamos.
*En la elaboración de este vídeo han participado Fernando Gutierrez y Álvaro Mijares
¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
Vídeos destacados:
¿Por qué EEUU tiene el ejército MÁS GRANDE DEL MUNDO? • ¿Por qué EEUU tiene el...
¿Por qué los JEQUES tienen los EJÉRCITOS más CAROS E INÚTILES del mundo? ¿ • ¿Por qué los JEQUES ti...
→ ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ FACEBOOK: / visualpolitik
▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc
![[TH] 2024 PMSL SEA GF D3 | Summer | มาร่วมเป็นพยาน กับวินาทีแชมป์!](http://i.ytimg.com/vi/JCYvEsFlwx8/mqdefault.jpg)
Dice la leyenda que antes visualpolitik respondía a los comentarios
¿Solo antes? Siempre que podemos y siempre los leemos. 😏
Un saludo!
Enrique Couto - VisualPolitik
@ecbuenk
Dios que suerte tienen algunos.jpg
@@VisualPolitik a mi respondemee tamvienn gayy
@@ricardodiazcjng6707 😁😁😁😁
@@ricardodiazcjng6707 hola gay, ya te respondo yo hei hei hei
No entiendo entonces como un país pobre con un ejército anticuado puede estar poniendo a pegar grito al cielo a los integrantes de la otan.
Podría ser que el armamento nuclear tenga algo que ver.
Cuando un niño de 8 años te apunte con un rifle ahi puedes tener tu respuesta aunque el niño de 8 años tenga menos fuerza que tu
No lo hace, son solo brabuconadas. Solo por lo de Crimea los occidentales les han fastidiado bastante la economia.
@@luisescribac.2042 que comentario tan tonto, si Rusia es un niño de 8 años, la OTAN sería un soldado con rifle de asalto, los pintas como si estuvieran indefensos
La OTAN fue creada por que el probre de EEUU según se cree el más fuerte del mundo no puuede con Rusia militarmente , resumen la OTAN es una cagada , solo fue creada para detener a Rusia.
Este vídeo envejeció muy bien, lástima que no podamos decir lo mismo del ejército ruso...
chico debo decir que realmente me sorprende el poco sentido comun y poca comprension de la guerra de ucrania, si bien es cierto que el ejercito ruso tiene serios problemas de ninguna manera es un tigre de papel, rusia solo ha utilizado el 10% de todo su ejercito el resto que esta luchando son los wagner junto con las milicias prorrusas y chechena estas ultimas estan participando en artyomosk actualmente, todo el mundo dice que rusia no es nada por no tomar ucrania en menos de dos meses, sin tener en cuenta que rusia se enfrenta a todo la otan y ni eso esta trayendo la victoria como tal esperaba washington, lo mejor que ha logrado ucrania con el apoyo de la otan ha sido un pseudo-estancamiento, actualmente la otan ha agotado sus reservas de armas y la municion escasea, rusia ha logrado contrarrestar con el uso masivo de artilleria, minimizando sus perdidas y maximizando las bajas ucranianas, es decir un tigre de papel hace todo eso? a veces me pregunto si es que esperan que el ejercito ruso pase por un camino lleno de minas a kiev como tontos, cuaquiera con sentido comun no camina directo hacia la muerte, entre las diferentes razones por las que el ejercito ruso no ha logrado avanzar demasiado se debe primero a la corrupcion en la logistica, segundo falta de llegada de suministros que ya se esta solucionando, tercero el campo minado y cuarto las fortificaciones que llevan años haciendose y curiosamente estan cayendo, mientras que wagner se esta convirtiendo en la pesadilla del ejercito ucraniano en artyomosk donde el uso intensivo de artilleria y las tacticas agresivas estan causando decenas de bajas cada dia, mientras que en avdiivka mas de lo mismo ambas ciudades no son nada mas que trampas para el ejercito ucraniano donde sufren muchas perdidas que los wagner y donde se zelensky se obligado a enviar cada vez mas tropas para retrasar la caida inminente de las ciudades y desviar sus reservas hacia ellas. lo que debilita sus fuerzas para su cacareada ofensiva de primavera que se convertira en un desastre cuando choquen contra la gran acumulacion de artilleria y los bmpt junto a los tanques, el frente en kupyansk se esta deteriorando rapidamente, las fuerzas ucranianas estan muy desgastadas en este momento como para montar una contraofensiva cohesionada al mismo tiempo que el ejercito ruso esta lanzando opereaciones ofensivas en varios frentes, ganando tiempo para entrenar a los reservistas y organizar la logistica para la contraofensiva rusa que muy posiblemente sea tambien en primavera junto con el apoyo de la aviacion, que sera un ataque de tres frentes diferentes para destruir a ucrania
Ya claro, mas bien la otan ha hecho el ridiculo en ucrania
Hoy 27 de abril 2022 queda muy evidenciado ese buen análisis que hicieron los chicos , de hecho en su momento de emisión mire el video y era muy escéptico sobre flaquezas en el ejercito rojo, pero un año después queda claro lo poco preparados que estaban los rusos, son un tigre de papel sin sus armas nucleares
?
No no. Lo que queda en Evidencia, es qué hay que hacer ver a Rusia débil en occidente.
Ahhh pero cuando no había guerra Rusia 🇷🇺 si era potencia.
Así actúa toda la TV de cada país en mayor o menos medida.
chico debo decir que realmente me sorprende el poco sentido comun y poca comprension de la guerra de ucrania, si bien es cierto que el ejercito ruso tiene serios problemas de ninguna manera es un tigre de papel, rusia solo ha utilizado el 10% de todo su ejercito el resto que esta luchando son los wagner junto con las milicias prorrusas y chechena estas ultimas estan participando en artyomosk actualmente, todo el mundo dice que rusia no es nada por no tomar ucrania en menos de dos meses, sin tener en cuenta que rusia se enfrenta a todo la otan y ni eso esta trayendo la victoria como tal esperaba washington, lo mejor que ha logrado ucrania con el apoyo de la otan ha sido un pseudo-estancamiento, actualmente la otan ha agotado sus reservas de armas y la municion escasea, rusia ha logrado contrarrestar con el uso masivo de artilleria, minimizando sus perdidas y maximizando las bajas ucranianas, es decir un tigre de papel hace todo eso? a veces me pregunto si es que esperan que el ejercito ruso pase por un camino lleno de minas a kiev como tontos, cuaquiera con sentido comun no camina directo hacia la muerte, entre las diferentes razones por las que el ejercito ruso no ha logrado avanzar demasiado se debe primero a la corrupcion en la logistica, segundo falta de llegada de suministros que ya se esta solucionando, tercero el campo minado y cuarto las fortificaciones que llevan años haciendose y curiosamente estan cayendo, mientras que wagner se esta convirtiendo en la pesadilla del ejercito ucraniano en artyomosk donde el uso intensivo de artilleria y las tacticas agresivas estan causando decenas de bajas cada dia, mientras que en avdiivka mas de lo mismo ambas ciudades no son nada mas que trampas para el ejercito ucraniano donde sufren muchas perdidas que los wagner y donde se zelensky se obligado a enviar cada vez mas tropas para retrasar la caida inminente de las ciudades y desviar sus reservas hacia ellas. lo que debilita sus fuerzas para su cacareada ofensiva de primavera que se convertira en un desastre cuando choquen contra la gran acumulacion de artilleria y los bmpt junto a los tanques, el frente en kupyansk se esta deteriorando rapidamente, las fuerzas ucranianas estan muy desgastadas en este momento como para montar una contraofensiva cohesionada al mismo tiempo que el ejercito ruso esta lanzando opereaciones ofensivas en varios frentes, ganando tiempo para entrenar a los reservistas y organizar la logistica para la contraofensiva rusa que muy posiblemente sea tambien en primavera junto con el apoyo de la aviacion, que sera un ataque de tres frentes diferentes para destruir a ucrania y avanzar hacia kiev
Anécdota no subestimen a los rusos, sino pregúntenle a Hitler y a Napoleón jajaja
Rusia es como una gran picadora de carne... pregúntenle a sus habitantes (Yo prefiero no reírme)
No se puede comparar los avances de armamento destructivo de ese época con los actuales, ya el invierno y la distancia no les ayudaría mucho que se diga....
@@angelzambrano5415 lo que les sirve es que sus territorios tienen baja densidad poblacional, a la vez que su poblacion es gigante basicamente destruir rusia es economicamente imposible
@@emanuelriquelmemontoya3819 que tiene que ver la densidad poblacional con la economía?? No es necesario atacar a la gente si se puede acabar con el gobierno o con la economía que por cierto en ese aspecto Rusia no está como quiere mostrarse ante el mundo....
Pues yo si me rio jajajajaja...
No subestimen a Rusia. Primero, la subestimó Napoleón, luego, Hitler...
Pero ambos tenían razón. Pero perdieron la guerra.
José Luis Fernández Martínez como ke tenían razón vro?
rusia esta sobrevalorada, si no eres capaz de aceptarlo no estas listo para la conversacion.
Ultra sobrevalorada? Vro es una potencia mundial como conio va a estar sobrevalorada?
Así es, a nadie que no se atreve atacar. a Rusia seguro perdéra eso lo aseguro
Después de dos años de publicado este vídeo y un avanzado desarrollo de la actual guerra con Ucrania se puede decir que VisualPolitik ha hecho un acertado análisis. Mis más sinceras felicitaciones chicos.
chico debo decir que realmente me sorprende el poco sentido comun y poca comprension de la guerra de ucrania, si bien es cierto que el ejercito ruso tiene serios problemas de ninguna manera es un tigre de papel, rusia solo ha utilizado el 10% de todo su ejercito el resto que esta luchando son los wagner junto con las milicias prorrusas y chechena estas ultimas estan participando en artyomosk actualmente, todo el mundo dice que rusia no es nada por no tomar ucrania en menos de dos meses, sin tener en cuenta que rusia se enfrenta a todo la otan y ni eso esta trayendo la victoria como tal esperaba washington, lo mejor que ha logrado ucrania con el apoyo de la otan ha sido un pseudo-estancamiento, actualmente la otan ha agotado sus reservas de armas y la municion escasea, rusia ha logrado contrarrestar con el uso masivo de artilleria, minimizando sus perdidas y maximizando las bajas ucranianas, es decir un tigre de papel hace todo eso? a veces me pregunto si es que esperan que el ejercito ruso pase por un camino lleno de minas a kiev como tontos, cuaquiera con sentido comun no camina directo hacia la muerte, entre las diferentes razones por las que el ejercito ruso no ha logrado avanzar demasiado se debe primero a la corrupcion en la logistica, segundo falta de llegada de suministros que ya se esta solucionando, tercero el campo minado y cuarto las fortificaciones que llevan años haciendose y curiosamente estan cayendo, mientras que wagner se esta convirtiendo en la pesadilla del ejercito ucraniano en artyomosk donde el uso intensivo de artilleria y las tacticas agresivas estan causando decenas de bajas cada dia, mientras que en avdiivka mas de lo mismo ambas ciudades no son nada mas que trampas para el ejercito ucraniano donde sufren muchas perdidas que los wagner y donde se zelensky se obligado a enviar cada vez mas tropas para retrasar la caida inminente de las ciudades y desviar sus reservas hacia ellas. lo que debilita sus fuerzas para su cacareada ofensiva de primavera que se convertira en un desastre cuando choquen contra la gran acumulacion de artilleria y los bmpt junto a los tanques, el frente en kupyansk se esta deteriorando rapidamente, las fuerzas ucranianas estan muy desgastadas en este momento como para montar una contraofensiva cohesionada al mismo tiempo que el ejercito ruso esta lanzando opereaciones ofensivas en varios frentes, ganando tiempo para entrenar a los reservistas y organizar la logistica para la contraofensiva rusa que muy posiblemente sea tambien en primavera junto con el apoyo de la aviacion, que sera un ataque de tres frentes diferentes para destruir a ucrania y avanzar hacia kiev
“La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan.” Erich Hartman.
Pinche frase toda quemada
Pues creo que su intervención en la guerra de Siria sirvió para demostrar que el viejo oso ruso, aun tiene dientes.
Y bastante cola que le pisen, que para apoyar a alguien como Bashar hay que ser cara dura
Si tiene dientes pero por qué Trump no estuvo interesado en nuevas aventuras árabes
Demostró q Rusia no iba a renunciar a su base en el Mediterráneo le costase lo que le costase (como hizo con Sebastopol), aunque tuviese q llevar al Kutnesov remolcandolo... y q Trump decidió q no se le había perdido nada x allí.
@@ikeruriarteremis3496 eso se llama geopolitica y rusia no permitiria que USA avance y gane mas terreno e influencia por esoo defendio a assad.
@@SuperMalditoperro claro, totalmente de acuerdo contigo a fin de cuentas también es la salida de arabia al Mediterráneo, no solo lo militar si no lo económico juega un papel importante, así como su cercanía a Israel y a Irak, pinzando junto con Iran la presencia estadounidense y acorralando a los turcos y a los israelíes . Sin embargo me parece muy curioso ver como todo el mundo en los comentarios esta defendiendo a capa y a espada a rusia diciendo de cuantas maneras es mejor que occidente porque ellos no son unos opresores como USA cuando realmente también se reduce a la geopolítica y ahí se pierde el espectro objetivo
Así que poder militar en lugar de poder económico
Un día normal en Rusia
Disculpe qué precio tiene ese pieza de pan
*Solo cuesta una granada*
Tenga este rifle y quedese con el cambio :)
Jaja
No es asi, el chiste es que es un pais imposible de invadir por las potencias del eje del mal, gracias a que tienen un poder nuclear enorme, el men este es anti ruso, no explica nada con sentido, solo le tira kk a los rusos o chinos
No se paga en balas al estilo metro 2033
@@aroldocastillo4215 lol, defiendes a Russia como si te fuese la vida o algo
@@aroldocastillo4215 Lancaster Virginia dice, hold my bag
“La INMENSA mayoria de Rusos viven en la pobreza” me darías datos concretos en lo que te basas para hacer tal afirmación por favor
segun lo que pude encontrar el 13% vive en la pobreza.... dista mucho de ser un numero alto
@@Nemxxi Oficialmente, el 13% de los rusos vive hoy en día en la pobreza. Una cifra que ha estado creciendo en los últimos cinco años.
YO ya averigue. La pobreza rusa, con un gasto militar mundial infimo llega al 13% aprox. la pobreza nortemericana, con un gasto militar mundial que ronda el 48% es alrededor del 12%. POsteee mas arriba
17:50 viendo todo esto creo que el ejército ruso no era tan asombroso que esperaba
Pero lo único que da miedo de Rusia es su arsenal nuclear pero claro, si es que lo va a usar
chico debo decir que realmente me sorprende el poco sentido comun y poca comprension de la guerra de ucrania, si bien es cierto que el ejercito ruso tiene serios problemas de ninguna manera es un tigre de papel, rusia solo ha utilizado el 10% de todo su ejercito el resto que esta luchando son los wagner junto con las milicias prorrusas y chechena estas ultimas estan participando en artyomosk actualmente, todo el mundo dice que rusia no es nada por no tomar ucrania en menos de dos meses, sin tener en cuenta que rusia se enfrenta a todo la otan y ni eso esta trayendo la victoria como tal esperaba washington, lo mejor que ha logrado ucrania con el apoyo de la otan ha sido un pseudo-estancamiento, actualmente la otan ha agotado sus reservas de armas y la municion escasea, rusia ha logrado contrarrestar con el uso masivo de artilleria, minimizando sus perdidas y maximizando las bajas ucranianas, es decir un tigre de papel hace todo eso? a veces me pregunto si es que esperan que el ejercito ruso pase por un camino lleno de minas a kiev como tontos, cuaquiera con sentido comun no camina directo hacia la muerte, entre las diferentes razones por las que el ejercito ruso no ha logrado avanzar demasiado se debe primero a la corrupcion en la logistica, segundo falta de llegada de suministros que ya se esta solucionando, tercero el campo minado y cuarto las fortificaciones que llevan años haciendose y curiosamente estan cayendo, mientras que wagner se esta convirtiendo en la pesadilla del ejercito ucraniano en artyomosk donde el uso intensivo de artilleria y las tacticas agresivas estan causando decenas de bajas cada dia, mientras que en avdiivka mas de lo mismo ambas ciudades no son nada mas que trampas para el ejercito ucraniano donde sufren muchas perdidas que los wagner y donde se zelensky se obligado a enviar cada vez mas tropas para retrasar la caida inminente de las ciudades y desviar sus reservas hacia ellas. lo que debilita sus fuerzas para su cacareada ofensiva de primavera que se convertira en un desastre cuando choquen contra la gran acumulacion de artilleria y los bmpt junto a los tanques, el frente en kupyansk se esta deteriorando rapidamente, las fuerzas ucranianas estan muy desgastadas en este momento como para montar una contraofensiva cohesionada al mismo tiempo que el ejercito ruso esta lanzando opereaciones ofensivas en varios frentes, ganando tiempo para entrenar a los reservistas y organizar la logistica para la contraofensiva rusa que muy posiblemente sea tambien en primavera junto con el apoyo de la aviacion, que sera un ataque de tres frentes diferentes para destruir a ucrania
Lo mismo pasa con corea del norte, india y Pakistán, países horribles pero que disponen de arsenal nuclear
Supongo que la investigación de este video es como del año 2010, yo sigo y veo muchos canales de guerra y aunque gran parte del arsenal ruso es de la época soviética ahorita tienen los mejores misiles del mundo, son los pioneros en sistemas hipersónicos, y los mas adelantados en sistemas de defensa tierra aire (S-400), sus aviones son de lo mejor tanto cazas como bombarderos no le piden nada a los occidentales. Actualmente tienen un verdadero poder mas cerca a lo que quiere el presidente, estoy de acuerdo que aun no han podido estar en el nivel que quieren y parte de eso es debido a las sanciones, pero si comparas sus capacidades contra las de hace 10 años pareciera que es otro ejercito. Pero entiendo su punto de vista ya que es un canal muy occidental y no es la primer vez que hacen vídeos donde únicamente menosprecian al país y al gobierno Ruso, pero cuando se trata de temas militares están muy lejos de ser acertados. No discuto que el país no sea un potencia económica, pero sus capacidades militares son mucho mas fuertes de lo que están queriendo mostrar en este vídeo, la muestra de ello fue la guerra en Siria donde las potencias occidentales no tuvieron grandes logros y no fue hasta que entro Rusia cuando el grupo terrorista empezó a perder territorios, otro ejemplo fue cuando se anexionaron Crimea (zona poblada por Rusos), donde de no ser por Rusia se hubiera desencadenado una guerra al estilo Yugoslavia, como si pasó en otras zonas de Ucrania. Deberían dejar los temas militares para canales expertos en el tema y enfocarse a los temas económicos y políticos que en eso si son expertos. Saludos.
Tío, la guerra cuesta dinero, demanda materias primas y recursos, incluso de centros de investigación, la segunda guerra mundial USA le dio todo eso, en la ley de préstamo y arriendo, un país comunista lleno de pobreza, le presto miles de millones de dólares, materias primas y apoyo logístico como miles de camiones para transporte de tropas así como víveres por toneladas, informate mejor tío
@@joselinop.7930 En la segunda Guerra mundial Estados Unidos y la Unión Soviética eran aliados, lo que implica cierta colaboración en muchos sentidos tanto logística, como material ya que si no me equivoco el frente donde se vio la mayor agresión fue en Europa del Este. No se que tiene que ver la segunda Guerra mundial con lo que puse al principio pero tu lo mencionaste. Deberías informarte mejor.
No esque que pedo con ustedes Rusia grita cuando tiene un arma nueva usa nunca a gritado a los 4 vientos que saca un Portaviones nuevo el que grita por eso es Rusia para que le sigan haciendo cambios
Comparto plenamente tu respuesta! Saludos
Totalmente acertado tu comentario amigo 👏👏👏
Para pasar por una crisis tan galopante como dices, Rusia se defiende bastante bien en todos los escenarios donde actúa...algún mérito debe tener!
En la frase Rusia puede ser sustituida por Francia, Itaiia, Reino Unido, Grecia, Colombia, etc. No aporta dato alguno
@@rheesedonati7571 Por algo existen los nombres amigo, para especificar, no aportaría dato alguno si la frase no llevara ningún nombre.
Y tienes razón. Si nos fijamos en el PIB en paridad de poder adquisitivo, la economía rusa es mucho más productiva de lo que el PIB nominal indica, que está distorsionando por el cambio de divisa, que ya va según la oferta/demanda e inflación/deflación de los mercados.
@@rheesedonati7571 Entiendes ahora mejor?
Muchas mentiras y poquisimo analisis de la realidad actual y sino analisa el cado sirio.
Hola. Es posible saber que cámara utilizas? Gracias.
Creo que su análisis, es bastante parcial y hasta cierto punto tomado a la ligera.
fijate los datos que postee al inicio, es mentira este video y esta mal hecho
@@mangoreparaguay Pues parece que el vídeo envejeció bien.
Título: ¿Cuánto vale el ejército de Rusia?
Xi Jinping: Me da igual. Puedo comprarlo si quisiera.
Y Estados Unidos: yo te daré el triple de lo que te dé el.
EU todo quiere comprar a crédito
@@susanacamargo1224 también China, incluso más que USA, literalmente su deuda equivale al 300% de su pib, el de USA es de un 150% de su pib.
Capitalista01 Ultraderechista Si vamos a hablar de abusar de paises creo que has tomado mal ejemplo, Estados Unidos explota, invado y subyuga a todas las naciones debiles que no se pueden defender, pero bueno usted vaya defendiendo lo indefendible.
@@PinguinoAstronauta y de que sirve los rusos tienen mejores armas que los yanquis
Y los motores que vende Rusia a los cohetes que llevan las naves al espacio de Estados Unidos de esos que no vas a decir nada
Se los regala?
Ohh mira Rusia vende motores caramba! Por qué no lo dijiste antes ya seria potencia militar universal por vender motores
En realidad si porque motores de cohetes los fabrican menos de 20 países y motores de reacción menos de 10
Has traído info del 2014
Spacex ya hace ese trabajo
space x lo hace mas barato y el mismo visualpolitik hizo un video de como los rusos van a afrontar que eeuu ya no los necesita para ir al espacio
Para hacer instrumentos de guerra con tanta calidad y eficacia, deben ser demasiado geniales, ya que lo hacen con presupuestos tan escazos, según dices.
Gracias por la info, buen video!
Hablen del fondo de recuperación europeo. Me imagino que para ustedes sobre todo debe ser muy importante
Desde la 2 guerra mundial perder más de 20 millones de personas como que afecta bastante a todo un país tanto económica comoń militarmente. EEUU no perdió ni una octava parte de personas y su país no fue devastado como la URSS
Comparto ese punto de vista.
@franx webSabrás por lo menos por que las hacían. Cerca de terminar la 2 guerra mundial los aliados no creo que se fueran a llevar bien con los comunistas de la URSS y también al revés. Los aliados también se rearmaron o que crees 😂. Europa estaba destruida y el tío Sam fue el único que salió ganando de la guerra dando préstamos y enriqueciendose pues su industria estaba intacta y no sufrió unha gran pérdida de poblacion. Y no hablemos de los territorios que ganó.
@franx webEso es verdad pero los dos sistemas tienen graves problemas el comunista sobre todo económicos y el capitalista medioambientales y espero que el sistema capitalista cambie la forma en que utiliza sus recursos o nos arrastrará a un mundo que nadie desea.
Pero si estados unidos llegó tarde a la guerra, la URSS ya tenía todo tomado, en varsiova estados Unidos llegó súper tarde, la URSS con Inglaterra ya estaban destrozando a los nazis y bueno la URSS ganó, después ellos cayeron por culpa de la Perestroika y ahí quedaron destruidos, estados unidos siempre se sube el ego y no hicieron nada
@@miguelgonzalezfernandez2967 es verdad el capitalismo es en si Anti ecológico, solo busca producir por eso estamos como estamos
De acuerdo a esta perspectiva, el "peligro de invacion" en Ucrania sería inexistente ya que no tendria eficiencia y capacidad real en confrontar a la OTAN. Por lo tanto, OTAN no deberia acercarse a la frontera Rusa ya que no representa un peligro real.
El mismo presidente Zelensky desmintio tal situacion, mientras medios norteamericanos decian lo contrario ¿como saben mas los periodistas que el presidente de ucrania?
Desgraciadamente, ya están invadiendo. Malditas las guerras y malditos las que las hacen. J.A.
Pero ya vez. Obligaron a Rusia al tema
Capacidad real por sí mismos no la tienen. Pero E.U los armaría con base militar q no apuntarían a Europa, pero sí a Rusia.
Vaya que si representan un peligro real
Vengo del futuro, este video estaba en lo cierto hehehe, el ejército ruso no es lo que aparentaba ser.
Nah ... Para mí Rusia es mejor que EEUU ...
Xd me late que RT no quiere que esto salga a la luz.
..🤣🤣🤣🤣
AHORA ACUSALOS EN LA ONU jajajaJAJAJAjajaja
Pero es una opinión personal, visual polititcs es parcial hacia occidente, igual que RT asía rusa
@@mariouriarte En parte su opinión en lo económico es liberal en lo económico y proglobalizacion, pero en lo politoco le han volado a todo desde Putin, A Trump hasta los nacionalismos que estan surgiendo en Europa
@@mariouriarte En parte su opinión en lo económico es liberal en lo económico y proglobalizacion, pero en lo politoco le han volado a todo desde Putin, A Trump hasta los nacionalismos que estan surgiendo en Europa
Según tú la industria militar rusa es anticuada, pero a España si le pone una revolquiza si se le pone al tú por tú.
Venga que no hay punto de comparación amigo, no creo que haya sido el punto. Saludos
Pues la de España es peor
Al menos España tiene portaviones 🤣los rusos ni dijeron tienen para arreglar el suyo
@@alexanderrodriguez5506 ¿será porque no lo ocupan?....cuentan con misiles transcontinentales de altísima precisión e invisibles a los radares.
@@gatofelixloce6082 Solo te digo algo España le compra armamento a EEUU y la tecnología de EEUU es la más adelantada,segundo recuerda ay cosas que los ejércitos no enseñan tal vez si tengan cohetes súper inteligentes como tu dices que tiene rusia o tal vez tengan algo mejor para para pararlos 🤷♂️
Por ser un medio tan Pro OTAN es de esperar la parcialidad de sus videos. Con seguridad su financiamiento venga de alguno de esos países. Si dejarán de lado su incondicionalidad a ciertos países y grupos políticos y económicos, tendrían un gran canal. Ojo, no defiendo a Rusia ni a otro país.
Acá nadie es PRO OTAN, ya que tu no quieras ver la realidad, te han hecho creer que Rusia es una potencia militar, nada que ver, al que se le tiene que tener miedo es a China, Rusia en los años 50 estaba en el declive, Rusia ya ni existiría, iba a colapsar hasta ahora el año pasado no más, hubo un memorando y Rusia mostró cientos de tanques de la segunda guerra mundial pintados de color verde, jajaja, el año pasado ocurrió eso, eso para ti es ser imparcial, eso es ser realista acá Rusia no es nada te han hecho creer con las propagandas que hacen, RT es ruso, no creas nada de lo que dicen ahí, puras patrañas, ni siquiera les da su economía para financiar una guerra, en cambio ESTADOS UNIDOS, puede financiar una guerra por años, pobres rusos, el unico que está en crecimiento es el gigante asiático China.
A los dos años y unos meses de este video se obtuvo respuesta, esa inversión no valió un pepino.
Definitivamente, tomaron como fuente las revistas de moda para este "analisis" sobre el ejercito Ruso :)
Se dice ejército.
@@eliol.martinezr.9513 Pero lo entendiste de alguna manera españolete
@@zeussinternational que sos vos,turco? hungaro? desconocidete.
@@zeussinternational Anda a vivir a Rusia asi lo comprobas.
Rt propaganda , y los latinos se mojan que quiera destruir alos Yankees
Es como ver un documental de History channel, menudo doble rasero
Es que histoyr channel es una m.... mira que hacer documentales totalmente fake de campos de concentracion nazis, donde se ve qeu los cadaveres "puro hueso" estan hechos digitalmente. Y lo de que la URSS IMPLOSIONO, es una mentira enorme, la desicieron ellos mismos porque así lo quisieron...el comunismo siempr genero riqueza no pobreza - Ademas eeuu no gano la 2 GM...fue rusia, Cierro Modo ironía pura y dura-
@@juanperes2331 papaito en que mundo vivis?? Deja la hierba....que el comunismo no genero pobreza??? De verdad que me.gustaria tener una máquina del tiempo y enviarte al pasado de la URSS en los treintas....
@@juanperes2331¿ Donde vives?, si vives en un país capitalista no sabes que es vivir en un país comunista pobre, como lo son Venezuela, Nicaragua, Cuba y Corea del Norte.
@@juanperes2331 Uy, y por q su economia no equipara nisiquiera a ninguna mediana europea? :v rayos q noticion me perdi. (Modo ironia :v)
@@isaacbrenes3792 confirmo, nadie quiere vivir acá en Nicaragua.
es.bueno escuchar videos de fuentes bien informadas y sin.sezgos y decir que las armas son anticuadas es un desconcierto de la realidad las actuales armas tienen menos de 10 años de desarrollo y menos de 4 años en uso
pues hasta no verlos en accion en una guerra se va a saber que tan fuertes son, quizas si
Pues fuertes no eran.
Sólo tengo un comentario al respecto: en realidad a Rusia nunca le ha interesado desarrollar un programa de portaaviones, ni siquiera cuando era la URSS, Ya que en los planes quinquenales resultaba bastante caro el desarrollar y mantener este tipo naves, siendo mucho más barato y conveniente para la guerra el desarrollar submarinos y misiles intercontinentales.
Saludos. Hermano un porta aviones como saveis cuestan miles de millones de millones.. y se pueden undir con un micil hipersonico. Q no cuesta ni un millon.. la prueva la dio Argentina Undiendo 2 buques Ingleses.......
Saludos. Ermano un porta aviones bale millones y se unden con un micil. La puueva la dio Argentina en las malvinas undiendo 2 buques Sionistas. Por eso se enfoca en la aniquilacion.. te rrecomiendo..MARVALLA RUCAA...
Si, Rusia más se ha abocado a desarrollar su base misilistica...
Estuviste alli? Ohhh un gusto!😂😂😂
@MrMike4999 y? Tu opinión es muy pobre.
"Ha hecho que perdiera el acceso a sus principales productores militares, fijaos" empieza propaganda... "Simón y Juan de Etoro..." No sabía que estos eran los principales proveedores de Rusia en armamento 😲
Traigan las sillas, llegó don comedia.
Gracias x tan buena información.
La realidad la guerra en Ucrania ha demostrado punto por punto lo que se afirma en este video. Lo que se ve en el campo de batalla es un ejercito ruso equipado con una mezcla de superarmamento y armas de los anhos 70s y 80s. Los problemas que está teniendo para desplegarse y avanzar demuestran que su capacidad de cooperación interarmas no ha progresado demasiado desde la invasión a Georgia y sus dificultades logísticas revelan falta de reservas y problemas de planeamiento. En pocas palabras, la cacareada modernización del ejército ruso esta lejos de estar completa.
La manera de que comentas , el tono de voz.... nunca entenderías a Rusia así.
Concuerdo; menos pasión y más hechos, más objetividad..
@@piterKo039 son fans de Trump. Que quieres de ellos?
Concuerdo con vos
Comunistas siendo comunistas.
@@sr.monarca4806 comunistas, castrochavistas, socialistas, capitalistas, ultraderecha, fascistas.. al final el interés está en el poder, la plata.. Si Corea del Norte, le diera contratos de explotación a los Greengos.. ya me los pinto de amiguis. O si no vean como después de décadas de amor con China.. de un momento a otro les volvió a estorbar que sean comunistas..
JAJAJAJAJAJAJA,LO QUE TE DIGO NO TIENES NI PUTA IDEA.
El que hizo el video seguro cree que EEUU fue el que derrotó a los nazis lol xd
@@jhansluisc.a4371 El frío hizo mas que toda la Unión Soviética, a los únicos que mataron esos fue a su propia gente, el comunismo solo deja miseria.
Desde luego, hasta alguien con un mínimo de conocimientos históricos puede ver cómo sueltan una cagada detrás de otra, y se han pasado las guerras de Chechenia por el forro
Jhans Luis C.A Ah cierto , que Estados Unidos no liberó media europea solita que va , Rusia solo entró por que les invadieron , infórmate sobre el tratado Ribbertrop Molotov , por el que Rusia y Alemania recibían un tratado de no agresion y y de reparto de Polonia , eran colegas , eeuu se hizo solo a todo Japón que tenía todas las islas de las indias , china Manchuria , y se culeo a Alemania en Europa , Rusia sólo ganó por que le ponían un ak 47 a cada campesino que iba a comprar el pan y por el invierno
@@JNRaudersant no existia el ak47 aún
Qué curioso es ver este vídeo después de 2 años, con la evolución de la historia.
Me estoy pegando una maratón de todos los videos de visualpolitik sobre Rusia en Febrero y Marzo del 2022.
segun visual politik russia es invadible hasta por latinoamerica xdxd.
Los amigos de Visual deberían informar entonces a los países europeos que Rusia no es ni una mínima amenaza para ellos y por lo mismo no deberían seguir de rodillas ante EEUU ni creer en la historia de que necesitan su "protección"
@@marcoseduardotorrescarrasc2146 pienso ustedes o no vieron el video o quieren tergiversar la información.
Ya me imagino a bolivia invadiendo Rusia xD 😂
En primera no ha dicho que latinoamericano pueda invadir Rusia, ya que latinoamericana está muchísisimo peor, latinoamericana compra la basura militar que otros países dan de baja
@Oswin Waldo jajajajaja 😂
Tus fuentes de información son de nivel callejero 🤣🤣🤣🤣
Y tus fuentes de donde son de rt?
Jajaja tus fuentes de sputnik tv
eres de eso que Odias a USA y le das más crédito al otro aunque no lo tiene
todos ustedes están iguales, a cualquiera le podrían estar mintiendo su medios, y ni se darían cuenta
@@christianlopez83 EL PUNTO ES QUIEN INFORMA COMO ESTE YOTUBER DEBERIA REMITIR LA FUENTES DE INFORMACION DE LO CONTRARIO SON ESPECULACIONES O SUPOSICIONES QUE BUSCA DESINFORMAR
Sin comentarios el diablo no es como lo pintan,, un saludo desde la República de Guatemala 🇬🇹🇬🇹🇬🇹
Y porque no habla de los misiles ipersonicos q los mostraron hace 3 años que su velocidad supera 20 beses la velocidad del sonido falta de objetividad
Entiendo que Rusia tiene que armarse para ser independiente, tomar sus propias decisiones autónomas y que pronto van a emitir moneda independientemente de FMI pues su deuda es mínima. España, con seguridad, en estos casos, no es independiente.
comparar Rusia con España es de burros!!!
pero te diré que aquí el GOBIERNO trabaja para el pueblo y su bienestar
mientras en Rusia es al revés y por los comentarios igual te has percatado de que viven en semipobreza y con hambre...
@@ellargo132 Hablando de Burros :-) :-) :-) :-) :-)
@@Laverdad-nf2rq no tienes ninguna VERDAD 20veinte20veinte serás borrado.
@Vlad -The Wide- Putin en Rusia igual 🤷
@@rothmanluengas1417 pero se refiere a que luego no te maten por el chiste.
Pues será el sereno pero ahí tenemos al tío Sam que no se atreve a tocar a Rusia por más que le lleva ganas.
Sí, rusia ayudó trump a se elegir el 45° presidente de estados unidos.
@@gargonsancteori jajaja otro ignorante que cree en cuentos
@@hectorquispemallqui363 Te consta?
Tu sabia que usa siempre ayudo primero ala unión Soviética..y ahora Rusia...
Que gana EEUU con hacer una guerra con Rusia, incluso quitando el factor nuclear ningun pais se atreveria a invadir Rusia por su territorio, pero en una demostración de fuerza sin armas nucleares la OTAN barreria con el ejercito ruso fuera de sus fronteras
Pues parece que Putin no hizo mucho😬 todo quedo destapado en Ucrania.
chico debo decir que realmente me sorprende el poco sentido comun y poca comprension de la guerra de ucrania, si bien es cierto que el ejercito ruso tiene serios problemas de ninguna manera es un tigre de papel, rusia solo ha utilizado el 10% de todo su ejercito el resto que esta luchando son los wagner junto con las milicias prorrusas y chechena estas ultimas estan participando en artyomosk actualmente, todo el mundo dice que rusia no es nada por no tomar ucrania en menos de dos meses, sin tener en cuenta que rusia se enfrenta a todo la otan y ni eso esta trayendo la victoria como tal esperaba washington, lo mejor que ha logrado ucrania con el apoyo de la otan ha sido un pseudo-estancamiento, actualmente la otan ha agotado sus reservas de armas y la municion escasea, rusia ha logrado contrarrestar con el uso masivo de artilleria, minimizando sus perdidas y maximizando las bajas ucranianas, es decir un tigre de papel hace todo eso? a veces me pregunto si es que esperan que el ejercito ruso pase por un camino lleno de minas a kiev como tontos, cuaquiera con sentido comun no camina directo hacia la muerte, entre las diferentes razones por las que el ejercito ruso no ha logrado avanzar demasiado se debe primero a la corrupcion en la logistica, segundo falta de llegada de suministros que ya se esta solucionando, tercero el campo minado y cuarto las fortificaciones que llevan años haciendose y curiosamente estan cayendo, mientras que wagner se esta convirtiendo en la pesadilla del ejercito ucraniano en artyomosk donde el uso intensivo de artilleria y las tacticas agresivas estan causando decenas de bajas cada dia, mientras que en avdiivka mas de lo mismo ambas ciudades no son nada mas que trampas para el ejercito ucraniano donde sufren muchas perdidas que los wagner y donde se zelensky se obligado a enviar cada vez mas tropas para retrasar la caida inminente de las ciudades y desviar sus reservas hacia ellas. lo que debilita sus fuerzas para su cacareada ofensiva de primavera que se convertira en un desastre cuando choquen contra la gran acumulacion de artilleria y los bmpt junto a los tanques, el frente en kupyansk se esta deteriorando rapidamente, las fuerzas ucranianas estan muy desgastadas en este momento como para montar una contraofensiva cohesionada al mismo tiempo que el ejercito ruso esta lanzando opereaciones ofensivas en varios frentes, ganando tiempo para entrenar a los reservistas y organizar la logistica para la contraofensiva rusa que muy posiblemente sea tambien en primavera junto con el apoyo de la aviacion, que sera un ataque de tres frentes diferentes para destruir a ucrania
No tiene el nivel de EEUU pero puede negociar con China, para conseguir mejor armamento. E incluso aliarse a ésta potencia. En ese caso ya no quedaría en mala situación.
Nah, China ve a rusia como quien dice "juntos pero no revueltos"
Siempre me he fijado q visualpolik es anti ruso y anti chino. Siempre habla mal de putin
Es que si hablan bien les cierran el canal! jaj
Es un que de Putin no es posible hablar bien.
Les han vendido que son una democracia y una superpotencia y ya se han acostumbrado a vivir en la ruina y a no esperar nada que les mejore la vida. Pobres rusos
Eso porque este canal es pro capitalista y anti comunista
Hairetikos Montag sinó fuera por los socialistas trabajaríamos 16 hs por día!!
De seguro este es un socialista así piensa está gente. No es que sean anti ruso ni chino si las cosas no van bien lo dicen y ya no tienen porque lamerle las botas.
Militarmente si es de temer !! Pero en lo económico es algo en lo que esta muy atrás , su economía es mayormente materias primas y esta por detrás de potencias europeas y asiáticas
RUSIA NO TIENE LA FABRICA DE DOLARES DE ESTADOS UNIDOS
RUSIA NO ES UNA DICTADURA CAPITALISTA COMUNISTA COMO CHINA
RUSIA NO ES SOCIA DE ESTADOS UNIDOS COMO CHINA y que curioso los comunistas chinos son socios de los capitalistas de Estados Unidos para explotar la mano de obra barata y la ferrea dictadura China QUE CURIOSO
@@RafaelPerez-zw3fj no se en que momento te perdiste la guerra comercial de 2019 pero bueno amigo a amigos como que no, si Rusia es "temible" por algo no es siquiera en lo militar pues la otan lo destroza, sino por que si el país es manejado por un señor que esta medio mal de la cabeza pues como que no te puedes fiar de que no se les vaya la pinza y empiecen a lanzar bombas
@@bernabepena1649 pues tus jefes fariseos de Washington dicen todo lo contrario, y ellos mismos dicen Rusia militarme ya es la primera. Tu como zombie hollywood te tiene adormecido.
@@dessifo2647 cualquier dirigente estadounidense que diga que Rusia los supera o no es estadounidense o no existe😂
@@bernabepena1649 los mismos de pentagono dicen eso. Pero los zombies nunca creen. Ya que hollywood los tiene quemado el cerebro. Ustedes subestiman.
Depende del precio de la chatarra y algunos materiales para reciclaje en Ucrania con la chatarra que dejan tienen mucho material para reciclar , para construir tractores y cosechadoras
y pensar que daba miedo, ahora es un osito de peluche jajajaja
Minuto 2:00 “complicado mis cojones” RECUERDEN que cuando atacaron a Siria 🇸🇾 el sistema antimisiles de la vieja URSS derribó cerca del 80% (quizás más) de los misiles que lanzo USA... 🙃
Ajá:v
Según Rusia
Fuente: créanme porfavorcito
@Cristian Santana Me fio más de Rusia que de EEUU
Fuente: Arial 12
Mmm que video más raro, segun los análisis de armas a nivel global el armamento ruso consta con la tecnología de punta y mas avanzado
Han desarrollado nuevas armas como los t-14 o el su-57, pero la mayoría de su ejército sigue siendo de la era soviética 🤷♂️
Jajaja
@Drexell jajaja las noticias rusas suelen ser como las de Argentina, completamente entregadas de nalgas al Gobierno.
Es que depende, estos últimos años Rusia ha desarrollado nuevo armamento entre ellos podemos hablar de los T-90S, T-14 armata o el Su-57, por hablar de los mas populares, pero esta la pregunta ¿cuantos de esos tienen?, EE.UU tiene 187 F22 "Raptor" y 500 "F-35 Lighting II" por su parte Rusia solo cuenta con 11 Su-57(que es de este siglo) y 60 Su-35 (que fue desarrollado el siglo pasado pero que en 2014 recién fue producido), de nada sirve su enorme desarrollo tecnológico si no hay tanta capacidad productiva
@@o.r.4217 no se refieren a qué Rusia no esté desarmada, si Argentina se enfrentara con Rusia perderíamos al final del día, sin embargo, países como Estados Unidos y China la dejan bastante corta. Cantidad no es igual a calidad.
Dudo que Lockheed Martin sea eficiente teniendo como cliente permanente al estado que imprime los dolares masivamente, ademas de muy poca competencia.
Viéndolo después de 7 meses de guerra en Ucrania me pregunto cómo supieron tanto? En su momento desprecié el análisis, pero vaya que estaban en lo cierto.
En siria demostro que es un pais con tecnologia avanzada en armas.
Pero a quien tenían al frente? a nadie!!!!
@@DiegoGonzalesRioja Los mismos tipos de ratas que EEUU en Afganistán
@@JuanC77 Pones de lado los resultados por parte de las fuerzas rusas para tratar de hacerlas ver mal por sus pérdidas?
@@JuanC77 Que esperabas? no es una guerra entre dos Estados como para que uno de ambos llegase a rendirse, así como EEUU tuvo un avance en Irak - Afganistán, Rusia en Siria, tan solo ver las regiones tomadas los el gobierno de aquel país, oye que crees? que tienen una barita mágica donde puedan desear erradicar por completo a los grupos extremistas?, pudo México en tantos años en guerra erradicar el narco? o Colombia erradicar a las FARC?, es Siria solo queda la eliminación de cabecillas, la expulsión de Turquía y sus grupos separatistas, solo ve los resultados del 2015 al presente, ve regiones tomadas de nuevo por el régimen Sirio, nunca va haber una guerra limpia, y si, han perdido cazas y helicopteros, como todos los países en estas situaciones, a que punto quieres llegar?
@@JuanC77 por favor amigo, entonces dices que la coalición no tenía el apoyo en Irak e Afganistán? De hecho cuando EEUU dejó a esos gobiernos la seguridad de sus propios países hasta armamento y vehículos les dejó, Rusia no perdió su portaviones, de donde sacas eso? El Almirante Kuznetsov sigue en la flota, esperando a ser remplazado por el nuevo portaviones nuclear en desarrollo, y si no me equivoco fueron 6 aeronaves, un avión por Turquía, un avión de transporte por parte de un sistema anti aéreo sirio, un su25 por terroristas y 2 o 3 helicopteros, que dejame informarte que esos sistemas antiaéreos fueron patrocinados por la coalición, Turquía e Israel, cuando Rusia hizo eso en Irak o Afganistán? cuando entregó armamento a terroristas para derribar casas o helicopteros yankees, dejame recordarte del derribó de un helicoptero chinook con 31 soldados de elite estadounidenses y 7 afganos (con el simple rpg), el otro Chinook con 17 tripulantes, y el helicopteros derribado en donde fue asesinado Osama, el helicoptero derribado en Deh-Yak con miembros de la cía, casi 2500 estadounidenses muertos sólo en Afganistán, y los casi 5000 muertos en Irak pertenecientes a la Coalición, para que te sirve tanta tecnología si tus bajas son exageradas? mínimo el resultado de EEUU en esos países fue positivo? no quise contar los suicidios de veteranos porque ya sería ridículo, en fin, que es lo que defiendes amigo?
Conociendo el canal vine sin esperar objetividad aún así me sorprendieron por la magna falta de esta
Y así continuaras mirando éste canal desde tus multicuentas...
de hecho como hace faltan los anteriores presentadores que a pesar que igual no eran objetivos lo disimulaban mas
ajjajaajajajajajajajajaj XD ve a RT
@Videos AG así te fascina verlo y oírlo, de otro modo no sé qué haces aquí
@Videos AG pero aún pudiendo obviar las propagandas decidiste entrar, ver y comentar, se nota que el contenido te interesó más de lo que intentas nagarlo
Ver este vídeo a Marzo de 2022 está curioso
Hoy 1 de marzo de 2024 el tiempo dice la verdad , el rollo de que sus 150 millones de habitantes viven casi todos en la pobreza esta muy lejano de la realidad
Y los latinos dicen
"Azi lho azcemos in lah madre ruzia"
Sí mI RuSa MaBre
Por eso tanto corrupto en nuestros países, mucha idiotez de por medio.
Buena
Adivino, ven RT en Español?
Una paja rusa 🤣
me alegra que otra vez estan subestimando Rusia)
Con armas nucleares cualquiera
@@christianlopez83 si como no
Jajajajaja lo que ha salvado a rusia en sus conflictos es la casi infinita cantidad de recursos y personal, si nos vamos a las guerras mundiales e incluso antes siempre han estado tecnológicamente por detras de sus contrapartes occidentales.
@@gustavoruano7665 si eso fue en el pasado pero ahora ya es lo mas avanzado gracias a Putin
@@armandosalvatierra9733 Han desarrollado nuevo armamento como el t-14 o el su-57, pero no tienen los recursos económicos para producirlos en masa, al nivel de USA o China; eso sin mencionar que tras la caída de la URSS y la consecuente crisis económica se dió un estancamiento en el desarrollo tecnológico, además de las sanciones económicas impuestas por las potencias occidentales tras la anexión de Crimea y la caída del precio del Petroleo y otros recursos naturales, algo que ha hecho decrecer la economía rusa y por tanto su inversión en armamento.
Por último, cada arma rusa tiene su contraparte occidental. Así que no son lo más avanzado 🤷♂️🤦♂️
Pues ahora tiñen misiles ovni , con velocidades 25 veces la del Sonido
Eres un crack, lo has clavado!! Gracias
Creo que a este canal nunca le ha gustado Rusia.
hablan muy mal siempre,, mi chica rusa dice que esta mejor que antes.
yo estuve en St Petersburg y tambien en España. y Russia le da mil patadas en todo a España. estos tipos no son para nada creibles. solo es cosa d ver en youtube todos los dias aparecen nuevos desarrollos Rusos. pero estos tipos obedecen a otra cosa. una Farsa
@@antoniomartinez3334 provecho
también hablan mal de estados unidos, siempre dicen las cosas con datos en la mano no como algunos canales conspiranoicos que solo hablan de avances que no tienen ningún argumento probado
SI TE GUSTA RUSIA ANDATE ALLA...A QUIEN LE GUSTA EN ESE PAIS ES COMO ESTAR EN VENEZUELA O CUBA...IGUAL LA GENTE COMUN ESTA SIN DINERO ,SOLO LOS QUE TRABAJAN PARA EL GOBIERNO GANAN DINERO..
Se le olvidó decir q ya tienen misiles hipersonicos
Ese pequeño detalle jajaja.
y por que le va mal a rusia en todos lados?? ni moneda tinen
¿Qué no sigue en fase de pruebas?
@@luiscook2814 xq le iría mal? Están mejor q nunca, las sanciones solo les obligaron a ser más autosuficientes
@@revolt3435 si me comvenciste jajajajajaja
20 lo recupera y sera grande desarrollos industrial armas tecnologica .empresas de alta tecnologia genera 50000millones de puestos de trabajo.
bueno dia qué buena información no lo sabía aprendí mucho
"Ya han pasado mil años", ¿cuándo hablaran de Portugal?
Prefiero que sigan hablando de Argentina, "Para estudiar"
Portugal que es Portugal?
Portu que??? Ah perdón pensé que había leído un tal Paraguay
Portugal no existe.
El país que no debería existir. Y ser parte de españa jajajaja jajajaja jajajaja
Cuando se trata de hablar de Rusia, les gana el prejuicio contra la realidad
Rusianlover cierto? jaja
Lo malo es que decir cualquier cosa negativa o no tan favorable sobre Rusia es "prejuicio" para los Rusofilicos que solo quieren a Rusia por odiar a USA.
La verdad es que Putin se está quedando dormido mientras China le arrebata su influencia en Asia Central. Si no fuera por su arsenal nuclear, veríamos Chinos saqueando los recursos naturales rusos como lo hacen en África.
Hablo el niño pro rusos jajaja
Pobre proruso te doy la compota en la boquita?
@@andrikpavan8473 prorruso*
Mantener el país en marcha, produciendo sus necesidades y mantener crecimiento de protección y producción .Las innovaciones llevaron a la actualización y renovación de los nuevos paradigmas.,Defensas, producción y comercialización de productos .pueblo eficiente y austero con buena genética. Es especial valores.
Bueno, un ejército que no tenga una base económica e industrial que lo respalde no podría sobrevivir mucho tiempo, ya que esto lo haría débil para sobrellevar una guerra por largo tiempo. Sin embargo, sus alianzas con China sobre todo y otros países puede hacer la diferencia, en el entendido de que siendo realistas, el éxito dependería principalmente de una guerra más bien sorpresiva y rápida, por lo que se teme que para lograrlo se utilicen armas de destrucción masiva como las nucleares, que por otro lado podrían tener una repercusión desastrosa para unos y para otros y para el resto del mundo también. Así que lo mejor sería que se dejaran de tonterías y empezaran a dialogar seriamente además de cooperar en lugar de pensar en atacarse mutuamente, que lo único que esto traería a la humanidad sería devolverla a la época de las cavernas.
No está siendo objetivo pues te olvidas de el SU-57, KINSAL , entre otras.
El su-57 es un modelo reciente, del cual aún está en pruebas pero al final de su desarrollo total será uno de los mejores si no el mejor caza de 5ta generacion
Y de los misiles hipersonicos, siendo rusia pionera...
Milo Milus danos la información no se de que hipersonicos hablas
@@joseluismoreno3259 Busca sobre el Avangard.
@@joseluismoreno3259 tsircon..avangard....kinzal....
Si Rusia es tan poca cosa, por qué la Estados Unidos y la OTAN le tienen tanto miedo
Porque saben que el caduco Sistema Capitalista va al CARAJO con esta bestia inhumana de TRUMP.
@axel tellez dos palabras : Arsenal nuclear
@ Martinez Miguel Es verdad, el futuro son Cuba Venezuela y Corea del Norte.
Corea que gran ejemplo, el norte muriéndose de hambre en una dictadura terrible, el el Sur una democracia y potencia económica y tecnológica de primer nivel . La prueba definitiva de la superioridad moral económica tecnológica social de ese caduco sistema capitalista sobre el glorioso comunismo
Nunca dicen eso, pero igual si unos rebeldes como los chechenos le dieron en todo a su ejército no te esperes nada de un combate directo.
Y para usted cuál es el mejor modelo económico???
Visualpolitik, es de eso de política, por q en temas militares están bien lejos de la realidad, así como se toman la tarea de investigar en un tema, que sea acordé con todos los campos, que no se vea la parcialidad hacia un bando
Excelente programa gracias
La guerra es complicada... De hecho, ni los canales más occidentales hacen esos análisis tan despectivos respecto a el armamento ruso, ni siquiera los analistas más dedicados a la propia materia.
Estoy contigo soldado en una guerra Ya estando establecida se buscarán los medios y se actualizará todo tipo de arma para enfrentar al enemigo destruirlos Por lo cual ni Un paso atrás
Que propones ? que solo digan puras cosas buenas que se ajusten a la imagen que tienes tu en tu cabeza ? no veo nada de despectivo en que se diga la verdad, si lo abordamos desde el punto de vista económico y de las sanciones internacionales se puede entender claramente el porque Rusia no ha podido completar su programa SAP, después de todo las armas se compran con Dinero, si no crees que es así, simple. has un video tu mismo en el que expliques punto por punto el porque los datos expresados aquí son erróneos...me encantaría verlo.
Es un payaso el del este canal, todos sus videos habla mal de rusia, china y argentina y nunca nada en contra de estados unidos o la derecha ni habla de españa que son títeres de los alemanes y son la cloaca de europa
@@viajarsoloporelmundo Rusia que se vende como algo bueno y que tienes libertad de expresión ¿Pero apenas dices algo en contra del Gobierno te silencian? Con China ni se diga. ¿Has visto las consecuencias de la ruta de la seda en China? Pregúntale a alguien de Camboya y te dirá como son los Chinos. O algún país que haya quedado sentido por la intromisión China en sus pueblos. En mi propio país nos estamos jodiendo por Lo que están haciendo cerca de las Islas Galápagos( patrimonio natural de la Humanidad) están pescando indiscriminadamente 250 barcos ¿Qué ha dicho el gobierno Chino? «No se responsabilizan por esos barcos». Extraen minerales a diestra y siniestra, etc. ¿ARGENTINA? Sabes el mal que han dejado los Socialistas y pro-comunistas del Kirchnerismo y el Peronismo? Argentina está tan jodida económicamente que está a punto de ir a una Hiper inflación, la corrupción es garrafal (investiga el cacerolazo que se dio recientemente por rechazo a una ley ). ¿España teniendo a un Vicepresidente como Pablo Iglesias(líder de Podemos) Vos crees que en serio ese socialista de porra a hecho algo por ese país? ¿Sabes todos los casos de corrupción en los que está envuelto él y su sequito? Es que es de no creer que la gente esté tan ciega.
@@AlejandraSae96 Si hablamos de casos de corrupción en España, la medalla de oro se la lleva la derecha en este país de pandereta, pero bueno como diría M.Rajoy el alcalde elige a los vecinos y un vaso es un vaso... ESTE ES EL PERSONAJE QUE VOTÓ MI PAÍS
Pero no hay déficit fiscal, ni se ha imprimido dinero para el ejército ni para costear guerras. Y eso es más importante
El rublo se devaluó un 60% frente al dolar, en sólo 5 años. Sus exportaciones militares se han estancado en los últimos 5 años. La pobreza llega al 40% de la población, el mismo nivel que Latinoamérica. ¿Quieres que siga?.. Rusia es un lobo desnutrido, no es ni la sombra de la URSS. Nadie usa su moneda como divisa de reserva a nivel mundial, y USA les sanciona cuando quieren, y ni pueden responder. ¿Sigo?....
Ehh 🙄. Cuando el dólar se aprecia frente a otras monedas yo pienso q las demás se devalúan tanto los rublos como los euros 😂 pero bueno y quien va ha utilizar el rublo si no los euros se utilizan en ventas internacionales y que usa le sanciones pues que te digo usa sanciona a todo el mundo hasta a Francia x su exportación de uvas 🍇 y a España por el aceite y así todo el día, no sé tú pero yo le llamo una dictadura de usa que si no haces lo q quiere. Sanción y si no quito a tu gobierno o te invado
@@etrlbules A diferencia de la URSS que directamente te invadia, y Rusia a ucrania. Yo vivo en Venezuela. Aqui al rededor del 80% de la poblacion estamos deseando la invasión gringa. y nada que llega
@@paulamedina5594 sigue pero hablame de reservas de oro
@@V1c_E seria un bonita una invasión se me viene a la mente, Irak o Libia, y lo buena que fueron
A pesar de los inconvenientes de Rusia, tiene algo que le da la ventaja ante EEUU y Europa, la intervención militar directa esta en cabeza de una sola persona (Putin), mientras que en Occidente esta misma decisión tardaría meses mientras los políticos occidentales hablan y hablan para finalmente no tomar una decisión nunca. Entonces no importa que tan desarrollada sea la capacidad militar de la Otan respecto a la de Rusia, esta ultima siempre tomará ventaja y la larga resistirá cualquier intento de la Otan de recuperar terreno.
si ya vimos a la Unión Europea y USA los meses y meses que han tardado en aplicar unas sanciones que si se mantienen van a volver a Rusia al s. XX (me da.igual primeros 1905, 1917 que finales de este siglo 1992 en adelante🤣
Y aún con todos esos problemas, un sólo misil Sarmat borra del mapa a un país del tamaño de Francia o España
como siempre el lada ruso aguanta mas que un tanque ingles XD
jajajajaja
Así es el tanque ruso es mejor que los ingleses y algunos gringos
@@juandelacruzfernandez7396 depende un t75 sera mas resistente pero no puede detectar por ejemplo un m1A3c abrams americano
Nomas con unos pequeños KILOTONES y desaparese todo tu continente. Y todavia preguntas.......
@Vlad -The Wide- Putin descaradamente asi es .mi Estimado de ja tu los dos si no todo el planeta con la capacidad nuclear de ambas potencias. Saludos....
@Vlad -The Wide- Putin y cuanta tecnología y capacidad ciudadana tiene Mexico
@Vlad -The Wide- Putin buen punto.Saludos
@Vlad -The Wide- Putin mexico?? Jajajaj
Jajajajj armas nucleares de hace 40 años
Visto lo visto en Ucrania, el ejercito ruso era un oso con pies barro. Quién pensó hace un año que Rusia pediría ayuda militar a China. La pregunta hoy es otra ¿Como vencerá un ejército ruso de reclutas desmotivados sin financiación, a un millón de Ucranianos hipermotivados y armados hasta los dientes por la mejor tecnología defensiva occidental?. Con misiles creo que no,...lo veo difícil Quizás este video necesita una actualización.
Pues a tus Ucranianos les están dando hasta por debajo de la barbilla pese a su armamento moderno. Y pues un ejercito que recluta civiles mmm no diría que esa "super" motivado. Y sanciones bueno ya vamos por la 6ta ronda y aun nada de nada.
@ADRIANDX Tienes razón, los rusos con un mejor armamento, llevan intentando doblegar a unos desarrapados casi 4 meses, y "eso que se defiende con armas de hace un siglo", lo cual demuestra dos cosas: primero el valor que imprime luchar por la tierra y la libertad, y segundo, que de nada vale tener armas modernas si tus soldados están desmotivados luchando en una guerra injusta, con una cadena de mando anticuada y corrupta.
@@lebazurc958 20% del territorio en 99 días te parece poco?
Donde estan los que decían que Rusia está a ganando ahora quiero ver qué dicen..
Hola.
No hay nada más peligroso, que un loco que no tiene nada que perder.
Y si además tiene armas ( obsoletas) y soldados fieles.
Creo que no tenemos que menospreciar su poder aunque nos duela.
Gracias
Buen reportaje
Estados unidos se lo come en dos panes a rusia sueño toda europa tiene arma nucleares asts india tiene jajaja
Se le olvido señalar siria, su mismo comentario lo hicieron muchos analistas en el 2014 que saldría derrotada en siria que eran anticuado y respecto a Georgia la onu 2008 le pidió que se detengan bush pidiéndole a Moscú que se detengan o mencionaste los s400 y próximamente los s500
Resien inician la produccion de s400 y ya hablas de s500? Jajajajaj
@@edgarosorio5211 es una realidad.
A los s300 y 400 los israelíes los han burlado constantemente solo con aviones de guerra electrónica y tacticas sin utilizar los F35
@@juanantonio7514 el s400 no esta en siria, pero el s300 ya es completamente obsoleto
@@Rumi-SRN Ese es el que tiene Maduro, y ellos todo felices sientiendose seguro de que lo tienen.
Cuando USA invada a Venezuela, los S300 ni se van a enterar cuando entren los F35
Resumen muy poco detallado y sin profundizar más de la cuenta. Carece de rigor.
Me hubiera gustado que hablaran de la nueva tecnologia hipersonica y las defensas antiaereas que hasta los paises de la OTAN están comprando por ser superiores y mas baratas.
Para que quiere portaaviones cuando tiene 14 husos horarios, es mejor hacer bases con aviones, es más efectivo, además por eso tienen rompehielos y misiles hipersonicos.
jAJAJAJAJ 6500 Armas nucleares, creo que aunque sean poco competitivos hablan suficiente.
Tengo mis dudas de muchas afirmaciones del vídeo...investigare más..
ME GUSTA
El rublo está por los suelos, con eso se dice todo, si quieres armas tienes que comprarlas.
No sabes ni limpiaarrte el qlo xD
o producirlas por ti mismo xd
@@aroldocastillo4215 que tiene que ver eso con que rusia este en la mierd4 xDDD
Exactamente, algo tan sencillo como saber el valor del rublo frente al dólar, lo que da a entender que si el primero está devaluado un 50%, significa que Rusia debería trabajar el doble para tal vez iguale los esfuerzos estadounidenses en producción de armas. La otra opción sería sacrificando la calidad de armas. En fin, Rusia necesita mostrar los dientes al mundo
Debe ser por que no tiene la máquina de imprimir dólares a lo desquiciado
Eso no es ineficiencia . Lo estan desarrollando yo creo mejorary crecer tiempo.
Estamos ad portas de saberlo . Aunque de todo corazón deseamos que la sangre no llegue al río y reine la cordura.
En un principio tienes razón en cuanto al impacto del caos después de su desintegración, muy bien , pero la verdad en los últimos 10 años han modernizados muchísimo , aunque concuerdo que aún le queda mucho , pero obviamente lo militar no es el fuerte de este canal ..tiene sistemas de armas únicas, hipersonicas , sistemas antiaéreos únicos , y si hablamos de aviones Su 30mk..Su 34...Su 35... MIG 35 y el fabuloso Su 57 , que empezó en el 2021 la producción en serie , submarinos nucleares y no nucleares de última generación...los llamados agujeros negros y otros más silenciosos aún ...y el temible Poseidón..especie de dron submarino , y el sarmat el misil más avanzado del mundo . USA tiene la bomba no nuclear más poderosa MOAB...mother of all bomb.... RUSIA en respuesta al FOAB... Father of all bomb ... Y seguimos... Iskander ... El misil hipersonico Avangard, ...el Tzircon antibuque hipersonico , los S300..S350..S400 y los S500...los sistemas de guerra electrónica Krasuja 4...sistema antiaéreos Pansirt ....el misil balístico intercontinental Sarmat, RS 28 o Satán 2 ..en fin pare de contar ...problemas tiene Rusia ok...pero porque no haces uno sobre los puntos flacos y fuertes del ejército de USA...??
ahoraa se arman como en tiempos de la urss xD
Estados unidos deve tanto, que ya 🖖💯 supero PIB
@@zoarmamaniquispe2470 muchos paises ya han superado su PIB, la deuda de Japón es de más del 200% y eso no quiere decir que estén mal, siempre y cuando tengan dinero para pagar, seguirán en normalidad. Las deudas de los paises, puede entenderse como una deuda personal, imagina esto: Juan debe 10.000 dolares y Pedro debe 100.000, si te pregunto quien de los dos debe más dinero, obviamente contestaras que la deuda de Pedro es mayor que la de Juan, ahora analiza esto, Juan gana 15.000 dolares al año, descontando gastos le quedan solo 600 dolares anuales para pagar la deuda, seguramente Juan no tendrá ni para pagar los intereses de la deuda y pronto entrará en crisis económica, Pedro por su parte gana 90.000 dolares al año, sin embargo, Pedro destina una parte de su sueldo al pago de la deuda, de esta manera, Pedro logra pagar los intereses y abona al capital de la deuda, en resumidas cuentas, Pedro debe más dinero que Juan, pero Pedro responde por sus responsabilidades financieras, lo que le otorga una mejor posición económica.
Solo por citar otro ejemplo, la deuda fiscal de Estados Unidos ronda el 108% del PIB, sin embargo, tiene calificación AAA, la deuda de sudáfrica es del 77% del PIB y tiene calificación BB-
Estados Unidos debe aproximadamente 22 billones de dolares, pero al mismo tiempo su economía produce cerca de 21 billones. Desde que responda por su deuda no tendrá problemas.
Te falto aclara que se ve que este español no diferencia entre un t-72 y un t-72 b3 o un t-80 de un t-80. Yo creo que el que comio la propaganda estado unidense es el.
@@kuantiun063 así es men
los ejércitos se miden en las guerras y en Siria gano Rusia.
Vos lo dijiste SIRIA
Se les està complicando en Libya contra Turquìa
Sabes que rusia apoya a un dictador despiadado pero la verdad eua sostiene guerras contra libia,afganista y siria viva america y que se pobra rusia y el comunismo chino
Guerra chechena mira como esta alla y rusia no estan poderosa
En Siria Rusia tuvo que entenderse con Turquía y Turquía le hace la puñeta en Libia, no se donde ves la Victoria...
Pensemos que estos tíos de la guerra nada decile que alguna potencia vaya a atacarlo
Wao solo se habla de poder y de vencer¿, y lo humano??
Es fuerte no por el tamaño y su equipamiento, simplemente porque no le tiembla el pulso a la hora de tomar decisiones, manda soldados aunque sea "sin bandera" y listo. Como pasó en Ucrania. Europa en cambio tiembla .
Mas bien a su eterno presidente no le importa mandar al matadero a sus ciudadanos, con tal de lograr sus objetivos, no es la primer vez que pasa, no importa si nuestro enemigo es mas poderoso, mientras tengamos mas hombres que balas el enemigo, venceremos. Si no ve lo que sucedio en la segunda guerra mundial.
Europa no tiene ejército, tiene es como una especie de guerrilla de apoyo en caso de guerra
de donde putas sacas de que europa tienbla,por ejemlplo la senora merkel le saco la cartilla a putin,y le enseno toda una lista de sanciones economicas para rusia,por cierto tambien francia le presento una listita igual ,en cuanto al gas ruso europa ya esta tomando las medidas pertinentes ,se estatrabajando en la tecnologia del gas licuado,y poco a poco se acabara la dependencia del gas ruso,te cres de los escuadrones de fuerzas especiales que manda a paises en desastre como ucrania,siria,venezuela etc,pobre rusia va por el mundo levantando cadaveres de paises fasllidos
Creo que es un análisis tomado muy a la ligera de parte de ti muchacho.
Ni siquiera había visto aventurarse con este tipo de evaluaciones de otros medios importantes occidentales.
Recuerda que Stalin perdió ante Finlandia durante la guerra de invierno de 1940 y eso que Finlandia apenas contaba con ejercito en aquella época, Rusia históricamente solo es fuerte dentro de sus fronteras, fuera solo es un gigante con pies de barro, en las guerras napoleónicas hasta los guerrilleros españoles hacían mas daño a las fuerzas de Napoleón.
juan1911 Deberías leer un poco de historia universal para que adquieras algo de cultura. Aquí te dejo sólo cinco de las 12 guerras en las que Rusia ha tenido victorias rotundas : - Rusia vs. La horda de oro del imperio Mongol , que terminó con la hegemonía de las hordas mongolas con la batalla de Kulikovo y las exterminó tras la batalla del río Ugrá de 1480. - La Gran Guerra del Norte (1700-1721) , contra el imperio Sueco , donde se adjudicó los territorios de Livonia, Estonia, Ingria y parte de Carelia.
- Guerra ruso-turca , de1768 a 1774. En la cual se anexiono Crimea. - Guerra Franco / Rusa. 1812-1814. Terminó con la humillante derrota de Napoleón y con la toma de París en 1814 por el ejército Ruso. - Segunda Guerra Mundial .
La victoria sobre la Alemania nazi y sus aliados aplastados por el imperio Soviético. Si te haz quedado con ganas de más tras leer esto , quizás te apetezca aprender más sobre la historia rusa. Te sugiero leer los libros : Historia de la Unión Soviética "De la revolución bolchevique a Gorbachov"
Oscar William Guerrero a la Unión Soviética no hay que contarla, no era Rusia.
lo que quieres escuchar es que rusia es mejor, mejor investiga y nos avisas
@@ozkarwilliam4436 Bueno pero también han tenido derrotas humillantes como por ejemplo la guerra de crimea del siglo 19, la guerra con Japón, la primera guerra mundial (si bien se retiraron al entrar los bolcheviques al poder, es también cierto que su campaña fue un desastre), la guerra con Polonia, contra Finlandia, contra Afganistán etc..
9:53 La fuerza de la madre Rusia🥵🤙🏼
Te faltó decir que posee la mayor reserva petrolífera y gasistica del planeta y sin contar con sus reservas de materias como el oro creo que tienes que actualizar tus datos