Cómo decía Nicolás Maquiavelo: "Para que un país sea grande se necesita, o de buenos politicos o de buenas armas; y como los buenos politicos no existes, hablemos de armas"
No puede generalizar. Han habido buenos políticos como k. Adenauer, L. Erhardt, C. Degaulle, F. Miterrand, H. Kohl y otros que realmente ganaron la guerra fría a la URSS...
@@armandocarbajal7672 Que tiene que ver que hayan ganado eso? La pregunta es "Existen los politicos buenos"? Los que no matan a su gente por tontos berrinches de conseguir el control mundial, los politicos que no les interesa el dinero, los politicos que solo llegan por una razón a la presidencia que es ayudar a la población mundial, etc, acaso existen? si es así dime en qué planeta y ire a visitarlos. Genio tu, por pensar que por ganar una guerra, que por dejar en la ruina a sus rivales y en si a sus habitantes los hace buenos!!
El problema es que hoy en dia el poderio militar lo determinan las armas nucleares , es la unica amenaza que hace a los paises abstenerse a iniciar guerras , Rusia y su arseal nuclear es lo que lo hace invencible , ahora el ejercito interno esta mas para resolver problemas internos, pero para guerras ya no es algo significamente porque no se usan
Un simple ejercicio: imagínense a un montón de gente hablando tratando de llegar a un acuerdo, a quien le pones más atención al que grita o al que tiene una escopeta en la mano?
@@jaimix996 que?? No está en términos de violencia. Esque en el mundo no hay reglas más que las que nosotros ponemos. Y cómo vas a hacer respetar las reglas si no es con una escopeta
NO ES CIERTO..... ESTO DE QUE EEUU. QUIERE TENER UN PODER DISUASORIO NO ES CIERTO....... PORQUE LO QUE EEUU. PLANTEO DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FUE LA DOMINACION MUNDIAL................ Y LO HACE CON VARIOS MEDIOS: MILITAR... (800 BASES MILITARES). POLITICO.... ECONÓMICO... FINANCIERO ..... CINE Y TV..... MEDIOS INFORMATIVOS... MEDIOS DIGITALES .... (EL MANEJO DEL CINE, LA PRENSA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INTERNET EN EL MUNDO ESTA MANEJADOS). LA IDEA ES QUE NO SE DEN CUENTA. LA POBLACION......... ES UN DOMINIO MUNDIAL, DONDE EEUU. PONE LAS REGLAS........ Y ES POR ESO HOY ....... SUS PIEDRAS EN EL ZAPATO SON RUSIA Y CHINA.... HAY UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD DE ILLINOIS, DICE: "QUE EN LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS, HAN HABIDO 350 GOLPES DE ESTADO E INTENTOS DE GOLPES DE ESTADO, DE LOS CUALES EEUU. A PARTICIPADO EN 300". ESTO ES LA REALIDAD. SALUDOS DESDE LIMA PERÚ.
Ya nos deben miles de videos así!!! Ya parece la deuda venezolana a Colombia, como hay otras deudas más grades y famosas ya nadie se acuerda, de que los venenos nos deben el gas a precio gratuito por 62 años.
@@videomotivationymas5540 pasa y acontece que hoy Venezuela solo debe a los americanos y a los chinos-rusos. Por qué la deuda a Colombia nunca la pagaron y peor aún la deslegitimaron. Venezuela tiene un petróleo muy espeso y con arena, para extraerlo mejor le agregan adictivos y petróleo líquido. Colombia hizo muchas inverciones y tratados con Venezuela. Nosotros les procesamos ese petróleo líquido y derivados. Además del gas natural que ellos nunca tuvieron tan al alcance como Colombia. El total sin pagar es abrumador. Si los venezolanos quisieran pagarnos a los colombianos, tendrían que abrir el grifo y darnos solo en gas 20 años gratuitos o 50 50% de su precio actual. En petróleo es una burrada. Pero eso no es lo peor, lo peor son miles de millones en activos expropiados y hechado perder. Como decenas de supermercados colombianos en venezuela
Es que en ese sentido se busca el dominio absoluto, pero que mejor garante de paz que unos centenares de ojivas nucleares y misiles modernos que los transporten ???
Cierto lo que dijo Eisenhower sobre la necesidad de controlar a la industria militar en EE.UU. Sí viviese ahora le daría otro infarto. .... De todas maneras todos los países industrializados están metidos de lleno
El poder es una cuestión antropológica de los humanos desde la antigüedad. Para tener poder se necesita ser más fuerte que los demás, lo cual siempre se consigue teniendo más riquezas, pudiendo ser recursos naturales, cosechas, metales preciosos o la moneda de cambio del momento. A partir de ahí llega la política, los políticos, los impuestos y todo lo que se le pueda ocurrir al grupo dominante; y en el final de la cadena están los ciudadanos, los súbditos, esclavos, etc... Martin Luther King tenia un sueño, lo tenía y lo seguirán teniendo todos sus seguidores, simpatizantes y admiradores. La respuesta a todas las dudas, guste o no guste, está en esta frase: «Dame el control sobre el dinero de una nación y no me importará quién redacte sus leyes» Mayer Amschel Rothschild. Recordar que la Reserva Federal de los EE.UU de Norteamérica es un banco privado no del estado de dicho país.
Claro que están metidos todos los países tanto los ricos como los pobres que compran los cachivaches de pólvora mOjada y oxidados. Claro que a EEUU le interesa invertir millones y millones en desarrollo de armas, porque no sólo vende armas, sino repuestos, y más. tanto a ricos como a pobres. Para guerras que son creadas por los grandes y se maten los pequeños con armas que ellos suministran.
Tan solo con el retorno económico por exportaciones,les es rentable pues al final no serían 650. Mil millones sino unos 200 mil.Y todo ese retorno de dinero sigue aumentando la investigación para poder tener su poderío militar y seguir invirtiendo grandes presupuestos de defensa.Buen vídeo y saludos. 🇪🇸🇮🇨💪
CLARO, PERO GENERA GUERRAS... PORQUE AL NO HABER GUERRAS ..... LAS CREAN, PARA LA INDUSTRIA MILITAR Y ESTO NO ES ÉTICO...... AHORA, ESTO ES SABIDO POR TODOS, EEUU. ESTA DETRÁS DE MUCHAS GUERRAS Y GOLPES DE ESTADO..
@@camiloarbelaezquevedo1772 los cuidadanos de Arizona se les permite tener artillería y Francotiradores pesados de calibre 50 lo digo yo por que soy estadounidenses y tengo armas AR15 Y AK 47 y glock 18. En todos los Estados de EEUU se les permite tener ARMAS.
@@chrismiler7301 yo no estoy refutando lo de las armas en EE.UU sino sobre el supuesto comandante imperial, dime donde encuentro esa información para creerte, dime exactamente de donde sacaste esa info.
El dolar lo respalda el petroleo porque este es el que proporciona la energía necesaria para el crecimiento económico, es una cuestión de física. Otra cosa es que las armas respaldan al petroleo, por lo que algo de razón tienes. Yo creo que los propietarios de los centros de datos que tienen el control de la información están tomando un peso importante también sobre la economía, tal vez sea porque la información y la comunicación pueden ser armas muy letales.
@@anibalros100 El mayor recurso que puede tener un país no está en el sub-suelo (oro, diamantes, litio o petróleo ) sino en la mente de las personas, y te pongo ejemplos, mi país Venezuela tiene una de las mayores reservas comprobadas de petróleo del mundo, y así mismo tiene la inflación más grande del mundo, ahora compara el PIB de Venezuela $70 140 millones de USD (2019) con la fortuna personal de Jeff Bezos presidente de Prime (empresa que controla Amazon) estimada en 100.440 millones de euros según Forbes o la de Bill Gates, fundador de Microsoft, tiene una fortuna estimada en 107 mil millones de dólares, además hay países pequeños que casi no tienen estos recursos naturales como Japón que tienen un PIB de 5 220 000 USD, Corea del Sur: 1 700 000 USD, Indonesia: 1 070 000 USD, , y así podría seguir, mi punto es que lo que más vale hoy por hoy es el capital humano, más aún si consideramos que gran parte de las transacciones son electrónicas y existen criptomonedas sin ningún respaldo físico en oro (igual hace tiempo que USA abandonó la tendencia oro y los bancos centrales se la pasan imprimiendo dinero inorgánico según les parezca) como lo es el bitcoin u otras que ya vienen con fuerza como Libra la criptomoneda de facebook que saldrá en 2020...
@@hugoalvarez4980 Tienes razón hombre pero la gente piensa que las políticas logran desarrollar a un país cuando el mayor activo esta en nuestra mente.
@@christianlopez83 En realidad EEUU no protege a nadie por q si, si lo hizo no es por q sean buenos sino por q a los gringos no les convenía a ellos q países se hicieran comunistas por q perderían su influencia pero esto va más allá si el capitalismo es mejor q el comunismo me refiero q EEUU quiso siempre ser el líder de la ideología política y controlar a los países q lo siguiera para beneficiarse ellos mismos...
@@AKIRA-rz9vv "prepararte para una posible guerra" Entonces no comprendes como funciona el pensamiento humano, nisiquiera conoces la historia de la humanidad y como ha evolucionado, por ultimo tu crees que si los países que limitan con rusia (EX URSS) estarian armados hasta los dientes con toda clase de armas modernas y bombas nucleares.. rusia se atreveria a atacarlos?... hazte esa pregunta!.. tu crees que si un ladron sabe que estas fuertemente armado entraria a robarte a tu casa?
Argentina tiene ejército y mucho más grande que chile, Uruguay, Paraguay.... Por algo Argentina es la tercera o cuarta potencia de América y la segunda en sur América
Argentina cuenta con más de 60 años en experiencia nuclear. En sudamérica no hay país que fabrique y venda reactores nucleares. Cuenta con reservas naturales de uranio, plutonio, étc. Ha colaborado con el programa nuclear iraní. Ese dato lo saben todos sus vecinos, por lo tanto, no hace falta mantener un ejército tan caro.
@@RaiserDragonAV argentina tiene ejercito mas grande? actualmente en el ejercito argentino debe haber unos 60 mil soldados, mientras que en el ejercito chileno tiene 80000, la fuerza aerea chilena tiene 40 F 16, que aunque la mitad estubieran fuera de servicio son mas que los 10 a4 con los que cuenta argentina, y lo digo yo que soy argentino, pero nuestro paiz es un pais con politicas de izquierda, las armas son malas, la patria es mala, la delincuencia es buena, y tener armamento para defender tu soberina y recursos naturales es malo
@@planetarygo11 Este mexicano bobo creé que EEUU es el culpable del narcotráfico y no los propios gobiernos mexicanos corruptos y cómplices que trabajan de turno a favor de todos esos narcos. Tienen a un presidente que se negó a declarar como grupos terroristas a los carteles de la droga. Cuando Donald Trump le ofreció ayuda a México para erradicar el narcotráfico ¿Qué hizo López Obrador? la rechazó y prefirió dejar libre al hijo del Chapo. Los chairos son los que ayudan al narcotráfico
@@SpeedMetalMadness estados Unidos no ofrece ayuda por buena persona algo quiere a cambio si amlo no acepto la "ayuda" fue por algo deberías concentrarte en tu país en vez de opinar de algo que no conocés.
USA no debe dejar de invertir en armamento, lo has DICHO Fonseca lleva implícito el desarrollo tecnológico, y mucha de esa TECNOLOGÍA es para beneficio de la humanidad.
Lo sorprendente es que Dwight Eisenhower es uno de los militares con más responsabilidad en la historia de USA: lideró el ataque aliado a la Europa ocupada por los nazis. Si él dice que hay que evitar obsesionarse con lo militar, debe ser que tiene muy buenos motivos.
Eisenhower era un general absolutamente mediocre. Estaba al frente del ejercito porque era facilmente manejable por los políticos. Y no digamos ya al nulo Montgomery (Market Garden)... O a Clark ... El mejor general aliado fue Rommel (sin proponérselo). Era un descerebrado incapaz de cumplir una orden. Le ordenaron estabilizar el frente del Norte de Africa y le faltó tiempo para atacar, consumiendo sus 3 o 4 divisiones tanto combustible como 30 divisiones del frente oriental. Combustible en detrimento de este frente. Sus oficiales estaban hasta los cojones de él. Ordenaba ataques frontales demenciales y con unas pérdidas enormes. Preparaba planes y los ejecutaba sin tener ni los más mínimos recursos, haciendo caso omiso a los logísticos y oficiales de su estado mayor. Gracias a él la guerra duró 2 años menos, como mínimo. Y eso hay que agradecérselo en grado sumo.
EEUU invierte mucho dinero en armas lo cierto que es un país con mucha democracia y oportunidades por algo bastante gente tiene en su mente el sueño americano una gran nacion con con ejemplo de libertad
Si se refiere s la película donde se muestra al ejército gringo entrando a liberar a Polonia de los nazis, pues no, sólo es una película gringa. La realidad es otra .
EL MOTIVO ES LA SUPREMACIA....... ESTO DE QUE EEUU. QUIERE TENER UN PODER DISUASORIO NO ES CIERTO....... PORQUE LO QUE EEUU. PLANTEO DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FUE LA DOMINACION MUNDIAL................ Y LO HACE CON VARIOS MEDIOS: MILITAR... (800 BASES MILITARES). POLITICO.... ECONÓMICO... FINANCIERO ..... CINE Y TV..... MEDIOS INFORMATIVOS... MEDIOS DIGITALES .... (EL MANEJO DEL CINE, LA PRENSA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INTERNET EN EL MUNDO ESTA MANEJADOS). LA IDEA ES QUE NO SE DEN CUENTA. LA POBLACION......... ES UN DOMINIO MUNDIAL, DONDE EEUU. PONE LAS REGLAS........ Y ES POR ESO HOY ....... SUS PIEDRAS EN EL ZAPATO SON RUSIA Y CHINA.... HAY UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD DE ILLINOIS, DICE: "QUE EN LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS, HAN HABIDO 350 GOLPES DE ESTADO E INTENTOS DE GOLPES DE ESTADO, DE LOS CUALES EEUU. A PARTICIPADO EN 300". ESTO ES LA REALIDAD. SALUDOS DESDE LIMA PERÚ.
EEUU tiene dos ejército la ARMY y el cuerpo de Marines , en la segunda guerra mundial EEUU su ejército estaba en Europa peleando con los Nazis y su segundo Ejército el cuerpo de marines estaba en el pacífico peleando con los Japoneses.
Te contaron mal la historia y te lo puedo asegurar . Estados Unidos no luchó ninguna guerra contra los Nazis . Eso fué la URS no lo olvides nunca. Es más, Estados Unidos casi estalla la tercera guerra mundial al llevar un tanque a la checkpoint C o Charlie Checkpoint como se le conoce . Y suerte tuvimos de que alemanes y soviéticos pensaran mutuamente que hacen estos imbéciles y se dieran el alto al fuego .
Estoban para lo k no an estudiado x k yaman americanos a los Estados unidense si somos todos los k vivimos en el continente somos americanos hay del Norte hay del Sur hay centro de América pero todos somos de Américas hay muchos ignorantes k no saben k es america es el continrinente
Pp Pop P P Pp Pp P Pppñ P Pp P ola con p P P pp pp P P pp oo pp pp pp pp p PM P Pp pp Lo pp o yo lo pp Pp Pp p0pppp Pp p PM pp pp p pp p PM p pp lo Si Pp para P lo p Pop pp pp p
Si China gasta 180 mil millones de $$ por tecnologia interna y esta muy atrasado, y EE.UU gasta 600 mil millones y retorna 400 mil millones $$ creo que EE.UU seguira siendo el lider por mucho tiempo, ya que ha demostrado en guerra que su tecnología funciona y funciona muy bien. En resumen EE.UU seguira siendo potencial militar, y como dato curioso dicen que muchos accesorios o drones nunca han salido a combate, lo tienen guardado.
Deja d lamer las bolas ...USA solo tiene chatarra ahora..una cosa es que no lo quieras aceptar...todos lo saben ...y no avanzarán por personas como usted ..solo mira la juventud que t rodea ..francamente no sirven para nada..una cosa siiii fumar yerba....están jodidos..por dios si son tontos lentos...
GOD BLESS AMÉRICA........PALADINES DE LA DEMOCRACIA...JUSTICIA...LIBERTAD...ADELANTE AMERICANOS...EL PODER ESTÁ EN SUS MANOS..........VIVA LOS E.E.U.U DE AMÉRICA...........!!!...!!!...
Fonseca: Tengo 62 tacos. los tanques del Sahara eran AMX 30 de tecnología francesa hechos en España con licencia. Por lo menos en parte, pues la empresa de mi padre los pintaba y se fabricaban en la factoría de la Duro Felguera del INI (Asturias). Yo personalmente soy testigo ......me acuerdo de los tanques, que mi padre me llevó a verlos. Lo que dices si pasó pero con la aviación
Pienso que a lo que se refiere es más a la Guerra de Ifni que a la Marcha Verde. En Ifni sólo se pudo utilizar la versión española de los Messerschmitt ("buchón"). Lo veo como un error de bulto del canal, no como un ejemplo imaginario, como dicen algunos.
El nombre oficial es Estados Unidos de América, otro caso es el nombre de Estados Unidos Mexicanos, nombre oficial de México, si aunque no nos guste Estados Unidos se llama America igual que el nombre del continente
Eso es entendible, pero hay la necesidad de reducir todo un continente a un país? Digo podrían tener otro gentilicio, sería algo normal, como los neerlandeses son las personas de los Países Bajos y su gentilicio no tiene nada que ver pero se adapta, también hemos de admitir que al llamarlos “America” no hacemos más que aumentar si ya gran empoderamiento del continente, podemos decir q venimos de America, e inmediatamente alguien preguntara algo relacionado con US, eso no te importa por ninguna parte?.
@@astertorn ERROR, EL NOMBRE OFICIAL ES "UNITED STATES OF AMERICA", LA CUAL SE PUEDE TRADUCIR COMO ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA EN ESPAÑOL, NOS PODEMOS TOMAR ESA LICENCIA PORQUE POR EJMPLO "ALEMANIA SIGNIFICA TIERRA DE ALAMANES, PERO EN ALEMAN "DEUTCHLAND SIGNIFICA TIERRAS DEL PUEBLO, SERIA ESTUPIDO LLAMAR "POBLADORES" A LOS ALEMANES SI SIGUIERAMOS ESTRICTAMENTE SU NOMBRE OFICIAL, POR TANTO SIENDO EL INGLES UN IDIOMA DISTINTO AL ESPAÑOL Y PARA EVITAR PROBLEMAS, DEBERIAMOS LLAMAR A SU PAIS (EN ESPAÑOL) "ESTADOS UNIDOS" O "NORTEAMERICA" Y A SUS HABITANTES ESTADOUNIDENSES O NORTEAMERICANOS O USIANOS O YANKEES (PORQUE FUERON LOS ESTADOS DEL NORTE "LA UNIÓN" LOS QUE VENCIERON A LOS DEL SUR "DIXIES"
They should do sit-ups where the upper part of the abdomen is worked, with the legs raised and trying to touch the feet with the hands and its variants that work the upper part of the abdomen, they will see improvements quickly. That upper abdominal exercise will take away your depression and anxiety, it will also heal your mind..
@@nblocks7968 ..podría tener un poco de calidad Rusia pero eso chinos su calidad es una mierda y los EEUU🇺🇸 aplasta a esa 2 cucaracha en calidad y tecnología..
@@eduard6450 joder... Si es que se va teniendo ya una edad.... Si sigues la liga de Polo, busca al jugador britanico Matt Hughes, conocido como Danny Dong, que es famoso por darle a la bola sin stick y sin manos XD (y sin bajarse del caballo)
Sigo VisualPolitik hace años.. y hace unas semanas conocí a Cosas Militares (tema que no me interesaba tanto) y me ví la mayoría de sus vídeo. Para mí este video es un Crossover genial!
Si quieres imponer un sistema que domine al mundo y te traiga beneficios (el dolar) deberás de tener un excelente respaldo (poderío militar ilimitado) para que nadie cuestione tu sistema👌🙂
Pero incluso eso no es garantía, la superpotencia más poderosa que ha existido con relación a su tiempo fue el Imperio Romano e incluso ese imperio cayó
@Ryan king el punto de mi respuesta es que por muy poderoso militar y económicamente sea un imperio, tarde o temprano siempre cae y lo sustituye un imperio nuevo. Asi le pasó al Imperio Romano, al imperio español, a la Francia de Napoleón, a la Unión Soviética etc.
Es importante que Estados Unidos se siga manteniendo como la nación con el ejército más poderoso del mundo y yo estoy a favor de que EU haga lo que tenga que hacer para ganarse el respeto de países como China, Rusia, Irán y Corea del Norte
Siempre seremos sus siervos y estaremos a sus ordenes e intereses. Con Marruecos nos han obligado a gacer el ridículo. E historicamente han co struido su imperio a costa del español, recordemos Cuba, Florida, valle del Mississipi, oeste del país etc, todo eso era español.
No te esfuerces... Un amado líder intelectual, dirigiendo a un ejército de cazurros, que ignoran el periodo 75-78, casualidad?? A base de decretazos, quieren institucionalizar el insulto callejero. HASEL mentiroso hipócrita, no tienes ni puta idea , ni eres un currante, deja de lavarles el cerebro a nuestros jóvenes. Viva Carrillo! Fuera Stalinista!
Los progresistas , anarquistas y toda esa raza son carroña en cualquier país. Una pena que no se vea más alguien así , arriba España y me la suda lo que piensen cuatro degenerados.
los paises desarrollados son bien grandesitos para saber el costo beneficio, por eso Noruega es de primer mundo, asi que no paso mucho hasta que esa opcion de enviar informacion a LM fuera retirada aunque les costara unos millones, en terminos de defensa eeuu es el mejor socio para cualquier sociedad que haya elegido la democracia como su forma de gobierno, no solo venden algo material sino tambien dan una proteccion y apoyo politico que vale mucho mas de lo que has pagado, eso no lo ofrece otra nacion ni rusia ni europa ni china, y si rusia lo llega a dar estos se terminan metiendo hasta la cocina osea dejar de ser un pais autónomo.
Buen argumento, excepto por esta parte " eeuu es el mejor socio para cualquier sociedad que haya elegido la democracia como su forma de gobierno"...Le replico eso solo con dos palabras "Arabia Saudita"
Señorita, eso de que Estados Unidos es el mejor socio de una sociedad que haya elegido la democracia, queda bastante entre comillas con su relación con Arabia Saudita, una monarquía autocrática, donde tú como mujer no podías ni conducir hasta el 2018.
@@elo6550 y quién no es aliado de dictaduras , la unión europea, china ( una dictadura ya de por sí ) o Rusia? Entre todos prefiero a los EEUU, viendo lo que ofrecen es el mejor servicio que hay en el mercado
Por el simple hecho que Alemania ya no trata asuntos de armamentos de destrucción masiva, ya sabemos que desde los años 1870 hasta el final de la segunda guerra mundial, no había ningún país que podía comprarse en armamento y ejército con Alemania. Por esa razón su caída ha sido la caída de Europa.
La industria militar también se desarrolla dentro las Universidades Estadounidenses tanto en estudios y descubrimiento, y oportunidades de puestos de pasantía de prácticas técnicas.
@abaezarojano Eso es como decir que España no existía hasta 1812 con la independiencia de Napoleon. La dinastía alauí existe desde el siglo XVI. Si me hablaras de Argelia, te daría la razón.
@abaezarojano Chaval parece que no entiendes mi mensaje. Estoy hablando de dinastías. La dinastía que reina en el Nuevo Marruecos es la misma que la que reinaba en el sultanato alauí y la que reconoció al USA. Lo de que nació en 1956 o que antes solo llegaba hasta Rabat era lo de menos.
Yo resumo el video: es el ejercito más grande derivado a qué es su herramienta de trabajo para adjudicación (robo) de recursos naturales de otros países, asegurar la libre democracia (hacerse obedecer) en otros países, seguridad propia (evitar o mantener a raya a otros países)
Porque puede y necesita asegurarse que todo el mundo sea un lugar por donde puedan transitar las mercancías y las personas (el secreto de su riqueza y de la riqueza mundial ES EL LIBRE COMERCIO), ¿se imaginan que en vez de USA el que controle las rutas y las libertades individuales sea digamos Venezuela, Corea del Norte o China? USA no es un policía perfecto, pero es el menos malo, porque en un intercambio libre ambas partes ganan, porque, en un intercambio libre las ganancias son win-win lo que uno tiene en excedentes el otro lo necesita y viceversa, en cambio, los marxistas y neomarxistas suelen creer que el valor de las cosas es objetivo, y de allí, creen que la riqueza de unos proviene de la pobreza de otros (en muchos sistemas no capitalistas es así, pero en un intercambio libre capitalista todo, y resalto todo, libre intercambio da suma positiva en la creación de riqueza, es decir comprador y vendedor están mejor ambos que antes). En el capitalismo, como dijo Adam Smith, cuando cada uno ve por su propio bien en un buen egoísmo, todos ganamos, es por el egoísmo del panadero que obtenemos el pan. De esta manera, USA es el policía del mundo, no porque son buenos, sabios y santos, sino porque les conviene un mundo ordenado que permite la libre competencia empresarial y las personas cooperemos en intercambios libres, a los millonarios de USA y del mundo no les conviene que en el mundo haya pobres porque eso genera revueltas y revoluciones marxistas o terrorismo yijadista de los musulmanes resentidos (los que creen en matar a los que no sean fieles), lo que pragmáticamente le conviene a USA es exportar su modelo, venderlo, y vaya que sí predican con el ejemplo ¿qué país te permite que empresas con cede en su territorio sea plataforma para oponerse al gobierno? ninguno, el líder de la libertad individual es pues USA, y ese modo de pensar en la libertad individual FUE CREADO EN USA en el siglo XVII con "La ética protestante y el espíritu del capitalismo" (Max Webber: 1903). Solo en USA puedes usar descaradamente empresas de USA para despotricar del gobierno, esto es así en USA desde el siglo XVII. Si los latinoamericanos en vez de lloriquear, ser envidiosos, ser ignorantes, resentidos, aceptásemos nuestros defectos Y ASUMIÉSEMOS LA RESPONSABILIDAD DE NUESTROS ERRORES, que el método de libre mercado a lo USA es la vía (como lo aceptó con humildad el otrora enemigo de USA: Japón) del desarrollo (la vía realista menos mala), hace tiempo que América Latina como Japón hubiésemos tenido ya bienestar. Latam debe imitar a USA, como Japón, con humildad imitó a su enemigo, y en los 90's Japón incluso superó a USA. Y ojo, Japón puede si quiere armarse de silos nucleares, solo que saben, debido a su educación, que la verdadera guerra es ahora la guerra del conocimiento y la competencia empresarial, así que no, no es cierto que Japón geopolíticamente no le interesa vencer a USA, claro que le interesa vencer a USA, pero no son tan tontos para pretender vencerles con armas, si de alguna forma hay un vencedor en el mundo será el que tenga más conocimiento y sea el mejor competidor empresarial. Más datos que sostienen el libre mercado: leamos el índice de libertad económica: hay causalidad entre nivel de libertad económica y bienestar de la población. Por todo esto, para asegurar las rutas comerciales y las flujos de personas es que USA los controla, REPITO NO SON SANTOS, NO SON "EL BUENO", no lo son, pero, si somos realistas son el policía menos malo, porque siendo la potencia que es, les permite a las personas del mundo que opinen en su contra y le hechen mierda a USA desde una empresa de USA desde plataformas como: TH-cam, FaceBook, o Instagram, etc. ¿Saben que China, Venezuela, Cuba y Corea del norte censura a sus ciudadanos y no pueden disentir del gobierno? ¿Se imaginan que una empresa que nace en países como: Venezuela, China, Corea del Sur, Bolivia, Cuba, Irán, Irak, Kuwait o Arabia Saudita permita a las personas del mundo usen sus plataformas y empresas para que las personas hablen mal libremente de estos países y sus gobiernos? pues que creen: NO, esos países y esas otras formas de pensar (marxistas y estatolátricas) NO TE PERMITIRÍAN decir que dichos gobiernos tienen defectos, si criticaces al gobierno desde empresas que nacieron en esos países, no te darían "el carnet de la patria" para que no lo hagas y no tendrías ni qué comer. Repito USA no es un santo, pero es el policía menos malo, ES ASÍ.
@@douko6470 Osea es el continente de Americo-Latinoamerica.... ??? No confundas Latinoamérica y USA (incluso Canadá) todos se les llama Americano, por vivir en América.
Estados Unidos tiene el ejército que más gasta... pero básicamente no ha ganado ninguna guerra... y ha tenido que salir de Vietnam y de Afganistan ... si victorias... sus "victorias" son en coalición no son exclusivas... es más efectivo el ejército de Israel que el de Estados Unidos, y aunque EEUU le vende armas y equipo, Israel les sabe sacar mayor provecho... en los 60 mientras EEUU no pudo derrotar al ejército vietnamita, Israel apaleaba a los ejércitos de Siria, Jordania, Egipto.... ¡¡al mismo tiempo¡¡ menos dinero, menos recursos ... mejores estrategias e inteligencia ....
No que va papá.. Vos si que sabes... Si que me encanta este canal estos menes me están volviendo un conocedor de todo.. Historia, economía, geografía,, etc etc. Solo que a veces no me pregunto nada.. Saludos desde Panamá..
En realidad se le llama: "América" es porque en su nombre más "real", ya que el oficial es: "Estados unidos de América", solo que para evitar decir todo ese nombre, o es estados unidos o América, pero oficialmente es "América" Es como con México: "Estados unidos Mexicanos", pero nadie le ha dicho a México de esa manera. En pocas palabras, es como en un juego online, fue el primero en cojer el nombre de América, aunque América sea el continente.
"America para los americanos", que tal esa frase de la doctrina Monroe. No es coincidencia, no es un mal entendido, es importante decir la cosas como son, y Estados Unidos no es difícil cuando puedes decir Arabia Saudita o Emiratos Árabes Unidos
@@Fennek1471 *No seas tonto. Tú mismo lo estás diciendo. No es como si fuera un juego online. Si fuera así los gringos no hubieran tomado ese nombre porque ya estaba tomado por el contiente. El hecho de que tengan ese nombre es una injusticia porque no tienen el derecho a llamarse así. Así como ocurre con la supuesta República de China o Reino Unido. Pero todos le llaman Taiwán al primero y el segundo apesar de no ser el único reino unificado, no se le confude con nadie más de todos modos. Y si sí, le llaman Gran Bretaña.*
@@diegogalicia2741 puede que el lo diga con sarcasmo, pero yo lo digo con toda la intención, la democracia en si es una mentira, sea implementada de la forma que sea.
@@erickfisher7501 es cierto, aunque también es cierto que es mejor tener aliados que te surtan de petroleo para no gastar tan rápido tus reservas y si están en tu mismo continente mejor...
Creo que si EEUU mantiene un esfuerzo económico respecto a su PIB en gasto militar tan importante, es porque en cierto sentido mantiene un control sobre el comercio mundial, pero también pienso que puesto que China tiene un gasto militar creciente y sin que éste les suponga tanto esfuerzo en relación a su PIB como a EEUU es probable que en las próximas décadas se vea una rivalidad creciente entre estas 2 potencias, por la parte de la innovación tecnología y no tanto por el gasto militar total. Veo todo. esto como una gran partida de ajedrez muy enrevesada y con muchas piezas ♟️♟️♟️
@@andredector688 China es económicamente capitalista con una sociedad comunista, controlados por el gobierno y la censura de quien piense diferente al estado o este encontrá, saludos
@@PinguinoAstronauta El gobierno es comunista pero no son estupidos abrieron su economia a l capitalismo duro y pracmatico solo existe un partido y no es nada democratico china es una mescla una economia capitalista y un gobierno autoritario comunista ya que la forma comunista de la urrs colapso financieramente desidieron liberar la economia no la politica.
@@daf3205 LE ESTA LLAMANDO TONTOS ESTUPIDOS RETRASADOS MENTALES POCO INTELIGENTE AL RESTO DE LA HUMANIDAD CON LA EXCEPCION DE CUBA Y VENEZUELA, LOS CUALES NO SON UN EJEMPLO A SEGUIR. PERO TE DAS CUENTA DE LA ESTUPIDEZ QUE HAS DICHO.?
@@daf3205 dime en qué les afecta estar endeudados?? Tienen el ejército más grande del mundo nadie los va a obligar a pagar. Y aparte la economía más grande del mundo nadie les vas poner aranceles como castigo. Hahaha quieras o no. Así funcionan las. Cosas
es correcto los güeros asta del nombre del continente se han apoderado, ven como pais America.Excuse me sr, where are you from?I'm American.American mis güevos...
Lo que puedo notar de los videos de VP es que siempre utilizar datos que han verificado, no como los "supuestos" de algunos medios, se nota la independencia de su periodismo, sólo tengan un poco de cuidado con la publicidad, pero que lo han hecho muy bien lo han hecho
Ojo debo recalcar que mi objetivo no es recriminar ninguna fuente de información, que es buena o mala, solo recalcar que la de acá sirve para podernos crear nuestra propia opinión. Felices fiestas
Llevo unos cuantos años suscrito a este canal básicamente desde que empezasteis y cada vez me gusta más. Mi más sincera enhorabuena y espero que por muchos años nos sigáis informándonos. Gracias visualpolitik y feliz año nuevo.
Bueno yo creo que estados unidos los estás haciendo bien, por eso es el mejor país del mundo y todos queremos vivir en Estados Unidos, y si estados unidos se flojas los Rusos tuvieran el mundo metidos en la pobresas y esclavitud
@@tecnologizateonline1736 dile a los estados unidos que se meta con los rusos para que veas lo que le va va a pasar y tu eres un títere de ellos ten cojones y habla la berdad
@@raulpablomartinsanchez9914 Hahahahaha. Los estaduonidenses, ya se metieron con los rusos (O mas bien sus predecesores), ya los sovieticos, no les fue nada bien. Por otro lado, que necesidad tendrian los estaduonidenses de meterse con los rusos? Estan hasta el otro lado del mundo. Porque crees que, con todo y el odio que le tienen a USA y ni por su amistad con China, los rusos se meten con los estadounidenses? Pero en fin...
Muy interesante solo una pequeña puntualización y es que el F86 Sabre no era supersónico sino subsónico, ya, es una chorrada pero queda raro el comentario en el vídeo.
Es cierto, la velocidad máxima del F-86 Sabre era un poco menor que la velocidad del sonido. Sin embargo, en vuelos de prueba en su etapa de prototipo, un YP-86 viajo por poco tiempo más rápido que el sonido pero en picada a finales de los años 40s.
@@jaumetdepalma5347 Aquí Yago, el que ayudó a hacer el vídeo: Más que supersónico quería expresar de forma resumida la idea de que empleaba un motor a reacción que le hacía sostener velocidades muy superiores a las de los cazas de motor de pistón de la SGM, y que debido a tales velocidades el fuselaje era especial y no se podía hacer de cualquier manera, requiriendo personal muy especializado, algo que no ocurría en la misma medida en 1945. Pequé de exceso de confianza al afirmar que era supersónico, ya que debo admitir que estoy más especializado en aeronaves de los años 80 en adelante. De todas formas,la medición de la velocidad y otros parámetros de un avión se establecen en base a un estándar internacional que se basa en las condiciones propias d nuestro hemisferio, en cuanto a temperatura, altura, humedad y otros factores, por lo que seguramente existen otros lugares del planeta donde efectivamente puede superar la velocidad del sonido. Espero que esto ayude a aclarar el tema. De paso os invito a pasaros por mi canal para que podáis comprobar que la calidad no está mal. ¡Un saludo y feliz 2020!
Creo que faltó mencionar que ellos deben tener custodiado el mar y aire para garantizar su comercio internacional y las sanciones donde ejercen influencia y presiones a su conveniencia
USA POR LEJOS TIENE LA MAYOR CARGAMENTO Y TECNOLOGÍA DEL MUNDO EN ARMAS NI SUMANDO CHINA +LA UNIÓN EUROPEA + RUSIA JUNTOS,EN ARMAS LE LLEGAN EN LOS TALONES.
Bueno eso no lo sabemos sobre todo tratándose d rusia y china, que son herméticos y muy difícil saber lo que tienen. Yo solo digo que usa lleva muxos años bajándose los pantalones frente a estos 2 países x algo será....
Amadeus Cho ;Al contrario es Us quièn se ha mantenido hermético a lo largo de los años,que esos 2 países que mencionas que hasta hacen desfile militar, cuando US jamás lo hace.Además económicamente Rusia tiene una economia estancada desde la guerra fría cuando era la Unión Soviética y China un país subdesarrollado que últimamente su economía ha decaído porque USA lo ha frenado.Primero aprende a escribir antes redactar; esa gramática.
@@kaseebkaseem8770 jajaj hace unos días tuve una discusión con unos chicos de la uni y me decían que China ya había superado a Estados Unidos y yo jajajajaja (tuve sólo en la discusión vale destacar)
@@kaseebkaseem8770 creo que eres muy aficionado a los videos de youtube, de donde sacas la información o lo escuchaste en un video, Rusia desde el año 2000 creció a altas tasas e hizo inversiones en infraestructura, todo el país se modernizó y tiene problemas económicos desde las sanciones de USA en el 2014 por la reincorporación de Crimea, esto produjo la devaluación del Rublo en casi 50%, pero nuevos acuerdos comerciales con China han estabilizado la economía, y ha continuado con la renovación de sus fuerzas militares y aeroespaciales y China con su poderosa clase media de más de 800 millones de personas, a hecho frente a la guerra comercial, y su PBI continúa creciendo más de 6% anual, y en muchos aspectos tienen adelantos indiscutibles como los trenes de alta velocidad, tengo la suerte de conocer los dos países no sólo tienen mucho desarrollo económico, sino social, por que la educación es de primer nivel, ya quisiera que Latinoamérica por lo menos empieze a copiar sus exitosos modelos educativos.
La ultima paridad tecnologica que hubo entre grandes potencias fue entre los años 50 y 70 del siglo 20 entre eeuu y la urss y en verdad la hubo, el problema radico en que primero los sovieticos no tenian el poder economico para sostenerla y segundo por que les dio la paranoia de creer que sus rivales occidentales les podrian sacar ventaja asi que desde finales de los 60 optaron por la facil, tratar de copiar algunos ambitos tecnologicos del rival por lo menos se pudo ver reflejado en el sector informatico cuando decidieron dejar su propio lenguaje infotmatico ALGOR por copiar el FORTRAN gringo y ni que decir mas adelante en los 70 en materia aeroespacial cuando copiaron parte del proyecto de transbordadores gringos y de hay sacaron el BURAN, con mejoras que el de su par americano pero que poco futuro tuvo, es claro que por lo menos los rusos siempre han usado los desfiles como musculo de su presumidad potencialidad, aunque a decir verdad dudo que en ello muestren algunas reresas que puedan tener al igual que los chinos, eso no significa que por ahora le puedan competir a los gringos en cantidad y tecnologia, de hecho por lo menos en materia militar y aeroespacial china depende aun de las transferencias de tecnologia de este tipo por parte de rusia y vale acordar que incluso antes de colapsar la Urss ya esta ultima llevaba un considerable retraso tecnologico militar al de su par gringo, entonces ya se podran imaginar como estara china si es que aun depende de rusia en esa materia, algo si es claro y que el pentagono lo ha dicho en reiteradas ocasiones, rusia aun tiene el poder de disuacion de las armas nucleares tacticas, que es tal vez el gran muro contendor que aun le quedan a los rusos a nivel militar.
Estoy de acuerdo con esa posición de eeuu, pues a sido el principal defensor de la democracia para el mundo, aunque tal vez sea una situación meramente política pero a sido su posición hasta los momentos la defensa de la democracia y como tal debe estar militarmente preparado
Si no fuera de esa manera EEUU pasaría a ser presa de cualquier país extranjero. Es una condición humana que el mas fuerte oprima al mas débil. Siempre ha sido así. Y en este caso no es la excepción.
Hafid 137 estoy muy de acuerdo con su modo de pensar, incluso en nuestros pueblos, ciudades, pueblos pequeños regiones apartadas de las ciudades siempre habrá alguien con un poco más de dinero que otros y eso bastara para que tenga más poder ese es la ley del mundo en todos los seres vivos el más fuerte se impone.
UberSternenMensch; queda en claro lo de la ley del más fuerte Kim Jong - un el que se oponga a él en su tierra lo mata, ahora para el perro salir a buscarle problemas al leon mejor lo piensa 10 veces antes de hacerlo por es dictador pero tonto no, máximo cuando no desea acabar como otros dictadores que amenazaron retaron al leon y terminaron muertos o en la cárcel.
"Cuando le vendes juguetitos caros a tus amigos es porque los tuyos son mejores que esos"...
¡Gran verdad se esconde en esta frase!
Exacto a turqui le vendieron los F15 eso ya son MUY OBSOLETOS PARA EEUU,..pero moderno spara turquia
Que gran verdad
@@alvaroslaither8205 pero siguen siendo excelente
Jackhammer GGA cabal pues
Marin estadounidense: lleva puesto $10,000.
Hombre gucci : tan poco?
Tobias Mercader jajajajajajajajajaja
el soldado responde: tel vez sea menos pero to camisa de 20,000 no te proteje en lo minimo de mi M16
Tu gucci no tiene visión nocturna. :v
tiro en la cabeza al de gucci y le robas todo xD
Marine lo que llevo encima te mata.
Cómo decía Nicolás Maquiavelo: "Para que un país sea grande se necesita, o de buenos politicos o de buenas armas; y como los buenos politicos no existes, hablemos de armas"
El F35 es un fiasco no es el major del Mundo y ni es superior.
No puede generalizar. Han habido buenos políticos como k. Adenauer, L. Erhardt, C. Degaulle, F. Miterrand, H. Kohl y otros que realmente ganaron la guerra fría a la URSS...
@@MrGatorress xd segun tu criterio son buenos
@@juanperez-ir3zq Según los resultados, genio.
@@armandocarbajal7672 Que tiene que ver que hayan ganado eso?
La pregunta es "Existen los politicos buenos"? Los que no matan a su gente por tontos berrinches de conseguir el control mundial, los politicos que no les interesa el dinero, los politicos que solo llegan por una razón a la presidencia que es ayudar a la población mundial, etc, acaso existen? si es así dime en qué planeta y ire a visitarlos.
Genio tu, por pensar que por ganar una guerra, que por dejar en la ruina a sus rivales y en si a sus habitantes los hace buenos!!
Rusia sigue siendo débil y lo seguirá siendo .aunque tenga una q otras armas destacadas no es rival para Estados Unidos
Jajaja no te creas
El problema es que hoy en dia el poderio militar lo determinan las armas nucleares , es la unica amenaza que hace a los paises abstenerse a iniciar guerras , Rusia y su arseal nuclear es lo que lo hace invencible , ahora el ejercito interno esta mas para resolver problemas internos, pero para guerras ya no es algo significamente porque no se usan
@Reinhard Heydrich cierto X D
Rusia con la guerra en ucrania demostro lo incompetente que es comparado a EE UU
@@davidflores9418 según tu querían conquistar todo ucrania ? XD
Sale mas caro vestir a un soldado norteamericano .que mantener al ejercito de haiti
Literalmente! Ajaja
XD
Un soldado estadounidense vale menos que su equipamiento . Porque este es muy caro y el soldado muy inutil
@@piedramultiaristas8573 Haiti no tiene ejercito!!!
@@piedramultiaristas8573 des de cuando Haití tiene ejército tienen policías
Es mejor ser temido o respetado?
Estados Unidos: es mucho pedir ambos?
Le van a temer pero respetar a una potencia invasora es muy difícil
@@nicolasmejiasuarez2361 yo los respeto
@@prisilauruena1490 si tu respetas que Estados Unidos allá destruido Irak, libia y Afganistán pues allá tu
Le respetan y le temen es la verdad
@@nicolasmejiasuarez2361 si
Un simple ejercicio: imagínense a un montón de gente hablando tratando de llegar a un acuerdo, a quien le pones más atención al que grita o al que tiene una escopeta en la mano?
yo al que grita se ve que es maho
Lo más sensato sería al que tenga mejores ideas, el ejemplo está hecho solo en términos de violencia.
@@jeremychacon3245 El que grita, grita hasta que el de la escopeta se canse y le dispara.......
@@jaimix996 ¿Y para que son los tanques y aviones de combate, para repartir comida?
@@jaimix996 que?? No está en términos de violencia. Esque en el mundo no hay reglas más que las que nosotros ponemos. Y cómo vas a hacer respetar las reglas si no es con una escopeta
Es importante mantenerse a la cabeza de la tecnología militar, ya que siempre habrá alguien tratando de ser más poderoso que los demás.
NO ES CIERTO.....
ESTO DE QUE EEUU. QUIERE TENER UN PODER DISUASORIO NO ES CIERTO.......
PORQUE LO QUE EEUU. PLANTEO DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FUE LA DOMINACION MUNDIAL................
Y LO HACE CON VARIOS MEDIOS:
MILITAR... (800 BASES MILITARES).
POLITICO....
ECONÓMICO...
FINANCIERO .....
CINE Y TV.....
MEDIOS INFORMATIVOS...
MEDIOS DIGITALES ....
(EL MANEJO DEL CINE, LA PRENSA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INTERNET EN EL MUNDO ESTA MANEJADOS).
LA IDEA ES QUE NO SE DEN CUENTA. LA POBLACION.........
ES UN DOMINIO MUNDIAL,
DONDE EEUU. PONE LAS REGLAS........
Y ES POR ESO HOY ....... SUS PIEDRAS
EN EL ZAPATO SON RUSIA Y CHINA....
HAY UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD DE ILLINOIS, DICE:
"QUE EN LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS, HAN HABIDO 350 GOLPES DE ESTADO E INTENTOS DE GOLPES DE ESTADO, DE LOS CUALES EEUU. A PARTICIPADO EN 300".
ESTO ES LA REALIDAD.
SALUDOS DESDE LIMA PERÚ.
Like si quieres ver el video del por que el amor de US a Marruecos
jajajaj
Ya nos deben miles de videos así!!! Ya parece la deuda venezolana a Colombia, como hay otras deudas más grades y famosas ya nadie se acuerda, de que los venenos nos deben el gas a precio gratuito por 62 años.
Cómo así ?
@@videomotivationymas5540 pasa y acontece que hoy Venezuela solo debe a los americanos y a los chinos-rusos.
Por qué la deuda a Colombia nunca la pagaron y peor aún la deslegitimaron.
Venezuela tiene un petróleo muy espeso y con arena, para extraerlo mejor le agregan adictivos y petróleo líquido.
Colombia hizo muchas inverciones y tratados con Venezuela.
Nosotros les procesamos ese petróleo líquido y derivados.
Además del gas natural que ellos nunca tuvieron tan al alcance como Colombia.
El total sin pagar es abrumador.
Si los venezolanos quisieran pagarnos a los colombianos, tendrían que abrir el grifo y darnos solo en gas 20 años gratuitos o 50 50% de su precio actual.
En petróleo es una burrada.
Pero eso no es lo peor, lo peor son miles de millones en activos expropiados y hechado perder.
Como decenas de supermercados colombianos en venezuela
@@jeisonarleyortizacevedo1666 no hablo de colombia y Venezuela
Hablo de usa y Marruecos
La paz significa tener un mazo más grande que el rival :v
Si asi es si no nos invadieran
Iron Man :v
Enrique Herrera tomare tu escrito.
Es que en ese sentido se busca el dominio absoluto, pero que mejor garante de paz que unos centenares de ojivas nucleares y misiles modernos que los transporten ???
La Paz se consigue con poder
Cierto lo que dijo Eisenhower sobre la necesidad de controlar a la industria militar en EE.UU. Sí viviese ahora le daría otro infarto. .... De todas maneras todos los países industrializados están metidos de lleno
Dury Alonso wow, esto va más allá de nuestro entendimiento
El poder es una cuestión antropológica de los humanos desde la antigüedad. Para tener poder se necesita ser más fuerte que los demás, lo cual siempre se consigue teniendo más riquezas, pudiendo ser recursos naturales, cosechas, metales preciosos o la moneda de cambio del momento. A partir de ahí llega la política, los políticos, los impuestos y todo lo que se le pueda ocurrir al grupo dominante; y en el final de la cadena están los ciudadanos, los súbditos, esclavos, etc... Martin Luther King tenia un sueño, lo tenía y lo seguirán teniendo todos sus seguidores, simpatizantes y admiradores.
La respuesta a todas las dudas, guste o no guste, está en esta frase: «Dame el control sobre el dinero de una nación y no me importará quién redacte sus leyes» Mayer Amschel Rothschild.
Recordar que la Reserva Federal de los EE.UU de Norteamérica es un banco privado no del estado de dicho país.
Para copiarse las tecnologias entre ellos, occidente y el este
"Hemos creado un monstruo!
Claro que están metidos todos los países tanto los ricos como los pobres que compran los cachivaches de pólvora mOjada y oxidados. Claro que a EEUU le interesa invertir millones y millones en desarrollo de armas, porque no sólo vende armas, sino repuestos, y más. tanto a ricos como a pobres. Para guerras que son creadas por los grandes y se maten los pequeños con armas que ellos suministran.
Tan solo con el retorno económico por exportaciones,les es rentable pues al final no serían 650. Mil millones sino unos 200 mil.Y todo ese retorno de dinero sigue aumentando la investigación para poder tener su poderío militar y seguir invirtiendo grandes presupuestos de defensa.Buen vídeo y saludos. 🇪🇸🇮🇨💪
CLARO, PERO GENERA GUERRAS...
PORQUE AL NO HABER GUERRAS ..... LAS CREAN, PARA LA INDUSTRIA MILITAR Y ESTO NO ES ÉTICO......
AHORA, ESTO ES SABIDO POR TODOS, EEUU. ESTA DETRÁS DE MUCHAS GUERRAS Y GOLPES DE ESTADO..
16:44 Definición sencilla de lo que es “Presion política”
Estados Unidos tiene una economía de 20 billones de dólares,650 mil millones representa 3.2 % de su PIB así que si vale la pena.
pues; que ties toda la;es verdad;verdadera
son la misma sangre inglesa son pirata tambien fueron
@@daverodriguez6571 linda ortografia XD
@@reches1029 dale capo
¿Y cuánta es su deuda externa ?
Jajajajajajajajajaja me encantó el regaño a Paquito JAJAJAJAJAJA
Usted me gusto
@@linjayperes5913 Simp
@@linjayperes5913 virgo moment
@@linjayperes5913 esvettfe
Gue se martega Dios bendiga América
Como dijo un comandante imperial japonés: En EEUU Hay mas armas que personas, en cada arbustos va haber un arma apuntandote
Y si
Apuesto a que no sabes el nombre, la fecha y el contexto en que ese supuesto "comandante"inexistente dijo tal afirmación fantasiosa.
@@camiloarbelaezquevedo1772 isoroku yamamoto y no hay que ser genio para saber que en EEUU sus cuidadanos están armados hasta los dientes.
@@camiloarbelaezquevedo1772 los cuidadanos de Arizona se les permite tener artillería y Francotiradores pesados de calibre 50 lo digo yo por que soy estadounidenses y tengo armas AR15 Y AK 47 y glock 18. En todos los Estados de EEUU se les permite tener ARMAS.
@@chrismiler7301 yo no estoy refutando lo de las armas en EE.UU sino sobre el supuesto comandante imperial, dime donde encuentro esa información para creerte, dime exactamente de donde sacaste esa info.
Pues creo que lo que respalda al dólar no es el oro ni el petroleo, son las armas
El dolar lo respalda el petroleo porque este es el que proporciona la energía necesaria para el crecimiento económico, es una cuestión de física. Otra cosa es que las armas respaldan al petroleo, por lo que algo de razón tienes. Yo creo que los propietarios de los centros de datos que tienen el control de la información están tomando un peso importante también sobre la economía, tal vez sea porque la información y la comunicación pueden ser armas muy letales.
@@anibalros100 tienes razón
@@anibalros100 El mayor recurso que puede tener un país no está en el sub-suelo (oro, diamantes, litio o petróleo ) sino en la mente de las personas, y te pongo ejemplos, mi país Venezuela tiene una de las mayores reservas comprobadas de petróleo del mundo, y así mismo tiene la inflación más grande del mundo, ahora compara el PIB de Venezuela $70 140 millones de USD (2019) con la fortuna personal de Jeff Bezos presidente de Prime (empresa que controla Amazon) estimada en 100.440 millones de euros según Forbes o la de Bill Gates, fundador de Microsoft, tiene una fortuna estimada en 107 mil millones de dólares, además hay países pequeños que casi no tienen estos recursos naturales como Japón que tienen un PIB de 5 220 000 USD, Corea del Sur: 1 700 000 USD, Indonesia: 1 070 000 USD, , y así podría seguir, mi punto es que lo que más vale hoy por hoy es el capital humano, más aún si consideramos que gran parte de las transacciones son electrónicas y existen criptomonedas sin ningún respaldo físico en oro (igual hace tiempo que USA abandonó la tendencia oro y los bancos centrales se la pasan imprimiendo dinero inorgánico según les parezca) como lo es el bitcoin u otras que ya vienen con fuerza como Libra la criptomoneda de facebook que saldrá en 2020...
@@hugoalvarez4980 Tienes razón hombre pero la gente piensa que las políticas logran desarrollar a un país cuando el mayor activo esta en nuestra mente.
Hugo Alvarez mas claro que el agua imposible.
para 1922 estados unidos ya había construido su primer portaaviones, de ahi en adelante comenzó a poblar los océanos con sus tropas
Gracias a Dios nos protegieron del CCCP y ahora PPCH
@@christianlopez83 En realidad EEUU no protege a nadie por q si, si lo hizo no es por q sean buenos sino por q a los gringos no les convenía a ellos q países se hicieran comunistas por q perderían su influencia pero esto va más allá si el capitalismo es mejor q el comunismo me refiero q EEUU quiso siempre ser el líder de la ideología política y controlar a los países q lo siguiera para beneficiarse ellos mismos...
Jose *No, solo eres un hater de Estados Unidos. No funciona así su sistema político. Bueno, que de esperar de un hater de USA.*
@@ya5404 Un hater?? 🤨 Q es eso?? Yo no soy nada de los gringos
Jose *El sistema político y las intenciones de Estados Unidos no funciona como dices. Primero estudiar antes de decir.*
Nunca hay que olvidarse de la frase romana: "Si quieres la paz preparate para la guerra" (Si vis pacem para bellum)
¿Por qué la guerra crearía paz? Por lo que se ve por lo general las guerras acaban con la paz.
@@AKIRA-rz9vv "prepararte para una posible guerra" Entonces no comprendes como funciona el pensamiento humano, nisiquiera conoces la historia de la humanidad y como ha evolucionado, por ultimo tu crees que si los países que limitan con rusia (EX URSS) estarian armados hasta los dientes con toda clase de armas modernas y bombas nucleares.. rusia se atreveria a atacarlos?... hazte esa pregunta!.. tu crees que si un ladron sabe que estas fuertemente armado entraria a robarte a tu casa?
- ¿Cuanto cuesta tu outfit?
- 10.000 $.
- “¡Kching!”💸💸
Visten Gucci
Los ejércitos existen
- Argentina abandonó el chat
Argentina tiene ejército y mucho más grande que chile, Uruguay, Paraguay....
Por algo Argentina es la tercera o cuarta potencia de América y la segunda en sur América
Argentina cuenta con más de 60 años en experiencia nuclear. En sudamérica no hay país que fabrique y venda reactores nucleares.
Cuenta con reservas naturales de uranio, plutonio, étc. Ha colaborado con el programa nuclear iraní.
Ese dato lo saben todos sus vecinos, por lo tanto, no hace falta mantener un ejército tan caro.
@@RaiserDragonAV no tenemos nada amigo..creo q Chile tiene armamento más sofisticado q nosotros..
@@cristiansanabria637 derecho no, Argentina lo tiene
@@RaiserDragonAV argentina tiene ejercito mas grande? actualmente en el ejercito argentino debe haber unos 60 mil soldados, mientras que en el ejercito chileno tiene 80000, la fuerza aerea chilena tiene 40 F 16, que aunque la mitad estubieran fuera de servicio son mas que los 10 a4 con los que cuenta argentina, y lo digo yo que soy argentino, pero nuestro paiz es un pais con politicas de izquierda, las armas son malas, la patria es mala, la delincuencia es buena, y tener armamento para defender tu soberina y recursos naturales es malo
Claro que es rentable, tan solo aquí en Mexico todas las armas de los narcotraficantes provienen de Estados Unidos. 🤷🏻♂️
Y las armas de los criminales, la guerrilla y narcotraficantes de Venezuela vienen de Moscu
@@SpeedMetalMadness Algo que los rojitos no quieren ver.
Tu gobierno de porqueria tiene gran culpa ahi
@@planetarygo11 Este mexicano bobo creé que EEUU es el culpable del narcotráfico y no los propios gobiernos mexicanos corruptos y cómplices que trabajan de turno a favor de todos esos narcos. Tienen a un presidente que se negó a declarar como grupos terroristas a los carteles de la droga. Cuando Donald Trump le ofreció ayuda a México para erradicar el narcotráfico ¿Qué hizo López Obrador? la rechazó y prefirió dejar libre al hijo del Chapo. Los chairos son los que ayudan al narcotráfico
@@SpeedMetalMadness estados Unidos no ofrece ayuda por buena persona algo quiere a cambio si amlo no acepto la "ayuda" fue por algo deberías concentrarte en tu país en vez de opinar de algo que no conocés.
USA no debe dejar de invertir en armamento, lo has DICHO Fonseca lleva implícito el desarrollo tecnológico, y mucha de esa TECNOLOGÍA es para beneficio de la humanidad.
Las ganancias se privatizan. Las pérdidas se socializan
Wow, qué buena definición.
wow.. te aprendiste otra frase de memoria???..o sólo sabes esa..... mira que Venezuela socializo todo.
@@owen2193 en Venezuela no todo esta socializado, el socialismo es para el pendejo.
Toda la razón.. 😪
What an awesome statement Alejandro.
Lo sorprendente es que Dwight Eisenhower es uno de los militares con más responsabilidad en la historia de USA: lideró el ataque aliado a la Europa ocupada por los nazis. Si él dice que hay que evitar obsesionarse con lo militar, debe ser que tiene muy buenos motivos.
Eisenhower era un general absolutamente mediocre. Estaba al frente del ejercito porque era facilmente manejable por los políticos. Y no digamos ya al nulo Montgomery (Market Garden)... O a Clark ...
El mejor general aliado fue Rommel (sin proponérselo).
Era un descerebrado incapaz de cumplir una orden. Le ordenaron estabilizar el frente del Norte de Africa y le faltó tiempo para atacar, consumiendo sus 3 o 4 divisiones tanto combustible como 30 divisiones del frente oriental. Combustible en detrimento de este frente.
Sus oficiales estaban hasta los cojones de él.
Ordenaba ataques frontales demenciales y con unas pérdidas enormes. Preparaba planes y los ejecutaba sin tener ni los más mínimos recursos, haciendo caso omiso a los logísticos y oficiales de su estado mayor.
Gracias a él la guerra duró 2 años menos, como mínimo. Y eso hay que agradecérselo en grado sumo.
EEUU invierte mucho dinero en armas lo cierto que es un país con mucha democracia y oportunidades por algo bastante gente tiene en su mente el sueño americano una gran nacion con con ejemplo de libertad
Y dejar que la URSS tomase unos cuántos países más no sería nada malo, ¿No?
Si se refiere s la película donde se muestra al ejército gringo entrando a liberar a Polonia de los nazis, pues no, sólo es una película gringa. La realidad es otra .
EL MOTIVO ES LA SUPREMACIA.......
ESTO DE QUE EEUU. QUIERE TENER UN PODER DISUASORIO NO ES CIERTO.......
PORQUE LO QUE EEUU. PLANTEO DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FUE LA DOMINACION MUNDIAL................
Y LO HACE CON VARIOS MEDIOS:
MILITAR... (800 BASES MILITARES).
POLITICO....
ECONÓMICO...
FINANCIERO .....
CINE Y TV.....
MEDIOS INFORMATIVOS...
MEDIOS DIGITALES ....
(EL MANEJO DEL CINE, LA PRENSA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INTERNET EN EL MUNDO ESTA MANEJADOS).
LA IDEA ES QUE NO SE DEN CUENTA. LA POBLACION.........
ES UN DOMINIO MUNDIAL,
DONDE EEUU. PONE LAS REGLAS........
Y ES POR ESO HOY ....... SUS PIEDRAS
EN EL ZAPATO SON RUSIA Y CHINA....
HAY UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD DE ILLINOIS, DICE:
"QUE EN LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS, HAN HABIDO 350 GOLPES DE ESTADO E INTENTOS DE GOLPES DE ESTADO, DE LOS CUALES EEUU. A PARTICIPADO EN 300".
ESTO ES LA REALIDAD.
SALUDOS DESDE LIMA PERÚ.
16:44
Y es por esto que a Paquito le cuesta decir Estados Unidos y prefiere decir América XD
Literal
EEUU tiene dos ejército la ARMY y el cuerpo de Marines , en la segunda guerra mundial EEUU su ejército estaba en Europa peleando con los Nazis y su segundo Ejército el cuerpo de marines estaba en el pacífico peleando con los Japoneses.
Te contaron mal la historia y te lo puedo asegurar . Estados Unidos no luchó ninguna guerra contra los Nazis . Eso fué la URS no lo olvides nunca. Es más, Estados Unidos casi estalla la tercera guerra mundial al llevar un tanque a la checkpoint C o Charlie Checkpoint como se le conoce . Y suerte tuvimos de que alemanes y soviéticos pensaran mutuamente que hacen estos imbéciles y se dieran el alto al fuego .
@@LanderYomismo entonces quien libero a Francia y lo de Normandía es mentira.
Y porque no van a Ucrania ya se tardaron😊
"Pero antes, un poco de historia…"
Paquito 2020
Estoban para lo k no an estudiado x k yaman americanos a los Estados unidense si somos todos los k vivimos en el continente somos americanos hay del Norte hay del Sur hay centro de América pero todos somos de Américas hay muchos ignorantes k no saben k es america es el continrinente
Se necesita en visual politik unas lecciones de historia imperio y transparentar si estados unidos es imperialista por su papel Hegemónico
Fonseca: Y ya se lo que estais pensando
Yo: No estoy pensando NADA
Pp
Pop
P
P
Pp
Pp
P
Pppñ
P
Pp
P ola con p
P
P pp pp
P
P pp oo pp pp pp pp p PM
P
Pp pp
Lo pp o yo lo pp
Pp
Pp p0pppp
Pp p PM pp pp p pp p PM p pp lo
Si Pp para
P lo p
Pop pp pp p
Pp pop pp pp p PM poppp pp p
PM
Pp p pp p PM pp pp pp
P PM p PM pp
Pp poppppppppppp PM po
0p PM p
Ppp
Si China gasta 180 mil millones de $$ por tecnologia interna y esta muy atrasado, y EE.UU gasta 600 mil millones y retorna 400 mil millones $$ creo que EE.UU seguira siendo el lider por mucho tiempo, ya que ha demostrado en guerra que su tecnología funciona y funciona muy bien.
En resumen EE.UU seguira siendo potencial militar, y como dato curioso dicen que muchos accesorios o drones nunca han salido a combate, lo tienen guardado.
Ojala....eeuu es el mal menor y amo la comida chatarra
@UCZfF5eTWNSxg4koT5xSfBSg ¿china supera en aviación militar a estados unidos? ¡guao! dile eso a los chinos, que creo que ellos no lo saben pero tu si.
@@ANGELMARTINEZ-bo5zd China no supera en aviación a USA y no creo que lo haga a corto plazo.
Deja d lamer las bolas ...USA solo tiene chatarra ahora..una cosa es que no lo quieras aceptar...todos lo saben ...y no avanzarán por personas como usted ..solo mira la juventud que t rodea ..francamente no sirven para nada..una cosa siiii fumar yerba....están jodidos..por dios si son tontos lentos...
Solo se que la próxima gran guerra será la última que vea la humanidad.
GOD BLESS AMÉRICA........PALADINES DE LA DEMOCRACIA...JUSTICIA...LIBERTAD...ADELANTE AMERICANOS...EL PODER ESTÁ EN SUS MANOS..........VIVA LOS E.E.U.U DE AMÉRICA...........!!!...!!!...
Fonseca: Tengo 62 tacos. los tanques del Sahara eran AMX 30 de tecnología francesa hechos en España con licencia. Por lo menos en parte, pues la empresa de mi padre los pintaba y se fabricaban en la factoría de la Duro Felguera del INI (Asturias). Yo personalmente soy testigo ......me acuerdo de los tanques, que mi padre me llevó a verlos. Lo que dices si pasó pero con la aviación
cierto fue con la aviacion, pero creo que solo queria dar un ejemplo no siendo especifico de la situacion
es solo un ejemplo tio tranquilo
@@hectorescalona3098 hi
Pero y el billete de donde venia? Y los diseños, saludos desde Chicago,solo usaron a los indios.
Pienso que a lo que se refiere es más a la Guerra de Ifni que a la Marcha Verde. En Ifni sólo se pudo utilizar la versión española de los Messerschmitt ("buchón"). Lo veo como un error de bulto del canal, no como un ejemplo imaginario, como dicen algunos.
Ejercitos existen
Guinea Ecuatorial: F en el chat
😔
Jajaja, no tienen?
Tampoco Costa Rica
Animo. Volveremos, para ayudar a desarrollar la Democracia, un sistema en el que se debate en el Parlamento, no en la calle.
Salud y fuerza ✊
@@ulisesaraujo8267 tampoco panamá y andorra
@@jmaguilucho68 no te lo crees ni tu
Por qué hay necesidad de seguir llamando America a los Estados Unidos?
Yo no entiendo 😦😕
Noooo
El nombre oficial es Estados Unidos de América, otro caso es el nombre de Estados Unidos Mexicanos, nombre oficial de México, si aunque no nos guste Estados Unidos se llama America igual que el nombre del continente
Eso es entendible, pero hay la necesidad de reducir todo un continente a un país? Digo podrían tener otro gentilicio, sería algo normal, como los neerlandeses son las personas de los Países Bajos y su gentilicio no tiene nada que ver pero se adapta, también hemos de admitir que al llamarlos “America” no hacemos más que aumentar si ya gran empoderamiento del continente, podemos decir q venimos de America, e inmediatamente alguien preguntara algo relacionado con US, eso no te importa por ninguna parte?.
@@astertorn ERROR, EL NOMBRE OFICIAL ES "UNITED STATES OF AMERICA", LA CUAL SE PUEDE TRADUCIR COMO ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA EN ESPAÑOL, NOS PODEMOS TOMAR ESA LICENCIA PORQUE POR EJMPLO "ALEMANIA SIGNIFICA TIERRA DE ALAMANES, PERO EN ALEMAN "DEUTCHLAND SIGNIFICA TIERRAS DEL PUEBLO, SERIA ESTUPIDO LLAMAR "POBLADORES" A LOS ALEMANES SI SIGUIERAMOS ESTRICTAMENTE SU NOMBRE OFICIAL, POR TANTO SIENDO EL INGLES UN IDIOMA DISTINTO AL ESPAÑOL Y PARA EVITAR PROBLEMAS, DEBERIAMOS LLAMAR A SU PAIS (EN ESPAÑOL) "ESTADOS UNIDOS" O "NORTEAMERICA" Y A SUS HABITANTES ESTADOUNIDENSES O NORTEAMERICANOS O USIANOS O YANKEES (PORQUE FUERON LOS ESTADOS DEL NORTE "LA UNIÓN" LOS QUE VENCIERON A LOS DEL SUR "DIXIES"
Por ninguna si america es todo el continente o me pregunto ¿Americo vespucio solo se dirigio al norte del continente?
They should do sit-ups where the upper part of the abdomen is worked, with the legs raised and trying to touch the feet with the hands and its variants that work the upper part of the abdomen, they will see improvements quickly. That upper abdominal exercise will take away your depression and anxiety, it will also heal your mind..
Una pena q estos videos tengan tan pocas vistas, muy educativos!
1.4 millones de vista es poco
Son piezas de propaganda repugnante, pero sí, qué pena que solo tengan más de un millón de visitas!
adelante USA con toda la tecnolojia
@@juliosalazar5825 China y Rusia tienen mas en cantidad, pero EE.UU tiene una ventaja tecnologica.
@@nblocks7968 ..podría tener un poco de calidad Rusia pero eso chinos su calidad es una mierda y los EEUU🇺🇸 aplasta a esa 2 cucaracha en calidad y tecnología..
Me sentí mal por Paquito 😟
MaXi Pat.Q. si que ya no haga más travesuras mejor
MaXi Pat.Q. Si, pobre de poquito 🥺🤣🤣🤣
😂😂
Es increíble que EEUU tenga un gasto militar de proporciones nachovidalianas
Pereyrato que significa nachovidaliana? El siempre lo menciona pero nunca he sabido su significado
@@PorscheDakar busca a nacho vidal en google, es un gran jugador de futbol con 3 piernas
@@eduard6450 Yo creia que era de Beisbol por su gran bate
@@Israel.E.M Lo fue pero se retiró debido a una lesion.
@@eduard6450 joder... Si es que se va teniendo ya una edad....
Si sigues la liga de Polo, busca al jugador britanico Matt Hughes, conocido como Danny Dong, que es famoso por darle a la bola sin stick y sin manos XD (y sin bajarse del caballo)
16:41 ; esa parte me hizo acordar una frase que no recuerdo quien dijo;
"Rusia vende armas, Estados Unidos vende soluciones"
Un video sobre la defensa Europea seria interesante . Gracias por vuestro tiempo y esfuerzo .
Como ha cambiado la forma de hablar de Fonseca! Más tranquilo, menos exagerado y teatral. Me gusta, me gusta!
En el resto de America estamos encantados por la miniatura del video
Sigo VisualPolitik hace años.. y hace unas semanas conocí a Cosas Militares (tema que no me interesaba tanto) y me ví la mayoría de sus vídeo. Para mí este video es un Crossover genial!
Graciass xavi... Muy buen dato
*Los Soldados tienen los outfits mas caros xdd*
algunos son propaganda
@@luismiguel174 r/Woooosh
Soldados mueren igual
@@mariuscovasa5285 Claro que mueren, pero si un día le dan a escoger entre llevar la equipacion estadounidense o la de marruecos, ¿cual escoge?
@@guillexchacon 😁😁😁 ya lo saves 🤭🤭
Fonseca siempre le pone un plus a sus vídeos
El plus del amor descontrolado por U. S. A.
Que significa plus?
@@imanoldiaz5849 es del latín, comparativo singular, significa: más, extra. También se usa en otros idiomas como el español o el inglés.
@@lricardo dale ya entendí gracias por explicarme
@@helloworld1579 Pues no. Como se llama el video, que le pego una ojeada.
Si quieres imponer un sistema que domine al mundo y te traiga beneficios (el dolar) deberás de tener un excelente respaldo (poderío militar ilimitado) para que nadie cuestione tu sistema👌🙂
Pero incluso eso no es garantía, la superpotencia más poderosa que ha existido con relación a su tiempo fue el Imperio Romano e incluso ese imperio cayó
@Ryan king el punto de mi respuesta es que por muy poderoso militar y económicamente sea un imperio, tarde o temprano siempre cae y lo sustituye un imperio nuevo. Asi le pasó al Imperio Romano, al imperio español, a la Francia de Napoleón, a la Unión Soviética etc.
el imperio romano tardo miles de años en caer , hay tio sam para rato
Y por eso amo esta era: porque EEUU lo logró!
@ viva EEUU
Soy de los que creo que estados unidos militarmente es muy poderoso y muy democrático que se mantengan así dios los premiara
Dales hijos wn....😁
Es importante que Estados Unidos se siga manteniendo como la nación con el ejército más poderoso del mundo y yo estoy a favor de que EU haga lo que tenga que hacer para ganarse el respeto de países como China, Rusia, Irán y Corea del Norte
Siempre seremos sus siervos y estaremos a sus ordenes e intereses. Con Marruecos nos han obligado a gacer el ridículo.
E historicamente han co struido su imperio a costa del español, recordemos Cuba, Florida, valle del Mississipi, oeste del país etc, todo eso era español.
@@enriquemartin5000 a lo mejor prefieres empezar a hablar chino o ruso la proxima decada... piensalo 🙂
@@Guga410Mejor hablar chino o ruso, ellos si tienen una cultura por lo menos
16:45 En aquél momento Paquito estaba más pa'llá que pa'cá
Español a la. Vista 😇
XD
No te esfuerces... Un amado líder intelectual, dirigiendo a un ejército de cazurros, que ignoran el periodo 75-78, casualidad??
A base de decretazos, quieren institucionalizar el insulto callejero. HASEL mentiroso hipócrita, no tienes ni puta idea , ni eres un currante, deja de lavarles el cerebro a nuestros jóvenes.
Viva Carrillo! Fuera Stalinista!
@@jmaguilucho68 Ni amado ni intelectual, no te coloques tanto.
Los progresistas , anarquistas y toda esa raza son carroña en cualquier país. Una pena que no se vea más alguien así , arriba España y me la suda lo que piensen cuatro degenerados.
los paises desarrollados son bien grandesitos para saber el costo beneficio, por eso Noruega es de primer mundo, asi que no paso mucho hasta que esa opcion de enviar informacion a LM fuera retirada aunque les costara unos millones, en terminos de defensa eeuu es el mejor socio para cualquier sociedad que haya elegido la democracia como su forma de gobierno, no solo venden algo material sino tambien dan una proteccion y apoyo politico que vale mucho mas de lo que has pagado, eso no lo ofrece otra nacion ni rusia ni europa ni china, y si rusia lo llega a dar estos se terminan metiendo hasta la cocina osea dejar de ser un pais autónomo.
Buen argumento, excepto por esta parte " eeuu es el mejor socio para cualquier sociedad que haya elegido la democracia como su forma de gobierno"...Le replico eso solo con dos palabras "Arabia Saudita"
Se escribe grandecito erudito
Señorita, eso de que Estados Unidos es el mejor socio de una sociedad que haya elegido la democracia, queda bastante entre comillas con su relación con Arabia Saudita, una monarquía autocrática, donde tú como mujer no podías ni conducir hasta el 2018.
@@elo6550 y quién no es aliado de dictaduras , la unión europea, china ( una dictadura ya de por sí ) o Rusia? Entre todos prefiero a los EEUU, viendo lo que ofrecen es el mejor servicio que hay en el mercado
@@casimirodutty246 Por supuesto, todos tienen dictaduras de aliados, el problema es ver santos donde no los hubo nunca.
Por el simple hecho que Alemania ya no trata asuntos de armamentos de destrucción masiva, ya sabemos que desde los años 1870 hasta el final de la segunda guerra mundial, no había ningún país que podía comprarse en armamento y ejército con Alemania. Por esa razón su caída ha sido la caída de Europa.
La industria militar también se desarrolla dentro las Universidades Estadounidenses tanto en estudios y descubrimiento, y oportunidades de puestos de pasantía de prácticas técnicas.
"pues te lo va a vender tu **** madre" (Fonseca: 2019) 😂😂😂
Fonseca, relaja la raja! 😂
No solo a los latinoamericanos,nos an aplicado la presión militar.Pobre España.
Dato: Marruecos fue el primer pais del mundo en reconocer a USA como Estado Independiente
@abaezarojano Eso es como decir que España no existía hasta 1812 con la independiencia de Napoleon. La dinastía alauí existe desde el siglo XVI. Si me hablaras de Argelia, te daría la razón.
@abaezarojano Pues como España con los independentismos. Por esa regla de tres, España no sería pais hasta 1978 por cambio de régimen
@abaezarojano Al igual que la disputa Entre franceses y germánicos que dio lugar a la dinastía de los Borbones que es la dinastía del Reino de España
@abaezarojano Chaval parece que no entiendes mi mensaje. Estoy hablando de dinastías. La dinastía que reina en el Nuevo Marruecos es la misma que la que reinaba en el sultanato alauí y la que reconoció al USA. Lo de que nació en 1956 o que antes solo llegaba hasta Rabat era lo de menos.
@@disteniusatls1387 estoy contigo
Claro, preciso y conciso. Pero sobre todo, objetivo.
Me gustó el video
Me encantan sus informes. Quien necesita videocable cuando tenemos este canal en youtube. Saludos desde Paraguay.
Yo resumo el video: es el ejercito más grande derivado a qué es su herramienta de trabajo para adjudicación (robo) de recursos naturales de otros países, asegurar la libre democracia (hacerse obedecer) en otros países, seguridad propia (evitar o mantener a raya a otros países)
En 3 minutos te viste todo el video???
típico de una potencia
El mejor comentario.
Son tus ideas, no las del video. ¿Tienes intenciones de desinformar?
Típico comentario de un bolchevique adoctrinado
Porque puede y necesita asegurarse que todo el mundo sea un lugar por donde puedan transitar las mercancías y las personas (el secreto de su riqueza y de la riqueza mundial ES EL LIBRE COMERCIO), ¿se imaginan que en vez de USA el que controle las rutas y las libertades individuales sea digamos Venezuela, Corea del Norte o China? USA no es un policía perfecto, pero es el menos malo, porque en un intercambio libre ambas partes ganan, porque, en un intercambio libre las ganancias son win-win lo que uno tiene en excedentes el otro lo necesita y viceversa, en cambio, los marxistas y neomarxistas suelen creer que el valor de las cosas es objetivo, y de allí, creen que la riqueza de unos proviene de la pobreza de otros (en muchos sistemas no capitalistas es así, pero en un intercambio libre capitalista todo, y resalto todo, libre intercambio da suma positiva en la creación de riqueza, es decir comprador y vendedor están mejor ambos que antes).
En el capitalismo, como dijo Adam Smith, cuando cada uno ve por su propio bien en un buen egoísmo, todos ganamos, es por el egoísmo del panadero que obtenemos el pan. De esta manera, USA es el policía del mundo, no porque son buenos, sabios y santos, sino porque les conviene un mundo ordenado que permite la libre competencia empresarial y las personas cooperemos en intercambios libres, a los millonarios de USA y del mundo no les conviene que en el mundo haya pobres porque eso genera revueltas y revoluciones marxistas o terrorismo yijadista de los musulmanes resentidos (los que creen en matar a los que no sean fieles), lo que pragmáticamente le conviene a USA es exportar su modelo, venderlo, y vaya que sí predican con el ejemplo ¿qué país te permite que empresas con cede en su territorio sea plataforma para oponerse al gobierno? ninguno, el líder de la libertad individual es pues USA, y ese modo de pensar en la libertad individual FUE CREADO EN USA en el siglo XVII con "La ética protestante y el espíritu del capitalismo" (Max Webber: 1903). Solo en USA puedes usar descaradamente empresas de USA para despotricar del gobierno, esto es así en USA desde el siglo XVII.
Si los latinoamericanos en vez de lloriquear, ser envidiosos, ser ignorantes, resentidos, aceptásemos nuestros defectos Y ASUMIÉSEMOS LA RESPONSABILIDAD DE NUESTROS ERRORES, que el método de libre mercado a lo USA es la vía (como lo aceptó con humildad el otrora enemigo de USA: Japón) del desarrollo (la vía realista menos mala), hace tiempo que América Latina como Japón hubiésemos tenido ya bienestar. Latam debe imitar a USA, como Japón, con humildad imitó a su enemigo, y en los 90's Japón incluso superó a USA. Y ojo, Japón puede si quiere armarse de silos nucleares, solo que saben, debido a su educación, que la verdadera guerra es ahora la guerra del conocimiento y la competencia empresarial, así que no, no es cierto que Japón geopolíticamente no le interesa vencer a USA, claro que le interesa vencer a USA, pero no son tan tontos para pretender vencerles con armas, si de alguna forma hay un vencedor en el mundo será el que tenga más conocimiento y sea el mejor competidor empresarial.
Más datos que sostienen el libre mercado: leamos el índice de libertad económica: hay causalidad entre nivel de libertad económica y bienestar de la población. Por todo esto, para asegurar las rutas comerciales y las flujos de personas es que USA los controla, REPITO NO SON SANTOS, NO SON "EL BUENO", no lo son, pero, si somos realistas son el policía menos malo, porque siendo la potencia que es, les permite a las personas del mundo que opinen en su contra y le hechen mierda a USA desde una empresa de USA desde plataformas como: TH-cam, FaceBook, o Instagram, etc. ¿Saben que China, Venezuela, Cuba y Corea del norte censura a sus ciudadanos y no pueden disentir del gobierno?
¿Se imaginan que una empresa que nace en países como: Venezuela, China, Corea del Sur, Bolivia, Cuba, Irán, Irak, Kuwait o Arabia Saudita permita a las personas del mundo usen sus plataformas y empresas para que las personas hablen mal libremente de estos países y sus gobiernos? pues que creen: NO, esos países y esas otras formas de pensar (marxistas y estatolátricas) NO TE PERMITIRÍAN decir que dichos gobiernos tienen defectos, si criticaces al gobierno desde empresas que nacieron en esos países, no te darían "el carnet de la patria" para que no lo hagas y no tendrías ni qué comer. Repito USA no es un santo, pero es el policía menos malo, ES ASÍ.
.
Bien dicho crack
Aguantese la arena progre... Compa..Viva el tío sam la ksm
Si claro , todavia crees en Santa Claus ? .....jajaja
¿No sería mejor que nadie controlase las rutas comerciales y los países se comprometiesen a comerciar en paz?
16:44 Actuaciones de Poder nominadas al Oscar
Tíos sois unos máquinas, seguid así, muy buen trabajo.
Visto✅✅
Porque rayos en la miniatura pones "america" .america es un continente no solo un pais
Porque se llama Estados Unidos de América
@@douko6470 Osea es el continente de Americo-Latinoamerica.... ???
No confundas Latinoamérica y USA (incluso Canadá) todos se les llama Americano, por vivir en América.
@@agustin3527 pero ai no dice estados "unidos de america" lee bien
@@douko6470 que ingnorante eres
PORQ SON UNOS IMBECILES Q NO SABEN HABLAR ESPAÑOL
Como siempre dije, la guerra es un negocio, un gran y lucrativo negocio. En la película "El Señor de la guerra" con Nicolás Cage se grafica esa idea.
Esa película está llena de lecciones
@@memc0282 Si es muy buena.
Estados Unidos tiene el ejército que más gasta... pero básicamente no ha ganado ninguna guerra... y ha tenido que salir de Vietnam y de Afganistan ... si victorias... sus "victorias" son en coalición no son exclusivas... es más efectivo el ejército de Israel que el de Estados Unidos, y aunque EEUU le vende armas y equipo, Israel les sabe sacar mayor provecho... en los 60 mientras EEUU no pudo derrotar al ejército vietnamita, Israel apaleaba a los ejércitos de Siria, Jordania, Egipto.... ¡¡al mismo tiempo¡¡ menos dinero, menos recursos ... mejores estrategias e inteligencia ....
Soldado Iraki: Mira mate $ 10.000
Agustín Sánchez JAJAJAJA
Se dice que hussein esta formando un ejercito en el infierno para volver y ahora si romperle la madre a eeuu 🤣🤣🤣
Carlos Caballer0 no entiendo
Carlos Caballer0
Gracias
@@carloscaballero8824 iraquíes*
A Jajajajja 16:45 jajajaj me hizo el día jaja
Pues es parte de ser potencia es demostrar tu poderío militar para que no cualquiera les toquen los cojones.
Amo este canal !!!!!!!!!
Soldado iraní : Yo quiero ese traje de $10k
Es un imperio ha invadido un montón de países indefensos porque no ha invadido Russia or china
@@juliomoreno7950 todo imperio y empresa busca ventajas,no riesgos innecesarios
@@juliomoreno7950 porque no hay motivo de invadir un país que es donde tus empresas fabrican como Apple en china
@@juliomoreno7950 no tienen cojones!!! .SALUDOS CORDIALES .
@@juliomoreno7950 porque simplemente les conviene mantener las relaciones económicas con esos paises
Vaya, como regalo de navidad, quatre vídeos en quatre días
¡quatre? ¿eres francés?
@@ANGELMARTINEZ-bo5zd sí, y no me acordaba de cómo se decía cuatro en español jajaja
No que va papá.. Vos si que sabes... Si que me encanta este canal estos menes me están volviendo un conocedor de todo.. Historia, economía, geografía,, etc etc. Solo que a veces no me pregunto nada.. Saludos desde Panamá..
Estoy de acuerdo, saludos desde Chicago.
Estados Unidos es la potencia mundial y su arma y tecnología es la mejor del mundo
16:53 jajajaajaja 😂 deja que Paquito deje la cartilla, que tal vez quiere ir al baño
Es importante mantenerse al día con la fuerza militar del país
*Sòlo cambiad cada vez que decís "América" refiriéndoos únicamente a Estados Unidos, y ponged Estados Unidos, o en su defecto, Gringolandia. Plis.*
Si porfavor, es una forma de ignorar todo un continente. Pueden ser todo lo Europeistas quiere quieran pero eso no significa ser irrespetuoso
En realidad se le llama: "América" es porque en su nombre más "real", ya que el oficial es: "Estados unidos de América", solo que para evitar decir todo ese nombre, o es estados unidos o América, pero oficialmente es "América"
Es como con México: "Estados unidos Mexicanos", pero nadie le ha dicho a México de esa manera.
En pocas palabras, es como en un juego online, fue el primero en cojer el nombre de América, aunque América sea el continente.
"America para los americanos", que tal esa frase de la doctrina Monroe. No es coincidencia, no es un mal entendido, es importante decir la cosas como son, y Estados Unidos no es difícil cuando puedes decir Arabia Saudita o Emiratos Árabes Unidos
@@Fennek1471 *No seas tonto. Tú mismo lo estás diciendo. No es como si fuera un juego online. Si fuera así los gringos no hubieran tomado ese nombre porque ya estaba tomado por el contiente. El hecho de que tengan ese nombre es una injusticia porque no tienen el derecho a llamarse así. Así como ocurre con la supuesta República de China o Reino Unido. Pero todos le llaman Taiwán al primero y el segundo apesar de no ser el único reino unificado, no se le confude con nadie más de todos modos. Y si sí, le llaman Gran Bretaña.*
Yo soy Argentina y les digo "Americanos". Tampoco pasa nada realmente...
Con este video te das cuenta claramente deberíamos apoyar a china y rusia para que sea un país más justo
que?
En Costa Rica 🇨🇷 no gastamos ... NO TENEMOS EJÉRCITO .... pura vida mundo
Jorge para que' EJERCITO ,SI SON UNA COLONIA GRINGA !!!
Lo gasta porque puede y por que quiere y tambien para llegar a poner la democracia en un pais con petroleo
tus primero puntos son validos, pero eso de la democracia es como el socialismo, puras mentiras...
@@imsilver6983 lo dice con sarcasmo por supuesto
Jorge Wong 🇺🇸 no necesita petróleo ya que se puede auto abastecer por si solo.
@@diegogalicia2741 puede que el lo diga con sarcasmo, pero yo lo digo con toda la intención, la democracia en si es una mentira, sea implementada de la forma que sea.
@@erickfisher7501 es cierto, aunque también es cierto que es mejor tener aliados que te surtan de petroleo para no gastar tan rápido tus reservas y si están en tu mismo continente mejor...
Creo que si EEUU mantiene un esfuerzo económico respecto a su PIB en gasto militar tan importante, es porque en cierto sentido mantiene un control sobre el comercio mundial, pero también pienso que puesto que China tiene un gasto militar creciente y sin que éste les suponga tanto esfuerzo en relación a su PIB como a EEUU es probable que en las próximas décadas se vea una rivalidad creciente entre estas 2 potencias, por la parte de la innovación tecnología y no tanto por el gasto militar total. Veo todo. esto como una gran partida de ajedrez muy enrevesada y con muchas piezas ♟️♟️♟️
@Fernando T 123
El regreso de la guerra fria y posible conflicto global.
@Fernando T 123 socialista* en el comunismo No hay Estado y China está Muy lejos de eso
@@andredector688 China es económicamente capitalista con una sociedad comunista, controlados por el gobierno y la censura de quien piense diferente al estado o este encontrá, saludos
Fernando China no es comunista, sino porque entro tramos el "Made in China"
@@PinguinoAstronauta El gobierno es comunista pero no son estupidos abrieron su economia a l capitalismo duro y pracmatico solo existe un partido y no es nada democratico china es una mescla una economia capitalista y un gobierno autoritario comunista ya que la forma comunista de la urrs colapso financieramente desidieron liberar la economia no la politica.
America es un continente. USA o EUA un país.
HAY UN REFRAN O ALGO ASI QUE DICE ASI:
"CUANDO LOS ESTADOS UNIDOS TIENE CATARRO EL RESTO DEL MUNDO YA ESTA EN EL HOSPITAL CON PULMONIA"
Ajajajajajaja,,,, muy cierto.
@@daf3205 LE ESTA LLAMANDO TONTOS ESTUPIDOS RETRASADOS MENTALES POCO INTELIGENTE AL RESTO DE LA HUMANIDAD CON LA EXCEPCION DE CUBA Y VENEZUELA, LOS CUALES NO SON UN EJEMPLO A SEGUIR.
PERO TE DAS CUENTA DE LA ESTUPIDEZ QUE HAS DICHO.?
@@daf3205 BUENO DEBES SER MUY INTELUGENTE.
QUIEN CREES QUE SUBIRIA ENTONCES????.
NO ME DIGAS QUE EL VIEJITO QUE CASI NI PUEDE HABLAR MEXICANO.
Cierto
@@daf3205 dime en qué les afecta estar endeudados?? Tienen el ejército más grande del mundo nadie los va a obligar a pagar. Y aparte la economía más grande del mundo nadie les vas poner aranceles como castigo. Hahaha quieras o no. Así funcionan las. Cosas
América es un continente, no solamente un país.
es correcto los güeros asta del nombre del continente se han apoderado, ven como pais America.Excuse me sr, where are you from?I'm American.American mis güevos...
Es por el idioma, en el inglés no hay un gentilicio para los de allá
No entiendo porque les molesta tanto la vdd
Ellos pueden apoderase del nombre
La verdad estados unidos nesecita ese poder militar. Vamos a dejarlo asi nos conviene. Tener esa fuersa nadie nos podra tunbar.
Lo que puedo notar de los videos de VP es que siempre utilizar datos que han verificado, no como los "supuestos" de algunos medios, se nota la independencia de su periodismo, sólo tengan un poco de cuidado con la publicidad, pero que lo han hecho muy bien lo han hecho
Bueno, si hablamos de independencia, VP tienen su ideología política, y se nota en sus opiniones, pero eso no tiene nada de malo
no me parece cierto, muchas veces son acertados pero por ejemplo cuando hablaron de Brasil hablaron pura ignorancia.
@@B4N1_COM al menos con fuentes. Si ellos no aciertan es porque los medios están divulgando mentiras también y no pueden ellos ir a verificar 100%
Esos informativos de medio pelo como "el chapucero usa" ?
O canales como teleSUR , hispan tv o ... RT
Ojo debo recalcar que mi objetivo no es recriminar ninguna fuente de información, que es buena o mala, solo recalcar que la de acá sirve para podernos crear nuestra propia opinión. Felices fiestas
Llevo unos cuantos años suscrito a este canal básicamente desde que empezasteis y cada vez me gusta más. Mi más sincera enhorabuena y espero que por muchos años nos sigáis informándonos. Gracias visualpolitik y feliz año nuevo.
😂😂😂😂 muy serio pero muy chistoso me encanta este programa. Paquito !
Bueno yo creo que estados unidos los estás haciendo bien, por eso es el mejor país del mundo y todos queremos vivir en Estados Unidos, y si estados unidos se flojas los Rusos tuvieran el mundo metidos en la pobresas y esclavitud
Gracias por la información.... aquí no sabemos mucho de eso no tenemos ejército.... Saludos desde Costa Rica.
Lol, llevenme a costa rica 😭😭😭
Los invadidos
@@Rammeel15 Nadie en su sano juicio invadiria Costa Rica.
@@tecnologizateonline1736 dile a los estados unidos que se meta con los rusos para que veas lo que le va va a pasar y tu eres un títere de ellos ten cojones y habla la berdad
@@raulpablomartinsanchez9914 Hahahahaha.
Los estaduonidenses, ya se metieron con los rusos (O mas bien sus predecesores), ya los sovieticos, no les fue nada bien.
Por otro lado, que necesidad tendrian los estaduonidenses de meterse con los rusos? Estan hasta el otro lado del mundo. Porque crees que, con todo y el odio que le tienen a USA y ni por su amistad con China, los rusos se meten con los estadounidenses?
Pero en fin...
Muy interesante solo una pequeña puntualización y es que el F86 Sabre no era supersónico sino subsónico, ya, es una chorrada pero queda raro el comentario en el vídeo.
Es cierto, la velocidad máxima del F-86 Sabre era un poco menor que la velocidad del sonido. Sin embargo, en vuelos de prueba en su etapa de prototipo, un YP-86 viajo por poco tiempo más rápido que el sonido pero en picada a finales de los años 40s.
efectivamente, la velocidad máxima se mide en vuelo recto y nivelado, y el sabre no era supersónico.
@@jaumetdepalma5347 Aquí Yago, el que ayudó a hacer el vídeo:
Más que supersónico quería expresar de forma resumida la idea de que empleaba un motor a reacción que le hacía sostener velocidades muy superiores a las de los cazas de motor de pistón de la SGM, y que debido a tales velocidades el fuselaje era especial y no se podía hacer de cualquier manera, requiriendo personal muy especializado, algo que no ocurría en la misma medida en 1945.
Pequé de exceso de confianza al afirmar que era supersónico, ya que debo admitir que estoy más especializado en aeronaves de los años 80 en adelante.
De todas formas,la medición de la velocidad y otros parámetros de un avión se establecen en base a un estándar internacional que se basa en las condiciones propias d nuestro hemisferio, en cuanto a temperatura, altura, humedad y otros factores, por lo que seguramente existen otros lugares del planeta donde efectivamente puede superar la velocidad del sonido.
Espero que esto ayude a aclarar el tema. De paso os invito a pasaros por mi canal para que podáis comprobar que la calidad no está mal.
¡Un saludo y feliz 2020!
Creo que faltó mencionar que ellos deben tener custodiado el mar y aire para garantizar su comercio internacional y las sanciones donde ejercen influencia y presiones a su conveniencia
Genial, qué grande Estados Unidos!
2:13 Sólo la mira que lleva ese AR-15 ha de costar unos $2000 😆
No tanto cuestan más o menos como 500 a 800 dolares.
16:43 amé ese monólogo jajajaja
Estados unidos creo quisiste decir
@@rauldominguez6838 papi*
USA POR LEJOS TIENE LA MAYOR CARGAMENTO Y TECNOLOGÍA DEL MUNDO EN ARMAS NI SUMANDO CHINA +LA UNIÓN EUROPEA + RUSIA JUNTOS,EN ARMAS LE LLEGAN EN LOS TALONES.
Bueno eso no lo sabemos sobre todo tratándose d rusia y china, que son herméticos y muy difícil saber lo que tienen. Yo solo digo que usa lleva muxos años bajándose los pantalones frente a estos 2 países x algo será....
Amadeus Cho ;Al contrario es Us quièn se ha mantenido hermético a lo largo de los años,que esos 2 países que mencionas que hasta hacen desfile militar, cuando US jamás lo hace.Además económicamente Rusia tiene una economia estancada desde la guerra fría cuando era la Unión Soviética y China un país subdesarrollado que últimamente su economía ha decaído porque USA lo ha frenado.Primero aprende a escribir antes redactar; esa gramática.
@@kaseebkaseem8770 jajaj hace unos días tuve una discusión con unos chicos de la uni y me decían que China ya había superado a Estados Unidos y yo jajajajaja (tuve sólo en la discusión vale destacar)
@@kaseebkaseem8770 creo que eres muy aficionado a los videos de youtube, de donde sacas la información o lo escuchaste en un video, Rusia desde el año 2000 creció a altas tasas e hizo inversiones en infraestructura, todo el país se modernizó y tiene problemas económicos desde las sanciones de USA en el 2014 por la reincorporación de Crimea, esto produjo la devaluación del Rublo en casi 50%, pero nuevos acuerdos comerciales con China han estabilizado la economía, y ha continuado con la renovación de sus fuerzas militares y aeroespaciales y China con su poderosa clase media de más de 800 millones de personas, a hecho frente a la guerra comercial, y su PBI continúa creciendo más de 6% anual, y en muchos aspectos tienen adelantos indiscutibles como los trenes de alta velocidad, tengo la suerte de conocer los dos países no sólo tienen mucho desarrollo económico, sino social, por que la educación es de primer nivel, ya quisiera que Latinoamérica por lo menos empieze a copiar sus exitosos modelos educativos.
La ultima paridad tecnologica que hubo entre grandes potencias fue entre los años 50 y 70 del siglo 20 entre eeuu y la urss y en verdad la hubo, el problema radico en que primero los sovieticos no tenian el poder economico para sostenerla y segundo por que les dio la paranoia de creer que sus rivales occidentales les podrian sacar ventaja asi que desde finales de los 60 optaron por la facil, tratar de copiar algunos ambitos tecnologicos del rival por lo menos se pudo ver reflejado en el sector informatico cuando decidieron dejar su propio lenguaje infotmatico ALGOR por copiar el FORTRAN gringo y ni que decir mas adelante en los 70 en materia aeroespacial cuando copiaron parte del proyecto de transbordadores gringos y de hay sacaron el BURAN, con mejoras que el de su par americano pero que poco futuro tuvo, es claro que por lo menos los rusos siempre han usado los desfiles como musculo de su presumidad potencialidad, aunque a decir verdad dudo que en ello muestren algunas reresas que puedan tener al igual que los chinos, eso no significa que por ahora le puedan competir a los gringos en cantidad y tecnologia, de hecho por lo menos en materia militar y aeroespacial china depende aun de las transferencias de tecnologia de este tipo por parte de rusia y vale acordar que incluso antes de colapsar la Urss ya esta ultima llevaba un considerable retraso tecnologico militar al de su par gringo, entonces ya se podran imaginar como estara china si es que aun depende de rusia en esa materia, algo si es claro y que el pentagono lo ha dicho en reiteradas ocasiones, rusia aun tiene el poder de disuacion de las armas nucleares tacticas, que es tal vez el gran muro contendor que aun le quedan a los rusos a nivel militar.
Estoy de acuerdo con esa posición de eeuu, pues a sido el principal defensor de la democracia para el mundo, aunque tal vez sea una situación meramente política pero a sido su posición hasta los momentos la defensa de la democracia y como tal debe estar militarmente preparado
Si no fuera de esa manera EEUU pasaría a ser presa de cualquier país extranjero.
Es una condición humana que el mas fuerte oprima al mas débil. Siempre ha sido así. Y en este caso no es la excepción.
Ya pues dale las nalgas
Hafid 137 estoy muy de acuerdo con su modo de pensar, incluso en nuestros pueblos, ciudades, pueblos pequeños regiones apartadas de las ciudades siempre habrá alguien con un poco más de dinero que otros y eso bastara para que tenga más poder ese es la ley del mundo en todos los seres vivos el más fuerte se impone.
No, ese es un pensamiento de gandaya.
Corea del Norte tiene un sistema defensivo muy eficiente y su ejército no anda en conflictos externos.
UberSternenMensch; queda en claro lo de la ley del más fuerte Kim Jong - un el que se oponga a él en su tierra lo mata, ahora para el perro salir a buscarle problemas al leon mejor lo piensa 10 veces antes de hacerlo por es dictador pero tonto no, máximo cuando no desea acabar como otros dictadores que amenazaron retaron al leon y terminaron muertos o en la cárcel.
Exactamente es así como dices y precisamente por ese poderío abusa de otros países haciéndoles guerra para quitarle sus recursos
Me hicieron acordar esto : "No somos dinero malgastado, demuestrenlo ya aniquilenlo" 🤣
VIVA USA CARAJO!!! 🔥
amo visual politic tiene remeras de casualidad
Muy buen video! De los mejores de este último tiempo, saludos desde Argentina! 🇦🇷💙