Было ли монгольское иго и нашествие на Русь? - Андрей Масловский | Лекции по археологии | Научпоп
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- Было ли монгольское нашествие на Русь и монгольское иго? Как небольшое государство на краю континента могло завоевать половину Евразии? Правда ли, что не найдено археологических следов татаро-монгольского нашествия? Почему в XIII-XIV веках в степях Евразии возникают города? Действительно ли народы этого периода времени никогда не слышали о монголах?
Об этом и многом другом рассказывает Андрей Масловский, археолог, кандидат исторических наук, заведующий отделом археологии Азовского историко‑археологического и палеонтологического музея‑заповедника им. А.А. Горбенко.
Плейлист «Золотоордынский Азак»:
• Андрей Масловский / Зо...
Плейлист «Лекции по археологии»:
• Лекции по археологии
Плейлист «Ростовская область»:
• Ростовская область
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
на Boosty: boosty.to/nauk...
в ВК: donut/n...
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney: yoomoney.ru/to...
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_p...
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #ЗолотаяОрда #монголы
Плейлист «Золотоордынский Азак»:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHxKHGDjLlib0IZF406nuydy.html
Плейлист «Лекции по археологии»:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHyXc2X4VEDQ2WbHHW91xhDu.html
Плейлист «Ростовская область»:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHyjJsvHXwrcU8t9tspDQCAQ.html
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Почему у Золотой Орды по днк R1b?
*на Русь иго было, а вот на Московию не было*
@@dombyraqazaq4393хороший пример - Раковецкое городище (упомянутое в видео) - именно тот случай, когда степняки полностью уничтожали форпосты западных «гостей», перед которыми Киевщина очередной раз распахнула калитку. Сегодня видим еще один такой случай.
История не циклична, мир просто не меняется
@@SvetlanaBatobolotovnaЗолотая Орда - была многонациональным государством. Что значит «по ДНК R1b”? В Вашем понимании
@@dombyraqazaq4393часть Руси и сейчас очень громко кричит о бурятах и якутах (Саха), послушайте их отзывы о бойцах на СВО с наших восточных регионов. Я имею ввиду Украинскую часть Руси, естественно
Меня удивляет во всей этой истории термин "Иго"...
"Десятина", которую собирали монгольские мытари, это один из самых низких налогов в истории, если не самый низкий из известных.
об этом и речь! Что-то было, но почему называют игом, если по факту была остановлена перманентная гражданская война, под названием феодальная раздробленность.. и пришли нормальные люди, навели порядок, привели в чувство тогдашние "илиты"
на самом деле 2-4% это К.Жуков рассказывал.
@@DamirNa 4% ВВП
Там проблема была вроде в том что эта дань никогда не собиралась ежегодно. А раз в 6-8 лет. Заранее видимо никто не собирал, а так разовый платёж получался весомый.
@@OstapStalin Все верно пишете!
Монгольское иго плохо сочетается с доктриной «Россия никогда не проигрывала».
Самые обычные в средневековье вассальные отношения, почему то назвали игом. Генетический след монголов на Руси, отсутствует полностью.
"Иго" придумал поляк Ян Длугош в 15 веке.
русские казахам 300 лет дан платили
@@karabassbarabasoff4329
Анатолий Оловинцов: «Чингисхан не был монголом»
Нации монголы исторически не существовало, это название политическое, утверждает историк-чингизовед, академик Анатолий Оловинцов.
По его мнению, в XIII веке в евразийской степи все были тюрками, в том числе и Чингисхан, и делились на разные племена. Позже, собрав их в единое государство, Чингисхан назвал его условно «Монголия», что значит «вечное войско», пишет газета «Мегаполис».
- Анатолий Григорьевич, с чего вы взяли, что Чингисхан был тюрком?
- Это открытие я сделал после долгого изучения различных исторических документов. Судите сами. В истории нет ни одного слова, написанного на монгольском языке, а на тюркском - сколько угодно. Сохранилась переписка приближённых Чингисхана с западными королями, она велась на тюркском языке. Послание к потомкам Хубилай-хана, письма некоторых правителей из Центральной Азии написаны на тюркском языке и выполнены древнеуйгурским шрифтом. Кроме того, до наших дней дошёл чингизитов камень, выполненный при жизни великого завоевателя, надписи на нём на тюркском языке. Если бы в то время существовал монгольский язык, зачем Чингисхану тюркские надписи? Отсюда следует вывод, что Чингисхан говорил и писал на тюркском языке.
- Откуда же тогда взялись монголы?
- Такого этноса вообще не было. Название «Монголия» - политическое. Это как в США есть нация американец. А кто такие американцы? Это все люди, которые живут в данной стране: англичане, африканцы, итальянцы и так далее. Или, к примеру, раньше мы все были советским народом, но никто же не разговаривал на советском языке. Казахи говорили на казахском, а русские - на русском.
Во времена Чингисхана в евразийской степи все были тюрками, они делились на татар, кереев, джалаиров, найманов и проч. Согласно летописям, однажды в ставку Чингисхана прибыл посол Китая Мэнхун, а самого завоевателя там не было, он находился в походах. Так вот, посол разговаривал с наместником Чингисхана Мухали и спрашивал у него: «Ты кто?». Мухали отвечал: «Я татарский человек». Раньше ведь татары были в почёте.
Таким образом, Чингисхана окружали очень разные по национальности люди. Когда он решил образовать своё государство, то объединил всех этих людей в единый народ. А как назвать страну, в которой такое разношёрстное население? Монголия - самое нейтральное и громкое название от слов «мэнгу» - вечный и «кол» - войско - «вечное войско».
- Вернёмся к Чингисхану. Есть вероятность, что он был казахом?
- Сейчас сложно судить. Я думаю, нельзя перетягивать его национальную принадлежность в свою сторону и говорить, что он казах. Хотя сейчас все стараются это сделать. Татары и даже якуты уже говорят, что он был их нации. Это неправильно, он тюрок, а когда образовал своё государство, стал монголом и велел похоронить себя на территории этой страны.
@@karabassbarabasoff4329 Чингисхан был казахом - исследователь истории Золотой Орды Владимир Белинский
Знаменитый завоеватель Чингисхан был не монголом. Такого мнения придерживается известный исследователь истории Золотой Орды, автор книг «Страна Моксель» и «Москва Ордынская» Владимир Белинский, пишет украинский сайт Gazeta.ua. Он утверждает, что на самом деле Чингисхан был казахом и его род происходил из тюркоязычных племен.
«Кияты, киреиты, найманы и меркитами, - это не монгольские, а тюркоязычные племена. Остатки их остались на территории современного Китая, но речь племен - казахская, - говорит Владимир Брониславович. - При жизни Чингисхана государственным в его империи был родственный казахскому уйгурский язык. Отец Темуджина (в казахской произношении Темиршина) Есюгей был ханом киятjв. Матерью - Оян из рода меркитами. Жена Чингисхана - Борте была из казахского рода кониратов. Все сыновья покорителя мира носили тюркские имена. Сам Чингисхан (Шингисхан) на казахском означает «лучезарный хан». У монголов ни тогда, ни до сих пор не было таких имен. Слово «хан» тоже исключительно тюркское, а не монгольское. Монголы своих правителей называли титулом «контайчи». Выбирали Чингисхана на обычном казахском курултае. У монголов такого слова нет. Только казахи, которые исповедовали тенгрианство, хоронили своих покойников в тайных местах, о которых мало кто знал. Об этом обычае писал европейский посол в Золотую Орде Плано Карпини. Он видел этот обряд. В те времена монголы отвозили своих умерших на кладбище и оставляли там под открытым небом».
Белинский считает, что русская история скрывала этот факт чтобы не признаваться в том, что в свое время русских покорили казахи, которые впоследствии вошли в Российскую империю и были подчиненными русских царей. Поэтому всю славу завоевателей отдали далеким монголам.
«Официальное признание казахского происхождения Чингисхана произойдет в ближайшее время, - прогнозирует Белинский. - Казахстан еще оглядывается на Россию и Китай, которые имеют свои точки зрения и не собираются уступать историческими мифами».
@@karabassbarabasoff4329 откуда может быт днк монгол? учи историю, а не басни Крылова !
Проблема в том, что "ряд нелогичных аргументов" приводит харизматичный человек с поставленным голосом, а если еще в пиджаке, да под эпичную музыку, так вообще.
Ученые занимаются работой, у них нет времени на то, чтоб купить пиджак, ставить сценическую речь и обучаться монтажу.
да, и это печально, плюс наши соотечественники хотят в это верить(в то что ига не было), честно не понимаю, ну было иго, и ? Что в этом такого, Испанию когда то почти полностью захватили арабы, но они смогли ее отвоевать обратно(Реконкиста), шведы были когда то в подчинении у датчан, и так далее, это история в этом нет ничего страшного.
Некогда пиджак купить? Ну ты уж совсем про ученых думаешь как про аутистов))
Andrei MadLovskii. Istin. Uchenyi. Azov. Rossia. Interes. Razskazchik. 🎩
@@garp_tv4849 ты себя пожелей, что ты одна из овец этого стада! 😉👍
@@garp_tv4849Нет милейший, именно в иго хотят верить такие как вы! Что бы потом говорить на запад идут орды потомков монголоидов с Востока не знавших цивилизации! Вы поклоник Гебельса? Нет милейший, Россия не знала иноземного ига. Наши бояре(дворяне) строили усадьбы, а не замки! Им не было нужды бояться завоеваного населения. Наш знаменитый соотечественник Фёдор Конюхов уже провёл Следственный эксперимент пытался пройти от Улан Батора до Волги. В рамках 2 этапа ВШП смог дойти только до границы с Тывой. Верблюды встали. Пришлось экспедиции покупать автомобили переименовать на звание и далее автопробегом. Тем самым доказав физическую невозможность такого похода. (Поэтому то Пржевальский считается великим путешественником)
Комментарий не несет никакой смысловой нагрузки, он служит для поддержки канала и благодарности Автору..
Автор пытается доказать не доказуемое. Казани 1050 лет, Москве 850 лет, наступлениюЧингис хана 800 лет. Дальше писать я не вижу смысла. Высказывание автора похоже на ученика 4 класса.
@@ФлюрМухаметов-н9щ а откуда цифра у Казани в 1050 лет? :)
Да, конец шикарный - не хотят знать...
У меня дядька краснодипломник, два высших образования, школу с золотой медалью закончил. Ну вот в истории не очень. Говорит не было и всё тут. А все почему потому что он доказательства видел по рентиви. Ключевое слово видел. Им, таким как он нужен именно видео ряд с голосом диктора. Фотки захоронений монголов, раскопки и т.д. и т.п. Может так переубедятся. Дык я уже сдался, мол все все, не было. Но он каждый раз меня пытается переубедить что не было, чтоб я поверил, а не признал.
Пускай сьездит на городище Старая Рязань, может прозреет.
@@МихаилКуликин Старую Рязань еще до нашествия сами князья сожгли при очередной дележке территории.....
@@ОльгаМякишева-к4о сожгли, пользуясь монгольским оружием? Там же куча монгольских наконечников от стрел и монгольских сабель. Не проканывет.
@@МихаилКуликин "В Старой Рязани занимались раскопками А.Л. Монгайт и его ученик В.П. Даркевич. Так ещё Монгайт в своих трудах отметил, что Рязань сожгли один (!!!!!) раз. В 1208 Всеволод БГ сжег Рязань дотла и увел всех жителей - этот факт не оспаривается, он в летописях прописан."
@@ОльгаМякишева-к4о я еще раз спрошу, откуда там взялись монгольские виды оружия?
"Ни одна армия в истории не выигрла столько сражений и не захватила столь обширных территорий. Ни одна армия не вызывала у своих противников такого отвращения и ужаса учиняемой ею жестокой резней. Ни одна другая армия не была способна принять и затем осуществить столь грандиозных стратегических планов, как принятые на курултае (военном совете) 1235 г. планы одновременного нападения па Польшу и Корею. Разве известна историкам другая армия, которая предприняла бы зимнее наступление на Россию, выдержала его и при этом одержала бы победы?
Вообще, какая другая армия решалась атаковать Россию именно зимой, рассчитывая на то, что замерзшие реки и глубокие снега только облегчат ее передвижение?
Все это сделало монголов объектом восхищения и ненависти с момента их появления на мировой арене в 1206 г., когда Чингисхан, «понуждаемый и ведомый небесами», выступил на завоевание мира. Этот мир был гораздо обширнее того, что подчинился Александру Великому, - а он, как говорят, заплакал оттого, что не осталось больше земель, которые он мог бы завоевать.
К концу XIII в. монгольские армии сражались в столь отдаленных друг от друга странах, как Польша, Япония, Венгрия, Россия, Палестина, Персия. Индия, Бирма, Китай и Вьетнам. Германские тевтонские рыцари и японские самураи, даже не подозревавшие о существовании друг друга, бились с общим противником."
Отрывок из книги: Тарнбул, С. «Армия монгольской империи.»
Не было никаких монголов, по свидетельствам китайских источников 13 века были татары которые позаимствовали этноним давно исчезнувшего народа-монгол. У современных монголов нет не рода или племени под названием - татар, хотя по логике если они являются потомками средневековых монголов таковые должны присутствовать в их составе.
Китайцы были первыми кого завоевали монголы в связи географической близости. По китайским первоисточникам 13 века, ещё при жизни Чингисхана, сообщается что татары то есть тюрки назвались именем давно исчезнувшего народа - монгол, что татары происходят от рода - "Шато". Все историки признают что Шато тюркский народ.
Мэн-да бэй-лу (1221год, китайский 蒙韃備錄) буквально: «Полное Описание Монголо-Татар». Записи посла китайской империи Сун о татаро-монголах. Автором записок был сунский генерал Мэн Хун (1195-1244 г.г.). Является древнейшим известным сочинением современника Чингисхана и специально посвящённым татаро-монголам. Мен Хун был в столице монголов в качестве китайского посла. Вот что он пишет : "Племена Татар происходят от особого рода "Шато" (Шато- древне-тюркский народ) . Их имеются три рода : черные, белые и дикие.
"Нынешний император Чингис, а также все полководцы, министры и сановники являются черными татарами"
"Что касается татарского владетеля Тэмoджина (Чингизхан), то он высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная"
"[Я], Хун, часто расспрашивал их (татар) и узнал, что монголы уже давно истреблены и исчезли".
"Еще [татары] восхищаются монголами как воинственным народом и поэтому обозначают название династии как “великое монгольское государство”. [Этому] также научили их бежавшие чжурчжэньские чиновники. [Я], Хун, лично замечал, как их временно замещающий императора го-ван Мо-хоу каждый раз сам называл себя “мы, татары”, все их сановники и командующие [также] называли себя “мы татары. Они даже не знают, являются ли они монголами и что это за название"
Китайский историк
Южно Сунской династии
Ли Синь чуань ( 1167-1243 г.г.) в своем летописи " Цза-цзи" пишет: «Существовало еще какое-то монгольское государство. [Оно] находилось к северо-востоку от чжурчжэней. При Тан его называли племенем мэн-у. Цзиньиы называли его мэн-у, а также называли его мэн-гу (монгол). [Эти] люди не варили пищи. [Могли видеть ночью]. [Они] из шкур акулы делали латы, [которые] могли защитить от шальных стрел... Теперь татары называют себя Великим монгольским
государством, и поэтому пограничные чиновники именуют их
[сокращенно] мэн-да. Но [эти] два государства отстоят друг
от друга с востока на запад в общей сложности на несколько
тысяч ли. (2500 км)
Неизвестно почему [татары] объединены под этим именем"
Хуан Дун-фа (13 век) в своем тракте "Гу-цзинь цзи-яо и-пянь" пишет: «Существовало еще какое-то монгольское государство. [Оно] находилось к северо-
востоку от чжурчжзней... Только в четвертом году нашего [периода правления] Цзя-Дин, татары присвоили их имя и стали
называться Великим монгольским государстватом".
Посол китайской династии Сун - Сюй Тин, посетивший Монголию в 1235-1236 годах в качестве посла. Он в своем летописи под именем “Краткие сведения о черных татарах” сообщает: "Татарский правитель (Чингизхан) обычно называет татар своей костью".
Кость (сеок, соок, сёёк) у тюркских народов означает "род". Тоесть Чингизхан из татарского (тюркского) рода.
Китайский ученый из Сунский династии Ли Синь-чуань (12-13 в.в.) в своем историческом труде "Цза-Цзи", в главе 19, сборник 2, в параграфе “Поклоны татар у границ” пишет: " Теперь татары - мен-да ( монголы). У татар все люди отважны и воинственны. Те, которые ближе к китайским землям, называются культурными татарами. [Они] умеют сеять просо, варят его в глиняных котлах с плоским дном и едят. Те, которые дальше [от китайских земель], называются дикими татарами. [Они] не имеют утвари и доспехов, а для стрел употребляют только костяные наконечники. Так называемые дикие татары еще различаются как белые и черные. Нынешний Темoджин (Чингизхан) есть черный татарин”
Арабо-курдский хронист Ибн аль-Асир (13 в.) в своем труде "Полный свод истории" написанный в 1221 году пишет : "В этом году в стране ислама появились татары (Чингизхана). Они - вид большой совокупности тюрков. Местами их обитания являются горы Тамгаджа около ас-Сина. Между ними и страной ислама расстояние, превышающее шесть месяцев [пути]"
@@resotfarton1525 ты сознательно искажаешь данные. болезнь прогрессирует! Над вами мировые учёные смеются.
зато вы можете всё "обосновать": как казахи победили Наполеона и первыми в мире изобрели унитазы и прочие свои 'исторические фантазии"🤣🤣🤣
@@resotfarton1525 и тут появился казахский фальшивомонетчик и стал подделывать ТАТАР в турок...
@@resotfarton1525 нет и не было никаких китайцев и никакого Китая. Есть государство Чжунго и живущий в нём народ хань.
@@tugsbayar92 не пзди, средневековые монголы это татары тюрки. Нынешние псевдо монголы это обычные халхасцы
Вот кого слушать надо! Специалистов! А не доморощенных проходимцев-" интернет цыган"!
интернет цыгане это 99.99% ютуба 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@AbakhanAbakhan ты не тех смотришь)))
@@1976ler это да )))
@@АндрейОтставник-й5с а с чего вы взяли что этот человек вам правду говорил??? Я имею ввиду автора этого ролика! Или вы судите через свою рабскую призму мировоззрения? Услышали знакомую чушь которую вам с детства вдалбливали и поэтому решили что это правда???
@@ВоваНагор ну да. Надо слушать дилетантов и ловцов хайпа, врунов и невежд. Пардон, если бы вы прочли столько сколько я умных книг и были бы знакомы с теми умными и образованными людьми,которых знал я ,то думали бы иначе. А так ,по факту, вам мозги промывают негодяи и лжецы, ради собственного тщеславия и копеечной выгоды!
Правду знать не выгодно. Хотя история монголов это есть основа истории Евразии.
@@ПокорительГородскогоБездорожья до 19 века такого народа как монголы вообще не было в природе. Нынешние халхасцы себя прежде называли баарины ужээды олхонуды горлосы баяды бэсуты хороо цоохоры халха жарууды ойроты хонхирады и пока им Европейские миссионеры не рассказали про Чингиз хана и что он был их великим предком и завоевал половину Мира они себя монголами не считали. Если бы Чингизиды были бы монголами они не назвали бы одного из своих именем Ногай. Ногай по монгольски значит Пёс Собака. В Монголии нет никаких признаков той дани которую монголы якобы получали с покоренных стран и народов в течении многих столетий. Нет ни золота ни медных монет. Как нет и железных руд. То есть не из чего было делать оружие.
Спасибо! Очень интересно!
Очень важная и обширная тема. Огромное спасибо за академическое изложение материала.
Интересная лекция. Спасибо большое. Если есть возможность, подробнее про захоронениия как монголов, так и их "жертв".
Британия тоже была маленькая , но смогли подстроиться и завоевать Индию, про другие не говорю
Япония тоже Китай и Корею кошмарила постоянно.
У Англии были технологии и чуть ли не огнестрельное оружие против луков и стрел. Тут же наоборот завоеватели дикари, у завоеванных технологии и укрепленные города, как города кочевниками штурмовались, чем стены проламливались, катапульты и требуше из Китая тащили? Что бы создать осадные орудия нужны технологии и знания, откуда они у кочевников?
они из китая мастеров ташили и на месте делали передовые орудые как осадные
@@duvadobu6210 на месте из чего? Это ж надо найти деревья, да и подходящие, вы видили требюше? Там же длинные толстые стволы нужны. Получается кроме мастеров, надо притащить с собой и лесорубов, вряд ли скотоводы степи обладали навыками лесорубов, там то же знания нужны не туда дерево упадёт придавит лесоруба, надо найти подходящие деревья, и доставить их к месту постройки орудия. Но ключевой момент, дерево надо высушить, из сырого дерева ничего не получится, оно изогнется и поведётся, это вам любой деревобработчик скажет, а тут нужно ровное дерево для точности стрельбы осадных орудий. Для высушивания древесины нужно время, и очень много времени, или использовать как сайчас сушильни, тогда их не было просто, около года на про сушку. Итог дикие кочевники, тащут с собой китайских мастеров, ловят русских лесорубов, ищут подходящие деревья в незнакомой местности, сушат древесину год... Сколько они с таким обозом передвигаться в расстояние 7000 км и без дорог? И чем питаются, пока идут и пока строят и валят лес?
@@duvadobu6210 тащили мастеров, тащили инструмент... И все за 7000 км. Научились лес валить, нашли его на месте, высушили, обработали, и это все мастера или кочевники? И сколько это времени заняло, и чем питались мастера в дороге, кочевники говорят с лошадей не слазили, и кровь коней пили, а тут в обозах ещё и китайские изнеженные мастера, чем питались, лошади, монголы, мастера, лесорубы... Или скот с собой то же везли? В степи зайцев много не наловишь. Это считай они все шли с скоростью пешего человека, и с привалами для приготовления пищи и отдыха, за сколько лет можно пройти 7000 километров?
скорее не раненная память, а комплексы некоторых товарищей
Испытывать комплексы по поводу монгольского ига может только очень неумный и необразованный человек. Монголы разгромили и завоевали почти все ключевые государства того времени от Вьетнама до Палестины, Польши и Венгрии: Китай, Хорезм, халифат, включающий Иран, сельджуков, наваляли немецким рыцарям.
Русь и всякая прочая мелочь типа кипчаков-половцев и кавказцев на фоне этих титанов средневекового мира монголы даже не заметили.
А есть еще товарищами, которые не владеют языками и не задаются вопросами почему монголы себя называли латинским словом Орда, как рыцари Орденами, но у рыцарей все понятно они латинской веры, и почему выдавали именно ЯРЛык от слова ЯРЛ правитель по сканлинавскм, а не монгольскую метку! Ох уж вы вепующие у которых голова что бы в нее есть! 😂😂😂😂😂😂
@@astrokaterinka у вас с головой всё в порядке? "Золотая Орда" - это буквально перевод "Улус Джучи" с монгольского на наш
@@astrokaterinka
Угу, а этруски - "это русские". Продолжайте смешить окружающих.
@@alexzhbanov есть пруфы, что это не так? Давай пруфы в студию, а не кислотный гной свой! Так называемые ученые до сих пор нпрасшифровали письмо! А Веннты соседи Этрусков уже официально признаны предками славян, по крайней мере Сербов, Слоенцев, Хорватов, Македонцев, Черногорцев и Боснийцев! Давай жги иксперд! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Спассибо,ёмко и понятно !
Не было. Была монгольская империя, а Россия была ее частью как улус джучи.
да и не россия,а княжество великое владимирское и потом московское.
то что ты куришь я бы попробовал...)))
В результате Россия как наследница великой Орды, владеет большой частью континента.
Да сто лет как владеет. А Кыргыз имел всё время. Монгольской империи никогда не было.@@АлманАлман-ц6ы
Самое главное -благодаря от Ордынской зависимости возвысилась Московия до своей государственности.
Не было такого государства, как Московия! Было Русское государство - столица менялась вот и все! А ты придуманный чел смесь бульдога с ослом! :)
Для меня загадка,почему при Золотой Орде очень быстро появились города с сельской округой на нижней Волге и Куме,существовали лет 150,а затем пропали вместе с оседлым населением.Только кочевники и там остались, до 18 века
Б. ч. уничтожили войска Тамерлана. Кто выжил добили позднее ушкуйники. Вот и остались по б. ч. кто мог быстро свалить при приходе очередных грабителей.
@@hrustikhas5347 так и предгорья Кавказа Тимур разорил, он в кавказском фольклоре, как Батый в русском. Но там осталось оседлое земледельческое население, а чуть севернее всё пропало, на 350 лет,пока при Екатерине русские не пришли
@@hrustikhas5347 если интересно- ищите мавзолеи Маджара, 300 лет простояли, пока армяне не пришли и не разломали на кирпичи
Потому что образовалось крупное сильное государство. И на торговых путях в низовьях Волги появились города, обслуживавшие это государство. Через 150 лет начался упадок государства, который сильно ускорил Тамерлан. После отдельным племенам, родам, осколкам Золотой Орды эти города стали неподъемны и в какой то степени и не нужны.
@@Алекса133 а не для чего стало восстанавливать эти города, да и невозможно. Раньше их ""Золотая орда" защищала" (крышевала), теперь там господствовали степные бандиты, и речные пираты. Да и волжская торговля, которая возникла из-за безопасного речного пути, сильно уменьшилась в таких условиях. Когда в эти места дошло Московское государство, там уже больше века, почти не было оседлого населения.
Не хотят знать, очень интересные слова. Обязательно лекции с вашим участием еще посмотрим.
*не хотят знать* - это самая тяжёлая болезнь человечества...
Вот как раз и хотим знать, только правду!!! А не сочетание и фантазии про иго и монгол!!!! Не уже ли вы настолько ущербны что верите во всю эту чушь? 🤔
@@ВоваНагор в чушь не верю! а вы верующий?
@@I___ в каком смысле?😉
@@I___ так я вас не понял вы верите официальной истории про Иго? И вопрос верующий это вы про религии? Я не атеист 😉👍
@@ВоваНагор я не верю никакой истории, пока не увижу сам.
спасибо! очень интересно
Лекция хорошая, но, исходя из названия, я хотел услышать другое. Сейчас путешествует по интернету мнение, что иго было вовсе не иго, а обычная вассальная зависимость без всяких ужасов. И царём золотоордынского хана не зря называли. Вот про это хотелось бы услышать.
@@ferroudтермин монгольское иго вошёл в широкий обиход чуть более 200 лет назад, после правления Екатерины второй, если это для тебя глубокая древность, то времена монгольского нашествия в твоём понимании наверное доисторические времена😂😂
@@ferroud вообще-то на Руси в то время никто термин "иго" не употреблял. Его впервые употребил Крузе в 1817 году. И современные учёные тоже стремятся его не употреблять.
@@ferroudа с чего это вассалитет означает, что сюзерен добр и милостив? Нормальные феодальные отношения не про добро и зло, а кто сильнее и кто слабее.
а чем это собственно отличается от ига? иго и вассалитет это синонимы зависимости/подчинения
@@garp_tv4849 ничем, кроме того, что понятие феодальная зависимость понятно все, а иго достаточно невнятный термин.
Любая империя оставляет после себя какое-то наследие,и следы влияния после сотен лет пребывания на захваченных землях ,что оставили монголы? Гумилев однажды сказал ,что монголы узнали о Чингисхане в ,20 х годах двадцатого века от большевиков.
А вот и альтернативщики подъехали😂
Потому что нынешние мнголы это другой народ не относящийся к монголам времен Чингизхана.
Это народ Халка, который перенял этноним Монгол/Монгол Халка и жили они намного восточнее нынешней территории Монголии. С перекочевкой на опустевшие тогда земли Монголии они переняли и этноним.
@@Montano-cd8eh вооот, ещё один подъехал. Лапша псевдонаучная аж падает из ушей
@@udarmolnii9962 к себе эти слова примени,если не знаешь как ответить.
@@udarmolnii9962 кроме этого нечего тебе сказать.
Очень интересная для меня тема! Спасибо! С большой осторожностью отношусь ( и не только я. См. Н.Гумилев "Хунну" и др.) к "сведениям" о численности войск, как с той так и с другой стороны. До сих пор не удалось познакомится с научным исследованием военной логистики 10-15вв. Обозы, фураж, переправы, работорговля... и т.д.
Спасибо, очень Вы интересно рассказали, буду переслушивать. Варимся в грустном настоящим и миф о нашем всемогуществе, не предполагает некоторых исторических фактов и событий. Спасибо, мне очень понравилась Ваша лекция, здоровья и долгих лет, успехов на научном поприще. Приходите к нам почаще👍👍🧐🙋
Так величие в том, чтобы победить, выдержав испытания. А не в том, что у вас чит код на неуязвимость включен.
@@Sergey_Radchenkoименно это я и сказала, странно, что меня не поняли🤔
@@annasabadash3706 , как выразилась - так и поняли. Учись правильно излагать свои мысли. А, лучше, их вообще на всеобщее обозрение не выставляй.
@@ГлебФилиппов-ы7и поразительно, телепат, я тоже так думаю 🙋
Хороший токарь как раз знает как обрабатывать гранит без современной техники.
Ига монгольского не было говорят. Это просто жесть. Монголы говорят не могли захватить Русь... Они Китай захватили, намного более продвинутый, у которого уже был порох и оружие. "Высокоразвитые" русские проиграли "первобытным" монголам за 3-4 месяца... Это рекорд кстати. Корейцы лет 20 сопротивлялись, Китай не был полностью захвачен при жизни Чингисхана, ну и т.д. Монголы захватили все основные цивилизации мира 13в. Монголы на китайских суднах чуть не взяли Японию. Как видим, нигде в средние века не обходилось без монголов, куда ни кинь, всюду клин - везде и всюду были ВЕЛИКИЕ МОНГОЛЫ.
Наполеон писал, что: «Напрасно думать, что монгольское нашествие было бессмысленным вторжением беспорядочной орды. Это было глубоко продуманное наступление армии, в которой военная организация была значительно выше, чем в войсках ее противников».
Относительно 5000 км для особо одаренных скажу что это расстояние монгольское войско преодолевало несколько лет. Горы, реки, степи, пустыни, леса, снега и грозные противники? Только монголам они не мешали. 40 тысяч монголов вышли из Монголии, разгромили всей Сред.Азию, Русь и Вос.Европу. И дошли до Адриатики. Монголы через Китай и Среднюю Азию в Европу вышли. Почитайте что такое великая степь, и как кочевники со времён гуннов-монголов по ней в Европу проходили.
Монголы не ставили себе целью захват всех городов и крепостей, достаточно вспомнить что из 146-ти русских городов сожжённо было всего лишь 14-ть, остальные предпочли договориться. То же самое было и в Европе, после поражения в нескольких битвах, европейские князья и короли предпочитали договариваться. Монголы произвели нашествие на Венгрию, Польшу, Богемию, Силезию, Моравию и Иллирию до Адриатического моря. Они дошли до Вена и Удине (близ Венеции, т. е. были уже в Италии!). Но поскольку умер великий хан в Монголии, то они решили повернуть назад для участия в выборах нового. Тем западный поход и закончился. Кстати Монголы всем давали возможность выборов: смерть или «десятины во всем: в людях, в князьях, в конях, во всём десятое».
Монголы после завоевания сами на Руси не жили, отошли в волжские степи и там обосновались, а Русью и другими завоеванными васалами управляли через ими назначенных местных князей. Так что постоянного контакта между монголами и местным населением не было, разве что карательные походы в случае какой то бузы, отсюда и смешения кровей да узкоглазости не случилось.
Москва прислуживала орде и получила ярлык на получение дани со всех ближайших городов.Так орда возвысила своего вассала над другими. Москва была частью Орды как область в государстве. Москва после развала Орды получила все что имели монголы и небывалую силу и территорию.
Вообще то Монгольская империя и создала Россию. Московия долгое время входила в состав Золотой Орды на правах улуса, а московские князья ездили в Орду за разрешением собирать дань для Великого Монгольского хана.
То что называется татаро монгольским игом было три века мирного развития для России. И дань, которую брали с России Чингисхан и его потомки не была обременительной для страны. А защита от внешних захватчиков была и Россия три века не воевала, а мирно развивалась. Никто и никогда при монголов Улс Зүчи(Золотой Орде), мыслить не мог пальчиком тронуть русских!!!
Россия с одной стороны выглядит жертвой орды. С другой стороны нужно признать исторический факт: поражение под Калкой и последующее завоевание монголами показало слабость и разобщенность Киевской Руси. Благодаря Монгольскому нашествию Русь переформатировалась, собрала силы и стала сильным централизованным государством, а затем и присоединила себе большую часть земель распавшейся Золотой Орды, став фактически ее наследницей. Вообще то Монгольская империя и создала Россию.
Московия долгое время входила в состав Улс Зүчи-Золотой Орды на правах улуса, а московские князья ездили в Орду за разрешением собирать дань для Великого Монгольского Хана. Как писал один из основателей евразийской исторической школы князь Н.С. Трубецкой, произошла «замена ордынского хана московским царем с перенесением ханской ставки в Москву». («Наследие Чингисхана». Берлин, 1925.)
То есть Русь, Россия стала наследницей империи. Потомки Чингисхана объединили и оставили страну в наследство русским. Не забывайте об этом.
Улус Джучи трансформировался в Московию. Благодаря монголам образовалась великая Русь.Так что поблагодарим Бату хана! Что ни говори, а повезло России иметь под боком такую страну как Монголия.
Государственность нынешней России - это копия правления монгольского государства, начиная от кумовства, кончая передачей власти своим отпрыскам. Связь, письменность, торговлю, международные отношения, дипломатию, послы, гонцы, тактику боя, единение разных народов для общей победы - это всë придумали монголы Чингисхана. Сталин и Ленин прекрасно это поняли и образовали СССР, а демократы развалили железный кулак и сейчас русские пожинают плоды в виде войн.
МОНГОЛЫ ПРИНЕСЛИ ОГРОМНУЮ ВЛИЯНИЮ МНОГИМ НАРОДАМ МИРА.
Возможно кому-то что-то они и принесли но точно не Грузии думаю что и не Арении
Никто и пальцем не смел тронуть Московию? Ну да, ну да, а Александр Невский на Чудское озеро ездил на коньках кататься...
Невский был не один, монголы там учавствовали@@ИгорьК-д2щ
👍🎉PAX MONGOLICA🎉ёсть научный тёрмин во всёмирных историо-писаниях..в пёрвоисточниках архивных по всёму миру...от Ватикана до Ханбалгас-Пёкинё...❗🤔
Когда англы захватили Индию, то население стало говорить на английском, тоже самое с Америкой. Французы высадились в Северной Америке и там говорят на французском. Россия освоила Сибирь и вот интересно, там теперь говорят на русском. А где в мире, кроме Монголии, говорят на монгольском? Я таких мест не знаю. Даже в Бурятии говорят на бурятском и русском языках. И как тогда объяснить, что века монгольского, пусть будет условно, ига не оставили никаких следов?
Блпгодарю за познавательнле видео
Большое спасибо очень интересно было
Спасибо, отличный материал 👍
Спасибо. Очень интересно
Более развитые цивилизации всегда захватывали территории менее развитых. В 13 веке это была империя монгол.
Далее поднялись Российская империя, английская империя,
не так, скорее недоразвитые агрессивные кочевые варвары, захватили цветущие цивилизации и ввергли эти страны во мрак средневековья
Было и такое, что Римскую империю захватили варвары
Спасибо большое за прекрасный материал и подачу. Просветили
Глупцам хоть ссы в глаза, а все ига не было.
Ига не было . тогда и слова такого не было .
@@надиване-у5л приятно пообщаться с очевидцем))
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира". Карл Маркс
Ига не было, было монгольское нашествие, с последующей русской зависимостью.
"Ни одна армия в истории не выигрла столько сражений и не захватила столь обширных территорий. Ни одна армия не вызывала у своих противников такого отвращения и ужаса учиняемой ею жестокой резней. Ни одна другая армия не была способна принять и затем осуществить столь грандиозных стратегических планов, как принятые на курултае (военном совете) 1235 г. планы одновременного нападения па Польшу и Корею. Разве известна историкам другая армия, которая предприняла бы зимнее наступление на Россию, выдержала его и при этом одержала бы победы?
Вообще, какая другая армия решалась атаковать Россию именно зимой, рассчитывая на то, что замерзшие реки и глубокие снега только облегчат ее передвижение?
Все это сделало монголов объектом восхищения и ненависти с момента их появления на мировой арене в 1206 г., когда Чингисхан, «понуждаемый и ведомый небесами», выступил на завоевание мира. Этот мир был гораздо обширнее того, что подчинился Александру Великому, - а он, как говорят, заплакал оттого, что не осталось больше земель, которые он мог бы завоевать.
К концу XIII в. монгольские армии сражались в столь отдаленных друг от друга странах, как Польша, Япония, Венгрия, Россия, Палестина, Персия. Индия, Бирма, Китай и Вьетнам. Германские тевтонские рыцари и японские самураи, даже не подозревавшие о существовании друг друга, бились с общим противником."
Отрывок из книги: Тарнбул, С. «Армия монгольской империи.»
За татаромонгольским игом скрывают славян язычников которые еще боролись против христианизации и исламизации. А вот ныне тюрки из генетически разных этносов и говорящие на древнеосманском должны уже задуматься какое иго и где было
Прежде чем на Русь прискакали монголы, туда пришла Монголия, леса горят, поля горят, жрать нечего, все между собой режутся - сокращаются, а тут ещё и монголы, которым такая погода нравится, им нет равных в таком ландшафте.
На Русь монголы зашли походя. В военной канцелярии записали, что взяли город Кивамен-кермен.
@@bazar5152 завтра погода изменится и сдохнут
@@bazar5152
монголы зашли на Русь, исключительно в летописях монастырских ( посколь в монастырях ВОИНСКИЙ УСТАВ, ну и сказали написать---бурундук=пташка--/ знать тому бытЬ 🤪🤪🤪🤪) а вота вЯликий князь Володимир Русь нЭ-крестил, а променял крещение Руси на БАБУ заморску Константинопольско-Стамбульску, ну И ❓❓❓❓ во времена Вещего Олега Чёрно море называлоси РУССКИМ МОРЕМ, угодай з трЁх раз когды РУССКОЕ МОРЕ стало Чёрным 🤪🤪🤪🤪⁉️
Ну мерзско смотреть ещё и картинками обложился с чурковидными рожами для большей убедительности.
Монголы исторически земледельцы, либо охотники-собиратели. В степях они не жили, в Монголии кочевали индоиранцы.
Хорошо рассказал, всё на фактах!😊
У монголов любой мужик был войном, в Европе только рыцери и феодали
Согласно Ясам ( законам ) Чингисхана военнообязанными были не только все мужчины но и женщины. Список их обязанностей был довольно широк - от тыловой службы в походе до карательных операций на оккупированных территориях.
@@alicesaemon3293 до 19 века такого народа как монголы вообще не было в природе. Нынешние халхасцы себя прежде называли баарины ужээды олхонуды горлосы баяды бэсуты хороо цоохоры халха жарууды ойроты хонхирады и пока им Европейские миссионеры не рассказали про Чингиз хана и что он был их великим предком и завоевал половину Мира они себя монголами не считали.
Монголы же были кочевниками, не вели хозяйство
Поэтому там не было разделения на крестьян и феодалов
Да что ты говоришь? Пастух баранов был воином? Тогда деревенский пастух дедушка Опанас был сверх воином, он ведь коров пас! Не хочешь сравнить барана с быком? А его подпасок, сиротка Ванюшка был верным оруженосцем!
@@alicesaemon3293А что уже доказали, что эти ясы существовали в действительности, а не не были придуманы в 19 веке? Найдены их "поздние" списки на территории Монголии? Или их заучивали наизусть? 😂😂😂
Люди, разбирающие этот вопрос, не представляют себе и не понимают кочевой мир.
Монголов действительно мало. Но между Монголией и Русью лежала не безлюдная пустыня, а степь, полная тюрков.
Темучин покорил соседнее монгольское племя и набрал оттуда воинов. С удвоеннымт силами он покорил третье племя и набрал еще войска. И так далее...
Потом он начал покорять тюрков и набирать войско из них. На Русь обрушились тюрки под началом монголов, которых едва осталось на высшее командование.
Как только войско встало, обзавелось семьями, языком Орды стал тюркский. Батыи и Орду превратились в Бердибеков и Узбеков.
Этим объясняется то, что на месте Орды нет монголоязычных народов (калмыки пришли позже) и нет монгольских генов. А метисы тюрков и русских - татары. Иные стали русскими. Кто утверждает, что не было ига, мол, нет монгольских генов, ищите гены тюркские. R1a1 из них.
Еще добавлю кочевники мужчины могли идти воевать потому что и женщины кочевнники могли ездить верхом и стрелять из лука. Т.е. они могли защаться если кто нападет на них, если они остались одни дома. Кочевники мобильные сегодня на войне завтра дома
Спасибо! Масловский - супер!
Огромное Вам человеческое "спасибо", что не стали приглашать, для освещения этой темы, историка по историям Жукова.
а что с жуковым не так?
@@1976ler "не так" то, что являясь несертифицированным специалистом по русскому доспеху Средних Веков (кандидатскую защитить не смог), изображает из себя специалиста по всем вопросам, лезя, со своим особо ценным мнением, как анальная пробка в каждую дырку.
@@yKOHR а то получается хуйня у коня
Если монголам было не слабо' привезти погибших аж из Венгрии, значит на территории Монголии захоронены все погибшие из всех походов. Это ж какого размера там кладбище должно быть. Неужто до сих пор не нашли? Ну, желаю творческих успехов😀
Если ты не в курсе, то монголы исповедовали тенгрианство, поклонению небу и огню. Своих воинов , павших в бою, сжигали. Этот обряд назывался тайлаган. Погребальный костёр имел право зажечь тот, кто вел их в бой....нойон, хан.
@@Хулгэн Про кладбище в ролике слышал, где воины похоронены? 24 мин. 20 сек. Нашли его? Вы сначала между собой там договоритесь, кто кого и как хоронил, а потом уже с конспирологами боритесь.
@@АндрейСидоров-г4з Я не историк, я баргут. У нас в роду так принято. Старинная традиция народа.
Дык на территории Руси вообще хоронили тыщу лет только ингумациями, не считая более ранних кремаций. А что у нас с кладбищами древних русичей? Неужто на каждой даче по предку зарыто? Или, может, подумать и понять, что не все кости сохраняются и дают окаменелости, как у динозавров, а считанные промилле случаев?
Извините, я похоже пропустил. Где сказано, что всех погибших в походе везли обратно для захоронения?
Про перевозку убитых домой, за тысчи километров, автор похоже загнул, погибали то не только рот отступлении, но и в атаке, оч мало вероятно. Другая тема, что монголы брали с собой т завоеванные войска, потому и захоронений их самих не находят, неизвестно, из кого состояло их войско, слишком много народов в нем было, в т ч т русские, кипчаки, половцы. А насчёт слова Иго, я согласен 10 проц га налоги это супер. Сейчас бы такое иго, так предприниматели и уходить от налогов не старались бы!
Монгольского ига… ? Не было!!!
Как и сейчас , воины с украинцами нет!!!
А у украинцев с нами есть?
@@ДенКоз-з8к должны быть …
Так и ВОВ не было , а была СВО германии по демилитаризации сталинского режима !)😂😂
@@ВладимирБеседский 😂😂😂🤣🤣🤣
Не помню кто из русских чиновник говорил, но он говорил так :
До сих пор такого небывало…! И вот опять случилось!
@@grigoregrajdean3602 может Черномырдин?😀
Интересная лекция, спасибо! Если будет возможность, разберите, пожалуйста, вопрос, насколько применим термин "иго" к той эпохе. И какие фактические отношения сложились между Ордой и Русью.
Прекрасно, спасибо! Возьму себе на земетку этого прекрасного ученого. Читал еще в молодости "Жестокий век", который является художественной компиляцией "Сокровенного сказания монголов", с тех пор интересует эта тема.
Смелый историк , в моменте. Ойратов и требование тюрков пастухов хотя это правда
Про армии кочевников.Когда уходили на войну мужчины,на коней ,садились подростки и женщины.Причем женщины из лука(а это страшное оружие в средние века),стреляли порой лучше мужчин, или хотя бы были более меткими
Меткость не важна в битве, важна скорострельность и сила натяжения. Я бы посмотрел как женщина из лука пробьет тот же ватник.
@@alexl6671 какой ватник?Не хочется ругаться.....
Если вы ничего не знаете про лучников,не пишите,не надо..
В старые времена соревновались таким образом.Втыкали в землю прутики и перебивали стрелой.Великие мергены(снайперы) ,пускали стрелы в небо и перебивали стрелу стрелой.До сих пор рассказывают легенды о великим стрелке,который перебивал весь колчан(30)стрел в небе,только последняя падала целой.А кочевники били из монгольских луков на 600алданов(300), метров примерно
@@BagaturAlmazov ну-ну. Сказки народов востока пересказал. А сейчас иди и попробуй запустить стрелу на 300 метров. Причем не учебную, а боевую. Можешь даже взять современный лук и стрелы.
@@alexl6671 какой ватник?Стрела в глаз или в рот и пишите письма,больше и не надо.
@@alexl6671 Насчет силы у женщин-Монголки и сейчас ловят диких
А у нас какое было иго: татаро-монгольское или монголо-татарское?
скорее тюркское было иго.
Монгольское. И никакое иное.
лутше роусским монголов выбрать , чем тюрков🤔
Монгольское.
монгольское иго. чингиз монгол
Расскажите, пожалуйста, про Хирхиринское городище, которое даже превосходит Каракорум по размеру, а так же про Чингисов камень и Кондуйский дворец и городок вокруг него.
Отличное видео, очень ценная информация.
Смотрите Константина Куксина, вот там настоящий анализ и шикарная подача 👍 и более подробно. Всем добра!!!
Фото из Болгара наверное не стоит приводить как пример, когда фоном идёт речь о строительстве городов в Золотой орде. Да, он получил толчок в развитии после нашествия, но во-первых, существовал задолго до него, а во-вторых, всё-таки другие крупные города Волжской Булгарии были уничтожены, и основные центры типа Биляра и Сувара так практически и не восстановились.
Вы плохо знаете то о чём пытаетесь говорить. После монгольского завоевания Болгар был просто сожжен и покрыт слоем навоза. Золотоордынский Болгар совершенно новый город.и всё что вы видите на фото - классическая Золотая Орда.
@@АндрейМасловский-с4птаким слоем навоза, что у Батыя там ставка была, ага.
@@Zuzyandr у какого Батыя? Алё. По крайней мере у первых ханов никаких ставок в городах не было. Это были суровые тру кочевники. Ни один даже самый отмороженный краевед не пытался найти в Болгаре дворец Бату.
@@Zuzyandr и насчёт навоза - это определение почвоведов. Эта прослойка выделялась на Болгаре много десятилетий. Пришли почвоведы и выяснили, что эта прослойка состоит из одних фитолитов травянистых растений. Подобное может быть только в навозе. Уж как он там образовался почвоведы сказать не могут.
@@АндрейМасловский-с4п Сарай-Бату тоже не Батый строил? Труъ-кочевники, ага.
Фантазер этот археолог. Какие 30% могли вставить?!
Даже сейчас в эпоху призыва больше 10% не выставить
А тогда люди жили до 40 лет в среднем. Причем большой перекос был в сторону детей.
Отними детей до 14 лет и женщин и у тебя останется 25-30%.
А сейчас в эпоху призыва работают только пастухи и женщины, тогда как все остальные, в сущности, сидят на шее у пастухов, которых не нужно приставлять по одному к каждому барану? Вот поэтому предельный мобпотенциал ("все, кто может держать оружие") у кочевников по советским ещё подсчётам относительно казахов XVI-XVIII вв., доходит до 75 % мужского населения. Это и будет пресловутая треть населения.
Для верхушки, для алчной, глупой верхушки Для их ЭНО это конкретное ИГО... Для умных , образованных это трудности , но и возможности... И кто его знает плюсы и минусы. Может быть плюсов было больше. Для простого народа это тяжелые времена спокойствия. Хотя мы не знаем какое это бвло спокойствие на местах. Но для государства , как волны хорошо подьем плохо упадок. Как снрфер. Сиотрч на когда свободишся
"Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: Российская империя, СССР, РФ"
- Г.Тюньдешев "Хан Батый-основатель Российской государственности".
И к чему это? Некий гражданин что то написал, дальше что?
это очередной инфоцыган мучительно желающий объявить нас монголоидными унтерменшами. сколько таких было, и все одинаковые.
@@ДенКоз-з8к Гугл в помощь... Для тех кто не умеет пользоваться Гуглом, прошу пойти в ПЕРВЫЙ класс начальной школы...
Официально менги тимур, бату не хан, при нем был жив үгэдэй каҕан, бату ван или царь
РСФСР, чувак даже ссылку на аддресс почтовый по моему оставил, и согласно этому же документу Украина никогда не могла существовать потому что сначала была сначала Русь, потом стала орда, все это превратилось в Россию, ну это то понятно, а вот кто и когда Украину придумал. было бынамного интереснее узнать
Спасибо большое, все было частями и рваное, а теперь всё коротенько сложилось в единое полотно.
😂😂😂😂 В какое полотно??? То что он чушь несёт? У меня к вам вопрос вы вправду настолько ущербны что верите тому что он говорил?
Как говорил агент Малдер (вроде, он говорил): "Истина где-то рядом..." Не думаю, что Кирилл Борисович Назаренко специально сказал, что нет данных. Возможно, он просто их ещё не знал. Нельзя же знать всё. Иногда и спать надо, и есть, и еще много чего)))
а, Андрей Николаевич! человек, который мог бы много рассказать по истории, особенно З.Орды и в целом Степи. и не просто рассказать, а рассказать то, что в Вики не прочтёшь и кроме него, может, знает 15 человек в мире. а вместо этого тратит время на то, чтобы переубедить каких то неучей, для которых самый весомый аргумент - "да ладна! не может такого быть!". и по хрену на источники, на археологию, этнографию итд. я бы не смог из Монголии доехать, значит никто не мог... обидно. предлагаю в следующий раз про Азак, это интереснее.
Были исследования Генетиков. Следов Монгольской ДНК, в Центральной России и Украине просто нет. Наверно монголы не смешивались с местным населением)))
Да вы что? Ссылку на исследование
@КостинОлег-ш8ы Вас Гугл забанил?)))
отличная лекция, сомневающимся в существовании монгольской империи можно для начала ознакомится с трилогией В.Яна - там очень много ссылок на средневековые летописи, что там не соответствует современным представлениям, это численность войска монголов (сильно завышена). Так же стоит вспомнить что камикадзе - это божественный ветер разметавший монгольский флот и спасший Японию от монгольского завоевания
Вроде ютуб отключали, чтоб дурни-комментаторы оттуда схлынули. Однако, видимо, недоотключили😂
Методы обхода блокировок были найдены спустя примерно 0 секунд...
Да и замедление это неравномерно, ну т.е. у разных операторов и провайдеров проявляется по разному, к тому же на телефоне этого замедления нет вовсе.
ты же здесь
У нас ничего не отключали, мы все здесь)) а вам на дзен и рутуб - деградируйте там до средневековья
Ну Андрей Масловский, который является кандидатом исторических наук сделал мой день! Сказать, что Татаро-Монголы плавали на кораблях в Японию с целью завоевания - это лютая дичь! Нам всю жизнь историки рассказывали, что Хан Чингис хотел завоевать земли от моря до моря именно по причине не возможности пересечения морей! Так же спешу поведать уважаемому историку, что чугун плавится при температуре 1200 градусов - это железо с низким процентом углерода. Для такой температуры нужен дуб, сосна, кедр ну или ель. Где в степи историк нашел эти деревья? Как уголь или брёвна доставлялись к месту плавки? Может историк объяснит, как кочевники могут организоваться в воинскую силу с железной дисциплиной, когда их жизнь завязана на лошадях? И, что это за историк, который не может разобраться в значении слов кости и костяк? Ну и про трупоедов - это перл! Андрей Масловский может чётко сказать какие именно трупоеды обгрызли тушу коровы? Это были: Гули, Альгули, Утопцы или Гнильцы? Потому как это работа для Ведьмака! ))))
Ко временам походов в Японию хан Чингис уже полвека мёртв, а его внук Хубилай правит Северным Китаем и Кореей, у которых с деревом и мастерами-корабельщиками всё в порядке. Также держу в курсе, что выплавка железа из руды (т.е. с химической точки зрения восстановление чистого Fe из оксидов) для его дальнейшей кузнечной обработки КОВКОЙ ведётся при температуре ДО 1000 °C. Каким таким боком лошади связаны с невозможностью железной дисциплины у кочевников, вообще не понял. Как-то одна голова мне пыталась втолковать, что степь - она жы бескрайняя, если ханские военкомы напрягают, взял и ускакал! Потрясающая незамутнённость мышления, конечно.
@@Hypostratigos ну во первых то, что есть мастера это ещё не значит, что монголы сами могли плыть. Тут нужны: и лоцманы, и матросы, и капитаны кораблей. Да и много ещё чего, чего не было у монголов. Вы хотя бы скиньте ссылку откуда Вы взяли эту информацию, про плавания монголов. Что касается плавки железа, то его нужно как минимум найти, после доставить на место плавки, после с помощью хотя бы сыродутни поднять температуру в 1200°C. И сразу вопрос, Вы металлург? Я лично ссылаюсь на учебники по металлургии. Что касается лошадей и дисциплины, кочевники выпасают стада лошадей и кочуют именно за ними. Дисциплина возможна только, когда все заняты одним делом. Например войной. И ещё на счёт языков. Чтобы управлять народом из других (покорённых) народов нужно знать хорошо их языки. Это показала первая мировая война, где союзники австро-венгры не понимали германцев, что приводило к суете и не пониманию приказов. По изучайте историю первой мировой, она много чего объяснит про дисциплину и ведение боёв.
@@ВадимПавлов-л1й *>Тут нужны: и лоцманы, и матросы, и капитаны кораблей*
Вы хорошо подумали ПЕРЕД тем, как написать то, что написали? Тогда ответьте мне на наводящий вопрос - а китайские и корейские мастера-корабелы, они свои джонки в домонгольское время строили ЗАЧЕМ? Они катали на них детишек вдоль побережья по программе "Крафт дурх Фройде"? Они жгли на них вождей викингов? Они продавали на них билетики американским туристам, желающим бухнуть водки с женьшенем под плеск волн? Или, быть может - о ужас! - они всё же вели с их помощью морскую торговлю, в т. ч. и с Японией, и, соответственно, и лоцманы, и боцманы, и штурманы, и Кацманы у них были свои?
*>Вы хотя бы скиньте ссылку откуда Вы взяли эту информацию, про плавания монголов*
Не вполне понял сути вопроса. Вы имеете в виду исторический источник? Тогда хотя бы "Муко Cюрай Екотоба" (蒙古襲来絵詞) - "Иллюстрированный отчёт о монгольском вторжении". Сия манга (точнее, эмаки, свиток с картинками) была заказана одним из участников обороны от монголов, Такэдзаки Суэнагой, и изготовлена физически в начале XIV века. Да, она сохранилась в оригинале и существует.
*>Я лично ссылаюсь на учебники по металлургии*
И что же там написано? Что температура плавления чугуна 1200 °C? Мне всё ещё неясно, на кой хрен вам нужно именно плавить чугун. Железо восстанавливается из руды при 800 °C, потом из домны достают крицу, кладут на наковальню и фигачат молотом, выбивая шлаки. Затем цементируют, если нужно получить осталенное железо. Процесс изготовления ВСЕХ ДРЕВНИХ И СРЕДНЕВЕКОВЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ КОПИЙ, МЕЧЕЙ, ТОПОРОВ, ПЛАСТИНЧАТЫХ ДОСПЕХОВ, СУЩЕСТВУЮЩИХ В ПРИРОДЕ - именно таков. Везде. И на Руси, и в Германии, и в Монголии, и в Японии. Могут быть частные отличия, вроде пакетирования и выделки дамаска или, скажем, варки булата, но смысл один и тот же. А Вы со своим чугуном сейчас спрашиваете меня о чём-то вроде *"как же древние могли делать железное оружие, если у них не было железнодорожных рельс, чтобы их на заводе на мечи переплющивали, и проститутки потом затачивали, как мечи син-гунто в Японии делали в 1945 году".*
*>Дисциплина возможна только, когда все заняты одним делом. Например войной*
И они заняты войной! Потому что не нужны одному табуну в тысячу голов 500 пастухов! Если 50 будет, и то много. А все остальные будут сидеть в стойбище, жрать барашков, делать оружие или им воевать с соседями, отбирая кобыл уже у них. Или пойдут с ханом резать и грабить земледельцев. Это, напомню, не монголы придумали. Немоглики пытаются отрицать гигантский класс явлений номадизма, от скифов IV в. до н. э. до киргиз-кайсаков, калмыков и ногайцев XVIII века, т. е. суворовских уже времён. Чтобы это делать нелицемерно, надо всерьёз считать, что ВСЮ историю придумал Черчилль в восемнадцатом году.
*>Чтобы управлять народом из других (покорённых) народов нужно знать хорошо их языки*
Русский великий князь Михаил Александрович, шеф "Дикой дивизии", будь он жив, воспринял бы Ваши слова с глубоким недоумением. Он как-то ни лакского, ни чеченского освоить не возмог, и ничего-с.
От злости не знает как обидеть человека. Сделай запрос в Японию чтобы убедиться в правдивость.
@@НинаБолдырева-ч1х это вообще про что? От какой злости? Вы вменяемый человек?
Василий Бартольд. "Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии"
"Монгольские завоевания XIII в. занимают, как известно, совершенно исключительное место в мировой истории. Несмотря на частые случаи нашествия кочевников на культурные страны, мы не знаем другого примера, чтобы один и тот же народ в короткое время завоевал культурные государства Дальнего Востока, Передней Азии и Восточной Европы. Естественно, что о монголах писали во всех странах, завоеванных монголами, так что в источниках мы находим о монгольской империи больше материала, чем о большей части других исторических периодов; европейская наука также посвятила монгольской империи больше внимания, чем едва ли не всем прочим историческим государствам средневекового Востока."
Монгольская империя включала в себя всю территорию СССР, КНР, Корей, Юго Восточную Азию, всего Ближнего Востока кроме Аравии, центральную Европу. Монгольское влияние заняло все Евразию, Могольская Империя Индии тоже управлялась монголами, потомками Чингисхана. Британская империя была крупнейшей колониальной империей за всю историю человечества, с колониями на всех континентах. Государство, основанное Чингисханом, включало в себя наибольшую в мировой истории смежную территорию. Монголы захватили все основные цивилизации мира.
Попытки завоевания Японии монголами были предприняты Монгольской империей Хубилая, внука Чингисхана, дважды: в 1274 и 1281 годах. шторм разметал корабли монголов при походе морском в Японию и этим все закончилось. Да и там были в монгольских войсках основном покоренные китайцы и корейцы. Повезло японцам.
Комент в ютрупе через 50 лет будут за документ считать. 😂
@@СергеиСеменов-ъ4й так вы тоже перед монголами на коленях ползали батраками были🤣🤣🤣
@@tugsbayar92 да это твои предки рабами были! Тебя союз от рабства спас. А мы и сегодня вас сотнями пользуем. Кому на стройкк 500 надо, а кому 100. Так что у нас ничего не поменялось. Мы вас всегда имели. Довольствуйтесь этим, а то скоро закончится. 😂
@@tugsbayar92 нюхни у ослика под хвостиком и запей мочой верблюда! Как завещал тебе твой Аллох. 😂
@@СергеиСеменов-ъ4й "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
Не вздумайте пустить в Азов Председателя СНТ Илью, а то он начнёт всё исследовать!
НаукаPRO, перенесите, пожалуста, все ролики на рутуб
Я служил в СА 85-91г. в Монголии, там про иго ничего не знают , кого не прашивал ,все говорят не были, не брали, обижаешь компан
Д. Неру писал дочеи .Наша беда в том что Чингиз стал великим ханом в 56 лет и это не был юноша с амбицами а зрелый муж и деяния А Македонского это детская забава Чингиз Хана .а в азии его считают не пбедителем а истребителем народов --где-то так
Аргумент ограничение завоевания только внутренними причинами , так же как и 4 тыщи войнов из 10 населения показывает слабоватое знание в военной части, как и социально-экономической
Когда племя кочует, то каждый взрослый мужчина становится воином. Но все равно их не было 4 к 10. В лучшем случае 2-3 к 10
@@alexl6671 2 из 10 максимальная мобилизационная возможность, и эти люди не войны, это люди умеющие обращаться с оружием - пастухи и охотники, войнами в войске в первых походах была малая часть. В отличии от дружин городских или княжеских , там были именно войны - профессионалы всю жизнь учившиеся убивать людей .
@@konstantini4883 Я не спорю, это были не профессионалы. Так и сейчас мало кто профессиональными армиями воюет.
И мобилизационная возможность может быть больше 2 из 10, но это ставит нацию или народ на грань уничтожения. Посмотрите например Парагвайскую войну, где потери мужского населения оцениваются до 90%.
Основное ограничение, что в средневековье средний возраст жизни был 40 лет, а сейчас до 70 доходит.
@@alexl6671 парагвайская война это не кочевники средних веков , даже СССР во ВМВ не смог при другом техническом уровне 20% мобилизовать за всю войну , а единомоментно и 10%. Крымское ханство потеряв 15% населения , почти всех мужчин способных сидеть а седле после походов Миниха , фактический перестало существовать. Парагвай, как и Пруссия в тридцатилетнюю войну потерявшая примерно столько же населения , не мобилизовал никогда единомоментно и 15% населения , а основные потери населения - сверхсмертность от голода и болезней среди мирных (среди военных кстати тоже ). Монголы не в состоянии были мобилизовал в походы больше 2 человек из 10, и то это теоретические возможности , в реальности были всегда меньше .
А могли инопланетяне под видом монголов творить всякие бесчинства, ну там клингоны какие-нибудь или борги? На вулканцев я точно не думаю...
вы делаете типичную ошибку - мыслите мерками недоразвитых племен применительно к межзведным цивилизациям, вот их сильно беспокоило что про них скажут чумазые людишки, пусть и тысячу лет после того
Два брата Давид Нарын (большой) и Давид Улу (маленький) оспаривали свои права именно в Каракоруме (монголы поступили мудро - -допустили двоевластие )
Кароч у русских так: Ига не было. Но великая Куликовская битва была после которой они освободились от ига.
😂😂😂
только не забудь что если бы не русские, то ты бы не писал комментарии, а бегал в замусоленном халате палкой гоняя овец😁
@@upeupenieks7876 сынок, когда мы в городах жили вы в лесу бродили и в речке максимум рыбу ловили. Почитай историю малыш и запомни города которые задолго до вас уже были!
@@alashakz2814 города для тебя чабан мы построили во времена ссср(а древнии города строили иранцы) тогда же тебе объяснили что такое; ложка, вилка, стул, кровать, туалет, гигиена, читать, писать , считать...в общем все что умеет делать цивилизованный человек...а для примера возьми афганистан, как живут там куда не приходила россия- помни про это манкурт
@@alashakz2814 все города в степи построили либо иранцы( древнии) либо русские во времена ри и ссср....тебя же дикаря познакомили с цивилизацией только после постановления совнаркома ссср в конце 20хх 20 века
Ига монгольского не было говорят. Это просто жесть. Монголы говорят не могли захватить Русь... Они Китай захватили, намного более продвинутый, у которого уже был порох и оружие. "Высокоразвитые" русские проиграли "первобытным" монголам за 3-4 месяца... Это рекорд кстати. Корейцы лет 20 сопротивлялись, Китай не был полностью захвачен при жизни Чингисхана, ну и т.д. Монголы захватили все основные цивилизации мира 13в. Монголы на китайских суднах чуть не взяли Японию. Как видим, нигде в средние века не обходилось без монголов, куда ни кинь, всюду клин - везде и всюду были ВЕЛИКИЕ МОНГОЛЫ.
Наполеон писал, что: «Напрасно думать, что монгольское нашествие было бессмысленным вторжением беспорядочной орды. Это было глубоко продуманное наступление армии, в которой военная организация была значительно выше, чем в войсках ее противников».
Относительно 5000 км для особо одаренных скажу что это расстояние монгольское войско преодолевало несколько лет. Горы, реки, степи, пустыни, леса, снега и грозные противники? Только монголам они не мешали. 40 тысяч монголов вышли из Монголии, разгромили всей Сред.Азию, Русь и Вос.Европу. И дошли до Адриатики. Монголы через Китай и Среднюю Азию в Европу вышли. Почитайте что такое великая степь, и как кочевники со времён гуннов-монголов по ней в Европу проходили.
Монголы не ставили себе целью захват всех городов и крепостей, достаточно вспомнить что из 146-ти русских городов сожжённо было всего лишь 14-ть( «и рассыпались татары по всей земле и взяли в феврале 14 городов...».), остальные предпочли договориться. То же самое было и в Европе, после поражения в нескольких битвах, европейские князья и короли предпочитали договариваться. Монголы произвели нашествие на Венгрию, Польшу, Богемию, Силезию, Моравию и Иллирию до Адриатического моря. Они дошли до Вена и Удине (близ Венеции, т. е. были уже в Италии!). Но поскольку умер великий хан в Монголии, то они решили повернуть назад для участия в выборах нового. Тем западный поход и закончился. Кстати Монголы всем давали возможность выборов: смерть или «десятины во всем: в людях, в князьях, в конях, во всём десятое».
Монголы после завоевания сами на Руси не жили, отошли в волжские степи и там обосновались, а Русью и другими завоеванными васалами управляли через ими назначенных местных князей. Так что постоянного контакта между монголами и местным населением не было, разве что карательные походы в случае какой то бузы, отсюда и смешения кровей да узкоглазости не случилось.
Москва прислуживала орде и получила ярлык на получение дани со всех ближайших городов.Так орда возвысила своего вассала над другими. Москва была частью Орды как область в государстве. Москва после развала Орды получила все что имели монголы и небывалую силу и территорию.
Вообще то Монгольская империя и создала Россию. Московия долгое время входила в состав Золотой Орды на правах улуса, а московские князья ездили в Орду за разрешением собирать дань для Великого Монгольского хана.
То что называется татаро монгольским игом было три века мирного развития для России. И дань, которую брали с России Чингисхан и его потомки не была обременительной для страны. А защита от внешних захватчиков была и Россия три века не воевала, а мирно развивалась. Никто и никогда при монголов Улс Зүчи(Золотой Орде), мыслить не мог пальчиком тронуть русских!!!
Россия с одной стороны выглядит жертвой орды. С другой стороны нужно признать исторический факт: поражение под Калкой и последующее завоевание монголами показало слабость и разобщенность Киевской Руси. Благодаря Монгольскому нашествию Русь переформатировалась, собрала силы и стала сильным централизованным государством, а затем и присоединила себе большую часть земель распавшейся Золотой Орды, став фактически ее наследницей. Вообще то Монгольская империя и создала Россию.
Московия долгое время входила в состав Улс Зүчи-Золотой Орды на правах улуса, а московские князья ездили в Орду за разрешением собирать дань для Великого Монгольского Хана. Как писал один из основателей евразийской исторической школы князь Н.С. Трубецкой, произошла «замена ордынского хана московским царем с перенесением ханской ставки в Москву». («Наследие Чингисхана». Берлин, 1925.)
То есть Русь, Россия стала наследницей империи. Потомки Чингисхана объединили и оставили страну в наследство русским. Не забывайте об этом.
Улус Джучи трансформировался в Московию. Благодаря монголам образовалась великая Русь.Так что поблагодарим Бату хана! Что ни говори, а повезло России иметь под боком такую страну как Монголия.
Государственность нынешней России - это копия правления монгольского государства, начиная от кумовства, кончая передачей власти своим отпрыскам. Связь, письменность, торговлю, международные отношения, дипломатию, послы, гонцы, тактику боя, единение разных народов для общей победы - это всë придумали монголы Чингисхана. Сталин и Ленин прекрасно это поняли и образовали СССР, а демократы развалили железный кулак и сейчас русские пожинают плоды в виде войн.
МОНГОЛЫ ПРИНЕСЛИ ОГРОМНУЮ ВЛИЯНИЮ МНОГИМ НАРОДАМ МИРА.
Про то, что Азак больше, чем все русские города вместе взятые, ув. лектор всё же переборщил
Так и было! Для сравнения: площадь Лондона или Парижа не превышала четырех квадратных километров 🤣🤣 И даже таких городов в Руси и близко не было! Париж все еще оправдывал прежнее название - Лютеция (от латинского luteus - «полный грязи»), а в Эдинбурге хоть и строили этажные «небоскребы», но прямо из окон опорожняли ночные горшки со всех этажей на Королевскую милю.
Сарай был в три-четыре раза больше, при близком (75−80 тысяч человек) числе жителей. и что его пройти нужно было 2 дня.
Во всех городах Орды от Яссы, Кишине до Китая работала канализация, водопровод. К примеру при Узбек хане был построен Мохши (Пензенская обл с Мордовией) как резиденция хана, В ордынский период это был крупный населенный пункт, застроенный кирпичными зданиями жилого и общественного назначения, облицованными синей и голубой поливной мозаикой[11]. Оборонительные стены татаро-монголы не строили. Площадь города 4 кв. км. Наличие в Мохши в XIV в. общественных бань, водопровода, канализации, домов с горячим подогревом полов, гончарной мастерской, мощеных улиц, фонтанов с питьевой водой, каменной мечети и мавзолеев знатных феодалов свидетельствует о высокоразвитом городе и образованных людях[16].
В Мохши имелись печи для изготовления кирпича. Каждый кирпич имел индивидуальное клеймо (тамгу)[17]. Здесь чеканились золотые драхмы, серебряные и медные монеты
В Средневековье Кыргызкие женщины вся ходили в Серебряной украшениях,даже в косичках, Использовали Бронзовые медные посуды, Серебряные ложки,Эти вещи продали за сущие копейки 1993-95 годах ,Пахали землю с помощью Быков сеяли пшеницу овес ячмень, Зимой зимовали в домах Кыштоо, Летом перекочевали на Жайлоо, Ткали ткан ковер,Обрабатывали кожу шили дубленку, кожаные брюки,Это всё делали Кыргызы,Мин жуз он эти слова кыргызское,
ну сейчас Московское иго почему бы не быть Монгольскому ?
Вашингтонское
Есть такое
плохо быть тобой
@@NickolasName а тебя кто то заставляет ? mydiлo бл.
Да, монголы все объединили, а потом московские всем объяснили где главный хан сидит.
Но ведь никто и не утверждает, что не было жесточайших битв и зверств победителей после ожесточённых штурмов. Сторонники мнения, что в 13в. на Руси было не иноземное иго, а внутренняя чудовищная распря, полагают, что после сокрушения Византии венецианцами, те сочли себя вправе претендовать на все православные земли, включая Русь, и, используя свои традиционные методы, стали внедрять католичество в русские княжества, привлекая в качестве вооружённых сил на севере прибалтийские ордена, а на юге и в центре весь степной кочевой сброд, попутно консолидируя его и легализуя в медиа-пространстве как некое государственное образование. Впоследствии влияние католиков в степи сменилось влиянием чингизидов, что нормально: иметь дело с такими уродами-подлецами, как венецианцы, никому не хочется. Период невероятной религиозной резни закончился, началась нормальная средневековая жизнь.
Надо определиться с термином ИГО! Удельная Русь была частью Улуса Джучи. И в этом плане ига не существовало. Только столица государства была в Сарае. И хан был владыкой Руси.
Да, часть Улуса Джучи с куда меньшими правами, чем Индия в Британской империи, без права защиты от тевтонов и ливонцев, только с обязательным выходом, то есть налогом, что от дани ни чем не отличается, так как в случае отказа какого либа княжества платить этот "налог" приходили те самые монголы и вырезали под корень всех "своих" граждан. Это и есть - Иго.
@@СергейВ-ш1е вы чсознательно путаете или просто не знаете предмета? Литовская Русь была одним из центров Объединения так называемой Руси как и Тверь и Москва. Конфликты между Литовским, Московским и Тверским княжествами происходили постоянно. Приграничные стычки Новгорода, Пскова, Тевтонского ордена и Швеции не являлись редкостью и были взаимны- и конфликтымежду не несли целью уничтожения соперников. Орда освободила от дани Церковь, дань с Руси была посильной, управлялась Русь аборигенными князьями, население было свободным и перемещалось во все стороны и крестьяне и бояре. Привязки земледельцев к земле небыло. я вообще не вижу тут причины о том, чтоб говорить об Иге. Вот Иго для Руси началось с победой Москвы. Вот там начался ужас. В холопов превратились все, включая бояр.- но это другая история. 🙂
@@СергейВ-ш1е , пожалуйста,этимологию слова ИГО?
Если это слово монгольское,то оно и сейчас есть в лексиконе китайцев.
Иго( ига) - один?
@@ПитерВайс-щ4ь Посильная дань для Руси? Не более 10%. Это так. Сейчас вы платите государству РФ 13%, а ещё ваш работодатель платит 35% с фонда заработной платы, то есть дополнительно платит за вас, а ещё платит в Пенсионный фонд 2% и тд. набирается до почти 90% со всей прибыли. Так же и раньше, только стало нужно заплатить дополнительно 10%, то есть отдать последнее. И поэтому на руси не стало каменного строительства, искусств и население вымерло как бы не на треть.
@@vladimirkolesov3475 Иго более позднее название для отношения монгольской империи к русским княжествам. В древности "Игом" никто не называл это состояние, просто знал, что "наказание божье" пришло и нужно смирится и платить дополнительную дань своему князю, который повезет часть её в Сарай и там будет стоя на коленях отдавать царю узкоглазому "выход". Те же кто не подчинился ныне мертвы и потомков их нет, ибо монголы под корень вырезали непокорных.
А историк не хочет рассказать, про то что первое упоминание про монгольское иго сделал польский чувак в 16 веке? Странный какой то у вас специалист. тут признаю, тут не признаю!
то есть по вашему Иоанн де Плано Карпини не описал разрушеный Киев ?
Смотрел интервью с археологом Кириллом Михайловым на канале Родина Слонов речь шла о Резне в Шепетовском городище. Вот там ведущий тоже везде прямо таки уговаривал археолога скажи что это были монголы . На что Кирилл сказал что не могут этого утверждать ведущий все равно гнул свою линию. В конце Михайлов сказал,что мы имеем документации по войне 1812 года,и можем судить что Напалеон был не дурак и основательно готовил своё вторжение все продумал,заготовил рядом с границей припасы резервы что можго было произвести ратацию, фураж и в поход пошли летом по дорогам а не по голой степи,продум все с реалями той эпохи. И что и он не вывез плечо подачи, логистика и военная наука в 1812 была наверное уже по круче чем в 1242. Понятно что Французы не Монголы на супер лошадях,которые зимой на себе тащили всадников обоз стенобитные орудия к ним тонны камней противовесы для осаднвх машиин канаты такелажные крепления и т.д и т.п . Плюс после каждого штурма города войско уменьшается добыча увеличивается пленные ранненые,зима с холодом снегом и зимниками,осень и весна двигаться можнл только по руслу рек распутится . Но монголы супермены,а их армия состоявшия из покоренных народов, послушная тренированная с железной дисциплиной и очень верная тем кто их еще не давно резал,а теперь заставляет за них воевать и лезть на стены первыми. Я тут смотел передачу, в монголию приехал американец что пожить со степняками у которых уклад привычки быт сохранился с древности,которые на лошади себя чувствуют как европецы на ногах,короче монголам надо было привезти воды из озера в 15 км от пастбища, так вот сгоняв туда обратно в течения дня они потом два дня в лежку лежали,дети и бабы их обслуживали они ходить толком не могли. Напоминаю эти люди живут в степи и с седла не вылезают со времен Чингизхана. Они если бы до Рязани дошли то после штурма им год на отдых бы понадобился.
Вполне готов поверить тебе, но вот ведь какое безобразие, тогда тебе придется объяснить кто же несколько сотен лет назад разъезжал по целой куче стран с разными языками и культурами и записывал в их местные тексты, те самые сказания о монгольском войске. Причем страны сильно разные - от Венгрии до Вьетнама, причем стран десятки, если не сотни... Что же до американца в Монголии, то и тут тебе придется объяснить почему же так случилось, что некогда великая Греция, породившая всю современную европейскую цивилизацию с Платоном, Аристотелем, Сократом и многими другими великими уже как пару тысяч лет не может из себя выдавить хоть что-нибудь заслуживающее внимание, или почему великий некогда Рим ныне обратился в провинциальную Италию, а великая испанская империя тоже, по-хорошему, находится на задворках цивилизации. Или даже некогда покорившие практически всю Европу французы под командованием Наполеона последние лет 150 раз за разом сдавали собственную страну без попыток сопротивления... Увы, каждое время имеет своих героев и люди сегодня не сильно похожи на людей вчера или позавчера... И делать выводы о возможностях страны вчера по возможностям ее людей сегодня - так себе идея...
Монгольский уклад жизни и гений Чингисхана 800 лет назад решили все ваши вопросы😊
@@kmrv4028 за 150 лет много что изменится поэтому я привёл пример когда французы были на пике своей военной машины и стратегии, а не когда они пришли в упадок, и потом у французов армия была как и монголов из разных покорееных европейских стран. И опять про Наполеона мы знаем почти все (количество солдат пушек лошадей фуража вооружения каждого рода войск планы похода боев, даже сколько провианта положенно солдату в день,)есть документы,записки очевидцев. А времена средневековья мы можем только предполагать. Да и понятно французы они же тупые а вот монголы мифически это вершина эволюции войны. Для начала докажите что хотя-бы Чингихэзхан не мифический .
@@Алексей-щ9р8в Сами себя послушайте: за 150 лет много чего изменилось, а за тысячу мало. Это Вы утверждаете, а не я. Это именно из Ваших выводов следует... А про мифичность Чингисхана я Вам ответил: сначала расскажите, какая же уникальная организация рассылала по всему миру гонцов, которые в десятках стран и в сотнях летописей на разных языках рассказывали про Чингисхана... Кроме того, сразу встаёт вопрос и по Александру Македонскому, который еще на тысячу лет постарше, и по Цезарю, и по сотням других людей из мировой истории...
@@bazar5152 Гений Чингисхана послал гонцов во Вьетнам и Венгрию летописи о себе любимом складывать? Или уж этот же гений сразу, чего мелочится, позаботился об американце в сегодняшней Монголии? Однозначно Гений прямо таки "гений чистой красоты"...
Только мелкие поражённые до глубины ДНК шовинсты не хотят верить, про великую монгольскую империю. Только этот монгольский мир хотел объединить весь мир чтобы не было вражды!.Мир дружба народам. Будущее за монгольским миром.
Типичный бурятский урка. Я вас, аферистов, хорошо знаю.
Не приписывайте свои черты другим ! Шовинизм (и вообще нарциссизм с раздутым эго) и т.д. именно ваша национальная черта. А всё потому, что предки в тюрьме были в статусе "обиженных".
Ещё скажи, что Чингисхан по "блатным понятиям" (которые вы, к слову, не соблюдаете) жил.
Переведу на монгольский, отправлю своим братьям монголам чисто поржать.
а чё?
монголам кто-то усиленно и бесплатно для них делает великость
плохо разве?
скоро докажут, што Монголия - супер-держава, и тогда Улан-Батор свергнет вашингтонцев в два счета, однозначно
Иго было и Куликовская битва была и несколько сотен лет в Церкви служится панихида на Димитровскую субботу о всех павших воинах!
Да всю историю кто-то чей-то вассал.. В этом смысле "ИГО" это постоянная политическая характеристика международных отношений.
Было , существует тысячи документальных фактов .
15:58 как тут можно понять, что это монголы? и с какой стороны
Это иллюстрация к тексту, понять можно по тексту.
очень просто - есть событие, оно зафиксировано не в одном источнике, но в одном есть описание войска, в другом тактика действий, в третьем имена, в четвертом еще какие-то детали и если они все могут быть отнесены к одному событию, то скорее всего это были монголы атакующие то-то, без подтверждения источников и корелляции это слухи и вымыслы, а вот при подтверждении и до опровержения это факт, так наука работает, вы увидели непонятно что, историк увидел ценный артефакт, вписывающийся своим кусочком в картину мира, а еще есть гипотеза...
@@ExaltedHermit что за текст?
@@astrobeno это теоретические рассуждения или именно к этой картинке?
Это было тюркские нашествие на русь. Халкы так называемые щас их монголами они лесные народы а не степные , Шынгысхан а на общий курултая его объявили Ханом .
В монгольском языке нету словы Курултай , нету слова Хан , они не хана называют а контайчы . Дальше если взять от современного Монголии до Москвы все местные жители знают что название реки , местности земли , сопки и горы , даже не большие городишки до сих пор и часто встречается на тюрком языке , а на монгольском - / породкс /- ни одного..))) Так что примите пожалуйста историю как оно есть а не придумывать. А дальше хотите расширить свой знаний по теме. ,, иго " прочитайте Гумелова .
В.Хандрусай. д.и.н.'
-…. государственности (до СССР) у казахов не было. Казахские националисты врут взахлёб: у нас было великое Казахское ханство, держава, с которой торговали все державы мира, боясь её. В качестве доказательств существования его существования на учебники, сочиненные… ими же, мол, читайте: написано же, что Казахское ханство было! Но это ложь. Про Бухару, Коканд, Хиву, Джунгарское, Казанское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайскую, Братскую Орду и другие образования тех времен, есть документы, твердые свидетельства, хотя бы русских казаков-покорителей. Про Казахское ханство - ни строки. Нет документов о его существовании.
Так казахи, избиваемые всеми, шатались по голой степи, убегая ото всех, прячась где только можно и жили как БОМЖИ степные. От многовековой трагедии, от гибели-исчезновения беззащитных разноэтничных беглецов спасла лишь Советская власть, зло и грязно поносимая ныне ими же, беспамятными. Советская власть создала из этих осколков чужеродных племен-народов, воюющих лишь меж собой, этничность казахи, пусть формальную, на бумаге. Даже в начале ХХ в. ближайшие соседи «казахов» - киргизы, не называли их казахами, а называли по названиям племен.
О чем это говорит?
О том, что не было единого народа казах, не то что вечного и геройского, а было всеми гонимое сборище разных по национальности племен-народов.''
Степные бомжары...
Наверно у всех живущих в то время и писавших историю были массовые галлюцинации ! Вот видели они этих монголов , и что тут делать !!
Великий древний монгольский ученый Придумыл Размечталов изобрел для перемещения многочисленного войска тюрбан-тюбитейку! Так захватили Москву! 😂
ТАК ЧТО МОНГОЛАМ-ЧИНГИЗИДАМ ЛИЗАЛИ ВСЕ И ВЫ ТО ЖЕ! ВАЯКИ ХРЕНОВЫ...🤣🤣🤣
Великий древний монгольский учёный позаимствовал эту тюбетейку у арабов, которые, знаете ли, тоже не всегда проживали от Испании до Индии, однако прошлись там многочисленным войском в VII веке.
"Ни одна армия в истории не выигрла столько сражений и не захватила столь обширных территорий. Ни одна армия не вызывала у своих противников такого отвращения и ужаса учиняемой ею жестокой резней. Ни одна другая армия не была способна принять и затем осуществить столь грандиозных стратегических планов, как принятые на курултае (военном совете) 1235 г. планы одновременного нападения па Польшу и Корею. Разве известна историкам другая армия, которая предприняла бы зимнее наступление на Россию, выдержала его и при этом одержала бы победы?
Вообще, какая другая армия решалась атаковать Россию именно зимой, рассчитывая на то, что замерзшие реки и глубокие снега только облегчат ее передвижение?
Все это сделало монголов объектом восхищения и ненависти с момента их появления на мировой арене в 1206 г., когда Чингисхан, «понуждаемый и ведомый небесами», выступил на завоевание мира. Этот мир был гораздо обширнее того, что подчинился Александру Великому, - а он, как говорят, заплакал оттого, что не осталось больше земель, которые он мог бы завоевать.
К концу XIII в. монгольские армии сражались в столь отдаленных друг от друга странах, как Польша, Япония, Венгрия, Россия, Палестина, Персия. Индия, Бирма, Китай и Вьетнам. Германские тевтонские рыцари и японские самураи, даже не подозревавшие о существовании друг друга, бились с общим противником."
Отрывок из книги: Тарнбул, С. «Армия монгольской империи.»
@@tugsbayar92это отрывок из книги, сказано хорошо, но вы не убедите тех, кто не верит в монгольское нашествие, этой цитатой
@@ДенКоз-з8к «Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, её принимают как очевидное»
- Артур Шопенгауэр.
Вращается ли земля вокруг солнца?
Указ Ленина от 1920г. "о создании ТАССР" - впредь булгар называть татарами". Так что нет никаких татар, ни крымских, ни татарских, никаких, все это новодел, товврищи.
Сказочник .
Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 27.05.1920 об Автономной Татарской Социалистической Советской Республике
Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов.
Об Автономной Татарской Социалистической Советской Республике.
Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров постановляют:
I.
1. Образовать Автономную Татарскую Социалистическую Советскую Республику, как часть Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, и в состав ее включить: ....
дальше, что включить и ни слова про национальности. Короче это вброс сумасшедшего?
У Вас ,как у одного известного политического деятеля во всём виноват Ленин.Он у Вас как Христос у православных.
А ещё ,я Вам скажу:- Ленин ввел обязательное образование.А кое- кто ,уже в наше время ,отменил это требование ко всеобщей грамотности населения.Отсюда и такие " перлы".
Я бы сказал :- комментаторы более дикие оказались чем те монголы про которых этот ролик.
Комментаторы ,похоже,даже читать не умеют .
Вот мой прадед татарин магометанской веры записан в официальных документах именно как татарин ,и это до рождения Ленина.Хотя он ,мой прадед и не был татарином ,а был черемисом.
" О, сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух...."
Пушкин А.С.
Но похоже,что население погружается в тёмные века.
@vladimirkolesov3475 С монгольским завоеванием было связано и появление названия «татар». В западных источниках, этот термин применялся чрезвычайно широко для обозначения совершенно различных и никак не связанных между собой народов. В восточных же источниках слово «татар» фактически стало синонимом слова «кипчак». Этому термину, изначально являвшемуся названием одного из монгольских племен, была суждена очень долгая судьба до того момента, как в XX в. он стал названием сразу нескольких тюркских народов. Татары современные и монгольские татары 13 века это совершенно разные народы. Термин монголо-татары научный, гораздо более поздний. Большинством кочевого населения Золотой орды были тюрки-кипчаки, и разные поволжские народы. Татары в данном случае- общее название всех кочевых и оседлых жителей Монгольской Империи. Вопрос происхождения этого названия понятно и идет еще с традиций китайцев и кочевых народов живших на границе с ними. Итак, татар - это книжный ханьский-китайский термин в отношении всех северных кочевников, как монголов, так и других племён и родов.
Это именно Монголы смешали все племена и расы в одном котле и появились современные Тюркоязычные татары которые очень молоды, как и их язык.
"В Европе встречаются будзянские, крымские, кубанские (или скибанские), казанские и касимовские, а в малом Ногае - ногайские татары. В Азии и в Большом Ногае обитают астраханские, увинские и башкирские татары, к западу же от Каспийского моря - дагестанские и комуцкие, а также татары, живущие около сибирских городов Тюмени, Тобольска, Тары и Томска. Кроме того, родственные племена имеются в собственной Большой Татарии, как-то: кочующие узбеко-туркмено-уган-булучские и кергезские или брутские татары, а также каракалпаки и Казачья орда [Kosaci Hordae]. Все они - мусульмане, но татары, живущие в Сибири, как, например, якутские, киргизские, братские [бурятские], саянские или сойотские - еще язычники. Однако и эти татары, как и первые, имеют почти одинаковое наречие с турками. Все народы, указанные в этом параграфе, называются татарами.”
(Филипп Иоганн фон Страленберг, “Предварительное сообщение о Великой Тартарии и Сибирском царстве“ (1726г)
Великая Монгольская Империя оставила свой след в истории человечества!!!! Центром Золотой орды было Поволжье. Все имперские столицы Золотой орды были в Поволжье. Сарай Бату, Сарай Берке. Однако ваши претензии на золотоордынское наследие практически не имеют на это оснований. Вас как отдельного народа не было при создании Золотой Орды. Впрочем не только вас, но все те молодые народы, появившиеся в 14-15веке. Естественно, вы не появились из воздуха, ваши предки относили себя к другому народу, но они стали "Татарами", нравится вам это или нет, истории всё равно.
До распада, в Золотой Орде, не было ни тюрков, весь тогдашний мир знал только "татар". С монгольским завоеванием было связано и появление новая названия «татар». Татарами стали называть все кочевые и оседлые народы которые приняли власть монголов-чингизидов. Там были и тюркоязычники и аланы и угорцы и др. И вообще у них самоназвания не было, каждое племя называло себя в честь основателя рода-монгола. ТАК ЧТО МОНГОЛАМ-ЧИНГИЗИДАМ ЛИЗАЛИ ВСЕ И ВЫ ТО ЖЕ! ВАЯКИ ХРЕНОВЫ...
Монголы Великий Народ, создали узбеков, татаров, казахов киргизов и всех тюркоязычно-народов, это исторический народ. Тюркоязычние татары не имеют НИКАКОГО отношения к монголам Золотой Орде и к древним татарам!
СЛУШАЙ УМНЫХ ИСТОРИКОВ-ТАТАРОВ. ИЩИ СЕБЯ.
@@vladimirkolesov3475 Ленин-геноцидник русов.
@@vladimirkolesov3475 согласен, брат. это просто пипец какой то. бедные дети. что же с ними егэ сотворило. они же в опять в обезьян превращаются на глазах. а ведь когда то наша страна была самой читающей в мире. очень грустно все это осознавать
Если монгол небыло, тогда русские в это время - любили друг дружку!!
😬😁😂
А сейчас наследники великих убийц начальников и упырей за нами мусор убирают и дворы подметают. Да здравствует наука и прогресс
Археологии известны самые древние захоронения монголоидов 180 лет. Кто найдет древнее, скиньте ссылку, пжлста, самому интересно.
Тари́мские му́мии - мумифицированные тела XVIII века до н. э. - II века н. э. По антропологическим характеристикам захоронения содержат мумии монголоидов и европеоидов. Так, в захоронении Янбулак из 29 тел 21 погребение монголоидов и 8 - европеоидов.
@@hrustikhas5347 "имеют признаки" или есть на самом деле, или похоже, - это спорный вопрос и не утверждение. И кто давал заключение.
Сбитый 6 летний мальчик оказался пьян.
@@СергеиСеменов-ъ4й Смешно)))). Абсолютно так же можно сказать и про европеоидов. Где доказательства хоть одного европеоида 19 века. Если даже мумии с чертами лица для вас не доказательства. Как вы только родились так европеоиды и появились доказательств же нет, ну это если к проблеме подходить с вашим подходом.
я про захоронения не скажу, но докуда дошло иго отчетливо видно даже сейчас
@@hrustikhas5347 это ограниченное существо с мозгом из рен-тв
Монголам было не слабо привести тела погибших войнов на свою территорию. Видимо в рефрижераторах везли, учитывая что путешествия тогда осуществлялись годами
Короче аргументов тупо нет😂😂у монголоведов....борода озвучил лажу
Почему за 300 лет изнасилования славянских женщин нет монгольской гаплогруппы? Днк передаётся по мужской линии. Потому что завоевания и иго шло с запада, Ватикан. Пыжиков исследовал народные былины, до которых не дотянулись историки Шлецеры и Миллеры
Этот бородатый специалист очевидно говорит для.... мягко говоря плохо знающей и соображающей аудитории😊 Сама постановка вопроса - а было ли иго об этом говорит. Уже очень давно все историки (если мы говорим об ученых-специалистах, а не о медынских и прочих "спецах" Рос военно-исторических обществ😂) знают и говорят, что ига НЕ БЫЛО, что сам термин этот придуманный и совершенно НЕверный.
Да? И какие же специалисты такое говорят? Назовите фамилии этих специалистов а так же научные труды и монографии ими изданные! Иначе это просто балаьольство
@@ПавелАлексенко-б4ы малыш, научись вежливо обращаться к старшим, чтобы тебя научили уму-разуму. Тогда, ВОЗМОЖНО, и получишь желаемое😁
@@ПавелАлексенко-б4ыну очевидно же, настоящие ученые-специалисты!)))
к.и.н. таким естественно считаться не может!))
В чугуне найден ДНК монголов. Монголы кочевники построили славянские города. Монголы были неубиваемые, поэтому в захронениях на территории нынешней России нет ни одного монгола. Барахло монголов обнаружилось в славянских городах, потому что монголы завоеватели были благотворителями и дарили его побежденным… Как можно быть таким тупым, чтоб подобными аргументами убить свою же гипотезу.
Любому технарю понятно, что переместить армию из Монголии (как её ни двигай) в Россию полнейшая нелепица. Это как сказать, что вода не всегда течёт сверху вниз, а иногда бывает и наоборот, ну чисто так, ведь в летописях же не могут лгать, это вам телеграмм какой-нибудь!
Я вам открою тайну. Ваши летопеси не современники тех событий. Они точно не могли знать сколько кого было. Они переписывали более старые сведения. А те считали на глаз. К тому же типичная традиция многих летописцев преувеличивать врага и оправдывать своих.
Ну Александр Македонский же смог переместить армию от Греции до Индии... Да и армия кочевников это вам не армия оседлых народов, вполне могла перекочевать из Монголии на Русь. А ещё и немцам, полякам и венграм показала где раки зимуют, о чем есть соответствующие записи в европейских же летописях. Так что любой технарь может с ними ознакомиться и перестать смешить адекватных людей своим бредом
А монгольскую армию не надо было двигать, она сама двигалась, представляете? На лошадях😁"Любому технарю понятно", ну и ржака😁
Перемещается легко . кавалерию изучите . Буденного хотя бы .
Технорю понятно 😂. В войну из Монголии скот гоняли в СССР , простые чабаны и пастухи . из за вот таких технарей человечество и вымрет .