Rapaziada, para os que tiveram dificuldade de entender essa fórmula entupida de numeros que ele fez Basta fazer de um jeito mais simples que vocês encontrarão a resposta tbm Vamos lá Em inicial = em final Mgh = mgh+kx²/2 (Considerando a base onde o bloco cai como 0, você ja pode cortar o segundo mgh, ficando mgh = kx²/2) 2x10x0,4 = 1960 x²/2 8 = 1960x²/2 8x2 = 1960 x² 16 = 1960 x² X² = 16/1960 X =√16/1960 X = 0,09 m Que fazendo um arredondamento, fica 0,1 m
Não, pois está considerando o zero no eixo y onde está a extremidade da mola. Depende do referencial. Fora que o x não é no solo, é a deformação máxima da mola.
Rapaziada, para os que tiveram dificuldade de entender essa fórmula entupida de numeros que ele fez
Basta fazer de um jeito mais simples que vocês encontrarão a resposta tbm
Vamos lá
Em inicial = em final
Mgh = mgh+kx²/2
(Considerando a base onde o bloco cai como 0, você ja pode cortar o segundo mgh, ficando mgh = kx²/2)
2x10x0,4 = 1960 x²/2
8 = 1960x²/2
8x2 = 1960 x²
16 = 1960 x²
X² = 16/1960
X =√16/1960
X = 0,09 m
Que fazendo um arredondamento, fica 0,1 m
valeu mano, ajudou demais, n tinha a mínima necessidade de puxar um baskara ali
Pq consideramos o resultado positivo da raiz? a compressão da mola nao é no sentido negativo de x?
Pq não foi considerado x negativo?
se vc fizer baskara vai da os dois resultados positivos qual considerar?
As raízes são x1 = 0,1 e x2 = -(0,08)
só eu que caí em uma raíz negativa?
achei o erro
valeu prof
Não se deveria considerar a altura como h+x ao calcular a energia potencial gravitacional no início do movimento
Não, pois está considerando o zero no eixo y onde está a extremidade da mola. Depende do referencial. Fora que o x não é no solo, é a deformação máxima da mola.
eu fiz assim.. quando vc abre chega no mesmo lugar
Se você considerar U=0 no final da deformação sim. Mas se for U=0 no topo da mola tem que fazer igual no vídeo.