台灣人體內塑化劑濃度高! 是歐美國家2到7倍｜十點不一樣20240703
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- 隨著環保意識抬頭，減少使用一次性塑膠用品，也慢慢成為全民共識。國衛院與台北醫學大學食品安全學系，合作研究發現，台灣民眾普遍高度暴露在塑化劑當中，體內塑化劑濃度，是許多先進國家二到七倍，長期接觸，會影響性荷爾蒙、甲狀腺素，胰島素等正常荷爾蒙運作。
#減塑#塑化劑#塑膠袋#環保#塑膠用品#食品安全
#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載👉bit.ly/47n6SOm
●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4q...
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q...
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r...
光靠政府政策不可能減塑成功,減塑就是你我不用一次性餐具,自備餐具,改變生活習慣,人民有減塑意識才能不再更傷害這個我們都所在的環境
台灣熱湯熱麵都直接包塑膠袋，大家從小吃到大
這很傷健康和環保，這些做吃的人真的很沒良心
那是食用塑膠吧
@@fw7414 哪有塑膠是能吃的@@
近年來癌症患者的年齡一直在下降，就是因為人的體內囤積太多塑膠顆粒，那些連號稱小嬰兒的環保健康奶嘴其實很多也是有毒的，這些毒素就一直讓大家生病，不要以為廠商告訴你這是無毒的你就相信，當初汽油剛出來的時候明明就是有鉛有毒，但是為了龐大的利益還特別叫專家出來背書說無毒，這些在近年工業化年代的案例多不勝枚舉
我不相信店家用多好的 食用袋？
紙杯裡面也是塑膠膜，封膜也是塑膠，不要喝就減少超多了
只要把塑膠袋重複使用，塑膠袋本是其實也是可以當環保袋。
發明塑膠袋的立意就是這個....
同意，重複使用才是重點
成本太低導致大家浪費
這樣塑化劑會更高吧
這讓我想到我男友去健身時會用一個麥當勞塑膠袋裝拖鞋放包包帶去 然後那個塑膠袋就這樣用了三年
如果不是袋子破了 我想他會繼續用下去😂
光是用塑料袋裝熱湯、麵線
紙杯、便當盒都有塗層，基本上每天都在吃塑化劑，除非自己在家煮
0:47 不要喝 最環保
自帶杯子給店家更環保
6年來都帶水壺裝水
環保要要花錢的，很多人口口聲聲要環保，結果發現要多花錢多花時間成本就會裝傻不環保了。
那是你。
@@yoorana1302 很多人都是，就像口口聲聲要食安，結果買自助餐便當的一大堆。
並沒有,口口聲聲要環保,然後冷氣默默調成24~25的更多
調成26以上會要了他們的命
@@woodychan9645 台灣唯獨冷氣很難環保吧? 不然會有很多人死於非命...🤣🤣
@@chewbaccaj3067 冷氣環保用法是調26-28配搭風扇,不是不開
紙盒也是要塗層防油，也是有毒啊。
紙盒裡面是塑膠膜 也是塑膠。除非都用玻璃的不然根本躲不掉
難道國外就沒用嗎？
2到7倍
世界怎麼跟得上台灣
獨步全球
難怪台男越來越娘
大部分人都事不關己
但其實使用塑料同時已經大量攝入體內
吸收啦
攝入😴
塑膠啦 塑料😅
支語也攝入太多
我只能說越來越多的米酒用保特瓶包裝了，但是酒精不是會溶解保特瓶。
以前不是說塑膠不能裝酒類..現在都很少玻璃瓶米酒了..都是用塑膠的
政府帶頭違法，然後才在那邊減塑😂
塑膠淋膜紙餐具台灣能回收的業者很少,絕大多數的紙餐具最後的終點站還是焚化爐,如果不能提高紙餐具回收能力不見得比較環保
而且 塑膠膜紙容器 微波食用 當然體內塑化濃度高……性功能障礙 全球生率倒數！不過……焚化塑膠膜紙餐具 可能比 焚化保麗龍 或 其他塑膠餐具環保？塑膠 請 減量 或 回收。
紙類餐具只是披了羊皮的狼而已😂
同意跟做不做得到是兩回事捏。
看看那些造成食安問題的企業，政府實際做過什麼有力的懲處??
從你自己開始
什麼！？你造成食安問題還賺了幾千萬
那我只好重罰你30萬了
@jackuo6503 毛毛雨一样的处罚，根本不痛。
以前結婚前看雙方健檢報告，以後可能要看塑化劑濃度報告。
這個真的很可怕，我前女友小時候愛吃薯條雞塊，不愛吃菜不喜喝水不運動，結果隨著年紀越大，身上開始會長一些有的沒的，也沒有家族史，看中西醫生也無法查出病因，說真的後面才悔不當初。
有人可能會說運動喝水吃菜難道塑化劑就可以排出，這我不知道，但是確實可以促進身體代謝，跟存錢一樣，一天兩天沒感覺，但是十年累積就是很可觀。也是有可能運動喝水吃菜最後卻罹癌，但我只能說"相對"發生率比較低，或者是"延後"發生的時間。
油炸物=影響身體的肝臟或腎臟的排毒功能，反應到皮膚長異物，可以吃芭樂排毒。（青菜=食用有機無農業的 很安心 ）
飲料換成大鍋裝，用湯匙舀
餐點換成鐵製大盒餐，自己組合
笑死 你那點環保能 能幹嘛?
我們政府可是直接 把火力拉到最滿 80%
全台用肺發電 早點掛掉 才是真環保
說的真好
沒錯用愛發電 光合作用就是環保 建議大家把電子產品丟一丟
就看看台灣能多愛支持環保。要綠能就是一度10元以上🤭🤭
確實早點掛掉能省更多，我認為人均50就很剛好。
說的真好，核廢料放你家要不要?
運輸業、幾家通路都開始始用循配送箱了
從源頭外送平台發起更有效，但現在外箱平台一點社會責任也沒有做到，
外送員屬外派工作也沒勞健保、配送費客人、外送員2頭賺、壓詐外送員薪水，
政府真的該管管外送平台谷
真正浪費的絕對不會是百姓，看看那些二氧化碳和水資源就知道了。 永遠都是富人浪費窮人買單。
沒錯。大家抵制手機，電腦，汽車
工廠就不會生產了，最環保
沒錯，台灣浪費，其他比台灣更窮的地方的人買單！
杯水車薪啦
台灣才2300萬人
歐美隨便一個國家就是台灣幾倍人了
而且有錢人碳足跡是普通人好幾倍
普通人在那邊省東省西可能還不如他們一小時的碳足跡
這樣比的話，台灣人的碳足跡也比許多中東、中亞、拉美、非洲、東南亞等許多地區人來的高！
那在台灣省一點碳足跡不也比這些地方高很多？
手搖飲杯子也是塑膠做的
印象中，就算使用的是紙杯，包含便當盒，裡面那層防水材質，用的也是塑化劑。
相比於塑膠杯，確實是體積減少需多。
@@moonanger這些都稱為 #紙容器 回收率低的可怕
問題只是更多
@@moonanger 紙杯回收需要分離薄膜的成本不低，純塑膠反而容易回收。所以如果單次使用後就丟焚化爐，紙杯因為只有塑膠薄膜所以相對環保。但如果要考慮回收再利用，紙杯、紙便當盒那些都不是好選擇
經查環境部資源回收網，選擇
交付對象：處理業
回收項目：廢紙容器
回收子項目：其他廢紙容器(含免洗餐具)、植物纖維容器
貯存(廠址)地區：不限定
全臺灣只有4家處理業者
1.正隆股份有限公司(竹縣廢資處字第107-007號、桃回處字第0034號各1家)
2.連泰紙業股份有限公司(111苗廢處字第003-5號)
3.中華紙漿股份有限公司台東廠(112東環廢回延字第47464號)
可以處理廢紙容器唷
不要買！
省錢、環保、賺健康！
這讓我想到我男友去健身時會用一個麥當勞塑膠袋裝拖鞋放包包帶去 然後那個塑膠袋就這樣用了三年
如果不是袋子破了 我想他會繼續用下去😂
這種寶藏男孩不多見了😂
實驗數據是2013~2016，也已經快10年了，蠻好奇現在的比例是怎樣？
政府食安有在做事嗎？
查查一堆食物添加有沒有對人體有害，
而且很多數據台灣的容忍值還比國外高，政府當初把食安當選票，這幾年有在認真做嗎？還是保護費收的差不多了，擺爛了？
不只是在環保上。😅
只有稅收最完善😢萬萬稅千千稅無所不稅
塑化劑明明就直接加在飲料和布丁果凍裡，跟塑膠袋有什麼關係？ 食安風暴都演給你看，還硬扯餐具，其他國家都不用這些嗎？就算漢堡紙也有塗層啊！
你知道 飲料杯內薄膜 便當盒內薄膜 也是塑膠原料嗎？
杯蓋膜也是塑膠，還是滿滿的塑膠~😂
改變生活習慣，說得容易。這些生活習慣是大部分台灣人文化的一環了，對於那些台灣人引以為傲的廉價外食、手搖飲，說不吃、喝就不吃、喝嗎？電費該調不調，用人民稅收去補貼，創造虛假的低成本環境。先把那些外溢的成本的內部化再說吧！
民主社會，政府也是考量民意，民意又多半是很在意電價跟方便性和成本跟可行性的，所以政府很難規定完善減塑政策跟調漲電價😢 還是要靠民間所有人的自覺跟行動才可能逐漸越來越環保
@@John-zk4kh 我理解你說的，但就是因為是民主社會，所以才要要求政府有擔當拿出作為，而不是對政府很貼心，什麼事都不敢要求政府，都要求人民自發性的去做，不是嗎？如果這樣，不是跟對樣那種「不要替國家添亂」的那種思維？如果政府沒有引導，很難期待原本已經養成習慣或文化的民間社會會有什麼改變，例如以前騎機車是很少人戴安全帽的，如果沒有訂定行政罰鍰，現在人騎車一樣是不戴安全帽。
不要喝飲料不就好了
自備環保杯（又可以退5元）
塑化劑比歐美國家多，應該是因為台灣外食太方便了。環保想得容易，但在外面吃飯普遍都沒有地方可以洗餐具，鼓勵多設一點洗手台也許比較有效果
寶特瓶飲料也最好別買
以前的學生都吃蒸便當，現在應該沒人吃了
等等營養師又要來嘴 隔夜菜 也很有事啊！
發票存載具也可以有環保之功能
但很多賣場還是會印出購買明細和回執，也是蠻不環保的
如果都用雲端了，還是能改成不強制印出的方式會更環保
@@shymehuang4770 我也是看一堆明細 傻眼 我都載具 還有紙
還可以增加中獎機率
So glad to see the younger generation is making the efforts to reduce single-use plastic. My family lives in the western Europe, for at least 2 decades, reducing plastics has been a common practice here. REDUCE plastics is the most IMPORTANT step (just don't take or buy any new single use plastics), then reuse if you really can't avoid to take a "new" plastic, recycle is the last action has to be done. Still too many plastic wastes can not be recycled in Taiwan. This is one of few things Taiwanaises is legging behind the West and still need to improve.
大家盡量自帶購物袋，自備餐具，自帶餐盒。也會減少塑膠袋使用。
超商大賣場全都是寶特瓶飲料
不要買就好了，那些都是糖水。還有可以隨身帶環保袋子，那種薄的其實很輕，以前傻傻買太厚的反而不想帶，要買可以裝進皮包的薄的環保袋子，這樣會減少很多購物袋。
寶特瓶回收之後可以作成衣服之類的產品，所以還是有那麼一些環保的概念
會比國外高不是很正常嗎?
定香劑也含塑化劑，衛生用品、化妝品、保養品用好用滿
減少固態塑膠有屁用......
難怪男生無精症好多
應該禁止女性用衛生棉 這樣就很環保
@@kumanonkumamon5865然後呢？替代品有嗎？你有權利替所有女性發聲😢😢
@@DVD54561 不用是最好 月經是神給女生的禮物
但固態塑膠減用的可行性比較高啊😅 不用這麼極端吧
原來現在高中還有這種煩惱，我們以前外送都不能定，你還要煩惱塑化劑…
假惺惺北一女
雖說不能影響多數人，但我出門買外帶都會帶盒子和袋子去裝，先從自己做起吧
意外嗎?看最近的食安問題，不把人命當命的食品相關企業，鬼島跟淪陷區有什麼差別
如果能用保溫杯替代飲料杯還有用自己的餐具就更好了，北一女的孩子們很棒！希望其他各學校公司都可以跟進
當別人說你塑膠做的 你可以說是 濃度都2倍起了還不是塑膠做的嗎
哩凍最逮丸郎巄受嘎走a嗎?
塑膠只要好好規畫就可以重複使用及再次製造，且日常生活真的無法離開塑膠，像是口罩跟聚酯纖維的衣物等也都是塑膠做的~
最不環保的包裝是是淋膜紙包材，光是要完全去除淋膜作為紙漿，就比一般的書本紙類處理多10倍的時間，耗時耗成本，又不環保
塑膠袋是塑膠袋，塑化劑是塑化劑。歐美並沒少用塑膠製品，歐美的健康餐盒也是用塑膠餐盒，歐美大賣場的真空袋照樣也是塑膠袋。如果台灣人體內塑化劑殘留高，應該要去找出原因在哪。就如同台灣2011年，塑化劑被無良廠商當作食品添加物使用，直接加在麵包裡，根本和塑膠包裝無關。
沒錯我也覺得奇怪 國外並沒有比較少用 怎麼會是台人比例高
騙我沒出過國？沒看過歐美濫用塑膠的程度？那些比較數據搞不好根本是不同條件的比較數據，穿鑿附會嘩眾取寵。
@@Xhxllxnxll
起雲劑為何會有塑化劑成分?
1.「起雲劑」是合法食品添加物，通常是由阿拉伯膠、乳化劑、棕櫚油及多種食品添加物混合製成。
2.起雲劑是一個使用多年的食品添加物，廠商非法使用塑化劑如DEHP及DINP製造起雲劑，應是為了降低成本或增加產品品質穩定。
北一女不減少訂飲料嗎?
校方難道沒提供乾淨的冷熱溫開水？
難道現在的北一女學生變得這麼無知？不懂得在日常生活中好好保護自己？
😂😂
塑化劑不是塑膠，不是所有塑膠都有塑化劑，塑膠袋不可能有塑化劑，塑化劑很貴的，塑膠袋只是簡單的聚乙烯吹膜成形，北一女是怎麼考上的
自從超商都不附便當網袋以後，我再也不去超商買了，以前我可是能在超商消費好幾千的
塑膠袋根本不是體內塑化劑濃度主因，台灣的塑化劑主要來自於調料，大多數食品根本是化工材料製成
政腐: 準備可以新增名目來課塑化劑稅了^^
真的要感謝慈濟的推廣回收再利用價值！保護地球🌍
塑膠製品真的實用方便,我認為應該致力改善膠塑回收利用再製,而不是減塑禁用.
大多那些塑膠都只能燒掉，有些分類好了多數還是燒掉了。
從小吃到大的熱食裝塑膠袋外帶
政府在下一盤大棋，讓台灣人變成生化人
民眾自己貪方便的，別什麼都怪政府，你買便當自己帶鐵盒請裝再來說嘴，而這只是開始而已
然後禁塑之後就會說：政府在下一盤大棋，讓台灣人生活不便
@@CLin-fb9yd看你是要大政府還是小政府
小政府就是看市場機制，並乞禱這機制不會失靈
加拿大現在全面禁止店家用塑膠袋 即使顧客花錢買袋子 店家只能給紙袋 或布料袋子
不點外送最環保= =汙染又不是只有塑膠袋
都知到要減塑還是死命喝😂 啊怎麼不用環保杯？外送出來是不會增加碳排喔？真環保欸😊
希望新聞可以多多推廣
一直點飲料才不環保咧
道貌岸然
只要買熱食常常都是用塑膠袋裝的，其實紙碗裡面有一層膜也是塑膠，難怪台灣人體內的塑化劑很高
年紀輕輕就一直 喝 手搖飲，那些都是人工化學食品添加物，很多都會 讓血管硬化，變老是自然常態， 但 那些 不存在於地球的食物 讓你加速 血管 變硬，衰老加速。
念北一女的都是有錢人家...
真的要改變習慣
食品化工隨便就一拖拉固在生活周邊
北一女訂外送需求最大 這句話聽起來怎麼怪怪的
不要訂不就好了 搞這些 做賊喊抓賊
台灣教育就是形式主義跟偽善
女權咩😂
不要訂確實是一個方法，但不見得可行。外送在北一女不是一個單一群體統一做的事，而是在很多不同的個體間形成的文化。你可以選擇不訂，但其他人不見得會認同跟著做。
而且北一的外送文化蠻久的了。在 uber eat 還有 foodpanda 紅起來前，北一每天中午校門口就已經一堆外送摩托車了，要打破這個文化短時間很難做到。
@@squareylin 我只有在講北一女而已 就事論事
我當然知道很久了 每次經過都誇張多 其他學校就沒有
@@squareylin 我覺得要朝研發新的塑膠技術這個方向比較能解決問題
好大的，環保袋可以裝多少杯阿
瓶身不是塑料嗎
講白了出發點是很好但增加了工作人員的工作量，忙的時候誰還管你這個
不鏽鋼環保杯有做吸管 覺得噁心，不好清洗。
只要造成環境汙染的大企業都還存在環保都是假議題
用電量最大的財團政府有補助電費，而一般民眾電價卻漲漲漲~環保也是一個樣😂
你們加油多減一點 我才能多用一點 互相合作 達成產業平衡
台灣 影響最大的 環保議題
應該是火力發電 造成的空汙問題 或者是 水土保持未落實 造成的 地基掏空 問題 !!!
環境上無法避免，移民比較實在
一堆吃的東西都是塑膠裝的，尤其是熱麵熱湯都會用袋子裝
盡量不要喝手搖飲就是環保
全面限制使用塑膠袋與相關製品、紙杯、紙餐具；才有可能減少塑化劑攝入量。
人體一早吸收了很久禁也沒有用，空氣也有面對現實吧
日本用量根本比台灣更多⋯⋯完全沒在減塑的
問題是不要使用PVC的塑膠好嗎
像PE、PP等塑膠本身不含塑化劑，台灣是對塑膠材質太不看重才會這樣，日本就沒塑化劑風波
用PE、PP基本安全，台灣超商的塑膠也都使用這種材質，但那種路邊攤就不知道了
台灣食物美味可口的秘訣真多
可以改成紙袋
北一女的外送需求大，真奇怪，他們外送什麼？健康嗎？
蓋封膜，杯子內塗膜，還有吸管😂
結果 手搖飲喝很大😂
Taiwan No.1
乾淨嗎?
台灣人真棒👍🏻
北一女的作法很值得學習！！
😂😂喝 手搖飲就沒事？
胡說，我在加拿大塑膠產品更多，一堆外帶的熱食都用塑膠或是保麗龍的盒子，嚇得我都開始自己煮
同意減塑 但外帶打包沒見幾個台灣民眾少拿塑膠袋少用容器啊？我自備樂扣樂餐盒還被店家嫌麻煩，影響他們作業呢。說一套做一套，減塑說的容易 實踐很難。
我同意減塑
但有替代品?
就是自備餐盒＋環保杯＋環保袋喔～
也是先從改變自己習慣開始了
嗯只能盡量 我在外面底下工作叫我樣樣自帶餐具 心裡os我在自找麻煩？
這種概念很好！不知道是不是可以由政府輔導推行全國？
叫外賣要嘛喝的要嘛吃的 以前當學生時學校是禁止叫外賣的 一來是防止食物中毒 二來是減少校外人士進校 反正學校裡有飲水機 有團膳甚至也有長期簽約的便當廠商 學生一起大量訂便當還能更便宜一點 更何況現在飲料常有糖 有甚麼比喝水更解渴 外食也有太油太鹹的問題 飲食習慣最容易在學生時期定下來 所以為了校園安全與學生健康 考慮到上述幾點不如直接禁止外食還比較好
還真是名副其實的
“把台灣人當塑膠做的”
2~7倍超英趕美 難怪GG越來越短(X
用湯匙喝珍珠奶茶是誰在抗議的？😂
讚！！！減塑,愛地球！！！
值得廣而告之！！！
中学居然还敢订外送，这样校长还怎么赚钱？抓到定外送应该一律停课三天回家反省！
好大顆喔
好像沒什麼太大意義，那其他的餐具碗盤這類的不是一樣浪費的量很大嗎
我每周自備餐具去餐廳吃飯，要(三商巧福)不要給我餐具，他們常照給，還嗆我不早說!!!
飲料封膜杯瞬熱封膜，其實很毒，不知道從什麼時候這樣的訊息就被壓下來了?
台灣之光，還不感謝政府，
世界哪跟得上台灣~~