ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
哈哈，身為環保從業，我可以告訴大家，垃圾去哪邊了?不要焚化爐，不要掩埋場，不要塑膠減量，不要垃圾減量，還在用那個根本沒廠商想處理回收的假環保紙便當盒?最後去那邊了?你鄉下有沒有繼承土地或者空鐵皮屋呢?當有人要租用的時候你以為賺一筆了，但是當你回去看以後，你會發現垃圾處理費會讓你噴一筆租用人呢?抱歉，是人頭或者是假資料，然後還跑了，你沒處求償還有台灣海線都沒監視器，晚上隨便都可以倒，懂門路的LINE上面叫人，小發財車一車五千，警方追查，LINE都是代號，沒有人名電話，台灣人權也保護得很好，你沒送檢察官你沒資格追查電信資料，最後就是被倒廢棄物的地主要自認倒楣，因為法律有規定，找不到兇手，土地管理人要盡管理責任，也就是你自己花錢清吧還有台灣是無罪推定論，你監視器拍到他車子進去，車子出來，上面垃圾不見了，只要沒拍到傾倒動作，嫌疑人不認罪，就算邏輯推論是他倒的，你就是沒直接證據(傾倒畫面，人臉還要清楚)，他就是無罪很荒謬對吧?環保這部分，我八年前就聽說要改有罪推定論，八年過去了什麼都還沒改
想問 掩埋場 會燒起來 是意外還是人為?
管他去哪 不在我家旁就好
@@夜不落-u8c 大部分都是熱氣+發酵導致，很多東西一蓋起來發酵，很容易產生沼氣，然後氣溫一到，就燒起來了，不要焚化爐，那就是等他自己燒起來囉，焚化爐還有防制設備哩，至少能攔下70~80%以上的污染，放著掩埋場自焚，就是吸好吸滿囉但是.........火力發電都不怕了，還怕掩埋場自燃?高速公路和工廠一天的廢氣量夠你掩埋場天天燒都比不上了
紙餐具回收處理成本高，根本不會載去回收，政府官員也知道，還是繼續騙民眾分類做白工，騙民眾說台灣回收率多高
@@dilogram嘉義市的垃圾場剛好都會在過年期間自燃
之前住過日本一段時間，垃圾分類的非常徹底（還會被管理員教育）台灣分類真的是有夠簡單又隨意的
很多東西最後也是進焚化爐，回收費太高沒人願意花錢去弄
起碼好過香港同對岸先啦
我們社區回收大概分了快十類吧
台灣民眾用心分類完 到了垃圾場會被廠商再次混在一起
分類真的是台灣人自我安慰 台灣沒有量能處理回收 想回收不行 想燒量能不足 只能掩埋或推放
這集太棒了，感謝您們，謝謝！
外送業的發達也增加不少紙和塑膠垃圾，也許這部分可以進行改善
鋁便當清洗回收？
身為20年家庭主婦,及40年我家垃圾處理負責人的經驗是...台灣的包材實在太他媽的多了..而且居然都是複合式材質,無法分類,只能丟一般垃圾...1.洗衣精補充包外袋屬一般垃圾,但洗衣精桶身可以回收,你要選哪一種...我選後者2.零食小包裝,大多是一個大外袋+一個包裝食物的小袋,而一大袋裡幾十小袋,然後你直接買一包最大包的,只有一個大袋,你選哪一種? 我選後者,吃不完用長尾夾夾著3.年節禮盒,一層又一層,吃到一口蛋黃酥要幾層包材?4.太多太多講不完....每次在分類家裡垃圾真的很頭痛...5.塑膠袋回收要分乾不乾淨 透不透明 什麼材質,不知道的,全部一起丟一般垃圾...生活越便利,垃圾就越多...
讓我恍然大悟的是第一點沒講沒想過以為買補充包可以減少塑膠用量結果補充包還不如可回收的包裝桶😢
看到這篇，解了我心頭煩惱，我一直在洗衣精補充包到底算垃圾還是回收，想到我就更煩燥阿雜了，原來要丟垃圾喔？！😮😮😮
塑膠袋回收那個也很機歪，做垃圾分類我都要一直想到底要怎分，怕丟錯被拒收跟當場就被念跟罰錢😢😢😢難以分類
@@user-mhllybr8964台灣 因為是多層膜複合材質,所以無法回收...很瞎對吧
@@user-mhllybr8964台灣 就很煩丫...要民眾分類,又不做好更末端的細部分類....像以前資源回收廠都還可以回收塑膠袋,現在多數都不回收了..................
謝謝！
沒辦法，這個問題其實最終是回到愚民身上你看雙北落實至今的專用垃圾袋制度，明明因為使用專用垃圾袋造成垃圾量大減、落實資源回收、減少垃圾處理費用跟減輕焚化爐等優點，但為什麼到現在還是只有雙北，甚至很多南垃北送，讓北部還有運轉空間的焚化爐幫忙燒中南部的垃圾原因很簡單啊，到現在還是有一堆民眾認為專用垃圾袋是政府在搶錢還有一堆人手上拿著超級計算機卻什麼都不去理解還整天血口噴人，沒有證據就開始大酸政府貪污腐敗，這些人不知道的是，他們這麼做就好像一個傻子整天大聲喊著別人是傻子但不知道自己傻
政策是對的但是收了1億有做1億的事嗎?傻的是不知道人民在酸什麼,只會看表面的人!
@@添丁-t1w 我猜以你的理解能力可能沒有發現，所以我提醒你一下好了你這樣說就跟我的描述一摸一樣喔明明你能隨便去查資料，去環保局的官網也好、看新聞整理的資訊也好、看國外的媒體或報導怎麼論述我國的垃圾處理也好，但你卻什麼都不做，只願意丟一句「拿了一億有做到一億的事嗎？」就算真的做到了你也不知道OK?況且什麼叫做到一億的事，麻煩你定義一下，不要只會出一張嘴打打鍵盤就當作自己很行很厲害，只會讓人笑掉大牙
@@添丁-t1w 其他縣市的垃圾處理費是包含在水費裡，雙北垃圾袋費用只是將它抽出來，傻的是你吧?
以前：不管你多少垃圾，都得在水費繳一樣的錢雙北：你如果垃圾丟得少，就能在買垃圾袋上少花點錢民眾：雙北政策在坑錢！！
孩子們看好了，不讀書的下場就是像某樓一樣到處亂講話
立法院 司法院 各政府大樓裡面都非常多垃圾，還有馬路上也很多移動垃圾，應該是無解了，只會越來越多
投給不要焚化爐的政客的選民 根本沒帶腦子，要靠外縣市燒? 不要天真好嗎
哪些政客只要騙到選票後，自己開的政見根本都忘記！尤其是在桃園
嫌惡設施啊，蓋焚化爐房子就馬上掉價就算明明知道自己一輩子都不會賣也一樣
事實上環保署會強迫還有焚燒餘裕其他縣市焚化廠代為焚燒，譬如柯文哲執政下的台北市政府，幫金門/基隆/新竹等其他縣市燒了一堆垃圾，這些外縣市垃圾進廠名義就是代清運業者，所以台北市代清運垃圾量會大增，結果是市政府收取微薄處理費，廢氣全體市民一起吸
台灣就這麼小，還要分縣市，呵呵，水電要不要也分縣市? 水庫在我的縣市，沒水我要優先給我縣市的人民? 有些事情是要中央調度，而非各縣市什麼都自己搞一個。另外縣市也有可能合併，縣市劃分也是人去劃分的。
支持 大城市人製造出來的垃圾 就要大城市的人自己來解決，不在城市蓋焚化爐難道還要丟給偏鄉來解決嗎？
三十幾年前真的到處是垃圾，幾乎電線桿都變成倒垃圾的地點，靠河的丟河流，靠海的丟大海
我曾經在汽電業上過班,分類紙類回收焚燒的汽電供應給附近工業區做使用或是做成燃料棒...要減少垃圾不外乎1.增加垃圾的附加價值 2.增加製造垃圾的代價 其它說甚麼都是多的,在便利面前所有人都會選擇對自己最便利的方式
焚化爐基本上都可以發電，現在的問題是每次蓋焚化爐都會有居民抗議，最後都不了了之。
鄰避效應，只要不建在我家門口就好，但是也沒有真正補償够附近居民的損失。@@chenzzz5413
問題都是人民自己造成的。政客只要地方選票 然後錯誤政策 導致後續一連串
說真的，你認真把回收做好，真正會用到付費垃圾袋的垃圾很少！但是認真做回收 真的很多手續，我嚴重懷疑每個人都會做，人都是這樣，沒有人逼，沒有切身利害關係就不會去逼自己，所以付費專用垃圾袋是ㄧ定要的，你說德國回收做得好，我就聽過ㄧ則台灣人在德國亂丟垃圾，結果隔天早上ㄧ開門看到亂丟的垃圾被送回自己家門口的事件，所以ㄧ定要有罰則 才會讓人民聽話。垃圾稅隨袋徵收這制度真的有用！
我大學住外縣市後第一次知道雙北以外不需要垃圾袋也是很驚訝
買垃圾袋擾民傷財的政策，焚化爐必須強硬蓋到底
其他地方是收在水費，雙北的水費就比較便宜。
一家人口多或營業公司買垃圾袋絕對不划算
也太井
誰跟你說垃圾袋收費是要追求划算的？
我開回收場的，就常常遇到那種不願意分類還想賣錢的人，這些人就是喜歡佔便宜罷了，常常覺得你犧牲一點讓我又不會怎樣，台灣之所以方便，是因為犧牲了太多人的權益，跟垃圾處理費也只是收個手續費程度的費用，那些錢連垃圾車的油錢都付不起，還是倚靠官方補助，當然只要收到合理的費用保證超過一半民眾會跳腳，人情味是個很可怕的東西，你各位的薪資就是商品打到骨折削價競爭，員工讓利給消費者的結構造成的，不過也沒人想改變
印象中……台灣也曾經向日本學習，想建造更多可以發電的焚化爐，但……好像都因政客的操弄與居民的抗爭，最後不了了之……
台灣的焚化爐大多都有發電能力了，現在是新爐被抗爭很難蓋，舊爐子老舊要維修
首先源頭過度包裝問題先解決 有些東西不需要包裝或者包裝過度 這個可以減量 違反廠商可以祭出高額罰金 消費者部分除了垃圾隨袋徵收以外 必須讓家家戶戶有分類意識 最簡單的方法就是祭出獎勵跟逞罰 回收獎金可以提高 從罰鍰部分支援 好比廢棄物亂丟加高罰鍰 不分類確實罰鍰加高 家用廚餘亂丟亂排放罰鍰加高 新增各縣市焚化爐數量 不給增縣市優先考慮成為核廢料棄置場所跟垃圾棄置場所 稅收提高垃圾清運費提高 好比說 有焚化爐縣市 稅收繳納15% 沒有焚化爐縣市稅收繳納25%
超級難，源頭石化業等政府敢收重稅管制！？他們是大樁腳
@@valkeyli 我們是民主政治？ 哈
@@yenmyname3598 民主政治的精髓: 不是一人一票是1$一票！(Not one person one vote,$1 one vote!)
@@yenmyname3598是 $主，金主
焚化廠全面更新日本式發電焚化爐，多核發資源回收廠職照。
這執行很多年了，目前好幾座都開始發電
對不起現在資源回場選址超級困難，光是北市有很多家都是違規營業，法規上地目是不可設置回收場，法規上就是個可笑設定，要不是以存續15年以上，沒人檢舉才還存在的上新聞被檢舉那幾家就收起來了所以若要新設最常選址在市區非常偏遠地帶才有可能，總之非常困難........
常常覺得做回收的民眾真的很天真可愛，前段數據回收率高，但收回來後有多少東西真的是去回收就不好說了🤣🤣🤣
你知道太多了 😂台灣廢棄物再利用的某些規範，個人覺得不是很合理，也是造成前端數字好看，但實際不好說的情況
不然能怎麼辦?!都全部一起爛好嗎?!
@@Loveandpease6699 應該說哪來那麼多東西可以回收，多少終端再製廠被環保署跟環保團體叼到收起來不做了
@@deepdrop7400 盡量爛下去啊，我做廢棄物處理這麼多年，現在也懶得再浪費口舌勸說公家單位如何改善，過幾年退休移民新加坡也跟我沒關係了。
CC....那好，大家都別做放給他爛，做什麼雞巴回收蟑螂老鼠的，大家也不排斥
也可以考慮做一集台灣的資源回收垃圾去了哪? 點出回收跟最終處理有極大的認知落差
我發現即使是同一個縣市，每一區要求的垃圾回收標準也很模糊，希望中央可以強制實施統一嚴格標準，希望多看到類似環保議題的節目謝謝。
快時尚和包裝讓民生垃圾增加了不少，垃圾隨袋徵收以前，我每天都是一大袋垃圾，後來再加上簡單生活後(還沒有到極簡)，我一個星期一個小垃圾袋都不會滿(資源回收物另外)。😊
節源(減少垃圾量)與開流(增加焚化爐)才能根本解決問題。
說大話 真的大家都蠻會的😂 事實上 焚化爐要新增真的太難了 大家都想丟垃圾 卻不希望有焚化爐
最好垃圾焚化爐不要在我家旁邊
就跟大家都要用電用網路，但發電廠/核電廠不能蓋我家旁邊，基地台不能在我家附近，好的不要壞的也不要但又要2024年的各種方便性
焚化爐集中在固定園區也要抗議
台灣的稅金絕對是足夠供給這個國家的社福跟建設，試問執政者到底把錢花到哪去?
合法貪污=富可敵國
會說這句話代表你根本不了解政府稅金的運用吧每年國會都會訂立各項行政運算，超收的稅金都會明確的公布，問錢花到哪是非常好笑的事情。
我懷疑你在臭對岸 但我沒證據 XD
台灣稅收都有公布用在何處，只是你相不相信而已
你該去問鼻孔安和國之棟樑
有點猛哦 7天10更😮😮
嚴格從根源著手，我自己是南部人，我覺得垃圾分類真的非常不落實！
最後大部分都進焚化爐，老實說我覺得不如不要浪費分類的成本跟時間
@@footman5678 講這種話的人就自己沒處理過垃圾。全部都丟焚化爐，最後也是要清焚化爐底部的殘渣，那些東西在高溫底下都燒到黏成一片但又燒不盡，最後也是要靠人手動去清理，非常難處理而且傷焚化爐，本來能用幾十年的焚化爐，十幾年就不能用了，還要另外找地方蓋，浪費的還是你的錢。
@@湯智傑-u3j 日本這麼會回收，結果回收率也只有兩成，有八成都進焚化爐，怎麼人家焚化爐還是好好的，台灣回收完沒地方處理放著造成環境汙染跟放置成本有比較好?且分類還需要人力去分浪費成本，事情做半套不如學美國都不要分類直接進焚化爐發電還比較好
雙北下去看到很痛苦垃圾只分成一般跟回收兩類我都不知道我還繼續分這麼細是為了什麼
@@footman5678台灣的焚化爐大部分都是日本人蓋的，回收物只要不要是金屬或其他不可燃的，不太會有損壞的問題，但是廚餘就是個焚化爐最討厭的問題。其實政府一直宣導的是垃圾源頭減量，盡量避免垃圾產生，這邊指的垃圾是包含回收物，但我周遭好多親戚都認為是勇者可回收的東西就是環保⋯
我小時候經常遇到有人在空地上燒垃圾，飄來塑膠被燒焦的惡臭，不過這是上個世紀70.80年代的事，我印象中最近一次看到街頭垃圾山，是莫拉克颱風88風災過後，我們南部大街小巷兩邊，都是被水淹過壞掉的家具家電和棉被衣物，那時候光是靠垃圾車來運還不夠，幸好國軍弟兄有出動幫忙我們這些災民們清理家園。
@@Peace-Yang 我家附近他媽的還是有燒塑膠臭味在飄
@@蕭潛-y9i檢舉起來！
垃圾費隨袋徵收推行是必須的 只有收費才能讓民眾想做好分類 讓源頭減量 不然蓋再多掩埋場也不夠 即使燒過的垃圾還是會有飛灰跟底渣需要掩埋 源頭減量 增加回收量能才根本解決（俺有甲級廢棄物處理證照）
擾民傷財的政策，就跟那些反核電廠的環團一樣可笑
你要不來中南部看看 到時候大排 空地 都是垃圾了
@@好俏皮 20年前台北都辦得到了 沒有一個政策沒瑕疵啦 以降低垃圾量來講 利還是遠大於弊 亂丟抓到還是可以取締吧
垃圾之所以會堆積如山就是政客迎合民粹不敢蓋焚化爐，不是什麼擾民傷財的垃圾費隨袋徵收
隨袋徵收根本是謊言，徵收那麼久～從沒見過垃圾有減量而且即便我們分類分得好到最後我們的回收在末端處理都會因為沒有經濟價值到最後又變成垃圾
這頻道真的很讚，檢討很多台灣淺在或是發生的問題，可惜政府沒在看😢
1.以價制量~垃圾袋收費提高2.學習日本實行更嚴格的垃圾分類3.以上方案所有縣市都要執行~我就不相信這樣沒辦法降低垃圾量@1超派❤
之前在網上看到一個疑似是馬來西亞的留學生分享說在馬來西亞很不少社區都有完善的垃圾分類，也根本不用在路邊等垃圾車，結果馬上有台灣人用Ad hominem的方式攻擊他，還看他來自東南亞就歧視他。
那個人真的是台灣人之恥欸……可以說馬來西亞真的有我們值得學習的地方呢！
我記得馬來西亞比台灣還早推動ETC收費，另外自助加油也比台灣早很多，台灣好像近幾年才開始有自助加油，我覺得馬來西亞某些方面比台灣進步很多。
@@TheDukehobbit你確定你說的是馬來西亞喔？馬來西亞現在還保留人工收費，也設有高速公路收費閘門喔。另外，馬來西亞沒有強制垃圾分類。
不不用等垃圾車，那當然是丟路邊啊！😂
真好，希望台灣也這樣。
正在看的時候，外面突然就傳來垃圾車的音樂
說真的我不知道台灣的垃圾山問題這麼嚴重，好在我對自己產生的垃圾量我敢說已經算少了，只是光我以個人努力還不夠阿阿阿阿阿.........
反正政府的想法就是垃圾盡量堆盡量亂掩埋盡量填海，以後的事以後的人解決，目前就是選票顧好選民不得罪，自己的利益不要損失就好。
我認為台灣得垃圾分類很有問題，不清楚終端最後怎麼處理的可以讓世界看齊，但小老百姓根本可以說是沒有在分類的，記得以前塑膠袋還是自成一類現在回收人員說直接丟垃圾車（？假如是說因為垃圾袋顏色問題，那是不是直接限定可以生產什麼顏色的垃圾袋不就好了。還有很多講不完，總之我們的分類真的可以說是笑話==這還沒提到夜市或特定活動/場地的垃圾分類問題呢…
還是要建 先進的焚化爐 在 偏遠鄉鎮 還是較務實點
財政收支劃分法的重要性，地方稅都被中央抽去了，地方很多建設都沒辦法落實，中央各種公帑....
………地方稅都被中央抽去 ？
@@朱先生-r9n沒錯哦！上網看現行中華民國中央及地方稅制分配。
@@gagazang8002 趕快改 以後各地基礎建設軌道建設就不用中央補助了 因為中央根本沒錢
垃圾費隨袋徵收是好方法，因為一旦要掏錢，市民就會努力做好分類。各縣市首長一定要積極實施才行。
如果預算不足，無法落實隨袋徵收，那就採行多元處理政策，來對各個區域縣市採取各種適宜的垃圾政策，如雙北市等預算足夠，就保持目前的隨袋徵收政策，人口較少，預算不足的縣市，政府就採取輔導與主動的政策，例如設置回收販賣機，鼓勵回收物換錢的方式，先行居民養成回收的習慣，等數年之後再增加回收的各項機制來教育人口較少，較為鄉下的，人口族群較特殊的地區來處理回收物的問題，另外在預算不足的縣市，政府主動補助國小，國中的回收和垃圾的教育經費，以期待能讓垃圾處理皆能人人專業化分工，來減少後端垃圾及回收物的處理量能，達成減少垃圾量的產生，優化焚化效率的程序，以及減量掩埋的數量，減少大地的負擔，預期以人人皆是後端垃圾及回收處理的（專業人員）來減量區域的垃圾量及回收率，假使每個區域都能各有其處理垃圾及回收物的特長及特色方式，不強迫要有全台的統一處理規格及模式，其實從各縣市的優缺來取長補短，反而能夠找出解決全台的垃圾量問題，所以有時統一的處理方式，還不如找出截長補短的個別化處理方式，就如同台灣的多元化消費模式，勝過中共國的手機消費模式，讓大家各族群都有所選擇，反而更加促進消費的動力及貨幣的風險分散問題，所以台灣的貨幣政策是完勝於中共國的統一貨幣政策。
台灣如果少了政治鬥爭，大家能夠團結一點，那麼現在的台灣不會只有這樣的成績單，應該會是國際上很亮眼的國家，可惜了整天看那些人在那邊嘴砲反對來反對去，還沒看過同心協力過
想知道德國如何管理垃圾，有沒有在德國生活的人能分享
子母車 自己花錢 請人收
@@黃昭昭-h8s 分類怎麼分，大概多少，真的是像影片說的回收很好的地方是甚麼
依稀記得住家有分一般垃圾、可回收垃圾（有規定內容）、有機垃圾bio（有規定內容）、紙類，回收嚴格外大家都很自律。進入超市前，在門外就會看到一排回收塑膠瓶和玻璃瓶的機器，投入後會退容器費用，拿到錢又可以進超商購買新的瓶裝商品，常常看到買一籃啤酒回家的人，一整籃玻璃瓶退幣後，再拿籃子買新的啤酒。超市＆市集都普遍使用紙袋、玻璃、瓷器，不太會提供塑膠，印象中大多塑膠製品都很～貴，買塑膠瓶裝的水還比部分玻璃瓶裝的啤酒貴。（所以大家都寧願買酒XD）啤酒節、聖誕市集的啤酒＆熱紅酒錢是包含承裝容器押金（玻璃杯＆瓷杯）的，可以在喝完後退杯子收回押金，不過像聖誕市集每年會推新的瓷器設計，所以觀光客都會帶回家做紀念。郊區有回收廠，可以自己將大型回收物載過去回收（不過最好先做好功課，瞭解相關規定）。
總體來說，我覺得德國想法是在產品生產同時，就思考好後續包裝容器處理問題(如聖誕市集承裝熱紅酒的容器)。並在政府規範民眾，民眾跟著規定走同時會一直不斷被提醒：包裝容器是需要花錢的。
太多人台灣人用房地產開金融槓桿，任何會影響房價的設施，都被深惡痛絕，變電所 養雞場 焚化爐，更不用說什麼核廢料
生產端的塑膠容器都沒辦法統一管理了(有圖利廠商的問題)，回收遇到太多規格甚是複合材料無法拆分回收，能燒掉的東西還是盡量燒掉減少體積可達9成以上
以相關行業的我來看 真的講的很專業！至於事業廢棄物一堆私人垃圾車都會偷塞 反正大家都知道焚化爐平台會檢查哪個部分的垃圾 只要藏的好 一樣都是倒下去焚化爐燒
@@mixqaz6069 新聞不是都說會破袋檢查嗎？🙄
@@user-mhllybr8964台灣 去過焚化爐才會知道檢查的多潦草
@@mixqaz6069 我是看新聞報的😭😭為了做垃圾分類搞到眼神死，回收分類變好細，每種都要分開😭😭☠️☠️🙄🙄
@@user-mhllybr8964台灣 要分開沒錯 你不分類讓垃圾車去被檢查到會被罰錢 然後垃圾車公司就會來漲價了
@@mixqaz6069 我一直都有回收垃圾分類，只是現在每種回收要看材質跟種類都要分開，同種同類的要裝一起，要裝透明袋，回收物超多種類要怎分，我心煩超久也待業😭😭😵💫😵💫🥵🥵
現在是，源頭的垃圾量不可能減少的，複合材質的垃圾量增加很快，要嘛學日本強化分類，不然只能靠少子化減少每日垃圾產量。 末端，焚化爐一定要蓋，不然只會越堆越多。
有時候看越多議題對台灣越感到無力 覺得一直在退步的感覺 少子化人口減少真的是好事
台灣不是無法處理這些大量垃圾而是台灣的政治鬥爭太嚴重，很多預算不是被阻擋不然就是不了了之。
現在大家越來越傾向外送食物，更不可能垃圾減量，至少朝少子化方向發展，從源頭減量
每年垃圾回收的規定都不一樣，在3年前至少有一半回收最後都是垃圾，比如飲料紙杯就是不可回收物，上面有鍍一層膜就不可以回收，包括紙餐盒在內，還有塑膠垃圾大部分都是丟垃圾，小時候住的社區在丟垃圾上有相當嚴格的規定，丟垃圾都要買專用垃圾袋，但後來租在其他社區裡，都不需要使用垃圾專用袋，廚餘也不需要丟廚餘，全部包進垃圾袋裡，說道廚餘台灣真的是廚餘王國，每年丟掉的廚餘量都可甚至可以養起很多落後國家，以前在餐廳打工的時候一天廚餘量最高可以有100公斤，還是一間客滿人數大約70人的連鎖餐廳而已
資方: 乾我P4繼續炒房
如果連政府都無法處理工廠廢棄物問題，民間環保公司又有何能力處理?官方眼不見為淨，加上環保人士無上綱的抗議，只會讓問題地下化，危害整個環境⋯
少子化，減少人口，是最有效的垃圾減量法一個人活到老，終其一生的碳足跡，實在太高了
還好台灣少子化世界第一😂
那UNA的影片去哪裡？
其實台灣的焚化爐也有做發電喔，然後無法作為發電的廢熱有一部分被作為像是嘉義鹿草溫水游泳池的熱量來源（似乎提供當地居民免費開放）然後焚化的排放檢測環保局網站都查得到我覺得焚化處理目前最大的問題來自於如作者所說燃燒效能以及爐渣跟飛灰的處置（所以才要分類）
03:20 看到了一隻柴犬🤣
歸根究柢，垃圾民代影響了重要的法規導向，而政府本身卻又因為想雙雙討好不影響選票而年復一年的擺爛下去
因為有選票的很多都那副德性，你懂的。
有的縣市垃圾費是隨著用水量徵收的
我們社區大樓的垃圾到現在還是紙類、紙餐盒分不清，絕對還有很大的進步空間。
分也沒啥用最後都...
問題不再分類，問題再處置
我們社區一開始也有分，結果一堆白癡還是亂丟，再然後，因為一堆人不是亂丟就是偷拿價值比較高的回收物走，現在資源回收商也不願意來收了。
源頭管理比後端處理來的有用政府預算大多都投入後端處理
有足夠的垃圾車，沒有足夠的焚化爐+沒有足夠的處理回收物業者。台灣的環保就是一場大型表演競賽！
外國說台灣垃圾分類處理的很好？那他們肯定一定是被騙了！！垃圾為甚麼這麼多就是丟垃圾不用錢！只要依量算錢垃圾馬上會變少！
我覺得可以學習日本花重金打照 可循環利用的焚化廠 - 可是又想到台灣只能用愛發電 無法像日本一樣燒 24 小時 還是繼續擺爛好了 ~~
然後就會有一堆人靠北不要蓋我家旁邊，去蓋別人家旁邊，無解。
沒有斷捨離的正確觀念物品跟垃圾應該也只會越來越多～～
說到垃圾想起那句經典名言“垃圾不分藍綠”
我們很擅長省錢。每個外帶盒收取 50 元的稅。包裝垃圾會消失。每一件含有塑膠纖維的衣服加100元的稅，衣服會變得更有機、環保。
雙北推行實證有效這麼久了 其他縣市還在雲
最近把生廚餘都廚餘桶被清潔隊員阻止，他說他們只收熟廚餘，生廚餘就丟一般垃圾~~ 奇怪，不是說做成堆肥大家都搶著要?
我之前是聽清潔隊員說，廚餘＝給豬吃的，所以豬不吃的就一般垃圾（像蛋殼）
之前也一堆人說廢油可賣錢沒人會亂倒，結果後來新聞有報明明就有人亂倒
說到底不就是，怎麼分類，該怎麼做清潔隊員也是無統一標準
@@MrWqj3701廢油真的可以賣錢，但是你要有夠多的廢油，才能讓收廢油這件事變成有價值的事。一般家庭的廢油，量太少了，要政府願意出面建立回收站，才有可能回收。
@@Kly108已經有收廢油的無人回收站了！
我覺得，「民生清潔劑」可以改成像「加水站」的模式，讓民眾自行準備容器重複使用，這樣可以很大程度減少塑膠瓶罐的使用❗️
當年宣導家家3個垃圾桶~一般垃圾、回收、廚餘....結果回收垃圾我又細分鐵、鋁、紙...要準備起碼5個垃圾桶~昨天才看到新聞彰化都要分8種垃圾了......
早就這樣分了，可你看彰化現在還在這樣亂丟，就知道除了雙北，剩下的縣市都還是僥倖心態啊！不抓他們不給他們退貨，他們就這樣亂回收
能回收的直接給有在賣資收的甘苦人，他們會很樂意，也替你省去分類要哪一種資收
垃圾暫置場放不下時，就很容易有火災發生~~然後就有空間繼續放垃圾了以上都市傳說
噓~ 我家附近的掩埋場每年都會燒一次。
不過說真的我從來沒有用過廚餘分類我只有在公司、學校有在分廚餘在家裡都直接當垃圾丟了
台灣就出了名要馬兒跑又要馬兒不吃草，跟基地台同一個道理，台灣人永遠都是要享受我全都要，要盡義務，我全不要
好題目
看完好慚愧很想哭決定把冷氣關掉
這裡有彰化人嗎？想知道垃圾回收材質種類細節都怎麽分類？？？
兩段式左轉什麼時候廢除
台灣環保意識很好了有看過東引島垃圾都往懸崖海裡丟的嗎=.=
!! 沒Una 那....下次見
我們可以讓家樂福、大潤發、全買、愛買、Wellcome、全家、7-11、萊爾富、OK、屈臣氏、85°C，以及全國各大中小企業停止提供包裝，讓民眾自行攜帶雙手（本人真的都用雙手將一堆東西帶離開現場，很多人都會嚇一跳）或購物袋購物，解決垃圾問題，哪有難度？（清心寡欲，不購物敗家，也是一條天堂之路）
自從搬到社區有外包的清潔公司可以丟垃圾之後就回不去了，隨時可以丟還不用買專用袋，不分類也沒人會檢查，雖然一個月要快一千還是很划算，不過難免也會在想那些垃圾到底去哪了，焚化爐會收嗎？
台灣的焚化技術可不可以學一學日本。
很多事情是不能說的 我只能說 焚化爐有規定年限 還有如果真有那麼多殘留有毒的東西 基本上一堆國家就不會用焚化爐了 主要是有沒有把那些打開 省錢是重點
推推推
焚化廠跟核能發電廠一樣 大家都想要 大家都不想蓋在離我家旁
資源回收要分類是不是也是個笑話?幾年前曾看過追蹤報導，資源回收到廠房後，還是要全部拆開來重新分類...
講個實際案例，朋友家集合式住宅社區，委外收回收的，直接叫住戶一號PET以外的塑膠通通丟一般垃圾燒掉，他們只回收一號PET，就這樣
因為寶特瓶（1號PET）跟其他雜塑膠的回收價錢差太多了，我猜那個社區是外包給民間業者做回收，塑膠全部都丟一堆會影響回收價，甚至被回收廠退運。所以才叫社區把寶特瓶挑出來賣掉，其他不是當垃圾就是給回收車載走比較快。
垃圾費不隨袋徵收不是預算問題是利益問題，隨袋徵收就垃圾歸垃圾，隨水費徵收利益可驚人著
細說
同好奇隨水費徵收利益是多大，垃圾隨袋徵收就沒獲利?
我真心覺得收垃圾最辛苦😢滿滿惡臭細菌😢 別人靠腦賺錢收垃圾也是大眾要愛護😢沒有收垃圾我們家不會乾淨❤
隨袋徵收有比較好嗎?除了要另外花錢外那袋子爛的可以還很小原本可以2~3天到垃圾變成天天要到垃圾...還看過有人垃圾太多不想買袋子不是塞爆小的可憐的袋子不然就是亂丟丟別人家門口電線杆公園...等
雖然大家努力丟回收車，其實也都沒被回收...，反而浪費人力...，因此有些看似要回收，也都叫我們直接丟垃圾車，例如:濕掉的紙類是垃圾，長型鐵類...量太少是垃圾，為了把紙盒洗乾淨回收卻浪費水在洗...結果紙盒太油又不行回收，只好再使用沙拉脫...感覺環保也不環保了
瓶瓶罐罐好像也要沖乾淨便當盒這種東西~丟回收還會被回收人員說要丟到一般垃圾
我點開了這部影片 剛好傳來垃圾車的聲音 我就按下暫停 恩 沒錯 真的來了! 現在是晚上7:00 (#
台灣有三項最好賺，，第一做政府，，第二做宗教，，第三黑社會做詐騙
學新加坡,芬蘭馬桶旁附帶洗屁屁的手壓水管, 宣導屁屁都用水洗,這樣可以減少大量衛生紙用量,像幫小Baby那樣洗,這樣洗廁所比較方便,不用再大老遠從蓮蓬頭接水, 水洗也比較乾淨衛生
可以找日友科技環保
垃圾分類教育從小做起, 包裝要越來越簡化, 焚燒場是否能參考日本焚燒發電廠?
不然...暫時放在炒的房裡好了，反正空著也是空著😂😂
其他縣市不敢用隨袋徵收只是為了選票而已,老人只看近利,看到這個政策就會說搶錢,不會去想後續問題,政治人物就是抓住這點,反正老人最多票最好拿
❤ 千萬 千萬 千萬 別 抬頭 😂😂😂
賣一斤台積電半導體，外送一斤 廢棄物。😊
您好這種問題要解決有幾個方向與您分享首先就是要養成慢生活的風氣大家可以去咖啡店聊天就不需要用很多的免洗餐具這是源頭減量此外也可以設計出安全好攜帶的環保餐具由特定團體免費發送再來就是回收獎勵至於說到垃圾處理個人認為觀念清楚及方向一致很重要比如我個人一向主張用液態氮把塑膠垃圾破碎然後裝袋然後糊上水泥封存如果真要燃燒也可以採取隔火隔氧加熱氣化成燃料氣利用那麼破碎的手續也不算浪費像塑膠瓶個人認為絕對要回收再利用可以用大盆子無患子清潔劑及振盪器作清洗然後用臭氧消毒再用雙氧水加水殺菌這都是個人意見沒有專業背景但我個人認為這個世界的垃圾處理出問題原因在很多人想把垃圾燒一燒作成熱質燃料棒但這根本不切實際連空氣中的天然氣都一堆了作燃料棒根本費力費能放著也很危險
哈哈，身為環保從業，我可以告訴大家，垃圾去哪邊了?
不要焚化爐，不要掩埋場，不要塑膠減量，不要垃圾減量，還在用那個根本沒廠商想處理回收的假環保紙便當盒?
最後去那邊了?
你鄉下有沒有繼承土地或者空鐵皮屋呢?
當有人要租用的時候你以為賺一筆了，但是當你回去看以後，你會發現垃圾處理費會讓你噴一筆
租用人呢?抱歉，是人頭或者是假資料，然後還跑了，你沒處求償
還有台灣海線都沒監視器，晚上隨便都可以倒，懂門路的LINE上面叫人，小發財車一車五千，警方追查，LINE都是代號，沒有人名電話，台灣人權也保護得很好，你沒送檢察官你沒資格追查電信資料，最後就是被倒廢棄物的地主要自認倒楣，因為法律有規定，找不到兇手，土地管理人要盡管理責任，也就是你自己花錢清吧
還有台灣是無罪推定論，你監視器拍到他車子進去，車子出來，上面垃圾不見了，只要沒拍到傾倒動作，嫌疑人不認罪，就算邏輯推論是他倒的，你就是沒直接證據(傾倒畫面，人臉還要清楚)，他就是無罪
很荒謬對吧?環保這部分，我八年前就聽說要改有罪推定論，八年過去了什麼都還沒改
想問 掩埋場 會燒起來 是意外還是人為?
管他去哪 不在我家旁就好
@@夜不落-u8c 大部分都是熱氣+發酵導致，很多東西一蓋起來發酵，很容易產生沼氣，然後氣溫一到，就燒起來了，不要焚化爐，那就是等他自己燒起來囉，焚化爐還有防制設備哩，至少能攔下70~80%以上的污染，放著掩埋場自焚，就是吸好吸滿囉
但是.........火力發電都不怕了，還怕掩埋場自燃?
高速公路和工廠一天的廢氣量夠你掩埋場天天燒都比不上了
紙餐具回收處理成本高，根本不會載去回收，政府官員也知道，還是繼續騙民眾分類做白工，騙民眾說台灣回收率多高
@@dilogram嘉義市的垃圾場剛好都會在過年期間自燃
之前住過日本一段時間，垃圾分類的非常徹底（還會被管理員教育）
台灣分類真的是有夠簡單又隨意的
很多東西最後也是進焚化爐，回收費太高沒人願意花錢去弄
起碼好過香港同對岸先啦
我們社區回收大概分了快十類吧
台灣民眾用心分類完 到了垃圾場會被廠商再次混在一起
分類真的是台灣人自我安慰 台灣沒有量能處理回收 想回收不行 想燒量能不足 只能掩埋或推放
這集太棒了，感謝您們，謝謝！
外送業的發達也增加不少紙和塑膠垃圾，也許這部分可以進行改善
鋁便當清洗回收？
身為20年家庭主婦,及40年我家垃圾處理負責人的經驗是...
台灣的包材實在太他媽的多了..而且居然都是複合式材質,無法分類,只能丟一般垃圾...
1.洗衣精補充包外袋屬一般垃圾,但洗衣精桶身可以回收,你要選哪一種...我選後者
2.零食小包裝,大多是一個大外袋+一個包裝食物的小袋,而一大袋裡幾十小袋,然後你直接買一包最大包的,只有一個大袋,你選哪一種? 我選後者,吃不完用長尾夾夾著
3.年節禮盒,一層又一層,吃到一口蛋黃酥要幾層包材?
4.太多太多講不完....每次在分類家裡垃圾真的很頭痛...
5.塑膠袋回收要分乾不乾淨 透不透明 什麼材質,不知道的,全部一起丟一般垃圾...
生活越便利,垃圾就越多...
讓我恍然大悟的是第一點
沒講沒想過
以為買補充包可以減少塑膠用量結果補充包還不如可回收的包裝桶😢
看到這篇，解了我心頭煩惱，我一直在洗衣精補充包到底算垃圾還是回收，想到我就更煩燥阿雜了，原來要丟垃圾喔？！😮😮😮
塑膠袋回收那個也很機歪，做垃圾分類我都要一直想到底要怎分，怕丟錯被拒收跟當場就被念跟罰錢😢😢😢難以分類
@@user-mhllybr8964台灣 因為是多層膜複合材質,所以無法回收...很瞎對吧
@@user-mhllybr8964台灣 就很煩丫...要民眾分類,又不做好更末端的細部分類....像以前資源回收廠都還可以回收塑膠袋,現在多數都不回收了..................
謝謝！
沒辦法，這個問題其實最終是回到愚民身上
你看雙北落實至今的專用垃圾袋制度，明明因為使用專用垃圾袋造成垃圾量大減、落實資源回收、減少垃圾處理費用跟減輕焚化爐等優點，但為什麼到現在還是只有雙北，甚至很多南垃北送，讓北部還有運轉空間的焚化爐幫忙燒中南部的垃圾
原因很簡單啊，到現在還是有一堆民眾認為專用垃圾袋是政府在搶錢
還有一堆人手上拿著超級計算機卻什麼都不去理解還整天血口噴人，沒有證據就開始大酸政府貪污腐敗，這些人不知道的是，他們這麼做就好像一個傻子整天大聲喊著別人是傻子但不知道自己傻
政策是對的但是收了1億有做1億的事嗎?傻的是不知道人民在酸什麼,只會看表面的人!
@@添丁-t1w 我猜以你的理解能力可能沒有發現，所以我提醒你一下好了
你這樣說就跟我的描述一摸一樣喔
明明你能隨便去查資料，去環保局的官網也好、看新聞整理的資訊也好、看國外的媒體或報導怎麼論述我國的垃圾處理也好，但你卻什麼都不做，只願意丟一句「拿了一億有做到一億的事嗎？」
就算真的做到了你也不知道OK?
況且什麼叫做到一億的事，麻煩你定義一下，不要只會出一張嘴打打鍵盤就當作自己很行很厲害，只會讓人笑掉大牙
@@添丁-t1w 其他縣市的垃圾處理費是包含在水費裡，雙北垃圾袋費用只是將它抽出來，傻的是你吧?
以前：不管你多少垃圾，都得在水費繳一樣的錢
雙北：你如果垃圾丟得少，就能在買垃圾袋上少花點錢
民眾：雙北政策在坑錢！！
孩子們看好了，不讀書的下場就是像某樓一樣到處亂講話
立法院 司法院 各政府大樓裡面都非常多垃圾，還有馬路上也很多移動垃圾，應該是無解了，只會越來越多
投給不要焚化爐的政客的選民 根本沒帶腦子，要靠外縣市燒? 不要天真好嗎
哪些政客只要騙到選票後，自己開的政見根本都忘記！尤其是在桃園
嫌惡設施啊，蓋焚化爐房子就馬上掉價
就算明明知道自己一輩子都不會賣也一樣
事實上環保署會強迫還有焚燒餘裕其他縣市焚化廠代為焚燒，譬如柯文哲執政下的台北市政府，幫金門/基隆/新竹等其他縣市燒了一堆垃圾，這些外縣市垃圾進廠名義就是代清運業者，所以台北市代清運垃圾量會大增，結果是市政府收取微薄處理費，廢氣全體市民一起吸
台灣就這麼小，還要分縣市，呵呵，水電要不要也分縣市? 水庫在我的縣市，沒水我要優先給我縣市的人民? 有些事情是要中央調度，而非各縣市什麼都自己搞一個。另外縣市也有可能合併，縣市劃分也是人去劃分的。
支持 大城市人製造出來的垃圾 就要大城市的人自己來解決，不在城市蓋焚化爐難道還要丟給偏鄉來解決嗎？
三十幾年前真的到處是垃圾，幾乎電線桿都變成倒垃圾的地點，靠河的丟河流，靠海的丟大海
我曾經在汽電業上過班,分類紙類回收焚燒的汽電供應給附近工業區做使用或是做成燃料棒...
要減少垃圾不外乎1.增加垃圾的附加價值 2.增加製造垃圾的代價 其它說甚麼都是多的,在便利面前所有人都會選擇對自己最便利的方式
焚化爐基本上都可以發電，現在的問題是每次蓋焚化爐都會有居民抗議，最後都不了了之。
鄰避效應，只要不建在我家門口就好，但是也沒有真正補償够附近居民的損失。@@chenzzz5413
問題都是人民自己造成的。政客只要地方選票 然後錯誤政策 導致後續一連串
說真的，你認真把回收做好，真正會用到付費垃圾袋的垃圾很少！但是認真做回收 真的很多手續，我嚴重懷疑每個人都會做，人都是這樣，沒有人逼，沒有切身利害關係就不會去逼自己，所以付費專用垃圾袋是ㄧ定要的，你說德國回收做得好，我就聽過ㄧ則台灣人在德國亂丟垃圾，結果隔天早上ㄧ開門看到亂丟的垃圾被送回自己家門口的事件，所以ㄧ定要有罰則 才會讓人民聽話。垃圾稅隨袋徵收這制度真的有用！
我大學住外縣市後第一次知道雙北以外不需要垃圾袋也是很驚訝
買垃圾袋擾民傷財的政策，焚化爐必須強硬蓋到底
其他地方是收在水費，雙北的水費就比較便宜。
一家人口多或營業公司買垃圾袋絕對不划算
也太井
誰跟你說垃圾袋收費是要追求划算的？
我開回收場的，就常常遇到那種不願意分類還想賣錢的人，這些人就是喜歡佔便宜罷了，常常覺得你犧牲一點讓我又不會怎樣，台灣之所以方便，是因為犧牲了太多人的權益，跟垃圾處理費也只是收個手續費程度的費用，那些錢連垃圾車的油錢都付不起，還是倚靠官方補助，當然只要收到合理的費用保證超過一半民眾會跳腳，人情味是個很可怕的東西，你各位的薪資就是商品打到骨折削價競爭，員工讓利給消費者的結構造成的，不過也沒人想改變
印象中……台灣也曾經向日本學習，想建造更多可以發電的焚化爐，但……好像都因政客的操弄與居民的抗爭，最後不了了之……
台灣的焚化爐大多都有發電能力了，現在是新爐被抗爭很難蓋，舊爐子老舊要維修
首先源頭過度包裝問題先解決 有些東西不需要包裝或者包裝過度 這個可以減量 違反廠商可以祭出高額罰金 消費者部分除了垃圾隨袋徵收以外 必須讓家家戶戶有分類意識 最簡單的方法就是祭出獎勵跟逞罰 回收獎金可以提高 從罰鍰部分支援 好比廢棄物亂丟加高罰鍰 不分類確實罰鍰加高 家用廚餘亂丟亂排放罰鍰加高 新增各縣市焚化爐數量 不給增縣市優先考慮成為核廢料棄置場所跟垃圾棄置場所 稅收提高垃圾清運費提高 好比說 有焚化爐縣市 稅收繳納15% 沒有焚化爐縣市稅收繳納25%
超級難，源頭石化業等政府敢收重稅管制！？他們是大樁腳
@@valkeyli 我們是民主政治？ 哈
@@yenmyname3598
民主政治的精髓:
不是一人一票
是1$一票！
(Not one person one vote,
$1 one vote!)
@@yenmyname3598是 $主，金主
焚化廠全面更新日本式發電焚化爐，多核發資源回收廠職照。
這執行很多年了，目前好幾座都開始發電
對不起現在資源回場選址超級困難，光是北市有很多家都是違規營業，法規上地目是不可設置回收場，法規上就是個可笑設定，要不是以存續15年以上，沒人檢舉才還存在的
上新聞被檢舉那幾家就收起來了
所以若要新設最常選址在市區非常偏遠地帶才有可能，總之非常困難........
常常覺得做回收的民眾真的很天真可愛，前段數據回收率高，但收回來後有多少東西真的是去回收就不好說了🤣🤣🤣
你知道太多了 😂
台灣廢棄物再利用的某些規範，個人覺得不是很合理，也是造成前端數字好看，但實際不好說的情況
不然能怎麼辦?!都全部一起爛好嗎?!
@@Loveandpease6699 應該說哪來那麼多東西可以回收，多少終端再製廠被環保署跟環保團體叼到收起來不做了
@@deepdrop7400 盡量爛下去啊，我做廢棄物處理這麼多年，現在也懶得再浪費口舌勸說公家單位如何改善，過幾年退休移民新加坡也跟我沒關係了。
CC....那好，大家都別做
放給他爛，做什麼雞巴回收
蟑螂老鼠的，大家也不排斥
也可以考慮做一集台灣的資源回收垃圾去了哪? 點出回收跟最終處理有極大的認知落差
我發現即使是同一個縣市，每一區要求的垃圾回收標準也很模糊，希望中央可以強制實施統一嚴格標準，希望多看到類似環保議題的節目謝謝。
快時尚和包裝讓民生垃圾增加了不少，
垃圾隨袋徵收以前，我每天都是一大袋垃圾，
後來再加上簡單生活後(還沒有到極簡)，
我一個星期一個小垃圾袋都不會滿(資源回收物另外)。😊
節源(減少垃圾量)與開流(增加焚化爐)才能根本解決問題。
說大話 真的大家都蠻會的😂 事實上 焚化爐要新增真的太難了 大家都想丟垃圾 卻不希望有焚化爐
最好垃圾焚化爐不要在我家旁邊
就跟大家都要用電用網路，但發電廠/核電廠不能蓋我家旁邊，基地台不能在我家附近，好的不要壞的也不要但又要2024年的各種方便性
焚化爐集中在固定園區也要抗議
台灣的稅金絕對是足夠供給這個國家的社福跟建設，試問執政者到底把錢花到哪去?
合法貪污=富可敵國
會說這句話代表你根本不了解政府稅金的運用吧
每年國會都會訂立各項行政運算，超收的稅金都會明確的公布，問錢花到哪是非常好笑的事情。
我懷疑你在臭對岸 但我沒證據 XD
台灣稅收都有公布用在何處，只是你相不相信而已
你該去問鼻孔安和國之棟樑
有點猛哦 7天10更😮😮
嚴格從根源著手，我自己是南部人，我覺得垃圾分類真的非常不落實！
最後大部分都進焚化爐，老實說我覺得不如不要浪費分類的成本跟時間
@@footman5678 講這種話的人就自己沒處理過垃圾。全部都丟焚化爐，最後也是要清焚化爐底部的殘渣，那些東西在高溫底下都燒到黏成一片但又燒不盡，最後也是要靠人手動去清理，非常難處理而且傷焚化爐，本來能用幾十年的焚化爐，十幾年就不能用了，還要另外找地方蓋，浪費的還是你的錢。
@@湯智傑-u3j 日本這麼會回收，結果回收率也只有兩成，有八成都進焚化爐，怎麼人家焚化爐還是好好的，台灣回收完沒地方處理放著造成環境汙染跟放置成本有比較好?且分類還需要人力去分浪費成本，事情做半套不如學美國都不要分類直接進焚化爐發電還比較好
雙北下去看到很痛苦
垃圾只分成一般跟回收兩類
我都不知道我還繼續分這麼細是為了什麼
@@footman5678台灣的焚化爐大部分都是日本人蓋的，回收物只要不要是金屬或其他不可燃的，不太會有損壞的問題，但是廚餘就是個焚化爐最討厭的問題。其實政府一直宣導的是垃圾源頭減量，盡量避免垃圾產生，這邊指的垃圾是包含回收物，但我周遭好多親戚都認為是勇者可回收的東西就是環保⋯
我小時候經常遇到有人在空地上燒垃圾，飄來塑膠被燒焦的惡臭，不過這是上個世紀70.80年代的事，我印象中最近一次看到街頭垃圾山，是莫拉克颱風88風災過後，我們南部大街小巷兩邊，都是被水淹過壞掉的家具家電和棉被衣物，那時候光是靠垃圾車來運還不夠，幸好國軍弟兄有出動幫忙我們這些災民們清理家園。
@@Peace-Yang 我家附近他媽的還是有燒塑膠臭味在飄
@@蕭潛-y9i檢舉起來！
垃圾費隨袋徵收推行是必須的 只有收費才能讓民眾想做好分類 讓源頭減量 不然蓋再多掩埋場也不夠 即使燒過的垃圾還是會有飛灰跟底渣需要掩埋 源頭減量 增加回收量能才根本解決（俺有甲級廢棄物處理證照）
擾民傷財的政策，就跟那些反核電廠的環團一樣可笑
你要不來中南部看看 到時候大排 空地 都是垃圾了
@@好俏皮 20年前台北都辦得到了 沒有一個政策沒瑕疵啦 以降低垃圾量來講 利還是遠大於弊 亂丟抓到還是可以取締吧
垃圾之所以會堆積如山就是政客迎合民粹不敢蓋焚化爐，不是什麼擾民傷財的垃圾費隨袋徵收
隨袋徵收根本是謊言，徵收那麼久～從沒見過垃圾有減量
而且即便我們分類分得好
到最後我們的回收在末端處理
都會因為沒有經濟價值
到最後又變成垃圾
這頻道真的很讚，檢討很多台灣淺在或是發生的問題，可惜政府沒在看😢
1.以價制量~垃圾袋收費提高2.學習日本實行更嚴格的垃圾分類3.以上方案所有縣市都要執行~我就不相信這樣沒辦法降低垃圾量@1超派❤
之前在網上看到一個疑似是馬來西亞的留學生分享說在馬來西亞很不少社區都有完善的垃圾分類，也根本不用在路邊等垃圾車，結果馬上有台灣人用Ad hominem的方式攻擊他，還看他來自東南亞就歧視他。
那個人真的是台灣人之恥欸……
可以說馬來西亞真的有我們值得學習的地方呢！
我記得馬來西亞比台灣還早推動ETC收費，
另外自助加油也比台灣早很多，
台灣好像近幾年才開始有自助加油，
我覺得馬來西亞某些方面比台灣進步很多。
@@TheDukehobbit你確定你說的是馬來西亞喔？馬來西亞現在還保留人工收費，也設有高速公路收費閘門喔。另外，馬來西亞沒有強制垃圾分類。
不不用等垃圾車，那當然是丟路邊啊！😂
真好，希望台灣也這樣。
正在看的時候，外面突然就傳來垃圾車的音樂
說真的我不知道台灣的垃圾山問題這麼嚴重，好在我對自己產生的垃圾量我敢說已經算少了，只是光我以個人努力還不夠阿阿阿阿阿.........
反正政府的想法就是垃圾盡量堆盡量亂掩埋盡量填海，以後的事以後的人解決，目前就是選票顧好選民不得罪，自己的利益不要損失就好。
我認為台灣得垃圾分類很有問題，不清楚終端最後怎麼處理的可以讓世界看齊，但小老百姓根本可以說是沒有在分類的，記得以前塑膠袋還是自成一類現在回收人員說直接丟垃圾車（？
假如是說因為垃圾袋顏色問題，那是不是直接限定可以生產什麼顏色的垃圾袋不就好了。
還有很多講不完，總之我們的分類真的可以說是笑話==
這還沒提到夜市或特定活動/場地的垃圾分類問題呢…
還是要建 先進的焚化爐 在 偏遠鄉鎮 還是較務實點
財政收支劃分法的重要性，地方稅都被中央抽去了，地方很多建設都沒辦法落實，中央各種公帑....
………地方稅都被中央抽去 ？
@@朱先生-r9n沒錯哦！上網看現行中華民國中央及地方稅制分配。
@@gagazang8002 趕快改 以後各地基礎建設軌道建設就不用中央補助了 因為中央根本沒錢
垃圾費隨袋徵收是好方法，因為一旦要掏錢，市民就會努力做好分類。
各縣市首長一定要積極實施才行。
如果預算不足，無法落實隨袋徵收，那就採行多元處理政策，來對各個區域縣市採取各種適宜的垃圾政策，如雙北市等預算足夠，就保持目前的隨袋徵收政策，人口較少，預算不足的縣市，政府就採取輔導與主動的政策，例如設置回收販賣機，鼓勵回收物換錢的方式，先行居民養成回收的習慣，等數年之後再增加回收的各項機制來教育人口較少，較為鄉下的，人口族群較特殊的地區來處理回收物的問題，另外在預算不足的縣市，政府主動補助國小，國中的回收和垃圾的教育經費，以期待能讓垃圾處理皆能人人專業化分工，來減少後端垃圾及回收物的處理量能，達成減少垃圾量的產生，優化焚化效率的程序，以及減量掩埋的數量，減少大地的負擔，預期以人人皆是後端垃圾及回收處理的（專業人員）來減量區域的垃圾量及回收率，
假使每個區域都能各有其處理垃圾及回收物的特長及特色方式，不強迫要有全台的統一處理規格及模式，其實從各縣市的優缺來取長補短，反而能夠找出解決全台的垃圾量問題，所以有時統一的處理方式，還不如找出截長補短的個別化處理方式，就如同台灣的多元化消費模式，勝過中共國的手機消費模式，讓大家各族群都有所選擇，反而更加促進消費的動力及貨幣的風險分散問題，所以台灣的貨幣政策是完勝於中共國的統一貨幣政策。
台灣如果少了政治鬥爭，大家能夠團結一點，那麼現在的台灣不會只有這樣的成績單，應該會是國際上很亮眼的國家，可惜了整天看那些人在那邊嘴砲反對來反對去，還沒看過同心協力過
想知道德國如何管理垃圾，有沒有在德國生活的人能分享
子母車 自己花錢 請人收
@@黃昭昭-h8s 分類怎麼分，大概多少，真的是像影片說的回收很好的地方是甚麼
依稀記得住家有分一般垃圾、可回收垃圾（有規定內容）、有機垃圾bio（有規定內容）、紙類，回收嚴格外大家都很自律。
進入超市前，在門外就會看到一排回收塑膠瓶和玻璃瓶的機器，投入後會退容器費用，拿到錢又可以進超商購買新的瓶裝商品，常常看到買一籃啤酒回家的人，一整籃玻璃瓶退幣後，再拿籃子買新的啤酒。
超市＆市集都普遍使用紙袋、玻璃、瓷器，不太會提供塑膠，印象中大多塑膠製品都很～貴，買塑膠瓶裝的水還比部分玻璃瓶裝的啤酒貴。（所以大家都寧願買酒XD）
啤酒節、聖誕市集的啤酒＆熱紅酒錢是包含承裝容器押金（玻璃杯＆瓷杯）的，可以在喝完後退杯子收回押金，不過像聖誕市集每年會推新的瓷器設計，所以觀光客都會帶回家做紀念。
郊區有回收廠，可以自己將大型回收物載過去回收（不過最好先做好功課，瞭解相關規定）。
總體來說，我覺得德國想法是在產品生產同時，就思考好後續包裝容器處理問題(如聖誕市集承裝熱紅酒的容器)。並在政府規範民眾，民眾跟著規定走同時會一直不斷被提醒：包裝容器是需要花錢的。
太多人台灣人用房地產開金融槓桿，任何會影響房價的設施，都被深惡痛絕，變電所 養雞場 焚化爐，更不用說什麼核廢料
生產端的塑膠容器都沒辦法統一管理了(有圖利廠商的問題)，回收遇到太多規格甚是複合材料無法拆分回收，能燒掉的東西還是盡量燒掉減少體積可達9成以上
以相關行業的我來看 真的講的很專業！至於事業廢棄物一堆私人垃圾車都會偷塞 反正大家都知道焚化爐平台會檢查哪個部分的垃圾 只要藏的好 一樣都是倒下去焚化爐燒
@@mixqaz6069 新聞不是都說會破袋檢查嗎？🙄
@@user-mhllybr8964台灣 去過焚化爐才會知道檢查的多潦草
@@mixqaz6069 我是看新聞報的😭😭為了做垃圾分類搞到眼神死，回收分類變好細，每種都要分開😭😭☠️☠️🙄🙄
@@user-mhllybr8964台灣 要分開沒錯 你不分類讓垃圾車去被檢查到會被罰錢 然後垃圾車公司就會來漲價了
@@mixqaz6069 我一直都有回收垃圾分類，只是現在每種回收要看材質跟種類都要分開，同種同類的要裝一起，要裝透明袋，回收物超多種類要怎分，我心煩超久也待業😭😭😵💫😵💫🥵🥵
現在是，源頭的垃圾量不可能減少的，複合材質的垃圾量增加很快，要嘛學日本強化分類，不然只能靠少子化減少每日垃圾產量。 末端，焚化爐一定要蓋，不然只會越堆越多。
有時候看越多議題對台灣越感到無力 覺得一直在退步的感覺 少子化人口減少真的是好事
台灣不是無法處理這些大量垃圾而是台灣的政治鬥爭太嚴重，很多預算不是被阻擋不然就是不了了之。
現在大家越來越傾向外送食物，更不可能垃圾減量，至少朝少子化方向發展，從源頭減量
每年垃圾回收的規定都不一樣，在3年前至少有一半回收最後都是垃圾，
比如飲料紙杯就是不可回收物，上面有鍍一層膜就不可以回收，
包括紙餐盒在內，還有塑膠垃圾大部分都是丟垃圾，
小時候住的社區在丟垃圾上有相當嚴格的規定，
丟垃圾都要買專用垃圾袋，但後來租在其他社區裡，
都不需要使用垃圾專用袋，廚餘也不需要丟廚餘，全部包進垃圾袋裡，
說道廚餘台灣真的是廚餘王國，每年丟掉的廚餘量都可甚至可以養起很多落後國家，
以前在餐廳打工的時候一天廚餘量最高可以有100公斤，
還是一間客滿人數大約70人的連鎖餐廳而已
資方: 乾我P4
繼續炒房
如果連政府都無法處理工廠廢棄物問題，民間環保公司又有何能力處理?
官方眼不見為淨，加上環保人士無上綱的抗議，只會讓問題地下化，危害整個環境⋯
少子化，減少人口，是最有效的垃圾減量法
一個人活到老，終其一生的碳足跡，實在太高了
還好台灣少子化世界第一😂
那UNA的影片去哪裡？
其實台灣的焚化爐也有做發電喔，然後無法作為發電的廢熱有一部分被作為像是嘉義鹿草溫水游泳池的熱量來源（似乎提供當地居民免費開放）
然後焚化的排放檢測環保局網站都查得到
我覺得焚化處理目前最大的問題來自於如作者所說燃燒效能以及爐渣跟飛灰的處置（所以才要分類）
03:20 看到了一隻柴犬🤣
歸根究柢，垃圾民代影響了重要的法規導向，而政府本身卻又因為想雙雙討好不影響選票而年復一年的擺爛下去
因為有選票的很多都那副德性，你懂的。
有的縣市垃圾費是隨著用水量徵收的
我們社區大樓的垃圾到現在還是紙類、紙餐盒分不清，絕對還有很大的進步空間。
分也沒啥用最後都...
問題不再分類，問題再處置
我們社區一開始也有分，結果一堆白癡還是亂丟，再然後，因為一堆人不是亂丟就是偷拿價值比較高的回收物走，現在資源回收商也不願意來收了。
源頭管理比後端處理來的有用
政府預算大多都投入後端處理
有足夠的垃圾車，沒有足夠的焚化爐+沒有足夠的處理回收物業者。
台灣的環保就是一場大型表演競賽！
外國說台灣垃圾分類處理的很好？那他們肯定一定是被騙了！！
垃圾為甚麼這麼多就是丟垃圾不用錢！只要依量算錢垃圾馬上會變少！
我覺得可以學習日本花重金打照 可循環利用的焚化廠 - 可是又想到台灣只能用愛發電 無法像日本一樣燒 24 小時 還是繼續擺爛好了 ~~
然後就會有一堆人靠北不要蓋我家旁邊，去蓋別人家旁邊，無解。
沒有斷捨離的正確觀念
物品跟垃圾應該也只會越來越多～～
說到垃圾想起那句經典名言
“垃圾不分藍綠”
我們很擅長省錢。每個外帶盒收取 50 元的稅。包裝垃圾會消失。每一件含有塑膠纖維的衣服加100元的稅，衣服會變得更有機、環保。
雙北推行實證有效這麼久了 其他縣市還在雲
最近把生廚餘都廚餘桶被清潔隊員阻止，他說他們只收熟廚餘，生廚餘就丟一般垃圾~~ 奇怪，不是說做成堆肥大家都搶著要?
我之前是聽清潔隊員說，廚餘＝給豬吃的，所以豬不吃的就一般垃圾（像蛋殼）
之前也一堆人說廢油可賣錢沒人會亂倒，結果後來新聞有報明明就有人亂倒
說到底不就是，怎麼分類，該怎麼做清潔隊員也是無統一標準
@@MrWqj3701廢油真的可以賣錢，但是你要有夠多的廢油，才能讓收廢油這件事變成有價值的事。
一般家庭的廢油，量太少了，要政府願意出面建立回收站，才有可能回收。
@@Kly108已經有收廢油的無人回收站了！
我覺得，「民生清潔劑」可以改成像「加水站」的模式，讓民眾自行準備容器重複使用，這樣可以很大程度減少塑膠瓶罐的使用❗️
當年宣導家家3個垃圾桶~一般垃圾、回收、廚餘....結果回收垃圾我又細分鐵、鋁、紙...要準備起碼5個垃圾桶~昨天才看到新聞彰化都要分8種垃圾了......
早就這樣分了，可你看彰化現在還在這樣亂丟，就知道除了雙北，剩下的縣市都還是僥倖心態啊！不抓他們不給他們退貨，他們就這樣亂回收
能回收的直接給有在賣資收的甘苦人，他們會很樂意，也替你省去分類要哪一種資收
垃圾暫置場放不下時，就很容易有火災發生~~
然後就有空間繼續放垃圾了
以上都市傳說
噓~ 我家附近的掩埋場每年都會燒一次。
不過說真的
我從來沒有用過廚餘分類
我只有在公司、學校有在分廚餘
在家裡都直接當垃圾丟了
台灣就出了名要馬兒跑又要馬兒不吃草，跟基地台同一個道理，台灣人永遠都是要享受我全都要，要盡義務，我全不要
好題目
看完好慚愧很想哭
決定把冷氣關掉
這裡有彰化人嗎？想知道垃圾回收材質種類細節都怎麽分類？？？
兩段式左轉什麼時候廢除
台灣環保意識很好了
有看過東引島垃圾都往懸崖海裡丟的嗎=.=
!! 沒Una 那....下次見
我們可以讓家樂福、大潤發、全買、愛買、Wellcome、全家、7-11、萊爾富、OK、屈臣氏、85°C，以及全國各大中小企業停止提供包裝，讓民眾自行攜帶雙手（本人真的都用雙手將一堆東西帶離開現場，很多人都會嚇一跳）或購物袋購物，解決垃圾問題，哪有難度？（清心寡欲，不購物敗家，也是一條天堂之路）
自從搬到社區有外包的清潔公司可以丟垃圾之後就回不去了，隨時可以丟還不用買專用袋，不分類也沒人會檢查，雖然一個月要快一千還是很划算，不過難免也會在想那些垃圾到底去哪了，焚化爐會收嗎？
台灣的焚化技術可不可以學一學日本。
很多事情是不能說的 我只能說 焚化爐有規定年限 還有如果真有那麼多殘留有毒的東西 基本上一堆國家就不會用焚化爐了 主要是有沒有把那些打開 省錢是重點
推推推
焚化廠跟核能發電廠一樣 大家都想要 大家都不想蓋在離我家旁
資源回收要分類是不是也是個笑話?
幾年前曾看過追蹤報導，資源回收到廠房後，還是要全部拆開來重新分類...
講個實際案例，朋友家集合式住宅社區，委外收回收的，直接叫住戶一號PET以外的塑膠通通丟一般垃圾燒掉，他們只回收一號PET，就這樣
因為寶特瓶（1號PET）跟其他雜塑膠的回收價錢差太多了，我猜那個社區是外包給民間業者做回收，塑膠全部都丟一堆會影響回收價，甚至被回收廠退運。
所以才叫社區把寶特瓶挑出來賣掉，其他不是當垃圾就是給回收車載走比較快。
垃圾費不隨袋徵收不是預算問題是利益問題，隨袋徵收就垃圾歸垃圾，隨水費徵收利益可驚人著
細說
同好奇隨水費徵收利益是多大，垃圾隨袋徵收就沒獲利?
我真心覺得收垃圾最辛苦😢滿滿惡臭細菌😢 別人靠腦賺錢
收垃圾也是大眾要愛護😢
沒有收垃圾
我們家不會乾淨❤
隨袋徵收有比較好嗎?
除了要另外花錢外
那袋子爛的可以還很小
原本可以2~3天到垃圾變成天天要到垃圾...
還看過有人垃圾太多不想買袋子
不是塞爆小的可憐的袋子
不然就是亂丟
丟別人家門口電線杆公園...等
雖然大家努力丟回收車，其實也都沒被回收...，反而浪費人力...，因此有些看似要回收，也都叫我們直接丟垃圾車，例如:濕掉的紙類是垃圾，長型鐵類...量太少是垃圾，為了把紙盒洗乾淨回收卻浪費水在洗...結果紙盒太油又不行回收，只好再使用沙拉脫...感覺環保也不環保了
瓶瓶罐罐好像也要沖乾淨
便當盒這種東西~丟回收還會被回收人員說要丟到一般垃圾
我點開了這部影片 剛好傳來垃圾車的聲音 我就按下暫停 恩 沒錯 真的來了! 現在是晚上7:00 (#
台灣有三項最好賺，，第一做政府，，第二做宗教，，第三黑社會做詐騙
學新加坡,芬蘭馬桶旁附帶洗屁屁的手壓水管, 宣導屁屁都用水洗,這樣可以減少大量衛生紙用量,像幫小Baby那樣洗,這樣洗廁所比較方便,不用再大老遠從蓮蓬頭接水, 水洗也比較乾淨衛生
可以找日友科技環保
垃圾分類教育從小做起, 包裝要越來越簡化, 焚燒場是否能參考日本焚燒發電廠?
不然...暫時放在炒的房裡好了，反正空著也是空著😂😂
其他縣市不敢用隨袋徵收只是為了選票而已,老人只看近利,看到這個政策就會說搶錢,不會去想後續問題,政治人物就是抓住這點,反正老人最多票最好拿
❤ 千萬 千萬 千萬 別 抬頭 😂😂😂
賣一斤台積電半導體，外送一斤 廢棄物。😊
您好
這種問題要解決有幾個方向與您分享
首先就是要養成慢生活的風氣大家可以去咖啡店聊天就不需要用很多的免洗餐具這是源頭減量
此外也可以設計出安全好攜帶的環保餐具由特定團體免費發送
再來就是回收獎勵
至於說到垃圾處理個人認為觀念清楚及方向一致很重要
比如我個人一向主張用液態氮把塑膠垃圾破碎然後裝袋然後糊上水泥封存
如果真要燃燒也可以採取隔火隔氧加熱氣化成燃料氣利用
那麼破碎的手續也不算浪費
像塑膠瓶個人認為絕對要回收再利用
可以用大盆子無患子清潔劑及振盪器作清洗然後用臭氧消毒再用雙氧水加水殺菌
這都是個人意見沒有專業背景
但我個人認為這個世界的垃圾處理出問題原因在
很多人想把垃圾燒一燒作成熱質燃料棒但這根本不切實際
連空氣中的天然氣都一堆了作燃料棒根本費力費能放著也很危險