"Droit de réponse" : La 1ère avec Coluche, Gérard Depardieu… | Archive INA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2021
- Abonnez-vous bit.ly/inaculte
Droit de réponse | TF1 | 12/12/1981
Pour cette première émission de "Droit de réponse", Michel Polac invite de nombreuses personnalités à débattre sur le thème de la littérature populaire et de la violence dans la société. Parmi ses invités : Gérard Depardieu, Coluche, Claire Brétecher, Edgar Morin, Gérard de Villiers, Roger Knobelspiess, un ancien détenu, Jacques Laurent, Gérard Mordillat, Olivier Todd, Alain Dreux-Gallou, Nadine Joly, un commissaire de police, Yves Roumajon, un expert psychiatre, Jean Daniel, François Weyergans et Claude Roy. Au cours des débats, les dessinateurs Cabu et Sempé réagissent en réalisant en direct des dessins grâce à un appareil, appelé "la paluche". Un bref reportage rendant compte de la signature du dernier Goncourt par l'écrivain Lucien Bodard, dans un grand magasin, précède l'échange auquel participent, outre les invités, des spectateurs mais aussi des téléspectateurs par téléphone.
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #Culte - บันเทิง
![โอ้มายก๊อด! ไม่ถึงชั่วโมงหมดเป็นแสน 😅 [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.42 |](http://i.ytimg.com/vi/OH2ShXfO6tA/mqdefault.jpg)
Mon Dieu... Dire que c'était il y a si peu de temps. On dirait une autre planète, un espace-temps différent.
Absolument c'est troublant
espace - temps,c'est sûr
Tout viens du politiquement correct et l'avènement d'une liberté surveillée envahit par la pub et le marketing triomphant et ceci dans tout les aspects de la vie quotidienne.
Sa c'est sûr c'est pas si vieux et pourtant si loin ont été bien loin du ont et Charlie...
La liberté d’expression et des émissions de qualité
Je m'en souviens encore ; je venais de fêter mes 21 ans 4 jours avant. J'attendais chaque émission avec impatience. La même qui m'animait, depuis que j'étais gamin, pour "Les dossiers de l'écran". Pour moi, deux émissions cultes.
C'était autre chose que la crétinerie de masse d'aujourd'hui.
Coluche est en compagnie de son fils, on l'aperçoit discrètement à côté de lui.👍
D'accord avec vous ; ceux qui sont pollués par la crétinerie de masse ajh n'ont pas le recul nécessaire pour s'apercevoir qu'ils la subissent .
Bon sang ! Est-on certain que cette émission se passait en France il y a seulement 40 ans. Voir les émissions totalement calibrées d'aujourd'hui fait littéralement saigner les yeux et les oreilles. J'avais quand même 16 ans à la première, mais j'ai l'impression que c'était il y a des siècles.
Quelle émission ! On en redemande.
Moi qui n'est que 25 ans, j'ai presque envi de revivre cette époque. On est loin de la médiocrité d'aujourd'hui. L'idée était osée : réunir sur un même plateau intellectuels et acteurs, philosophes et chanteurs.
Merci à l'ina de nous permettre de revivre ces moments cultes de télévision.
@Le Misanthrope T'as vu le monde d'aujourd'hui ?
@Le Misanthrope Et alors? On peut aimer Mozart sans l'avoir rencontré...
@@totolecretin il a simplement eu le.tort de dire RE vivre cette époque alors qu il ne l a jamais vécu, du moins à l époque de cette émission. Mais ce n est pas une raison pour le traiter d arrogant non plus.
À vrai dire, c'est un peu ce que j'ai pensé au tout début, puis après quelques dizaines de minutes d'écoute, j'ai fini par conclure que c'était déjà complètement médiocre, également.
La différence principale avec la télé moderne, c'est que les gens sur le plateau (ou au téléphone) savent parler français et ont une certaine ouverture d'esprit envers le "politiquement incorrect". Et ça fait un tel contraste avec la France actuelle que juste en étant immergé dans un extrait où les gens parlent bien, on se dit "wouah, quelle transcendance". Alors qu'en réalité ça devrait être juste le minimum. Sinon, l'émission, le survol des thèmes et la superficialité de la réflexion ne sont pas brillants, même si bien entendu on réussit à faire nettement pire de nos jours.
Et histoire de pinailler un coup, ça m'a déprimé d'entendre un des intervenants dire, déjà en 1981 (bordel), "ceci dit" au lieu de la forme correcte "ceLA dit"
D'autant à l'époque on savait conjuguer nos auxiliaires...
Quelle époque de liberté de pensée, de liberté tout court. Que de bons souvenirs ! Merci Michel et tous tes invités pour ces moments cultes.
40 ans déjà ! Je me souviens très bien de ces premières années de Droit de Réponse, sa liberté de ton, l'humour... Un régal.
Une emission avec coluche et depardieu clope a la main! Incroyable!
Droit de réponse.. émission cultissime emblématique d'une époque aujourd'hui révolue, ça fumait ça buvait ça s'invectivait mais intellectuellement ça volait haut, aujourd'hui on ne fume plus on ne boit plus et ça plafonne au raz des paquerettes
Donc.... Fumons buvons ..
Pétons.
...et des lendemains iridescents s'ouvriront sur notre morne quotidien
@@pierre3982 Joli !
Volait haut ? La nostalgie,... le rhume d'aujourd'hui....
N’abusons pas on a quand même Hanouna 😜
c est quoi du deuxième degrés j espère
@@MG-ck4kg
Voir ça aujourd’hui ! On a du mal à y croire ! Oui c’était mieux avant
Nostalgie......que des pointures!!!!!
Coluche et son fils?enorme!!
Merci "INA Culte" de nous refaire partager ce moment, cette vidéo... Coluche, Sempé, Cabu, Depardieu, Siné, Lavilliers, c'est juste Wahou
l'INA qui veut bien nous laisser voir quelques émissions du service public payées pas nos impôts, trop généreuse mémère
@@user-om9lk7rm1y ...payée par les assujetti-e-s à la redevance français de 1981, nuance!
c'est carrément une autre époque (révolue) oû les invités parlent sans être interrompus (la plupart du temps) alors que les émissions actuelles se résument à un cirque à qui gueule le plus fort.
D'après les lointains souvenirs de mes 14 piges à l'époque, la première s'était relativement bien passée.
Par contre, dès la deuxième émission les insultes, invectives et cendriers de 500 grammes ont commencé à voler bas dans la tronche des belligérants!
Je me rappelle d'une soirée particulièrement gratinée avec (encore) Coluche et Depardieu mais aussi Renaud, Gainsbarre et le professeur Choron, où l'émission avait fini en binz monstrueux..ahah!
Quant à ceux qui s'étonnent que l'on buvait et clopait à télévision en 82, ce sont des gamins. Qu''ils revoient les interviews enfumées de Pompidou ou Chirac, montant les marches de l'Elysée cigarette au bec dans les 70's. C'était tout à fait normal à l'époque.
On ne vivait pas encore dans la société de l'ultra politiquement correct et des cul-serrés qui s'autoi-censurent en permanence...
bien dit ! 😄
Bravo😊😊
Et ça fume, et ça picole. C'était le bon temps.
C'est pas comme aujourd'hui où y'a pas d'tolérance
Exactement ,c étais une meilleur époque que maintenant.
🤣🤣🤣
@@bafrem5370 tu vas crever anyway 😬
@@bafrem5370 c'est une référence à son nom tiré d'un film
Eh bien depuis, ça a bien changé… et on a découvert des choses non dites à l’époque également. De plus, il faudrait redéfinir la violence. Cette émission était quelque chose, il faut l’avouer.
De vrais émissions comme on en fait plus depuis longtemps. Nostalgie...
J'avais 9 ans et comme chez moi on regardait ça... quelle chance d'avoir vu si jeune ce genre d'émission, j'étais déjà fasciné par la liberté de ton, (même si des mots comme "kafkaien" m'échappaient) mais déjà séduit par ces grands artistes en tout genre et autres... Vive 2022 pour la technologie qui nous permet de revisiter le temps comme-ci c'était hier et accessible pour les nouvelles générations qui ont ainsi l'occasion de découvrir de grands moments de télévision et de grandes personnalités qui inspirent encore de nos jours, cette liberté manque malheureusement maintenant, ce qui est un paradoxe avec la liberté technologique à l'infini qui nous offre pourtant la possibilité à tous de s'instruire gratuitement quelque soit d'où l'on vient, mais bon...
Impressionnant ! J'avais 20ans et j'ai oublié cette époque ! Ça fumait de tous les côtés mais malgré le nombre impressionnants d'invités, peu parlent et surtout personne ne se coupe la parole. Aujourd'hui, avec 10 fois moins de participants, on ne s'entend plus. Marrant aussi de voir le numero de cop de Depardieu qui essaie de draguer Claire Bretecher sans y parvenir. À chaque intervention, il essaie de voir si elle reagit. Elle reste de marbre et ça le frustre à mort ! Magnifique télé d'une epoque révolue à jamais.
ça c'était vraiment de bonnes émissions, mélange d'artistes, d'écrivains, politique...
Une certaine douceur, un goût des mots, la France, à la veille de tomber, la dernière cigarette....
Les choses ont tellement évolués que j ai l'impression qu'ils parlent dans une autre langue. La plus belle langue du monde.
C'était une autre époque, si lointaine de la téléréalité d'aujourd'hui et si proche en même temps. Les "voyous" lisaient .. Je remarque aussi que les gens parlaient très bien, et qu'ils structuraient aussi très bien leur pensée.
tout en s'ecoutant et laissant parler les autres. reunir 25 personnes en direct d horizons et d opinions differentes sans qu ils s insultent. Le vrai debat et du respect. Merci Polak
C était le temps de l expression libre quelle intelligence des tronches de tout bord.Bravo
Incroyable proximité avec les auteurs écrivains hommes politiques un mélange unique. J adorais👍 bravo à Michel excellent d intelligence de savoir.
Je n'ai pas vécu cette époque, je suis né en 1985. Ou est cette France ? Je n'ose même pas imaginer la décèption et la peine de celles et ceux qui ont vécu dans cette France.
Merci de ton empathie !
Oui ça fait drôle, ça fait de la peine, on sait ce qu'on a perdu.
J'ai 50 ans et moi aussi j'ai de l'empathie pour les 70, 80 et 90 ans qui ont carrément vécu sur une autre planète
Qu'est-ce qu'elle avait de tellement merveilleux cette France, ? Cette émission où des pseudo-intellectuels glosent sur des âneries ?
@@rnomberg mdr , une vraie liberté , tu crois que cette vrai France avec ses vrais gaulois encore majoritaire, ce serait laissés enfermés et accepté un couvre-feu , cette France était magique, aujourd'hui elle est tragique , avant de la ramener, on se renseigne sur le pays où l'on vit, en un mot t'a réflexion n'es pas très gaulois alors camembert
@@rnomberg c'est surtout qu'il y avait beaucoup de français à la télé à l'époque, aujourd'hui on les cherche (j'ai 47 ans).
@@BourdonFrance c'est surtout qu'il y a beaucoup de fachos aujourd'hui, avant on les cherchait
un retour dans ma belle jeunesse "libre" ,un autre monde dans lequel je replonge avec nostalgie!
l 'élocution, la clope le débat , Depardieu et Coluche...quelle époque
Inspecteur Labavure et Roger Morzini 😅
@@quatermano42 bravo, ça c'est de la culture
Allucinant le nombre de personnes invitées à intervenir dans le plus grand calme tout en étant totalement opposés dans leur pensée. Démonstration totale de la liberté que nous avons perdue. Le respect des opinions de chacun dans la tolérance de l'impertinence de tous envers les autres.
Gosse nostalgie....
Ardisson reprendra à son compte, la formule du mélange des genres,cette forme ci est moins travaillée, moins "Pro". Ardisson faisait beaucoup de montage et a toujours refusé le direct. Ce qui fait le charme de cette émission c'est la spontanéité, la liberté totale de ton et de temps. Il est impossible aujourd'hui de laisser des intervenants s'exprimer longuement. Aujourd'hui c'est hanouna qui a repris la formule, sincèrement je sais pas s'il faut s'en réjouir ou en mourir, certains diront que c'est un espace d'expression mais dans un environnement aussi contrôlé l'est-il vraiment ? En tout cas j'observe qu'il y'a 37 ans ces espaces étaient plus nombreux, moins conformistes et moins soumis aux contraintes économiques, c'est vrai qu'à L'époque la Tv se cherchait et avait plus de libertés puisque le format " idéal " était encore à inventer mais elle était à l'image de son époque et de sa population :Naturel
Et après ça on dit qu'il a des idées.
Plus je vieillis plus je me dit que je ne suis pas née à la bonne époque. Ont a de la chance de vivre "en paix" et il y a un confort de vie évidement mais humainement je préfère de loin cette période.
Je sais pas pk mais a chaque foi que je vois des archives du passé j ai l impression que à l époques les gens avaient a vrai vocabulaire
Un grand moment de télévision.
Un éclairage parcimonieux, un son qui semble de fortune, tout le monde à la tête des mauvais jours, chacun se demande un peu ce qu’il fait là puis intervient spontanément.
Un grand air d’amateurisme qui donne le sourire et un peu de nostalgie…
Mais une émission tellement...vraie !!.
L ambiance de cette émission etait unique aujourd'hui les émissions sont ennuyeuses ca fait peine à voir à entendre plus de vrais gens tout le monde à peur de parler avec franchise,Catastrophique.
L'intégralité des émissions "Droits de Réponse", comme bien d'autres émissions du service public de l'époque, devraient être rediffusées par l'INA : c'est un bien commun appartenant aux français car elles ont été financées par leurs impôts ... on attend !
J'ai 21 ans, je viens du nouveau siècle (👽🤖 [nan je déconne]) et je me prends une claque temporelle. Mais pourquoi il n'y a pas ce genre d'émission merde ? Il n'y a pas que le contenu, il y a la manière de parler, de gérer les discussions. Aujourd'hui, on a l'impression que l'ambiance est toujours tendue au plateau, que les gens se foutent les uns sous les autres. Là, on a l'impression qu'ils se réunissent dans un café ou dans un lieu totalement non informel ! Y a même des enfants qui sont là, c'est fou! Les petits ordinateurs au fond m'ont fait rire, on sent le début du numérique haha. L'ambiance est totalement détendue, quand quelqu'un parle il parle lentement et tout le monde l'écoute. Mais pourquoi ce n'est pas pareil aujourd'hui ????
J'ai appris à vivre avec mon temps mais je suis une personne ayant une particularité puisque je suis une vieille âme. Je suis instinctivement attirée vers ce qui est plus vieux que moi (pour vous dire j'écris encore sur des carnets, à la main). Mais là, je me dis qu'on a la simplicité, la culture, le partage devant nous et aujourd'hui on n'a plus rien de tout ça ! Même la qualité je la trouve mieux limite mdr (alors qu'on a plus de moyens aujourd'hui). Et la cigarette dans les locaux ça ne choque personne, c'était banal.
C'est vraiment incroyable.
Vraiment faudra m'expliquer comment c'est parti en couilles après parce qu'il y a tous les éléments pour faire une bonne émission et satisfaire le public.
Et le bon vieux accent français traînant et doux...
Pourquoi j'ai envie de pleurer ? 🤣
Édit :
La musique a 15:50, je la connais (un remix), je ne savais pas du tout que ça venait de là 🙄
Spontanéité,non anxiogène
Oui, une vieille âme, c'est certain
Hp aussi
La France que l’on aime.
Merci
🤣🤣🤣🤣
Incroyable aujourd'hui, impensable, l'animateur parle la cigarette au bec, dingue ...
Quelques années on passées.mainte
tout juste si il se les grattent pas..
Il en est mort, d'ailleurs
LA BELLE ÉPOQUE !!!!!
J avais 10 ans, maintenant 50 merci pour le poste, quel souvenir, c était pas mieux avant en revanche on savait encore dialoguer et écouter même si ça reste une émission TV ça reflète bien l époque, merci.
incroyable comme ils étaient tous éclatés , raides morts, mais ça passait... le pire c'est qu'ils sont meilleurs que ceux qui passent sur nos écrans aujourd'hui.
Merci l'INA pour ces moments d'évasions.
Cette simplicité de dialogue sans trop de préparation superflus me manquera toujours
Cette 'douceur , cette délicatesse ouatée..
Le respect de la langue française
... à défaut de respecter les non-fumeurs, les femmes et les minorités...
Émission attendue à chaque fois. Toujours intéressante, par ces invités (es), de tout bord politique ou philosophique, des artistes.Des gens qui s'écoutaient sans s'interrompre. Même si, en de rares occasions, ça n'était pas toujours le cas. Une émission référence. Un autre temps...
🥀Le premier Droit de Réponse que j’ai regardé avait pour thème, les notaires et leurs magouilles, quelque chose comme ça. À l’époque, j’étais quasi une gamine et j’étais sensée sortir « La Fièvre du Samedi Soir😂😂😂 » et pas sensée être intéressée par le sujet. Et bien!
Ce samedi soir-là, je suis restée scotchée à mon siège jusqu’au bout. Ce fut une expérience passionnante que j’ai renouvelée de temps en temps, je n’ai pas le souvenir d’avoir été déçue. Michel Polac était très pro, très doué, il faut le reconnaître. Cependant, je ne suis pas nostalgique. Je n’ai pas le temps🥀
très intéressant (fascinant) se droit de regard sur l'actualité du passer qui jour apres jour a écrit notre présent.
je suis enchanté de voir l'engouement multi générationnel autours des chaines INA.
merci INA super programmation.
Une époque où la télévision produisait encore de l'intelligence.
Polac était une exception dans le paysage audiovisuel médiocre de 1980. Si vous arrêtez de regarder TF1, BFM et Hanouna, vous constaterez qu'il arrive encore à la télévision de produire de l'intelligence.
En voyant la vie d'aujourd'hui je me dit que j'ai vécu le meilleur
Merci l’INA pour ce devoir de mémoire et un plaisir à redécouvrir
Quelle belle écoute ils se donnent les uns les autres..maestro Pollack..
Maintenant il y'a Taddei
Ce que j'aime Depardieu et Coluche
juste un kiff cette émission vraiment , en plus avec depardieu et d'autres
quand l audio visuel servait la culture
Incroyable la densité de personnalité au m2 !
Au cm2 tu veux dire
D"accord avec toi... Fr...
C'était les années bonheur.
Les années Camel
Merci infiniment pour ce retour dans le temps...
Même à mon âge, quand je regarde ces images, le son, les appareils photos, le phrasé, le sérieux des gens ect..., je me rends que c'était un autre monde, un autre siècle, je comprends les jeunes...Mon Dieu que les gens étaient sages, un seul mot plus haut était déjà de l'irrévérence dans cette société coincée,, Coluche si sage, incroyable, Depardieu qui se tenait mais avait déjà ce regard particulier, fou....Ah la la pas d'internet, de mail, de sms, de FB, des réseaux sociaux..Un autre siècle vraiment...
nous vivions alors dans un Paradis.. impitoyaaaableu
🎶
j'avais 2 ans mais j'aurai aimé cette epoque a 20ans
"Nous allons maintenant regarder "Dallas" tous ensemble", réplique finale, là j'ai vraiment ri !!! Nan mais, imaginer Cavanna, Claude Roy, Brétécher, Cabu, Depardieu et Sempé entre autres devant "Dallas", fallait oser :-DDD
🎵🎶 ton univers impitoyable eeuu 🎵🎵.....
@@pierre3982 Qui a tué l’ignoble J.R
imaginons une seconde que l'on dise à ces gens la ,dans 40 ans il vous faudra un laissé passé pour aller boire une bière .........................
Ha comme un bon vieux vin qui a bien vieilli cette émission (culte)c'était de la TV nostalgie quand on voit aujourd'hui l'évolution mais dans le mauvais sens
c'était une autre époque où on venait se faire démonter en public (De villiers) mais avec un droit de réponse sans monter dans les tours... ah fallait avoir de la répartie !
Juste excellent
le saisissant parallèle de situation 40 ans plus tard, les intellectuels en moins. Désastreuse époque d'engenierie sociale.
A l'époque on pouvait TOUT dire a la télé ce qui n'est PLUS le cas AUJOURD'HUI avec les réseaux sociaux et le CSA.
Et la féministite-aiguë.
Waouh, ça me ramène à mes 7 piges ce truc !! En fait tant que les invités ne sont pas complétement arrachés l'émission ne démarre pas ✌️🤣
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver'' n'est ni de Goering ni de Goebels, mais cette citation a plutôt été prononcée par Bladur von Schirach (responsable des Jeunesses hitlériennes), reprenant en fait une réplique tirée de la pièce Schlageter (1933) de Hanns Johst.
Baladur von schirach qui a également déclaré : " je vous demande de vous arrêter..
Très agréable de les entendre, tranquillement bon ton bon rythme c est un plaisir, aujourd'hui nous n écoutons plus inintéressant disputes il faut dire ca et pas ca des moutons de Panurge.
L'époque où je voyais des parents qui fumaient dans la voiture fenêtre fermée avec un bébé à l'arrière. Quelle belle époque !!
belle époque pour bébé qui souffre aujourd'hui d'une cyrrhose du poumon..
@@pierre3982 ou d'un cancer
La belle époque avant d'y être tous gâchis pourris...la dernière belle époque de l'ancienne France ❤️😘👍🏻
Excellente émission, intelligence, bonne diction, agréable,mélange de gens .Bravo j adore👍
C'est culte en effet !
Ce qui me marque, c 'est la tonalité des débats !! Malgré les antagonistes on s 'écoute regardez ce doc et regardez une émission d Hanouna vous verrez par vous même la différence
Ma parole, vous êtes tous shootés à Hanouna... Pourquoi comparer cette émission qui dénotait déjà dans le paysage audiovisuel médiocre de 1980, à une émission d'Hanouna ? Pourquoi ne la comparez-vous pas plutôt aux émissions de Taddei, Busnel, Snégarof, Rissouli ? Vous qui semblez accroché à ce média obsolète qu'est la télévision, ne regardez-vous rien d'autre qu'Hanouna ?
Une révolution à l'époque cette émission, avec un plateau prestigieux, mais dont la moitié des invités ont été réduit à faire de la figuration et n'ont pas pu dire un seul mot.
Sont venus pour le cacheton
j'adore la voix de Depardieu qu'on entend hors cadre et son rire;))
c curieux les gens s'ecoutent .. serait ce du respect ?
Les émissions de Michel Polac étaient extraordinaires. Pas de bagarres des mots, pas d'éclats de voix, pas d'ironie, pas de moqueries, pas de ricanements débilitants, et l'on ne parle pas pour rien dire. Le respect quoi ! Les regarder à présent sur l'Internet c'est beaucoup de nostalgie qui remonte en surface. En ce temps-là, il y avait beaucoup d'intellectuels, ils étaient vrais et honnêtes. Ces intellectuels ont disparu, on pourra parler du "Cercle des intellectuels disparus"; ils étaient éditeurs, écrivains, poètes, anarchistes, chanteurs, comédiens, etc. etc., c'était varié. Aujourd'hui des intellectuels il n'y en a plus guère, les doigts d'une seule main - et encore - suffisent à les répertorier. Alors on invite les "zautres", ceux-là même qui pratiquent l'escroquerie intellectuelle; c'est vide, rapide et plus rémunérateur, mais ça passe crème.
pas de bagarres ? ..
les cendriers volaient bas et les noms d'oiseaux fusaient.
du moins dans les émissions ultérieures
@@ploom1024 plus très frais qd même
De très bons invités, un animateur pas très joyeux qui ne crée pas une ambiance à la hauteur de ses grands noms. Malgré tout, que c'est triste de se dire qu'aujourd'hui ce serait Nikos ou Hanouna aux manettes avec Kev Adams et un ex des marseillais en invités.
Un ennui à couper au couteau, des propos convenus et une ambiance malsaine. Pas de quoi s'extasier ! ;)
@metisslo8800 Toujours les mêmes commentaires de jeunes réacs qui ne savent pas de quoi ils parlent. La télé a tjrs été un mélange d'une majorité de programmes médiocres drivés par la pub, et de quelques émissions plus qualitaives qui dénotaient un peu. En 1980 c'était déjà le cas et l'émission de Polac dénotait dans le paysage audiovisuel. Polac n'a pas été remplacé par Hanouna mais plutôt par des types comme Taddei ou François Busnel. Et les Hanouna existaient déjà à l'époque. Sabatier, Dechavane... Les mauvaises comédies populaires et les mauvais comédiens aussi (apparemment Kev Adams est le bouc émissaire idéal pour parler des mauvais comédiens, comme si avant lui ils étaient tous des génies...)
Aujourd'hui la TV a changé c'est un média obsolète (comme vous, les réac...). Nous avons qd mm la merveilleuse chaine Arte, la plus belle du Monde, mais l'essentiel se passe ailleurs et vraisemblablement sans vous.
"Droit de Polac", c'était le surnom que certaines mauvaises langues avaient trouvé en 1981...
Ca aux moins c'était une émission ou ont pouvaient s'exprimer, c'était le bon temps pas comme maintenant.
J'avais 15 ans et j'avais regardé cette émission car il y avait Coluche.
Avant l'effondrement il existait un monde humain, cultivé, fin où ça clopait dur !!
16 paquets\ jour
Je suis d'accord avec vous. Fr...
Ça c'était des émissions intéressantes distrayantes sans tabous des émissions vivantes sans langues de bois même si parfois certaines émissions de droits de réponses finissaient en pugilat et règlement de comptes mais on aimaient ça et cela manque beaucoup car quand on voit les mièvreries et débilités que le service public qu'est la télévision nous passe à longueur de temps on ne peut que regretter la tv d'avant et la liberté des programmations et quoiqu'on dise c'était mieux avant des vrais débats, des bons films , de bonnes émissions de variétés et d'excellentes séries tv maintenant plles trois quart des programmes sont d'une nullité sans nom 🇲🇫🇲🇫
La castagne à perdu ses droits de noblesse. Aujourd'hui c'est mal vu d'etre libre penseur
On passe pour un je ne sais quoi..
depuis Polac, on n'a jamais tellement revu des émissions en direct intégral
çà fait longtemps que tout se fait en différé, et on peut ainsi sélectionner des extraits pour faire le buzz
mais bon, par rapport à Polac, n'oublions pas qu'il a été viré suite à une caricature qui se foutait de Bouygues
bref, bref, la censure existait aussi à cette époque
en 1981, j'avais 19 ans et il est vrai que je ne loupais aucune des émissions de polac
mais c'est vrai que Polac était capable de tenir durant 2 heures une émission en direct ou à tout instant, tout pouvait déraper
Aujourd'hui c'est connerie Intégral
Je connais pas , c'est pas ma génération mais au moins ils étaient pas débiles comme les émissions pourries qui passent en moment
La têlevision actuelle me fait vomir !!!
Je préfère internet
Si loin et pourtant encore si proche, 🌹💝🌹
Je trouve que cette émission très intéressante
Mais encore ? Fr...
On a parle de parler aujourd hui c est grave c est de la,dictature
Génial !
Il y a quand même un certain fossé entre la 'télé' de l'époque et aujourd'hui. ET 'big up' pour tous les invités qui ont la clope au bec (je sais c'est pas bien pour les enfants!)! Une autre époque...Un autre temps!
C'était la belle France aujourd'hui tout est mort
L'époque où on laissait le plus de temps d'antenne aux érudits et intellectuels qu'aux saltimbanques. Maintenant c'est l'inverse !
Aujourd'hui c'est du grand guignol
Ces années jusqu’à 96-98 était vraiment les meilleurs en tout
Quel plateau !
j'étais mome et j'avais le droit de regarder la télé deux soir dans la semaine : le mardi pour "les dossiers de l'écran" et le samedi pour "droit de réponse" et "les enfants du rock" . Aujourd'hui c'est le néant total excepté "groland" .
La plupart des intervenants sont morts désormais et moi je ne m'en sens plus très bien. Lol.
Nous sommes hélas déjà sur la pente savonneuse..
... Merci cloaque
une pensee pour Cabu et Coluche
Emission très intéressante pendant toute sa durée. Et l'après Dallas ? Car Michel Polac parle de la suite de l'émission après le visionnage de Dallas. Merci :-)
1981 Depardieu a tourné avec veber et découvre peter handke il va dans la foulée sortir fort Sagane et Danton
Le bulldozer est en route ; Gérard de Villiers qui avait lancé la rumeur selon laquelle Sheila était un homme ne realise pas ce soir la que Depardieu lui aurait bien cassé la gueule ; quand à Michel déjà bouffé par la coke à cause de sa séparation avec Véronique reviendra voir polack mais cette fois ci il c’était ridiculisé, on avait mal pour lui ;
Droit de réponses paraît tout mignon 40 a après au final alors que à l époque c’était sulfureux ;
Imaginez Lea Salamalec au milieu de ce bouillon de culture, d' impertinence et d' authentique submersion...
Même au plus haut niveau on critiquait les SAS, n'empêche que depuis le décès de GdVilliers, les diplomates français et autres espions sont privés de leurs guide du routard.
Le meilleur c’est San Antonio
Vous avez remarqué ? Les gens ne se coupent pas la parole.
A 0:36 J'en perds une, Claude roi.
Coluche. J'en Perds une ?? comment va l'autre ?!
Mdr trop fort.
Excellent !