Des débats musclés, pas de politiquement correct ni d'auto censure, un peu de vulgarité et tout ça en direct. Une bonne époque télévisuelle aujourd'hui révolue hélas.
Enfin à l'époque , ca avait fait pas mal de bruit, un grand scandale. On voit Gainsbourg qui fait du bruit. On réunit de chaque coté des extrèmes de chaque bord droite (Minute) et Gauche (Charlie Hebdo) et cela donne un joyeux bordel. Certains étaient pas mal éméchés (Gainsbourg par exemple). J'ai revu des extraits, il me semble qu'un cendrier a été balancé , pas de blessé heureusement. Les mecs du journal Minute étaient des gros fachos. Minute a disparu mais Charlie Hebdo est revenu.
Une bonne époque de vrai démocratie où toute la société plurielle s'exprimait en toute liberté.. Je n'imagine même pas le Zeimour et la clique au pouvoir là dedans...
L'époque où ils ont pas laissé le choix entre Minute et Charlie. Aujourd'hui c'est Charlie. Hara Kiri à la poubelle grâce à des 'humanistes' comme Cavanna...
Lorsque la langue de Bourdier fourche et qu’il dit 「bal trajet」 au lieu du titre originel de Charlie Hebdo (「Bal tragique à Colombey」), Cavanna finit son 「bal trajet」 par 「à Colombic ?」. L’éclat de rire de Desproges dans le fond est mémorable.
le mec n' a invité que des grenades à fragmentations , des loups et il a mis un mec de Minute au milieu , courageux le facho de s etre laisser entrainer là dedans . Plus jamais nous n 'aurons ce genre d'émission tout simplement parceque personne n arrive à la cheville de ces invités .
J'adorais l'équipe du Charlie de l'époque, mais Bourdier à raison de dire qu'un journal ne disparaît que s'il n'est pas acheté par les lecteurs...cqfd.....et remise en question....
Tout à fait d'accord, seul personnage "élégant" si j'ose dire, de l'assemblée... La plupart des autres sont des branleurs et le revendiquent avec tout le respect que je leur dois ! Le silence est d'or souvent, il ne faut pas l'oublier .......... ;-)
Que du beau linge ! ! Cananna, Siné, le Professeur Choron, D. Jamet, B. Tapie (alors inconnu de grand public) Desproges, ADG, Valérie Mairesse, Renaud, Gainsbourg (un peu bourré), Jean François Kahn, J.L. Godard, etc...le tout sous l'égide d'un Michel Polac qui parvient difficilement à mener le débat. C'est sûr, avec le politiquement correct et l'idéologie Woke, quel journaliste d'aujourd'hui animerait une émission pareille ? Y penserait il seulement ?
Vous avez oublié Johnny Walker et Jack Daniels dans la liste. Choron avait été mis au bout de la salle parce qu’il était chargé comme une mule. Gainsbourg n’était pas beau à voir non plus et il n’arrêtait pas de faire siffler son ballon au grand désespoir de Polac. Je l’ai vu en direct. Mon père était outré et moi je me bidonnais comme un bossu.
C'était l'époque ou la télévision avait encore du sens.C'était l'époque ou les débats entres anarchistes d'extrème Gauche et les autres d'Extrême Droite..avaient du sens.Maintenant et ça a commencé sous Chirac..la politique de la dictature.."Toi ferme ta gueule". Nous n'avons plus le droit de s'exprimer ni même de débattre. Moi issue de la génération de Hara Kiri ou entres intellectue"lles" nous, certes c'est vrai parfois c'était incendiaire dans les propos. Mais putain..c'était la belle époque!!!!
Je ne trouve pas que la présence de l'extrême droite à la télévision, et dans les médias soient un progrès. Je préfère la période antérieure, même celle de Giscard-d'Estaing. Deux partis à gauche (PCF, PS), deux partis à droite (UDF, RPR), le quadrille bipolaire cher à Maurice Duverger (élections de 1978 et de 1981), c'était largement suffisant. Je pensais que cette structure politique durerait tout le temps. L'extrême droite quand même ? Mais, Mitterrand avait oublié la seconde guerre mondiale et l'Occupation ?
@@matthewoconnor1259 Pas d'accord avec votre point de vue,annexer l'extrême droite de son droit de paroles,c'est renforcer l'idée de complot politico médiatique.Jean Marie Le Pen parlait de "Bande des quatre"et François Henri De Virieux refusait de l'inviter dans son émission politique,quelle erreur!!!!.
@@lechatquiclignaitdelil1211 Cette émission date presque d'un demi siecle,la haine de l'anti sociale(le groupe Trust)etait à l'époque légitimée car les nazis,la gestapo et la commandanture se trouvaient encore dans les mémoires.A peine 35 années separent l'emission de la fin de la guerre. Contexte d'époque,je pense que Siné ne joue pas un rôle de provocateur facile,il destestait vraiment les journalistes de Minute.
Si je ne m'abuse, à droite de Jean Bourdier, c'est jacques Sternberg (écrivain belge de SF, qui a également signé le scénario de "je t'aime je t'aime" d'Alain Resnais).
"J'ai donné une carte blanche à l'équipe de Charlie Hebdo", prétend sournoisement Polac, c'est faux et archi-faux, il n'y a qu'à voir la disposition des invités pour s'en rendre compte. Honteusement relégué dans le fond de la salle, Choron erre sur ce plateau et tente d'en placer une de temps en temps, sans micro.
Pollac est l'inventeur du debat spectacle,en fait Choron le dit précédement en parlant des lyceens de Dauphine"ils n'ont rien à dire",j'ajoute rien à se dire,car ils sont,comme avec le journaliste de Minute,dans une réflexion aux antipodes. La dispute devient alors évidente, Pollac est content et le spectateur entre dans le débat devant son téléviseur.De Chavanne a plagié Pollac dans "Ciel mon mardi"
Bourdier parle pour ne rien dire. Quand on enlève l'hypocrisie et le mielleux, tout son blabla se résume en une phrase : "c'est bien fait pour vous si vous disparaissez, vous n'intéressez personne". Cher aaaaami !
Et il a raison, si la presse n'était plus subventionnée les 3/4 des torchons disparaîtraient. On subventionne les vendeurs de chaussettes ou de pantalons à une jambe ? Je ne crois pas ...
A cette époque, CHARLIE HEBDO était concurrencé par le CANARD et, un des 2 étaient de trop. Le comportement de certains est très limite mais explicable : ils perdaient leur outil de travail. J'ai lu qu'après l'émission, les gars de Minute et de Charlie sont allés boire un coup ensemble (ils avaient bien entamé l'émission à ce niveau). Quand FRANCE SOIR ou L'AURORE ont disparu, Pollac n'a pas fait d'émission.
0:33-0:39 : Tout au fond à gauche, on reconnaît quelqu'un qui nous a quittés il y a peu, et n'était pas encore très populaire en ce tout début des années "Mitterrand", à savoir... Bernard Tapie ! Effectivement, il avait assisté à cette émission, en n'y disant absolument rien tout du long sur le plateau. Mais en revanche, hors caméras, il avait dit à Michel Polac et à Cavanna qu'il serait prêt, dans la mesure du possible, à racheter "Charlie Hebdo" !
33 ans et 5 jours plus tard, ce n'est pas aux racistes décomplexés de Minute, de Présent, ou de National Hebdo, que s'en prenaient les allawakbaristes. Entre ordures, on ne se tire pas dans les pattes.
"1982,c'était les Battes de Base-Balles rue des Lombards.....". 1982,rue des lombards, c'était le Diable des Lombards, restaurant Américain fréquenté par toute la faune du Palace et des bains Douches. Rue des Lombards, c'était aussi une boite de jazz, et des petits restaurants pour gays. Tu veux parler du Phare, le bar à fafs qui se trouvait au coin de la rue rue des Lombards-rue St Denis?, mais ça, c'est plus tard. En 82 le Phare c'était un des petits bars des Halles fréquenté par la bande des skins des Halles, et les Skins des Halles,c'était pas "l'extrême droite".
Déjà à l'époque, les gauchiste ne laissaient pas s'exprimer les autres, ne remettaient pas en question leurs échecs et haïssaient quiconque qui ne pensait pas comme eux. Mais c'est eux les gentils bien-sûr...
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Des débats musclés, pas de politiquement correct ni d'auto censure, un peu de vulgarité et tout ça en direct. Une bonne époque télévisuelle aujourd'hui révolue hélas.
Enfin à l'époque , ca avait fait pas mal de bruit, un grand scandale. On voit Gainsbourg qui fait du bruit.
On réunit de chaque coté des extrèmes de chaque bord droite (Minute) et Gauche (Charlie Hebdo) et cela donne un joyeux bordel. Certains étaient pas mal éméchés (Gainsbourg par exemple). J'ai revu des extraits, il me semble qu'un cendrier a été balancé , pas de blessé heureusement.
Les mecs du journal Minute étaient des gros fachos.
Minute a disparu mais Charlie Hebdo est revenu.
Une bonne époque de vrai démocratie où toute la société plurielle s'exprimait en toute liberté..
Je n'imagine même pas le Zeimour et la clique au pouvoir là dedans...
On est passé de ces gens brillants aux médiocre hanouna Morandini et compagnie ..
A ce stade cest meme plus de la déchéance, c'est bien au-delà
@@2gmomo change de chaîne y a pas que eux. Vas sur arte par exemple
J'étais gosse, ça m'a "nourri" !
Mon dieu ce n’´etait que des super Stars quel époque extraordinaire quel nostalgie quel France de rêve
Une époque où Minute et Charlie étaient invités sur le même plateau.
L'époque où ils ont pas laissé le choix entre Minute et Charlie. Aujourd'hui c'est Charlie.
Hara Kiri à la poubelle grâce à des 'humanistes' comme Cavanna...
Ricard, Sky, clopes, grandes gueules....le top !
C'était une Magnifique époque sur la liberté d'expression.
Lorsque la langue de Bourdier fourche et qu’il dit 「bal trajet」 au lieu du titre originel de Charlie Hebdo (「Bal tragique à Colombey」), Cavanna finit son 「bal trajet」 par 「à Colombic ?」. L’éclat de rire de Desproges dans le fond est mémorable.
QUELLE ÉPOQUE FORMIDABLE !
Ce plateau incroyable !!!!
Super époque j étais très jeune j ai eu cette chance de voir droit de réponse à la télé
J'ai vu Cavanna, j'ai dû retenir mes larmes. Quelle belle personne.
Suffit de lire son parcours de vie … Respect.
@@alexandre210613un très bon auteur de livres autobiographique.
les émissions TV actuel c'est de la DAUBE,les débats de droit de réponse n'était pas filtré
le mec n' a invité que des grenades à fragmentations , des loups et il a mis un mec de Minute au milieu , courageux le facho de s etre laisser entrainer là dedans . Plus jamais nous n 'aurons ce genre d'émission tout simplement parceque personne n arrive à la cheville de ces invités .
Dire que 40 ans après, pratiquement tous les invités sont morts.
Eh mais c est Gainsbourg a la fin avec le ballon n est ce pas?
quelle époque formidable
J'adorais l'équipe du Charlie de l'époque, mais Bourdier à raison de dire qu'un journal ne disparaît que s'il n'est pas acheté par les lecteurs...cqfd.....et remise en question....
Tout à fait d'accord, seul personnage "élégant" si j'ose dire, de l'assemblée... La plupart des autres sont des branleurs et le revendiquent avec tout le respect que je leur dois ! Le silence est d'or souvent, il ne faut pas l'oublier .......... ;-)
Pourquoi ce n'est plus comme avant aujourd'hui?
C'est fou comme ils fumaient en directe... ça semble impensable maintenant....
c'est Bernard Tapie dans le fond a 0.39 ?
On dirait bien.
OGmaXou oui
on dirait qu'il est défoncé...
Nanard toujours dans les bons coups.
Bien vu, il est défoncé
Aimerais bien voir cette émission dans son intégralité ^^
Quel plateau😂
Des vrais humains !
Et on emmerde Jamet et on emmerde "minute"! 🤣🤣🤣
Aujourd'hui Charlie hebdo est le journal français le plus connu dans le monde.
Que du beau linge ! ! Cananna, Siné, le Professeur Choron, D. Jamet, B. Tapie (alors inconnu de grand public) Desproges, ADG, Valérie Mairesse, Renaud, Gainsbourg (un peu bourré), Jean François Kahn, J.L. Godard, etc...le tout sous l'égide d'un Michel Polac qui parvient difficilement à mener le débat. C'est sûr, avec le politiquement correct et l'idéologie Woke, quel journaliste d'aujourd'hui animerait une émission pareille ? Y penserait il seulement ?
Aujourd'hui, Pr Raoult, Bilal, Hanouna, Salamé, Eveline Dhéliat (😁)
Vous avez oublié Johnny Walker et Jack Daniels dans la liste.
Choron avait été mis au bout de la salle parce qu’il était chargé comme une mule. Gainsbourg n’était pas beau à voir non plus et il n’arrêtait pas de faire siffler son ballon au grand désespoir de Polac.
Je l’ai vu en direct. Mon père était outré et moi je me bidonnais comme un bossu.
C'était l'époque ou la télévision avait encore du sens.C'était l'époque ou les débats entres anarchistes d'extrème Gauche et les autres d'Extrême Droite..avaient du sens.Maintenant et ça a commencé sous Chirac..la politique de la dictature.."Toi ferme ta gueule". Nous n'avons plus le droit de s'exprimer ni même de débattre. Moi issue de la génération de Hara Kiri ou entres intellectue"lles" nous, certes c'est vrai parfois c'était incendiaire dans les propos. Mais putain..c'était la belle époque!!!!
Je ne trouve pas que la présence de l'extrême droite à la télévision, et dans les médias soient un progrès. Je préfère la période antérieure, même celle de Giscard-d'Estaing. Deux partis à gauche (PCF, PS), deux partis à droite (UDF, RPR), le quadrille bipolaire cher à Maurice Duverger (élections de 1978 et de 1981), c'était largement suffisant. Je pensais que cette structure politique durerait tout le temps. L'extrême droite quand même ? Mais, Mitterrand avait oublié la seconde guerre mondiale et l'Occupation ?
@@matthewoconnor1259 Mitterrand avait été décoré de la francisque par Pétain.
@@matthewoconnor1259 Pas d'accord avec votre point de vue,annexer l'extrême droite de son droit de paroles,c'est renforcer l'idée de complot politico médiatique.Jean Marie Le Pen parlait de "Bande des quatre"et François Henri De Virieux refusait de l'inviter dans son émission politique,quelle erreur!!!!.
Quand on voit des gens comme Siné, on est bien obligé de se dire qu'il y a quand même des choses qui n'étaient pas mieux avant.
Ça c'est votre avis 😉
@@joellegirard5512 Siné " hait" quand même très prévisible. ( sans défendre Minute évidemment).
@@lechatquiclignaitdelil1211 Cette émission date presque d'un demi siecle,la haine de l'anti sociale(le groupe Trust)etait à l'époque légitimée car les nazis,la gestapo et la commandanture se trouvaient encore dans les mémoires.A peine 35 années separent l'emission de la fin de la guerre.
Contexte d'époque,je pense que Siné ne joue pas un rôle de provocateur facile,il destestait vraiment les journalistes de Minute.
Cavanna, Siné, Wolinski, Choron, Desproges, Gainsbourg, Berroyer, y a même Tapie dans le fond...
Choron génie éternel, Siné gauchiste limité.
Oui, @fiorenzopirlo3682, c'est tout-à-fait ça.
Si je ne m'abuse, à droite de Jean Bourdier, c'est jacques Sternberg (écrivain belge de SF, qui a également signé le scénario de "je t'aime je t'aime" d'Alain Resnais).
TH-cam écrit 5 ans alors que cette émission a presque 30 ans….
"J'ai donné une carte blanche à l'équipe de Charlie Hebdo", prétend sournoisement Polac, c'est faux et archi-faux, il n'y a qu'à voir la disposition des invités pour s'en rendre compte. Honteusement relégué dans le fond de la salle, Choron erre sur ce plateau et tente d'en placer une de temps en temps, sans micro.
Pollac est l'inventeur du debat spectacle,en fait Choron le dit précédement en parlant des lyceens de Dauphine"ils n'ont rien à dire",j'ajoute rien à se dire,car ils sont,comme avec le journaliste de Minute,dans une réflexion aux antipodes.
La dispute devient alors évidente, Pollac est content et le spectateur entre dans le débat devant son téléviseur.De Chavanne a plagié Pollac dans "Ciel mon mardi"
Le sifflement a la fin est genial🤣
Au début a 35 s on aperçoit Nanar assis au fond.
Vu
magnifique , que des légendes
Ils ont tous combien de grammes sur le plateau ?
Gainsbourg et Renaud ont l'air de se faire ch...
À 0:47 on voit Tapie derrière le monsieur qui parle
Tapie au fond de la salle...
Il y a même Bernard tapie
L'INA qui regrette les débats d'entant.
Autant dire que je vais me la coincer dans la porte...
Quelle époque formidable !
À qui vous le dites, je regrette ce bon vieux temps depuis je n'écoute plus je ne regarde plus la télé.
C'est Siné qui à été calmé...........
Tout les Gens ont le droit de s'exprimer!
AHah le balon de Gainsbourg, sans mauvais jeux de mots m'a fait éclater de rire !
C'est Jacky Berroyer a 4:12?
Aaaaaaah on dirait !
Fabuleux😄
Authentique.
super ....plus personnes ne lis..on à tous gagné
Siné dessinait comme une m...., il a imité Dubout toute sa carrière
Le début de la promotion de la décérébralisation de l' adulte
tiens un certain bernard tapie en arriére plan.
Déjà à cette époque les vrais fachos étaient à gauche.
Gainsbourg avec son cache-oeil...
Bourdier parle pour ne rien dire. Quand on enlève l'hypocrisie et le mielleux, tout son blabla se résume en une phrase : "c'est bien fait pour vous si vous disparaissez, vous n'intéressez personne". Cher aaaaami !
Et il a raison, si la presse n'était plus subventionnée les 3/4 des torchons disparaîtraient.
On subventionne les vendeurs de chaussettes ou de pantalons à une jambe ?
Je ne crois pas ...
A 0'40s c'est Tapie !
L émission phare de cette époque tro bien ça s'embrouiller c'était top après Ardisson et Dechavanne ossi le reste zero
A cette époque, CHARLIE HEBDO était concurrencé par le CANARD et, un des 2 étaient de trop.
Le comportement de certains est très limite mais explicable : ils perdaient leur outil de travail.
J'ai lu qu'après l'émission, les gars de Minute et de Charlie sont allés boire un coup ensemble (ils avaient
bien entamé l'émission à ce niveau).
Quand FRANCE SOIR ou L'AURORE ont disparu, Pollac n'a pas fait d'émission.
Ils ont bu un coups après en avoir donné quelques uns dans la ruelle derrière les studios ça je ne l'ai pas lu, je le tiens dès concernés
L'émission n'existait plus lorsque France Soir a cessé de paraitre!!!!
Ah, Mesrine J
0:33-0:39 : Tout au fond à gauche, on reconnaît quelqu'un qui nous a quittés il y a peu, et n'était pas encore très populaire en ce tout début des années "Mitterrand", à savoir... Bernard Tapie ! Effectivement, il avait assisté à cette émission, en n'y disant absolument rien tout du long sur le plateau. Mais en revanche, hors caméras, il avait dit à Michel Polac et à Cavanna qu'il serait prêt, dans la mesure du possible, à racheter "Charlie Hebdo" !
Merci de m avoir confirmé.
Je me suis dis c est pas possible c c'est nanard.
Un sacre plateau quand meme
33 ans et 5 jours plus tard, ce n'est pas aux racistes décomplexés de Minute, de Présent, ou de National Hebdo, que s'en prenaient les allawakbaristes. Entre ordures, on ne se tire pas dans les pattes.
Top👍
L'Extrême Droite à l'époque en 1982. C'était les Battes de Base-Balles rue des Lombards avec les Groupuscules De l'Occident et autres Nerveux.
"1982,c'était les Battes de Base-Balles rue des Lombards.....". 1982,rue des lombards, c'était le Diable des Lombards, restaurant Américain fréquenté par toute la faune du Palace et des bains Douches. Rue des Lombards, c'était aussi une boite de jazz, et des petits restaurants pour gays. Tu veux parler du Phare, le bar à fafs qui se trouvait au coin de la rue rue des Lombards-rue St Denis?, mais ça, c'est plus tard. En 82 le Phare c'était un des petits bars des Halles fréquenté par la bande des skins des Halles, et les Skins des Halles,c'était pas "l'extrême droite".
Déjà à l'époque, les gauchiste ne laissaient pas s'exprimer les autres, ne remettaient pas en question leurs échecs et haïssaient quiconque qui ne pensait pas comme eux.
Mais c'est eux les gentils bien-sûr...
Tout le Monde a le Droit de S'Exprimer! c'est la Démocratie.La Démocratie c'est aussi écouter nos Opposants.
Rafraîchissant.....Non ! Sandrine Rousseau......petit niveau....! On voit où la liberté d ' expression existait ....
Et des années plus tard Charlie a eu le retour de bâton...
Le Charlie de 2015 n'avait strictement rien à voir avec ce Charlie là...
Vous pouvez develloper SVP.Vous pensez que leurs morts etaient justifiées?
L'extrème gauche des années 80...J'étais de leur coté...Depuis ca fait 20 ans que je n'ai plus voté ! Je vous prie de m'excuser...
L'alcool.. véritable médiateur du débat 🤣🤣
Et apparemment les cerveaux ont pas changé. 🤮🤮🤮🤮🤮
Les gens sont vraiment immondes. J'ai l'impression d'être à l'assemblée nationale devant la France insoumise et la Nupes.
le gauchard c comme d'hab. " j'veux voir Minute crever".
Siné toujours aussi grinçant.
Tous bourrés 😂
Quel con ce Sine
Bourdier a raison
ah les années 80. J'ai adoré cette extrême gauche bordélique et intolérante.
on met zemmour ici il se fait laminer :)
Absolument, avec ces propos sans aucun sens
RIP Siné
Jean Bourdel ne peut même pas en placer une 😂