Quien tiene el EAF No necesita la mascara ni el enfocador manual, es 💯 x 💯 confiable y preciso, es una belleza y con cualquier tipo de filtro. Sergio me gusta como trabajas. Saludos.
Muchas gracias, Fernando! 👍 Correcto, yo os muestro en el vídeo todas las opciones, por repasarlo todo un poco, pero la máscara no es obligatoria y una vez logrado un punto de enfoque, después es todo mucho más rápido a la hora de ejecutar de nuevo los auto-enfoques.
Hola sergio, espero q tengas una pronta y buena recuperación, como siempre un lujo cada uno de tus videos... sin duda seria muy interesante ver como funciona el eaf en nina....
Qué maravilla de aparato 👌 Yo pensaba que podía hacer el enfoque en cualquier posición, aún con el enfocador totalmente retraído y no, hay que darle un punto aproximado 😮 Gracias por compartir 🙏
Gracias HerrAl5ama! Es mejor ayudarle la primera vez un poco, enfocando mínimamente a mano antes de ejecutar el auto-focus. Además, al finalizar la sesión el EAF se queda en la posición donde había logrado foco, por lo que en posteriores sesiones ya parte desde ahí, y es todo mucho más rápido. (Incluso cambiando filtros ya se puede lanzar el AF desde esa misma posición).
Gracias por el vídeo Sergio! He aprendido muchas cosas gracias a tu trabajo. Te cuento mi experiencia. Respecto al backlash del EAF, no hay que ponerlo, ya que utiliza por defecto el modo "overshoot" (como el de NINA). Por eso nadie tiene problemas aunque tenga backlash. Es mas, juraría que yo calculé mi backlash, lo puse en la casilla y el AA+ me lo borraba. Fue indagando en foros donde me enteré de esto. Por otro lado, el modo "FOCUS", yo creo que no está concebido para usar la máscara. En los tutoriales de ZWO, indica que funciona eligiendo con la ventana verde una estrella, y tras seleccionarla y pulsar el botón para hacer zoom, solo tienes que variar el enfoque buscado el valor mas bajo de tamaño que te indica. Pero creo que no está concebido para usar la máscara-. Estoy de acuerdo contigo que si es así, mejor "Preview...." o yo alguna vez he usado "Video", para tener una imagen mas tipo ... "LiveView"... Un abrazo y gracias de nuevo por tu curro!!!!!
Muchísimas gracias a ti, Nolonar, por compartir tus experiencias y dejar tu feedback. Muy interesante todo lo que puntualizas. Claro, el overshoot hace que no sea necesario cambiar el sentido de giro durante el AF...por eso no estaba notando problemas de backlash 👍. Y el modo Focus, lo voy a seguir probando, sin la máscara, como dices, a ver si le termino de coger el tranquillo 😅 . Un saludo y noches despejadas! 😉
Hola Rosa! 🙂 Muchas gracias a ti, por ver el vídeo y por tus amables palabras. Me alegro mucho de que te haya parecido interesante! 👍 Un saludo y noches despejadas!
@@NeuralActivity !Hola Sergio! Yo tengo el asiair plus y un enfocador EAF Zwo desde que tengo mi equipo. El autoenfoque lo hace perfecto, sin problemas de backlash, sin que haya ajustado nada tampoco. Hago como tú, funciona, así que no toco nada. Respecto al modo enfoque manual del asiair plus, te cuento mi experiencia. Poco antes de ver tu video monté un Samyang 135 mm en la cámara Zwo Asi 294 MC y el asiair plus, pero sin enfocador automático. Poco después de ver tu video he tenido oportunidad de usar este equipo en un par de noches despejadas. Con este montaje me ayudo del modo enfoque manual del asiair plus, pero sin usar máscara de Batinov. Hago un enfoque grosero primero y después hago pequeños ajustes del enfoque del objetivo. Con el modo zoom te da el tamaño de la estrella y el pico. Enfocando en un sentido y en otro, con giros muy pequeños, me quedo con la posición en la que la estrella es más pequeña y el pico mayor. Viene a ser lo mismo que con el enfoque automático, aunque de esta forma no se dibuja la curva. Hay que ir mirando el tamaño y cómo cambia con los pequeños movimientos del enfoque manual. A mi, el modo enfoque manual, me ha mejorado y facilitado significativamente el enfocar con el Samyang. Antes de tener el Asiair plus me costaba mucho, incluso usando la máscara de Batinov. Seguramente mi máscara no es muy buena y mi vista no da para ello...😅. No sé si poner la máscara de Batinov en el modo enfoque manual del Asiari puede entorpecer la medición del tamaño de la estrella y ese pueda ser el motivo por el que comentas que no acabas de cogerle el punto. A mi me va muy bien, ya te digo, sin máscara de Batinov.
Hola Rosa! 🙂 Muchas gracias por compartir tu experiencia con el enfoque manual de la Asi Air y ese conjunto del Samyang 135mm y la 194MC. Me alegro mucho de que te este siendo de ayuda el modo Focus de la Asi Air. Ahora que te leo, entiendo que seguramente el modo de trabajo "Focus" de la AA+ esté especialmente pensado para los enfocadores manuales y me parece fenomenal cómo lo manejas de esa forma. Con el automático, la verdad es que directamente no suelo usar las opciones de movimiento manual, ya que la rutina de autoenfoque lo suele dejar bastante clavado. Las incluí en el video por repasar un poco todas las opciones posibles, y sobre todo para el movimiento inicial en el que se busca un enfoque mas o menos somero. En mi caso, y una vez logrado dicho enfoque inicial, salto directamente a la rutina de AF, y como suelo dejar el tren óptico montado al acabar la sesión, el enfocador queda en la misma posición donde lo hubiera dejado, por lo que en la siguiente noche no necesito volver a moverlo de nuevo a mano, y ya hago todo con el AF (al menos hasta que desmonto/recogo completamente el tren óptico para viajar a otro sitio). No obstante, este tipo de ayudas de la Asi Air, son una gozada, incluso para trabajar como dices sin auto-focuser y sin máscara... al final todo lo que facilite la labor y nos haga la experiencia mas sencilla, bienvenido sea! 😉
Muy interesante, Sergio. Decididamente, aunque de momento solo uso NINA, me voy a decantar por adquirir un EAF en cuanto pueda. Ahora solo te falta mostrar-nos el conjunto en una sesión real que se te ponga a tiro para aue nos cuentes tus impresiones adquiriendo algún objeto de tu elección aunque ya i tuyo que es 7n sistema robusto y sin demasiadas complicaciones. ¿La alineación a la polar también es simple? Saludos 😉
Gracias Daniel!. Con el EAF estoy teniendo muy buena experiencia (mejor de lo que yo me pensaba originalemente). Combinado con la ASIAir, es una autentica maravilla y la rutina de enfoque se hace muy rapida y totalmente automática (y sin tener que configurar nada). Básicamente con que la lances desde una posición en la que veas las estrellas mas o menos enfocadas, el hace el resto. La rutina de alineacion polar de la AsiAir es supersimple. En 5 minutos la tienes hecha (de echo, tiene un cronometro para que veas el tiempo total que estas tardando durante el proceso😊). Ya os mostrare en videos como se hace, pero para que te hagas una idea, todos estos dias que he salido a cielos oscuros, he recogido por la noche la montura (en lugar de dejarla montada fuera cubierta con una lona como venia haciendo con la AZEQ5) y todas las noches he vuelto a hacer la alineacion polar con la ayuda de la AsiAir, sin esfuerzo ninguno.
Hola Ochoax8! He tenido que hacer una pequeña "parada en boxes" durante estos días 😅. Tuve que pasar por quirófano para una intervención quirúrgica que tenía programada desde hace unos meses. Nada serio, y todo ok, pero tendre que estar unos días offline para recuperarme y reponer fuerzas. Con muchas ganas ya de volver y seguir con los contenidos, lo cual espero que sea en breve! Un saludo y muchas gracias por tu interés! 👍
@@NeuralActivity oh Sergio me nos mal no es cerio y estás bien cuídate y nada de cosas por que en ese estado si te hará daño!! Un abraso que te recuperes pronto! 😂🤣 saludos.
Genial! Muchas gracias por compartirnos tu experiencia! 👍 En las próximas sesiones voy a obligarme a usar el modo Focus como dices, a ver si le termino de pillar el aire. 🙂
Hola Sergio. Porqué no haces un tutorial dirigido a cómo configurar cualquier tipo de enfocador en NINA sin que sea necesario hacer mención de una marca determinada?
¡Hola Sergio! una consulta: estoy pensando comprar el autoenfocador de ZWO para astrofotografía con mi telescopio newton (usarlo con ASIAIR); sin embargo, tengo la duda de si es que será posible enfocarlo en manual con mi propia mano (utilizando la perilla) cuando no esté alimentando eléctricamente el enfocador (para las situaciones más simples en las que hago simple observación de planetas o la luna en modo azimutal). Saludos!
Hola Luis José! No, una vez conectado el auto-enfocador al eje del enfocador del tubo, no puedes manejarlo manualmente. (Estarías girando y forzando el motor del auto-enfocador). Al atornillarlo al eje, ya solo puedes usar el conjunto con alimentación, ya sea con los controles de la aplicación, o con el mando de mano opcional. Saludos y cielos despejados! 🖖
@@NeuralActivity¡Gracias! Quería ver si podía prescindir de la compra del pequeño mando adicional pero veo que no jajaja. Tendré que añadirla al carrito 🤣. Muchas gracias por tu ayuda!
Hola Sergio, estoy intentando utilizar el enforcador EAF ZWO con NINA, pero no me lo reconoce, aún y cuando le doy buscar dispositos, ya probré con varios cables y no me es posible activarlo, agradezco me puedas orientar, Saludos
Hola @mrosasv1. NINA no reconocerá el EAF directamente. Primero tienes que instalar en el PC la plataforma ASCOM y el driver ASCOM para el EAF (las dos cosas). Una vez instaladas, cuando entres en NINA, ya verás una opción en el desplegable de autoenfocadores para el EAF. En esta página de ZWO explica cómo hacerlo: astronomy-imaging-camera.com/tutorials/software-installation-and-configuration/ Un saludo y suerte!
Con el WO Zenithstar 73 funciona perfecto, pero con el Celestron Edge 8 tiene muchos problemas, aun estoy probando configuraciones pero hay muchas veces que la curva V es una recta.
Hola Armando, muchas gracias por tu feedback. A ver si tienes suerte con esas pruebas de ajustes en el C8, o a ver si algún otro compañero que lo tenga y lea el comentario te puede indicar cómo lo tiene. 👍😉
Hola Armando! Yo tengo EAF en un Newton (sin problema), otro en un WOZenithStar 80mm (sin problema), pero fui INCAPAZ de hacerlo funcionar en el Maksutov 180/2700. Llegue a la conclusión de que en ese tubo (no se si sería tu caso) no se consiguen estrellas puntuales. Salen demasiado gordas (quizás era un problema de sobremuestreo ... no recuerdo) y el software no es capaz de gestionar esa circunstancia. De hecho juraría que en mi época con NINA, me pasaba igual, fui incapaz con ese tubo.
Hola, lo siento ....no entiendo a que te refieres con el número de pasos totales de tu tubo. Hasta donde yo conozco, no es necesario que el programa (ni el auutoenfocador EAF) conozcan ningún dato de ese estilo para funcionar correctamente.
Ok. No, no es un dato que tengas que configurar en ningún apartado. Como os digo en el video, la rutina de autoenfoque de la ASIAir (y de otras aplicaciones como p.ej, NINA) hay que ejecutarla cuando ya se tiene hecho un enfoque somero manual (no 100% preciso, pero cercano). A partir de ahí, los pasos que necesita mover el motor del auto-enfocador para lograr el punto de enfoque preciso, suelen ser pocos en comparación con el recorrido total de la cremallera del enfocador del tubo. Digamos que al auto-enfocador no le preocupa tanto el paso exacto de la cremallera en el que se encuentra, ya que su "inteligencia" se basa en el tamaño de las estrellas que va obteniendo en cada captura de comprobación, y va a mover siempre alante/atrás la caña hasta que encuentre un tamaño mínimo de estas (independientemente del punto concreto del recorrido de la cremallera en el que se encuentre).
Fantástico Canal.
De lo mejor de la Red.
Gracias por compartir tus experiencias, Sergio !!!
Muchas gracias a ti Izan! Me alegro de que te estén gustando los contenidos del canal. Un saludo y que tengas cielos despejados! 👍😉
Quien tiene el EAF No necesita la mascara ni el enfocador manual, es 💯 x 💯 confiable y preciso, es una belleza y con cualquier tipo de filtro. Sergio me gusta como trabajas. Saludos.
Muchas gracias, Fernando! 👍 Correcto, yo os muestro en el vídeo todas las opciones, por repasarlo todo un poco, pero la máscara no es obligatoria y una vez logrado un punto de enfoque, después es todo mucho más rápido a la hora de ejecutar de nuevo los auto-enfoques.
Genial como siempre Sergio por tus enseñanzas y tus videos, esperando los siguientes, un saludo.
Muchas gracias a ti, Antonio! 👍 Un saludo y cielos despejados!
Gracias Sergio por tus tutoriales.
De nada, Alfonso. Gracias a ti, por verlos y por dejar tus comentarios! 👍😉
Hola sergio, espero q tengas una pronta y buena recuperación, como siempre un lujo cada uno de tus videos... sin duda seria muy interesante ver como funciona el eaf en nina....
Muchas gracias, Lucas! 👍 ok, me lo apunto, a ver si puedo prepararlo lo antes posible. Un saludo y gracias por el comentario.
Qué maravilla de aparato 👌
Yo pensaba que podía hacer el enfoque en cualquier posición, aún con el enfocador totalmente retraído y no, hay que darle un punto aproximado 😮
Gracias por compartir 🙏
Gracias HerrAl5ama! Es mejor ayudarle la primera vez un poco, enfocando mínimamente a mano antes de ejecutar el auto-focus. Además, al finalizar la sesión el EAF se queda en la posición donde había logrado foco, por lo que en posteriores sesiones ya parte desde ahí, y es todo mucho más rápido. (Incluso cambiando filtros ya se puede lanzar el AF desde esa misma posición).
@@NeuralActivity genial 👌
Gracias por el vídeo Sergio! He aprendido muchas cosas gracias a tu trabajo.
Te cuento mi experiencia.
Respecto al backlash del EAF, no hay que ponerlo, ya que utiliza por defecto el modo "overshoot" (como el de NINA). Por eso nadie tiene problemas aunque tenga backlash. Es mas, juraría que yo calculé mi backlash, lo puse en la casilla y el AA+ me lo borraba. Fue indagando en foros donde me enteré de esto.
Por otro lado, el modo "FOCUS", yo creo que no está concebido para usar la máscara. En los tutoriales de ZWO, indica que funciona eligiendo con la ventana verde una estrella, y tras seleccionarla y pulsar el botón para hacer zoom, solo tienes que variar el enfoque buscado el valor mas bajo de tamaño que te indica. Pero creo que no está concebido para usar la máscara-. Estoy de acuerdo contigo que si es así, mejor "Preview...." o yo alguna vez he usado "Video", para tener una imagen mas tipo ... "LiveView"...
Un abrazo y gracias de nuevo por tu curro!!!!!
Muchísimas gracias a ti, Nolonar, por compartir tus experiencias y dejar tu feedback. Muy interesante todo lo que puntualizas. Claro, el overshoot hace que no sea necesario cambiar el sentido de giro durante el AF...por eso no estaba notando problemas de backlash 👍. Y el modo Focus, lo voy a seguir probando, sin la máscara, como dices, a ver si le termino de coger el tranquillo 😅 . Un saludo y noches despejadas! 😉
Muy buen video... Super explicado claro y directo.. 👌
Muchas gracias,Nexus! 👍 Me alegro de que te haya gustado. 🙂
buenas Sergio. Como siempre un buen video. Saludos
Muchas gracias, Antonio! 👍 Un saludo para tí también! 🤗
Muchas gracias, Sergio. Como siempre claro y muy útil. Saludos y enhorabuena por tu canal 😊
Hola Rosa! 🙂 Muchas gracias a ti, por ver el vídeo y por tus amables palabras. Me alegro mucho de que te haya parecido interesante! 👍 Un saludo y noches despejadas!
@@NeuralActivity !Hola Sergio! Yo tengo el asiair plus y un enfocador EAF Zwo desde que tengo mi equipo. El autoenfoque lo hace perfecto, sin problemas de backlash, sin que haya ajustado nada tampoco. Hago como tú, funciona, así que no toco nada.
Respecto al modo enfoque manual del asiair plus, te cuento mi experiencia. Poco antes de ver tu video monté un Samyang 135 mm en la cámara Zwo Asi 294 MC y el asiair plus, pero sin enfocador automático. Poco después de ver tu video he tenido oportunidad de usar este equipo en un par de noches despejadas. Con este montaje me ayudo del modo enfoque manual del asiair plus, pero sin usar máscara de Batinov. Hago un enfoque grosero primero y después hago pequeños ajustes del enfoque del objetivo. Con el modo zoom te da el tamaño de la estrella y el pico. Enfocando en un sentido y en otro, con giros muy pequeños, me quedo con la posición en la que la estrella es más pequeña y el pico mayor. Viene a ser lo mismo que con el enfoque automático, aunque de esta forma no se dibuja la curva. Hay que ir mirando el tamaño y cómo cambia con los pequeños movimientos del enfoque manual. A mi, el modo enfoque manual, me ha mejorado y facilitado significativamente el enfocar con el Samyang. Antes de tener el Asiair plus me costaba mucho, incluso usando la máscara de Batinov. Seguramente mi máscara no es muy buena y mi vista no da para ello...😅. No sé si poner la máscara de Batinov en el modo enfoque manual del Asiari puede entorpecer la medición del tamaño de la estrella y ese pueda ser el motivo por el que comentas que no acabas de cogerle el punto. A mi me va muy bien, ya te digo, sin máscara de Batinov.
Hola Rosa! 🙂 Muchas gracias por compartir tu experiencia con el enfoque manual de la Asi Air y ese conjunto del Samyang 135mm y la 194MC. Me alegro mucho de que te este siendo de ayuda el modo Focus de la Asi Air. Ahora que te leo, entiendo que seguramente el modo de trabajo "Focus" de la AA+ esté especialmente pensado para los enfocadores manuales y me parece fenomenal cómo lo manejas de esa forma. Con el automático, la verdad es que directamente no suelo usar las opciones de movimiento manual, ya que la rutina de autoenfoque lo suele dejar bastante clavado. Las incluí en el video por repasar un poco todas las opciones posibles, y sobre todo para el movimiento inicial en el que se busca un enfoque mas o menos somero. En mi caso, y una vez logrado dicho enfoque inicial, salto directamente a la rutina de AF, y como suelo dejar el tren óptico montado al acabar la sesión, el enfocador queda en la misma posición donde lo hubiera dejado, por lo que en la siguiente noche no necesito volver a moverlo de nuevo a mano, y ya hago todo con el AF (al menos hasta que desmonto/recogo completamente el tren óptico para viajar a otro sitio). No obstante, este tipo de ayudas de la Asi Air, son una gozada, incluso para trabajar como dices sin auto-focuser y sin máscara... al final todo lo que facilite la labor y nos haga la experiencia mas sencilla, bienvenido sea! 😉
@@NeuralActivity Gracias a ti siempre por estos magnificos videos 👏👏
Gracias por el tutorial, muy buenos tips salieron, saudos
Muchas gracias a tí, Cristian. 👍🙂
Muy interesante, Sergio. Decididamente, aunque de momento solo uso NINA, me voy a decantar por adquirir un EAF en cuanto pueda. Ahora solo te falta mostrar-nos el conjunto en una sesión real que se te ponga a tiro para aue nos cuentes tus impresiones adquiriendo algún objeto de tu elección aunque ya i tuyo que es 7n sistema robusto y sin demasiadas complicaciones. ¿La alineación a la polar también es simple?
Saludos 😉
Gracias Daniel!. Con el EAF estoy teniendo muy buena experiencia (mejor de lo que yo me pensaba originalemente). Combinado con la ASIAir, es una autentica maravilla y la rutina de enfoque se hace muy rapida y totalmente automática (y sin tener que configurar nada). Básicamente con que la lances desde una posición en la que veas las estrellas mas o menos enfocadas, el hace el resto. La rutina de alineacion polar de la AsiAir es supersimple. En 5 minutos la tienes hecha (de echo, tiene un cronometro para que veas el tiempo total que estas tardando durante el proceso😊). Ya os mostrare en videos como se hace, pero para que te hagas una idea, todos estos dias que he salido a cielos oscuros, he recogido por la noche la montura (en lugar de dejarla montada fuera cubierta con una lona como venia haciendo con la AZEQ5) y todas las noches he vuelto a hacer la alineacion polar con la ayuda de la AsiAir, sin esfuerzo ninguno.
Sergio!!! Ya casi me corto las venas al no saber nada de ti!! Estoy ansioso por el 4to y nomas no llega. Saludos!
Hola Ochoax8! He tenido que hacer una pequeña "parada en boxes" durante estos días 😅. Tuve que pasar por quirófano para una intervención quirúrgica que tenía programada desde hace unos meses. Nada serio, y todo ok, pero tendre que estar unos días offline para recuperarme y reponer fuerzas. Con muchas ganas ya de volver y seguir con los contenidos, lo cual espero que sea en breve! Un saludo y muchas gracias por tu interés! 👍
@@NeuralActivity oh Sergio me nos mal no es cerio y estás bien cuídate y nada de cosas por que en ese estado si te hará daño!! Un abraso que te recuperes pronto! 😂🤣 saludos.
Yo no utilizo máscara y puedo lograr el enfoque previo usando Focus. Lograda la aproximación del enfoque se ajusta muy bien con el enfoque automático.
Genial! Muchas gracias por compartirnos tu experiencia! 👍 En las próximas sesiones voy a obligarme a usar el modo Focus como dices, a ver si le termino de pillar el aire. 🙂
Thanks!
Muchas gracias, Walter! 😍👍
Hola Sergio. Porqué no haces un tutorial dirigido a cómo configurar cualquier tipo de enfocador en NINA sin que sea necesario hacer mención de una marca determinada?
Hola Emilio. Me lo apunto como idea para un futuro video de NINA. Gracias por tu sugerencia.
¡Hola Sergio! una consulta: estoy pensando comprar el autoenfocador de ZWO para astrofotografía con mi telescopio newton (usarlo con ASIAIR); sin embargo, tengo la duda de si es que será posible enfocarlo en manual con mi propia mano (utilizando la perilla) cuando no esté alimentando eléctricamente el enfocador (para las situaciones más simples en las que hago simple observación de planetas o la luna en modo azimutal). Saludos!
Hola Luis José! No, una vez conectado el auto-enfocador al eje del enfocador del tubo, no puedes manejarlo manualmente. (Estarías girando y forzando el motor del auto-enfocador). Al atornillarlo al eje, ya solo puedes usar el conjunto con alimentación, ya sea con los controles de la aplicación, o con el mando de mano opcional. Saludos y cielos despejados! 🖖
@@NeuralActivity¡Gracias! Quería ver si podía prescindir de la compra del pequeño mando adicional pero veo que no jajaja. Tendré que añadirla al carrito 🤣. Muchas gracias por tu ayuda!
Hola Sergio, estoy intentando utilizar el enforcador EAF ZWO con NINA, pero no me lo reconoce, aún y cuando le doy buscar dispositos, ya probré con varios cables y no me es posible activarlo, agradezco me puedas orientar, Saludos
Hola @mrosasv1. NINA no reconocerá el EAF directamente. Primero tienes que instalar en el PC la plataforma ASCOM y el driver ASCOM para el EAF (las dos cosas). Una vez instaladas, cuando entres en NINA, ya verás una opción en el desplegable de autoenfocadores para el EAF. En esta página de ZWO explica cómo hacerlo: astronomy-imaging-camera.com/tutorials/software-installation-and-configuration/
Un saludo y suerte!
Muchísimas gracias, 👍🏻
Con el WO Zenithstar 73 funciona perfecto, pero con el Celestron Edge 8 tiene muchos problemas, aun estoy probando configuraciones pero hay muchas veces que la curva V es una recta.
Hola Armando, muchas gracias por tu feedback. A ver si tienes suerte con esas pruebas de ajustes en el C8, o a ver si algún otro compañero que lo tenga y lea el comentario te puede indicar cómo lo tiene. 👍😉
Hola Armando! Yo tengo EAF en un Newton (sin problema), otro en un WOZenithStar 80mm (sin problema), pero fui INCAPAZ de hacerlo funcionar en el Maksutov 180/2700. Llegue a la conclusión de que en ese tubo (no se si sería tu caso) no se consiguen estrellas puntuales. Salen demasiado gordas (quizás era un problema de sobremuestreo ... no recuerdo) y el software no es capaz de gestionar esa circunstancia. De hecho juraría que en mi época con NINA, me pasaba igual, fui incapaz con ese tubo.
Hola Sergio una pregunta como sabe el programa el número de pasos totales de mi tubo?
Hola, lo siento ....no entiendo a que te refieres con el número de pasos totales de tu tubo. Hasta donde yo conozco, no es necesario que el programa (ni el auutoenfocador EAF) conozcan ningún dato de ese estilo para funcionar correctamente.
@@NeuralActivity por decir el largo de la cremallera de enfoque,
Ok. No, no es un dato que tengas que configurar en ningún apartado. Como os digo en el video, la rutina de autoenfoque de la ASIAir (y de otras aplicaciones como p.ej, NINA) hay que ejecutarla cuando ya se tiene hecho un enfoque somero manual (no 100% preciso, pero cercano). A partir de ahí, los pasos que necesita mover el motor del auto-enfocador para lograr el punto de enfoque preciso, suelen ser pocos en comparación con el recorrido total de la cremallera del enfocador del tubo. Digamos que al auto-enfocador no le preocupa tanto el paso exacto de la cremallera en el que se encuentra, ya que su "inteligencia" se basa en el tamaño de las estrellas que va obteniendo en cada captura de comprobación, y va a mover siempre alante/atrás la caña hasta que encuentre un tamaño mínimo de estas (independientemente del punto concreto del recorrido de la cremallera en el que se encuentre).