В интернете решение задач про тело, брошенное под углом к горизонту, решается с допущением что отсутствует сила сопротивления воздуха (научным языком пренебречь)... Делали как-то измерение скорости стрелы на начальном участке траектории и в конце. Разница существенная, несмотря что стрела обладает более аэродинамически совершенной формой.
Слушал с удовольствием, лайк, однако. К учебнику физики вопросы есть. Для начала, надо бы разделить скорость полёта на составляющие - вертикальную и горизонтальную. А потом добавить тот факт, что летящая приманка таки привязана к шпуле. И факт наличия тормозов на шпуле - 1) осевого, 2) центробежного и/или магнитного, и 3) паразитных (трение и колебания). Тогда: Вертикальная. На старте приманка получает некоторую скорость от заброса и начинает тормозиться гравитацией ПЛЮС тормозами. От высшей точки на разгон действует гравитация МИНУС тормоза. (Центробежный тормоз, теоретически, отключится, но остальные никуда не денутся). Вертикальная скорость падения ниже вертикальной стартовой. Горизонтальная. Так как воздух мы игнорируем, то попутного ветра нет, как и пропеллера на приманке - и разгонять нечем. А тормоза есть, и горизонтальную скорость они снижают. На практике мы это и видим - пологая траектория на старте и более крутая при падении. Изменение диаметра намотки тоже сыграет свою роль, меняется рычаг и приманке труднее преодолевать торможение. Но это единицы процентов в типовых забросах. А вот у артиллеристов проблема. Они кидают снаряд, не привязанный к пушке... И свои промахи вынуждены объяснять так называемыми "поправками на ветер" ЧТО ВАЖНО - смысл рассказанного от этого не меняется. Спасибо! С уважением, Дмитрий.
Нет. Это проблема с головой. Точнее с бинокулярным зрением. Если вы отправите кого то на другой берег речки. То он вам расскажет. Что ваша приманка взлетает практически вертикально и очень полого опускается. Что касается физики. То эта задача решается легко. Нужно рассчитать силы действующие на приманку в полете. А не рассказывать о них. Рассчитаете - все поймете) А у артилерристов проблема как раз есть. Так как сила сопротивления среды пропорциональна квадрату скорости. И чем выше скорость снаряда тем круче спадает его траектория. Опять же все это легко можно посчитать.
силой сопротивления воздуха нельзя пренебречь, к тому же речь идёт не только о сопротивлении воздуха движению приманки, но и лески, а ещё кинетическая энергия приманки теряется на протягивание лески за собой. Да, даже при учете только силы сопротивления воздуха движению приманки получается довольно сложная формула, а траектория отличающаяся от параболы. Но, кроме теории, можно, к примеру, посмотреть данные по измерению начальной скорости вылета снаряда из дула орудия и сравнить со скоростью на излёте (т.е. при приземлении). Разница будет очень существенной. А если речь о лёгкой и объёмной приманке, а не о снаряде? Да даже просто возьмите и сравните два варианта приземления приманки: сильно размахнитесь и выпустите приманку так, чтобы она ударилась о воду сразу , пролетев всего пару метров, а потом, с той же силой запустите приманку максимально вдаль. И сразу увидите что сила удара о воду (а значит и скорость) приводнения будут сильно отличаться. А на поплавке это заметно ещё больше. На всякий случай скажу, что физику не прогуливал, участвовал в олимпиадах, да и получил высшее образование в инженерии.
Эта самая история с пулей. Сильно попортила мозги публике. В видео про джиг я показывал как качественно меняется картина в зависимости от скорости. Вот на той скорости которую может обеспечить человек своими конечностями. Если вы на олимпиады ходили - посчитайте силу сопротивления.
@@Евгений164 начальная кинетическая энергия (а значит и скорость в момент начала полёта), которую получает приманка, расходуется и на раскручивание шпули и на вытягивание лески в воздухе и на преодоление сопротивления воздуха. Всё это значительно снижает вот ту самую кинетическую энергию, а значит и скорость полёта приманки. Что касается оценки сопротивления воздуха, то можно пойти довольно простым путём: находясь в лодке на водоёме, при умеренном/сильном ветре (желательно знать его скорость), сделать несколько забросов с одинаковой силой по ветру и против ветра. И получить некоторую информацию о дальности полёта, которую потом можно и перевести в расчёты.
@@Евгений164 нет необходимости в расчётах, чтобы убедиться, что приманка будет пролетать разное расстояние за ветром и против ветра. Как и достаточно понятно то, что кинетическая энергия (а значит скорость) приманки выше в момент заброса, чем в момент приводнения. Т.к. в полёте она (приманка) не получает дополнительной энергии, а наоборот, теряет её. Исключение - это заброс с возвышения (горы), тогда приманка может получить бонус в виде энергии от земного притяжения.. Но мы ведь такой случай не рассматриваем? ))
Добрый день! Не подскажите, кноб мультипликаторной катушки силовой (одинарный) или классический (двойной), какой для чего? Не знаю какой выбрать. Блесны 40-60 грамм. Рыбалка с причала, тащить приходится иногда со дна метров 100. Рыба в среднем 2-4 кг. Проводка по дну равномерная и медленная. Заброс дальний
Все просто. Амкриканцы гоняют очень тяжелые щучьи приманки в 150-200 грамм. И анимируют их катушечной техникой. Отсюда - однокнобовая силовая рукоять). Для замедления проводки - да имеет смысл ставить более длинную рукоять. 1 см длины = снижению передатки на 1 шаг.
Есть мнение, что шпули с небольшим диаметром - сейчас модно делать с диаметром 32 мм - и длинной осью визжат при дальнем силовом забросе относительно тяжелых (~28 гр) приманок. Встречались ли вы с таким явлением? Если да, то в чем может быть причина звука?)
Нет. Не встречался. Но это неудивительно. Звук вероятнее всего от перегруженных высокой скоростью подшипников. А скорость будет тем выше чем меньше шпуля и тяжелее приманка. С точки зрения технического здравого смысла. Шпуля в 32мм и приманка в 28 грамм. Просто не должны встречаться) на одной палке.
@@Евгений164 а 33 шпуля сильно улучшит ситуацию? Насколько я помню основной диаметр у не тяжёлых абушек 33мм. Больше только у топ Шимано и у китайцев. Окума Хакай тоже 33.
Я у не дорогих катушек сразу меняю шпульные подшипники. На гибриды. Например в Рево4Х. Можно если есть конкретная проблема попробовать смазать жидкой смазкой текстолитовые пятки шпульной оси. Чтобы прям или исключить их из подозреваемых либо ..
Все верно Евгений, главное не мусорить на речке, не быть жадным, отдыхать душой и телом, думать о хорошем и рыбки будут клевать. А я пользуюсь мультипликаторами фирмы ДАМ с 2008 года. У меня их 5 и еще ни одну из них не убил. И одна Revo Bist ну этой и внука хватит. Василий из Беларуси.
40:14 Никак не могу понять! Категорически падает дальность заброса с шнуром. Приманки от 18 до 28 гр, уд Daiwa Blazzon C67MH-FR, AbuGarcia Revo X Flrcrbn Duel Yo-Zuri, (толщина лески(флюра)): от 0, 37 до 0,4 и только с Флюром летело дальше и прогнозируемо. Поставил шнур - заброс упал до -10 метров. А в Тае дальность от берега очень важна!!! Вот, как?
Нормально. Вес шнура и флюра отличается. Под шнур нужна другая расстановка магнитов. А это непросто. На Рево 4Х дырки дополнительные под магниты имеются а железки под ними нет. С теми магнитами которые идут по дефолту. да. шнур не очень летит) Разбирать абушную крышку ацкий геморрой. Но я это зделал хоть и со второго захода). Както так. Вообще попробуйте поставить вместо флюра нейлон. Может быть этого будет достаточно.
Правильно ли я понимаю, что на любом мульте с хорошими, исправными подшипниками и не затянутым осевым тормозом, а так же не заблокированной шпулей, если дать ей пальцем оборот, то шпуля будет вращается значительно долго, а если нет, то есть неисправность? У меня новая катушка, даю шпуле усиленный оборот пальцем, 3-5 оборота и остановка
нигде не могу найти ответ на вопрос, как подобрать под свою катушку еще шпули, заказать их по каким то параметрам, и есть шпули с очень короткой осью, как у меня, а большинство с длинными осями, подходят ли они друг под друга, и взаимозаменяемы ли? в нюансы нет смысла впадать, просто хочу купить еще 1-2 шпули чтобы они подошли под катушку, чтобы намотать нейлон и условно еще более лесоемкую шпулю . У меня китаец Фалькан 2.
Евгений Двс, очень хотелось бы послушать Ваше мнение о тормазных системах Magforce Z и V - что для чего создавалось Имею то и то , но разницы не заметил как бы Заранее спасибо, а вообще как вас найти в других сетях для переписок
Я из соцсетей самовыпилился). Только вацап или телега. Главное что в Зи, что в Ви, что в Эйр. Это демпфирование ошибок в забросе. Если заброс четкий. То чистый неподвижный магфорс лучше всего. И может быть - лучше всего вообще. Вот например дайва гекабиджин)
А как же сопротивление воздуха. Оно сжирает скорость и немалую. Например какой нибудь спиннербейт напрочь отказывается куда то лететь как раз по причине дикого лобового сопротивления UPD: вот сказали и про сопротивление, с чем я яростно не согласен. Разница между спиннербейтом 10 грамм и колеблом 10 грамм прямо таки колоссальна
)))))) Ну наконец-то. А я думал никто... вот это не напишет. Разница есть но она в другом месте. Об этом как нибудь в другой раз. А, вообще вот здесь www.labirint.ru/books/509922/ читайте там все написано)
Евгений Добрый вечер! Посмотри в интернете вот такой мульт BC DAM Quick. FZ SLR лесоукладыватель изготовлен в форме вала. При желании я считаю можно изготовить на ЧПУ и установить на любой мульт. У меня она есть бросает реально далеко. Сейчас лежит в коробке так как потерал гайку регулировки осевого тормоза, вместе с подшипником а найти не могу.😂😢😮
Да, обзоров на нее не найти. Немцы выпустили не большой партией и на этом остановились, Я ее случайно купил в Минске у дилера, была у него в одном экземпляре как образец. По чему они от нее отказались загадка.@@Евгений164
здравствуйте, пожалуйста в нуждаюсь помощи для медиума с палкой с тестом 3-17 какую самую-самую бюджетную и качественную рекомендуете, броски с берега только. Спасибо
www.ozon.ru/product/spinning-obsession-mojo-bass-ot-6-gr-do-21gr-213sm-1093085336/?sh=tYd4GVltGw посмотрите эти палки. они и на Али есть. в разных тестах и длине. у меня такая есть. и у моего товарища. все норм.
@@Евгений164 что бы выбрали между етими двумя Tsurinoya Fox 7.3 Сверхлегкая Мультипликаторная Катушка вес 142 г Автоматическая звуковая система для укуса рыбы и угольная шайба Полая катушка 8,5 г Карбоновая рама и боковая крышка 8 + 1 герметичный шарикоподшипник из нержавеющей стали s (2ea японский шарикоподшипник NMB на концах катушки) Прецизионная Жесткая алюминиевая приводная шестерня и жесткая латунная Шестерня Магнитная Тормозная система Импортная керамическая линейная направляющая Передаточное отношение 5,6: 1 7,3: 1 Карбоновая ручка и импортная ручка ручки www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fae04.alicdn.com%2Fkf%2FAb2848e3247644713a78c4f9c734d48b3k.jpg_640x640.jpg&tbnid=oXztcvmVxJ1wBM&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Faliexpress.ru%2Fitem%2F1005005628311017.html&docid=i_8TTKHBDVc1JM&w=640&h=640&itg=1&shem=canimge&source=sh%2Fx%2Fim%2Fm4%2F2#vhid=oXztcvmVxJ1wBM&vssid=l
Немного непонятно вы раньше так рекомендовали катушки хайбо оверлорд ,а сейчас говорите что ето бюджетная снасть которая годится только на попробовать или для ловли с лодки 😮
Автор, спасибо! Интересная хрень эти мультипликаторы. Создалось понимание, что для освоения темы мультипликаторных катушек, нужно купить топ мульт, а не по акции супер бюджет из Китая. А этих мультипликаторов,вагон и маленькая тележка в придачу по ассортименту. А как , выбрать катушку под свой способ ловли,хз. Возможно, старой инерционной Невской можно решить все вопросы по забору и ловле.
Для начала и мясорубок не то что не меньше. А еще больше. Самый популярный в штатах и не только там Абу Блэк Макс и не просто так. Посмотрите сколько он стоит и сколько для него на Али тюнинга. Просто. Там все четко давно устаканилось и таких вопросов нет. А у нас есть. И есть много дураков. Поэтому приходится все разжевывать.
Сейчас я прочитаю мысли мюдей смотрящих этот ролик🤗: "😳Просто посоветуй нормальную дальнобойную катуху до унции больше меня ничего не интересует😅" 😂😂😂😂
@@Евгений164 думаю ответ будет для многих неожиданным потому что лучшим окажется какой то не дорогой но очень рабочий Китайчик типо Хайбо) Но ничего посмотрим)
Ну, нужно понимать, что это лишь мнение одного человека. Грамотного, не спорю. Но.. с недостаточной практикой. Не все обьясняется учебником физики.... 😂
Интересная информация, но дороговато. Можно и несколько серий сделать на эту тему, только,по времени до 20 минут. Тем более, по ходу, ещё несколько важны тем обсуждается автором.
В интернете решение задач про тело, брошенное под углом к горизонту, решается с допущением что отсутствует сила сопротивления воздуха (научным языком пренебречь)... Делали как-то измерение скорости стрелы на начальном участке траектории и в конце. Разница существенная, несмотря что стрела обладает более аэродинамически совершенной формой.
И правильно. Потому что можно рассчитать эту силу. И пренебречь.
Будим очень рады когда обновите ролик👍 многому научился от вас. А давайте сделайте обновленный новый ролик про Haibo Steed
Спасибо.
Лаконично,по делу,все супер👌👍
Слушал с удовольствием, лайк, однако.
К учебнику физики вопросы есть. Для начала, надо бы разделить скорость полёта на составляющие - вертикальную и горизонтальную. А потом добавить тот факт, что летящая приманка таки привязана к шпуле. И факт наличия тормозов на шпуле - 1) осевого, 2) центробежного и/или магнитного, и 3) паразитных (трение и колебания). Тогда:
Вертикальная. На старте приманка получает некоторую скорость от заброса и начинает тормозиться гравитацией ПЛЮС тормозами. От высшей точки на разгон действует гравитация МИНУС тормоза. (Центробежный тормоз, теоретически, отключится, но остальные никуда не денутся). Вертикальная скорость падения ниже вертикальной стартовой.
Горизонтальная. Так как воздух мы игнорируем, то попутного ветра нет, как и пропеллера на приманке - и разгонять нечем. А тормоза есть, и горизонтальную скорость они снижают. На практике мы это и видим - пологая траектория на старте и более крутая при падении.
Изменение диаметра намотки тоже сыграет свою роль, меняется рычаг и приманке труднее преодолевать торможение. Но это единицы процентов в типовых забросах.
А вот у артиллеристов проблема. Они кидают снаряд, не привязанный к пушке... И свои промахи вынуждены объяснять так называемыми "поправками на ветер"
ЧТО ВАЖНО - смысл рассказанного от этого не меняется.
Спасибо! С уважением, Дмитрий.
Нет. Это проблема с головой. Точнее с бинокулярным зрением. Если вы отправите кого то на другой берег речки. То он вам расскажет. Что ваша приманка взлетает практически вертикально и очень полого опускается.
Что касается физики. То эта задача решается легко. Нужно рассчитать силы действующие на приманку в полете. А не рассказывать о них. Рассчитаете - все поймете)
А у артилерристов проблема как раз есть. Так как сила сопротивления среды пропорциональна квадрату скорости. И чем выше скорость снаряда тем круче спадает его траектория. Опять же все это легко можно посчитать.
На дайве стоит пластиковый толкатель шпули! Что там может нагреваться и расширятся?
силой сопротивления воздуха нельзя пренебречь, к тому же речь идёт не только о сопротивлении воздуха движению приманки, но и лески, а ещё кинетическая энергия приманки теряется на протягивание лески за собой. Да, даже при учете только силы сопротивления воздуха движению приманки получается довольно сложная формула, а траектория отличающаяся от параболы. Но, кроме теории, можно, к примеру, посмотреть данные по измерению начальной скорости вылета снаряда из дула орудия и сравнить со скоростью на излёте (т.е. при приземлении). Разница будет очень существенной. А если речь о лёгкой и объёмной приманке, а не о снаряде?
Да даже просто возьмите и сравните два варианта приземления приманки: сильно размахнитесь и выпустите приманку так, чтобы она ударилась о воду сразу , пролетев всего пару метров, а потом, с той же силой запустите приманку максимально вдаль. И сразу увидите что сила удара о воду (а значит и скорость) приводнения будут сильно отличаться. А на поплавке это заметно ещё больше. На всякий случай скажу, что физику не прогуливал, участвовал в олимпиадах, да и получил высшее образование в инженерии.
Эта самая история с пулей. Сильно попортила мозги публике. В видео про джиг я показывал как качественно меняется картина в зависимости от скорости. Вот на той скорости которую может обеспечить человек своими конечностями. Если вы на олимпиады ходили - посчитайте силу сопротивления.
@@Евгений164 начальная кинетическая энергия (а значит и скорость в момент начала полёта), которую получает приманка, расходуется и на раскручивание шпули и на вытягивание лески в воздухе и на преодоление сопротивления воздуха. Всё это значительно снижает вот ту самую кинетическую энергию, а значит и скорость полёта приманки.
Что касается оценки сопротивления воздуха, то можно пойти довольно простым путём: находясь в лодке на водоёме, при умеренном/сильном ветре (желательно знать его скорость), сделать несколько забросов с одинаковой силой по ветру и против ветра. И получить некоторую информацию о дальности полёта, которую потом можно и перевести в расчёты.
Так сделайте расчеты. Я их сделал. Дойдет очередь до видео про заброс. Дойдет и до расчетов
@@Евгений164 нет необходимости в расчётах, чтобы убедиться, что приманка будет пролетать разное расстояние за ветром и против ветра.
Как и достаточно понятно то, что кинетическая энергия (а значит скорость) приманки выше в момент заброса, чем в момент приводнения.
Т.к. в полёте она (приманка) не получает дополнительной энергии, а наоборот, теряет её. Исключение - это заброс с возвышения (горы), тогда приманка может получить бонус в виде энергии от земного притяжения.. Но мы ведь такой случай не рассматриваем? ))
Все таки есть задача школьная про полет тела брошенного под углом к горизонту. Посмотрите ее решение. Как и что там работает.
Здравствуйте подскажите какой смысл от магнитного тормоза если шпули алюминиевые?
Потому что магниты и не должны магнитить. Они наводят вихревые токи. Шпуля от этих токов вибрирует и подтормаживается.
Добрый день! Не подскажите, кноб мультипликаторной катушки силовой (одинарный) или классический (двойной), какой для чего? Не знаю какой выбрать. Блесны 40-60 грамм. Рыбалка с причала, тащить приходится иногда со дна метров 100. Рыба в среднем 2-4 кг. Проводка по дну равномерная и медленная. Заброс дальний
Все просто. Амкриканцы гоняют очень тяжелые щучьи приманки в 150-200 грамм. И анимируют их катушечной техникой. Отсюда - однокнобовая силовая рукоять). Для замедления проводки - да имеет смысл ставить более длинную рукоять. 1 см длины = снижению передатки на 1 шаг.
Есть мнение, что шпули с небольшим диаметром - сейчас модно делать с диаметром 32 мм - и длинной осью визжат при дальнем силовом забросе относительно тяжелых (~28 гр) приманок. Встречались ли вы с таким явлением? Если да, то в чем может быть причина звука?)
Нет. Не встречался. Но это неудивительно. Звук вероятнее всего от перегруженных высокой скоростью подшипников. А скорость будет тем выше чем меньше шпуля и тяжелее приманка.
С точки зрения технического здравого смысла. Шпуля в 32мм и приманка в 28 грамм. Просто не должны встречаться) на одной палке.
@@Евгений164 а 33 шпуля сильно улучшит ситуацию? Насколько я помню основной диаметр у не тяжёлых абушек 33мм. Больше только у топ Шимано и у китайцев. Окума Хакай тоже 33.
Я у не дорогих катушек сразу меняю шпульные подшипники. На гибриды. Например в Рево4Х. Можно если есть конкретная проблема попробовать смазать жидкой смазкой текстолитовые пятки шпульной оси. Чтобы прям или исключить их из подозреваемых либо ..
Все верно Евгений, главное не мусорить на речке, не быть жадным, отдыхать душой и телом, думать о хорошем и рыбки будут клевать. А я пользуюсь мультипликаторами фирмы ДАМ с 2008 года. У меня их 5 и еще ни одну из них не убил. И одна Revo Bist ну этой и внука хватит. Василий из Беларуси.
40:14 Никак не могу понять! Категорически падает дальность заброса с шнуром. Приманки от 18 до 28 гр, уд Daiwa Blazzon C67MH-FR, AbuGarcia Revo X Flrcrbn Duel Yo-Zuri, (толщина лески(флюра)): от 0, 37 до 0,4 и только с Флюром летело дальше и прогнозируемо. Поставил шнур - заброс упал до -10 метров. А в Тае дальность от берега очень важна!!! Вот, как?
Нормально. Вес шнура и флюра отличается. Под шнур нужна другая расстановка магнитов. А это непросто. На Рево 4Х дырки дополнительные под магниты имеются а железки под ними нет.
С теми магнитами которые идут по дефолту. да. шнур не очень летит)
Разбирать абушную крышку ацкий геморрой. Но я это зделал хоть и со второго захода). Както так.
Вообще попробуйте поставить вместо флюра нейлон. Может быть этого будет достаточно.
Правильно ли я понимаю, что на любом мульте с хорошими, исправными подшипниками и не затянутым осевым тормозом, а так же не заблокированной шпулей, если дать ей пальцем оборот, то шпуля будет вращается значительно долго, а если нет, то есть неисправность? У меня новая катушка, даю шпуле усиленный оборот пальцем, 3-5 оборота и остановка
Нет. Это необязательно. Важно как оно работает в реальном забросе.
нигде не могу найти ответ на вопрос, как подобрать под свою катушку еще шпули, заказать их по каким то параметрам, и есть шпули с очень короткой осью, как у меня, а большинство с длинными осями, подходят ли они друг под друга, и взаимозаменяемы ли? в нюансы нет смысла впадать, просто хочу купить еще 1-2 шпули чтобы они подошли под катушку, чтобы намотать нейлон и условно еще более лесоемкую шпулю . У меня китаец Фалькан 2.
У всех шпули свои. Смотрите шпули на синайт фалкон.
@@Евгений164 понял, спасибо за ответ
Что такое монго? Не как не могу найти?! Продовец понимаю, можете дать
ссылку
Daiwa 23 steez A II в инструкции написано , что люфт шпули должен составлять 0,2 миллиметра
да. иначе выработка будет)
Евгений Двс, очень хотелось бы послушать Ваше мнение о тормазных системах Magforce Z и V - что для чего создавалось Имею то и то , но разницы не заметил как бы
Заранее спасибо, а вообще как вас найти в других сетях для переписок
Я из соцсетей самовыпилился). Только вацап или телега.
Главное что в Зи, что в Ви, что в Эйр. Это демпфирование ошибок в забросе. Если заброс четкий. То чистый неподвижный магфорс лучше всего. И может быть - лучше всего вообще. Вот например дайва гекабиджин)
@@Евгений164 уУ меня есть Гека, но там ведь SV тормоза - это другле Мы говорим о Magforce
@@Евгений164 как с вами связаться, если можно
902 998 0110
Здраствуйте Евгений какой мульт посоветуете для твичинга 120-140 в бюджете 100-200$?
Их очень много. По классике Татула или Курадо.
@@Евгений164а что скажите про ABU GARCIA REVO5 X ?
пластиковая рама(
А как же сопротивление воздуха. Оно сжирает скорость и немалую. Например какой нибудь спиннербейт напрочь отказывается куда то лететь как раз по причине дикого лобового сопротивления
UPD: вот сказали и про сопротивление, с чем я яростно не согласен. Разница между спиннербейтом 10 грамм и колеблом 10 грамм прямо таки колоссальна
)))))) Ну наконец-то. А я думал никто... вот это не напишет. Разница есть но она в другом месте. Об этом как нибудь в другой раз. А, вообще вот здесь
www.labirint.ru/books/509922/
читайте там все написано)
@@Евгений164 о, ландафшиц) я еще могу задачник демидовича припомнить. Все равно не считаю возможным пренебрегать сопротивлением
Тогда решайте задачу разгона и полета целиком и все увидите
@@Евгений164 ща, перфокарт набью, на счет поставлю
@@sashamars9802 ну тут же утверждается, что сопротивление не существует. Я привел два крайних примера, мне говорят - "вы нипанимаити ита другое"
Добрый день, хочу приобрести катушку 22 zillion TV hd 1000. Подскажите подойдёт к палке с тестом до 50гр?
нет
th-cam.com/video/4Q3g6dVHz4M/w-d-xo.html
точно нет
Евгений Добрый вечер! Посмотри в интернете вот такой мульт BC DAM Quick. FZ SLR лесоукладыватель изготовлен в форме вала. При желании я считаю можно изготовить на ЧПУ и установить на любой мульт. У меня она есть бросает реально далеко. Сейчас лежит в коробке так как потерал гайку регулировки осевого тормоза, вместе с подшипником а найти не могу.😂😢😮
Добрый!
Да интересно но нормальных обзоров не нашел.
Врядли можно кустарно нитрид титана нанести.
Да, обзоров на нее не найти. Немцы выпустили не большой партией и на этом остановились, Я ее случайно купил в Минске у дилера, была у него в одном экземпляре как образец. По чему они от нее отказались загадка.@@Евгений164
здравствуйте, пожалуйста в нуждаюсь помощи для медиума с палкой с тестом 3-17 какую самую-самую бюджетную и качественную рекомендуете, броски с берега только. Спасибо
www.ozon.ru/product/spinning-obsession-mojo-bass-ot-6-gr-do-21gr-213sm-1093085336/?sh=tYd4GVltGw
посмотрите эти палки. они и на Али есть. в разных тестах и длине. у меня такая есть. и у моего товарища. все норм.
@@Евгений164 наверно я не правильно задал вопрос, я имел ввиду про мультипоикатор
aliexpress.ru/item/32802714564.html?sku_id=64275444490&spm=a2g2w.stores.seller_list.1.753c3a14MPrK5o
@@Евгений164 что бы выбрали между етими двумя
Tsurinoya Fox 7.3 Сверхлегкая Мультипликаторная Катушка вес 142 г
Автоматическая звуковая система для укуса рыбы и угольная шайба
Полая катушка 8,5 г
Карбоновая рама и боковая крышка
8 + 1 герметичный шарикоподшипник из нержавеющей стали s (2ea японский шарикоподшипник NMB на концах катушки)
Прецизионная Жесткая алюминиевая приводная шестерня и жесткая латунная Шестерня Магнитная Тормозная система
Импортная керамическая линейная направляющая
Передаточное отношение 5,6: 1 7,3: 1
Карбоновая ручка и импортная ручка ручки
www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fae04.alicdn.com%2Fkf%2FAb2848e3247644713a78c4f9c734d48b3k.jpg_640x640.jpg&tbnid=oXztcvmVxJ1wBM&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Faliexpress.ru%2Fitem%2F1005005628311017.html&docid=i_8TTKHBDVc1JM&w=640&h=640&itg=1&shem=canimge&source=sh%2Fx%2Fim%2Fm4%2F2#vhid=oXztcvmVxJ1wBM&vssid=l
Это бюджетный ультралайт. Таких много. Для начала подойдет любой. Но только для начала. Серьезные ультралайт мульты очень дорогие. У меня их нет.
Haibo Steed 50/ палка 3-17/ Нейлон поставить размер? До 15 грамм
0.25
@@Евгений164 большое спасибо что отвечаете мне🙏 можно ише вопрос, размеры шпулы на Haibo Steed может поменять на ультра ? Что скажете
@@Qartveloba3659 нет. 50я шпуля и так норм
@@Евгений164 жду не дождусь пока посилка приедет: haibo steed 50, магниты и подшипники👍 благодаря вам
@@Евгений1640.20 нейлон сколько метров влезет?
Немного непонятно вы раньше так рекомендовали катушки хайбо оверлорд ,а сейчас говорите что ето бюджетная снасть которая годится только на попробовать или для ловли с лодки 😮
Не так. Можно. Но Оверлорд.. до 80..100 грамм по джерку и до 60 по джигу. А дальше? Совсем другие деньги.
@@Евгений164 а что тогда использовать кроме бочек абу?
Рево Бист, есть новый мульт Хайбо в 300 размере, Татула 200.. чето есть..
@@Евгений164 хайбо веном?
да
Забористая у вас там, в краснодарском крае, трава. Однако интересно, подписался.
))))) В Алтайском. А так да. Но это секрет
Автор, спасибо! Интересная хрень эти мультипликаторы. Создалось понимание, что для освоения темы мультипликаторных катушек, нужно купить топ мульт, а не по акции супер бюджет из Китая.
А этих мультипликаторов,вагон и маленькая тележка в придачу по ассортименту. А как , выбрать катушку под свой способ ловли,хз.
Возможно, старой инерционной Невской можно решить все вопросы по забору и ловле.
Для начала и мясорубок не то что не меньше. А еще больше.
Самый популярный в штатах и не только там Абу Блэк Макс и не просто так. Посмотрите сколько он стоит и сколько для него на Али тюнинга.
Просто. Там все четко давно устаканилось и таких вопросов нет.
А у нас есть. И есть много дураков. Поэтому приходится все разжевывать.
Сейчас я прочитаю мысли мюдей смотрящих этот ролик🤗:
"😳Просто посоветуй нормальную дальнобойную катуху до унции больше меня ничего не интересует😅"
😂😂😂😂
Я так и хотел... еще парочка длинных и нудных видосов. И будет ответ. Он точно есть)
@@Евгений164 думаю ответ будет для многих неожиданным потому что лучшим окажется какой то не дорогой но очень рабочий Китайчик типо Хайбо)
Но ничего посмотрим)
Ну, нужно понимать, что это лишь мнение одного человека. Грамотного, не спорю. Но.. с недостаточной практикой. Не все обьясняется учебником физики.... 😂
Не все... А что именно? Трансцендентальное знание? Печаль...
От Жека заморочился... пришлось чтоб осознать 2 раза пересмотреть
Вот на чем физику детям надо преподавать!
И ещё когда большие люди поймут, что действие равно противодействию
Интересная информация, но дороговато.
Можно и несколько серий сделать на эту тему, только,по времени до 20 минут.
Тем более, по ходу, ещё несколько важны тем обсуждается автором.
Может быть.. Но мне самому больше нравится смотреть длинные видосы.
Как у Сурена))).
Хочется укладываться в 40 минут. Но иногда не получается.