Van der Staaij (SGP) en Baudet (FvD) in debat over de problemen van Nederland | Complete debat
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Op 14 december 2018 gingen fractievoorzitter van Forum voor Democratie Baudet en fractievoorzitter van de SGP Van der Staaij met elkaar in debat. Aanleiding was de eerste 'Nacht van Gouda', georganiseerd door Driestar Educatief.
RD.nl heeft deze avond live uitgezonden en het debat is hier terug te kijken. De avond werd geleid door debatleider Bart Jan Spruyt.
Bekijk hier een samenvatting van 10 min. • Samenvatting politiek ...
Abonneer je hier gratis op ons youtube kanaal: www.rd.nl/abon...
De bijeenkomst is onderdeel van het Studium Generale-programma van Driestar educatief.
Thema’s die aan de orde komen zijn het christelijk geloof, de joods-christelijke traditie, cultuurchristendom en het onbehagen in de samenleving.
© copyright RD.nl 2018 | productie: Klomp Creative
#RD #SGP #FvD #debat
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 79 | คู่เอก "ก้องชัย vs อาเมียร์"](http://i.ytimg.com/vi/WfPSA1A0NHc/mqdefault.jpg)
top FVD, zeer veel respect voor SGP.
Team Kaag, D66 hoogh
@@augustus331 😏
Dit is toch zoveel beter dan die schijndebatten in de tweede kamer en die verschrikkelijke debatten door RTL en NOS. Wat een verademing zeg! Hulde aan het RD!
Beste comment.... en de meest belangrijke comment voor onze samenleving... we begrijpen elkaar niet meer... ik zie ook dat van der Staaij & een groot deel van het publiek Baudet niet begrijp op sommige punten (door het lachen van het publiek).
Inderdaad, met een uur spreektijd per persoon kun je tenminste in de diepte gaan. Je kunt vertellen waar ideeen vandaan komen. Debatten van de MSM zijn puur en alleen voor entertainment bedoelt, niet om erachter te komen wat voor beleid partijen voorstaan.
@@stephanHK Dat komt omdat ze geen kennis van zaken hebben en in een tunnel visie de mainstream media volgen zitten
John Mauritz klopt.. maar het is ook een onvermogen van mensen om niet alles voor zoete pap aan tenemen
Het is in het belang van de gevestigde orde om verkiezingen niet meer te laten zijn dan een poppenspel waar het beleid altijd in grote lijnen hetzelfde blijft. Het praten over ideeën dient dat doel niet. In de 'debatten' op TV is er 90 seconden tot de zoemer en 30 seconden reactie. Precies genoeg tijd om te kunnen beslissen of het poppetje is afgegaan of heeft 'gewonnen' en daarmee een stem voor 4 jaar heeft verdiend.
Bijzonder fijne man om naar te luisteren die Van der Staaij; boeiend en beschaafd debat om naar te kijken. Probeer zoveel mogelijk samen te werken, ideologisch gezien zitten jullie op veel punten aan dezelfde kant. Zo vinden jullie beide nationale soevereiniteit belangrijk, beide zijn jullie tegen het doorgeslagen gelijkheidsideaal en beide streven jullie naar behoud van de Nederlandse cultuur mét christelijke waarden.
Christelijke waarden? Dat je niet zult doden en je naaste met empathie behandeld is aangeboren (natuurlijk, inherent aan het mens-zijn). Het christendom heeft dat enkel, voor diens eigen doeleinden, onjuist voorgesteld als zijnde 'christelijk'.
Ze zijn niet het zelfde van der Staaij leeft in zijn eigen droom wereld.... uit eindelijk kiest van der Staaij voor verduurzaming, hij snapt nog steed niet dat hij bij de neus word genomen door de groene lobby en als hij het wel weet... heeft hij niet de ballen om dit te uiten (in beschaaft Nederlands) of hij corrupt waar ik niet van uit ga maar je weet hettegenwoordig niet meer christen worden wel vaker gebeukt als melkkoe (treurig genoeg).
Eigenlijk praten we niet over verduurzamen maar het stom weg terug dringen van co2 zonder daar een wetenschappelijk reproduceerbaar bewijs voor is, de klimaat modellen kunnen zelfs onze geschiednis niet correct voorspelen... factor 3 er naast in de plus kwa temperatuur.
De EU is ook een probleem, van der Staaij heeft hier precies het zelfde probleem... Hij leeft in zijn eigen droom wereld... en gelooft dat je met praten verder komt.
Dat is niet zo..!!
EU-parlements leden kunnen geen wetten indienen in hun eigen parlement, alleen de Europesche-commissie kan dit, deze commissie is niet democratisch gekozen... en zit propvol met pro-EU mensen... deze mensen laten alleen weten door die MEER.!! EU betekenen en dat is het probleem..
Alle wetten uit de commissie zijn meer EU meer macht en nooit minder EU en minder macht...
De EU werkt zo, is er een probleem dan moet gewoon meer EU hebben....
@@JohnStopman dan ben je dus ook tegen abortus?
Fijne man zeg je? Van der Staaij is voor mij een held op sokken,van der Staaij stemt bijna altijd tegen een motie van wantrouwen als de burger wordt bedrogen door de Vvd.je kunt niks fout doen bij deze man
Zonder co2 geen bomen en wij geen zuurstof! .
Goed punt van Van der Staaij dat overspel letterlijk gepromoot wordt op tv. Ik ben geen gelovige maar ben het zeer met hem eens op dit punt.
Onzin. Die partij is lulkoekerij. Slap gelul.
@@hubertusheijnen4198 leg uit?
@@gijsberto8307 overspel verorrzaakt veel leed en verdriet bij de rest van gezin
Vooral de kinderen zijn de dupe
Bijzonder als je overspel goed praat en er zelfs reclame voor maakt
@@wippo76 juist ik ben het volledig eens met vd Staay alleen degene die ik vroeg het uit te leggen heeft zn reactie verwijderd😉
@@gijsberto8307 aa vandaar
Kijk hier ga ik wel even voor zitten.
Wat een waardeloze opmerking van Pool bar
Eindelijk Inhoudelijk!, prima!!
Ben zeker geen christenen, wel opgevoed. Zeer prettig debat. Snap ze allebei maar ook niet. In tegenstelling tot de 2e kamer, snijd dit wel hout en is dit wel om aan te zien/horen. Wederzijds respect. Hulde voor beide.
@t e Neem nog een slokje azijn
Beetje taalnazi, daar ging mijn reactie niet om...
@t e En waarmee bezig je een drogreden? Middels gesproken taal.
jep, sterk debat.
Wat een geweldige redenaar is Van der Staaij.. Top..!! Wie wil hem niet als leider van Nederland?? Wat een wereld van verschil , wat wij nu hebben!!! Stem op de SGP..!!!!👌
liever thierry kom uit SGP nest
hahahahahah om de zooi van 16 jaar herstellen doe je best gierig zijn ze nog steeds kijk ma
Sterk debat van beide heren, intelligente vragen ook.
Goed initiatief RD!
Thierry heeft in mijn ogen een zeer heldere kijk op dingen, en heeft erg veel gelijk, maar Kees heeft hier en daar ook goede punten. Ik zou deze 2 partijen wel graag samenwerken, met een hoofdrol voor fvd.
Thierry erg sterk deze keer
@ROODLINKSDDR666
Rare satanist, wat doe je hier. 😠
Wanneer niet..
@@somedude5951 hij maakt zichzelf belachelijk. GOD maakte de Engelen alsook Lucifer.
Lucifer met zijn leger 666 the number of the beast..
Dus conclusie. Hij spreekt over dat God niet bestaat, maar gelooft wel in 1 van zijn gevallen engel..
Daarmee maakt hij zichzelf al belachelijk.. Leave him.
(En ik ben niet eens Christen)
Richard Mertens, Lucifer (lichtdrager) was best een toffe peer, maar hij werd gedemoniseerd door het politiek correcte bijbelvolkje.
Sterk maar niet over de gas die opraakt over 300 jaar
Ik vind de beste meneer van de SGP toch wel heel erg sterk hier. En dat van een Hiddema stemmer.
Top gesprek.
Twee echte mannen die ergens voor staan 🙌
Fijn, sterk en goed debat van beide kanten, er zit erg veel ratio bij beide kanten
Thierry Baudet zijn speech was toch wel weer ijzersterk. Geen speld tussen te krijgen.
Van der Staai weet wel dat het systeem kapot is, hij staat gewoon voor een keuze. Ga je mee met de kruisvaarders Fvd of blijf je vechten in een gebroken systeem?
Kruisvaarders FvD?
La Honda, ik denk echt niet dat alle FvD’ers gewelddadig zijn. Er is wel een kleine groep die geweld gebruikt of verheerlijkt, maar laten we eerlijk zijn, die heeft elke partij. Sterker nog; FvD’ers zijn naar mijn inzicht (dus niet gebaseerd op onderzoek of zo) zelfs minder gewelddadig, omdat ze vaak zo intellectueel over willen komen. Dit hier op internet is alleen wat edgy gepraat, meer niet.
Martien de Jong, nee. Helaas voor jou. ‘Jihad’ is een Arabisch begrip wat ‘inspanning’ betekent, en die inspanning kan ook zijn om je religie te verdedigen, met geweld waar nodig (de kleine Jihad) maar het is vooral de inspanning om jezelf een beter mens te maken (de grote Jihad).
‘Kruisvaarder’ kan je ook maar op één manier opvatten en betekent ook maar één ding. Het slaat namelijk op de historische gebeurtenis; de kruistochten. Bij de kruistochten slachtte men iedereen af die woonde in Israël en geen christen was (dus moslims en joden). En daar is alles denk ik wel mee gezegd. Kruistochten slaan op gewelddadige overnamen. Meer niet.
@La Honda wat zit jij voor een onzin te kramen zeg.
@Martien de Jong Niet op ingaan. La Honda is een doorsnee internet trol. Gewoon negeren.
Bedankt RD.
1:14:31 prachtig, mannen broeders wat moeten we doen?? Bekeert u!! Bid voor Baudet!
Eindenlijk geen geknipte versie waarin thierry niet tot zn recht komt
Mooi en duidelijk debat! Het lijkt me niet zo moeilijk wanneer het leven begint.. Na de bevruchting begint de celdeling en dat is leven! En vanuit christelijk oogpunt: God kent ons al vanuit de moederschoot, zo kostbaar en waardevol vindt God zijn eigen geschapen mensen
Dit is pas interessant, een debat tussen de voormannen van partijen waar ik regelmatig op stem.Ben benieuwd.
2 Helden. De presentatie/audio mag wel duidelijker.
FvD gaat erg groot worden. Respect voor beide partijen
Ik ben christen en het helemaal eens met FvD en SGP. EU gebouw in Brussel is gemaakt als de toren van Babel, met voor het gebouw de vrouw op het beest uit openbaringen.
Referendum over massaimmigratie.YES!!!
Hoewel ik niet christelijk ben en zeker momenteel meer rechts leun, moet ik toch echt toegeven dat van der Staaij het debat naar mijn mening ruim gewonnen heeft, hij maakte veel punten die Baudet moest ontwijken of omdraaien, al snap ik het natuurlijk dat het voor Baudet niet makkelijk is om in het hol van de leeuw voor abortus te prediken.
Ik ben Christelijk maar ik vindt dat van der Staaij ontzettend naïef is omtrent de EU etc, je kan in een seculiere staat niet eisen dat abortus verboden wordt (alhoewel ik tegen abortus ben). Ik geloof erin dat we allemaal verantwoordelijk zijn voor onze eigen keuzes, en dat men daar ook de consequenties zelf van zal moeten ondervinden. (LEEF EN LATEN LEVEN zeg maar.) Van der Staaij en zijn kompanen hebben ook tegen de motie Karabulut (het stoppen met het spekken van Erdogans militaire arsenaal) gestemd, waarmee wij dus feitelijk meebetalen aan het doden van Koerden/tegenstanders en schenden van mensenrechten in o.a. Syrië. Hier maar 1 motie die is is weggestemd door het "Christelijke" SGP maar er zijn tal van voorbeelden:
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2017Z13354&did=2017D28161
www.newsmax.com/lelagilbert/turkey-erdogan-christians-andrew-brunson/2017/08/09/id/806750/
Hoe "Christelijk" zijn al die partijen eigenlijk als je echt naar hun acties gaat kijken, hoe Christelijk is een partij die het wapenarsenaal van een anti-Christelijke dictator spekt, om de haverklap Kerken sluit in Turkije en ze omtovert in Moskeeën? Die keer op keer gepakt wordt om het schenden van mensenrechten, oppakken van tegenstanders/journalisten en zelfs de Hagia Sofia (SYMBOOL VAN HET CHRISTENDOM) wilt heropenen als Moskee?
Echt een parel van een debat, heel goed gedaan.
Mooi om dit nu te zien in aanloop naar de verkiezingen
Van der Staai is een goed mens, ik heb geen Antipathie tegen hem. Soms vind ik hem iets te fanatisch. Ik leef vanuit mijn Hart. Ik leer nog elke dag. Ik ben blij en ook dankbaar dat ik Leef.
Goed initiatief, moet vaker gebeuren.
Wat een heerlijk debat was dit zeg, echt genoten!
Ik ben christen en stem fvd.
Twee helden! Van der Staaij is een oprecht mens en een echte strijder met waarden! Thierry is de beste politicus op dit moment!
Referendum over waanzinnig klimaatbeleid. YES!!!!
Hopelijk staan hier de toekomstige MP en de minister van BiZa van Nederland.
1:36 dit dus, de leiders van de EU lachen ons keihard uit.. Juncker was dit weekend weer openbaar dronken omdat hij gewoon leeft als een god op aarde.. het enige wat je kan doen is een houding als Italië aannemen.
Nederland kan er op eigen initiatief niet meer uit. Die macht hebben wij domweg niet meer. Het is dus wachten tot anderen de EU opblazen. Als dat de komende decennia niet gebeurd hebben wij in het midden van deze eeuw de Verenigde Staten van Europa.
Wat Juncker betreft de man heeft zware medische problemen sinds hij lang in coma heeft gelegen na een zeer ernstig auto-ongeluk. Verder heeft hij in de paar decennia dat hij premier van Luxemburg was, dat land tot een van de rijkste van de wereld gemaakt. Hij kan dus wel wat en ik heb ook wel sympathie voor hem. Aan de andere kant begint hij zich wel steeds eigenaardiger te gedragen en lijkt hij inderdaad meer te drinken dan goed voor hem is.
3 jaar oud maar nog zo actueel deze discussie
vind het mooi dat het volledige debat word gereleased, en dat het ook goed 2 uur lang is.
nou ja, van minuut 47 tot 65 had er toch wel uit gekund?
mevrouw arib zo kan het ook.
Arib moet opdonderen met haar arrogante gedoe en haar dubbele paspoort
Prachtig. Heel graag zie ik Klaver eens op zo'n manier debatteren met Baudet.
(Ik vond Baudet wel een beetje onsympathiek. Weet niet of dat verstandig van hem is.)
Het is jammer dat van der Staaij regelmatig grijpt naar dezelfde overdreven stromannen die de gevestigde orde ook gebruikt als ze met fundamentele kritiek op hun wereldbeeld geconfronteerd wordt. Ik kan me voorstellen dat dat Thierry kan irriteren, al blijft narrig worden niet constructief.
Fijn dat iemand gewoon eens zegt wat (bijna) elke hardwerkende Nederlandse burger denkt.
Fantastisch thierry
De twee volkshelden van de enige volkspartijen van Nederland
Jammer dat de voorman van uitgerekend de SGP vindt dat hij met zielloze, economische D66-praat de EU moet verdedigen. Afgezien van het feit dat het verdedigen van politieke integratie met handelsargumenten onzin is, zou ik van een stichtelijke partij toch wat meer inhoud verwachten. Is het materialisme van de centen op de korte termijn voor de SGP dan ook het belangrijkste geworden? Waar zijn de principes?
Over de EU heb thierry wel gelijk gehad .
Deze reactie is een eerste reactie op hetgeen wat Van der Staaij heeft gezegd in zijn inleiding: Wat er mis met Nederland? Heel wat. Ik kan zo een twintigtal punten noemen. Ik geloof niet in de genade van God, maar juist het ontbreken van God in de hersenen van de meerderheid van nu is naar mijn idee een belangrijke oorzaak van hetgeen er mis is. In die zin heeft Van der Staaij wel een punt. Niet voor niets zijn niet langer de kerktorens bepalend voor het stadsaanzicht, maar de verzekeringstorens en de banktorens. De G van God heeft plaats gemaakt voor de G van geld. Maar voor de rest vertelt Van der Staaij natuurlijk de gebruikelijke onzin, althans voor mij. Voor veel mensen is God nodig. Kijk naar de islam. Voor veel moslims is de islam essentieel.
Om even wat te noemen m.b.t. de SGP: men is voor de NAVO. Ik ben daar tegen. Men steunt de demonisering van Rusland. Ik niet. Men is voor christelijke scholen, ik niet. Ik vind dat God thuishoort in de privésfeer. Men is tegen abortus. Ik niet. Men is voor Israël, ik niet.
Geweldig respect vol
LIFE is LIFE small or big.
Referendum over herstel vrijheid van meningsuiting cq afschaffing WvS 137c/d. YES!!!
Kan die microfoon aan? Maak eens een betere mix en upload die dan. Ik versta niks van de vragen.
Interessant
Thierry weer ijzersterk
Een inhoudelijk debat. Waarom voelt het zo zeldzaam?
Goed en interessant debat
Referendum over Nexit! YES!!!
Jaloers op de miserie van UK? Verhuis dan naar daar...? Brexit referendum leverde het ultieme failliet van het referendum op zich...waarschijnlijk is dat aan jou wel voorbij gegaan...1 : het doet niets anders dan maandenlang mensen in kampen verdelen en focussen op 1 enkel probleem..samen gevat in 1 vraag ja of nee...maar veel zaken zijn niet ja of nee...als je niet verder dan zwart/wit kan denken tja...2 : einde referendum , dan heb je een uitslag ja...een oplossing??? Zie uk...3 : uitslag 52 -48 ...uitslag ja...heb je dan een mening van het volk? nee.. 4 : Wie gaat er stemmen?? Je weet juist helemaal niets met een referendum...het enige dat het doet is meer problemen creeren dan oplossen...Stop eens met wat je nieuwe held uitschijt steeds te herhalen///
Debatten tussen FvD en SGP vind ik erg interessant. Ik als atheïst, en volgens mij is FvD, Thierry kennende, ook atheïstisch is.
MAAR, onze gelovige voorouders (met een veel groter gevoel voor saamhorigheid) hebben wél onze samenleving opgebouwd zoals deze nu is, met de welvaart waarvan we nu allen de vruchten plukken. Mbt mensenrechten en arbeidsrechten een groot respect aan onze voorouders.
Echter is die vooruitgang wat doorgeslagen en daarin steun ik dan weer Baudet. Eerst ff terug naar eigen belang voor eigen volk, waar FvD voor staat, en dan pas verder kijken hoe we de rest vd wereld kunnen helpen. Eerst eigen volk gezond, van daaruit kun je iedereen ter wereld helpen. Eigen volk teveel verdeeld en je zult falen in het doel om wereldwijd tot een algeheel gelukkig gevoel onder de bevolking (waar je ook vandaan komt) te komen...
Van der Staaij is zo ontzettend sterk en bescheiden! Baudet praat zichzelf de hele tijd vast, maar dit lijkt hij zelf niet door te hebben, jammer. De waarheid en rede hoeft niet te schreeuwen Van der Staaij (ondanks dat ik geen SGP-stemmer ben) bewijst dit.
Alleen SGP en FvD vertrouw ik nog.
ik denk dat van der Staaij wat naief is over de staat van het parlement. Thierry heeft gelijk dat het systeem te rigide is en dat het doorbreken ervan bijzonder moeilijk is en dus geen representatie is van de wil van de bevolking.
Deze twee partijen moeten sowieso samen gaan
Mooi debat!
Klopt helemaal
Goed gesproken
Sorry Kees, je bent een goeie gast, maar Thierry is de enige die het echt snapt :)
Normaal gesproken geef ik video's van religieuze kanalen geen upvote, meestal negeer ik dit soort kanalen en soms vote ik de video down. Toch geef ik deze discussie een *+1*
Theirry Jij bekijkt de dingen vanuit een andere wijze, meer van Binnen naar buiten. En van der Staai zoekt in de Kerk. Ik bekijk 't anders. Ik ben niet Kerks. Ik ben Ur-Christen, zoiets als de Katharen.
Grote klasse
Van der Staaij omschrijft in zijn intro de zelfvernietiging van de mensheid n.l. de uitkomst van De erfzonde (als je hoort en ziet)!
Met dhr Baudet ben ik het helemaal eens in dit debat. Echt kijken. Ik hoop alleen dat hij wat gaat doen. Want ik Denk niet dat dit kartel het toelaat. Democratie is een illusie helaas
Wat is uw enige troost? Als u de bijbel niet recht snijd en denkt niet zelf het evangelie van uw behoudenis aan te kunnen nemen:
Niets! Geen troost geen hoop. Waar roemt u in, wat is uw hoop?
45:30 HAHAHA
Als het merendeel bij een referendum x stemt dan ga je mee met het referendum. Maar dan blijft je partij neem ik aan wel strijden voor zijn principes en standpunten.
In de discussie kwam het moment om te accelereren. Om de beluistering te bevorderen er de Nederlandse ondertiteling bij aangezet. Het woord NEXIT valt een aantal keer maar de "Pick UP " vertaalt het als " nek zit " en een variant: "nestje. " Ook verschijnt "topdesk api " in beeld .... Hoe komt het dat tech - bedrijven de ondertiteling niet op orde hebben?
Heel wat anders als geschreeuw en gescheld van Wilders, dat weg gelach van Rutte en dan hoef je het niet met alles eens te zijn. En voor het milieu kun je veel beter zorgen als je de bijbel leest daar staat het duidelijker en veel goedkoper in.
Graag die man met de gigantische microfoon ondertitelen. Want zoals hij nu functioneerd, met dat gemompel, dan is het als een stoorzender.
Moderne kunst is GEEN zelfhaat Alleen! Terry ! Nou jij weer..ik ben benieuwd (:
Geld wordt ergens heen gepompt..
Geld dat niet eens bestaat
Referendum over abortusverbod! YES!!!!!
Ons gehele monitaire system stort in elkaar, zo voel ik dat!
Onderwijs tekort, tekort aan politie, niet genoeg militairen en ergens anders tekort van personeel? Nationale dienstplicht!
das prima, maar NIET in een EU leger !
@@Steinstra-vj7wl BeNeLux leger zou ik nog wel goed keuren met een gedeelde bewaakte grens naar de rest van de eu.
09:55 De heer Van der Staaij heeft het over "leven volgens Gods Geboden", maar wat doen we dan nog met de zondag? Want het 4e gebod van de 10 Woorden gaat toch echt over de Sabbat (vrijdag avond zonsondergang tot zaterdagavond zonsondergang), zondagsrust is een Katholieke instelling en katholieken maken protestanten in hun literatuur belachelijk dat ze nog steeds de zondag houden. Onderzoek het zelf ;)
"Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht." Schrijver/dichter en verzetsstrijder H. M. van Randwijk.
Vergeet niet dat GOD in zijn herstelplan met Nederland Baudet kan gaan gebruiken .
De liefde tussen deze partijen is wat bekoeld , maar ik zie in de nabije toekomst als Nederland en de Christelijke waarden weer opgebouwd gaan worden door God samenwerking goed mogelijk is !
Als we die Zondag nou is naar Zaterdag verplaatsen dan komen we ook weer een stap dichterbij God en Zijn geliefde volk.
In het christendom is de zaterdagse sabbat verandert door op zondag sabbat te houden en hoe komt die verandering ?? Voordat Jezus gekruisigd was vierden men de sabbat op zaterdag, maar na de kruisiging is Jezus na 3 dagen weer opgestaan uit de dood en omdat Jezus op zondag is opgestaan nemen christenen de zondag als 1e dag van de week vrij om aan het begin van de week God te eren. Zo begint ook onze jaartelling bij de geboorte van Jezus en we gebruiken niet de jaartelling vanaf het ontstaan van de aarde.
@@mascha57 Sabbath is de zevende dag. De eerste dag rust houden omwille van Jezus is uiteraard ook prima. Blijft toch de eerste dag zoals je zelf aangeeft 😉. Verwachtingsvol naar De Achste dag 🙌
Grote pluim vd Staaij
Stikstof is stof om genaaid te worden
Jakob vuurwerk 2🧨🇳🇱🎆😀👍🧨🧨🧨🧨🧨🧨🧨🙌🎄🧨🧨🧨🧨🧨🧨🧨🧨🧨🧨🧨🧨🧨🧨🧨🧨🍺
kan ik dit op zondag ook kijken?
Thierry waarom ben je zo soft.geef meer gas en wees niet bang
Nu zie je dat het allemaal bla bla van hem is.
Sjesus, geleuter over God van Van der Staaij? Dat algoritme van YT is ook niet wat het geweest is. Ben trouwens voor 7 rustdagen per week...
Er waren vier koffiepunten.
Het belangrijkste argument voor abortus is niet eens het aantal weken, ook al is het wel verstandig een tijdspanne te formuleren.. ik zou zelf die grens zetten op het moment dat er enige hersenactiviteit en zenuwstelsel aanwezig is. Die periode daarvoor is er niets aanwezig om te lijden. Volgens mij is dat ergens in week 12/13. Probleem echter met abortus verbieden is dat vrouwen dan maar zelf aan de slag gaan met breinaalden en ander gevaarlijk spul, en dat wil volgens mij niemand, en je wil ook niet terug naar de 19e eeuw waar vrouwen stiekem naar een abortus-vrouwtje moeten ergens in een geheim pandje
Mee eens
Ik zou niemand tot een ongewenst bestaan willen veroordelen. Tegenwoordig worden baby's soms al dood geschud. Moet je je voorstellen wat er met dat verplichte nageslacht staat te gebeuren... Je houdt je hart vast.
Olie raakt niet op.
Wat ik mis is de vraag over samenleven en individuele belang.
Onze samenleving is door goddelozen geindividualiseerd ofwel uitgekleed.
alleen jammer dat er geen mbo mensen in tweede kamer zitten toch 90% of meer hoger opgeleid
Om misselijk van te worden, Tjerry zou onmiddellijk die zaal moeten verlaten, dit heeft niets met een politiek debat te maken! Hij had kunnen weten waar hij terecht kwam. Gelukkig is hij mondig genoeg !!
Ik geloof dat onze bijdrage aan klimaat bijna niks opleverd op wereldniveau, maar we wel een verantwoordelijkheid hebben . Het zou wel mooi zijn als we onafhankelijk worden van Saudi Arabie met de olie, die hun geld weer stoppen in wapens
Referendum over afschaffing Wet Actieve Donorregistratie (uw lichaam is van overheid en niet langer van u). YES!!!
Fvd