Na EOS R jsem přešel jenom díky tobě, Lukáši. A i když si takový železo v tuhle chvíli nemůžu vůbec dovolit, tak jsem nadšenej, že jednou pro mě tohle bude dostupný. Teď mám RPčko a pro moje účely je naprosto SUPER. Pokud zůstanu u fotky a třeba někdy najdu uplatnění, tak tohle může bejt další meta. Díky za další super video! Canon začíná bejt srdcovka :) Zdar všem...
@@petrvalnych3140 jasne ale rp nema vykon, ostreni uplnej des, v dobe rp mnel sony uz a7iii a to byla cena/vykon uplna bomba. Pristroj ktery dal do stredniho segmentu funkce z vyssy tridy. Aj a6600, a6400, atd sice byt apsc ale v ostreni nemaj konkurenci. Tak isto fuji cena/vykon nemaj konkurenci
Rpcku koupi fakt jenom blazen za ty prachy;)…vzdyt takova a6600 plus nejaka nativny sigma na sony 1,4f? Nebo sirokac? Skuste dat na rp nejakou 1,4f od Canonu..asi se nedoplatite;)
Ivane, děkuji za zprávu, s RP se mi fotilo dobře, známý si ho pořídil jako další menší full frame tělo a nemůže si ho na svatby a módu vynachválit. TheTomas, nic proti SONY, ale to tak normálně děláte i na ulici, že lidem říkáte, jak si pořídili něco úplně špatně?
Strašně moc se mi líbí, jak krásně jsou všechny Canony zpracované. Jako člověk, co fotí s Fuji, Canon je s kvalitou zpracování hardwaru prostě o třídu výš (myslím teď tedy hlavně ten plast). Je prostě navržený perfektně, a to i ty levnější přístroje. Co se kvality týče, jo, je to nejvyšší třída a jo, je to čisté, ostré a plně funkční. Ale jak tak koukám na fotky z různých fotoaparátů různých značek, stále víc se mi zdá, že se začínají některé značky od sebe lišit takovým tím zpracováním výsledné fotky, ale i výsledným určením toho stroje. Canon mi přijde jako jistota, kdy vždycky uděláš výbornou fotku a hodně ti k ní pomůže. Na druhou stranu, třeba právě Fuji se mi zdá vhodnější víc pro lidi, kteří si chtějí hrát, uvažují víc abstraktně a prostě mají úplně jiný styl focení a i systém priorit. Nevím, jak jsou na tom moc jiné značky, nemám možnost je moc otestovat, jen popisuju takové moje vnímání dnešního trhu. Všechny přístroje mají něco do sebe a to se mi fakt líbí. A samozřejmě, moc pěkné video. 😊
Ahoj Lukáši, budeš Canon R3 testovat a recenzovat? Pokud ano, mohl by ses zaměřit i na video funkce a možnosti ( např. při natáčení vyzkoušet jestli se R3 nepřehřívá a pokud ano, jak moc je to limitující, vyzkoušet rychlé švenkování (rolling shutter), jak dobře se pracuje s video soubory a jak je zvládá M1, možná už i M1X čip)? Chápu, že jsem asi v menšině, ale díky skládanému senzoru a možnosti natáčení 6K60 interně do formátu RAW uvažuji o tomto foťáku spíš už jako o solidní kameře s bonusem mít zároveň velmi dobrý foťák. :-) Ještě nejsem zcela rozhodnut. :-), je to přeci jen dost drahá záležitost. Ale R3 se mi jeví nejen jako výborná volba pro sportovní fotografy, ale i pro všechny kreativce, kteří jedou foto/video 50/50. Abych pravdu řekl, moc negativ jsem na R3 nenašel. :-)
Fascinují mě schopnosti tohoto aparátu. Na celodenní atletický mítink to asi není ale ty schopnosti bych chtěl ihned do své videokamery. Děkuji za informace a těším se na další podrobnější. Posílám jako poděkování za tvůj čas kafíčko. 😉
Recenze pekna jako vzdy. Skoda na tech par chyb. Bohuzel to neni nejrychlejsi stacked sensor, tak nevim proc ten nespravny komentar ve videu. R3 cte sensor 1/180, A1 pri vice nez 2xnasobem rozliseni 1/250. Canon marketing zvladne vse, realita je jina. Udaj je z DPreview. Priste lepsi info nez davat do vide spatne informace.
Děkuji za pochvalu. Na videu neříkám, že je to nejrychlejší stacked senzor. Máme-li se bavit pouze v číslech, tak reportážní R3 je o chlup rychlejší, +/- 180s než reportážní A9II +/- 160s a právě DPReview správně porovnává tyto dva přístroje. Během focení kultury, nikoli sportu, jsem byl spokojený už s první A9. Problém byla pomalá odezva hledáčku. R3 je v ostření mezi full framy s 0,03 sekundami nejrychlejší. Znovu, to by mohlo být pro sporťáky důležité.
@@lukasfronk a proc to vyhybani se porovnani s A1? :-D, A1 ma nejrychlejsi hledacek s nejvetsim rozliseni, dvojnasobne rozliseni oproti R3, takze otazka je jestli bude R3 opravdu nejrychlejsi nebo je to jen marketingove hrani.
Uvedl jste, že tam mám několik chyb, ale napsal jste z nepozornosti jednu poznámku. Víte moc dobře, že na tomto kanále se ničemu nevyhýbám. Naopak zpochybňujete, zda bude konkrétní hodnota R3 opravdu rychlejší na základě domněnky. Rád se budu Sony věnovat, ale to záleží na zástupcích značky. R3 srovnáván s a9 podobně jako vaše oblíbené DPReview.
mám A1 aj R5, vždy keď dlhšie fotím s R5 a prejdem potom na A1 tak som veľmi sklamaný, ten EVF u A1 a aj displej na A1 je úplne úplne o ničom, výrazne to znižuje komfort použitia. napr. po stlačení spúšte do polovičky = začatí ostrenia A1 tak to v EVF "šumí" u R5 je obraz úplne hladký.. snáď A1m2 toto napraví. takže mňa žiadny marketing nepresvedčí ale vlastná skúsenosť a A1 je v tomto ohľade veľkým sklamaním. s R3 som nefotil, šetrím na R1:)
Tak jasně, že A1, ale holt když má někdo celý eko systém včetně znalostí postavený na Canonu, předělávej to pak. Krom toho se Canon sice pomalu, ale sbírá ze země. Oni, ale byli vždycky zabržděný a stále usínali na vavřínech. Holt Canon.
Autor ještě připsal, že teď dělám recenze pro pitomce. 1. Není to recenze. 2. Větě předchází, že bych si dal fotky raději na monitor. 3. Narozdíl od D100, nic proti Nikonu z roku 2002, máme na displeji 4.2 M bodů, snímky je možné procházet zvětšené a podobně lze ostrost kontrolovat zvětšenou v sérii přímo v hledáčku, který má 5.76 M bodů.
Bohuzel mne to moc nepresvecilo. Sony A1 je lepsi fotoaparat. Je rychlejsi, 51mpx, hledacik 9,5milona bodu, elektronicka uzavierka bez roling efektu. 8k video. Tenhle Canon je ve vsech ohledech horsi;)…
@@jazinzlaty4823 proc skladovat a editovat? Na skladovani 50mpx mam 4 diskovej servr jeden disk 4tera, pak 4disky 16tera a to uz ze skladovanim neni poblem a na editaci mam mac mini m1 a macbook air m1;)…a na upravu capture one tam jsou barvy uplne v poho..
@@jazinzlaty4823 obcas ano tlacim, ale ne moc. Tu ale jde o to ze proc by clovek ktory neni Fanaticky Canon fans mnel koupit Canon R3 kdys za skoro rovnaky penize ziska skoro ve vsem lepsi fotak?…plus jako bonus ma moznost mit Carl zeiss objektivy ktery jsou objektivne jedny z nejlepsich na svete?…a to sony menu? Ano neni nejlepsi ale podle menu se predse nekupuje fotak. To je jako kdys lidi u nas kupuji skodovku a pri tom je to prodrazenej smejd, bez technologii. A napriklad takova Toyota vyrabi hybridy od roku 1997 kdy se skodovce o necem takovem ani nesnilo. To je presne Canon a Sony, proc bych kupoval zastaralou a drahou skodovku, kdys jsi muzu za podobny penize koupit poradne naslapaneho hybrida od Toyoty nebo rovnou Teslu?
Srdečně Vám děkuji za další skvělé video a velmi vysokou kvalitu jak obrazu, tak i zpracování!💝
moc děkuji za suprové video po stránce obsahu i kvality
Na EOS R jsem přešel jenom díky tobě, Lukáši. A i když si takový železo v tuhle chvíli nemůžu vůbec dovolit, tak jsem nadšenej, že jednou pro mě tohle bude dostupný. Teď mám RPčko a pro moje účely je naprosto SUPER. Pokud zůstanu u fotky a třeba někdy najdu uplatnění, tak tohle může bejt další meta. Díky za další super video! Canon začíná bejt srdcovka :) Zdar všem...
Rp? Proboha za tu cenu ste mohl mit fuji cos je uplna jina liga i ty objektivy, nebo sony a7II, a7III
@@TheTomas2007 RP je dobrej foťák, taky bych ho bral radši než sony ve stejný cenový kategorii. Možná ještě a6600 ale serie a6.... jsou pořád aps-c.
@@petrvalnych3140 jasne ale rp nema vykon, ostreni uplnej des, v dobe rp mnel sony uz a7iii a to byla cena/vykon uplna bomba. Pristroj ktery dal do stredniho segmentu funkce z vyssy tridy. Aj a6600, a6400, atd sice byt apsc ale v ostreni nemaj konkurenci. Tak isto fuji cena/vykon nemaj konkurenci
Rpcku koupi fakt jenom blazen za ty prachy;)…vzdyt takova a6600 plus nejaka nativny sigma na sony 1,4f? Nebo sirokac? Skuste dat na rp nejakou 1,4f od Canonu..asi se nedoplatite;)
Ivane, děkuji za zprávu, s RP se mi fotilo dobře, známý si ho pořídil jako další menší full frame tělo a nemůže si ho na svatby a módu vynachválit. TheTomas, nic proti SONY, ale to tak normálně děláte i na ulici, že lidem říkáte, jak si pořídili něco úplně špatně?
Bezzrcadlo v pořádným formátu profi ťela pro report, tohle se canonu povedlo!
Strašně moc se mi líbí, jak krásně jsou všechny Canony zpracované. Jako člověk, co fotí s Fuji, Canon je s kvalitou zpracování hardwaru prostě o třídu výš (myslím teď tedy hlavně ten plast). Je prostě navržený perfektně, a to i ty levnější přístroje. Co se kvality týče, jo, je to nejvyšší třída a jo, je to čisté, ostré a plně funkční. Ale jak tak koukám na fotky z různých fotoaparátů různých značek, stále víc se mi zdá, že se začínají některé značky od sebe lišit takovým tím zpracováním výsledné fotky, ale i výsledným určením toho stroje. Canon mi přijde jako jistota, kdy vždycky uděláš výbornou fotku a hodně ti k ní pomůže. Na druhou stranu, třeba právě Fuji se mi zdá vhodnější víc pro lidi, kteří si chtějí hrát, uvažují víc abstraktně a prostě mají úplně jiný styl focení a i systém priorit. Nevím, jak jsou na tom moc jiné značky, nemám možnost je moc otestovat, jen popisuju takové moje vnímání dnešního trhu. Všechny přístroje mají něco do sebe a to se mi fakt líbí. A samozřejmě, moc pěkné video. 😊
Mockrát děkuji. Tento komentář jsem přehlédl.
Skvele video 💯
Ahoj Lukáši, budeš Canon R3 testovat a recenzovat? Pokud ano, mohl by ses zaměřit i na video funkce a možnosti ( např. při natáčení vyzkoušet jestli se R3 nepřehřívá a pokud ano, jak moc je to limitující, vyzkoušet rychlé švenkování (rolling shutter), jak dobře se pracuje s video soubory a jak je zvládá M1, možná už i M1X čip)? Chápu, že jsem asi v menšině, ale díky skládanému senzoru a možnosti natáčení 6K60 interně do formátu RAW uvažuji o tomto foťáku spíš už jako o solidní kameře s bonusem mít zároveň velmi dobrý foťák. :-) Ještě nejsem zcela rozhodnut. :-), je to přeci jen dost drahá záležitost. Ale R3 se mi jeví nejen jako výborná volba pro sportovní fotografy, ale i pro všechny kreativce, kteří jedou foto/video 50/50. Abych pravdu řekl, moc negativ jsem na R3 nenašel. :-)
Ahoj, na video funkce bych se chtěl zaměřit co nejvíc. Záleží, zda se ke mně R3 dostane.
Fascinují mě schopnosti tohoto aparátu. Na celodenní atletický mítink to asi není ale ty schopnosti bych chtěl ihned do své videokamery. Děkuji za informace a těším se na další podrobnější. Posílám jako poděkování za tvůj čas kafíčko. 😉
Aleši, souhlasím, video funkce mě lákají nejvíc. Moc Ti děkuji!
proc by nebyl. bezne se s bezrcadlovkama foti aletticky meeting uz nejakou dobu, zapasy MLB, NFL.
Ahoj, vím, že jsi dlouholetý Canoňák, ale teď vyšla Nikon Z9 a já bych moc rád od tebe viděl porovnání. Diky
Honzo, rád bych. Ale měli by se ozvat sami zástupci. 👍🏻
Recenze pekna jako vzdy. Skoda na tech par chyb.
Bohuzel to neni nejrychlejsi stacked sensor, tak nevim proc ten nespravny komentar ve videu. R3 cte sensor 1/180, A1 pri vice nez 2xnasobem rozliseni 1/250. Canon marketing zvladne vse, realita je jina. Udaj je z DPreview. Priste lepsi info nez davat do vide spatne informace.
Děkuji za pochvalu. Na videu neříkám, že je to nejrychlejší stacked senzor. Máme-li se bavit pouze v číslech, tak reportážní R3 je o chlup rychlejší, +/- 180s než reportážní A9II +/- 160s a právě DPReview správně porovnává tyto dva přístroje. Během focení kultury, nikoli sportu, jsem byl spokojený už s první A9. Problém byla pomalá odezva hledáčku. R3 je v ostření mezi full framy s 0,03 sekundami nejrychlejší. Znovu, to by mohlo být pro sporťáky důležité.
@@lukasfronk a proc to vyhybani se porovnani s A1? :-D, A1 ma nejrychlejsi hledacek s nejvetsim rozliseni, dvojnasobne rozliseni oproti R3, takze otazka je jestli bude R3 opravdu nejrychlejsi nebo je to jen marketingove hrani.
Uvedl jste, že tam mám několik chyb, ale napsal jste z nepozornosti jednu poznámku. Víte moc dobře, že na tomto kanále se ničemu nevyhýbám. Naopak zpochybňujete, zda bude konkrétní hodnota R3 opravdu rychlejší na základě domněnky. Rád se budu Sony věnovat, ale to záleží na zástupcích značky. R3 srovnáván s a9 podobně jako vaše oblíbené DPReview.
@@lukasfronk to neni domneka, ale mereni DPreview A1 a R3 cteni sensoru. Uz jsem to psal v uvodnim prispevku ;-) A1 jde pujcit i z rentalu prece...
mám A1 aj R5, vždy keď dlhšie fotím s R5 a prejdem potom na A1 tak som veľmi sklamaný, ten EVF u A1 a aj displej na A1 je úplne úplne o ničom, výrazne to znižuje komfort použitia. napr. po stlačení spúšte do polovičky = začatí ostrenia A1 tak to v EVF "šumí" u R5 je obraz úplne hladký.. snáď A1m2 toto napraví. takže mňa žiadny marketing nepresvedčí ale vlastná skúsenosť a A1 je v tomto ohľade veľkým sklamaním. s R3 som nefotil, šetrím na R1:)
Tak jasně, že A1, ale holt když má někdo celý eko systém včetně znalostí postavený na Canonu, předělávej to pak. Krom toho se Canon sice pomalu, ale sbírá ze země. Oni, ale byli vždycky zabržděný a stále usínali na vavřínech. Holt Canon.
super video ale toto 6k down u videa ma sony uz davno u fotaku za 20 k
Děkuji za pochvalu videa! Neřekl jsem, že ho SONY nemá. 😉 Ale za 20.000 Kč je to který model? A6300?
@@lukasfronk 6100
na displayi poznate jestli jsou snimky mimo ostrost? tak to jo....to poznam i na nikonu D100 :))))))))))
Autor ještě připsal, že teď dělám recenze pro pitomce. 1. Není to recenze. 2. Větě předchází, že bych si dal fotky raději na monitor. 3. Narozdíl od D100, nic proti Nikonu z roku 2002, máme na displeji 4.2 M bodů, snímky je možné procházet zvětšené a podobně lze ostrost kontrolovat zvětšenou v sérii přímo v hledáčku, který má 5.76 M bodů.
to zase z kazdeho kdo ma do prdele diru bude hned fotograf!
Takhle to nefunguje.
Bohuzel mne to moc nepresvecilo. Sony A1 je lepsi fotoaparat. Je rychlejsi, 51mpx, hledacik 9,5milona bodu, elektronicka uzavierka bez roling efektu. 8k video. Tenhle Canon je ve vsech ohledech horsi;)…
Editovat a skladovat 51mpx je docela hrúza tak jako Sony menu
A mê zase nepresvedcily Sony barvy
@@jazinzlaty4823 proc skladovat a editovat? Na skladovani 50mpx mam 4 diskovej servr jeden disk 4tera, pak 4disky 16tera a to uz ze skladovanim neni poblem a na editaci mam mac mini m1 a macbook air m1;)…a na upravu capture one tam jsou barvy uplne v poho..
Není to R1. Reportážní R3 by bylo lepší srovnávat s reportážní A9. Doporučuji projít všechny specifikace.
@@TheTomas2007 doufam ze tisknete aspoñ formát A1 jinak na co 51mpx
@@jazinzlaty4823 obcas ano tlacim, ale ne moc. Tu ale jde o to ze proc by clovek ktory neni Fanaticky Canon fans mnel koupit Canon R3 kdys za skoro rovnaky penize ziska skoro ve vsem lepsi fotak?…plus jako bonus ma moznost mit Carl zeiss objektivy ktery jsou objektivne jedny z nejlepsich na svete?…a to sony menu? Ano neni nejlepsi ale podle menu se predse nekupuje fotak. To je jako kdys lidi u nas kupuji skodovku a pri tom je to prodrazenej smejd, bez technologii. A napriklad takova Toyota vyrabi hybridy od roku 1997 kdy se skodovce o necem takovem ani nesnilo. To je presne Canon a Sony, proc bych kupoval zastaralou a drahou skodovku, kdys jsi muzu za podobny penize koupit poradne naslapaneho hybrida od Toyoty nebo rovnou Teslu?