Joasiu super plener, super zdjęcia to nagroda za wczesne wstawanie, początkowo nie wiele miałaś barw na swojej palecie ale stopniowo niemalże z czarno białego przeszłaś dzięki słońcu na wyższy poziom, pojawiły sie dodatkowe barwy które dodały blasku dla mnie petarda super plener, nie zawiodłem sie Twoje zapowiedzi się potwierdziły.
Baaaardzo dziękuję :) Zdjęcia mnie też się udane :) ale przede wszystkim było to wielkie przeżycie. Niestety film nie oddaje całego piękna, ale wiadomo rzeczywistość to rzeczywistość :) Trzeba to przeżyć :)
mam chorą wyobraźnie też rano wstaję ale za rzadko i wiem że lepiej to wygląda na własne ślepia te cudeńka oglądać, próbujemy oddać na zdjęciach to co widzimy bo to co czujemy w takich chwilach rzadko na zdjęciach się pokazuje.@@JoannaMalak
@@ryszardorowski7409 Poranne światło ma jakąś taką właściwość, że jest... najlepsze :) Podejrzewam, że bierze się to stąd, że nie oglądamy go zbyt często, nie jesteśmy z nim opatrzeni. Przełożenie na zdjęcie tego, co widzą nasze oczy chyba jest niemożliwe. Po pierwsze oczy widzą więcej kolorów niż najlepszy monitor, a po drugie my widzimy trójwymiarowo, a zdjęcie to jednak obraz dwuwymiarowy.
Cześć! Ten brak złączki do statywu, to takie szczęście w nieszczęściu. Czasem (jak tu) trzeba się spieszyć, a statyw spowalnia pracę 😉. Zdjęcia super. Ja zapamiętam na pewno zbliżenie kołka (6:30), drzewo z pięknym odbiciem słońca w wodzie (19:55), no i trawki (21:50) z bardzo ciekawym wyborem głębi ostrości. Dziękuję, pozdrawiam, czekam na następne plenery.
Na tym niestety się nie znam... :( Chociaż ogólne zasady fotograficzne są takie same dla wszystkich rodzajów fotografii. Ale czasem specyfika danego obszaru jest dość ważna.
Miejscówka robi wrażenie. Wygląda też na dość rozległy teren, czyli możliwości kadrów mnóstwo. 5:11, 8:46 i chyba wszystkie zdjęcia mostka rządzą, ale wszystkie zdjęcia piękne. Ciekaw jestem wyników Pani testów ISO na a6400. Bo jak uwielbiam ten aparat i wiele nazwijmy to dziwactw (wizjer po lewej stronie, ustawianie czasu przysłony za pomocą pokrętła menu, a nie dedykowanym pokrętłem itd.) bardzo przypadło mi do gustu, to ISO uważam za kompletną porażkę. Miałem epizod z Fujifilm X-T200 i tam ISO 3200 wyglądało bardzo dobrze. Na a6400 800 wydaje mi się już z dużo. No chyba, że na to ma wpływ też obiektyw i po prostu trzeba jakiegoś lepszego. Pytanie do eksperta. Chodzi o zdjęcie, w którym przysłaniała Pani słońce drzewem. Czy takie celowanie obiektywem w tarczę słońca może uszkodzić w jakiś sposób aparat? Kiedyś czytałem taki artykuł o zepsutych przysłonach i chyba też matrycach. Natomiast temat niezbyt popularny, a jak już gdzieś udało mi się coś liznąć na ten temat, to jednak opinie były przeciwne do wspomnianego artykułu. Pozdrawiam, Artur.
No więc tak: miejsce faktycznie jest rozległe, a nie obeszłam go nawet małej części :) 6400 jest ok, bardzo go lubię, ale ISO faktycznie jest takie sobie. Z drugiej strony ja i tak celuję zawsze w 100-200. Jeśli potrzebne jest wyższe, to wolę używać statywu i wydłużyć czas. Czasem to nie jest możliwe i nie ma wyjścia, trzeba użyć wysokiego ISO. Ale staram się jednak tego unikać. Co do ustawień różnych pokręteł, to nie jestem fanem ustawień Sony. ALe to bardzo indywidualna kwestia, bo znam osoby, które to sobie cenią. Kupiłam ten aparat do kręcenia filmów, ale jestem bardzo pozytywnie zaskoczona jakością zdjęć. Dlatego dokupiłam do niego trochę porządniejszy obiektyw i dość często robię nim zdjęcia. W porównaniu z pełną klatką jest nieduży i lekki. A czasem to ma znaczenie :) Jeśli chodzi o zdjęcia pod słońce, to nie słyszałam nic na temat uszkadzania się matryc. Sama robię takie zdjęcia często i nie miałam żadnych problemów. Może pokutuje tu przekonanie przeniesione z aparatów analogowych. Filmy rzeczywiście czasem wariowały i wychodziły trochę dziwne zdjęcia :)
@@JoannaMalak Dziękuję za odpowiedź. Może mnie pasuje, bo jak to powiedział Pan sprzedawca "A Pan miał Fuji? To menu Sony będzie dla Pana logiczne i sensowne" 🤣😂 Menu Sony może faktycznie ciut rozrzucone, ale bardzo doceniam, że ekranów nie scrolluje się w dół, w nieskończoność, jak np. Fuji tylko mają długość równą wysokości ekranu i jest paginacja. Za to przycisk Fn pokochałem od pierwszego uruchomienia 😉 Wiadomo, wszystko kwestia indywidualnych preferencji. Pozdrawiam.
@@MrKalif81 Po to jest tyle marek, żeby każdy wybrał sobie to, co lubi. Mnie najbardziej przeszkadza, że te wszystkie aparaty coraz bardziej się upodabniają do siebie :) Ale na to chyba nie ma recepty :)
Na wysokich ISO można robić zdjęcia jak najbardziej ale określonymi aparatami które mają matrycę z tzw. "Dual Native ISO". Czyli natywne niskie ISO to np. jest 100. A drugie natywne to ISO 1600. I wtedy jest lepiej robić zdjęcia na ISO 1600 niż na 1250. Nie wszystkie aparaty mają tą technologię. Pozdrawiam. 🤗👍👍👍
No właśnie :) Jestem na etapie zmiany aparatu, zmiany systemu, zaczynam czytać i szukać najlepszych rozwiązań. Może drugie natywne ISO pokona moją miłość do ISO 100 :)
Dzisiaj dalyscie kobiety czadu fotograficznego. Coś pięknego!!!! Plener marzeń przy braku zimy.Powstaly bajkowe zdjecia, nawet nie jestem w stanie ocenić które naj......😍😍😍 Mam pytanie czy używałas Joasiu do wszystkich zdjęć nowego tamrona? (Zbliżenia też?)
Cieszę się, że się podobało :) Całą sesję robiłam Sony 6400 i Tamronem 17-70, f/2.8. To bardzo uniwersalny obiektyw. Ostry, bez większych zniekształceń, z niewielką abberacją chromatyczną. A do zbliżeń jest świetny, ostrzy ze stosunkowo niewielkiej odległości. Jeśli szukasz jakiegoś fajnego obiektywu, z czystym sumieniem mogę go polecić. I do zdjęć i do filmów.
@@JoannaMalak Dziękuję za opinię. Chyba zdecyduje się na niego. Nikon o tych samych parametrach kosztuje krocie a dla amatora za duży wydatek. Potrzebuje też uniwersalny obiektyw i zbliżeń i krajobrazu. Mój kitowy 18-105mm jest ciemny, trochę nie trafia z ostrością i zaczyna się zużywać 😉
@@aphuczek2556 Ja jestem mega zadowolona. Możesz go kupić i zrobić kilka sesji. Jeśli będziesz mega o niego dbać, to jeśli ci się nie spodoba, zawsze możesz zwrócić :) Ale wydaje mi się, że ci się spodoba. Ja go bardzo lubię :)
@@JoannaMalak Film oglądałam na dużym monitorze i widzę że ostrość zdjęć, a zwłaszcza zbliżeń jest bez zarzutów. I to zadecydowało o wyborze. Tani też nie jest ale za jakość się płaci. Dziękuję za recenzję. Czekam na następne filmy 👍🙂
Wspaniałe zdjęcia. Ten szron zrobił robotę.Przepięknie to wyszło 👍
Zrobił, prawda? Następny trafi się pewnie dopiero za rok. Ale nic, inne atrakcje są wiosną i latem. O jesieni nie wspominając :)
Piękny plener opowiedziany z pasją,... piękne zdjęcia, gratuluję! 😍
Bardzo dziękuję :) Za tydzień znowu Jeziorka, ale od zupełnie innej strony :) Zapraszam :)
Piekne kadry zachwycajace miejsce 🤩 To prawda jedno miejsce a ciagle potrafi zaskoczyc 😊 Czekam na wiecej super przygod 🥰Pozdrawiam serdecznie ❤
Bardzo dziękuję :) Miejsce faktycznie było zjawiskowe :) Nieczęsto się takie trafia...
Joasiu super plener, super zdjęcia to nagroda za wczesne wstawanie, początkowo nie wiele miałaś barw na swojej palecie ale stopniowo niemalże z czarno białego przeszłaś dzięki słońcu na wyższy poziom, pojawiły sie dodatkowe barwy które dodały blasku dla mnie petarda super plener, nie zawiodłem sie Twoje zapowiedzi się potwierdziły.
Baaaardzo dziękuję :) Zdjęcia mnie też się udane :) ale przede wszystkim było to wielkie przeżycie. Niestety film nie oddaje całego piękna, ale wiadomo rzeczywistość to rzeczywistość :) Trzeba to przeżyć :)
mam chorą wyobraźnie też rano wstaję ale za rzadko i wiem że lepiej to wygląda na własne ślepia te cudeńka oglądać, próbujemy oddać na zdjęciach to co widzimy bo to co czujemy w takich chwilach rzadko na zdjęciach się pokazuje.@@JoannaMalak
@@ryszardorowski7409 Poranne światło ma jakąś taką właściwość, że jest... najlepsze :) Podejrzewam, że bierze się to stąd, że nie oglądamy go zbyt często, nie jesteśmy z nim opatrzeni. Przełożenie na zdjęcie tego, co widzą nasze oczy chyba jest niemożliwe. Po pierwsze oczy widzą więcej kolorów niż najlepszy monitor, a po drugie my widzimy trójwymiarowo, a zdjęcie to jednak obraz dwuwymiarowy.
Cześć! Ten brak złączki do statywu, to takie szczęście w nieszczęściu. Czasem (jak tu) trzeba się spieszyć, a statyw spowalnia pracę 😉. Zdjęcia super. Ja zapamiętam na pewno zbliżenie kołka (6:30), drzewo z pięknym odbiciem słońca w wodzie (19:55), no i trawki (21:50) z bardzo ciekawym wyborem głębi ostrości. Dziękuję, pozdrawiam, czekam na następne plenery.
Za tydzień będzie też Jeziorka. Ale w zupełnie innej odsłonie. Będzie wysokie słonce, ale trochę też krwistego :) nieba.
Witam Oabi Asiu 😁👌ma Pani ten kadr w oczach😉🍀🍀🍀
Pani Joanno, gdzie robi Pani takie piękne zdjęcia?
👏👏📸📸👏👏📸📸
Dzięki 🥰
Pani Joanno, gdzie robiła Pani te piękne zdjęcia?
Fajnei kadrujesz. Ja mam problem z robieniem zdjęć tzw. inwentaryzacyjnych.
Na tym niestety się nie znam... :( Chociaż ogólne zasady fotograficzne są takie same dla wszystkich rodzajów fotografii. Ale czasem specyfika danego obszaru jest dość ważna.
Miejscówka robi wrażenie. Wygląda też na dość rozległy teren, czyli możliwości kadrów mnóstwo. 5:11, 8:46 i chyba wszystkie zdjęcia mostka rządzą, ale wszystkie zdjęcia piękne.
Ciekaw jestem wyników Pani testów ISO na a6400. Bo jak uwielbiam ten aparat i wiele nazwijmy to dziwactw (wizjer po lewej stronie, ustawianie czasu przysłony za pomocą pokrętła menu, a nie dedykowanym pokrętłem itd.) bardzo przypadło mi do gustu, to ISO uważam za kompletną porażkę. Miałem epizod z Fujifilm X-T200 i tam ISO 3200 wyglądało bardzo dobrze. Na a6400 800 wydaje mi się już z dużo. No chyba, że na to ma wpływ też obiektyw i po prostu trzeba jakiegoś lepszego.
Pytanie do eksperta. Chodzi o zdjęcie, w którym przysłaniała Pani słońce drzewem. Czy takie celowanie obiektywem w tarczę słońca może uszkodzić w jakiś sposób aparat? Kiedyś czytałem taki artykuł o zepsutych przysłonach i chyba też matrycach. Natomiast temat niezbyt popularny, a jak już gdzieś udało mi się coś liznąć na ten temat, to jednak opinie były przeciwne do wspomnianego artykułu. Pozdrawiam, Artur.
No więc tak: miejsce faktycznie jest rozległe, a nie obeszłam go nawet małej części :)
6400 jest ok, bardzo go lubię, ale ISO faktycznie jest takie sobie. Z drugiej strony ja i tak celuję zawsze w 100-200. Jeśli potrzebne jest wyższe, to wolę używać statywu i wydłużyć czas. Czasem to nie jest możliwe i nie ma wyjścia, trzeba użyć wysokiego ISO. Ale staram się jednak tego unikać. Co do ustawień różnych pokręteł, to nie jestem fanem ustawień Sony. ALe to bardzo indywidualna kwestia, bo znam osoby, które to sobie cenią. Kupiłam ten aparat do kręcenia filmów, ale jestem bardzo pozytywnie zaskoczona jakością zdjęć. Dlatego dokupiłam do niego trochę porządniejszy obiektyw i dość często robię nim zdjęcia. W porównaniu z pełną klatką jest nieduży i lekki. A czasem to ma znaczenie :)
Jeśli chodzi o zdjęcia pod słońce, to nie słyszałam nic na temat uszkadzania się matryc. Sama robię takie zdjęcia często i nie miałam żadnych problemów. Może pokutuje tu przekonanie przeniesione z aparatów analogowych. Filmy rzeczywiście czasem wariowały i wychodziły trochę dziwne zdjęcia :)
@@JoannaMalak Dziękuję za odpowiedź. Może mnie pasuje, bo jak to powiedział Pan sprzedawca "A Pan miał Fuji? To menu Sony będzie dla Pana logiczne i sensowne" 🤣😂 Menu Sony może faktycznie ciut rozrzucone, ale bardzo doceniam, że ekranów nie scrolluje się w dół, w nieskończoność, jak np. Fuji tylko mają długość równą wysokości ekranu i jest paginacja. Za to przycisk Fn pokochałem od pierwszego uruchomienia 😉 Wiadomo, wszystko kwestia indywidualnych preferencji. Pozdrawiam.
@@MrKalif81 Po to jest tyle marek, żeby każdy wybrał sobie to, co lubi. Mnie najbardziej przeszkadza, że te wszystkie aparaty coraz bardziej się upodabniają do siebie :) Ale na to chyba nie ma recepty :)
Pozdrawiam i życzę wytrwałości. Czy pani Magda też ma swój kanał?
Tak! Magda też ma, niedawno założyła. W opisie jest link do jej kanału :)
Na wysokich ISO można robić zdjęcia jak najbardziej ale określonymi aparatami które mają matrycę z tzw. "Dual Native ISO". Czyli natywne niskie ISO to np. jest 100. A drugie natywne to ISO 1600. I wtedy jest lepiej robić zdjęcia na ISO 1600 niż na 1250. Nie wszystkie aparaty mają tą technologię. Pozdrawiam. 🤗👍👍👍
No właśnie :) Jestem na etapie zmiany aparatu, zmiany systemu, zaczynam czytać i szukać najlepszych rozwiązań. Może drugie natywne ISO pokona moją miłość do ISO 100 :)
Dzisiaj dalyscie kobiety czadu fotograficznego. Coś pięknego!!!! Plener marzeń przy braku zimy.Powstaly bajkowe zdjecia, nawet nie jestem w stanie ocenić które naj......😍😍😍
Mam pytanie czy używałas Joasiu do wszystkich zdjęć nowego tamrona? (Zbliżenia też?)
Cieszę się, że się podobało :)
Całą sesję robiłam Sony 6400 i Tamronem 17-70, f/2.8. To bardzo uniwersalny obiektyw. Ostry, bez większych zniekształceń, z niewielką abberacją chromatyczną. A do zbliżeń jest świetny, ostrzy ze stosunkowo niewielkiej odległości. Jeśli szukasz jakiegoś fajnego obiektywu, z czystym sumieniem mogę go polecić. I do zdjęć i do filmów.
@@JoannaMalak Dziękuję za opinię. Chyba zdecyduje się na niego. Nikon o tych samych parametrach kosztuje krocie a dla amatora za duży wydatek. Potrzebuje też uniwersalny obiektyw i zbliżeń i krajobrazu. Mój kitowy 18-105mm jest ciemny, trochę nie trafia z ostrością i zaczyna się zużywać 😉
@@aphuczek2556 Ja jestem mega zadowolona. Możesz go kupić i zrobić kilka sesji. Jeśli będziesz mega o niego dbać, to jeśli ci się nie spodoba, zawsze możesz zwrócić :) Ale wydaje mi się, że ci się spodoba. Ja go bardzo lubię :)
@@JoannaMalak Film oglądałam na dużym monitorze i widzę że ostrość zdjęć, a zwłaszcza zbliżeń jest bez zarzutów. I to zadecydowało o wyborze. Tani też nie jest ale za jakość się płaci. Dziękuję za recenzję. Czekam na następne filmy 👍🙂
Może na 2 kawy wystarczy😉
Wystarczy, wystarcz! Nawet na trzy! Dzięki! 🥰🥰🥰
Pani Joanno, gdzie robi Pani takie piękne zdjęcia?
Pani Joanno, gdzie robi Pani takie piękne zdjęcia?
Pani Joanno, gdzie robi Pani takie piękne zdjęcia?
A to Jeziorka :) Niedaleko Warszawy. Łatwo znaleźć jak na mapach wpisze się: mostek nad Jeziorką :)