ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
其實咁講無問題，但只想講呢個牌子特別多人輸打贏要，你spec贏果陣就大講特講點樣no.1拋離人地, 輸果陣又話夠用啦，勿忘初心呀其實想點？點解一定要高高舉起個brand既優點，輕輕放下缺點，幫人地免費做（唔make sense嘅）宣傳？
如果要玩Branding, 直接买Leica和Hasselblad就好了，完胜。
@@ck81818我就係喜歡這個呀。完結🎉
@@user-yp1vz2nk8x 我覺得如果個價錢貼緊其他牌子嘅話 係冇問題 始終有一班人覺得係適合用佢嘅 譬如我用咗廿幾年canon我都唔想轉 幾多像素呢啲其實根本用唔著 同埋影人像除咗canon只有富士 可以同佢比但係而家貴過人， 又唔係好過人地， 咁我作為canon fans我都屌， 係咪當我哋傻仔
其實討論咗咁多次, 歸納出重點只得一個, 就係你啲技術輸畀人唔緊要, 最慘係個價錢貴到已經可以用到人哋嘅新技術, 然後點解要買你.
無問題喎，一向高手用廢機都影到靚相架啦😂
三位師兄講嘢真係好有見地，感謝分享
唯有永遠支持 Canon ，天變，地變，機不變
我的排序第一Leica 第二Sony 第三場 Panasonic第四Nikon同Canon。因我只係普通人玩攝影
從來 die hard fans 都係最唔理性既, 輸打嬴要, 但又的確需要有die hard fans 既存在, 相機事如此, 世事如此 (我就理性既, 舊錢就想盡量買到得到最多 , 不過愛又真係不能用錢衡量既~ 只係剛好我愛既係sony)
三各主持，以前Canon 得確是對焦速度及準確確是一哥，但現在已經被超車，可否分析一下，Nikon Sony 是如何做到，當中科技上的突破中是什麼？另外，三位主持我想談一談Canon 最大的優勢，就是顏色（發色），須然普遍來最靚是 Contax Contare 及 Leica （因為鏡頭原因）其次是 Canon。因為是系統，很難用 Canon 鏡 Nikon 機身，就算用上轉接環也不是這回事。一個圖面中焦可能是一半或三分二，還有三分一是焦外，過度和氣氛或者說空氣感的代達，以Canon 系統來説，色彩是它的最大優勢，但A74 的色彩已經追到Canon 車尾，不知下一兩代能否返超，Sony 始終色彩比較啞，比較數碼感，反觀富士大賣其中一個原因是它的慮鏡，發色論好，一般用家請不要説做後期，後期想什麼發色也可，這點我只認同一半，一，後期很花時間也，而且不是個個懂，二，空氣感和過度是鏡頭原因，後期不了。Canon 不是不好，只是三個原因，1#貴，比其他貴1/3左右，可能Canon 以為自己是Leica 百年品牌。2# 卡口唔開放，上老鏡就要手動，又用唔倒副廠鏡，RF 鏡要知道多缺乏。3# 相機戰綫窄，Sony 最闊，最要什麼機種都有（盡管不同型號會有不同缺點）。現時Nikon 最強，如果新手，又唔怕重， Nikon 首選，可惜Nikon 不是我菜茶，再等一會 A7V 或R5II 平過兩萬（多揾兩萬機會大過佢跌穿兩萬😂萬），應該都會再去Sony 會，Canon 是自己做成的，市場是殘酷的！
Canon發色 應該係機身修正 間間廠自己都會修正，不過感覺依家機身自由度好多白啲紅啲都調到。你話一模一模未必得但九成都做到(A7M3用家 PP都有排玩)
現在Nikon 仲未將佢部Z-5 出mk2, EOS R8 都仲打倒下, 出埋就不得了不過只用來拍照片, Z-5 都足夠有餘, 仲有機身防震, 雙卡, 這些R8 就無的也有可能CANON 現在仲有嘢未出, 事關佢粒處理器就4年未有新chip, 往時是2-3年出新一粒所以也有可能技術平衡未有足夠元素, 令佢2022-2024的產品好似在割韭菜般
THX
個世界咪就係「數碼單反」得番理光賓德這一個品牌重會去出「數碼單反」GE新機。
佩服你地不停同班友打泥漿摔角咁討論某牌嘅不足，不過希望你哋可以講下啲相對有益嘅野，而唔係不停咁想證明一樣已經係事實嘅野，相信地平論嘅人係唔會認為地球係個球體嚟，算啦好嘛😮💨
一完show 就交相用富士+ film sim 直出比KOL upload打卡相
其實係架, 咁高pixel 把鬼, 或者咁講, 相機24MP vs 三叔1億 你揀邊個? 係要有啲不同嘅原素令新相機可以值得存在。所以gfx/哈蘇 靚到鎅眼咪值租囉
其實講咁多專業意見去 justify 24MP，咁洗乜去買 r1, r3 者。同埋考慮哂 d “專業” 用家，咁不如話比大家聽 Canon 唔好做 consumer line la。
z6 iii / canon r5 mkii / z8 which one should i buy ? 🤯🤯🤯
咁講法，gfx dr同像數，bit都屌打晒wor
啲機又重又大，點樣上天下海🤔？ 真係佩服Canon 的用家，有無限的體能。
那么Nikon Z9用家不是可以参加奥运？
講重，Nikon一定係超霸王😂
Nikon Z6iii 重過 Canon R6 mkii , 但都話叫你地試下機. 咁先知 無論Z9, Z8 或 Z6iii 都重過同級Canon. 就算lens 大部分同級都同重d.
@@ivanwong2006r6ii要加埋external recorder 先錄到6k 影片，加埋已經重過z6iii 😂Canon r5ii 要加直倒風翻散熱，最後都係重過z8😂
@@luckystarxkagami 你加個笑圖我當你曲線㗎喎!🤣
用吾用得着只係錢問題，而價錢只係普及性問題. 假以時日，係机都global shutter+ 300 FPS, 一億象素，咪又係照買🤣講到底，價錢問題，吾關用吾用得着事
Canon真係支持唔落~CMOS技術已經落後過S/N, 機價又貴過人 , 靚鏡又大又貴, 冇副廠鏡揀 & 選擇少過人！ 仲留你R mount 完全係俾人割韭菜😂, 除非只用Kit鏡。
引用那句: 這是你的缺點: 無錢
@@ulysseslee9541你真係搞笑！🤣有錢都唔買C記落後科技啦,知唔咩叫"唔值"呀？講多次Canon CMOS 科技落後過Sony幾皮呀,又睇下 R1銷量有幾好賣？🤣
總之影人像多，就canon 啦，高速就nikon ，平靚正就sony😂我自己就canon加gfx，但用gfx 後，canon 只可以用來偶然打雀😢
影人就canon, 自然色就nikon, sony 就輕
未撳入黎以為又講傾抄都係果句，有，你可以唔用，無，你想用都無得用。人地有，你用唔著，唔係部機缺點黎，唔好講到個功能無用廢既，另一部機無果啲功能係因為佢知你用唔著所以唔畀你，優點黎。就好似女咁，就梗係越靚越好，靚，就一定係優點，總唔會有人話都係用黎傳宗接代姐，啲靚女零舍難凑，又容易派帽，所以靚係缺點黎。
你啱，所以公平D講R5 8K 機身 Raw 過熱外拍唔過熱係唔係都係優點？120fps 2秒buffer算唔算缺點先😁
其實44mmX33mm中幅GFX100、GFX100S、GFX100ii、GFX100Sii一億像素這四台已經16bit RAW左好多年。只係五千萬像素GFX先係14bit炸。另外C、N、S、松下135幅就真係只有14bit冇更高了。
反而m43 既g9m2有16bit😮
所謂緩速時間可能有的，但快到你感覺唔到咪得。 快門都可以去到幾萬分之一秒，咁1/240完成一次影相根本唔係咩問題，如果係機械快門咪有瓶頸，電子嘢無上限。連拍240張當然無話包中哂，但SONY中九成以上絕對得，中一半係笑話。仲有，沙漠、潮濕要用某Ｄ牌子先可靠係停留係廿年前🤣防水防塵全部有測試標準，做到幾多寫哂出來。其實呢個年代有幾難做，入門機中階機唔比咁多你啫，高級機種一定有架。你估下美國D記者，會唔會酷熱、落暴雨就收機走人？
On99，條友又係”我用唔到所以冇問題言論”
又唔可以咁講，佢講果幾個 point 其實無錯，差在你點樣睇呢幾樣野。就以120 fps raw 為例，其實真係好勁，不過2秒buffer難用之餘，真係簡相就知後悔。係新聞界或者攝影工作者，時間係錢嘅年代，現階段其實用處不大，甚至你都未必敢用。當然無錯Sony A9III係機能怪獸，不過其實以工作流程，反而用A9III只係換黎畫質差左，未必係最好嘅選擇。
其實乜野為之夠用. 如果2000萬像個spec係夠. 咁你賣番相應價錢. 咁相信會小d聲音. 但你用旗艦級做賣點. 但個spec得人地既中階機呀嘛. 你覺得夠用. 唔進步. 未第時只會好似 nokia咁. 收得皮囉。當大家互相追逐，互相進步嘅時候，你自己就固步自封. 最終只會被市場淘汰。
其實咪同iso個道理一樣，極限iso幾十萬唔係吓吓用幾十萬iso影嫁嘛，專業攝影師識得視情況做適當設定係基本嫁喎同樣講連拍，再高既fps都只係提供更多既選擇，嫌太多咪揀返慢啲連拍速度，如果淨係識無腦㩒死個快門制吓吓120fps影到盡既，我第一個就炒你啦
我覺得高ISO應該無人怪你，但120fps影到盡應該炒緊！哈哈
其實唔要咁高像素 校低啲咪得囉 Z8 Z9 A1 你有得揀 但R1 R3係要用嘅時候就冇
你唔記得左有R5🤣
咁用R5-2 都得
@@kingchow9053 又係喎😂 但性能都有啲分別啩
@@kenny-ph9dw 如果只計影相，認真差唔太多或許R5II來說，連拍，對焦，高ISO， 畫質可能有機會好Z8 Z9 A1 DD不過認真一句，就算好DD，應該真係相差唔算多，唯一r5 就係無雙cf express有點差。所以大家先覺得Canon 新機都無特別。
會唔會有AI揀相🤔
應該唔算AI簡相，不過Canon R1 同R5II有一個自動評分，將唔同清度嘅相評分作參考
最後果句，出去攞部機試下其他品牌，好同意。一攞上手，人地輕咁多，Canon 已經要收皮了。
Nikon Z9和Z8用家不是要手断了？
Nikon 一樣可以用sony 鏡😂
Tamron, sigma, even Nikon 自己的 鏡到輕量化近，n/s 都係 overall 成個系統輕左。唯有 C 食古不化
以前影相，影完收埋部機， 1-2 kg 都冇問題。而家拍片長 roll，重少少個負擔都會放大。Canon 食古不化。
@@felixtang3711canon r5ii 仲要加直倒風扇散熱😂
絕對有理由懷疑槍手係Sony指使
你地以前幫Sony輕鬆d , 但呢年幫Nikon 真係難睇!
没有给保护费有多冤啊，，，
3個字, 一寬3大
講重Z9同Z8 都係同類頂級! 好多lens 都又大又重! 係唔係唔同brand標準唔同?
啲鏡頭真係唔重喎🤔全部都係500g到700 g左右
但係Nikon 有大把鏡揀，要輕用sony 鏡都得Tamron 28-75mm 2.8 550g,嘩真係好重呀😂
M43既gh6連電池 823gZ8連電池 910g Z8真係好重wor 😂
@@luckystarxkagami z8 對應 Canon 的重量，應該同 R5 定 R3 比較？（定 R1)
@@plasticphotochannel全部？ 其實係唔係曲到圓？ 咁50mmf1.2點計重量同大小？ 70-200mmf2.8?
釋懷吧, 每個用家 去享受吧選擇任何牌子,祗專注追逐性能優越感. 作出惡意比較. 拍攝初心是發掘善意影像., 我好相信 商業競爭的今天善意的厚度營商的智慧.
就是试玩了Nikon, Sony, Leica, Canon, Fujifilm, 才决定不用Nikon，Canon和Sony好用。
好似已經忘記晒攝影嘅意義😢
就器材论器材都喺乐趣嘅。比如你钟意砌电脑，唔一定需要识设计CPU识编程。同细个比玩具一样，我部四驱车比你快，你部车比我靓。
其實咁講無問題，但只想講呢個牌子特別多人輸打贏要，你spec贏果陣就大講特講點樣no.1拋離人地, 輸果陣又話夠用啦，勿忘初心呀
其實想點？
點解一定要高高舉起個brand既優點，輕輕放下缺點，幫人地免費做（唔make sense嘅）宣傳？
如果要玩Branding, 直接买Leica和Hasselblad就好了，完胜。
@@ck81818我就係喜歡這個呀。完結🎉
@@user-yp1vz2nk8x 我覺得如果個價錢貼緊其他牌子嘅話 係冇問題 始終有一班人覺得係適合用佢嘅 譬如我用咗廿幾年canon我都唔想轉 幾多像素呢啲其實根本用唔著 同埋影人像除咗canon只有富士 可以同佢比
但係而家貴過人， 又唔係好過人地， 咁我作為canon fans我都屌， 係咪當我哋傻仔
其實討論咗咁多次, 歸納出重點只得一個, 就係你啲技術輸畀人唔緊要, 最慘係個價錢貴到已經可以用到人哋嘅新技術, 然後點解要買你.
無問題喎，一向高手用廢機都影到靚相架啦😂
三位師兄講嘢真係好有見地，感謝分享
唯有永遠支持 Canon ，天變，地變，機不變
我的排序第一Leica 第二Sony 第三場 Panasonic第四Nikon同Canon。因我只係普通人玩攝影
從來 die hard fans 都係最唔理性既, 輸打嬴要, 但又的確需要有die hard fans 既存在, 相機事如此, 世事如此 (我就理性既, 舊錢就想盡量買到得到最多 , 不過愛又真係不能用錢衡量既~ 只係剛好我愛既係sony)
三各主持，以前Canon 得確是對焦速度及準確確是一哥，但現在已經被超車，可否分析一下，Nikon Sony 是如何做到，當中科技上的突破中是什麼？
另外，三位主持我想談一談Canon 最大的優勢，就是顏色（發色），須然普遍來最靚是 Contax Contare 及 Leica （因為鏡頭原因）其次是 Canon。因為是系統，很難用 Canon 鏡 Nikon 機身，就算用上轉接環也不是這回事。一個圖面中焦可能是一半或三分二，還有三分一是焦外，過度和氣氛或者說空氣感的代達，以Canon 系統來説，色彩是它的最大優勢，但A74 的色彩已經追到Canon 車尾，不知下一兩代能否返超，Sony 始終色彩比較啞，比較數碼感，反觀富士大賣其中一個原因是它的慮鏡，發色論好，一般用家請不要説做後期，後期想什麼發色也可，這點我只認同一半，一，後期很花時間也，而且不是個個懂，二，空氣感和過度是鏡頭原因，後期不了。
Canon 不是不好，只是三個原因，1#貴，比其他貴1/3左右，可能Canon 以為自己是Leica 百年品牌。2# 卡口唔開放，上老鏡就要手動，又用唔倒副廠鏡，RF 鏡要知道多缺乏。3# 相機戰綫窄，Sony 最闊，最要什麼機種都有（盡管不同型號會有不同缺點）。
現時Nikon 最強，如果新手，又唔怕重， Nikon 首選，可惜Nikon 不是我菜茶，再等一會 A7V 或R5II 平過兩萬（多揾兩萬機會大過佢跌穿兩萬😂萬），應該都會再去Sony 會，Canon 是自己做成的，市場是殘酷的！
Canon發色 應該係機身修正 間間廠自己都會修正，不過感覺依家機身自由度好多白啲紅啲都調到。你話一模一模未必得但九成都做到(A7M3用家 PP都有排玩)
現在Nikon 仲未將佢部Z-5 出mk2, EOS R8 都仲打倒下, 出埋就不得了
不過只用來拍照片, Z-5 都足夠有餘, 仲有機身防震, 雙卡, 這些R8 就無的
也有可能CANON 現在仲有嘢未出,
事關佢粒處理器就4年未有新chip, 往時是2-3年出新一粒
所以也有可能技術平衡未有足夠元素, 令佢2022-2024的產品好似在割韭菜般
THX
個世界咪就係「數碼單反」得番理光賓德這一個品牌重會去出「數碼單反」GE新機。
佩服你地不停同班友打泥漿摔角咁討論某牌嘅不足，不過希望你哋可以講下啲相對有益嘅野，而唔係不停咁想證明一樣已經係事實嘅野，相信地平論嘅人係唔會認為地球係個球體嚟，算啦好嘛😮💨
一完show 就交相用富士+ film sim 直出比KOL upload打卡相
其實係架, 咁高pixel 把鬼, 或者咁講, 相機24MP vs 三叔1億 你揀邊個? 係要有啲不同嘅原素令新相機可以值得存在。所以gfx/哈蘇 靚到鎅眼咪值租囉
其實講咁多專業意見去 justify 24MP，咁洗乜去買 r1, r3 者。同埋考慮哂 d “專業” 用家，咁不如話比大家聽 Canon 唔好做 consumer line la。
z6 iii / canon r5 mkii / z8 which one should i buy ? 🤯🤯🤯
咁講法，gfx dr同像數，bit都屌打晒wor
啲機又重又大，點樣上天下海🤔？ 真係佩服Canon 的用家，有無限的體能。
那么Nikon Z9用家不是可以参加奥运？
講重，Nikon一定係超霸王😂
Nikon Z6iii 重過 Canon R6 mkii , 但都話叫你地試下機. 咁先知 無論Z9, Z8 或 Z6iii 都重過同級Canon. 就算lens 大部分同級都同重d.
@@ivanwong2006r6ii要加埋external recorder 先錄到6k 影片，加埋已經重過z6iii 😂
Canon r5ii 要加直倒風翻散熱，最後都係重過z8😂
@@luckystarxkagami 你加個笑圖我當你曲線㗎喎!🤣
用吾用得着只係錢問題，而價錢只係普及性問題. 假以時日，係机都global shutter+ 300 FPS, 一億象素，咪又係照買🤣講到底，價錢問題，吾關用吾用得着事
Canon真係支持唔落~CMOS技術已經落後過S/N, 機價又貴過人 , 靚鏡又大又貴, 冇副廠鏡揀 & 選擇少過人！ 仲留你R mount 完全係俾人割韭菜😂, 除非只用Kit鏡。
引用那句: 這是你的缺點: 無錢
@@ulysseslee9541你真係搞笑！🤣有錢都唔買C記落後科技啦,知唔咩叫"唔值"呀？講多次Canon CMOS 科技落後過Sony幾皮呀,又睇下 R1銷量有幾好賣？🤣
總之影人像多，就canon 啦，高速就nikon ，平靚正就sony😂
我自己就canon加gfx，但用gfx 後，canon 只可以用來偶然打雀😢
影人就canon, 自然色就nikon, sony 就輕
未撳入黎以為又講傾抄
都係果句，有，你可以唔用，無，你想用都無得用。
人地有，你用唔著，唔係部機缺點黎，唔好講到個功能無用廢既，另一部機無果啲功能係因為佢知你用唔著所以唔畀你，優點黎。
就好似女咁，就梗係越靚越好，靚，就一定係優點，總唔會有人話都係用黎傳宗接代姐，啲靚女零舍難凑，又容易派帽，所以靚係缺點黎。
你啱，所以公平D講
R5 8K 機身 Raw 過熱外拍唔過熱係唔係都係優點？
120fps 2秒buffer算唔算缺點先😁
其實44mmX33mm中幅GFX100、GFX100S、GFX100ii、GFX100Sii一億像素這四台已經16bit RAW左好多年。只係五千萬像素GFX先係14bit炸。
另外C、N、S、松下135幅就真係只有14bit冇更高了。
反而m43 既g9m2有16bit😮
所謂緩速時間可能有的，但快到你感覺唔到咪得。 快門都可以去到幾萬分之一秒，咁1/240完成一次影相根本唔係咩問題，如果係機械快門咪有瓶頸，電子嘢無上限。連拍240張當然無話包中哂，但SONY中九成以上絕對得，中一半係笑話。仲有，沙漠、潮濕要用某Ｄ牌子先可靠係停留係廿年前🤣防水防塵全部有測試標準，做到幾多寫哂出來。其實呢個年代有幾難做，入門機中階機唔比咁多你啫，高級機種一定有架。你估下美國D記者，會唔會酷熱、落暴雨就收機走人？
On99，條友又係”我用唔到所以冇問題言論”
又唔可以咁講，佢講果幾個 point 其實無錯，差在你點樣睇呢幾樣野。
就以120 fps raw 為例，其實真係好勁，不過2秒buffer難用之餘，真係簡相就知後悔。
係新聞界或者攝影工作者，時間係錢嘅年代，現階段其實用處不大，甚至你都未必敢用。
當然無錯Sony A9III係機能怪獸，不過其實以工作流程，反而用A9III只係換黎畫質差左，未必係最好嘅選擇。
其實乜野為之夠用. 如果2000萬像個spec係夠. 咁你賣番相應價錢. 咁相信會小d聲音. 但你用旗艦級做賣點. 但個spec得人地既中階機呀嘛.
你覺得夠用. 唔進步. 未第時只會好似 nokia咁. 收得皮囉。當大家互相追逐，互相進步嘅時候，你自己就固步自封. 最終只會被市場淘汰。
其實咪同iso個道理一樣，極限iso幾十萬唔係吓吓用幾十萬iso影嫁嘛，專業攝影師識得視情況做適當設定係基本嫁喎
同樣講連拍，再高既fps都只係提供更多既選擇，嫌太多咪揀返慢啲連拍速度，如果淨係識無腦㩒死個快門制吓吓120fps影到盡既，我第一個就炒你啦
我覺得高ISO應該無人怪你，但120fps影到盡應該炒緊！哈哈
其實唔要咁高像素 校低啲咪得囉 Z8 Z9 A1 你有得揀 但R1 R3係要用嘅時候就冇
你唔記得左有R5🤣
咁用R5-2 都得
@@kingchow9053 又係喎😂 但性能都有啲分別啩
@@kenny-ph9dw 如果只計影相，認真差唔太多
或許R5II來說，連拍，對焦，高ISO， 畫質可能有機會好Z8 Z9 A1 DD
不過認真一句，就算好DD，應該真係相差唔算多，唯一r5 就係無雙cf express
有點差。所以大家先覺得Canon 新機都無特別。
會唔會有AI揀相🤔
應該唔算AI簡相，不過Canon R1 同R5II有一個自動評分，將唔同清度嘅相評分作參考
最後果句，出去攞部機試下其他品牌，好同意。一攞上手，人地輕咁多，Canon 已經要收皮了。
Nikon Z9和Z8用家不是要手断了？
Nikon 一樣可以用sony 鏡😂
Tamron, sigma, even Nikon 自己的 鏡到輕量化近，n/s 都係 overall 成個系統輕左。
唯有 C 食古不化
以前影相，影完收埋部機， 1-2 kg 都冇問題。而家拍片長 roll，重少少個負擔都會放大。Canon 食古不化。
@@felixtang3711canon r5ii 仲要加直倒風扇散熱😂
絕對有理由懷疑槍手係Sony指使
你地以前幫Sony輕鬆d , 但呢年幫Nikon 真係難睇!
没有给保护费有多冤啊，，，
3個字, 一寬3大
講重Z9同Z8 都係同類頂級! 好多lens 都又大又重! 係唔係唔同brand標準唔同?
啲鏡頭真係唔重喎🤔全部都係500g到700 g左右
但係Nikon 有大把鏡揀，要輕用sony 鏡都得
Tamron 28-75mm 2.8 550g,嘩真係好重呀😂
M43既gh6連電池 823g
Z8連電池 910g
Z8真係好重wor 😂
@@luckystarxkagami z8 對應 Canon 的重量，應該同 R5 定 R3 比較？（定 R1)
@@plasticphotochannel全部？ 其實係唔係曲到圓？ 咁50mmf1.2點計重量同大小？ 70-200mmf2.8?
釋懷吧, 每個用家 去享受吧選擇任何牌子,祗專注追逐性能優越感. 作出惡意比較. 拍攝初心是發掘善意影像., 我好相信 商業競爭的今天善意的厚度營商的智慧.
就是试玩了Nikon, Sony, Leica, Canon, Fujifilm, 才决定不用Nikon，Canon和Sony好用。
好似已經忘記晒攝影嘅意義😢
就器材论器材都喺乐趣嘅。比如你钟意砌电脑，唔一定需要识设计CPU识编程。同细个比玩具一样，我部四驱车比你快，你部车比我靓。