Z6III的Dynamic Range如何影響畫質，真實的實測請看Tony & Chelsea的評測：Best Video Camera Battle: Nikon Z6 III vs Sony a7S III vs Canon R6 II Review。 結果來說。。。Nikon宣傳。。傳說中的極低光-10EV對焦，有真相了，在低光環境下Z6III出現嚴重不停抽搐。而Z6III的Dynamic Range可以用幾乎崩潰形容。今年新推出的拍片相機，卻在各方面不敵遠古時代的Sony a7siii，也不敵Canon R6II。
@@amhlee2011 這段評測不是估的，Best Video Camera Battle: Nikon Z6 III vs Sony a7S III vs Canon R6 II Review。在全面位的實測中，他們交待了所用的鏡頭和設定，今次測試相當中肯可信了。。Z6III低光對焦的嚴重抽搐，很令我震驚。
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 83 วันนี้!! คู่เอก "พันฤทธิ์ vs ซุปเปอร์บอล วันของโอม MBK"](http://i.ytimg.com/vi/1b4pkKHa_Fk/mqdefault.jpg)
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
除咗職業攝影師及專業攝影器材評論者外，大部份人只重視霎眼嬌影像，更甚者對部份擁有高級攝影材人士嚟講，“動態範圍”只係佢哋茶餘飯後用作其中吹水話題而已。
影活動既人更唔在乎，你睇侵侵張相，a93動態範圍都差過Sony 其他機，咪又係咁影。可能係影廣告先有咁高要求。
用printer 印又會因為printer 印刷質素問題 又會折損了
以前D 電影真的高質感及有一層層般, 整埋remaster就更佳,
去到影帶時代的電影已經無了一層層般, 畫面很平了
電視現在有了 OLED, 更加提升光暗及色域, 因為每一個畫面的像素已是有3色及白色的OLED, 共4粒OLED
最高DR
最好iso
最好像素
最好操控
其實 其實 其實 其實
係 d850
THX
我自己專攻快快門夜攝嚟講一級好嚴重 現時z62已經係推到極限嚴重不足
再減快門啲相嘅人就矇 就算有大一級光圈亦都冇用 因為景深會淺過頭 已經係經常出現想收光圈收唔到嘅情況
香港好重要，因為買左部機你就會屎忽痕想影銀河，但香港要影銀河，要墨魚船極光地景唔爆，一定係暴力推拉暗位，多一級DR就差好遠。
墨魚船極光 真的乞人憎
hi, sony 機中，是不是A1 喺高iso 環境下最少noise ?
多謝分享,教學,好專業
之前話canon fsi屎過sony bsi好多，但fsi readout speed快好多jello effect細好多。
依家講z6iii又話dynamic range低d無所謂了。😂
個問題係
Canon DR同fsi 兩邊都冇人哋咁好。。。點樣爭啊？
自己無實際試過z63，不過睇過不同主播測試片見無論光、暗位細節似手機拍攝，而且色彩飽和、銳化及對比太重，出來畫質無需要用Dynamic Range好講
謝謝幾位的專業分析！但其實規格數字未必可以盡信，需要上去試機網聞吓相睇吓自己可以接受咩範圍，就以Z6和Z7為例，Z6的低像素高ISO表現無想像中咁神，而Z7的高像素高ISO表現無想像中咁差，且在某些低光高ISO環境下，Z6&Z7的雜訊表現相差唔遠，差佢起碼在感覺上是可以接受的，所以買高像素機款是比較合理的，唔理個價錢既話！😅
補充！拍片唔系我杯茶，不需要去到專業級，求其人有我有就得！😅
講到性價比，要考慮埋拍片
一寸長一寸強，有多點都好過冇。仲有訊噪，期待Nikon繼續發力。
Great !! I learnt from you 👍
致膠攝：
求意見，本人新手，學習影相中，未學拍片，已擁有z9, zf, z6，眼見z6ii減價，請問應該將部z6賣直上z6iii好定還是z6ii好，又或者將部z6拎去改機玩紅外線攝影？
Thank you
@@taikai0919 佢哋會唔會咁講呢？賣咗部Z6將啲錢買佢哋啲nonikkor 自家製鏡頭？
新手 就玩晒熟D 功能先啦
@@ulysseslee9541 佢應該係高手嚟㗎喎， Z9都敢買咁鬼死重？我拎咗上手都放返低啦，頂唔順。其實佢應該放嘅係Z9及Z F。留返Z6慢慢學習，如果佢係新手嘅話。
動態範圍：依啲可以牽涉好多問題？現場光線、高低色調及本身部機設定結果？
應該係Cmos 或者每家廠的演算法設定。
如果raw 真的是raw, 這樣就純是cmos 問題了
好專業，謝謝分享
暫時看不同影片的測試，R3 已經問題不大，R5II 和R1 的 動態範圍和Nr都不錯，但要看實機測試了。
不過剛剛有youtuber 出了影片，R5ii拍片，高光只係輸A7siii 少少，高Iso 兩機 各有千秋。當然都可以如你們平常說canon Dr 抹noise 無曬details,但已經足夠期待了。
Z6III 其實NOISE Level 都出事了。現在Dr 又差了，有片測試對對拉風情況都不算好好。當然我都係果句已經算不差，夠用了。
CANONR5 出了5年，Dr都比大家笑左5年，背照式Readout speed nr dr不及直照式又被你神化左5年,你說Canon 2400 像素垃圾又被你現在說夠用。
你不會發現其實大家都仲比Canon 牽著鼻子走，內錄Raw, 高readout speed, 2400像素中階，細鏡身70200。
遲早Ai 改圖其他廠出又要辛苦你們支持了。
其實要找問題相信部部相機都有。不如不要刻意比較同支持什麼了，為品牌今天的我打倒昨天的我實在無意思。今日大家都食住果個Dr 笑Nikon 係因為主持一直笑緊其他品牌。如果平時持平一點其實大家就會平常心面對了。
其實Canon的對焦性能應今天最強
佢地係中意笑canon，但你都混淆左。標準會變，z63對位係r6，2400萬唔高但算夠。但R1就對位z9、a1。
同埋，笑R5/6前置式既時候，因為佢地對位人地a74/a7r4/z67。覺得z63可以接受時，因為佢已轉左用高速層疊式（殘血版）。如果係背照式低一級DR肯定唔掂啦。
我現在反而覺得Canon R1是利用錯位提供了一個多選擇，R1對標Sony a9iii在速度和機動性上當然輸，但在畫質上應佔優。而A1和Z9是高像素高速機，但高ISO畫質或略輸R1，R1的出現，讓市場多了低像素高畫質高速機…這一個Sony和Nikon無提供的選項。
@@瀧君-v3h r1 係比z9III慢推出的無錯，所以大家都承認了R1 不足夠強了。
不過好彩真旗艦R5II可以追上來被大家一個選擇係Canon 用家的福氣。
@@JACKU2012 我當然知道
不過當年佢地R6II係對A7IV來笑🤣🤣🤣
而如果你有看留言我說Canon的強處時，其實R6I/II 和R5 readout speed 係強A7/A7r/Z67好多，Canon 完全係高一級定位，而主持就成日笑Canon 影波唔圓，但背照式原來先係最差。
不過無可否認，R1對邊部機都對不上了，因為R1只係R3II😁
不過肯定的是，主持對Canon 真的有點私人恩怨所以才這樣了🫠
加上他們無實機只能紙上談兵，但有時資料又有錯漏，所以主持的都是聽聽就好了
其實真係唔重要，我買機從來唔睇dynamic range, 十幾年前既機同科技我一樣係咁用，以前d人咪又係咁影，落後少少有乜所謂，反正其他方面贏到開巷，Canon車尾燈都睇唔到呀🎉🎉
你講完Canon連Nikon屎忽燈都睇唔到前，先睇左Tony & Chelsea的評測先。。Nikon Z6III是全方位不敵Sony，大部份情況不敵Canon。。利申我是Sony用家，看到結果很令人婉惜，因為我地係SN同盟，不過未買Z6III的請理性看待真實實測結果，別迷信品牌信仰而導致自己金錢損失。
@@瀧君-v3h 你算吧啦😂😂
人哋鍾意邊個品牌其實真係唔關你事
你覺得正確嘅嘢並唔表示人哋會覺得正確。
@@eldonamy 對，即使在已經有足夠科學實證情況下，Z6III在三個品牌的競爭中全面輸掉。所以這就是科學與宗教之別，我覺得的正確是基於科學實證，Nikon fans覺得的正確是宗教迷信。
@@瀧君-v3h 其實你覺得邊隻牌子好，都唔關其他人事，而你講嘅科學測試都只係你自認為正確，你這種說法唔會有好多人認同，因為你只是單方面強詞奪理，除非你自己拍條片做youtube去解釋呢件事，起碼你有買z6iii做測試，自己確實用過有問題先好出嚟講
@@eldonamy Z6III的Dynamic Range如何影響畫質，真實的實測請看Tony & Chelsea的評測：Best Video Camera Battle: Nikon Z6 III vs Sony a7S III vs Canon R6 II Review。
個底大一級，noisy咪好d羅
針冇兩頭尖⋯⋯
🎉Zone system
z6iii 死黑嚴重， 抖唔到㗎喇😂
請問怎樣將nikon NEF file import 入lightroom?
兩個選擇。
1、打開檔案夾(例如你部機既相片)，指住相片右擊滑鼠，點『開啟檔案』，選擇LR Lightroom。
2、打開Lightroom，點『編輯』，向下拉，選擇『讀入相片及影片』，再選擇你相片所在檔案夾。
我多數選擇2，因為宜家Lightroom有分Lightroom同Lightroom Classics，選擇1時，會強迫你用Lightroom，但Lightroom Classics先至係傳統上我地認知既全功能Lightroom。
@@starleo4126 謝謝師兄, 我也是用第二個方法的,但它說此檔案預視不可用,我猜是因為我lightroom沒有支持我部機率(ZF)的格式
@@chingtochan8335 九成係啦，照計收費版無呢俱問題喎，你用緊開心版？
比喻為
你要好食味炸雞翼lol
你要健康未蒸雞胸 lol
題外話，咁蒸雞胸同水煮雞胸口感方面邊隻好啲？😅
@@LeoCheongK 我個人認為
如果享受下攝影生活就用Z7 A7R5
如果享受下攝影生涯就z6 a73 a9 z9 a1
lol
Z63是蔡枫华，，R52是张国荣，，，
在我們香港，Nikon稱Z6III是中階相機的皇者，Sony和Canon無法挑戰它。但顯然Z6III並不是王。
沒有絕對的公平性，與a7s3比較錄影，Z6III無法挑戰，與a7r5比較靜態照片，Z6III只有2400萬像素，即使與比較中間的3300萬像的a7m4比較，a7m4仍然高出1000萬像素，而且明顯a7m4的動態範圍要遠遠強於Z6III，論錄影品質和照片品質，Z6III無法挑戰Sony。
但Z6III是不同於Sony的存在，Z6III是連拍120張JPG的高速機，Sony a7系列沒有如此高速連拍的機種，所以Z6III的獨特的存在，它的優點是高速度而不是畫面品質，和任何一台Sony相機比較，實際上也不公平，但如果你不是想購買高速連拍的相機，Z6III不是你應該考慮的。
A7s3 a7r5 兩部都唔係中階
A7m4 各項性能和速度都無法與z6iii 比較
只能說綜合性能，暫時係中階機入邊無對手
@@plasticphotochannel 以我們A1的售價向下望，成個a7系列都是中階而已，而a7m是中階入門。以綜合性55開來說，Z6III是無對手，但一旦側重了某一方，如80%要拍片，或80%要拍照，那就不是這樣說法，只有剛剛好5050，Z6III也才剛好滿足。
世上太多靚硬件配垃圾內容😂
Z6III的Dynamic Range如何影響畫質，真實的實測請看Tony & Chelsea的評測：Best Video Camera Battle: Nikon Z6 III vs Sony a7S III vs Canon R6 II Review。
結果來說。。。Nikon宣傳。。傳說中的極低光-10EV對焦，有真相了，在低光環境下Z6III出現嚴重不停抽搐。而Z6III的Dynamic Range可以用幾乎崩潰形容。今年新推出的拍片相機，卻在各方面不敵遠古時代的Sony a7siii，也不敵Canon R6II。
Tony 的 video 相當有問題,佢係一個 尼黑,看佢之前連Z63 有冇新sensor 都估錯就知佢幾偏見。
@@amhlee2011 這段評測不是估的，Best Video Camera Battle: Nikon Z6 III vs Sony a7S III vs Canon R6 II Review。在全面位的實測中，他們交待了所用的鏡頭和設定，今次測試相當中肯可信了。。Z6III低光對焦的嚴重抽搐，很令我震驚。
其實Nikon個-10EV對焦係有特定要求，你當係取巧啦。將信星光模式下拍片對焦用途不太大。
我覺得Nikon最大嘅問題，係出於佢個訊噪比較大，稍為縮窄咗拍片嘅可用範圍。
佢哋早幾星期先話zf 自動對焦差，低光對焦唔好，然後同一段片係咁讚富士，根本就冇誠信可言。
@@iurgiu佢哋三個都做得好辛苦㗎，都係為咗流量密碼啫。放過佢哋啦嗰日冇乜嘢做咪聽吓囉又冇乜蝕底嘅。