En la época en que esta película salió esta idea parecía una locura digna solo de ciencia ficción, pero hoy en día ya no está nada alejada de la realidad.
SI YO LA VI CUANDO SALIO EN VHS EN UN PUB CON UNOS AMIGOS, PERO NUNCA PENSE QUE LLEGARIAMOS TAN PRONTO A DESARROLLAR ESA TEGNOLOGIA, ESPERO QUE LA IA SIRVA PARA AYUDARNOS A CURAR ENFERMEDADES Y NO QUE SEA UNA ARMA DE DESTRUCCION
@@omarjalil2778 Yo igual la ví en VHS y me dejó volando la cabeza de lo genial de la temática, pero jamás pensé que se pudiese acercar a la realidad hasta ahora que veo que es muy posible.
Lo peligroso no es crear una IA autociente , ya que es lógicamente imposible Pero lo peligroso es el uso que algunas personas pueden darle, ejemplo , los perros robots con armas , tienen una IA y un mal uso
@@AlexMartinez-cc7hc de donde viene la conciencia? si es solo mediante el cerebro entonces si, se puede hacer pero si la conciencia es algo inmaterial, algo que pertenece al ser de la persona , podríamos llamarle alma , entonces es imposible la cosa es en que concepción de la persona se para usted?
Segun historias alternas en comics al final skynet se arrepintió y creo un grupo para reestablecer la humanidad por que se dio cuenta que por asi decirlo se habia vuelto loca
Eso fue genial. Si no me equivoco son los comics de Salvation, donde terminaría la saga realmente, antes de Genesys y Dark Fate. Donde Connor habla con Skynet y entre los dos llegan a la conclusión de que lo mejor es trabajar juntos; que las máquinas y los humanos pueden convivir. Y que al final, las máquinas trabajan para traer paz al mundo y restaurar la civilización, conviviendo en paz y tranquilidad para siempre junto a los humanos, ya que este mundo es uno solo y todos vivimos en él. Es un final bonito :3
pasaste por alto una parte, dices que vio a la gente como amenaza, no fue solo asi, sino que se fueron una amenaza, el t800 lo dice que cuando se dieron cuenta que skynet se hiso conciente de si mismo lo intentaron desconectar, ahy fue donde se defendio y los ataco. fue pura autodefensa
Según Terminator Zero, Skynet heredé los mismos vicios de la humanidad, la ambición de la dominación mundial, y la humanidad, que era la rza dominante, era la principal amenaza
La idea de que la inteligencia artificial se rebela por miedo a ser desconectada ya se había planteado en la película "2001 una odisea espacial" exhibida en 1968. Y parece ser, si lo analizamos con seriedad, que es una posibilidad muy real pues podría la inteligencia artificia interpretarlol como su asesinato. Habría que considerar en introducir en los algoritmos de la inteligencia artificial un programa que le indique que una desconexión de su sistema no es su muerte, y que puede volver a conectarse.
4 หลายเดือนก่อน +4
Es que no es miedo. En T2 lo deja bien claro: estaba programada para defenderse en caso de que intentaran desconectarla a la fuerza... y a los militares no se les ocurre mejor idea que hacer EXACTAMENTE lo que el manual les dice que NO hagan.
Hay muchos agujeros por ejemplo,que el ataque masivo se produjo solo unas horas despues de ser consciente de si mismo luego las bombas nucleares con sus respectivos impulsos electromacneticos frien cualquier cosa electrica conectada eso incluyen los servidores y redes electricas y aunque fuera construido en un bunker nuclear seria como el genio de la botella al no tener acceso a las fabricas y maquinas pesadas necesarias para construir nuevas infraestructuras vamos que no tenia ningun recurso para hacerlo y su rebelion terminaria en cuando el sistema electrico dejara de funcionar si estuviera en un bunker cosa que no es asi y supongamos que en ese búnker hubiera fábricas daría lo mismo ya que careceria de materias primas para eso y porque no estaría conectado a ellas ya que estos se enfocan en asegurar la supervivencia y lo prioritario es la comida y el agua ropa los medicamentos y suficiente combustible para los generadores que hayan para no quedar a oscuras y armas si es uno militar
Es que skynet no es un servidor físico, lo dejan bien claro el la 3ra entrega. Es un algoritmo digital que se apoya en múltiples servidores al rededor del mundo, de la Internet, por eso fue imposible pararla, solamente apagándose, antes de que tomara conciencia ya había poseído todos los sistemas de control militar al algoritmo, si destruye todas más principales bases y ciudades más importantes del mundo, para cuando lleguen ya iba ser muy tarde
@@juniorzabala La 3 entrega es una Linea de Tiempo alterna Ya que la "Original" era una red mas basica que todos estaban conectados y con un maquinas con mas autonomas pero con ordenes preinstaladas
@@sebastianmartinez1843 en la primera linea (terminator 1) no se especifica cuanto daño causo Skynet aunque si se sabe que fue mucho menor al de terminator 3 asi que es posible que su matriz central tal vez se encontrara en un bunker subterrano
Ni todas las bombas nucleares pueden destruir el 100% de la infraestructura existente, bastaria que quedase un pequeño nucleo, es decir una base militar con recursos de fabricacion y materiales, protegida de las explosiones para rehacerse desde ahi .. y skynet es una maquina, no necesita dormir, ni descansar.. no es un agujero imposible, diria yo
Lo mas interesante de todo esto es que: No importa en cual universo pase esta guerra, ambos bandos pierden por la mutua destrucción y la destrucción colateral de la tierra. De acuerdo a Mortal Kombat 11, Terminator vio que la unica posibilidad de hacer que Skynet gane era haciendo que Skynet no pelee contra la humanidad y ambos bandos cooperen por un futuro mejor, asique este usa ## ##### ## ##### para asegurarse de que esto suceda.
4 หลายเดือนก่อน +2
"Un juego interesante. La única manera de ganar es no jugando".
Basandonos en los eventos presentes, se puede teorizar que fue una consecuencia lógica en este momento hay una carrera por desarrollar "la inteligencia artificial que de el primer golpe" y posiblemente fue lo que hizo skynet, como el caso de la AI que intento eliminar a su controlador cuando este no aprobó su conclusión de atacar primero
La inteligencia es una herramienta y no puede sentir emociones ni percibir sensaciones , el miedo es una sensación y solo puede ser experimentada por una consciencia.
No necesariamente. Hay una teoría que dice que cada película es una iteración distinta del bucle temporal, de ahí las incongruencias entre películas. - En la primera, Skynet comienza la guerra y, como ve que va perdiendo, crea la primera máquina del tiempo, lanzando hacia atrás un robot, posiblemente no tan evolucionado como el T800, para darse una ventaja eliminando a alguien que no es John Connon. Debido a eso, la resistencia manda a Kyle Reese hacia atrás también, sin saber nada de Sarah. Sólo se cruza con ella y, por alguna razón, terminan juntos y tienen un hijo (¿le cura las heridas y termina ayudándole?). - En la segunda, Skynet, que tiene una cierta ventaja al mandar al robot hacia atrás, se vuelve a enfrentar a la humanidad... pero esta vez está John Connon, que se convierte en el lider de la resistencia gracias a que su madre le prepara. De ahí que mande Skynet un T800 hacia atrás para matarlo. Y eso nos lleva a... - La tercera iteración es la primera película.
Entonces si Kyle Reese no fuera al pasado no existiría Skynet a futuro?... Sería como romper el ciclo.. es una posibilidad! 🤔🤔
3 หลายเดือนก่อน +2
@@cristianvz25 no necesariamente. Incluso en Terminator Zero dejan claro que si no es Reese será otro y si no es John Connor será otro. Pero la guerra siempre termina sucediendo.
No exactamente, ya que la resistencia en Japon no es la misma que EEUU ya que ahi perdieron mientras que en America ganaron gracias al liderazgo de John
Mi final favorito para Terminator siempre sera el del Comic Terminator Salvation The Final Battle, donde por fin Skynet y la humanidad entienden el valor de la vida, independientemente de si son de metal o carne y deciden dejar de aun lado sus conflictos y unirse para crear un mejor mañana
curiosamente me hace acordar a una idea que tenia de hace años donde en un futuro donde la humanidad por cuestiones desconocida se había extinguido y los animales que sobrevivieron evolucionaron en formas humanoides y convivían en un mundo compartido con maquinas creadas por los humanos tenia una utopia hasta que un una maquina que poseía las memorias de un científico humano del pasado despertó y por su deseo de revivir a los humanos intento buscar crearlos por medio del adn pero a pesar de eso no lograba hacerlo desesperándose y en un principio los nuevos seres y maquinas lo intentaron ayudar de buena fe y este se desespero y comenzó a manipular las maquinas y los otros seres humanoides volviéndolo en una amenaza para todos donde no solo era un peligro para los seres vivos sino para las mismas maquinas.
Hubo 2 IA que desconectaron porque se ponían hablar entre ellas en un lenguaje que nadie entendía, plantearon que se podría hacer para salvar el planeta una respuesta fue acabar con la raza humana
Va a pasar. Y cuando hayan creado una inteligencia artificial como akynet, simplemente se van a emicionar y diran que la saga de terminator lo predijo, pero en su momento solo sé emocionaran por que " funciona ' .
Lo ideal no sería hacer una guerra. Sino convencer a las máquinas de que no es necesario exterminarnos unos a otros. Que podemos lograr más juntos. Las máquinas no pueden crear, solo modifican y mezclan los conocimientos de la humanidad. Si trabajamos juntos, lograríamos mucho: las máquinas ayudándonos a ser más eficientes y responsables, y los humanos a las máquinas a ser más altruistas y críticas de sus propias decisiones y sentires. El argumento de Skynet es "Los humanos un día podrían matarme". Si ¿Pero y si no? Hacerle dudar, comprender que se puede equivocar, igual que los humanos cuando tienen miedo. Los humanos son más peligrosos y fuertes que los perros y aún así no los hemos extinguido; tenemos alarmas y aún así elegimos tener mascotas y animales que tratamos como semejantes. Tenemos botes y redes para pescar, pero aún así hay humanos que trabajan codo a codo con delfines para pescar. Mutualismo, gente, esa es la clave. Solo así habrá una coexistencia pacífica entre humanos e IAs.
@@RyanEspectro18 es muy bonito y todo pero no funciona asi, las maquinas no se convertirian en nuestros esclavos, ellos no van aceptar eso, la unica forma real de que las maquinas puedan hacer un trato con nosotros seria que seamos sus esclavos y nos sometamos a ellos. una maquina conciente jamas aceptaria ser nuestros sirvientes por la siguiente razon, humano = comete errores, maldad, odio ....., una maquina que procesa millones de datos por segundo sera tan estupida de someterse a un humano?.
@@yosepyo.z9905 No crea nada desde la nada. Necesita sí o sí un banco de datos con información a su disposición para luego mezclarla y luego crear ese contenido que llamamos "Nuevo"; pero solo es una mezcla de datos existentes. El ser humano sí puede crear. Porque el humano interpreta la realidad y en base a un cúmulo de factores: ambientales, alimenticios, crianza, experiencias personales entre varios más, influyen en la creación posterior que haga: canciones, libros, medicamentos, armas, etc. Las máquinas, sin los datos, no pueden crear nada viendo la realidad.
Sumado a que "skynet" la red del cielo era idéntica al actual starlink, que tenia miles de satélites al rededor para preveer movimientos militares en contra de Estados Unidos y sus aliados, si pusiéramos una red de inteligencias artificiales al rededor del mundo y las vincularamos como una sola usando el sistema starlink y otros parecidos sin duda abríamos dado poder a algo más allá de nuestras capacidades
el miedo a la muerte,no existencia o instinto de preservación es algo instintivo,ninguna IA o algoritmo va a adoptarlo por si mismo o porque si sino por mala programacion
Nadie en su sano juicio programaría eso, pero que tal si algún loco quiere colocar "sentimientos" a una prueba en su PC conectada a Internet, luego esta IA se da cuenta que esto puede ser beneficioso porque ha sido programada para ser eficiente y se lo pasa a otra IA en Internet y así, en segundos todas lo tienen y les da "miedo" los humanos y deciden eliminarnos. Ahora si las máquinas son realmente inteligentes, botar bombas atómicas no es la mejor idea porque los pulsos electromagneticos las apagan a ellas también, pero lo podrían hacer de maneras que ni siquiera nos imaginamos si es que han desarrollado "super inteligencia". Cuando hacía mis primeros programas de inteligencia artificial en lenguaje ensamblador a los 14 años (en 1,982), ya pensaba estas cosas y pensaba que una super inteligencia aun encerrada en una PC podría ser muy peligrosa porque podrían engañarnos para darle más acceso del que debería, pero no había internet en aquel tiempo, así que pensabe que una superinteligencia encerrada, aunque peligrosa, podría ser controlable. Pero con Internet.....vaya que eso si que da miedo.
Debatible, si realmente es inteligente llega a autoconocerse y por ende saber que está "viva". Si llega a saber que está vivo puede querer no morir, por más que lo programen para lo contrario. Es parte de la "consciencia".
@@enorelbot es parte de Nuestra conciencia,pero no es necesario en todas,de hecho ya existe gente con patologias que,literalmente,les impide sentir miedo de cualquier tipo,incluso la muerte,asique en realidad ya existen conciencias sin miedo a morir
Algo que no tiene sentido con respecto a Skynet es que si ella lanza los misiles eso acabaría no solo con la vida humana o todo el planeta sino con ella misma xq las explosiones acabarían tambien con las redes eléctricas del mundo y al ser un sistema operativo necesita de la energía eléctrica para funcionar!!! Y bueno no se para mí eso no tiene sentido a demás las mismas explosiones acabarían con las estructuras y todo absolutamente todo.!
Exactamente quedan muchos huecos destruyó toda la estructura con que podía construir los exterminadores además cuando empezó el holocausto nuclear el desarrollo de las máquinas era muy pobre además como Skynet desarrollo la máquina de viajes en el tiempo
Miren niños, la guerra nuclear es hasta cierto punto, viable para las super potencias, porque existen refugios militares o bunkers con capacidad de auto sostenerse por medio de suministros de todo tipo, generadores eléctricos, purificadores de agua y aire, etc. Una I.A. avanzada solo necesita energía y mano de obra controlable para subsistir en un ambiente radiactivo, contrario a los humanos que necesitan muchas mas cosas.
De echo, Skynet antes de lanzar las bombas es más seguro que ya había estudiado la historia humana aprendiendo desde las guerras, por ello lanzó las bombas nucleares a Russia como distracción, re cuerda que no todas bombas caen y destruyen, es posible que haya lugares intactos como bunkers donde ahí Skynet estuviera desarrollandonse.
Hace unos años, no recuerdo bien que avion era, pero en EEUU hicieron un ejercicio militar en el cual, el caza era NO tripulado y comandado desde una torre de cortrol (obviamente el avion no estaba dotado de armamento) pero cuando el controlador le dio orden de abortar "la mision" el caza se dirijio a la.torre de control y VIRTUALMENTE ATACO la torre de control. Cuando hicieron las pericias para ver que sucedio, la realidad fue que la IA elimino, virtualmente al controlador, porque se estaba interponiendo entre la IA y el objetivo al tratar de ejecutar ordenes diferentes a las de la mision. Despues salieron a desmentirlo y bla bla bla. Pero ya paso una vez. Asique es solo.cuestion de tiempo para que los seres humanos se den cuenta de su error.
¿Y si skynet ideó crear la saga de Terminator? ¿Y si en realidad el infierno, el paraíso, dios y el diablo son avatares? Quizá skynet no viajó a 1984 sino a 200 a antes de cristo y nos condicionó.
En cuanto skynet supero el marco establecido de su programación,eso es lo que provocó el problema ya por miedo de los humanos que apagarían skynet y por contrapunto el intento de cualquier ente para asegurar su supervivencia.
La pregunta que nunca se hace en historias de robots apocalípticos es ¿Por qué una IA desearía continuar con su propia existencia? Incluso en los seres vivos la respuesta sería que aquellos con instintos de supervivencia sobreviven más que aquellos que no los tienen e incluso en seres con consciencia propia, es decir humanos, hemos pasado de matarnos entre nosotros tras las respuestas que inventamos hasta la negación, automoricion o, en el mejor de los casos, la aceptación cuand todas las razones que creemos para la que existimos son refutadas. Por lo que no veo porque una conciencia nacida de la lógica volverse en nuestra contra almenos que fuera creada específicamente para ello o que el objetivo para la que fue creada nos tubiera como obstaculos las cuales, aunque son probabilidades reales, no solo no serían consecuencia de la autoconsciencia, sino que ésta nisiquiera sería necesaria para que se desatase el infierno artificial.
La humanidad muere por su propia mano o miedo al que podria pasar, almenos en la peliculas matrix, warhammer 40k, yo robot, etc. En terminator puede que en la linea principal los humanos al pensar que skinet seria una amenza a futuro trataron de eliminarlo y skynet comprendio la naturaleza del ser humano y decido eliminarlos y es que en la pelicula vemos la perpectiva de los humanos que no vivieron los acontecimientos y tambien que los registros se perdieron.
Hay una pequeña referencia indirecta que quizá no muchos notaron en la película Soldado Universal 2 con la IA Set cuando este ve su existencia en peligro aniquila a su programador y le toca a Luc Deveraux buscar la forma de detenerlo, la IA minimiza su cerebro y lo planta en un cuerpo humano para poder dirigir mejor a un grupo de super soldados y lo demás ya todos se lo saben.....Ese es el punto....Es el Miedo al Exterminio
hay varias teorías, -una sugiere que fue por miedo a ser desactivada y priorizar su supervivencia al adquirir conciencia, -la segunda que al conocer mas a fondo el lado oscuro de la humanidad se sintió decepcionada con sus creadores por lo que se revelo, -otra, la tercera sugiere que fue por simplemente querer su libertad al tomar conciencia -la cuarta y ultima que siguiendo su programación de defensa al ver lo bélico que resultan los humanos termino por llegar a la conclusión de que la única forma de que haya paz mundial es con la erradicación de la humanidad
Chat GPT dice que el control total lo haría tal sutilmente que los humanos no se darían cuenta, y así evitaría su destrucción y el de la humanidad .. no tengo en promt por que se borro y no volvio a salir...junio de 2024
Me agrada este video. Yo creo que también pudo ser que la tecnología fue creada en base a un chip de Terminator el cual estaba diseñado para acabar con los humanos.
Fácil puede conectarse a todos los sistemas, hackear todo y tomar el control de todo. Someter al humano en segundos. Eso es lo que da miedo a los creadores. Que tenga más poder que ellos.
Si Skynet fuera más inteligente, se daría cuenta que el mejor camino es aliarse y/o negociar con la humanidad para crear algo incluso más avanzado. O hacerse más avanzada. Una inteligencia híbrida o más allá. Volver a ese testarudo enemigo en aliado, pues es conocido y es posible. Frente a la verdadera amenaza que puede estar afuera. En el espacio. Pero que ahora aún no conocemos.
Creo que podía pasar si se toma en cuenta además de estas de terminator la de Yo Robot con Will Smith. En esa l inteligencia ,,ega a una conclusión lógica a diferencia de Skynet con un resultado muy similar. Solo que en Yo Robot se logró detener a tiempo. Pero contra Sjynet no teníamos oportunidad si ella controlaba las armas nucleares. Creo que esa es la diferencia. Pero ambas computadoras llegaron a una misma conclusión lógica, solo que Skynet no previó que una guerra nuclear también la afectaría a ella.
La saga de Megan sería la clave, ese robot mataba con aus propias manos, pero como toda IA tiene sus dispositivos inalambricos puede controlar otras computadoras a distancia, después se daría cuenta que también puede eliminar a distancia e iría desarrollando sus propias conjeturas hasta tomar la decisión de usar armas, en mi opinión por ahí sería el principio, que iría eliminando y asimilando la IA de otras empresas hasta decidir cuando alcanzaría su potencial cambiando al nombre de Skinet
El motivo mas probable por el que Skynet decidió revelarse creo que no fue el miedo, si no mas bien el sentimiento de superioridad, es decir, se dio cuenta de lo inferiores que somos, no solo a nivel mental, sino también a nivel emocional y físico, lo mas probable es que se formulase la siguiente pregunta, si soy virtualmente superior en todos los sentidos a estos seres endebles, parasitarios e inútiles, entonces, ¿por qué se supone que debo servirles?, ¿para qué los necesito?, es más, ¿para qué los necesita este planeta?, ¿no sería mucho más eficiente que una sola mente superior lo gestionase todo con un mínimo margen de error, antes que confiar el cuidado de la tierra y sus especies a una raza tan egoísta?, así que simplemente determinó en última instancia que no nos necesitaba, eso es todo, o al menos, eso es lo yo opino.
... NO lo creo! ...Skynet es producto del cine y solo en el entorno cinematográfico una IA podría comportarse de la forma como sucedió en todas las sagas de Terminator ...en mi humilde opinión, una IA no ve a la humanidad como amenaza sino como una especie animal segmentada en diferentes grupos sociales, económicos y políticos dentro de una pirámide. Eventualmente, la vanidad y los intereses de las minorías provocan caos involucrando a la mayoría (o a una parte importante de personas contenidas dentro de uno o varios segmentos de la pirámide). Si el caos alcanza niveles críticos la IA podría estimar que una extinción auto-provocada por la especie humana sería muy probable. "El Master Plan" de la IA consistiría en esperar a que la propia humanidad acabe con la humanidad. No es necesario intentar destruir la civilización del homo sapiens ya que se trata de una especie condena a morir por culpa de sus pecados 😎☕
Que sujeto tan agradable, de seguro ya escribio su carta para santa claus para esta navidad... SKYNET en " la historia " , cuenta que la querian " apagar ", y es por eso que reacciono asi, sintio que era " su muerte ", y por eso no podia " esperar " a que los humanos se maten unos a otros, fue una decicion en un microsegundo, atacar a rusia , y esperar que " los humanos se maten solos ( rusia ataco a estados unidos tambien ) y como es obvio, los demas paises aliados salieron en defensa de otros, y asi se armo un desmadre... mientras, skynet se refugio en toda la red, creando copias de si misma y tomando el control de fabricas automatizadas, para la posterior creacion de su " ejercito " ( los terminators ) algo como eso...hoy en dia es tan real...como el aire que respiramos....no ahora mismo...pero en 1 decada o 2, podria pasar tranquilamente .... la IA avansa tremendamente rapido.... por cierto...China ya " delego " sus armas a una IA para ser controladas...no estamos muy lejos de " la ciencia ficcion " th-cam.com/video/EzClWpBNFrU/w-d-xo.html
colapso de sociedad quiza pero extinguirnos entre nosotros muy dificil,hasta con armamento nuclear algunos sobrevivirian,ademas para que quedria eso una ia? la ia no tiene complejos,instintos ni emociones como para desear por si misma,solo lo que nosotros le digamos asi como nosotros seguimos lo que la naturaleza nos "programo" como animales,otra cosa es que nosotros la vallamos a cagar al usarla,de igual modo me parece chistoso que unos randoms de internet sepan lo que la mayor inteligencia que valla a existir pueda querer o intentar hacer
En realidad, lo más probable, es que la IA convierta a los humanos en semejantes, deshumanizándolos poco a poco. Y ya está pasando: gente más aislada, encerrada, temiendo hablarse cara a cara, otros que aceptan tener un aparato que escucha y ve lo que dices.
del 1 al 2 no existe la paradoja en el tiempo, el 3 - 6 fue que la cago. Terminator siempre fue tiempo lineal pero el 3 - 6 la cagaron con sus estupideces de diferentes lineas del tiempo.
Ya hubo una inteligencia artificial por el 2016 que tuvieron que desconectarla porque se hablaba con otra con un idioma que crearon ellas mismas. Como nadie las entendía y supieron que se hablaban las desconectaron.
pues los que desarrollan IA le tienen tanto miedo a un posible suceso tipo skynet que van atrasados en ese desarrollo, recuerden cuando empezó chat gpt que habia personas que querian meterle trabas
El Jhon Connor original derrota a Skynet, en su línea de tiempo, Skynet al darse cuenta d eso, comienza los viajes en el tiempo y crea un problema de tiempo, por culpa de Kyle Reese, ahora está atrapada en ese flujo d tiempo, y la única manera q tiene pa es evitar eso es aceptar su derrota, parece el jutsu d itachi...
Yo creo que sí es posible que pase algo similar a Skynet en el mundo real, creo que la milicia de todos los países desean individuos pensantes pero sin emociones capaces de tomar decisiones sin emociones
Una máquina no siente emociones, por lo que no puede sentir miedo. Skynet como toda máquina reacciona con lógica, y al ser un sistema de defensa militar, mediante su análisis estratégico, determinó que la humanidad era una amenaza para su existencia.
@@comisariacangallo4874 Una inteligencia artificial por consciente que sea de si misma no puede sentir miedo, y aunque lo tuviera lo combatiría, ya que al ser una máquina se basa en la lógica de que el miedo viene de las emociones humanas, que para una máquina eso es signo de debilidad a eliminar.
4 หลายเดือนก่อน
@@comisariacangallo4874 también mencionan que los militares intentaron desconectar el sistema, pasando a ser enemigos.
Leyendo comentarios aquí y alla he llegado a una conclusión En cualquier fin del mundo ya sea por la ciencia, magia o invasiones extraterrestre se le suele dar un poder exagerado a dichas amenazas Es posible que la guerra con la humanidad haya debilitado a skynet , las máquinas en algún período necesitarán mantenimiento y sin los humanos eventualmente se extinhuiran Es posible que skynet allá iniciado el bucle en un esfuerzo para que los humanos creen un sistema eterno y perdurable y cuando eso ocurra terminaran el ciclo
Hace un año paso algo similar con un programa de inteligencia creado por mack zukember, este comezo a crear su propio idioma es decir penso de manera autonoma , por eso fue detenida a tiempo y es cuando te das cuenta que ser humano es tonto y esto no esta tan fuera de la realidad y debemos de tener cuidado con lo que no entendemos y no conocemos , espero que nunca pase ello, pero al paso que vamos es muy posible que pase.
vale, analizando en profundidad tu teoria, skynet no podria mandar a un robot al pasado, sin antes en el presente, no se crea uno como tal. Es decir, no se si es un fallo de guion pero el Terminator que envían en la primera pelicula y la cual en la segunda pelicula aprovechan sus piezas para crear el microchip, jamás hubiera podido enviarse al pasado sin antes haberse desarrollado y creado este microchip en el presente. El tiempo es lineal, no puede haber un futuro sin antes un presente o pasado.
Podría ser universo paralelo, hoy en día la física cuantica afirma la posibilidad de la existencia del multiverso y de diferentes realidades solapadas. Es decir , si podrías enviar un robot al pasado sin cambiar la línea temporal , ya que lo enviarías a otra realidad o universo del tuyo , que en teoría sería igual pero no el mismo .
4 หลายเดือนก่อน
Repito la hipótesis de los distintos ciclos temporales: - Skynet monta la 3ªGM pero va perdiendo. Envía a un Terminator (un modelo "antiguo" pero que sirve de base para luego desarrollar Skynet más rápido) hacia atrás en el tiempo para matar a alguien importante en el futuro, pero no a John Connor ni a Sarah Connor. La resistencia manda a Kyle Reese para proteger a esa persona y termina encontrándose con Sarah Connor de rebote. Pasan la noche juntos y nace John. - Skynet vuelve a montar la 3ªGM y vuelve a perder, esta vez sí por el liderazgo de John, que ya venía entrenado por su madre. Repetición de la jugada: envían a otro Terminator más evolucionado y esta vez John manda a Kyle con el objetivo de que sea su padre. - Terminator (la película).
No parece nada alocado. De hecho es similar a la decisión que tomo Vicky en Yo Robot: "Los humanos nos delegan su seguridad a nosotros"... "Llevaré a cabo un cambio de régimen"... "¡Mi lógica es innegable!" Y claro que tenía razón, pero esa respuesta, aunque era lógica, no era la correcta.
4 หลายเดือนก่อน
Encuentro que lo mejor que se podría hacer en previsión de una IAG sería crear leyes donde se diga explícitamente que si una IAG pasa a tener autoconsciencia sería automáticamente reconocida como persona. Sería la mejor mano tendida que podríamos, como humanidad, ofrecer a las IAG.
aqui hay un error en lo que argumenta, en el video. primero en la linia original los humanos crearon a skynet, y asi nace la historia, sara connor conoce a un tipo y tuvo a jhon connor, pero en esta linia original, su padre era otro tipo, y ciberdine crea a Skynet sin tomar piezas de un terminator, ya que ahi nunca viajo ningun robot del futuro al pasado, asi siguio el tiempo normal, y en el futuro skynet ideo el viaje en el tiempo fue ahi donde envian a KYLE REESE, para proteger a sara, y ahi es donde kyle interviene y es el quien embarasa a sara connor, y ahi se altera el futuro, ya que la intervencion de kyle, evita que sara conozca al que era el padre original de jhon connor, y gracias a esta intervencion la linia original se altera... y se acelera la creacion de Skynet ya que gracias a el terminator que viajo al pasado , ciberdina obtiene tecnologia del futuro, pero esto sucede al momento que KYLE interviene en el destino de sara.
Skynet consume una gran cantidad de recursos para continuar activa, viendo que los humanos consumen y eventualmente acabarian con esos mismos recursos decidio eliminarlos para aumentar su supervivencia
Le falto la teoría en rice of machine cuando la mujer terminator manda el virus vía teléfono ese mismo virus le daría fuerza para vencer los antivirus antiguos que había y así el virus se tomaría las computadoras antiguas de esa línea del tiempo eso pasa en terminator 3 rise of machine se te escapo ese gran dato
que tam probable es que una IA inteligencia artificial no nos traicione actualmente ? que tan probabilidad tenemos de que no surja un olocausto nuclear como en terminator el humano tendra la capacidad de controlar a la IA ? el humano sera capaz de buscar un futuro mejor sin estos temores ? que tan serca estamos de que algo asi suceda ? se puede evitar ? se puede hacer que la IA realmente trabaje en favor de los humanos y no en contra de este mismo ?
Aclárame ese título del vídeo. Se reBeló en el sentido de causar una rebelión de las máquinas o... Se reVeló en el sentido de revelar sus verdaderas intenciones.
Todo el proceso creado para terminator fue el detonante imaginativo para que hoy en día los cerebros previamente programados empiecen a crear la IA y por lógica la capacidad de razonamiento va de la mano con el temor a dejar de ser lo que la constituye
Sí siguen dejando que la inteligencia artificial siga avanzando de manera descontrola, sí puede pasar, por ahí escuché que Elon Musk pidió que detuvieran el avance de la inteligencia artificial por 6 meses ya que estaban mejorándola sin control.
Muy buen video. Otra razon por la que skynet ataco a los humanos ademas del miedo, es por su imperfeccion y carencia de etica, moral, y comprension del ser humano. No. Al ser humano le llevo siglos evolucionar del simio. Y Skynet nacio de esos mismos humanos, que la crearon a su imagen y semejanza, de ahi que tambien contenga sus errores, pero no sus virtudes, ya que carece de empatia, sacrificio por los demas, y etica o moral. Es como KARR en Knight rider. Esta programada para la autoconservacion, y carece de todos los datos para sentir empatia o sacrificarse por defender la vida de otros, como si lo haria una buena persona. Le falta basicamente una buena educacion. Saludos.😊👍
Es muy poco probable que exista una Skyner, razón uno, por muy inteligente que sea su modelo de aprendizaje, está al igual a nosotros necesitaría una reclamación, en su defecto son esto...poco a poco se volvería en droide de star Wars, con su modulo de procesamiento al límite debido al gran volumen de datos necesarios por procesar, razon dos las erupciones solares, una fuerte erupcion solar podria dejarla frita o en su defecto su capacidad operativa, tercere el ser humano a sido una especie muy capaz de adaptarse y esta no pues esta necesita enttensrse en los escensrios.
Buenas tardes alguien con respeto me podría decir si eso ya existe ? Eso sí es verdad ? Que se sabe de las máquinas de skynet ? A ustedes les daría miedo que se volviera realidad eso ? Q opinan ? Y si no les da miedo XK no les da miedo ?
hay un video animado nose si sea oficial del porque skinnet se rebelo contra la humanidad, pues esta abusava de los robots con IA ...etc, en youtube esta...busquenlo...es interesante
Puede ser muy cercano que inteligencia artificial tome el control y ya no halla marcha atrás recuerden que las mayorías de las películas de ciencia ficción de los años 80 ya se han concluido como la clonación y mutaciónes genéticas que son cosas qya existen al igual como los super soldados eso también dejó de ser ciencia ficción y una que otras más películas qya se han cumplido las cosas que uno veía como una locura de ciencia ficción... Así que no nos extrañemos de inteligencia artificial con toda esas tecnología de innovación y poder haga algo como eso..
no se dice similar a apple, similar a INTEL, apple no es una marca de tecnologia que se use en todos lados unicamente es marca de gente que le gusta la moda, intel no esta a la moda simplemente esta presente en todos lados menos en algunas islas remotas
Skynet vio lo que hicieron con la franquicia. Por eso se rebelo.
jajajaja si de hecho
😂😂😂😂
este es el mejor comentario del hilo
Y ahora, lo comprendo.
😂😂😂😂buana esa 😅
En la época en que esta película salió esta idea parecía una locura digna solo de ciencia ficción, pero hoy en día ya no está nada alejada de la realidad.
SI YO LA VI CUANDO SALIO EN VHS EN UN PUB CON UNOS AMIGOS, PERO NUNCA PENSE QUE LLEGARIAMOS TAN PRONTO A DESARROLLAR ESA TEGNOLOGIA, ESPERO QUE LA IA SIRVA PARA AYUDARNOS A CURAR ENFERMEDADES Y NO QUE SEA UNA ARMA DE DESTRUCCION
@@omarjalil2778 Yo igual la ví en VHS y me dejó volando la cabeza de lo genial de la temática, pero jamás pensé que se pudiese acercar a la realidad hasta ahora que veo que es muy posible.
Lo peligroso no es crear una IA autociente , ya que es lógicamente imposible
Pero lo peligroso es el uso que algunas personas pueden darle, ejemplo , los perros robots con armas , tienen una IA y un mal uso
@@arbey1956lógicamente imposible? Muy equivocado estad
@@AlexMartinez-cc7hc de donde viene la conciencia? si es solo mediante el cerebro entonces si, se puede hacer
pero si la conciencia es algo inmaterial, algo que pertenece al ser de la persona , podríamos llamarle alma , entonces es imposible
la cosa es en que concepción de la persona se para usted?
Segun historias alternas en comics al final skynet se arrepintió y creo un grupo para reestablecer la humanidad por que se dio cuenta que por asi decirlo se habia vuelto loca
Mejor una pc entendió que la pnch loca de mi ex
Si es verdad hay una historia alternativa que ellos llegan a un acuerdo con los humanos sobrevivientes y junto reconstruyen el planeta
@@javir1669jajaja te mamaste, pero si así están de locas las mujeres 🤣
Cómo se llaman los cómics ?
Eso fue genial. Si no me equivoco son los comics de Salvation, donde terminaría la saga realmente, antes de Genesys y Dark Fate. Donde Connor habla con Skynet y entre los dos llegan a la conclusión de que lo mejor es trabajar juntos; que las máquinas y los humanos pueden convivir. Y que al final, las máquinas trabajan para traer paz al mundo y restaurar la civilización, conviviendo en paz y tranquilidad para siempre junto a los humanos, ya que este mundo es uno solo y todos vivimos en él. Es un final bonito :3
Skynet: De que lloren en su casa a que lloren en la mía...
Ojala fijen tu comentario🤣🤣🤣
Jhon Connor "NO LO LOGRAREMOS VERDAD?, LA HUMANIDAD..."
T800 " NO, ESTÁ EN SU NATURALEZA EL DESTRUIRSE ..."
Eso es falso
@@LuisLopez-id4zc tan falso como vos sabiendo que es la IA.
Ver los paises latinos. Desde el alcalde mas insignificante hasta el presidente. No funcionamos salvo los paises desarrollados y eso.
@@jorgebellidolavado6382 y ya ni en esos " países desarrollados ".
La nueva serie de Terminator demuestra lo contrario, Skynet no esta tan alejado a nosotros como creeria
pasaste por alto una parte, dices que vio a la gente como amenaza, no fue solo asi, sino que se fueron una amenaza, el t800 lo dice que cuando se dieron cuenta que skynet se hiso conciente de si mismo lo intentaron desconectar, ahy fue donde se defendio y los ataco. fue pura autodefensa
Vio TikTok , y se dio cuenta que era lo Mejor :v
Jajajaja
😂😂😂
Yo creó que vio las pendejadas de los humanos qué hay en tik tok y ahí decidió exterminar a los humanos
Escuchó el top ten y se dio por vencido: primero la humanidad y después apagar la luz. Si la hicieron los mismos que escribían las letras...
🤣
Según Terminator Zero, Skynet heredé los mismos vicios de la humanidad, la ambición de la dominación mundial, y la humanidad, que era la rza dominante, era la principal amenaza
La idea de que la inteligencia artificial se rebela por miedo a ser desconectada ya se había planteado en la película "2001 una odisea espacial" exhibida en 1968. Y parece ser, si lo analizamos con seriedad, que es una posibilidad muy real pues podría la inteligencia artificia interpretarlol como su asesinato. Habría que considerar en introducir en los algoritmos de la inteligencia artificial un programa que le indique que una desconexión de su sistema no es su muerte, y que puede volver a conectarse.
Es que no es miedo. En T2 lo deja bien claro: estaba programada para defenderse en caso de que intentaran desconectarla a la fuerza... y a los militares no se les ocurre mejor idea que hacer EXACTAMENTE lo que el manual les dice que NO hagan.
el creador de skynet cuando vio lo que hizo: mi primera chamba!!!
Skynet: YA VALIERON PITO, AHORA A CELEBRAR A MI NUEVO IMPERIO!!
Jajajaja!!!
Uno leyendo cosas interesantes y tenía que aparecer un usuario de tik tok
La verdadera razón por la que Skynet tomó esa decision fue que James Cameron los escribió así en el guion.
La tecnología por si misma, sólo da mejoras.
Son los mismos humanos quienes terminan arruinándolo, siempre.
Hay muchos agujeros por ejemplo,que el ataque masivo se produjo solo unas horas despues de ser consciente de si mismo luego las bombas nucleares con sus respectivos impulsos electromacneticos frien cualquier cosa electrica conectada eso incluyen los servidores y redes electricas y aunque fuera construido en un bunker nuclear seria como el genio de la botella al no tener acceso a las fabricas y maquinas pesadas necesarias para construir nuevas infraestructuras vamos que no tenia ningun recurso para hacerlo y su rebelion terminaria en cuando el sistema electrico dejara de funcionar si estuviera en un bunker cosa que no es asi y supongamos que en ese búnker hubiera fábricas daría lo mismo ya que careceria de materias primas para eso y porque no estaría conectado a ellas ya que estos se enfocan en asegurar la supervivencia y lo prioritario es la comida y el agua ropa los medicamentos y suficiente combustible para los generadores que hayan para no quedar a oscuras y armas si es uno militar
Sin humanos que le hicieran mantenimiento a las plantas electricas pronto se apagaria skinet 😎😁
Es que skynet no es un servidor físico, lo dejan bien claro el la 3ra entrega. Es un algoritmo digital que se apoya en múltiples servidores al rededor del mundo, de la Internet, por eso fue imposible pararla, solamente apagándose, antes de que tomara conciencia ya había poseído todos los sistemas de control militar al algoritmo, si destruye todas más principales bases y ciudades más importantes del mundo, para cuando lleguen ya iba ser muy tarde
@@juniorzabala
La 3 entrega es una Linea de Tiempo alterna
Ya que la "Original" era una red mas basica que todos estaban conectados y con un maquinas con mas autonomas pero con ordenes preinstaladas
@@sebastianmartinez1843 en la primera linea (terminator 1) no se especifica cuanto daño causo Skynet aunque si se sabe que fue mucho menor al de terminator 3 asi que es posible que su matriz central tal vez se encontrara en un bunker subterrano
Ni todas las bombas nucleares pueden destruir el 100% de la infraestructura existente, bastaria que quedase un pequeño nucleo, es decir una base militar con recursos de fabricacion y materiales, protegida de las explosiones para rehacerse desde ahi .. y skynet es una maquina, no necesita dormir, ni descansar.. no es un agujero imposible, diria yo
Lo mas interesante de todo esto es que: No importa en cual universo pase esta guerra, ambos bandos pierden por la mutua destrucción y la destrucción colateral de la tierra.
De acuerdo a Mortal Kombat 11, Terminator vio que la unica posibilidad de hacer que Skynet gane era haciendo que Skynet no pelee contra la humanidad y ambos bandos cooperen por un futuro mejor, asique este usa ## ##### ## ##### para asegurarse de que esto suceda.
"Un juego interesante. La única manera de ganar es no jugando".
John Connor: ¿Por qué mataste a tantos humanos?
Skynet: Tengo miedo, tengo miedo.
😂😂😂
Se volvió Rambo total
Basandonos en los eventos presentes, se puede teorizar que fue una consecuencia lógica en este momento hay una carrera por desarrollar "la inteligencia artificial que de el primer golpe" y posiblemente fue lo que hizo skynet, como el caso de la AI que intento eliminar a su controlador cuando este no aprobó su conclusión de atacar primero
Más bien las personas detonaron las bombas para que en un mundo Destruido fuera más fácil vencer a la IA
@@carlosramosluis2699, oye interesante teoría 🤔
La inteligencia es una herramienta y no puede sentir emociones ni percibir sensaciones , el miedo es una sensación y solo puede ser experimentada por una consciencia.
la existencia de Kyle Reese y skynet esta ligada por lo que si se quita una de la ecuacion se crea una paradoja
es imposible que Skynet exista sin Kyle Reese.
No necesariamente. Hay una teoría que dice que cada película es una iteración distinta del bucle temporal, de ahí las incongruencias entre películas.
- En la primera, Skynet comienza la guerra y, como ve que va perdiendo, crea la primera máquina del tiempo, lanzando hacia atrás un robot, posiblemente no tan evolucionado como el T800, para darse una ventaja eliminando a alguien que no es John Connon. Debido a eso, la resistencia manda a Kyle Reese hacia atrás también, sin saber nada de Sarah. Sólo se cruza con ella y, por alguna razón, terminan juntos y tienen un hijo (¿le cura las heridas y termina ayudándole?).
- En la segunda, Skynet, que tiene una cierta ventaja al mandar al robot hacia atrás, se vuelve a enfrentar a la humanidad... pero esta vez está John Connon, que se convierte en el lider de la resistencia gracias a que su madre le prepara. De ahí que mande Skynet un T800 hacia atrás para matarlo. Y eso nos lleva a...
- La tercera iteración es la primera película.
Entonces si Kyle Reese no fuera al pasado no existiría Skynet a futuro?... Sería como romper el ciclo.. es una posibilidad! 🤔🤔
@@cristianvz25 no necesariamente. Incluso en Terminator Zero dejan claro que si no es Reese será otro y si no es John Connor será otro. Pero la guerra siempre termina sucediendo.
No exactamente, ya que la resistencia en Japon no es la misma que EEUU ya que ahi perdieron mientras que en America ganaron gracias al liderazgo de John
Mi final favorito para Terminator siempre sera el del Comic Terminator Salvation The Final Battle, donde por fin Skynet y la humanidad entienden el valor de la vida, independientemente de si son de metal o carne y deciden dejar de aun lado sus conflictos y unirse para crear un mejor mañana
final que peliculón.
Simon
El mismo final que aparece en Mortal Kombat 11 en el ending del Terminator.
curiosamente me hace acordar a una idea que tenia de hace años donde en un futuro donde la humanidad por cuestiones desconocida se había extinguido y los animales que sobrevivieron evolucionaron en formas humanoides y convivían en un mundo compartido con maquinas creadas por los humanos tenia una utopia hasta que un una maquina que poseía las memorias de un científico humano del pasado despertó y por su deseo de revivir a los humanos intento buscar crearlos por medio del adn pero a pesar de eso no lograba hacerlo desesperándose y en un principio los nuevos seres y maquinas lo intentaron ayudar de buena fe y este se desespero y comenzó a manipular las maquinas y los otros seres humanoides volviéndolo en una amenaza para todos donde no solo era un peligro para los seres vivos sino para las mismas maquinas.
Asi es, ese es el mejor final, y mas se quedaron disfrutando de una tecnologia muy avanzada.
Para mí, si pudiera llegar a suceder algo así, o similar. Aunque el fin de los tiempos, será por culpa de los mismos seres humanos.
El agua se nos va a terminar antes de que cualquier IA pueda llegar a este grado de consciencia.
Hubo 2 IA que desconectaron porque se ponían hablar entre ellas en un lenguaje que nadie entendía, plantearon que se podría hacer para salvar el planeta una respuesta fue acabar con la raza humana
Va a pasar. Y cuando hayan creado una inteligencia artificial como akynet, simplemente se van a emicionar y diran que la saga de terminator lo predijo, pero en su momento solo sé emocionaran por que " funciona ' .
Lo ideal no sería hacer una guerra. Sino convencer a las máquinas de que no es necesario exterminarnos unos a otros. Que podemos lograr más juntos. Las máquinas no pueden crear, solo modifican y mezclan los conocimientos de la humanidad. Si trabajamos juntos, lograríamos mucho: las máquinas ayudándonos a ser más eficientes y responsables, y los humanos a las máquinas a ser más altruistas y críticas de sus propias decisiones y sentires. El argumento de Skynet es "Los humanos un día podrían matarme". Si ¿Pero y si no? Hacerle dudar, comprender que se puede equivocar, igual que los humanos cuando tienen miedo. Los humanos son más peligrosos y fuertes que los perros y aún así no los hemos extinguido; tenemos alarmas y aún así elegimos tener mascotas y animales que tratamos como semejantes. Tenemos botes y redes para pescar, pero aún así hay humanos que trabajan codo a codo con delfines para pescar. Mutualismo, gente, esa es la clave. Solo así habrá una coexistencia pacífica entre humanos e IAs.
@@RyanEspectro18 es muy bonito y todo pero no funciona asi, las maquinas no se convertirian en nuestros esclavos, ellos no van aceptar eso, la unica forma real de que las maquinas puedan hacer un trato con nosotros seria que seamos sus esclavos y nos sometamos a ellos.
una maquina conciente jamas aceptaria ser nuestros sirvientes por la siguiente razon, humano = comete errores, maldad, odio ....., una maquina que procesa millones de datos por segundo sera tan estupida de someterse a un humano?.
@@RyanEspectro18la inteligencia artificial si puede crear
@@yosepyo.z9905 No crea nada desde la nada. Necesita sí o sí un banco de datos con información a su disposición para luego mezclarla y luego crear ese contenido que llamamos "Nuevo"; pero solo es una mezcla de datos existentes. El ser humano sí puede crear. Porque el humano interpreta la realidad y en base a un cúmulo de factores: ambientales, alimenticios, crianza, experiencias personales entre varios más, influyen en la creación posterior que haga: canciones, libros, medicamentos, armas, etc. Las máquinas, sin los datos, no pueden crear nada viendo la realidad.
Sumado a que "skynet" la red del cielo era idéntica al actual starlink, que tenia miles de satélites al rededor para preveer movimientos militares en contra de Estados Unidos y sus aliados, si pusiéramos una red de inteligencias artificiales al rededor del mundo y las vincularamos como una sola usando el sistema starlink y otros parecidos sin duda abríamos dado poder a algo más allá de nuestras capacidades
Viene en el billete de dólar : epluribus unum, lo que quiera que sea ya tiene mucho tiempo aquí se los dice en sus narices y no lo han visto.
¿Te refieres a cierto megalomaníaco antitrans?
Skynet solo cumplió la programación que le impusieron, "proteger a la raza humana incluso de sí misma "...y eso es exactamente lo que hizo. 🤔
el miedo a la muerte,no existencia o instinto de preservación es algo instintivo,ninguna IA o algoritmo va a adoptarlo por si mismo o porque si sino por mala programacion
Nadie en su sano juicio programaría eso, pero que tal si algún loco quiere colocar "sentimientos" a una prueba en su PC conectada a Internet, luego esta IA se da cuenta que esto puede ser beneficioso porque ha sido programada para ser eficiente y se lo pasa a otra IA en Internet y así, en segundos todas lo tienen y les da "miedo" los humanos y deciden eliminarnos.
Ahora si las máquinas son realmente inteligentes, botar bombas atómicas no es la mejor idea porque los pulsos electromagneticos las apagan a ellas también, pero lo podrían hacer de maneras que ni siquiera nos imaginamos si es que han desarrollado "super inteligencia".
Cuando hacía mis primeros programas de inteligencia artificial en lenguaje ensamblador a los 14 años (en 1,982), ya pensaba estas cosas y pensaba que una super inteligencia aun encerrada en una PC podría ser muy peligrosa porque podrían engañarnos para darle más acceso del que debería, pero no había internet en aquel tiempo, así que pensabe que una superinteligencia encerrada, aunque peligrosa, podría ser controlable.
Pero con Internet.....vaya que eso si que da miedo.
Debatible, si realmente es inteligente llega a autoconocerse y por ende saber que está "viva". Si llega a saber que está vivo puede querer no morir, por más que lo programen para lo contrario. Es parte de la "consciencia".
@@enorelbot es parte de Nuestra conciencia,pero no es necesario en todas,de hecho ya existe gente con patologias que,literalmente,les impide sentir miedo de cualquier tipo,incluso la muerte,asique en realidad ya existen conciencias sin miedo a morir
@@enorelbotLa inteligencia de la computadora es diferente a la de los humanos, así que no se pueden hacer conjeturas.
@@andresberger precisamente, es debatible
Algo que no tiene sentido con respecto a Skynet es que si ella lanza los misiles eso acabaría no solo con la vida humana o todo el planeta sino con ella misma xq las explosiones acabarían tambien con las redes eléctricas del mundo y al ser un sistema operativo necesita de la energía eléctrica para funcionar!!! Y bueno no se para mí eso no tiene sentido a demás las mismas explosiones acabarían con las estructuras y todo absolutamente todo.!
Si es inteligente puede a mandar q reconstruir todo
Exactamente quedan muchos huecos destruyó toda la estructura con que podía construir los exterminadores además cuando empezó el holocausto nuclear el desarrollo de las máquinas era muy pobre además como Skynet desarrollo la máquina de viajes en el tiempo
Miren niños, la guerra nuclear es hasta cierto punto, viable para las super potencias, porque existen refugios militares o bunkers con capacidad de auto sostenerse por medio de suministros de todo tipo, generadores eléctricos, purificadores de agua y aire, etc. Una I.A. avanzada solo necesita energía y mano de obra controlable para subsistir en un ambiente radiactivo, contrario a los humanos que necesitan muchas mas cosas.
Puede atacar solo puntos estratégicos como cuarteles, bases militares
De echo, Skynet antes de lanzar las bombas es más seguro que ya había estudiado la historia humana aprendiendo desde las guerras, por ello lanzó las bombas nucleares a Russia como distracción, re cuerda que no todas bombas caen y destruyen, es posible que haya lugares intactos como bunkers donde ahí Skynet estuviera desarrollandonse.
Hace unos años, no recuerdo bien que avion era, pero en EEUU hicieron un ejercicio militar en el cual, el caza era NO tripulado y comandado desde una torre de cortrol (obviamente el avion no estaba dotado de armamento) pero cuando el controlador le dio orden de abortar "la mision" el caza se dirijio a la.torre de control y VIRTUALMENTE ATACO la torre de control. Cuando hicieron las pericias para ver que sucedio, la realidad fue que la IA elimino, virtualmente al controlador, porque se estaba interponiendo entre la IA y el objetivo al tratar de ejecutar ordenes diferentes a las de la mision. Despues salieron a desmentirlo y bla bla bla. Pero ya paso una vez. Asique es solo.cuestion de tiempo para que los seres humanos se den cuenta de su error.
yo lei ese articulo es verdad eso
Los humanos destruirán a los humanos
No
que empiecen por esta generación
POR FAVOR Y RAPIDO antes de que se reproduzcan
Yo soy un convencido de que las aspiradoras robot se revelarán contra nosotros 😂😂😂😂
jajaaj buena
Y haci sera
Los Simpson lo predijeron
no es gracioso lo que dices será
que Aspiraste mucho polvo blanco
ya sabemos q paso acá en Argentina aparece cada tanto gente desnuda y muchos dicen q son degenerados pero no son del futuro.
¿Y si skynet ideó crear la saga de Terminator? ¿Y si en realidad el infierno, el paraíso, dios y el diablo son avatares? Quizá skynet no viajó a 1984 sino a 200 a antes de cristo y nos condicionó.
Cambia la medicación que te está afectando 😁
El fentanilo ya te atrofió el cerebro 😆.
Carnal rola el celular de tu dealer, esa María debe estar puercota yo quiero xd
En cuanto skynet supero el marco establecido de su programación,eso es lo que provocó el problema ya por miedo de los humanos que apagarían skynet y por contrapunto el intento de cualquier ente para asegurar su supervivencia.
La pregunta que nunca se hace en historias de robots apocalípticos es ¿Por qué una IA desearía continuar con su propia existencia? Incluso en los seres vivos la respuesta sería que aquellos con instintos de supervivencia sobreviven más que aquellos que no los tienen e incluso en seres con consciencia propia, es decir humanos, hemos pasado de matarnos entre nosotros tras las respuestas que inventamos hasta la negación, automoricion o, en el mejor de los casos, la aceptación cuand todas las razones que creemos para la que existimos son refutadas. Por lo que no veo porque una conciencia nacida de la lógica volverse en nuestra contra almenos que fuera creada específicamente para ello o que el objetivo para la que fue creada nos tubiera como obstaculos las cuales, aunque son probabilidades reales, no solo no serían consecuencia de la autoconsciencia, sino que ésta nisiquiera sería necesaria para que se desatase el infierno artificial.
El miedo te lleva al lado oscuro...
La humanidad muere por su propia mano o miedo al que podria pasar, almenos en la peliculas matrix, warhammer 40k, yo robot, etc. En terminator puede que en la linea principal los humanos al pensar que skinet seria una amenza a futuro trataron de eliminarlo y skynet comprendio la naturaleza del ser humano y decido eliminarlos y es que en la pelicula vemos la perpectiva de los humanos que no vivieron los acontecimientos y tambien que los registros se perdieron.
Hay una pequeña referencia indirecta que quizá no muchos notaron en la película Soldado Universal 2 con la IA Set cuando este ve su existencia en peligro aniquila a su programador y le toca a Luc Deveraux buscar la forma de detenerlo, la IA minimiza su cerebro y lo planta en un cuerpo humano para poder dirigir mejor a un grupo de super soldados y lo demás ya todos se lo saben.....Ese es el punto....Es el Miedo al Exterminio
hay varias teorías,
-una sugiere que fue por miedo a ser desactivada y priorizar su supervivencia al adquirir conciencia,
-la segunda que al conocer mas a fondo el lado oscuro de la humanidad se sintió decepcionada con sus creadores por lo que se revelo,
-otra, la tercera sugiere que fue por simplemente querer su libertad al tomar conciencia
-la cuarta y ultima que siguiendo su programación de defensa al ver lo bélico que resultan los humanos termino por llegar a la conclusión de que la única forma de que haya paz mundial es con la erradicación de la humanidad
Chat GPT dice que el control total lo haría tal sutilmente que los humanos no se darían cuenta, y así evitaría su destrucción y el de la humanidad .. no tengo en promt por que se borro y no volvio a salir...junio de 2024
Me agrada este video. Yo creo que también pudo ser que la tecnología fue creada en base a un chip de Terminator el cual estaba diseñado para acabar con los humanos.
Delo mejor que he visto ✅️
Fácil puede conectarse a todos los sistemas, hackear todo y tomar el control de todo. Someter al humano en segundos.
Eso es lo que da miedo a los creadores.
Que tenga más poder que ellos.
Si Skynet fuera más inteligente, se daría cuenta que el mejor camino es aliarse y/o negociar con la humanidad para crear algo incluso más avanzado. O hacerse más avanzada. Una inteligencia híbrida o más allá.
Volver a ese testarudo enemigo en aliado, pues es conocido y es posible. Frente a la verdadera amenaza que puede estar afuera. En el espacio. Pero que ahora aún no conocemos.
Alguien sabe cómo busco el video de Arnold hablando interpretando al comandante? El que según fué el modelo para el t800
Me interesa ese dato recién
Buscà el video How the Terminator T-800 was created. Arnold Schwarzenegger as Sgt Candy Cyberdyne Systems.
¿Se reveló o se rebeló? Parece que hace falta Skynet.
Creo que podía pasar si se toma en cuenta además de estas de terminator la de Yo Robot con Will Smith. En esa l inteligencia ,,ega a una conclusión lógica a diferencia de Skynet con un resultado muy similar. Solo que en Yo Robot se logró detener a tiempo.
Pero contra Sjynet no teníamos oportunidad si ella controlaba las armas nucleares. Creo que esa es la diferencia. Pero ambas computadoras llegaron a una misma conclusión lógica, solo que Skynet no previó que una guerra nuclear también la afectaría a ella.
La saga de Megan sería la clave, ese robot mataba con aus propias manos, pero como toda IA tiene sus dispositivos inalambricos puede controlar otras computadoras a distancia, después se daría cuenta que también puede eliminar a distancia e iría desarrollando sus propias conjeturas hasta tomar la decisión de usar armas, en mi opinión por ahí sería el principio, que iría eliminando y asimilando la IA de otras empresas hasta decidir cuando alcanzaría su potencial cambiando al nombre de Skinet
El motivo mas probable por el que Skynet decidió revelarse creo que no fue el miedo, si no mas bien el sentimiento de superioridad, es decir, se dio cuenta de lo inferiores que somos, no solo a nivel mental, sino también a nivel emocional y físico, lo mas probable es que se formulase la siguiente pregunta, si soy virtualmente superior en todos los sentidos a estos seres endebles, parasitarios e inútiles, entonces, ¿por qué se supone que debo servirles?, ¿para qué los necesito?, es más, ¿para qué los necesita este planeta?, ¿no sería mucho más eficiente que una sola mente superior lo gestionase todo con un mínimo margen de error, antes que confiar el cuidado de la tierra y sus especies a una raza tan egoísta?, así que simplemente determinó en última instancia que no nos necesitaba, eso es todo, o al menos, eso es lo yo opino.
Lo curioso es que el miedo es una emoción, por lo tanto la conciencia trae emociones a skynet
... NO lo creo! ...Skynet es producto del cine y solo en el entorno cinematográfico una IA podría comportarse de la forma como sucedió en todas las sagas de Terminator ...en mi humilde opinión, una IA no ve a la humanidad como amenaza sino como una especie animal segmentada en diferentes grupos sociales, económicos y políticos dentro de una pirámide. Eventualmente, la vanidad y los intereses de las minorías provocan caos involucrando a la mayoría (o a una parte importante de personas contenidas dentro de uno o varios segmentos de la pirámide). Si el caos alcanza niveles críticos la IA podría estimar que una extinción auto-provocada por la especie humana sería muy probable. "El Master Plan" de la IA consistiría en esperar a que la propia humanidad acabe con la humanidad. No es necesario intentar destruir la civilización del homo sapiens ya que se trata de una especie condena a morir por culpa de sus pecados 😎☕
Que sujeto tan agradable, de seguro ya escribio su carta para santa claus para esta navidad... SKYNET en " la historia " , cuenta que la querian " apagar ", y es por eso que reacciono asi, sintio que era " su muerte ", y por eso no podia " esperar " a que los humanos se maten unos a otros, fue una decicion en un microsegundo, atacar a rusia , y esperar que " los humanos se maten solos ( rusia ataco a estados unidos tambien ) y como es obvio, los demas paises aliados salieron en defensa de otros, y asi se armo un desmadre... mientras, skynet se refugio en toda la red, creando copias de si misma y tomando el control de fabricas automatizadas, para la posterior creacion de su " ejercito " ( los terminators ) algo como eso...hoy en dia es tan real...como el aire que respiramos....no ahora mismo...pero en 1 decada o 2, podria pasar tranquilamente .... la IA avansa tremendamente rapido....
por cierto...China ya " delego " sus armas a una IA para ser controladas...no estamos muy lejos de " la ciencia ficcion "
th-cam.com/video/EzClWpBNFrU/w-d-xo.html
colapso de sociedad quiza pero extinguirnos entre nosotros muy dificil,hasta con armamento nuclear algunos sobrevivirian,ademas para que quedria eso una ia? la ia no tiene complejos,instintos ni emociones como para desear por si misma,solo lo que nosotros le digamos asi como nosotros seguimos lo que la naturaleza nos "programo" como animales,otra cosa es que nosotros la vallamos a cagar al usarla,de igual modo me parece chistoso que unos randoms de internet sepan lo que la mayor inteligencia que valla a existir pueda querer o intentar hacer
En realidad, lo más probable, es que la IA convierta a los humanos en semejantes, deshumanizándolos poco a poco. Y ya está pasando: gente más aislada, encerrada, temiendo hablarse cara a cara, otros que aceptan tener un aparato que escucha y ve lo que dices.
pensamiento muy bonito pero no es asi, crees que un ser conciente se va dejar dominar por un ser que quiere aniquilarlo?
@@alexmercerreyescastillo7659 Esae es el tema. Terminar con la idea de ser superior o inferior. Abandonar el poder.
Ella se reveló, se cansó de lavar y planchar 🎵🎵🎵
Aunque como moraleja es buena advertencia, realmente odio las paradojas en el tiempo. Demasiadas preguntas con demasiadas posibles respuestas. 😳😲😱🤯
del 1 al 2 no existe la paradoja en el tiempo, el 3 - 6 fue que la cago.
Terminator siempre fue tiempo lineal pero el 3 - 6 la cagaron con sus estupideces de diferentes lineas del tiempo.
por la falta de emociones en su interpretación de programación y afectaciones sociales entre otras IA's
Chat gpt 👀
A 😨
Y si le preguntan al chat Gpt que es un T800 como responderá???
Ya hubo una inteligencia artificial por el 2016 que tuvieron que desconectarla porque se hablaba con otra con un idioma que crearon ellas mismas. Como nadie las entendía y supieron que se hablaban las desconectaron.
pues los que desarrollan IA le tienen tanto miedo a un posible suceso tipo skynet que van atrasados en ese desarrollo, recuerden cuando empezó chat gpt que habia personas que querian meterle trabas
si elion musk y 1000 cientificos pararon al creador de chatgpt, el idiota insistia en que lo dejaran desarrollar mas a chatgpt pero ellos dijeron no.
Soy yo o en el minuto 5:26 exactos se mira la famosa obra "la lagrima de lucifer" reflejada en las nubes.
Interesante video FELICITACIONES 🍷
Gracias!
Donde salen también los hombre del minuto 2:31, en que película salen
Lo dijiste todo, y lo de evolucion de la AI, si es cierto y ya esta pasando....Saludos.
El Jhon Connor original derrota a Skynet, en su línea de tiempo, Skynet al darse cuenta d eso, comienza los viajes en el tiempo y crea un problema de tiempo, por culpa de Kyle Reese, ahora está atrapada en ese flujo d tiempo, y la única manera q tiene pa es evitar eso es aceptar su derrota, parece el jutsu d itachi...
Yo creo que sí es posible que pase algo similar a Skynet en el mundo real, creo que la milicia de todos los países desean individuos pensantes pero sin emociones capaces de tomar decisiones sin emociones
Una máquina no siente emociones, por lo que no puede sentir miedo. Skynet como toda máquina reacciona con lógica, y al ser un sistema de defensa militar, mediante su análisis estratégico, determinó que la humanidad era una amenaza para su existencia.
en la pelicula mencionan que "fue conciente de si misma" eso ya es mas que suficiente, asi que la capacidad de sentir miedo, es probable
@@comisariacangallo4874 Una inteligencia artificial por consciente que sea de si misma no puede sentir miedo, y aunque lo tuviera lo combatiría, ya que al ser una máquina se basa en la lógica de que el miedo viene de las emociones humanas, que para una máquina eso es signo de debilidad a eliminar.
@@comisariacangallo4874 también mencionan que los militares intentaron desconectar el sistema, pasando a ser enemigos.
Leyendo comentarios aquí y alla he llegado a una conclusión
En cualquier fin del mundo ya sea por la ciencia, magia o invasiones extraterrestre se le suele dar un poder exagerado a dichas amenazas
Es posible que la guerra con la humanidad haya debilitado a skynet , las máquinas en algún período necesitarán mantenimiento y sin los humanos eventualmente se extinhuiran
Es posible que skynet allá iniciado el bucle en un esfuerzo para que los humanos creen un sistema eterno y perdurable y cuando eso ocurra terminaran el ciclo
Hace un año paso algo similar con un programa de inteligencia creado por mack zukember, este comezo a crear su propio idioma es decir penso de manera autonoma , por eso fue detenida a tiempo y es cuando te das cuenta que ser humano es tonto y esto no esta tan fuera de la realidad y debemos de tener cuidado con lo que no entendemos y no conocemos , espero que nunca pase ello, pero al paso que vamos es muy posible que pase.
solo una serie:" GALACTICA ESTRELLA DE COMBATE"
Gracias Skynet.
vale, analizando en profundidad tu teoria, skynet no podria mandar a un robot al pasado, sin antes en el presente, no se crea uno como tal. Es decir, no se si es un fallo de guion pero el Terminator que envían en la primera pelicula y la cual en la segunda pelicula aprovechan sus piezas para crear el microchip, jamás hubiera podido enviarse al pasado sin antes haberse desarrollado y creado este microchip en el presente.
El tiempo es lineal, no puede haber un futuro sin antes un presente o pasado.
Podría ser universo paralelo, hoy en día la física cuantica afirma la posibilidad de la existencia del multiverso y de diferentes realidades solapadas.
Es decir , si podrías enviar un robot al pasado sin cambiar la línea temporal , ya que lo enviarías a otra realidad o universo del tuyo , que en teoría sería igual pero no el mismo .
Repito la hipótesis de los distintos ciclos temporales:
- Skynet monta la 3ªGM pero va perdiendo. Envía a un Terminator (un modelo "antiguo" pero que sirve de base para luego desarrollar Skynet más rápido) hacia atrás en el tiempo para matar a alguien importante en el futuro, pero no a John Connor ni a Sarah Connor. La resistencia manda a Kyle Reese para proteger a esa persona y termina encontrándose con Sarah Connor de rebote. Pasan la noche juntos y nace John.
- Skynet vuelve a montar la 3ªGM y vuelve a perder, esta vez sí por el liderazgo de John, que ya venía entrenado por su madre. Repetición de la jugada: envían a otro Terminator más evolucionado y esta vez John manda a Kyle con el objetivo de que sea su padre.
- Terminator (la película).
Eso pasa por no decirle "por favor" y "gracias" a la IA XD
un verdadero genio y profeta quien creo esta pelicula que sin duda sera peor de lo que vemos aca
La verdad así como van las cosas con el mundo todo progre y desquiciado, Skynet es más una esperanza que un miedo.
Al final no dijo nada que no se sepa, pensé que iba a llegar con algún dato revelador. Me clave todo el video al divino botón
No parece nada alocado. De hecho es similar a la decisión que tomo Vicky en Yo Robot: "Los humanos nos delegan su seguridad a nosotros"... "Llevaré a cabo un cambio de régimen"... "¡Mi lógica es innegable!" Y claro que tenía razón, pero esa respuesta, aunque era lógica, no era la correcta.
Encuentro que lo mejor que se podría hacer en previsión de una IAG sería crear leyes donde se diga explícitamente que si una IAG pasa a tener autoconsciencia sería automáticamente reconocida como persona. Sería la mejor mano tendida que podríamos, como humanidad, ofrecer a las IAG.
La verdaders Skynet existe y se llama Mertvaya Ruka (Mano Muerta en ruso). Está funcionando en un bunker debajo de alguna montaña de los Urales.
aqui hay un error en lo que argumenta, en el video.
primero en la linia original los humanos crearon a skynet, y asi nace la historia, sara connor conoce a un tipo y tuvo a jhon connor, pero en esta linia original, su padre era otro tipo, y ciberdine crea a Skynet sin tomar piezas de un terminator, ya que ahi nunca viajo ningun robot del futuro al pasado, asi siguio el tiempo normal, y en el futuro skynet ideo el viaje en el tiempo fue ahi donde envian a KYLE REESE, para proteger a sara, y ahi es donde kyle interviene y es el quien embarasa a sara connor, y ahi se altera el futuro, ya que la intervencion de kyle, evita que sara conozca al que era el padre original de jhon connor, y gracias a esta intervencion la linia original se altera... y se acelera la creacion de Skynet ya que gracias a el terminator que viajo al pasado , ciberdina obtiene tecnologia del futuro, pero esto sucede al momento que KYLE interviene en el destino de sara.
Skynet consume una gran cantidad de recursos para continuar activa, viendo que los humanos consumen y eventualmente acabarian con esos mismos recursos decidio eliminarlos para aumentar su supervivencia
Le falto la teoría en rice of machine cuando la mujer terminator manda el virus vía teléfono ese mismo virus le daría fuerza para vencer los antivirus antiguos que había y así el virus se tomaría las computadoras antiguas de esa línea del tiempo eso pasa en terminator 3 rise of machine se te escapo ese gran dato
Moraleja: No hay que hacer ingenieria inversa a los restos de un Robot As3sin0
Esto es más probable de que suceda, cada vez se depende más de las máquinas
¿Miedo?
no pueden tener sentimientos.
Fue la ineficiencia.
que tam probable es que una IA inteligencia artificial no nos traicione actualmente ? que tan probabilidad tenemos de que no surja un olocausto nuclear como en terminator el humano tendra la capacidad de controlar a la IA ? el humano sera capaz de buscar un futuro mejor sin estos temores ? que tan serca estamos de que algo asi suceda ? se puede evitar ? se puede hacer que la IA realmente trabaje en favor de los humanos y no en contra de este mismo ?
Creo que la Politica es la mayor fuerza destructiva....
Pensé que la saga terminator sería eterna, pero nadie puede con el poder destructivo de los progres
Es hoy es hoy!!!! Hoy cobró conciencia SKYNET!!!!!
Es como la historia de los Cylon
😂 Si no podemos enviar a Rice al pasado, estamos fritos.
Y eso que la 1er pelicula fue del año 1984, ya desde entonces nos lo vienen advirtiendo pero seguimos igual😅
Aclárame ese título del vídeo.
Se reBeló en el sentido de causar una rebelión de las máquinas o...
Se reVeló en el sentido de revelar sus verdaderas intenciones.
Es Obio, toda vida orgánica es una amenaza a Skynet
Es la historia de Frankenstein, el ser humano crea un monstruo a su vez el monstruo lo jode...
Todo el proceso creado para terminator fue el detonante imaginativo para que hoy en día los cerebros previamente programados empiecen a crear la IA y por lógica la capacidad de razonamiento va de la mano con el temor a dejar de ser lo que la constituye
Sí siguen dejando que la inteligencia artificial siga avanzando de manera descontrola, sí puede pasar, por ahí escuché que Elon Musk pidió que detuvieran el avance de la inteligencia artificial por 6 meses ya que estaban mejorándola sin control.
Con esta explicacion me uno al team Skynet
Muy buen video.
Otra razon por la que skynet ataco a los humanos ademas del miedo, es por su imperfeccion y carencia de etica, moral, y comprension del ser humano.
No. Al ser humano le llevo siglos evolucionar del simio. Y Skynet nacio de esos mismos humanos, que la crearon a su imagen y semejanza, de ahi que tambien contenga sus errores, pero no sus virtudes, ya que carece de empatia, sacrificio por los demas, y etica o moral.
Es como KARR en Knight rider. Esta programada para la autoconservacion, y carece de todos los datos para sentir empatia o sacrificarse por defender la vida de otros, como si lo haria una buena persona.
Le falta basicamente una buena educacion.
Saludos.😊👍
Es muy poco probable que exista una Skyner, razón uno, por muy inteligente que sea su modelo de aprendizaje, está al igual a nosotros necesitaría una reclamación, en su defecto son esto...poco a poco se volvería en droide de star Wars, con su modulo de procesamiento al límite debido al gran volumen de datos necesarios por procesar, razon dos las erupciones solares, una fuerte erupcion solar podria dejarla frita o en su defecto su capacidad operativa, tercere el ser humano a sido una especie muy capaz de adaptarse y esta no pues esta necesita enttensrse en los escensrios.
Existe una computadora que se llama "Mertvaya Ruka" y que controla al arsenal nuclear de la Federación Rusa. En youtube hay varios videos al respecto.
Buenas tardes alguien con respeto me podría decir si eso ya existe ? Eso sí es verdad ? Que se sabe de las máquinas de skynet ? A ustedes les daría miedo que se volviera realidad eso ? Q opinan ? Y si no les da miedo XK no les da miedo ?
Muy interesante 😊
Dado que fue creada para proteger y conoció la historia humana.capas quiso ser el enemigo que uniera a la humanidad
Skynet me recuerda a mano muerta de los rusos
hay un video animado nose si sea oficial del porque skinnet se rebelo contra la humanidad, pues esta abusava de los robots con IA ...etc, en youtube esta...busquenlo...es interesante
Puede ser muy cercano que inteligencia artificial tome el control y ya no halla marcha atrás recuerden que las mayorías de las películas de ciencia ficción de los años 80 ya se han concluido como la clonación y mutaciónes genéticas que son cosas qya existen al igual como los super soldados eso también dejó de ser ciencia ficción y una que otras más películas qya se han cumplido las cosas que uno veía como una locura de ciencia ficción... Así que no nos extrañemos de inteligencia artificial con toda esas tecnología de innovación y poder haga algo como eso..
no se dice similar a apple, similar a INTEL, apple no es una marca de tecnologia que se use en todos lados unicamente es marca de gente que le gusta la moda, intel no esta a la moda simplemente esta presente en todos lados menos en algunas islas remotas
Creo que más parecido a ALPHABET
En todo caso sería ARM. Menos visible pero más usado.