Почему LogHX лучшая программа аппаратного журнала?

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 30

  • @ub3peh
    @ub3peh 3 ปีที่แล้ว +4

    Как всегда замечательно! 👍👍👍В ближайшее время тоже попробую LogHX скачать, очень заинтересовал)
    73!55!🤝

  • @RV6HFA
    @RV6HFA 3 ปีที่แล้ว +2

    День добрый, Алексей! Отличное видео, подписываюсь под каждым словом. Пользуюсь этим логом более трех лет и в ближайшее время не планирую переходить какой-нибудь другой. С ув. RV6HFA 73!!!

  • @ЕвгенийРожков-м7я
    @ЕвгенийРожков-м7я ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо Алексей, за ваше видео, подробный обзор журнала. Стоял перед выбором, что использовать для проведения связей, услышал много личных мнений радиолюбителей, но ваше видео меня заворожило!!! Спасибо! 73!!!

  • @UB8JDA
    @UB8JDA 3 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо, возможно использую. Я пользуюсь бумажным на данный момент.

    • @RN6LLV
      @RN6LLV  3 ปีที่แล้ว +2

      Это и у меня так было, пока работал только на УКВ. Как только появился КВ трансивер, то перешел на аппаратный журнал на компьютере...

    • @Condor_Soaring
      @Condor_Soaring 9 หลายเดือนก่อน

      Бумажным хорошо пользоваться, если только SSB. А если цифра, когда по 100 и более QSO... То рука отвалится все переписывать

  • @vyacheslavarkhipov8468
    @vyacheslavarkhipov8468 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Установил! Буду осваивать... 73!

    • @RN6LLV
      @RN6LLV  3 ปีที่แล้ว +1

      Удачи Вам в освоении, 73!

  • @r1bblhamradiotraveler53
    @r1bblhamradiotraveler53 3 ปีที่แล้ว +4

    Один из лучших логов на сегодняшний день .По моему мнению )

  • @zultulce
    @zultulce 3 ปีที่แล้ว +2

    Офигенный журнал. Уже 5 лет пользую

  • @ВикторАндрющенко-щ2е
    @ВикторАндрющенко-щ2е 3 ปีที่แล้ว +1

    Пользовался с начала N6TR, потом TR4W вместе с UR5EQF. Надо будет попробовать и это лог.

  • @vitaly_s
    @vitaly_s 3 ปีที่แล้ว +2

    Алексей, здравствуйте и спасибо за ролик. Журнал действительно весьма удобен, множество всевозможных настроек и удобных фич. У меня пока нет позывного, использую лог для SWL. Если судьба будет благосклонна, хотелось бы использовать это приложение и с трансивером. Кстати, на Ютубе много роликов на русском языке по работе с логом. С уважением, Виталий. 73!

  • @ilyamashkov8638
    @ilyamashkov8638 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Алексей можно ли в этом аппаратном журнале декодировать цифровой сигнал при помощи радиоприемника как в ur5eqf

  • @ub3peh
    @ub3peh 3 ปีที่แล้ว +2

    Вижу QSLку мне) Завтра попробую тебе директом отправить QSL😉

  • @zawxos
    @zawxos ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста как правильно обновить версию журнала !

  • @tukanli9449
    @tukanli9449 3 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте Алексей! Спасибо за обзор, очень интересное видео и полезная информация. Однако, примите к сведению: по моему наблюдению, при прослушивании видеоролика на наушники прослушивается фон переменного тока частотой 60-70 Гц, возможно, наведенный на микрофон.

  • @grigoriylepeshonkov1897
    @grigoriylepeshonkov1897 ปีที่แล้ว +5

    Так и не понял почему он самый лучший?

  • @АлександрЩ-л2ж
    @АлександрЩ-л2ж ปีที่แล้ว

    Доброго времени суток! Компьютер можно модернизировать заменой процессора с аллиэкспресса, Я так все свои копры производительность в 2-4 раза увеличил производительность. Например 4 ядерник освежил на 8 ядер (16 потоков).

  • @VladiGeo
    @VladiGeo 3 ปีที่แล้ว +1

    LogHX - это ГЕНИАЛЬНЫЙ журнал. Что-то лучшее придумать невозможно.
    Автора надо орденом наградить за такой великолепный журнал для радиолюбителей.
    Кстати, уже вышла 610-я версия и 627-я версия пререлиза. Можно обновить...
    Алексей, спасибо за видео - всегда Ваши ролики смотрю с удовольствием.
    Некоторые интересные моменты Вы мне подсказали, буду теперь их использовать в своей работе.
    ЗЫ. Вам также рекомендация - уменьшить количество USERов в окне. В этом случае появится дополнительное место на экране и смотреть станет удобнее.
    Желаю успехов. 73

    • @RN6LLV
      @RN6LLV  3 ปีที่แล้ว +1

      спасибо, 73! пока что нет времени на обновление. но обновим журнал на новую версию.

    • @VladiGeo
      @VladiGeo 3 ปีที่แล้ว

      @@RN6LLV Согласен. Я также не вижу смысла частых обновлений. В частности, иногда в новых версиях возникают непредвиденные проблемы и сбиваются настройки. А улучшения простому пользователю порою не заметны. Даже иногда после обновлений приходилось откатывать назад. Спасибо за ответ. Жму руку. 73

  • @locotrade_channel
    @locotrade_channel ปีที่แล้ว +2

    ГК5УЙА - лучший!

  • @quasars_music
    @quasars_music 3 ปีที่แล้ว +3

    Вот это действительно познавательное, полезное, интересное видео. Бросайте вы тратить время на съемку этого, как вы его называете, бушкрафтинга. Посещать дачу можно и без псевдотуристических видео отчетов. Миллионы людей едут на дачу без чудо-примусов, камуфляжей, и походно-туристического флера. Да и мало интересно, и уныло по моему скромному мнению, все это получается. А вот видео в области радиосвязи у вас напротив - органичные, нужные, интересные, с идеей.

  • @ИгорьБор-ш8к
    @ИгорьБор-ш8к ปีที่แล้ว

    А на qo100 можно работать?

  • @eu7fbb
    @eu7fbb 3 ปีที่แล้ว

    Отличный журнал, частота меняется, а модуляция нет. Видимо просто нет моего трансивера в списке подобрал Айком

  • @lilystaneva6835
    @lilystaneva6835 3 ปีที่แล้ว

    73 !

  • @nemo9463
    @nemo9463 ปีที่แล้ว

    К сожалению нету "лучшего аппаратного журнала". Есть журнал концепция которого Вас устраивает.
    к примеру- в этом журнале нету быстрых клавиш. нету заметок. как журнал SWL неудобен.
    ну вот к примеру сработали с корреспондентом и надо страну поменять или rda или где отметить номер по диплому маяки ?
    или сколько кликов надо сделать чтоб перейти в конкретное окно ввода информации(к примеру IOTA) ?

  • @alexanderlinkevich
    @alexanderlinkevich 3 หลายเดือนก่อน

    Для ios нет, значит сразу и точно не лучшая

  • @savin1810
    @savin1810 ปีที่แล้ว

    забодался его настраивать и так и не настроил

    • @ВладимирМарчук-й4о
      @ВладимирМарчук-й4о 7 หลายเดือนก่อน

      Я не пользовался журналами. Про этот автор рассказал и показал не последовательно. Перескакивал.
      Ничего не понятно. Отбил интерес к журналу.