Caicedo es muy bueno. Pero no vale los 100 millones. Pero vamos ni el ni Enzo ni Mudrick y muchos. Los 100 millones los valen muy poquitos jugadores como halland mbappe vinicius etc
Exacto. Aquí la pregunta que cabe es: en base a qué se establece la legitimidad de los precios de los futbolistas? Si muchos jugadores que "no se merecían" costar más de 100 millones costaron eso, quiere decir que los valores se inflaron y ahora 100 millones empieza a ser más cotidiano. Conclusión, el precio de Moisés está bien en el contexto del fútbol hipercaro de hoy y siendo el Chelsea quien le compró.
@@cienfu_egosno amigo, ni con el mercado hiperinflado Moises cuesta eso. Lo dices como si cualquier club puede despilfarrar 100 millones en comprar uno o más petardos
Alto jugador es tiene unos huevos bárbaros aparte de que es bueno con la pelota, ya no se ven tanto esos jugadores q raspen kajajaja tiene adn uruguayo
Soy ecuatoriano y creo que ningún jugador en la actualidad salvo Mbappe vale más de 100M peroel precio qué pagaron por él es culpa de un equipo que elevó a ese dineral su costo y otro que estuvo dispuesto a pagarlo
Es triste lo que el Chelsea hace con sus jugadores, quemarlos e imposibilitar el llegar a un equipo diferente al ser imparable el ficharlo. Lo mejor es forzar una salida y negociar con un mejor club, así sea perder un poco de dinero.
Realmente en el fútbol actual cualquier jugador vale 100 y sorpresivamente el Chelsea es el que paga esas cifras por jugadores que todavía no demostraron ser top mundial (Mudryk, Moisés y Enzo). Obviamente no lo vale, pero no es su culpa y la presión puede hacer que decaiga muchísimo, esperemos que no.
La razon por la que el Chelsea ha pagado 133.000.000 de euros por Moises Caicedo es por la inflacion del mercado de fichajes del futbol actual que empezo desde que el PSG paso 222 millones por Neymar en 2017 y que hizo que hoy cualquier jugador valga 100 millones de euros o mas incluso jugadores que no son top mundial y que incluso que estan un poco sobrevalorados como Moises Caicedo y Enzo Fernandez que obviamente ni de cerca valen las estratosfericas cantidades de dinero que el Chelsea ha pagado por ellos y tambien porque el Chelsea tiene un fetiche con despilfarrar el dinero en fichajes que no rinden
Ningún hpta futbolista costara mas del 100 millones con esa lógica. Moisés vale lo que vale en el contexto del fútbol actual de precios ridículos. Tal vez hace 10 años hubiera costado 30 millones. El punto es que hoy en día se proyecta a uno de los mejores mediocampistas del mundo y debía venderse a un precio igual de grande.
@@cienfu_egosincluso con contexto actual me parece sobre precio y no va para acorde la rendimiento del jugador. Que si es muy bueno pero no jugador de 100 millones, por ejemplo, se pagaron 106 por Pogba y en ese momento del fichaje Pobga era mejor que él actualmente (hoy seguramente no) y ya estaba a sobre precio. Realmente independientemente de lo bueno que es si esta inflado de precio
El tiene calidad de jugador pero la prensa se lo come por que costó 100 millones quieren que en 4 partidos con Chealse maracara 5 goles y 5 asistencias para decir que si valió eso
Buen video amigo todavia tiene mucho que demostrar el chelsea si sigue gastando tanto dinero le puede salir mal , en un futuro podrías hacer un video de jao feliz en el barca ?
Tienes razón, no vale 100 millones de euros, porque en realidad valió 133 millones euros, por eso Moises Caicedo es el fichaje más caro de la historia de la Premier League
Moises Caicedo es un sobrevalorado que no vale ni de broma los 133 millones de euros que el Chelsea ha pagado por el igual que el tambien sobrevalorado por los sudamericanos, Enzo Fernandez que tampoco vale los 127 millones que el Chelsea pago por el. Vaya que el Chelsea ha despilfarrado el dinero con estos dos fichajes y ojo son buenos jugadores pero los sudamericanos especialmente los argentinos y ecuatorianos los venden como dioses y no es para tanto hay mejores que ellos y hasta ahora no han demostrado nada en el Chelsea
@@carlosandressilgadosanchez3179 Neymar con 25 valía 220 en 2017. Messi prime (2009-2012) valdría 350 millones fácil xq venía de ganar 4 balones de oro, dos botas de oro, 3 champions y el récord de 91 goles
Un jugador vale no solo por como juega sinó tambien por lo que genera y seguro que nadie va a ver el chelsea por ver jugar a caicedo, su camiseta tampoco debe ser la que mas vende. Entonces por que el precio? Neymar si costaba los 222 por calidad e ingresos que genera
La prensa se lo come por lo mismo que costo 100 millones, el tiene gran calidad de juego y apenas son 4 partidos que jugo con los blue's y si cometio un penal pero que jugador defensivo no lo a hecho, quieren que por esa cantidad marque 5 goles, 5 asistencias y que sea portero manteniendo la valla en 0 hasta final de temporada
@@CedricKutz en el brightone jugaba muy bien por eso equipos como Leverpool y Chealse pelearon por el pero es muy diferente a llegar al desastre que es Chealse donde hasta el otro jugador que cuesta 100 millones no a encontrado su juego el cual es Enzo
Es que esa es la exigencia que tiene la prensa, Cristiano Ronaldo por 90 millones si no me equivoco se le exigía hacer un gol por partido recién pise el Bernabéu. A Caicedo se le va exigir mucho y si no cumple le dirán sobrevalorado y la prensa inglesa lo matará.
No digo que no sea un gran jugador pero si siento que lo han inflado mucho y por culpa de eso lo han dado mucho exceso de confianza la cual empezo mal.
El Fútbol Europeo sobre un gran problema de inflación de precios. 100M podrían valer 2 o 3 jugadores, pero ahora cualquiera los vale y muchos equipos están dispuestos a pagarlo. Es una burbuja que en cualquier momento explotará.
un buen jugador por supuesto... pero es q cualquiera x el q paguen tanto dinero es inflado... xq esas cantidades deberian ser pra cracks diferenciales unicamente... nada de caicedos, enzos, mudriks y esas cosas.
La causa que no triufan los jugadores que los clubes pagan 100 millones o mas es que desde que hacen su debut tienen presion por la sifra que pagaron no tienen mucho tiempo para adaptase
Da curiosidad que jugadores que el Liverpool inicia negociaciones el Chelsea se mete se los quita y la inversion se fue al traste siendo Werner y Caicedo los mas claros.
Caicedo es un crack, para mi la mezcla entre Aranguiz, Vidal y Díaz. Lo otro, la estrategia financiera de Chelsea al parecer pocos la entienden. Compran jugadores a altas sumas de dinero, jóvenes, pero con contratos por 8 años y una buena clausula de salida, sólo el tiempo dirá si la estrategia les dará resultado, pero es al menos interesante lo que están haciendo. En lo personal seguí la novela de Caicedo y lo hubiese preferido en Liverpool (junto a Mac Allister). Soy hincha del Liverpool. Pero bueno, no se pudo. Saludos desde Chile.
Jajaja que clase de estrategia es esa? Jajajajajajajajajajajajajaj déjame reírme más jajajajajajajajajaa Yo que soy Ecuatoriano pienso como muchos que no vale lo que pagaron , máximo unos 60$ millones, escogió mal tenía que ir al Liverpool no al Chealse, si sigue así va a fracasar horriblemente y va a regresar a jugar en el Ecuador en el 9 de Octubre o Mushuruna
Para lo único que le sirve al Chelsea esa estrategia es para no caer en el fair play financiero, gastan 100 millones en un jugador pero como los contratos son de 8 años el monto se diluye en ese periodo. Al final sólo se está beneficiando el dueño, ya que el equipo no juega ninguna competencia europea este año (y parece que el próximo tampoco) y los jugadores más caros se están quemando estando aún muy jóvenes.
Hablaras del ultra hiper mega inflamiento que esta teniendo lamine yamal? Es bueno y tiene 16 años pero ya veo gente y medios hiperinflandolo. Despues si no es como decian salen quejandose de que inflan a los jugadores
Aquí en Ecuador tenemos colectivamente una mentalidad mediocre, por eso a día de hoy cuesta reconocer que es una mediocridad el chico, por ahora. Pero así es la realidad.
Nah, el punto es que 100 millones hoy día ya es el precio de cualquier jugador que sobresalga. Hay que aconstumbrarse ya a esos precios, ahora Mbappe le costará más de 200 millones al Madrid.
Es la era de los representantes, te pueden convertir a cualquiera en un jugador de 100 millones... En fin, asi esta el futbol gomo está, esto es solo un efecto colateral del no poner freno cuando han debido hacerlo y dejar especular con libre albedrío. El futbol cada vez es mas apestoso y cada vez menos jovenes siguen este juego como se hacia en el pasado lo cual, a largo plazo, no es un buen augurio para la viavilidad de este deporte tal como está montado.
Bastante inflado, considero que no vale los 100 millones, a lo mucho 50 millones, si hubiera aceptado al Arsenal, M. United o Liverpool, los valdrían completamente, ya que pasen o no el mejor momento, son los 3 históricos de Inglaterra que hacen que sus jugadores ganen respeto, a diferencia del Chelsea que desde la Champions del 2021 no ha sido el mismo. Chelsea esta en construcción, y por ende, creo que fue malo apostar por los blues, lo mejor en términos deportivo seria haber ido por Liverpool que es 20 veces mejor equipo que el Chelsea, hoy y siempre.
116 Millones? Moises es bueno pero extraordinario nada. Yo pagaba hasta 8 millones por el nada mas. Una porque no tiene mucho gol ni asistencias, dos porque fisicamente no tiene un portento fisico impresionante como CR7 o Haaland.
Muchos jugadores del mediocentro han debutado en sus nuevos equipos en la premier league y todos han destacado..y no han sido los mas caros de la Premier league..el jugador es bueno eso nadie lo niega, pero no para mas 100M, pero eso ya es cosa del Chelsea que quizo pagar esa cantidad ridícula.
El chico quizá solo valía unos 35-45 millones todo lo demás se los montaron solo porque era el Chelsea quien lo quería. No es malo, pero claramente ese precio le dará un peso innecesario en cada partido.
@@user-xx05fc3qm17 La opinión de un dr...go dolido no importa, ni ha importado y ni importara, escribes tirando hate a ese jugador que tranquilamente puede comprar a tu m.grient. familia.
Gente no sean estupidos hay que diferenciar "Lo que cuesta realmente con lo que pide el club", el Brighton pidio mas de 100millones es problema del Chelsea si se gasta esa cantidad de dinero, es un jugador que tal vez por su posicion no destaca pero sin duda es unos de los mejores mediocampistas defensivos actualmente, contra Argentina se hizo un partidazo sin duda el unico que sacaba la cara por Ecuador ya que estaba siendo ampliamente superado por Argentina de todos los duelos disputados gano todos no achicandose contra la grandeza de Messi y siendo la pieza importante en la recuperacion del balon para Ecuador, sin duda es alguien que tiene que ir evolucionando con el tiempo es muy joven y tiene un gran futuro por delante, la gente solo critica por criticar como si fuera tan facil jugar futbol a nivel europeo y aun siendo dificil ENZO Y MOISES CAICEDO hacen su trabajo de la mejor manera. LOS LLOROS DE CRITICOS son irrelevantes
Que le debo yo a ese señor? demasiado chupapolleo innecesario hacia los futbolistas. "le debemos mucho", "orgullo ecuatoriano". Y una mierda, yo no le debo nada ni es ningún motivo de orgullo para mi.
Moi contra argentina ayer fue un animal !!! Un verdadero pulpo , lo cual quiere decir que él no es el problema en el Chelsea el problema es pochettino que no sabe cómo sacarle todo su nivel como si lo puede hacer Félix Sánchez o Roberto Dezerbi
Con esto demuestra que el chelsea y el barca no deben fichar jugadores caros porque ni asi los van a salvar, de enserio esto ya no es casualidad es un problema de clubes,dirigencia, etc
Ahora todos se creen directores técnicos los técnicos ingleses vieron algo especial es por eso lo contrataron y ahora aparecen los envidiosos que porque lo contratAn al ecuatoriano pero si fuera Colombo incaico o araucano estarían bailando en una sola pata pero hoy la bilis les trastoca hasta el corazón en términos futbolísticos quien no mete goles los ve hacerlos
ปีที่แล้ว
Da lo mismo si pagaron 100 ó 200 millones si ya los pagaron. Solo necesita un poco más de confianza, estuvo muy inseguro en lo últimos juegos.
Apenas a jugado 3 o 4 partidos No se siente bien en el campo por la presión de ser el mas costoso, creo que tiene menos de los 23 años Dale tiempo y verás lo bueno que es Y también el Chelsea es un mal equipo en la actualidad.
Se debe esperar, pero ahora tenemos una sociedad enferma mentalmente de inmediatismo. Y esa gente no va a entender, que podria tener que esperarse hasta adaptarse, tener otros compañeros, quiza otro entrenador. No somos maquinas, pero los youtubers o reporteros son solo personas han dejado de ser seres. Le enfermedad y el egoismo se ve en los TH-camrs y no en Caicedo. Hay que esperar.... esa enfermedad de ser solo personas e inmediatistas es un mal para muchas personas. Especialmente los mediocres de periodistas y youtubers.
Una importante corrección, Moises Caicedo es el fichaje mas caro de la historia de la Premier League porque fue fichado por el Chelsea en 133 millones de euros, no en 116 millones de euros, si Moises Caicedo hubiera sido fichado en 116 millones de euros, no sería el fichaje más caro de la historia de la Premier League, saludos.
No. Es que serán malo y no te dicen inflado porque inflado parece que es malo en pomblema es por es esquipo porque como costó mucho dinero general mucha presión
Como que no tiene la culpa? Falta de su criterio al saber que chelsea ya no es un equipo con proyectos, a comparación de liverpool que si lo tiene a manos de ckloop
que pingo le ven a este grone ayer le pegamos alto baile y encima el provoca el tiro libre para que los clavemos dejense de joder 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🤴🤴🤴🤴⭐️⭐️⭐️😂😂😂😂
Primero que nada el otro te lo ouedes guardar. Enzo para todos los aficionados de Chelsea fue barato, 120 y no hay ni uno que dude que volverian a pagarlo, asi que te lo puedes guardar. Caicedo en cambio si es un inflado y un robo, malos pases ya te hizo perder 2 partidos un penalti estúpido, no contra un balon. Contra argentina fue el peor del partido.
No es ma jugador es bueno pero lo que pedía el brigton fue una exageración y el chelseo no debió ceder ponle 70 o 60 millones era lo justo es buen jugador pero fue un exceso
@@miguelangelfloreztrigos2038 pero el PSG fue quien desestabilizo el mercado para siempre con 222 millones, a pesar de pagar eso por pogba, era el mejor medio centro del mundo en su momento, y aún así esa cantidad de dinero fue cuestionada, pero lo que PSA a día de hoy no tiene por donde cogerse, por Bale más de lo mismo....
No son 116 millones de euros 116 millone de libras esterlinas primero enterate bien pqra hacer un video no es lo mismo euros que libras esterlinas y caicedo ayer se mando un partidazo vs fullham
Caicedo es muy bueno. Pero no vale los 100 millones. Pero vamos ni el ni Enzo ni Mudrick y muchos. Los 100 millones los valen muy poquitos jugadores como halland mbappe vinicius etc
Dile al chelsea que no pague esas clausulas elevadas
@@arearestrengida1472 por qué sufre si no es tu dinero y tu nunca en tu vida vas ver ese billete en tu cuenta de Banco desconocido
Exacto. Aquí la pregunta que cabe es: en base a qué se establece la legitimidad de los precios de los futbolistas? Si muchos jugadores que "no se merecían" costar más de 100 millones costaron eso, quiere decir que los valores se inflaron y ahora 100 millones empieza a ser más cotidiano.
Conclusión, el precio de Moisés está bien en el contexto del fútbol hipercaro de hoy y siendo el Chelsea quien le compró.
@@cienfu_egosno amigo, ni con el mercado hiperinflado Moises cuesta eso. Lo dices como si cualquier club puede despilfarrar 100 millones en comprar uno o más petardos
Obviamente a parte de que son jugadores jovenes, luego puede ser
Vi sus primeros partidos con Chelsea, no pasaba nada, pero ayer vs Argentina se comió a todos, si, todos me refiero todos los seleccionados
Eee? Se la pasaba en el suelo,es mas ener valencia era mas peligroso
Alto jugador es tiene unos huevos bárbaros aparte de que es bueno con la pelota, ya no se ven tanto esos jugadores q raspen kajajaja tiene adn uruguayo
@@arearestrengida1472 se lo voto al piso a su excompañero macallister y su compañero enzo no le llegaba a quitarle el balon,que partido verias
@@wacho3165las dos razones son verdad, se pasaba a algunos y se la pasaba tirado
@@rompeviejas3023porque le metían unos pedazo de patadones los argentinos no te hagas el tarado
Nunca dejes de hacer estos videos literalmente es lo que veo después de un día cansado
Para mi Caicedo es un jugador bueno y con potencial pero ni al pedo valía tanto dinero por mucho 70 o 75 millones
Soy ecuatoriano y creo que ningún jugador en la actualidad salvo Mbappe vale más de 100M peroel precio qué pagaron por él es culpa de un equipo que elevó a ese dineral su costo y otro que estuvo dispuesto a pagarlo
El Chelsea siempre compra a precios imflados
Apenas y 50 vale
Para mi, Caicedo sinceramente vale 40 millones de euros
Un jugador random: respira.
Chelsea: 200 millones.
Es triste lo que el Chelsea hace con sus jugadores, quemarlos e imposibilitar el llegar a un equipo diferente al ser imparable el ficharlo. Lo mejor es forzar una salida y negociar con un mejor club, así sea perder un poco de dinero.
Tienen que jugar y punto
@@gonzalomtvtm3539hay sin find e videos en inglés donde señalan sus errores, hasta los aficionados lo abuchean
Realmente en el fútbol actual cualquier jugador vale 100 y sorpresivamente el Chelsea es el que paga esas cifras por jugadores que todavía no demostraron ser top mundial (Mudryk, Moisés y Enzo). Obviamente no lo vale, pero no es su culpa y la presión puede hacer que decaiga muchísimo, esperemos que no.
La razon por la que el Chelsea ha pagado 133.000.000 de euros por Moises Caicedo es por la inflacion del mercado de fichajes del futbol actual que empezo desde que el PSG paso 222 millones por Neymar en 2017 y que hizo que hoy cualquier jugador valga 100 millones de euros o mas incluso jugadores que no son top mundial y que incluso que estan un poco sobrevalorados como Moises Caicedo y Enzo Fernandez que obviamente ni de cerca valen las estratosfericas cantidades de dinero que el Chelsea ha pagado por ellos y tambien porque el Chelsea tiene un fetiche con despilfarrar el dinero en fichajes que no rinden
Es un gran jugador pero costo mas de lo que vale
Ningún hpta futbolista costara mas del 100 millones con esa lógica.
Moisés vale lo que vale en el contexto del fútbol actual de precios ridículos. Tal vez hace 10 años hubiera costado 30 millones. El punto es que hoy en día se proyecta a uno de los mejores mediocampistas del mundo y debía venderse a un precio igual de grande.
igual que todos los fichajes que compro el chelsea
No me digas bro no sabia
@@cienfu_egosincluso con contexto actual me parece sobre precio y no va para acorde la rendimiento del jugador. Que si es muy bueno pero no jugador de 100 millones, por ejemplo, se pagaron 106 por Pogba y en ese momento del fichaje Pobga era mejor que él actualmente (hoy seguramente no) y ya estaba a sobre precio. Realmente independientemente de lo bueno que es si esta inflado de precio
@@cienfu_egoscuanto mucho valia 50
Hoy en dia todos vales 100 millones pero pocos desmuetran su valor
Deberias hablar sobre Dominik Szoboslai
contra argentina jugo re bien, si argentina no gano por mas de 2 goles fue gracias a el, no digo q valga eso pero tampoco q es sobrevalorado
El tiene calidad de jugador pero la prensa se lo come por que costó 100 millones quieren que en 4 partidos con Chealse maracara 5 goles y 5 asistencias para decir que si valió eso
Jajjajajjajajjajajjaja que partido viste el provocó la falta de tiro libre para que messi gane
@@HARIKYTO No fue él. Te recomiendo ver el compacto.
Fue gracias a la defensa que Argentina no ganó por más de dos goles
Osea no es sobrevalorado, pero tampoco vale lo que se pago? Osea no digo que si, pero tampoco que no? " yo antes era indeciso, ahora no se!!"
Buen video amigo todavia tiene mucho que demostrar el chelsea si sigue gastando tanto dinero le puede salir mal , en un futuro podrías hacer un video de jao feliz en el barca ?
En el premier te fichan a un vagabundo por 5 millones.
Exactamente el mismo caso que Enzo Fernandez jugadorazo si pero no vale 100... O sea esta si sobrevalorado y a la vez es un jugarazo
Tienes razón, no vale 100 millones de euros, porque en realidad valió 133 millones euros, por eso Moises Caicedo es el fichaje más caro de la historia de la Premier League
@@justin.molinier fueron 100 millones de euros 133 en libras*
Moises Caicedo es un sobrevalorado que no vale ni de broma los 133 millones de euros que el Chelsea ha pagado por el igual que el tambien sobrevalorado por los sudamericanos, Enzo Fernandez que tampoco vale los 127 millones que el Chelsea pago por el.
Vaya que el Chelsea ha despilfarrado el dinero con estos dos fichajes y ojo son buenos jugadores pero los sudamericanos especialmente los argentinos y ecuatorianos los venden como dioses y no es para tanto hay mejores que ellos y hasta ahora no han demostrado nada en el Chelsea
Si este tio vale 100 millones de euros, dia de hoy cuanto costaria Messi con 22 años? 850 millones por lo menos
Messi y cristiano prime serían impagables, así de sencillo
@@andyrobertopechvaldez9570cheque en blanco
No faltó el payaso con Messi.
@@carlosandressilgadosanchez3179 Neymar con 25 valía 220 en 2017. Messi prime (2009-2012) valdría 350 millones fácil xq venía de ganar 4 balones de oro, dos botas de oro, 3 champions y el récord de 91 goles
Moises Caicedo valio 133 millones de euros, por eso se convirtió en el fichaje más caro de la historia de la Premier League, no 100
No vale ni 40, está súper inflado
Moises caicedo:🥱
Moisex calzon con dedo:🤑
y cada vez iran costando mas, las clausulas sobre las ventas y las comisiones de los agentes etc etc etc
Un jugador vale no solo por como juega sinó tambien por lo que genera y seguro que nadie va a ver el chelsea por ver jugar a caicedo, su camiseta tampoco debe ser la que mas vende. Entonces por que el precio?
Neymar si costaba los 222 por calidad e ingresos que genera
La prensa se lo come por lo mismo que costo 100 millones, el tiene gran calidad de juego y apenas son 4 partidos que jugo con los blue's y si cometio un penal pero que jugador defensivo no lo a hecho, quieren que por esa cantidad marque 5 goles, 5 asistencias y que sea portero manteniendo la valla en 0 hasta final de temporada
Si metiera un solo gol o 2 asistencias nadie lo criticaría, pero no le da el nivel para jugar en Chelsea
@@CedricKutz en el brightone jugaba muy bien por eso equipos como Leverpool y Chealse pelearon por el pero es muy diferente a llegar al desastre que es Chealse donde hasta el otro jugador que cuesta 100 millones no a encontrado su juego el cual es Enzo
Es que esa es la exigencia que tiene la prensa, Cristiano Ronaldo por 90 millones si no me equivoco se le exigía hacer un gol por partido recién pise el Bernabéu. A Caicedo se le va exigir mucho y si no cumple le dirán sobrevalorado y la prensa inglesa lo matará.
No digo que no sea un gran jugador pero si siento que lo han inflado mucho y por culpa de eso lo han dado mucho exceso de confianza la cual empezo mal.
El Fútbol Europeo sobre un gran problema de inflación de precios.
100M podrían valer 2 o 3 jugadores, pero ahora cualquiera los vale y muchos equipos están dispuestos a pagarlo.
Es una burbuja que en cualquier momento explotará.
Podrías hacer un video de Declan Rice, estoy seguro de que será una excepción con la maldición de los 100 millones
Creo que También Jude Bellingham sería la excepción.
@@crispiinduarte1434 siiii buen ejemplo
@@crispiinduarte1434 También Moisés el Chelsea no tiene una proyección clara pero el la selección vamos hacer historia!!
@@crispiinduarte1434bellingham es el goleador de la liga y tiene de líder al Madrid
@@kefervinamigo, si eres ecuatoriano disculpa pero ese jugador está demasiado sobrevalorado. Es bueno pero jamás vale eso
un buen jugador por supuesto... pero es q cualquiera x el q paguen tanto dinero es inflado... xq esas cantidades deberian ser pra cracks diferenciales unicamente... nada de caicedos, enzos, mudriks y esas cosas.
Esta demasiado inflado, no se sorprendan cuando decepcione.
La causa que no triufan los jugadores que los clubes pagan 100 millones o mas es que desde que hacen su debut tienen presion por la sifra que pagaron no tienen mucho tiempo para adaptase
Bellingham
Y cuánto es el tiempo para adaptarse según tú porque Haaland se adapto rápido al Manchester City Harry Kane igual al Bayern
1 gol, 1 asistencia? y 100 millones ;-;
si estos jugadores valen 100 millones ahora...cuanto dinero hubieran pagado los equipos por ronaldiho, zidane o ronaldo fenomeno
Da curiosidad que jugadores que el Liverpool inicia negociaciones el Chelsea se mete se los quita y la inversion se fue al traste siendo Werner y Caicedo los mas claros.
Caicedo es un crack, para mi la mezcla entre Aranguiz, Vidal y Díaz. Lo otro, la estrategia financiera de Chelsea al parecer pocos la entienden. Compran jugadores a altas sumas de dinero, jóvenes, pero con contratos por 8 años y una buena clausula de salida, sólo el tiempo dirá si la estrategia les dará resultado, pero es al menos interesante lo que están haciendo. En lo personal seguí la novela de Caicedo y lo hubiese preferido en Liverpool (junto a Mac Allister). Soy hincha del Liverpool. Pero bueno, no se pudo. Saludos desde Chile.
Para ti vale 100? 😂😂
Jajaja que clase de estrategia es esa? Jajajajajajajajajajajajajaj déjame reírme más jajajajajajajajajaa Yo que soy Ecuatoriano pienso como muchos que no vale lo que pagaron , máximo unos 60$ millones, escogió mal tenía que ir al Liverpool no al Chealse, si sigue así va a fracasar horriblemente y va a regresar a jugar en el Ecuador en el 9 de Octubre o Mushuruna
Apoco gastar más de 100 millones en un solo jugador es una buena estrategia financiera ?😹
Ja😂
Para lo único que le sirve al Chelsea esa estrategia es para no caer en el fair play financiero, gastan 100 millones en un jugador pero como los contratos son de 8 años el monto se diluye en ese periodo. Al final sólo se está beneficiando el dueño, ya que el equipo no juega ninguna competencia europea este año (y parece que el próximo tampoco) y los jugadores más caros se están quemando estando aún muy jóvenes.
Hablaras del ultra hiper mega inflamiento que esta teniendo lamine yamal? Es bueno y tiene 16 años pero ya veo gente y medios hiperinflandolo. Despues si no es como decian salen quejandose de que inflan a los jugadores
Nada Nuevo bajo el sol, lo misma q pasa con todos los canteranos del barca
Yamal con 16 años es mejor y por lejos que Caicedo
Son fans del barcelona no esperes mucho
Cuánto apuestan a qué ese niño termina por los mismos pasos que Puig y Fati?
No, puede perder vistas al hablar de él.
Aquí en Ecuador tenemos colectivamente una mentalidad mediocre, por eso a día de hoy cuesta reconocer que es una mediocridad el chico, por ahora. Pero así es la realidad.
No entiendo como vale tanto.., si el otro dia vi un documental de Ronaldinho ficho x el psg y pagaron 5millones o algo asi fliipooo
Contexto: Sí
Nah, el punto es que 100 millones hoy día ya es el precio de cualquier jugador que sobresalga.
Hay que aconstumbrarse ya a esos precios, ahora Mbappe le costará más de 200 millones al Madrid.
Es la era de los representantes, te pueden convertir a cualquiera en un jugador de 100 millones... En fin, asi esta el futbol gomo está, esto es solo un efecto colateral del no poner freno cuando han debido hacerlo y dejar especular con libre albedrío. El futbol cada vez es mas apestoso y cada vez menos jovenes siguen este juego como se hacia en el pasado lo cual, a largo plazo, no es un buen augurio para la viavilidad de este deporte tal como está montado.
Bastante inflado, considero que no vale los 100 millones, a lo mucho 50 millones, si hubiera aceptado al Arsenal, M. United o Liverpool, los valdrían completamente, ya que pasen o no el mejor momento, son los 3 históricos de Inglaterra que hacen que sus jugadores ganen respeto, a diferencia del Chelsea que desde la Champions del 2021 no ha sido el mismo.
Chelsea esta en construcción, y por ende, creo que fue malo apostar por los blues, lo mejor en términos deportivo seria haber ido por Liverpool que es 20 veces mejor equipo que el Chelsea, hoy y siempre.
Si es otro fracaso provocó penal en contra de chelse y ayer contra ecuador también hizo la falta que hizo que Messi meta gol
116 Millones? Moises es bueno pero extraordinario nada. Yo pagaba hasta 8 millones por el nada mas. Una porque no tiene mucho gol ni asistencias, dos porque fisicamente no tiene un portento fisico impresionante como CR7 o Haaland.
Muchos jugadores del mediocentro han debutado en sus nuevos equipos en la premier league y todos han destacado..y no han sido los mas caros de la Premier league..el jugador es bueno eso nadie lo niega, pero no para mas 100M, pero eso ya es cosa del Chelsea que quizo pagar esa cantidad ridícula.
Le jodieron la carrera esa loza es muy pesada . Pq sino rinde le van a caer palos de todos lados . Que pena
El chico quizá solo valía unos 35-45 millones todo lo demás se los montaron solo porque era el Chelsea quien lo quería.
No es malo, pero claramente ese precio le dará un peso innecesario en cada partido.
Vale 75 millones en Transfer Market jajaj
Valdria solo 40 millones en mi opinion
@@user-xx05fc3qm17 La opinión de un dr...go dolido no importa, ni ha importado y ni importara, escribes tirando hate a ese jugador que tranquilamente puede comprar a tu m.grient. familia.
Gente no sean estupidos hay que diferenciar "Lo que cuesta realmente con lo que pide el club", el Brighton pidio mas de 100millones es problema del Chelsea si se gasta esa cantidad de dinero, es un jugador que tal vez por su posicion no destaca pero sin duda es unos de los mejores mediocampistas defensivos actualmente, contra Argentina se hizo un partidazo sin duda el unico que sacaba la cara por Ecuador ya que estaba siendo ampliamente superado por Argentina de todos los duelos disputados gano todos no achicandose contra la grandeza de Messi y siendo la pieza importante en la recuperacion del balon para Ecuador, sin duda es alguien que tiene que ir evolucionando con el tiempo es muy joven y tiene un gran futuro por delante, la gente solo critica por criticar como si fuera tan facil jugar futbol a nivel europeo y aun siendo dificil ENZO Y MOISES CAICEDO hacen su trabajo de la mejor manera. LOS LLOROS DE CRITICOS son irrelevantes
Pff luis Díaz es mejor que cualquier ecuatoriano y no llega a 100
*"-Todos Los Ecuatorianos Te debemos Mucho Hermano, Sinceramente Espero Mucho Mucho De Caicedo Y Espero De Corazón Le Vaya Bien En El Chelsea🇪🇨😎".*
Que le debo yo a ese señor? demasiado chupapolleo innecesario hacia los futbolistas. "le debemos mucho", "orgullo ecuatoriano". Y una mierda, yo no le debo nada ni es ningún motivo de orgullo para mi.
Ese vale 10 y 5 chapitas de gaseosa
Moi contra argentina ayer fue un animal !!! Un verdadero pulpo , lo cual quiere decir que él no es el problema en el Chelsea el problema es pochettino que no sabe cómo sacarle todo su nivel como si lo puede hacer Félix Sánchez o Roberto Dezerbi
Es la mayor estafa del fútbol, es una burla que un jugador Ecuatoriano valga más de 100 millones
Lavandería Chelsea 😅😅😅 ya parece Panamá y las Islas Caimán..!
Con esto demuestra que el chelsea y el barca no deben fichar jugadores caros porque ni asi los van a salvar, de enserio esto ya no es casualidad es un problema de clubes,dirigencia, etc
viendo los comentarios ......la envidia mata
Ahora todos se creen directores técnicos los técnicos ingleses vieron algo especial es por eso lo contrataron y ahora aparecen los envidiosos que porque lo contratAn al ecuatoriano pero si fuera Colombo incaico o araucano estarían bailando en una sola pata pero hoy la bilis les trastoca hasta el corazón en términos futbolísticos quien no mete goles los ve hacerlos
Da lo mismo si pagaron 100 ó 200 millones si ya los pagaron. Solo necesita un poco más de confianza, estuvo muy inseguro en lo últimos juegos.
caicedo parece el compaltan compaltan
Apenas a jugado 3 o 4 partidos
No se siente bien en el campo por la presión de ser el mas costoso, creo que tiene menos de los 23 años
Dale tiempo y verás lo bueno que es
Y también el Chelsea es un mal equipo en la actualidad.
Podria llegar mbappe al chelsea y se desinflaria igual tristemente el chelsea es un desastre directivo y deportivo
El Chelsea juega horrible. La verdad que desde que cambio de dueño todo fue a peor.
de que sea el fichaje más caro de la historia de la premier aun no lo se tendrá que demostrarlo
pero que vale al menos cerca de 100 millones sin duda
Se debe esperar, pero ahora tenemos una sociedad enferma mentalmente de inmediatismo. Y esa gente no va a entender, que podria tener que esperarse hasta adaptarse, tener otros compañeros, quiza otro entrenador. No somos maquinas, pero los youtubers o reporteros son solo personas han dejado de ser seres. Le enfermedad y el egoismo se ve en los TH-camrs y no en Caicedo. Hay que esperar.... esa enfermedad de ser solo personas e inmediatistas es un mal para muchas personas. Especialmente los mediocres de periodistas y youtubers.
JAJAJAJAJA ya no tasaria ni en 40 millones de euros. Máximo 25 millones.
Caicedo está un poco por encima de Enzo y están ajustándose. No tengo dudas de que pronto ambos van a ser el mejor medio campo del planeta
Sobrevalorados
No esta haciendo nada bien el Chelsea en fichar jovenes promesas, necesitan jugadores mas experimentados.
El nuevo seedor negro
Seedorf negro?🤡
Esperemos que le vaya bien el el Chelsea
Una importante corrección, Moises Caicedo es el fichaje mas caro de la historia de la Premier League porque fue fichado por el Chelsea en 133 millones de euros, no en 116 millones de euros, si Moises Caicedo hubiera sido fichado en 116 millones de euros, no sería el fichaje más caro de la historia de la Premier League, saludos.
No. Es que serán malo y no te dicen inflado porque inflado parece que es malo en pomblema es por es esquipo porque como costó mucho dinero general mucha presión
Como que no tiene la culpa? Falta de su criterio al saber que chelsea ya no es un equipo con proyectos, a comparación de liverpool que si lo tiene a manos de ckloop
que pingo le ven a este grone ayer le pegamos alto baile y encima el provoca el tiro libre para que los clavemos dejense de joder 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🤴🤴🤴🤴⭐️⭐️⭐️😂😂😂😂
Un jugador de 21 años se bailo por momentos a los argentinos.
MacAllister>>>>
Caicedo es buenísimo, el problema es que está en el Chelsea
Que se ve la mentalidad del.jugador el Liverpool tmb pujaba por el pero el prefirió chelsea dese ahe vez la perspicacia del jugador
Seguro lo regresan a Ecuador
Espero que cuando moi se coma a todos los futbolistas va a hacer historia en el chelsea..a ver si dices que esta infla valorado
No a ganado nada y ya vale lo que CR7 en su prime😮
Díos mio
A Luiz días lo pagaron muy barato y tampoco necesito adaptación al fútbol ingles
Luis Díaz es mejor que toda la selección de Ecuador
Lo sobrevaloraron demasiado. Quizas sus 45M si costaba ahi no hubiera tenido presion en el Chelsea tanto
Hasta que Chelsea no se arregle por dentro ese equipo no va a alguna parte.
edson álvarez
Primero que nada el otro te lo ouedes guardar.
Enzo para todos los aficionados de Chelsea fue barato, 120 y no hay ni uno que dude que volverian a pagarlo, asi que te lo puedes guardar.
Caicedo en cambio si es un inflado y un robo, malos pases ya te hizo perder 2 partidos un penalti estúpido, no contra un balon.
Contra argentina fue el peor del partido.
Mas inflado que una rueda de tractor🤣
Dr fut patea una botella de meados chelsea paga 200 millones asi qué calladito men
Dice factos, no dijo ninguna mentira
Es buen jugador pero sobrevalorado, eso lo complica la vida porque le piden que juegue como Cristiano Ronaldo y no llega a tanto
Abramovich no habría pagado eso
Es más ni lo habría comprado
Mas de 100 millones para provocar un penalti en contra 🤑
Infladaso
Es un precio muy alto pero si vale como 80 millones
Ehhhh ehhh oe aguanta suave
Son 116 millones de libras, esl quiere decir 133 millones de euros
vale más que toda la selección chilena
Enzo mudrik csicedo mas de 100k 😂
دينغ مقابل إيتي سيك تبدأ المعركة، هاه أنا دينغ الأكثر جنونًا على الإطلاق، الجميع عندما يرونني يقولون لي أن دينغ يعطي اللعنة دين
Ahora salen los Ecuatorianos a insultar, Argentina fue mas.
Argentina fue mas obviamente, lastima que tenemos buenos jugadores de ataque pero se ve q les pudimos hacer daño.
El alérgico del gol
?
*ATT UN CHILENO*
Facts no dijo ninguna mentira, que no quieras ver la realidad es otra cosa
Si
No es ma jugador es bueno pero lo que pedía el brigton fue una exageración y el chelseo no debió ceder ponle 70 o 60 millones era lo justo es buen jugador pero fue un exceso
Yo creo que si
Caicedo un gran sobrevalorado
Ahora cualquier random vale 100 millones.... que daño ha hecho el PSG al fútbol joder....
No fue el PSG, el primer club en pagar 100 millones por un jugador fue el Man Utd con Pogba y el real con Bale
@@miguelangelfloreztrigos2038 pero el PSG fue quien desestabilizo el mercado para siempre con 222 millones, a pesar de pagar eso por pogba, era el mejor medio centro del mundo en su momento, y aún así esa cantidad de dinero fue cuestionada, pero lo que PSA a día de hoy no tiene por donde cogerse, por Bale más de lo mismo....
Pero este no es ramdom hermano ve fútbol x lo menos
@@barahonavillacrecesjampier510 hace una semana no lo conocía nadie, eso te dice algo? Si no fuera por este canal, muy pocos sabríamos quien es....
Luis Díaz es mejor que cualquier ecuatoriano
Es muy bueno pero 100 millones es mucha liga
La premier le gusta inflar
No son 116 millones de euros 116 millone de libras esterlinas primero enterate bien pqra hacer un video no es lo mismo euros que libras esterlinas y caicedo ayer se mando un partidazo vs fullham