Celestron Upclose G2 20X50 Vs. Nikon 16X50 - Sharpeness & Zooming Power Comparison | Which is BEST?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 45

  • @rehanchaudhury2017
    @rehanchaudhury2017 7 หลายเดือนก่อน +7

    After seeing your video i Purchased Nikon Action 16x50EX and i am very happy with it

    • @Pracitcalscience
      @Pracitcalscience  7 หลายเดือนก่อน +2

      🙏

    • @ananda3166
      @ananda3166 5 หลายเดือนก่อน +1

      Can we use 16*50 for astronomy. Plane spotting is my hobby and it seems 16*50 can easily handle it except the weight of binos. Let me know how's your experience with it

    • @Pracitcalscience
      @Pracitcalscience  5 หลายเดือนก่อน +1

      Nikon 16x is good for astronomy as well as normal use, but still if you like greater FOV, try 10x50🙏

    • @ananda3166
      @ananda3166 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@Pracitcalscience what is FOV. Also I want to know that some people have said more the magnification lesser the light to the object is that true. I mean it will magnify the object but there will not be a good amount of light gathering. I am going to use binos mostly for astronomy and for plane spotting.

  • @PaulPerryArgentina
    @PaulPerryArgentina 8 หลายเดือนก่อน +6

    Nikon looks clearer...less blurry

  • @DannyJustiniano
    @DannyJustiniano 6 หลายเดือนก่อน +2

    Great video. Thanks for this!

  • @anshusharma1523
    @anshusharma1523 6 หลายเดือนก่อน +3

    Found a channel worth watching with respect to Optics/binoculars reviews!

  • @carlosalbertomendoza1921
    @carlosalbertomendoza1921 6 หลายเดือนก่อน +2

    Muchas gracias por el video! Nada mala la imagen del celestron por ser 20x 50 ! Saludos!

  • @ananda3166
    @ananda3166 5 หลายเดือนก่อน +2

    Which is better nikon 16*50 or nikon 10*50
    Also is pentax better than nikon binos

    • @Pracitcalscience
      @Pracitcalscience  5 หลายเดือนก่อน +1

      In my opinion, nikon is the best. 16x50 or 10x50 is according to your choice 🙏

    • @ananda3166
      @ananda3166 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@Pracitcalscience Thank you. I have heard more magnifying brings less light to the object. Is nikon 10*50 good for plane spotting and astronomy

    • @Pracitcalscience
      @Pracitcalscience  5 หลายเดือนก่อน

      Yeah, 10x is good but personally I like 16x🙏

    • @ananda3166
      @ananda3166 5 หลายเดือนก่อน

      @@Pracitcalscience Alright.. I guess buying 16*50 nikon binos would be good option. Hoping I can handle the weight of it and hoping it would be better than 10*50

    • @samtdl
      @samtdl 5 หลายเดือนก่อน +1

      For the first time felt Celestron better ...left side mountain was a bit blurry in Nikon ....

  • @이상호-y9t
    @이상호-y9t 29 วันที่ผ่านมา +2

    Very good! Nikon better than celestron

  • @LegalBestariJaya
    @LegalBestariJaya 8 หลายเดือนก่อน +1

    how to track the distance? do you used any apps on phone?

  • @musadal7029
    @musadal7029 6 หลายเดือนก่อน +1

    Is this binoculars very good? Would you recommend it?

    • @Pracitcalscience
      @Pracitcalscience  6 หลายเดือนก่อน +1

      You can definitely go for Nikon 🙏

    • @musadal7029
      @musadal7029 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Pracitcalscience What do you think about Celestron 10-30x50 binoculars? How many zooms do you think I can get nice, clear images?

    • @Pracitcalscience
      @Pracitcalscience  6 หลายเดือนก่อน +2

      At first, celestron optic quality is not good as compared to nikon, secondly 30x zoom with 50mm objective is too much. In my personal opinion, it's better to avoid 🙏

    • @musadal7029
      @musadal7029 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Pracitcalscience ıt says that the svbony sv 28 25-75x70 telescope has a 75x zoom, but in the videos I watched it is not that high. How much do you think it actually zooms

    • @이상호-y9t
      @이상호-y9t 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@Pracitcalsciencegood and honesty opinion!

  • @Blahok
    @Blahok 9 หลายเดือนก่อน +1

    Di indonesia belum ada toko jual tripot sedang kan saya belum punya tripod nya bagus saya pengen punya.

  • @AhmadFauzi-pd2tb
    @AhmadFauzi-pd2tb 7 หลายเดือนก่อน +1

    What about celestron up close g2 16x32 ?? Is it any good?

    • @Pracitcalscience
      @Pracitcalscience  7 หลายเดือนก่อน +3

      For 32mm objective lens, 16x magnification is very high. In my personal opinion, it's better to avoid 🙏

    • @rldaniel514
      @rldaniel514 หลายเดือนก่อน +1

      It's decent because it's Portable and it is good getting 16x. The images are dim tho​@@Pracitcalscience

  • @robertpaulis439
    @robertpaulis439 10 หลายเดือนก่อน +2

    Thanks!

  • @manuelmelerovargas7232
    @manuelmelerovargas7232 ปีที่แล้ว +1

    Thank you😍😍

  • @balapanlari
    @balapanlari ปีที่แล้ว +1

    If you look at your video, maybe the magnification is not 20x. Because there is a zoom pull via smartphone that is around 30% bigger or more. So maybe around 45x

  • @Blahok
    @Blahok 9 หลายเดือนก่อน +2

    Tutorial cara pasang tripot nya pengen lihat saya

    • @Pracitcalscience
      @Pracitcalscience  9 หลายเดือนก่อน

      Definitely. Please keep in touch

  • @archstanton9129
    @archstanton9129 3 หลายเดือนก่อน +1

    Je dirais que la montagne 🏔 est à plus de 10km et non 8,5km 🤔

  • @osman-l4m
    @osman-l4m ปีที่แล้ว +1

    Где можно купить ета доставка есть у вас

  • @jiangzhao1142
    @jiangzhao1142 ปีที่แล้ว +1

    According this videos, I saw Celestron G2 20X50 have little blurring than Nikon 16x50, isn't it? is it because 50/20 = 2.5 exit pupil?

    • @kennethblackman8804
      @kennethblackman8804 10 วันที่ผ่านมา

      There is only 1/2mm difference between the two exit pupils, but to me the mountain looked much further away than 5 miles, Plus I'm not sure which Nikon binoculars they are, but the Nikon glasses generally have Bak4 prism and Celestron only have Bk7 so this is not a good comparison.

  • @cristhiancalzadilla4517
    @cristhiancalzadilla4517 8 หลายเดือนก่อน +2

    👏