semejante trabajo investigativo de historia , excelentemente resumido en 32 minutos y pico de video. Merece los mayores premios y reconocimientos dada su alta calidad. Gracias maestro por despertar conciencia con sus videos
Hola Mauricio. Respecto a lo último que escuché voy a hacer un comentario. En casa yo soy la más morena de la familia y desde niña me llamaron negra mi propia familia! Así siempre de forma despectiva! Hasta que creci me armé de valor y le dije a mi familia padres y hermanos, no me gusta que me digan negra me llamo Margarita recuerdo que lloré, pero ahora me llaman por mi nombre. Saludos !!
"La diversidad es natural, deseable y horizontal; la desigualdad no es natural, no es deseable y es vertical". Jonathan Ramos, filósofo chileno. Excelente video, Enhorabuena.
@@anaverageyoutubeuser ¿Sus argumentos por favor? para empezar a referenciarlo. Para mi opinión personal, la desigualdad (económica) se da por las prioridades de cada quien, porque todo aquel que trabaja gana dinero pero sus prioridades en gastar lo que gana no le permite vivir mejor; coincido en esto con la politóloga guatemalteca Gloria Álvarez; ella dice además que las desigualdades están ante la Ley, por mencionar un ejemplo: no gana igual un hombre que una mujer; lo veo en la realidad. Las opiniones son subjetivas y las verdades son objetivas, por ello lo del argumento. Saludos cordiales.
@@rosamariarodriguezlopez2719 ley de paretto, la escasez de recursos y la competencia por ellos genera desigualdad. También durante los rituales de apareamiento dónde muchos individuos se ven privados de heredar sus genes.
@@rosamariarodriguezlopez2719 pero no es que en estas épocas , si una empresa paga menos a una mujer por le hecho de ser mujer , la empresa no debería de ser denunciada ? , y si se diera el caso no se trataría del pago en función a la tarea realizada ?
En Panamá heredamos esa distorsión por el intento de EEUU de establecer sus reglas aquí debido a su presencia militar durante decadas. Los grupos "aristócratas" locales lo adoptaron por conveniencia y el menosprecio a los distintos grupos quedó metido en nuestra sociedad, lo cual trae una división absurda en un país de tránsito constante y de naturaleza cosmopolita
Panamá es un ejemplo para el mundo de que gente de muy diversas etnias, orígenes y costumbres puede convivir armoniosamente en un territorio relativamente pequeño.
Yo diría que la presencia norteamericana en Panamá pudo intensificar el racismo en el país, pero creo que el racismo como tal existe en todo Latinoamérica consecuencia del sistema de castas implantado en la colonia donde tu origen definía tu situación social con el peninsular español en la cima, luego los criollos, después los mestizos, los indígenas y luego los africanos
Muchas gracias por difundir estos conceptos, el sarcasmo que les imprime a todos sus videos es una forma de enganchamos y de humor de muy buen gusto, no se detenga por favor en su labor de difusión, el mundo necesita hoy más que nunca conocer de historia basada en hechos y realidades, no en fantasías y creencias para poder establecer una convivencia más justa y con más empatia para con el de al lado.
Gran video, mi estimado. Le agradezco ser uno de los youtubers que me ha ayudado a ver mitras formas de pensar y refinar la mía. Este video bien puede ser usado en un colegio como material adicional a las clases y ver otra faceta de la historia y ciencia. Sí llegó a ser profesor (mi sueño es organizar el archivo histórico de mi ciudad, que lo han dejado en mano de gente que ni siquiera sabe que es un archivo) créame que usaré varios de sus videos.
este senor no c a q c dedico pero es una verdadera enclclopedia un vasto conomiento en muchas areas del conomiento gracias x sus videos aprendo mucho de usted si hubiera mas personas como usted no estariamos como estamos jodidos en muchos aspectos gracias x sus videos
Hermano ando adicto a escucharte. Gracias por ilustrarnos, por ampliar nuestra visión de la realidad o verdad que nos han mostrado o simplemente hemos escogido ver en nuestra existencia. Darte la razón o aceptar todo es simplemente una rendición a no ver más allá, pero escucharte me motiva a querer indagar más sobre la vida y el mundo.
Recomiendo la lectura del libro "El Zoologico Humano" de Desmond Morris (1968). En dicho libro se hace un análisis del comportamiento humano en sociedad y se analiza el tema del racismo en el capítulo "Grupos Propios y Grupos Extraños". La palabra "raza" no tiene sentido, porque como explica Desmond Morris, somos todos de una misma especie.
@@ricardoadrianbaravalle1793 para responder la pregunta Morris dice: Se menciona la raza Blanca, Raza británica cuando se refieren a subespecie blanca, y supertribu británica respectivamente. La especie humana igual que cualquier otra especie animal al extenderse con el tiempo comienza a generar sub especies por las características particulares de los diferentes ambientes. Pasado un tiempo largo cuando las subespecies ya no pueden aparearse entre ellas se tiene la existencia de especies diferentes. La tecnología actual de migraciones y viajes ha invertido y detenido este proceso natural. Morris identifica las siguiente subespecies humanas: blanca , amarilla, negra, cobriza y bosquimana
Desde hace años Cuando me toca llenar planillas de emigración 🙄 O en otros lugares 🫤 donde preguntan por la raza 😏 escribo Humana Algunas veces me ven 👀 como bicho raro 🤔 Pero no me dicen nada 👍🏼 Si vamos al caso 😬 soy una mezcla de negros indios y europeos 😉 Gracias 👍🏼
Si ya es despreciable creer en ideas que desde el siglo anterior se han demostrado insustanciales y dañinas, el racismo es de las peores cuyo único valor siempre ha sido la segregación y el desprecio. Eso además de la justificación de atrocidades contra pueblos y etnias completas.
El discurso racista, xenófobo, chauvinista o patriotero es muy cautivador porque está dirigido a quienes les das una razón de sentirse superiores sin necesidad de haber logrado nada por si mismos y sólo pertenecer a un grupo por azar. Sublima los complejos y el temor a perder privilegios ilegítimos.
En el Perú de hoy, creo sin temor a equivocarme,el racismo está más vigente, cuyo resultado es una polarización de la sociedad peruana sin parangón.Saludos.
En realidad, la paleta cromática de los africanos es más abarcadora, ya que no solo el "bronceado" es el grado minimo, sino que hasta el blanco niveo está ahí presente. Y no, no solamente por la presencia de descendientes de colonos europeos del origen que sea: igualmente lo pueden presentar las poblaciones indígenas norteafricanas.
En Colombia tenemos la región de Antioquia, donde incluso hubo proto-antropologos que intentaron desarrollar una teoría del "hombre antioqueño",( obviamente superior), que era para ellos, diferente del resto de Colombianos. En base a las teorías de ésos orates, se creó un supremacismo cultural, que mantiene vivo el sentimiento separatista...
Wow,.. es decir, el niño, naturalmente contestó pensando en el sustantivo y no en el adjetivo calificativo,.. el niño, para contestar, se concentró en la sustancia y no en la cualidad. Es hermosísimo.
@@antoniogalindo7349 o ni eso, quizá literalmente ni había caído en la idea de que su amigo y compañero era negro. le pasa hasta a los mas racistas y xenofobos, que odian a muerte a x tipo de gente, pero tienen la disonancia cognitiva de muchas veces tener algun que otro amigo de ese tipo de gente al que quieren genuinamente.
Buenos días Mauricio, estoy hacienda una investigación sobre el (racismo y las religiones Abrahámicas) y necesito mucha información, me serviria mucho si podría indicar algunos libros y autores para revisar
Excelente reflexión, de hecho en la Europa de Antaño se discriminaba a los judío con base en su religión y en que los consideraban responsables de la cruxificción de Jesús, no con base en su aspecto físico; aquello era una cuestión de "cristianos viejos" contra herejes moros y judíos, si los judíos se convertían al cristianismo los demás no tenían ningún problema con ellos y los que eran quemados en las plazas eran los criptojudíos. Una vez leí que las facciones de los nórdicos no eran tenidas por bellas entre los romanos, ya que se trataba de pueblos que ellos veían como incivilizados y asociaban su aspecto a esa condición.
Hola mauricio! Este comentario no tiene nada que ver con el vídeo, pero podrías hablar sobre lo que dicen ciertas personas (tratando de limpiar la reputación de la iglesia de la edad media) por ejemplo: que no hubo ningún retraso en la edad media y que si hubo muchos descubrimientos científicos gracias a la iglesia católica y que el juicio de Galileo es una farsa para denigrar a la iglesia, ya que Galileo no tenía pruebas etc.
Para empezar la edad media es un fenómeno exclusivo de Europa occidental, en Asia y Europa oriental no había edad media y nunca se detuvo nada, en oriente seguía habiendo avances y aunque no lo parezca en Europa occidental también solo compara la tecnología militar de finales del imperio romano occidental con la de la guerra de los cien años, no hay comparación, armaduras de placas, ballestas, cañones, la tecnología del 1400 era infinitamente superior a la del 500. y Galileo no vivió en la edad media, vivió en la edad moderna
Sigo desde hace mucho tu canal. Nunca has respondido mis comments, sé que no es fácil. Apoyo lo que promueves, ciencia, pensamiento crítico. En el tema de las razas discrepo un poco contigo. La ciencia no puede demostrar su existencia o inexistencia pues es el humano quien arbitrariamente clasifica y agrupa según su parecer. En algunas culturas hay 7 continentes y en otras 5. Igual el azul y el verde son tonos del mismo color para algunos, así como rojo rosa y naranja. Las notas en Europa son 12 y en India hasta 21. A mi me gusta la división en razas, y subrazas incluso. Celebro las diferencias de cada una, aprecio sus razgos y creo que todos deberíamos sentir orgullo de nuestra raza sin menospreciar otras. Saludos!
Me parece más justo y oportuno hablar de diversidad de fenotipos, mantener la noción de "raza" conserva y promueve el supuesto de superioridades e inferioridades sobre todo en países con historias coloniales.
Que lastima empleno siglo 21 existe sigue personas con COMPLEJOS de SUPERIODAD sin conocer la realidad historica de la humanidad o sea existe una sola especie humana con el 99.9% de nuestro ADN iguales.
@@leonardoiglesias2394 Hubo varios a lo largo de los últimos dos siglos, ¿A quien exactamente te refieres? Por cierto, Mauricio ya habló en si de los Nobel, pero de ciencia y afirmó que sus aportes en ciertos campos no sostienen sus creencias irracionales y turbias en otros. Así que tampoco les da un estatus incuestionable por lo visto.
Don Mauricio, ¿La UNAM debería modificar su lema "Por mi raza hablará el espíritu"? Cuando lo escuché por primera vez sonaba bien, pero hoy en día suena fuera de lugar. Sobre todo considerando que originalmente era "Por mi raza hablará el espíritu santo", frase que fue recortada debido a los aires laicos post revolucionarios.
Sería apropiado ya que las razas no existen sustituir el término racismo por Discriminación étnica? (O algo similar) Podría ser más fácil así hacer conciencia que todos sin importar su origen o color de piel pueden sufrir de esta discriminación o ellos mismos ser los que discriminan?
Interesante sus comentarios sobre el racismo. Pero hay algo que quiero añadir: Las ideas racistas son también comentadas políticamente para dividir Estados o un país en varios pequeños países. Inglaterra y Francia lo emplearon contra los imperios Turco, Austro-Hungaro y Alemán al exacerbar el nacionalismo en sus diversos grupos internos o minorías, durante la 1ra G. M. Pero no midieron las consecuencias a futuro. Fue el origen del nacionalismo y racismo violento que se reflejaría amargamente en la 2da G. M. La URSS tampoco estuvo agenda a este exceso de "nacionalismo-raciamo" el avance del ejército rojo fue una desgracia para las diversas comunidades alemanas en Europa Oriental, y también lo fue en la propia Rusia para dichas comunidades.
Posiblemente las diferencias físicas entre grupos humanos se deban a una especie de selección geográfica debida a las migraciones, no soy capaz de decir si sea una selección artificial o natural. En los perros las diferencias entre grupos considerados razas son fruto de la selección artificial donde se escogen determinadas características deseables para ejecutar alguna actividad o función como cacería, rescate, compañía etcétera, no soy zoólogo pero pienso que entre perros no hacen estas diferencias, es cuestión que una hembra esté en celo y todos los machos se apuntan para aparearse, ahí no importa si son callejeros o de casa, pequeños o grandes, con o sin pedigree todos están dispuestos a tener una oportunidad con la hembra en cuestión. En resumen las “razas” son creación humana para satisfacer deseos o necesidades (o necedades) humanas.
Hola que tal felicidades por tus investigaciones y comentarios me ayudan bastante. Me gustaría así como has echo análisis de varios santos hicieras el análisis psicológico de Jesús para mí sería de gran ayuda agradezco tu atención
Los niños si discriminan, lo hacen inconcientemente porque hay algo que todo ser humano tiene: el ego. El ego buscará cualquier cosa para creerse superior y los niños no se salvan de eso.
@Ricardo Adrian Baravalle Toda la razón, yo siempre argumento el tema de la raza de los perros y en las personas pasa lo mismo, hay rasgos y o colores que nos diferencian en apariencia o color para clasificarnos en razas. No hay nada malo en ello. Todavía nadie contrario a esto me dijo porque los perros tienen raza y las personas no. Claramente es ideologia llegan al absurdo de decir que no hay razas y todos somo iguales... y los perros son todos iguales? Mezclan un supuesto racismo con el tema raza y presuponen que si quitan la palabra raza, negro o amarillo no existirán ofendiditos. Me hizo gracia el ejemplo de la profesora al decirle que como se llama el niño negro que está a su lado y el niño mentir y decir que no hay ningún negro. Esto es lo mismo que si en un equipo africano de fútbol hay un blanco y el árbitro le pita falta y pregunta a los de su equipo como se llama el blanco. Osea decir un color de piel cuando no conoces su nombre y la mayoría de la clase son blancos o negros no es ningún insulto, incluso no decir que no es negro o blanco es mentir lo obvio y hablar desde una ideologia. Las ideologías sabemos que es de todo menos objetiva y la objetividad y sentido común puede con cualquier ideologia.
Es un argumento bastante discutible. El hecho de que hablemos de razas de perros de manera anticientífica porque el español no tiene concepto para "breed" no implica que puedas hacer lo mismo con seres humanos.
@@elreyvd Nada de discutible. Si hablamos de razas de perros, de aves, vegetales, hablamos de razas de personas si hay diferentes por rasgos y o tonalidades de piel. Si tu eres verde y yo rojo... No somos distintos por algo? Da igual 4000millones de científicos digan algo absurdo (normalmente comprados por gobiernos) la verdad siempre triunfa al igual que el sentido común y lo objetivo.
@@gaboherrera ja, ja, geneticamente. Porque no dices visualmente un inglés a un etíope, hay rasgos y sobre todo el color que los diferencia enormemente como para ser razas distintas. Es como si me dice que un dalmata y un pitbull son geneticamente iguales con rasgos comunes... 4 patas, rabo, hocico... Pero visualmente son diferentes por morfología y por pieles diferentes o colores. Decir geneticamente es decir lo interno. Aqui hablamos lo externo, lo que se ve. O acaso no verías diferencias visuales entre un inglés y un etíope? A eso se le llama raza. Ahora eso de que si superiores, inferiores, históricamente, etc es solo ideologia y falsedades dichas a conveniencia. Aqui sólo hablamos que somos difertes a la vista y eso se llama razas, al igual que la de los perros, gatos, etc. Un genetista dirán que los perros comparten mucho adn pero visualmente cada raza es una cosa. Si geneticamente no fueran nada o muy poco parecidos los negros, amarillos, blancos se llamaría especie y no raza. Ejemplo personas con 4 brazos y 1 ojo, pues geneticamente no serían iguales, o perros con 3 cabezas y que vayan de pie.
@@gaboherrera Nada tiene más ni menos peso. Aqui no hablamos de genética. Esta claro que en genética somos casi iguales y a eso se le llama especie. Luego unas diferencias morfológicas o de color que son claramente diferenciadora tiene una clasificación al igual que las razas de los perros. No puede ser que admitas las razas en los perros y en las personas no. Si tanta sabiduría y grandeza te supera... entonces te contradices en no leerme más. Ya que si tengo grandeza y según tu te superó pues deberías de leerme más para aprender las formas y las respuestas coherentes que doy no? Ves que hasta diciéndome eso te contradices con tu resolución de no leerme más? Ahora yo entiendo que es sarcasmo, pero una retirada cobarde porque no me "convences" de tus opiniones pues tu mismo, eres tu quien decidió esa retirada. Me recuerda las rabietas de los niños pequeños cuando no consiguen lo que quieren con un:ya no te junto más!!!, en tu caso un:Ya no te leo mas!!!
@@gaboherrera Sería diferenciados visualmente y no genéticamente. No inventes definiciones. 2 perros pueden tener misma genética muy parecida pero ser 2 razas distintas. Osea que si yo voy a África, no noto que son distintos a mi si no es por el color, entre otras cosas, pero fundamentalmente el color. Osea que sin la genética de laboratorio o pruebas de laboratorio no podría yo distinguir un inglés de un africano, en fin, no cuentes más cuentos, ya no sabes que inventarte.
Lastimosamente hasta entre los mestizos hay un racismo tendencioso, a veces tenue y un poco escondido, tenemos el modelo europeo sesgado de belleza incluso mucha gente busca "mejorar la raza" una completa estupidez, ojalá el modelo educativo enfatizara en eso como asunto primordial desde los primeros grados educativos, ya es hora de arrancar eso de nuestra sociedad, no debería tener cabida.
El argumento técnico "purista" pasaría por definir: ¿Qué es una raza? Pero las definiciones de raza son tan variopintas: que si desde el punto de vista biológico, genético, cromosómico, del fisiológico, del taxonómico, etc., etc... Y claro, ya partiendo de eso, nos metemos en un lío en el que no se salva nada ni nadie. Y es que, a lo largo de la historia, desde una visión sesgada y reduccionista, y con una clara intencionalidad de favorecerse a sí mismos, ciertos grupos humanos, han sustentado su supuesta "superioridad", ya sea en términos religiosos, de linaje o estirpe, etc. Con la revolución científica, se pretendió validar universalmente esta superioridad, al amparo de un manto cientificista (que no científico) basándose en las consabidas características fenotípicas de: color de piel, cabello, ojos, etc... El problema real es que la connotación que conlleva la escoria del racismo no se puede hacer desaparecer "por arte de magia" tan sólo sosteniendo que "las razas no existen". Es de una ingenuidad infinita pensar que, demostrando la inexistencia de razas, por alguna rara regla de tres "simple" (nunca mejor dicho) terminaran dejando de existir los racistas.... Homo homini lupus...
Exacto es como quitar de un plumazo los 2000 años que las religiones se han acomodado principalmente la católica para justificar su permanencia en el mundo
Muy buena explicación, gracias. Ignoraba yo el origen histórico de la palabra raza y de su evolución. Me temo que el “racismo” estilo nazi no va desaparecer. Es la justificación ideal para las oligarquías dominantes. Se ve hoy día claramente en Ucrania. Pienso que en toda Europa hay un renacimiento de las llamadas extremas derechas y creo que está intimamente relacionada con la crisis económica que está sufriendo el proyecto europeo. Aparte de ello su exposición es sumamente alentadora, necesaria y pertinente.
En el sistema de castas, los más alejados al ser divino no tenían los mismos derechos, los intocables los de menos, se les identificaba, no solo por sus oficios, sino por su piel más oscura que no provenía de los indoeuropeos. No puede ser eso un racismo previo al conceptualizado?
Excelente video explicando lo que hemos entendido por "Raza" a través de la historia. Saludos desde Guatemala. Oye ¿cuándo nos hablas sobre Jaime Maussan?
Los análisis que hacemos los hacemos desde occidente, teniendo como objetos de estudio conocimientos occidentales y con una Epistemología occidental. Partiendo de Grecia como si esta fuera una cultura alienígena que descendió de otros mundos, sin conexión histórica con otras civilizaciones. Nos olvidamos que nuestra propia cultura produce puntos ciegos que no nos permiten ver determinados elementos.
Cuando vine a vivir a los EEUU al final de los años 90, me fui a la biblioteca de la universidad, que tiene una facultad de medicina, y busqué las mejores revistas de medicina de los años 20 y 30. Es increíble la cantidad de artículos que encontré que “demostraban claramente” la inferioridad de los negros y las mujeres, por la dimensión de sus cerebros y el cráneo, también por el peso del mismo órgano. Y otras cosas similares. Esas cosas también son científicas. Por cosas como estas, o los experimentos de los médicos alemanes sobre judíos en el holocausto, etc. yo soy mucho más escéptica que Vd. con respecto a la ciencia. Hay que estar siempre alerta, porque también mucha basura se ha vendido y se vende hoy como verdades científicas. No hay más que escuchar a los apocalípticos del cambio climático, por ejemplo, y a los ecologistas en general.
No, no son científicas. La ciencia, precisamente, demostró lo contrario. La opinión de un médico no es ciencia. La ciencia es lo que se puede demostrar.
La eugenesia en esos años estaba plenamente aceptada por la comunidad científica. Estoy hablando de revistas com el New England Journal of Medicine, donde se siguen hoy día publicando resultados de experimentos y sigue siendo una de las revistas más prestigiosas en la profesión. Por no hablar de cosas como la talidomida, o ahora mismo la crisis de los opiáceos. O los experimentos sobre la sífilis en los años cincuenta, cuando inocularon el germen a hombres negros sin decirles que los estaban envenenando. Etc.
Lo que llamamos razas no son más que variaciones en la tipología física de los seres humanos, con mayor o menor predominancia en unos grupos y lugares, nada más. No determinan en absoluto nuestra forma de ser, más allá del aspecto. Pero, precisamente por eso, tan absurdo es el racismo como el identitarismo antirracista tipo BLM. Yo no prejuzgaré negativamente a un negro por su color de piel. Pero tampoco lo prejuzgaré positivamente por ese mismo motivo. En ese sentido, la discriminación racial positiva también es racismo. No ser racista significa que no das peso alguno a la raza a la hora de valorar a la persona. Eso es antirracismo de verdad.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
semejante trabajo investigativo de historia , excelentemente resumido en 32 minutos y pico de video. Merece los mayores premios y reconocimientos dada su alta calidad.
Gracias maestro por despertar conciencia con sus videos
Total y completamente de acuerdo.
@@robertocastaneda6714 totalmente y completamente son lo mismo. Es una o es otra.
@@harrynetassi son lo mismo son ambas.
Hola Mauricio.
Respecto a lo último que escuché voy a hacer un comentario.
En casa yo soy la más morena de la familia y desde niña me llamaron negra mi propia familia!
Así siempre de forma despectiva!
Hasta que creci me armé de valor y le dije a mi familia padres y hermanos, no me gusta que me digan negra me llamo Margarita recuerdo que lloré, pero ahora me llaman por mi nombre.
Saludos !!
"La diversidad es natural, deseable y horizontal; la desigualdad no es natural, no es deseable y es vertical". Jonathan Ramos, filósofo chileno. Excelente video, Enhorabuena.
No es cierto lo que dice Jonathan Ramos. La desigualdad es algo natural.
@@anaverageyoutubeuser
¿Sus argumentos por favor? para empezar a referenciarlo.
Para mi opinión personal, la desigualdad (económica) se da por las prioridades de cada quien, porque todo aquel que trabaja gana dinero pero sus prioridades en gastar lo que gana no le permite vivir mejor; coincido en esto con la politóloga guatemalteca Gloria Álvarez; ella dice además que las desigualdades están ante la Ley, por mencionar un ejemplo: no gana igual un hombre que una mujer; lo veo en la realidad. Las opiniones son subjetivas y las verdades son objetivas, por ello lo del argumento. Saludos cordiales.
@@rosamariarodriguezlopez2719 ley de paretto, la escasez de recursos y la competencia por ellos genera desigualdad.
También durante los rituales de apareamiento dónde muchos individuos se ven privados de heredar sus genes.
@@rosamariarodriguezlopez2719 pero no es que en estas épocas , si una empresa paga menos a una mujer por le hecho de ser mujer , la empresa no debería de ser denunciada ? , y si se diera el caso no se trataría del pago en función a la tarea realizada ?
e hora buena es expresión neta española
Super videazo!!!!!!! Este video merece ser traducido (y subtitulado) en todos los idiomas.
Buen video Mauricio, muy bien documentado y fundamentado, gracias como siempre.
En Panamá heredamos esa distorsión por el intento de EEUU de establecer sus reglas aquí debido a su presencia militar durante decadas. Los grupos "aristócratas" locales lo adoptaron por conveniencia y el menosprecio a los distintos grupos quedó metido en nuestra sociedad, lo cual trae una división absurda en un país de tránsito constante y de naturaleza cosmopolita
Tal como los belgas en Ruanda
Panamá es un ejemplo para el mundo de que gente de muy diversas etnias, orígenes y costumbres puede convivir armoniosamente en un territorio relativamente pequeño.
Yo diría que la presencia norteamericana en Panamá pudo intensificar el racismo en el país, pero creo que el racismo como tal existe en todo Latinoamérica consecuencia del sistema de castas implantado en la colonia donde tu origen definía tu situación social con el peninsular español en la cima, luego los criollos, después los mestizos, los indígenas y luego los africanos
@@espinozauribeluisfelipe6752 congo.
rwanda era ingles
en toda latinoamerica
Grandioso trabajo Don Mau. Todos deberían ver este video, su valor informativo y desmitificante es enorme. Le felicito enormemente.
Me gustaría darle las gracias por estos videos donde aprendo tanto.
Muchas gracias por difundir estos conceptos, el sarcasmo que les imprime a todos sus videos es una forma de enganchamos y de humor de muy buen gusto, no se detenga por favor en su labor de difusión, el mundo necesita hoy más que nunca conocer de historia basada en hechos y realidades, no en fantasías y creencias para poder establecer una convivencia más justa y con más empatia para con el de al lado.
Saludos Mauricio muy buen programa te felicito eres grande enter los grandes tu sabiduría cambia el mundo.gracias.❤❤❤❤❤❤❤❤
Gran video, mi estimado.
Le agradezco ser uno de los youtubers que me ha ayudado a ver mitras formas de pensar y refinar la mía.
Este video bien puede ser usado en un colegio como material adicional a las clases y ver otra faceta de la historia y ciencia.
Sí llegó a ser profesor (mi sueño es organizar el archivo histórico de mi ciudad, que lo han dejado en mano de gente que ni siquiera sabe que es un archivo) créame que usaré varios de sus videos.
Como siempre Don Mau, excelente video y analisis, que nos lleva a pensar y analizar este tema.
este senor no c a q c dedico pero es una verdadera enclclopedia un vasto conomiento en muchas areas del conomiento gracias x sus videos aprendo mucho de usted si hubiera mas personas como usted no estariamos como estamos jodidos en muchos aspectos gracias x sus videos
Parte por leer.
Me encanta su objetividad y su pensamiento crítico, muchas gracias por compartir tan valiosos videos
¡Excelente! Por lo demás, impecable nivel expositivo para un tema tan intrincado... ¿Podrías sugerir alguna bibliografía sobre el tema? ¡Gracias!
Muy buen video. Felicitaciones. Palabras exactas, bien colocadas en todas las afirmaciones vertidas. Infinitas gracias.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 me encanta escucharlo don mauricio, muchas gracias 😊 me pones a pensar y a reflexionar
Muchas gracias Mauricio por esta clase magistral.
Hermano ando adicto a escucharte. Gracias por ilustrarnos, por ampliar nuestra visión de la realidad o verdad que nos han mostrado o simplemente hemos escogido ver en nuestra existencia. Darte la razón o aceptar todo es simplemente una rendición a no ver más allá, pero escucharte me motiva a querer indagar más sobre la vida y el mundo.
Pensamiento crítico en su máxima expresión. Buen trabajo
GRACIAS POR COMPARTIR TUS CONOCIMIENTOS Y FELICITACIONES.
Wowowow una obra magna este video excelente don Mauricio lo admiro demasiado saludos desde Colombia 👍
🤣🤣🤣🤣
excelente investigación, completa y super matizada. Gran contenido.
Recomiendo la lectura del libro "El Zoologico Humano" de Desmond Morris (1968). En dicho libro se hace un análisis del comportamiento humano en sociedad y se analiza el tema del racismo en el capítulo "Grupos Propios y Grupos Extraños". La palabra "raza" no tiene sentido, porque como explica Desmond Morris, somos todos de una misma especie.
Muchas gracias por la recomendacion. Saludos!
Es un libro excelente
De Morris solo he leído "El mono desnudo" y puso la barra alta. Gracias por el dato.
@@ricardoadrianbaravalle1793 si quieres puedo dar un enlace para que descarguen el libro en PDF
@@ricardoadrianbaravalle1793 para responder la pregunta Morris dice: Se menciona la raza Blanca, Raza británica cuando se refieren a subespecie blanca, y supertribu británica respectivamente. La especie humana igual que cualquier otra especie animal al extenderse con el tiempo comienza a generar sub especies por las características particulares de los diferentes ambientes. Pasado un tiempo largo cuando las subespecies ya no pueden aparearse entre ellas se tiene la existencia de especies diferentes. La tecnología actual de migraciones y viajes ha invertido y detenido este proceso natural. Morris identifica las siguiente subespecies humanas: blanca , amarilla, negra, cobriza y bosquimana
Muy bueno. He leído citas de Kant y Hegel incluso hablando de razas.
Magnífica exposición, Mauricio!!! 👋👋👋
Desde hace años Cuando me toca llenar planillas de emigración 🙄 O en otros lugares 🫤 donde preguntan por la raza 😏 escribo Humana
Algunas veces me ven 👀 como bicho raro 🤔 Pero no me dicen nada 👍🏼
Si vamos al caso 😬 soy una mezcla de negros indios y europeos 😉
Gracias 👍🏼
Excelente video don Mauricio. Muchas gracias.
Buena documentación,primera vez en escuchar de éste tema de ésa manera...
Muchas grácias!
Brutal video. Destila sabiduría. Gracias!
Recomiendo el documental de DW sobre antisemitismo desde sus orígenes. Muy bueno.
😂😂😂😂
Gracias por el aporte. Nos ayudas a seguir avanzando en el mundo del conocimiento.
Si ya es despreciable creer en ideas que desde el siglo anterior se han demostrado insustanciales y dañinas, el racismo es de las peores cuyo único valor siempre ha sido la segregación y el desprecio.
Eso además de la justificación de atrocidades contra pueblos y etnias completas.
Como en China.
Excelente video, me quedó todo claro. Gracias por sus entretenidos y educativos temas. Saludos desde Santiago de Chile.
Wao Mauricio, excelente presentación. Definitivamente uno de tus mejores videos.
cada video, un tesoro.
ME PÁRESE MUY BIEN LO QUE DICES, TE FELICITÓ..
Muy buen video. Eres un excelente comunicador.
Hola Mauricio, muy interesante tema.!!! 🤗
Excelente video. Queda en mi memoria y corazón la última parte.
El discurso racista, xenófobo, chauvinista o patriotero es muy cautivador porque está dirigido a quienes les das una razón de sentirse superiores sin necesidad de haber logrado nada por si mismos y sólo pertenecer a un grupo por azar. Sublima los complejos y el temor a perder privilegios ilegítimos.
En el Perú de hoy, creo sin temor a equivocarme,el racismo está más vigente, cuyo resultado es una polarización de la sociedad peruana sin parangón.Saludos.
es que la mismampersona se discrimina por hostumbre ..las malas dicen...sirvesbpara modelo eres blanco
Gracias por la exposición.
Excelente video señor Mauricio. Quisiera pedirle que pudiese hacer uno análogo acerca de otro azote viejo y pertinaz como el racismo: el machismo
En realidad, la paleta cromática de los africanos es más abarcadora, ya que no solo el "bronceado" es el grado minimo, sino que hasta el blanco niveo está ahí presente. Y no, no solamente por la presencia de descendientes de colonos europeos del origen que sea: igualmente lo pueden presentar las poblaciones indígenas norteafricanas.
En Colombia tenemos la región de Antioquia, donde incluso hubo proto-antropologos que intentaron desarrollar una teoría del "hombre antioqueño",( obviamente superior), que era para ellos, diferente del resto de Colombianos. En base a las teorías de ésos orates, se creó un supremacismo cultural, que mantiene vivo el sentimiento separatista...
Que video tan completo, muy objetivo y claro.
EXCELENTES aclaraciones!
Que sublime programa.
_"Ah, no, pero él no es negro. Él es Enrique, mi amigo"._ Cada vez que oigo esta anécdota me emociono.
Wow,.. es decir, el niño, naturalmente contestó pensando en el sustantivo y no en el adjetivo calificativo,.. el niño, para contestar, se concentró en la sustancia y no en la cualidad. Es hermosísimo.
@@antoniogalindo7349 o ni eso, quizá literalmente ni había caído en la idea de que su amigo y compañero era negro.
le pasa hasta a los mas racistas y xenofobos, que odian a muerte a x tipo de gente, pero tienen la disonancia cognitiva de muchas veces tener algun que otro amigo de ese tipo de gente al que quieren genuinamente.
Excelente video. Gracias
Buenos días Mauricio, estoy hacienda una investigación sobre el (racismo y las religiones Abrahámicas) y necesito mucha información, me serviria mucho si podría indicar algunos libros y autores para revisar
Un tal Adolfo escribió algo sobre el tema
¡Gracias!
¡Gracias!
Magnifico vídeo!
Excelente explicación
Excelente reflexión, de hecho en la Europa de Antaño se discriminaba a los judío con base en su religión y en que los consideraban responsables de la cruxificción de Jesús, no con base en su aspecto físico; aquello era una cuestión de "cristianos viejos" contra herejes moros y judíos, si los judíos se convertían al cristianismo los demás no tenían ningún problema con ellos y los que eran quemados en las plazas eran los criptojudíos.
Una vez leí que las facciones de los nórdicos no eran tenidas por bellas entre los romanos, ya que se trataba de pueblos que ellos veían como incivilizados y asociaban su aspecto a esa condición.
Waooo que tremenda exposición,.
Hola mauricio! Este comentario no tiene nada que ver con el vídeo, pero podrías hablar sobre lo que dicen ciertas personas (tratando de limpiar la reputación de la iglesia de la edad media) por ejemplo: que no hubo ningún retraso en la edad media y que si hubo muchos descubrimientos científicos gracias a la iglesia católica y que el juicio de Galileo es una farsa para denigrar a la iglesia, ya que Galileo no tenía pruebas etc.
¿no ha respondido muchas veces a ese tipo de planteos?
Para empezar la edad media es un fenómeno exclusivo de Europa occidental, en Asia y Europa oriental no había edad media y nunca se detuvo nada, en oriente seguía habiendo avances y aunque no lo parezca en Europa occidental también solo compara la tecnología militar de finales del imperio romano occidental con la de la guerra de los cien años, no hay comparación, armaduras de placas, ballestas, cañones, la tecnología del 1400 era infinitamente superior a la del 500. y Galileo no vivió en la edad media, vivió en la edad moderna
Muy buen video felicidades.
Muchas gracias por el contenido!
Excelente muy bien video saludos desde Venezuela
Gracias
Muchos lloraran
Sigo desde hace mucho tu canal. Nunca has respondido mis comments, sé que no es fácil. Apoyo lo que promueves, ciencia, pensamiento crítico. En el tema de las razas discrepo un poco contigo. La ciencia no puede demostrar su existencia o inexistencia pues es el humano quien arbitrariamente clasifica y agrupa según su parecer. En algunas culturas hay 7 continentes y en otras 5. Igual el azul y el verde son tonos del mismo color para algunos, así como rojo rosa y naranja. Las notas en Europa son 12 y en India hasta 21. A mi me gusta la división en razas, y subrazas incluso. Celebro las diferencias de cada una, aprecio sus razgos y creo que todos deberíamos sentir orgullo de nuestra raza sin menospreciar otras. Saludos!
Me parece más justo y oportuno hablar de diversidad de fenotipos, mantener la noción de "raza" conserva y promueve el supuesto de superioridades e inferioridades sobre todo en países con historias coloniales.
Que lastima empleno siglo 21 existe sigue personas con COMPLEJOS de SUPERIODAD sin conocer la realidad historica de la humanidad o sea existe una sola especie humana con el 99.9% de nuestro ADN iguales.
SE NOTA QUE FERVKOPAZ ES RAVISTA PURO
Que excelente explicación, muchas gracias
La raza es la humana. y esta la clasifican en etnias. Y en la actualidad entre humanos los dividen por sus preferencias sexuales.
Saludos.
¿Podrías hacer un vídeo desmitificando a Simón Bolívar? Gracias.
Quizas tambien un video desmitificando al Premio Nobel de la Paz.
@@leonardoiglesias2394 Hubo varios a lo largo de los últimos dos siglos, ¿A quien exactamente te refieres?
Por cierto, Mauricio ya habló en si de los Nobel, pero de ciencia y afirmó que sus aportes en ciertos campos no sostienen sus creencias irracionales y turbias en otros. Así que tampoco les da un estatus incuestionable por lo visto.
Grande, Mauricio.
Sí creo yo, muy bien expuesto el tema.
Un sabio al fin.
Don Mauricio, ¿La UNAM debería modificar su lema "Por mi raza hablará el espíritu"? Cuando lo escuché por primera vez sonaba bien, pero hoy en día suena fuera de lugar. Sobre todo considerando que originalmente era "Por mi raza hablará el espíritu santo", frase que fue recortada debido a los aires laicos post revolucionarios.
Sería apropiado ya que las razas no existen sustituir el término racismo por Discriminación étnica? (O algo similar)
Podría ser más fácil así hacer conciencia que todos sin importar su origen o color de piel pueden sufrir de esta discriminación o ellos mismos ser los que discriminan?
no, porque los racistas sí creen que existen, pues.
Que cambies las palabras no lo hacen más bonito. Lo hacen adorna palabras para engañar a la gente.
Eso es usar eufemismos, no hay que cambiar las formas (palabras) sí el fondo (mentalidad)
Excelente video, gracias.
Extraordinario
Interesante sus comentarios sobre el racismo. Pero hay algo que quiero añadir: Las ideas racistas son también comentadas políticamente para dividir Estados o un país en varios pequeños países. Inglaterra y Francia lo emplearon contra los imperios Turco, Austro-Hungaro y Alemán al exacerbar el nacionalismo en sus diversos grupos internos o minorías, durante la 1ra G. M. Pero no midieron las consecuencias a futuro. Fue el origen del nacionalismo y racismo violento que se reflejaría amargamente en la 2da G. M.
La URSS tampoco estuvo agenda a este exceso de "nacionalismo-raciamo" el avance del ejército rojo fue una desgracia para las diversas comunidades alemanas en Europa Oriental, y también lo fue en la propia Rusia para dichas comunidades.
Excelente video amigo.
Maravilloso video Mauricio.
Maravilloso... 🤣🤣🤣🤣 no será mucho lucho?
Claro que si!
Excelente
Posiblemente las diferencias físicas entre grupos humanos se deban a una especie de selección geográfica debida a las migraciones, no soy capaz de decir si sea una selección artificial o natural. En los perros las diferencias entre grupos considerados razas son fruto de la selección artificial donde se escogen determinadas características deseables para ejecutar alguna actividad o función como cacería, rescate, compañía etcétera, no soy zoólogo pero pienso que entre perros no hacen estas diferencias, es cuestión que una hembra esté en celo y todos los machos se apuntan para aparearse, ahí no importa si son callejeros o de casa, pequeños o grandes, con o sin pedigree todos están dispuestos a tener una oportunidad con la hembra en cuestión. En resumen las “razas” son creación humana para satisfacer deseos o necesidades (o necedades) humanas.
Hola que tal felicidades por tus investigaciones y comentarios me ayudan bastante. Me gustaría así como has echo análisis de varios santos hicieras el análisis psicológico de Jesús para mí sería de gran ayuda agradezco tu atención
Esa anécdota del niño en la escuela estuvo muy chida. Es cierto los niños no nacen racistas ni creyentes. Se les enseña.
Los niños si discriminan, lo hacen inconcientemente porque hay algo que todo ser humano tiene: el ego. El ego buscará cualquier cosa para creerse superior y los niños no se salvan de eso.
Por supuesto, es un invent. No tienes pruebas.
@@elreyvd tu tampoco.
se inyectan las creencias
Qué increíble ese dato sobre la raza como estirpe. La raza de los youtubers 😂 me encanta
@Ricardo Adrian Baravalle Toda la razón, yo siempre argumento el tema de la raza de los perros y en las personas pasa lo mismo, hay rasgos y o colores que nos diferencian en apariencia o color para clasificarnos en razas.
No hay nada malo en ello.
Todavía nadie contrario a esto me dijo porque los perros tienen raza y las personas no.
Claramente es ideologia llegan al absurdo de decir que no hay razas y todos somo iguales... y los perros son todos iguales?
Mezclan un supuesto racismo con el tema raza y presuponen que si quitan la palabra raza, negro o amarillo no existirán ofendiditos.
Me hizo gracia el ejemplo de la profesora al decirle que como se llama el niño negro que está a su lado y el niño mentir y decir que no hay ningún negro.
Esto es lo mismo que si en un equipo africano de fútbol hay un blanco y el árbitro le pita falta y pregunta a los de su equipo como se llama el blanco.
Osea decir un color de piel cuando no conoces su nombre y la mayoría de la clase son blancos o negros no es ningún insulto, incluso no decir que no es negro o blanco es mentir lo obvio y hablar desde una ideologia.
Las ideologías sabemos que es de todo menos objetiva y la objetividad y sentido común puede con cualquier ideologia.
Es un argumento bastante discutible. El hecho de que hablemos de razas de perros de manera anticientífica porque el español no tiene concepto para "breed" no implica que puedas hacer lo mismo con seres humanos.
@@elreyvd
Nada de discutible.
Si hablamos de razas de perros, de aves, vegetales, hablamos de razas de personas si hay diferentes por rasgos y o tonalidades de piel.
Si tu eres verde y yo rojo... No somos distintos por algo?
Da igual 4000millones de científicos digan algo absurdo (normalmente comprados por gobiernos) la verdad siempre triunfa al igual que el sentido común y lo objetivo.
@@gaboherrera ja, ja, geneticamente. Porque no dices visualmente un inglés a un etíope, hay rasgos y sobre todo el color que los diferencia enormemente como para ser razas distintas.
Es como si me dice que un dalmata y un pitbull son geneticamente iguales con rasgos comunes... 4 patas, rabo, hocico... Pero visualmente son diferentes por morfología y por pieles diferentes o colores.
Decir geneticamente es decir lo interno.
Aqui hablamos lo externo, lo que se ve.
O acaso no verías diferencias visuales entre un inglés y un etíope?
A eso se le llama raza.
Ahora eso de que si superiores, inferiores, históricamente, etc es solo ideologia y falsedades dichas a conveniencia.
Aqui sólo hablamos que somos difertes a la vista y eso se llama razas, al igual que la de los perros, gatos, etc.
Un genetista dirán que los perros comparten mucho adn pero visualmente cada raza es una cosa.
Si geneticamente no fueran nada o muy poco parecidos los negros, amarillos, blancos se llamaría especie y no raza. Ejemplo personas con 4 brazos y 1 ojo, pues geneticamente no serían iguales, o perros con 3 cabezas y que vayan de pie.
@@gaboherrera Nada tiene más ni menos peso.
Aqui no hablamos de genética.
Esta claro que en genética somos casi iguales y a eso se le llama especie.
Luego unas diferencias morfológicas o de color que son claramente diferenciadora tiene una clasificación al igual que las razas de los perros.
No puede ser que admitas las razas en los perros y en las personas no.
Si tanta sabiduría y grandeza te supera... entonces te contradices en no leerme más. Ya que si tengo grandeza y según tu te superó pues deberías de leerme más para aprender las formas y las respuestas coherentes que doy no?
Ves que hasta diciéndome eso te contradices con tu resolución de no leerme más?
Ahora yo entiendo que es sarcasmo, pero una retirada cobarde porque no me "convences" de tus opiniones pues tu mismo, eres tu quien decidió esa retirada.
Me recuerda las rabietas de los niños pequeños cuando no consiguen lo que quieren con un:ya no te junto más!!!, en tu caso un:Ya no te leo mas!!!
@@gaboherrera Sería diferenciados visualmente y no genéticamente.
No inventes definiciones. 2 perros pueden tener misma genética muy parecida pero ser 2 razas distintas.
Osea que si yo voy a África, no noto que son distintos a mi si no es por el color, entre otras cosas, pero fundamentalmente el color.
Osea que sin la genética de laboratorio o pruebas de laboratorio no podría yo distinguir un inglés de un africano, en fin, no cuentes más cuentos, ya no sabes que inventarte.
La resaca del romanticismo
Muy bueno!
Amo los miércoles.
En Hispanoamericana también existe el racismo entre mestizos y entre indígenas, no sólo del blanco hacía el indígena y del indígena hacia el blanco.
En europa no solo es con los negros, también chinos, gitanos, árabes, eslavos, índios...
Miedo e ignorancia
Lastimosamente hasta entre los mestizos hay un racismo tendencioso, a veces tenue y un poco escondido, tenemos el modelo europeo sesgado de belleza incluso mucha gente busca "mejorar la raza" una completa estupidez, ojalá el modelo educativo enfatizara en eso como asunto primordial desde los primeros grados educativos, ya es hora de arrancar eso de nuestra sociedad, no debería tener cabida.
Que opinas de “por mi raza hablará el espíritu “?
Que es idiota.
El argumento técnico "purista" pasaría por definir: ¿Qué es una raza? Pero las definiciones de raza son tan variopintas: que si desde el punto de vista biológico, genético, cromosómico, del fisiológico, del taxonómico, etc., etc... Y claro, ya partiendo de eso, nos metemos en un lío en el que no se salva nada ni nadie. Y es que, a lo largo de la historia, desde una visión sesgada y reduccionista, y con una clara intencionalidad de favorecerse a sí mismos, ciertos grupos humanos, han sustentado su supuesta "superioridad", ya sea en términos religiosos, de linaje o estirpe, etc. Con la revolución científica, se pretendió validar universalmente esta superioridad, al amparo de un manto cientificista (que no científico) basándose en las consabidas características fenotípicas de: color de piel, cabello, ojos, etc... El problema real es que la connotación que conlleva la escoria del racismo no se puede hacer desaparecer "por arte de magia" tan sólo sosteniendo que "las razas no existen". Es de una ingenuidad infinita pensar que, demostrando la inexistencia de razas, por alguna rara regla de tres "simple" (nunca mejor dicho) terminaran dejando de existir los racistas.... Homo homini lupus...
Exacto es como quitar de un plumazo los 2000 años que las religiones se han acomodado principalmente la católica para justificar su permanencia en el mundo
Muy buena explicación, gracias. Ignoraba yo el origen histórico de la palabra raza y de su evolución. Me temo que el “racismo” estilo nazi no va desaparecer. Es la justificación ideal para las oligarquías dominantes. Se ve hoy día claramente en Ucrania. Pienso que en toda Europa hay un renacimiento de las llamadas extremas derechas y creo que está intimamente relacionada con la crisis económica que está sufriendo el proyecto europeo. Aparte de ello su exposición es sumamente alentadora, necesaria y pertinente.
Estás mal informado. Nazis ha seguido habiendo aunque se camuflan. En tu país también, y en Rusia. 🤫
Excelente amigo .
Excelente vídeo.
En el sistema de castas, los más alejados al ser divino no tenían los mismos derechos, los intocables los de menos, se les identificaba, no solo por sus oficios, sino por su piel más oscura que no provenía de los indoeuropeos. No puede ser eso un racismo previo al conceptualizado?
Lo mismo pienso yo. En los systemas de castas se divide alas personas por color, etnia, etc. Acaso no es eso la definicion de racismo?
@YeimsRodriguez en la teoría quizás, pero seguro que no en la práctica. Cuando vivas en la India sabrás
Excelente video explicando lo que hemos entendido por "Raza" a través de la historia. Saludos desde Guatemala. Oye ¿cuándo nos hablas sobre Jaime Maussan?
como que ! oye ! irrespetuoso se die por favor Dr . o..sr
Los análisis que hacemos los hacemos desde occidente, teniendo como objetos de estudio conocimientos occidentales y con una Epistemología occidental. Partiendo de Grecia como si esta fuera una cultura alienígena que descendió de otros mundos, sin conexión histórica con otras civilizaciones. Nos olvidamos que nuestra propia cultura produce puntos ciegos que no nos permiten ver determinados elementos.
What?
Disculpen el mensaje. Estaba dirigido a otro espacio. Disculpen.
En Santo Domingo, fue ell primer lugar donde hubo esclavos en las Américas, tanto negros como Indígenas.
Todo empieza por ambición económica
Cuando vine a vivir a los EEUU al final de los años 90, me fui a la biblioteca de la universidad, que tiene una facultad de medicina, y busqué las mejores revistas de medicina de los años 20 y 30. Es increíble la cantidad de artículos que encontré que “demostraban claramente” la inferioridad de los negros y las mujeres, por la dimensión de sus cerebros y el cráneo, también por el peso del mismo órgano. Y otras cosas similares. Esas cosas también son científicas. Por cosas como estas, o los experimentos de los médicos alemanes sobre judíos en el holocausto, etc. yo soy mucho más escéptica que Vd. con respecto a la ciencia. Hay que estar siempre alerta, porque también mucha basura se ha vendido y se vende hoy como verdades científicas. No hay más que escuchar a los apocalípticos del cambio climático, por ejemplo, y a los ecologistas en general.
Y aquí, en EEUU,siguen usando el concepto de raza en todos los documentos oficiales. Tal cual. A mí me escandaliza.
No, no son científicas. La ciencia, precisamente, demostró lo contrario.
La opinión de un médico no es ciencia.
La ciencia es lo que se puede demostrar.
La eugenesia en esos años estaba plenamente aceptada por la comunidad científica. Estoy hablando de revistas com el New England Journal of Medicine, donde se siguen hoy día publicando resultados de experimentos y sigue siendo una de las revistas más prestigiosas en la profesión. Por no hablar de cosas como la talidomida, o ahora mismo la crisis de los opiáceos. O los experimentos sobre la sífilis en los años cincuenta, cuando inocularon el germen a hombres negros sin decirles que los estaban envenenando. Etc.
Lo que llamamos razas no son más que variaciones en la tipología física de los seres humanos, con mayor o menor predominancia en unos grupos y lugares, nada más. No determinan en absoluto nuestra forma de ser, más allá del aspecto. Pero, precisamente por eso, tan absurdo es el racismo como el identitarismo antirracista tipo BLM. Yo no prejuzgaré negativamente a un negro por su color de piel. Pero tampoco lo prejuzgaré positivamente por ese mismo motivo. En ese sentido, la discriminación racial positiva también es racismo. No ser racista significa que no das peso alguno a la raza a la hora de valorar a la persona. Eso es antirracismo de verdad.