جنكيز خان و المغول ملائكة أم شياطين أو فتح التتار للعالم 1\2 أحمد سعد زايد
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- جنكيز خان و المغول ملائكة أم شياطين أو فتح التتار للعالم 1\2 أحمد سعد زايدويمكنكم دعم قناتنا من خلال حسابنا على patreon
/ ahmedzayed
ولتواصل معنا هنا و على صفحة القناة على الفيسبوك
/ aszayedtv
صفحة أحمد سعد زايد الشخصية
/ ahmedsaadzayed
قناة معنية بالتنوير الفكري و الثقافي وهي محاولة للتفكير الموضوعي العقلاني معا
لا سعادة حقيقة ونهضة مبهجة الا بوعي وثقافة عميقة بالماضي و الحاضر و رؤية متطلعة للمستقبل
وأفضل طريقة لزيارة القناة من هنا من خلال قوائم التشغيل
www.youtube.co...
للاشارة جنكيز خان قضى على دول جين وسيا شمال الصين حاليا، وحفيده قوبلاي خان تغلب على دولة صونغ (الصين حاليا). كذلك المغول كانوا قبيلة صغيرة من قبائل الرحل شمالي الصين مع التتار وغيرهم، وتمكن جنكيز خان من توحيد هذه القبائل وتأسيس الامبراطورية المغولية التي ستصبح اربعة دول بعد وفاته. شكرا أستاذنا على مجهوداته التنويرية المحمودة.
قهوة الصباح صارت احلى و انا استمع لمحاضراتك استاذ احمد❤️شكرااااااا
تحياتي أستاذ احمد
لدي تعليق واحد فقط
أنت مذهل
استمرفي التعليم والتنوير لربما تستفيد الأمة و تستيقظ من نوم استمر لمئات السنين .
جملة واحدة عن ذبح المغول للمسلمين
((عندما يذبح الجزار الأكبر جزار أصغر منه))
في الصميم
والصليبين
شكرا جزيلا
مرحبا عندي سؤال الك او موضوع حاب اسمع رأيك فيه
هل يبدأ تغيير المجتمعات الى الافضل من ألاعلى (ألانظمه الحاكمة) أم من الاسفل (الشعب نفسه او العامة) ؟؟
الاتنين يا عزيزي والافضل معا لتكون النتيجة اضمن واسرع
Ahmed Zayed
أستاذ، كيف لا يوجد تركي واحد في منطقة الأناضول أثناء عصر المغول؟ و دولة السلاجقة موجودة في المنطقة منذ 1071م عام معركة ملاذ كرد أي قبل تأسيس جينكيز خان ﻹمبراطوريته ب130 سنة
مفرقتش كتير يا سهيل كانوا حديثي عهد بالمنطقة مجرد 100 سنة و دي في المنطقة الشرقية للاناضول اكتر
عندي لك سؤال هل الغرس يأتي تغييروا من الأعلى ولا من الاسفل
العرب حكموا ٢٥٠ سنة و الشيعة حكموا ٢٠٠ سنة لكن الأتراك حكموا ١٠٠٠ سنة الخلافة التركية لم تبدأ مع العثمانيين انما بدأت مع أحمد بن طولون
سرد ضعيف لم يضيف لي شيء وبه مغالطات كثيرة
دومك مبدع يا استاذي العزيز.
عندي صديق من منغوليا و تحدثنا بموضوع الإمبراطورية المغولية و جنكيز خان و هولاكو (هولوكَو كما تلفظ بالمغولية) و بغداد ( يلفظها كما بالعربية).
المغول يعتبرون جنكيز خان اقرب للنبي ... و لكن العجيب بالموضوع هو ذكر بانه والدة هولاكو اوصته بأن يحافظ على مكتبات بغداد و انها أسست اول مدرسة اعدادية في بغداد؟؟؟ (حسب الرواية المغولية) التاريخ يكتبه المنتصر.
الرجل زودني بمصادر و كتب باللغة الانكليزية و هناك كاتبة منغولية جابت كل أراضي الإمبراطورية المغولية و عملت كتاب يعتبر ثاني مصدر تاريخي للمغول ولكن باللغة الروسية.
thank you ahmed Bec k zayed for all this information
موضوع رائع
أدامك لنا القدر
كل يوم بنتعلم من حضرتك حاجة جديد
استمر رائع
عاشت ايدك استاذ احمد
شكرا" أستاذ أحمد وبانتظار الدخول الى عالم الحضارة الغربية كما وعدتنا
شكرا لك استاذ زايد لكني مع كل ذالك افضل قرءة تاريخ البطل جنكيز من مصادر المغول
ليش في نظرك جنكيز خان بطل ....؟
شكرًا أستاذ احمد ، العنوان شدني اكتب تعليق ع ما اسمع المحاضره
الحقيقه الموضوع دا عدى عليا من فتره بسبب ان خطيبي هندي وبنشتغل انا وهو ف مجال المجوهرات فا اللي حصل انه عرض عليا قطعه منحوته وقالي انها فن مغولي ... الموضوع شدني وبحثت فيه فتره بخصوص الفنون يعني ... وبعدين كلامه عنهم زي كلامنا ف الشرق الأوسط عن الفتوحات والصحابه ... اتصدمت في الحقيقه ودا كان قبل ما أكون متابعه لحضرتك وقبل ما أبدا اقرأ وأفكر بالعقل وأدرك ان احنا مدحوك علينا ... خصوصا ان جنكيز خان كان مسلم يعني خان دا لقب مسلمين ...المهم .. عرفت بعدها ان في فيلم لعمر الشريف عن حياة جنكيز خان واتفرجت على جزء منه ... اللي عايزه أقوله ... ان كل حاجه في الدنيا دي نسبيه ... احنا كمان كنّا تتار بالنسبة لدول كتير وسبينا نساء وغنائم كتيرة ....
جنكيز خان مش مسلم هو خان كلمة تركية معناه الملك السيد الزعيم لكن ألمغول أسلموا بعد موت جنكيز خان و اقصد بالمغول اللي انتصروا في كل بقاع العالم الإسلامي بعيد عن منغوليا بعد إسلامهم أصبح اعتيادي ع مسامعنا عند سماع كلمة خان اننا نتوقع انه حامل هذا الاسم مسلم لكن منغوليا نفسها أرض أجداد المغول ليسوا مسلمين
الغزو والتوسع العسكري هو سيء بشكل عام وينتهك ابسط مباديء حقوق الانسان.
وكما تعرف للسوء درجات ومغول الهند يمكن يقال انهم اقل السيئين مقارنة بغيرهم.
حسب ما يذكره مورخي الحضارة الهندية احدى كبرى الحضارات في العالم.
فسلاطين مغول الهند كانوا خليط افكار واديان حتى تاثر بعضهم بالاديان الهندية ولا يعرف عنهم سلطان متدين الا أورنكزيب.
حتى خالف بعضهم احكام الشريعة وتزوج من الهندوسيات وسمحوا ببناء المعابد الهندوسية في مدنهم المستحدثة.
ثروة لا تقدر بثمن 😍
التتار هم الشعوب التوركية مثل الأتراك، الأذربيجانيين، الاوزبك، الكازاخ، التركمان، القيرغيز، الايغور، الباشكير، القراقالباق، القراتشاي، البلقار، القموق، النوغاي، التتار، الجوفاش، القرم، الالطاي، توفا، الياقوت/الساخا، الخاقاس، و غيرهم.
اللغة المغولية و اللغة التتارية اي اللغة التركية لغتان مختلفتان عن بعضهما، و لكن من نفس المجموعة اللغوية. كما الحال في اللهجات العربيه، اللهجات/اللغات التوركية او كما كان يعرف باسم اللهجات/اللغات التتارية كلما بعدت المسافات، كلما صعب الفهم على بعضهم.
بدا التتار استخدام كلمة تورك بعد الحرب العالمية الأولى للدلالة على أنفسهم.
كلمة ترك او Turuk في الاصل هي كلمة صينية كانت تستعمل للدلالة على الشعوب التتارية.
طبقا التاريخ القديم، اهل جنكيزخان من امه كانوا من التتار، و اكثر جيوشه ايضا كانوا من التتار اي الشعوب التوركية.
Alper Husrevoglu معلوماتك صحيحة والمغول يختلفون عن التتار فهم نسل منفصل عنهم والمغول اتراك أيضاً وهم من الشعوب التركية وحروب المغول مع العالم الإسلامي لم تكن حرب دينية بل سياسية بسبب عدم احترام السلطان محمد بن خورازم شاه للتجار المغول وموفدى جنكيزخان وقتلهم فغضب لذلك جنكيز خان واجتاح الدولة الخوارزمية وكانت مساحة الدولة الخوارزمية واسعة النطاق وجنكيز خان خاقان المغول هو تيموجين بن يسوغاى بهادر أحد زعماء قبيلة قيات المغولية وأمه من قبيلة الاويرات التتارية وكان زواج والده بأمه من أجل توحيد قبائل المغول والترك اللى هما التتار
احمد صلاح التتار هم الترك فقط. المفعول هم المغول. الشئ المشترك بينهما هو أنهما من جذور واحدة يعني مثل العرب و العبرانيين و الاراميين.
تحية وتقدير لك
thanks, doctor...before watching
لم أكن أعلم ان عين جالوت لم يشارك فيها مصريون
كما انك ساويت بين التوسع العربي والتوسع المغولي ربما وجدنا بعض التشابهه لكن اﻻختﻻف بينهما شاسع بما ﻻ يدع مجاﻻ للمقارنه .....حديث مصاطب
مميز بطرحك
كان فى نبوءة للرسول ان من ان نهايو هذا الامر " اعتقد الخلافة العربية " هتكون على يد الترك هل وهى تصح على كلتا الحالتين اما المغول او الاتراك المسلمين اللى انهوا الخلافة العربية ...الرسول نهى عن غزو الترك حتى عمرو ابن الخطاب توقف عن حربهم بعد نهاية الحضارة الفارسية
شــكرا لك أستاذ أحمد
جميل
فتوحات من قبلهم لنشر دعوتهم. ام انها حلال علينا فقط. العرب غزت الدنيا باسم الفتوحات و نشر الدعوة بالسيف.
الف الف مبروك علي سقوط الحضارة الإسلامية المزعومة
المغول فتحونا فتحا مبينَ
تحياتي ليك،، استمرّْ
سمك لبن تمر هندي
استمر يا استاذ احمد في عملك التنويري العظيم
حضرتك ذكرت فى الدقيقة 33 ان السلطان التركى اصبح خليفة بعد تنازل الخليفة العباسى فى مصر وما اعلمه من عدة مصادر ان اول من اطلق واتخذ لقب الخليفة هو السلطان عبدالحميد فهل معلوماتى خطأ وارجو مصدر للمعلومة التى ذكرتها يا استاذ احمد
dannymattsclean moha iiî
معلومة بمناسبة تعليقك على نوعية إنتصار قطز على المغول أنه باهت لأسباب ضعف الجانب المغولي وطبعا هي معلومات صحيحة، وتعليقك أن الساموراي اليابانيين قاموا بالواجب واوقفوا الزحف المغولي شرقا.
لم تكن جيوش ملوك الحرب اليابانيين "الساموراي" ندا او مستعدة لمواجهة المغول، كما أن الإمبراطور أيضا كان "شرابة خرج" الساموراي هم من يحكمون كالمماليك لحد كبير، مع اختلاف ان الساموراي من اولاد البلد. وقد اوشك اسطول المغول على دخول الجزر اليابانية ولكن الامبراطور وكهنة الأضرحة الشنتوية والشعب إجتمعوا للدعاء والابتهال. فجاءت عاصفة قوية ودمرت اسطول المغول. أسماها اليابانيون "كامي كازيه" "رياح الألهة" كامي تعني الإله وكازيه تعني رياح. وهو أصل المصطلح الذي أطلقه اليابانيون على الهجمات الإنتحارية على الأمريكان في الحرب العالمية الثانية.
ملخص القول أن القدر ايضا له تصرف ودخل كبير في اجهاض دولة المغول في الشرق.
تحياتي
دائمن اخ احمد
تتحامل على العرب و المسلمين؟ ليش
المغول غير التتار ، هنالك خلط بينهما
Naser S اكيد لكنهم ينتمون لنفس العائلة الكبيرة كما ااعرب والعبرانيين مثلا
Naser S
التتار فرع من الشعوب التركية
أما المغول فيعتبرون أولاد عم للشعوب الشعوب التركية
تماما
اصل واحد ومكان واحد وكل المؤرخين ثبتو نفس الاصل ونفس المكان هي مجرد مسميات
مثل اسم البدو وواسم العرب
الاثنين واحد البدو هم العرب
يطلق نفس الاسم على ابناء الباديه
ويطلق على ابناء المدن عرب
والعرب الرحل كثيري الترحال بدو
انما نفس الاصل ونفس المنشأ
كذالك التتار والمغول والتركمستان
كلهم نفس الاصل ونفس العرق ونفس مكان المنشأ
تحياتى لمعلوماتك
عزيزي هم يتمون الى العرق الطوراني ، لكنهم يختلفون ، فمثلا العثمانيين و السلاجقة وتركمان سوريا و العراق ينتمون الى الاوغوز التركمان بينما التتار و الاوزبك و القرقيز و الكازاخ فهم ترك لكنهم ينتمون الى فروع اخرى ،اما المغول فهم طورانيين لكنهم ليسوا ترك ،وتحياتي لك وللجميع
معلوماتك في الفديوات دي بسيطة جدا تحس انك جايب معلومات من جوجل مش من مجلدات
يعني المماليك هم من اخترع المملكة الدستورية :)
أحمدسعدزايدكالعادةيدس السم في العسل ليسم الحضارةالإسلاميةبالسوءولكن هولايجيدمزج السم مع العسل فتظهررائحته مزعجةلمن يتابع محاضراته يلاحظ هذا جيدا...لست أدري ماالسبب أن العلمانيين العرب في عداءمع الإسلام بالذات هل السبب أنه أكثرالديانات إنتشارافي الوطن العربي لذلك يركزواحملتهم عليه أم أنهم يروه أكثرالأديان قدرةعلى الصمودلأنه قادر على الدمج بين الدين والدنيا
انت دارس الكلام اللى انت بتقوله ده 😊
الاسلام ينشربسبب تفريخ المسلمين كألارانب
لايوجد شخص بكامل قواه لعقلية يعتنق الدين الاسلامي
Mohammed Morsy Mobarak
يا اخي حلوه هاي ان الاسلام اكثر الأديان انتشارا في الوطن العربي! تقولش الناس بتسلم او بتتنصر عن اقتناع؟!؟ كله زي ابوه و امه ... تناسل مفيش مخ
المهم إن جينكز خان لم يكن نسونجي شهواني زي صاحبنا ينكح زوجة ابنه و يحرم التبني و يدعي أن هذه أوامر الله
هل تعلم أن 1 كل 200 شخص في العالم من نسب جنكيز خان من كثرة النساء اللاتي اغتصبهن أو تزوجهن أو استرقهن؟ ابحث في الويكيبيديا عن Descent from Genghis Khan لتعلم أنك شخص متعصب لا تقرأ ولا تبحث وإنما تتلق معلوماتك فقط من المصادر التي تحب أن تسمعها.
Mbbkr + هو مصروع حاله حال صلعمنا ، ( أعترف أني لا اعرف عن حياته الجنسية ) ، لكن ب التأكيد لم ينكح زوجة ابنه و يحرم التبني !! ، هذه ماركة مسجلة ل نبينا صلعم
Mbbkr + كما ان كلامك لا يدين جينكزخان ، لأن ابناء صلعم اليوم يشكلون حوالي ٥٪ من سكان العالم !! ، ليس كل من انتسب ل صلعم أو ل جينكزخان فهو صادق في كلامه لآن الكثير يفعل ذلك ل أسباب سياسية
MrEwamasa الدراسة مبنية على اساس الDNA
وليس على أساس الإدعاء بالنسب
MrEwamasa كما أن اسمه الرسول أو النبي وليس "صلعم"
كنت احسب انك تختلف عن بقية الاساتذة العرب الي يكررو التزوير التاريخي لايوجد شي في التاريخ اسمه عدنان غير برسوم الكرتون عدنان ولينا لكن يبدو ان كل الباحثين العرب معلوماتهم محصوره ومدموغه
الماغول هم ياجوج ومأجوج
انت لا تعطي معلومات بل تزرع اسئلة ان لم اقل شكوك لم استفد اي شيء من تسجيلاتك
أول جملة تقولها تكفي ... لتدل على كمية الحقد على الإسلام والمسلمين.
لكل من يتابعك العلم بالاطلاع والقراءة , وليس من اليوتيوب , راجع أيضاً كتب المؤرخين الاوروبيين لتعرف عن المغول أكثر, إذا كنت تكره المؤرخين المسلمين
💙/👍 ...!!!
الفارق بين المغول و العرب أن المغول لم يفرضوا ديانتهم ع الجميع كونها اصلا ديانة بدائية من الديانات التعددية المتسامحة التي كانت تملأ العالم القديم و ليس ديانة تمتلك كم هائل من التخاريف المتراكمة المكتوبة زي اليهودية التي اعتمد عليها العرب في ديانتهم و ليس ديانة ديكتاتورية حاقدة تريد التطهير العرقي ع الأساس الديني و انما كانت أغراضها الاقتصادية واضحة ليست ممزوجة بالدين بحيث تكون سرقة الشعوب مقدسة
Bravo 👏
Best comment ever!!
ليبرالي مصري طبعاً التتار لم يقتلوا ولم يسفكوا دماء مئات الآلاف ولم يفرضوا الياسق الملئ بأحكام القتل والعنف وكل هذا يُعتبر تسامح من وجهة نظرك فقط لأنهم لم يلمكوا ديناً قوياً ليفرضوه.
هل سمعت عن (بردية إهناسيا) التي كتب فيها قائد مسلم إيصال على نفسه بقرض أخذه من قبطي (مهزوم)
هل تعلم أن الرسول دفع دية مسلم مقتول في أرض اليهود من مال المسلمين لعدم وجود بينة على أن اليهود هم من قتله وذلك بالرغم أنه وجد مقتولاً في أرضهم...وهل تعلم أن القرآن نزل يبرئ يهودي من سرقة درع حاول مسلم أن يلبسه تهمته...وهل تعلم أن عمر بن الخطاب أعطى عجوزاً يهوديا فقيرا من بيت مال المسلمين بدلاً من أن يحمله الجزية عندما وجده يتسول ؟
Mbbkr تخيل انك جالس في بلدك وجاءك جيش صيني ٥٠٠ مليون جندي وعرض عليك الدخول في البوذية او دفع الجزية او الموت وسبي نساءك.. فهل هذا عدل؟؟ لن تقرأ تاريخنا بحيادية لأن غالبية المسلمون اليوم يقرأون التاريخ لمصلحتهم فقط
تاريخنا ملئ بأحداث وحشية ودموية وهذا لا يمكن إنكاره, وإن كان أخف من الكثير من الأمم الأخرى قي فترات القرون الوسطى, بل وحتى من حال الأوربيين بعد عصر النهضة, المثال الذي ذكرته يصلح لزمننا ولكنه لا يصلح ل700 أو 800 أو 1000 عام مضى حيث كانت الظروف والطباع مغايرة تماماً عن الآن, لو لم يغز المسلمون أراضي الروم والفرس لقضوا هم عليهم.
هم لم يكونوا جالسين مكانهم, بل كانوا يسعون لفرض سيطرتهم على البلدان المحيطة, والمسلمون يملكون رسالة يريدون نشرها, لو دخلوا ينشرونها بشكل سلمي في تلك الأراضي لفتكوا بهم.
لذا المفترض أن يراسل المسلمون الملوك قبل الغزو, وعنما كان يحدث هذا غالباً ما يكون الرد عنيفاً أو لامبالياً, ولذا أمر عمر بن عبد العزيز قائده قتيبة من الخروج من سمرقند لأنه دخلها دون أن يدعو أهلها أو يعلمهم ويمهلهم لينظروا في أمرهم كما تذكر بعض كتب التاريخ في حدث ليس موجوداً في تاريخ الأمم في تلك العصور.
وكأنك تقول ان غزو المسلمين للفرس والروم لم يكن بهدف نشر الاسلام وانما خوف من هذه الامم ان تغزوهم !! ياصديقي علمونا في المدارس ان سبب الحملات هو نشر الرسالة المحمدية.. صحيح ماذكرت من وحشية الاوربيين في العصور السابقة لكنهم اليوم اكثر رحمة منا، واعتقد إن كنا نملك مايمتلكون من اسلحة فتاكه لأبدنا العالم كله من شدة حماقتنا ودمويتنا فأنظر كم قتل الدواعش من اجل خلافتهم المزعومة
المغول كان بامكانهم اجتياح اوروبا نفسها لكن الان اختلفت الامور اصبح كل شيء بالعلم و العمل و الصناعة يعني لولا اخطاء هتلر و عدم الاكتراث بالجنرالات في الجيش الالماني كلف الالمان الكثير و في النهاية هتلر انتحر او ما انتحر شقى عمر طار و لا بل احتلت المانيا و قسمت
دخل تيمور لأنك مع جنكيز خان ايه يا عم ده
علم التاريخ كبير عليك انك تتكلم فيه