Вы знаете, дело не в проекте корабля, а в подготовке экипажа к борьбе за живучесть, т.е. борьбе с поступлением воды и пожаром. Если на современном корабле вышколить экипаж, то и борьба за живучесть будет на уровне. Ведь на 68-БИС или на современном фрегате, наример, средства откачки забортной воды уникальны: они способны откачивать свой отсек и 2 соседних. Всё зависит от матроса - как он не задумываясь бросается тушить пожар или запустить вышеуказанные средства. На 68- БИС, как и на др кораблях того времени, но на 68-БИС особенно, матросы были до того отработанны и подготовленны до автоматизма во всех видах боевой подготовки, что мы диву давались. Разница тогда и сейчас невероятна. Сейчас матрос не бросется сломя голову в горящий отсек, а тогда брлсился бы. Скорее всего теперяшние военные моряки похожи на гражданских моряков. Гражданские высокопрофессиональны, но рисковать головой во время пожара или затопления не будут. Допустим, горит каюта. Как потушит её военный матрос? Заскочит в нее с огнеиушителем и потушит. А гражданский? Откроет дверь горящей каюты, закинет ткда включенный огнетушитель и потом закроет дверь. Качество тушения, разумеется, разное.
служил на кру Адмирал Сенявин бч-7,так вот стоя дневальным по кубрику,получил вопрос от пожарного патрульного,ваши действия при пожаре в кубрике.я конечно спорол героизм,буду бороться с огнём в нутри помещения,а в ответ получил как надо действовать обьявить о пожаре ,сообшить в рубку дежурного,убедиться что все покинули помешщение отрыть огнетушители и забросить их в очаг пожара,закрыть гермодверь,настроить пожарный рукав открыть воду и охлаждать перегородку,прошёл путь от курсанта до старшины команды,и на гражданских рефах 5 лет сварным отходил,правила на судах разные,нет единого для всех.....
главный 152мм универсальный дуг 100мм ак - 230 спарка два автомата по два ствола 30мм веди 11 убей не вспомню они дремучие два оператара заряжаюшщих 2 бойца.в нэте глянь те Веди 11..
В процессе модернизации убрали кормовые башни главного калибра на Сенявине. Стояли рядом на пирсе в Стрелке. Был свидетелем похорон моряков в июне 78 года, после взрыва носовой башни главного калибра. Про БПК сведения не верны. 61 проект было построено двадцать единиц. Служил на БПК Одаренный и Способный этих проектов. Кстати вопрос к автору ролика, чем отличались 61 проекты первой серии и второй серии. Сколько не задаю этот вопрос морякам кто служил на Поющих фрегатах, так никто и не ответил. Часто вижи в роликах когда моряк служил на первой серии проекта а выставляет видео уже второго проекта, сам не ведая того что это не его корабль а уже вторая серия. С уважением глав.старшина запаса БЧ-5 БПК Одаренный. С наступающим днем ВМФ я хочу поздравить всех моряков, здоровья и благ во всем.@@КОТ0507
@@ОБОВСЕМПОНЕМНОГУ-щ2н Поступали вводные с Центрального поста управления, и дальше отрабатывали всё действия , вплодь командир башни сам через визир определял цель, стрельба велась в ручную , корабль как крепость на то время, так же паролельно велась борьба за живучесть, это всё были каждодневные учения!
@@АлександрКулаков-в3п А мне тут один бот втюхивал, что наши 68-БИС против американских кораблей, особенно авианосцев, - ничего не могут. Я этому пендосу объясняю все сильные стороны 68 - БИС, а он козёл на своём стоит)
Это здорово! Думаю, что при большой бальности моря стрельба теряет свою эффективность, но в нормальных условиях это очень серьёзный корабль был бы даже сегодня.
@@КОТ0507 Да, броневой пояс на 1144 располагается чуть выше и чуть шире, т.к. против ПКР, а не снарядов. вместо барбетов защищены ПУ И что...? Принципиально бронирование не отличается.
Ну нельзя же так косячить! Двойное дно на всех абсолютно кораблях и даже практически на всех судах! Но это вовсе не КПЗ! Мне вообще неизвестны корабли с днищевой КПЗ, даже ударные авианосцы ее не имеют. А бортовая КПЗ там была. Мне приходилось выполнять учебное задание по расчету разделки взрывами корпуса затонувшего 68б. Удивило то, что его конструктивные чертежи в 1970 оставались совсекретными...
Совершенно обезоруживает обладание столь глубокими знаниями как у Вас по теории и устройству кораблей и даже их КПЗ. Но я имел ввиду, что при днищевом контактном боевом воздействии в пробитой цистерне с жидкостью в этой жидкости происходит поглощение энергии взрыва за счёт появления и схлопывания пузырей, что в какой-то мере уберегает корабль от дальнейшего разрушения. Я ни слова не писал о КПЗ.
@@ОБОВСЕМПОНЕМНОГУ-щ2н Нет, я специалист в несколько другой области (управляемость надводных водоизмещающих), но предмет дискуссии элементарен. Да, явно КПЗ Вы не поминали, но решили, что стандартное двойное дно паллиативно выполняет ее функции, что наивно. Чтобы там в цистернах междудонного пространства ни было, неконтактный подднищевой взрыв все проломит. Ну а как дальше вода будет распространяться, от многого зависит. Если корабль маленький (эм, скр), то может и сломаться... Если Вас эта тема интересует, есть довольно старая книжка Яковлев, Замышляев "динамические нагрузки при подводном взрыве", написанная специалистами из в/ч 27177. Кстати, контактные подводные взрывы нынче маловероятны.
Служил на крейсере адмирал Лазарев во время расконсервации сов гавань пос западный 80 года бч 5 кочегары кеп кап 2 ранга Макаров ДМБ 81 Владивосток потом говорят его опять утянули в сов гавань
Их порезали на металл,потому что шла война во Вьетнаме и решили бить ракетами, 10 крецсеров порезали ,артиллерийские факультеты расформировали, а далее оказалось что ракетами стрелять дорого и гачали возрождать совершенствовать артиллерию,примерно так.
Мой отец служил в БЧ2 на «Александре Невском». 1970-1973 года.
Музыка забивает текст! Зачем музыка?
Вы знаете, дело не в проекте корабля, а в подготовке экипажа к борьбе за живучесть, т.е. борьбе с поступлением воды и пожаром. Если на современном корабле вышколить экипаж, то и борьба за живучесть будет на уровне. Ведь на 68-БИС или на современном фрегате, наример, средства откачки забортной воды уникальны: они способны откачивать свой отсек и 2 соседних. Всё зависит от матроса - как он не задумываясь бросается тушить пожар или запустить вышеуказанные средства. На 68- БИС, как и на др кораблях того времени, но на 68-БИС особенно, матросы были до того отработанны и подготовленны до автоматизма во всех видах боевой подготовки, что мы диву давались. Разница тогда и сейчас невероятна. Сейчас матрос не бросется сломя голову в горящий отсек, а тогда брлсился бы. Скорее всего теперяшние военные моряки похожи на гражданских моряков. Гражданские высокопрофессиональны, но рисковать головой во время пожара или затопления не будут. Допустим, горит каюта. Как потушит её военный матрос? Заскочит в нее с огнеиушителем и потушит. А гражданский? Откроет дверь горящей каюты, закинет ткда включенный огнетушитель и потом закроет дверь. Качество тушения, разумеется, разное.
служил на кру Адмирал Сенявин бч-7,так вот стоя дневальным по кубрику,получил вопрос от пожарного патрульного,ваши действия при пожаре в кубрике.я конечно спорол героизм,буду бороться с огнём в нутри помещения,а в ответ получил как надо действовать обьявить о пожаре ,сообшить в рубку дежурного,убедиться что все покинули помешщение отрыть огнетушители и забросить их в очаг пожара,закрыть гермодверь,настроить пожарный рукав открыть воду и охлаждать перегородку,прошёл путь от курсанта до старшины команды,и на гражданских рефах 5 лет сварным отходил,правила на судах разные,нет единого для всех.....
Каждую субботу весь личный состав драил деревянную палубу песком
А корда мазут под ДУКовскими башнями неоттирался что делали?
Шлангами от. Противагзов
деревянный настил ( правильное название) старшина приборки на юте деревянном настиле....
что то про калибр орудий скромно не названо...и очень плохо слышно при видеозаставках
главный 152мм универсальный дуг 100мм ак - 230 спарка два автомата по два ствола 30мм веди 11 убей не вспомню они дремучие два оператара заряжаюшщих 2 бойца.в нэте глянь те Веди 11..
На Сенявине стояло 14 шт В-11М и 8 АК-230
АК-230 были установлены в процессе модернизации.
В процессе модернизации убрали кормовые башни главного калибра на Сенявине. Стояли рядом на пирсе в Стрелке. Был свидетелем похорон моряков в июне 78 года, после взрыва носовой башни главного калибра. Про БПК сведения не верны. 61 проект было построено двадцать единиц. Служил на БПК Одаренный и Способный этих проектов. Кстати вопрос к автору ролика, чем отличались 61 проекты первой серии и второй серии. Сколько не задаю этот вопрос морякам кто служил на Поющих фрегатах, так никто и не ответил. Часто вижи в роликах когда моряк служил на первой серии проекта а выставляет видео уже второго проекта, сам не ведая того что это не его корабль а уже вторая серия. С уважением глав.старшина запаса БЧ-5 БПК Одаренный. С наступающим днем ВМФ я хочу поздравить всех моряков, здоровья и благ во всем.@@КОТ0507
я оператор станции рысь посты управления ак- 230,бч -7 кубрик 31..далее старшина команды 82-85 год призыв весна..
Вот интересно как подобный крейсер пережил бы побадание какого-то гарпуна или нептуна, вот уверен что. Получше чем любой современный коробль
Красный Кавказ разломился пополам и утонул за минуту.
Я служил на КРУ Жданов....вечная память кораблю и командирам
Вечная память! Неоднократно видел "Жданов". Воплошение мощи!
Служил два месяца на Жданове, потом перевели на полсташестой проект. БЧ2 ракетная батарея
@@Болот-ы3й А на "Жданове" были ракетные батареи?
@@ОБОВСЕМПОНЕМНОГУ-щ2н Да была. Зенитно-ракетный комплекс Оса. Вместо третьей башни главного калибра.
Вероятно, тогда это был новый ЗРК и его ставили на разные проекты кораблей.
На учениях отробатывали и более качку на ходу, отрывало бак, ют, бомба ход. рубку, стрельба продолжалась в ручную, Бч - 2 главный колибер.! ⚓🌊
Расшифруйте ,что вы написали ?
@@ЕгорКалмыков-т9ф Это морские термены, кто служил на крейсерах поймёт, а это были учения каждодневные в бухте или в море!
@user-qc6vy8vx1f Боты в растерянности)))
@@ОБОВСЕМПОНЕМНОГУ-щ2н Поступали вводные с Центрального поста управления, и дальше отрабатывали всё действия , вплодь командир башни сам через визир определял цель, стрельба велась в ручную , корабль как крепость на то время, так же паролельно велась борьба за живучесть, это всё были каждодневные учения!
Такие вводные поступали на учениях в башни Г.К. 1А.Д.!
Лекция интересная молодец...
А кто в этом двойном дне мазут зачищал? Есть такие .?
Такие TH-cam не смотрят)
@@ОБОВСЕМПОНЕМНОГУ-щ2н ещё смотрят, если удается совладать с этой шайтан-машинкой, которая меня зачем-то исправляет....
В1980г -1983гДМБ , КРУ ЖДАНОВ у стенки в заводе с командой 1А. Д. чистил, потом две боевых в Средеземке!!! ⚓🌅🌊
@@АлександрКулаков-в3п А мне тут один бот втюхивал, что наши 68-БИС против американских кораблей, особенно авианосцев, - ничего не могут. Я этому пендосу объясняю все сильные стороны 68 - БИС, а он козёл на своём стоит)
На Сенявине в 82 г. Перед постановкой в 1 док Дальзавода
"Пожарский" 75-78 г.
Уберите музыкальный шум!
Это здорово! Думаю, что при большой бальности моря стрельба теряет свою эффективность, но в нормальных условиях это очень серьёзный корабль был бы даже сегодня.
Последний бронированный корабль это атомные крейсера пр.1144, а не пр.68 бис.
На нём не было классического крейсерского бронирования.
@@КОТ0507 Да, броневой пояс на 1144 располагается чуть выше и чуть шире, т.к. против ПКР, а не снарядов. вместо барбетов защищены ПУ И что...? Принципиально бронирование не отличается.
@@USSRNAVY Ну, если так считать, то последние бронированные корабли - это эсминцы типа "Арли Бёрк", имеющие частичную кевларовую и алюминиевую броню.
И Годки и дембеля есть на флоте,там дедов нет.
Владислав Королев кто служил 1984_87г михаил кутузов боц команда отпишись
Дудки в 1985 точно были.
Дзержинский 1973-1976 всем привет
Суровые были времена и такая же служба! Привет!)
Кто не был в цистернах, тот и неслужил😂
И Октябрьская революция😊 служил на нем
Я тоже служил на "Октябрине" 1975-1979г.г.
Адмирал Ушаков бч5 1982-1985
Служил на Ушакове с 81-го по 83-й. БЧ-2 2-я БГК 1 АД. Располагались в 4-м кубрике. Кэп кап1 Кусков. Старпом Цыбин, впоследствии кэп.
Я служил в боевой рубке визир правого борта ст.1 ст.Ухналь.
Мог бы сказать калибр
Главный калибр упомянут в ролике 4 башни по 3 ствола 152 мм.
А зачем артиллерийский корабль в век ракет
Ну нельзя же так косячить! Двойное дно на всех абсолютно кораблях и даже практически на всех судах! Но это вовсе не КПЗ! Мне вообще неизвестны корабли с днищевой КПЗ, даже ударные авианосцы ее не имеют. А бортовая КПЗ там была. Мне приходилось выполнять учебное задание по расчету разделки взрывами корпуса затонувшего 68б. Удивило то, что его конструктивные чертежи в 1970 оставались совсекретными...
Совершенно обезоруживает обладание столь глубокими знаниями как у Вас по теории и устройству кораблей и даже их КПЗ. Но я имел ввиду, что при днищевом контактном боевом воздействии в пробитой цистерне с жидкостью в этой жидкости происходит поглощение энергии взрыва за счёт появления и схлопывания пузырей, что в какой-то мере уберегает корабль от дальнейшего разрушения. Я ни слова не писал о КПЗ.
@@ОБОВСЕМПОНЕМНОГУ-щ2н Нет, я специалист в несколько другой области (управляемость надводных водоизмещающих), но предмет дискуссии элементарен. Да, явно КПЗ Вы не поминали, но решили, что стандартное двойное дно паллиативно выполняет ее функции, что наивно. Чтобы там в цистернах междудонного пространства ни было, неконтактный подднищевой взрыв все проломит. Ну а как дальше вода будет распространяться, от многого зависит. Если корабль маленький (эм, скр), то может и сломаться... Если Вас эта тема интересует, есть довольно старая книжка Яковлев, Замышляев "динамические нагрузки при подводном взрыве", написанная специалистами из в/ч 27177. Кстати, контактные подводные взрывы нынче маловероятны.
Согласен, что бесконтактный всё проломит, но контактный днищевой и бесконтактный близкий будут иметь меньше разрушений.
@@ОБОВСЕМПОНЕМНОГУ-щ2н Сомневаюсь, но тут точно не знаю.
@@alexpan5495А не знаешь почему на кораблях нет плинтусов?)
79-80 адмирал лазарев. Сов. Гавань. 20 кубрик
Я знаю, что экипаж там был 1129 человек. Сколько же там было кубриков?
Служил на крейсере адмирал Лазарев во время расконсервации сов гавань пос западный 80 года бч 5 кочегары кеп кап 2 ранга Макаров ДМБ 81 Владивосток потом говорят его опять утянули в сов гавань
@@ОБОВСЕМПОНЕМНОГУ-щ2н если память не изменяет то. 27 кубриков
@@СергейСоловьев-ш7з кэп бч-5 - кореец.
Забыл о крейсере Октябрьская революция флагман Балтики и постоянно был в Средиземке. Палуба должна блестсть как диетичное куринное яйцо....
На то она и деревянная палуба)
Смешно представить американцев, драящих палубу. Или зеленых беретов, скоблящих стеклом пол в казарме. Только совки, только русские.
В каком году в боц команде были дудки
Я служил 1985_87г Михаил кутузов.
Их порезали на металл,потому что шла война во Вьетнаме и решили бить ракетами, 10 крецсеров порезали ,артиллерийские факультеты расформировали, а далее оказалось что ракетами стрелять дорого и гачали возрождать совершенствовать артиллерию,примерно так.
И где же эта артиллерия с тех пор? По 1 127 мм на американских крейсерах (!!!) и эсминцах?
Ага, гачали "и решили бить ракетами", кресцер вы недорезанный @user-sv6xf9xq7h