Райские и адские планеты: правда или миф?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ก.ค. 2021
- Космологические описания Бхагавата-пураны не оставляют равнодушным никого: описания адских планет устрашают, а райских - вдохновляют на благочестие. Вайшнавы дают десятки лекций по строению Вселенной, строят ведический планетарий и гордятся тем, что в других религиях такого знания нет. Но правдивы ли такие описания? Существуют ли основания доверять Шримад-Бхагаватам в этом вопросе?
Поддержать канал: 💳 5375411503238870
send.monobank.ua/6YYGrp6aFR
www.privat24.ua/rd/transfer_t...
Дорогие друзья! Спасибо за ваши отзывы и вопросы! В следующем видео я отвечаю на некоторые из них: th-cam.com/video/TIcYI8ixap8/w-d-xo.html
В Ведах я нашла для себя ответы ко многим вопросам
Например?
@@ishvara а в ответ глубокое молчание😅😅
Мне тоже стало интересно. Приведите пример 🙏 пожалуйста
Если вы о космологии, то ведические представления мифологичны, с действительностью имеют мало общего. Если о медицине - есть полезный субстрат, но, снова-таки, много устаревших представлений, основанных на недостаточном знании строения человека и работы химических веществ. В Ведах, например, описано пахтанье океана, из-за чего вода сначала превратилась в молоко, а потом в масло. Если именно это вы считаете ответом на вопросы о происхождении мира, то должен вас разочаровать: это миф. Мифами полны Веды, эти истории нельзя воспринимать как реальные события.
Надеюсь, под Ведами Вы имеете ввиду действительно Веды(Ригведа, Яджурведа, Самаведа, Атхарваведа), а не какие-нибудь комментирующие их писания вроде упанишад, или того хуже пураны и Бхагават-Гиту?
Желаю вам УСПЕХОВ в ДУХОВНОМ РАЗВИТИИ
Вам необходимо ВОЗВЫШЕНИЕ сознание необходимо иметь ВЫСОКИЕ ВИБРАЦИИ
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ГОВОРИТЬ О ШРИМАТ БХАГАВАТАМ
4 РЕЛИГИИ КОТОРЫЕ БЫЛИ СОЗДАНЫ БОГОМ НА МАТЕРИАЛЬНОМ УРОВНЕ СОЗНАНИЯ
А БХАГАВАД ГИТА И ШРИМАТ БХАГАВАТАМ ОНИ СОВЕРШЕННЫ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ БОГА И Я ГОВОРЮ ПРАВДУ О ТОМ ЧТО ЭТО НЕ МАТЕРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ БОГА А ЭОО ТРАНЦЕНДЕНТНЫЕ ЗНАНИЯ КОТОРЫЕ ПОМОГУТ ВАМ СПРАВИТЬСЯ С ПРОБЛЕМОЙ ВАШЕГО УМА
ЖЕЛАЮ УДАЧИ В ДУХОВНОМ РАЗВИТИИ
ХАРЕ КРИШНА!!
ДЖАЙ ШРИЛА ПРАБХУПАД !!
Вы повторяете то, что услышали от учителей. Когда созреет желание провести собственное исследование Писаний - откроете много интересного.
Да тьфу ты, блин! Вы меня простите, ничего против вас - кришнаитов - не имею, но... блин, как же вы задолбали одно и то же повторять за своими гуру. Хотя бы слова местами меняйте, что ли... ну, хотя бы! Фигли вы дословно всё цитируете за ними?😫
Благодарю безмерно!
На здоров'я 😉
Большое преимущество вайшнавизма, по сравнению с христианством в том, что в нем нет вечной Гиены огненной, то есть нет вечных, в смысле на всегда страданий не раскаянных грешников.
В индуизме есть понятие нитья-сансаринов, то есть вечно вертящихся в материальном мире душ. Но в целом, да, ад не вечен. В христианском богословии есть понятие апокатастасиса, всеобщего спасения, да и Христос из ада вытаскивал души перед своим воскресением. Не лишайте богоненавистников возможности выбрать себе место, где нет Его ))
Автор ролика делитант. Я все сказал😉
Обожаю лаконичность у философов 😉
Пиши без ошибок, философ.
Уважаемый автор, скажите пожалуйста, а ваша "действительность" какой фундамент под собой несёт?
С чего вы так убеждены, что она более настоящая, чем какие бы то ни было другие?
Я использую в своем познании классические праманы - пратьякша, анумана, шабда, упамана. Все четыре дают одинаковый результат, на который я и опираюсь.
фундамент умозаключений. видимо всё
Да, а с чего автор видео заключил, что современная наука не обманывает⁉️ То, что преподают в современных учебных заведениях и есть ложь ‼️
@@user-bd7rq6yb9i а на чем ваше умозаключение строится? ) также на вере и системе предпочтений. не более
@@user-bd7rq6yb9i ведическая эпистемология опирается на пять праман. Если последовательно их применять к познанию мира - правота научной картины становится очевидной. Другое дело, что научная картина мира ещё слишком неполна, чтобы делать выводы о том как именно Бог творил эту вселенную. Но достаточно убедительна, чтобы не повторять старые мифы. Например, о том, что Луна якобы, дальше от Земли чем Солнце.
Все вещания на публику неподготовленную ничего не по́нимающуюи и вголовах полная каша!Кто автор ролика:фами́лие, образование?!
ukrainiancatholic.academia.edu/sheludko
А разве видимый нами шар солнца в большей части своей не состоит из газообразного вещества и в меньшей части из плотного?
Плотность солнца выше чем плотность океана, но что это меняет? )
В христианстве сказано что такое ад.Ад это тьма кромешная тартар это холод но какой холод,лревышающий человеческое разумения.
Адом обычно называют геену огненную, то есть как раз огонь, а не лед. Но все это метафоры, как оно на самом деле - достоверных данных почти нет.
Благодарю Вас 🙏 Харе Кришна
Шримад-Бхагаватам это не Веды.
Конечно не Веды. Но вайшнавы считают Пураны тоже ведической литературой, поэтому я рассматриваю тему в их перспективе.
Обычно души с такими запросами и отправляются на подобные адские планеты, чтобы они собственно могли убедиться в реальности их существования ))))
Это вы откуда взяли ?)
Мы находимся на планете чистилище, под названием земля. А в чистилище находятся грешные души. Если душа не очистилась за период отведенный в чистилище она чистилище не покидает и перерождается заново в чистилище для дальнейшего очищения до тех пор пока не очистится
С какими запросами?
Вы бог?
Не знаю как ттам в индийских писаниях, но в Российской империи в 1897 году был выпущен "Учебник для офицеров Царской армии", где очень подробно описывается жизнь на планетах в Солнечной системе. Этот учебник в PDF находится в открытом доступе инета.
Не слышал о таком учебнике. В любом случае, подтверждения жизни на других планетах пока получить не удалось, хотя как минимум на двух из них уже побывали космические аппараты землян.
Всё это ложь . Никто никуда не приземлился . Только полёты в околоземной орбите. Остальное спектакль и отмывание бабла
Я знаю такой учебник он в доступе
@@ishvara Что-то мне припоминается, что впервые я о нём услышал от Трёхбулкина... Трехлебова. А он, в свою очередь, подцепил это от аХиневича. Так как тот у нас внук офицера Императорской армии или вроде того. Короче говоря, задаюсь вопросом, а почему именно для офицеров Русской армии он был выпущен? А для всех остальных, гимназистов там или семинаристов?
Для начала сразу озвучу своё. Не скажу, что в корне убеждён насчёт существования райских и адских планет, но в то же время напрочь не исключаю. Сам не бывал(а если бывал, то не помню), сам в медитациях не видал(может потом когда-нибудь и увижу), а потому утверждать не имею права, но допускаю существование таковых.
P. S. Хотя если честно, как говориться, вериться с трудом.
О мифах... - как гласит Википедия. Вот в чём я точно убеждён, так это в том, что люди сами ничего выдумать не могут. Обязательно должен быть базис. Это сейчас легко придумывать фантастику, фэнтези и т.д., так как через чур много различного базиса и уже созданного литературного варианта. Легко сочинять об орках и эльфа, когда массово о них узнал читатель(или зритель) из книг Толкина. А откуда их взял сам Толкин? Из Ирландских саг о Туатах и Германо-скандинавской мифологии. А откуда взялись те, когда не было других? Вот же вопрос. Ведь, насколько я знаю, эти вариации уже тупиковая ветвь, за этим уже какого-то надуманного базиса нет. Лично я убеждён, что все эти предания были в реальности с единственным отличием - преувеличение и сказочный стиль автора, дабы читать или слушать было увлекательнее и интереснее. Так как в те времена, возможно, скупой и сухой подход подобный научному мог не восприниматься более идеализированным людям. Которых ещё подкупали пафосные примеры идеальных героев. Самый примитивный пример - допустим, Туатов можно отнести к кроманьонцам, а их противников фоморов к неандертальцам, которые, как ныне оказывается(к сожалению атеистов, ведь есть некоторое противоречие к теории эволюции), жили примерно в одну эпоху. Есть множество научных, около-научных, псевдо-научных(так называемых) версий о высокоразвитых погибших цивилизациях древности, которые слишком уж чётко пересекаются вот с такими мифами. Я сейчас не призываю поверить в достоверность научных открытий по этому поводу, я лишь к тому, что не стоит раньше времени отбрасывать подобное в корзину несущественного. Не расценивать современным взглядом мифы как разыгравшееся воображение авторов древности. Только к этому призываю, не более. Ибо может настать время, когда будем смеяться над собой: "А ведь мы, дураки, в сказки не верили!".
Про библейские представления имею краткий набросок сказать. Смотрите, в Средневековье бытовало же убеждение в том, что Земля плоская, так? И это при "живой" Библии, в которой имелось: и - говорящие о планете круглой формы. Допустим, не учли, но пояснение есть. Но ведь и так же было убеждение в том, что небеса являются высшей обителью(там где, собственно, восседает Бог) и за ними ничего уже нет. Однако полёт в космос разнёс данную версию(для атеистов, кстати, вместе с версией о существовании Бога) и тогда христианские теологи или богословы начали притягивать за уши библейские тексты, где якобы и о космосе есть описания. А тем не менее в Ведах и в "ведах" так или иначе присутствует описание космоса. Что за небесами что-то имеется, а планета не ограничивается одной. Подобное есть и в Буддизме, а также по крайней мере в древнегреческой и древнеримской мифологиях.
Я это к тому, что некое преимущество это всё же привносит. Можно сколько угодно говорить(только и слышу от адвентистов), что потом там - в Царстве Небесном - Бог ответит нам на все наши вопросы. А мне бы вот сейчас, например, хотелось. Так как этого самого "Царства" можно и не дождаться, не попасть туда или по итогу узнать о его отсутствии как таковом. Вы под каким-то видео ответили в комментариях, что религия не должна нам отвечать на вопросы. Слышал на 100% похожее от одного пастора, только вместо слова "религия" было "христианство". Если религия мне не должна, то чем я ей обязан и все остальные? Такому Богу, который создал меня без моего согласия и тем более желания, да ещё и без объяснения как и зачем всё устроено. Грехопадение и "искупление" я не считаю. Та же самая отсылка к вайшнавской традиции. Мне там, конечно же, давали объяснение, но как-то оно не очень убедительно. Схожесть в стиле "потом у Бога спросишь" ещё была когда я поинтересовался почему Кришна тёмно-синий. На что брахмачарья мне ответил: "Ну, вот в духовном мире и спросишь его об этом." - да на кой мне ждать того, чего может не быть и более того, не существовать вовсе? Нас же так устроил Кто-то, что нам НУЖНЫ ответы на всё и сразу, а отговорками, что "мы это сейчас не поймём" и "мы не готовы", согласитесь, можно кормить многие тысячелетия. Как Вы наверняка уже поняли, у меня, как и от Христианства, от Вайшнавизма одни сплошные недоумения, поэтому считаю себя беспристрастным и непредвзятым. Но у Вайшнавизма ответов больше, чем у Христианства. Да, упирающиеся в веру, местами бредовые, но они, какие-никакие, в наличие.
Адвентисты с которыми я общался, считают написанное в Библии(сотворение и грехопадение) не символичным, а точь-в-точь дословно описанным. Впрочем, как и всё остальное. Как написано - прямо так и было. Символизм у них только на число спасённых, тут сразу: "Не надо воспринимать буквально!".
Уважаемый - при всей симпатии к Вам, как интересующемуся знанием... Вас крайне тяжело слушать из-за постоянных звуков, сопровождающих Вашу речь - Э-э-э-э--э-э, Ы-ы-ы--ы и тому подобных...
Такое ощущение, что Вы решили испытывать слушателя на степень его терпения...
В итоге - спасибо Вам за тренировку терпения...
Ораторское искусство - не пустой звук, возможно прислушаетесь к моему отзыву.
Всего Вам доброго
Спасибо, есть такая проблема. Включайте на скорости 1,25 😉
@@ishvaraХа-ха-ха... Спасибо - это выход
Мне как-то попалась мини-лекция одного из крупных интернет-проповедников на тему космогонии в Ветхом Завете. Там была озвучена гениальная, на мой взгляд, мысль о том, что такая скудость космогонических описаний в Библии осуществлялась абсолютно осознанно, чтобы предупредить махровое язычество, в которое время от времени скатывались евреи, а окресные народы только и занимались, что мифотворчеством по поводу разных там светил и жертвоприношениями, нередко человеческими, этим самым светилам. Израиль старался этого избежать.
Мнений много истина одна!
Истина Один )
Материальные рассуждения. Все что говориться в шримад багаватам это истина
Религию не следует слепо принимать на веру. Почему Бхагавата-пурана, написанная в VIII-IX в. нашей эры, для вас является высшим авторитетом? Потому ли, что так вам сказал кто-то из людей? Или потому, что в самом Бхагаватам так написано? У вас должен быть собственный ответ на вопрос, почему именно Бхагаватам. На данный момент, это главное писание бенгальских вайшнавов, появившихся всего лишь 500 лет назад. У других вайшнавов свои авторитетные писания, а у шиваитов, также относящихся к пураническо-агамической традиции, есть своя Бхагавата-пурана, прославляющая богиню Кали как высшее существо. Как увериться, что именно такому писанию нужно следовать, а не другому? Тем более когда вы имеете дело с авторским переводом сначала на английский, потом на русский, а сам перевод вызывает вопросы у знающих санскрит и читающих пураны в оригинале. Попробуйте поизучать вайшнавские писания в контексте всех писания индуизма. Прочтите Риг, Сама, Яджур и Атхарва веду, изучите Шатапатха-брахману, Вишну пурану, Калисантарана-упанишаду, из которой взята Харе Кришна мантра. Вы удивитесь, насколько написанное отличается от ваших представлений о Ведах и от учения Бхагаватам. Потом сможем продолжить диалог.
Харе Кришна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Харе Рама
Опыт путишествий своим сознанием за пределами нашей физической реальности подтверждает, что на каждом из тонких планов матрица мира выглядит совсем не так, как ее отражение в зеркале физической материи. Ученые ищут доказательства в физической материи методом выдумывания и гипотез, а по сути втюхивают свои догмы. Доказать что то только по отражению в материальном зеркале невозможно уже потому, что мозг человека строит картинку внешнего пространства исходя из имеющихся в понятийной базе человека ШАБЛОНОВ. Если шаблона нет, то мозг человека ИГНОРИРУЕТ ИНФОРМАЦИЮ, поступающую от органов чувст и не отражает ее в рисуемой им картинке. Как пример - насекомые не знают о существовани паука, хотя регулярно встревают в его паутину. Муравьи не имеют представления о слонах, а пчелы о существовании человека и каждый раз охреневают, когда в середине лета куда то исчезает весь мед из их улья. Как вывод - пока человек лично с чем то не столкнется, для него этого НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а картинки непонятного содержания и всякими знаками воспринимаются человеком всего лишь как ИСПАЧКАННАЯ БУМАГА. Если информацию нельзя применить на практике, то это МЕРТВАЯ ИНФОРМАЦИЯ и зобивать ею без того малые обьемы своего головного мозга нет смысла. На физическом плане имеют значения только ДЕЙСТВИЯ, а все остальное - РАСКАЗ НА ДУРАКА с требованием СЛЕПОЙ ВЕРЫ НА СЛОВО!!!... 😂😂😂😂
Да, достаточно лохов развели фантазеры, выдающие свои произведения за откровение свыше. Пора прозревать.
Поднимается ввысь
Супраментальное зарево.
Это часть
Божественного сознания.
Нисхождение кончилось,
Возвращение вертикальное.
Кто-то ввысь улетает.
К своим испытаниям.
Кто-то долго молился,
Кто-то грезил о рае.
Призывая божественное.
Что ж, теперь растворяйтесь.
Вы хотели стать светом,
Бесформенной праной?
Это время настало.
Бойтесь желаний.
Здесь оставите тело,
Здесь оставите Самость.
Растворенное эго
В световом океане.
Мы остались с планетой,
Ну а вы поднимайтесь.
Не скучайте о теле,
И, наверно, прощайте.
Прежде чем включать язык - включите мозги!
Если я с выключенными мозгами понял вышеизложенное, представьте что от ваших религиозных заблуждений останется если я их включу 😉.
Подумайте над этим )
т.е. что они что наврали?...ну значит и везде наврано...все - ложь...не может быть так что про вайкунтхи угадали а про луну...эх...напортачили...т.е. смыл ролика что они все врут
Я называю это фантазиями. А исследователи - мифическим мышлением. Если мы о проверяемом не можем правильного намедитировать, можно ли верить плодам медитации о непроверяемом? ;)
@@ishvara фантазия это когда я представляю голую соседку...а здесь они говорят о том что наше восприятие дает искаженность и приборы тоже...
А что Зевс реально существует ? Любая религия это просто видение людей мира того времени. Вот и все.
@@ivaola ...Любая религия это просто видение людей мира того времени....здесь каждое слово имеет многозначность до бесконечности...ничего любого нет...все специфично и фатально...религий не много...понятие простоты не существ....видение есть духовное...глазами...ментальное...люди внешне схожи но внутри могут быть чудовищно отличными...мир ...он шар в пустоте или плоская варша или гиперкуб...время непростая вещь... в шрмд бхгв. упоминается что оно имеет власть и над аспектом Господа...Как это...вот и все.🤨
Нужно определиться в том, что любая религия в своём изначальном, чистом виде несёт благо, очищает сердце человека от материальной скверны, помогает осознать свою духовную природу и познать Создателя. Все религии- для разных категорий людей. Как, к примеру училище , техникум, институт- нет плохих или хороших учебных заведений. Все они созданы с одной целью- подготовить человека к жизни в системе. Да и вообще- о дереве судят по плодам ;)
th-cam.com/video/sSLKm0BwA3M/w-d-xo.html
Да и тут гением быть не нужно чтобы сделать вывод о том, в какой религии нравственные принципы чище и возвышеннее. Достаточно просто не заниматься самообманом и вывод о том, что там, где кровь и вино не текут рекой- благо. Придёт сам.
Да, я тоже считаю, что все основные религии - приготовление человечества к приходу Христа. Но, похоже, еще не одна сотня лет пройдет, пока их последователи до этого дозреют.
Очень грамотный человек..Уважение
Влек и меня ученых ореол ,я тоже к ним входил и споры вел, но той же самой дверью я выходил которой и вошел.......
Понимаю вас. Это тоже выбор.
Они веды брали у славян, немного под себя подогнали
Славянские традиции до наших дней почти не дошли. Древние религии вообще были схожи между собой - на примитивном уровне пытались взаимодействовать с высшими силами. Это их роднит.
Столько артефактов, которые учёные не могут объяснить.,,. Как с этим?
Например, какие?
@@ishvaraОгромные люди, мегалиты, огромное количество непонятных предметов
@@user-of5ey1zm3e очень много фейков насчёт больших людей, а мегалиты особо ничего не меняют в нашем представлении о прошлом.
В Библии нет космогонии потому что Библия направленна на спасение души и только.
В Библии тоже есть мифы, например, о всемирном потопе, Эдеме и прочем. Но космологией авторы библейских текстов не увлекались, благодаря чему сейчас намного проще согласовать библейскую веру и современную науку. Проблема начинается тогда, когда кто-то считает более развитию мифологическую систему неким преимуществом одной религии над другой. Это не преимущество. Гораздо важнее, что говорится о преданности Богу. И здесь библейская традиция не уступает ведической. А своей чистотой - свободой от поклонения функциональным богам - даже превосходит её.
@@ishvara Это как на это смотреть , хотя Талмуд уделяет много вопрос чистоте и нечистоте . Если работаешь в Шабат , то тебя могли казнить , нельзя выходить замуж за не еврея , и много других запретов в быту .
@@kestutisaliukonis8543 Тора была таким же детоводителем ко Христу, как это сказал апостол Павел, что и Веды. За той разницей, что в Торе яистота монотеизма была с самого начала, а в Ведах язычество поглотило ведание истинного Божества.
Все научные теории- это не истина, а предположения. Неужели ваш эмпирический анализ не позволяет понять что Земля плоская! Солнце никак не находится на расстоянии 6млн. км от Земли. Это же всё выдумки, ничем не подтвержденные! И если прийти к пониманию ведического строения вселенной, то райские и адские миры становятся вполне реальными.
Это была шутка такая? ))
@@ishvara земля не может иметь формы как в нашем микромире...все что можно сказатть о форме такого объекта, это то что в нашем статусе восприятия это ежемгновенно меняющееся нечто...
А можно к этим мирам запустить спутники чтобы их увидеть . Есть карты где они расположены .
Да вы батенька скептик!
Предпочитаю быть реалистом )). Религия - самый удобный инструмент одурачивания людей. Я же хочу знать реальность, а не благочестивую фантазию какого-то мудреца.
@@ishvara в чём одурачивание, какая выгода для христианства. Уж больно надо было быть супер продуманным человеком, чтобы продумать для выгоды все догматы христианства на 3.000 лет вперёд. Люди идеологию-то никак не могут додумать, чтобы она хотя бы жила 100-200 лет, а тут на такой срок замахнулись и получилось. А что после них не было предприимчивых людей, которые бы тоже замутили свою религию для выгоды. Насмешили))).
@@nopasaran1106 К сожалению могут и придумали . В 20 веке такими были фашизм и коммунизм . Эти ужасные идеологии унесли жизни сотням миллионов людей , привели к вражде и железному зановесу . Хотя это произошло , но люди несмотря на всю гибельность подобных идеологии , продолжают в них верить. Человек прожил в коммунистическом рабстве , и верит что там жилось хорошо. Нынешнее власть в РФ , при постоянной пропаганде о гнилости Запада и Америки , промывает мозги многим роzzияном о фашизме и неизбежности " Мы можем повторить".
Я не хочу оправдывать но они даёт своё описание и упускать своё версию без спрашивание представителей вайшнавизма это недолновидность. Вайшнавизм признает эзотерическое составлящий мира. И допуская этот момент диаметр луны и солнце где проживает другие существа может разнятся.
Веды дают мифическое описание мира, в этом они неуникальны. Миф имеет свой сенс, но воспринимать его буквально - большая ошибка.
Это всего лишь одной из теории описанию мира. Есть аналогий против этого или конкурующим этим описанием. Но всё это тот или ином смысле копирование этого описание.
Все дело в том, что современная наука просто на самом деле толком НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ о Космосе, поэтому и предлагает БРЕДОВЫЕ ИДЕИ типа «Теории Большого Взрыва» - ведь это же курам на смех и гораздо глупее, чем теория Дарвина. Общие черты разных религий с Ведами свидетельствуют как раз о том, что Веды это ИСТОЧНИК, из которого многие компоненты попали в другие традиции, включая и народные сказки. А что, в частности, до Солнца и Луны, то я думаю, что это не НАШИ Солнце и Луна, но небесные тела других уровней или измерений, о чем, как я понимаю, конкретно, к сожалению, не сказано.
Ведические представления иные чем пуранические, о которых речь. В Ведах не было учения о реинкарнации, умершие люди шли на питрилоку, а все это разнообразие адских планет было придумано индийцами уже в средние века. К слову, явны заимствования из Библии, возможно, через Коран. А может у Библии и Пуран общий источник заимствований представлений об аде - какой-нибудь шумеро-вавилонский эпос, я это не изучал.
Большое спасибо за ответ. А что касается Реинкарнации, то здесь, действительно, много Слов, но мало, а точнее, нет Достоверности. Разные рассказы о Реинкарнации это только рассказы. Якобы «свидетельства» о воспоминании предыдущей жизни с разными подробностями это, я думаю, просто «попадание» в определенную ячейку информации, содержащуюся во Вселенском, или Земном, Информационном Поле. В какой-то книге Ошо есть экперимент/упражнение, когда на 45-й день смотрения в зеркало не мигая глазами можно увидеть свои прошлые воплощения. Я проделал эту процедуру точно по инструкции и, да, увидел два лица, которые узнал - ну и что..., никакой связи с этими людьми я не чувствую..., но почему увидел именно их..., вопросы, вопросы... @@ishvara
Может в те времена когда писались эти книги, размеры солнца и луны были такие, как там написано
Вот сейчас было смешно )
Тогда уж и скандинавскую систему можно приобщить)
И греческую, и римскую с её богами Олимпа. Мифологических систем много, индийская одна из них. Религиоведам изучать интересно, принимать за правду - то же, что верить в плоскую землю, кита, слона и черепаху, на которой стоит её диск. Самоубийственно для тех, кто ищет способа спасти свою душу и познать Всевышнего. По крайней мере, в наш век.
@@ishvara да,,фантазия людей безгранична)
Рассуждения малого дитятки об высшей математике...
Конечно в этом есть и свой плюс. Человек уже хоть что то пытаеться понят. Вот только пока ни чего не понял не вводи в заблуждения других...
В ваших рассуждениях есть свой плюс, не спорю. И самокритичность на высоте. Браво. Но тут пока не высшая математика, это я элементарные истины объясняю. Для начала нужно подняться просто на уровень образованного человека, который способен отличить правду от мифа, науку от шарлатанства. А потом можно и самбандха-гьяной заняться.
@@MrKiril69 понимаю вашу боль - разрушение мифов болезненно для слеповерящих. Но желчь вам придётся расходовать на более близких людей вашего круга, потому что за оскорбления вы получаете бан. Несогласие с выводами учёного не даёт права обсуждать его личность. Это элементарные правила гуны благости.
И почему же вы отняли у атеистов их достижения и присвоили себя. Почему же откуда вышел много учёных материалистов. Потому что христианства как религия такой уровень вопросов не отвечал уж точно, и не ставил себя цели такого. И что мы видим фанатизм людей которые следует эти религий. Следует ли они истинно еще один вопрос. При нынешнем историй как мы видим плачевно ситуации.
Большинство ученых являются христианами. Даже авторы теории эволюции и большого взрыва были христиане, а последний так вообще - священник. Научное познание мира не противоречит вере, а наоборот - ее укрепляет.
@@ishvara История адам и евы. Пуранах есть о иссусе упоминалось. Если признаем веды то их трактовку датировки. То христианства и ислам это вынуждены меры для ограничение деградации человечества.
@@gentin5656 отрывок, в котором в Бхавишья-пуране упоминается Иисус, добавлен в неё примерно в 19 веке. Иисус там назван мусульманским именем Масих, то есть авторы вставки услышали о нем от мусульман. Это нельзя считать древним пророчеством. Аналогично писали и о Будде - много позднее времени его жизни. Действительно древних текстов в ведическом корпусе не так много. Большинство пуран написаны уже в средние века.
@@ishvara Извините , но научному мировоззрению не приемлем мифологический взгляд на мир . В древние времена , библейские времена небыло вообще никакой науки , люди объясняли мир , из собственного опыта и суждения . Тогда небыло демократии , науки и технологии .
В Библии много повествует о жизни еврейского народа и соседних языческих народов и войны между ними . Фанатичность и нетерпимость , это не показатель духовности . Талибы в Афганистане тоже следят как бы женщины не выходили без бурки . Женщина это ничто и никто . Статус женщины в исламских фанатичных станах , ниже даже чем в КНДР. В КНДР , хотя люди все заключённые и лагерники , но женщины всё же не закрывают лицо .
@@kestutisaliukonis8543 научное мировоззрение уже нашло место мифу. Его значимость критически высока в истории человечества. Но да, сегодня жить мифами, принимая их истории буквально, было бы невежественным.
Веды не религия .
Веды - книги заклинаний и гимнов богам. То есть, сначала это была магия. Позднее из них произошел индуизм, а это уже религия по всем признакам.
По теме: th-cam.com/video/YUuNvubDKfg/w-d-xo.html
У вас не хватает знания.
А у меня хватает...вы до рынка на этом автобусе не доедете..а вот Я доеду
А у вас слов ))
Дольше своего носа не видит человек. Квантовый физика тоже не мыслима но это доказывается
Доказывается - вот ключевой момент. В мифы же верят без доказательств. Или не верят.
В тему: th-cam.com/video/TIcYI8ixap8/w-d-xo.html
Очень большая просьба.... обьясните как Вы легко проверяете диаметр солнца и луны
Или. как Вы говорите.... Мы знаем. Что солце такое а луна такая и тд итп
Правельно сказать. что телевизор вам сказал. что Вы знаете!!!!
И других знаний у вас нет!!
Выключайте телевизор!!!
Обратитесь к Богу!!!!
Телевизор ето не Господь!!!!!!
Этим занимаются астрономы. На днях на Луну высадилась как раз индийская миссия, так что сомневаться в правильности расчётов учёных здесь не приходится. Благодаря таким расчётам, в частности, вы сейчас сидите и читаете этот комментарий на цифровом устройстве - персональном компьютере. Создать компьютер намного сложнее чем вычислить расстояние от Земли до Солнца, или тем более от земли до Луны, которое достаточно близко к современным данным удалось измерить ещё древнегреческому математику Аристарху Самосскому.
В вашу тему: th-cam.com/video/TIcYI8ixap8/w-d-xo.html
Что ты сам можешь проверить???
То де, что и ты. Погугли Чандраяна.
Читателю на заметку: th-cam.com/video/TIcYI8ixap8/w-d-xo.html 😉
Это учение а христианство вера и путь к Свету. Прямой путь к Короне. Но если хотите глубже познать углубитесь в корни христианства в иудаизм
Как мы можем проверить, расстояние до луны, и самой луны? Как правило всё кругом враньё, история точно
Изучайте астрономию.
Пожалуйста, вот как можно проверить: th-cam.com/video/TIcYI8ixap8/w-d-xo.html
И почему то никому в голову не приходит что перевод луны и солнца с санскрита перепутан)
Потому что не перепутан ))
ну на счет ада в христианстве,то здесь сводится к тому что Голливуд исказил сильно данные.Не надо верить голливудским вымыслам
Какие данные исказил Голливуд?
Все что то знают. Даже глупо вас слушать.
В Библии рай тоже примитивен, точно так же, написано с материального представления человека, да ещё и алчного, а про каран с девственницами это вообще без коментариев.
В Библии миф об Эдеме и грехопадении приведён как история, как метафора для понимания более глубоких и сложных процессов и идей. Никто не принимает это буквально.
@@ishvara те кто читает библию как раз, понимают всё написанное буквально
@@user-cn4ot3ee1t богословы уже давно не понимают это буквально. Раньше понимали, да. Но и то с оговорками. Демифологизация началась в 19 веке и закончилась в 20-м.
@@ishvara Богословы, как вы их называете, такие же люди, которые заинтересованы во власти, деньгах, в положении в обществе. Им нужно стадо, они вообще не заинтересованы в просвещении общества. О них уже сказано: "сами не войдёте и хотящим войти не даёте"
@@user-cn4ot3ee1t мой опыт общения с богословами противоположный вашему. Они занимаются как раз деконструкцией мифов, отчего религиозные фунционеры и их слеповерующая паства не в восторге. Но трудно переть против рожна, наука, все-таки, религию вынуждает обновляться и прогрессировать во взглядах и учении.
А у нас есть, вы считаете, проверить правду? Может в роскосмосе посмотреть или в наса? Да ним всякую чушь льют в уши, лишь бы только не правду
Многое о космосе открыто уже древними математиками, которые смогли просчитать орбиту планет и даже их ориентировочные размеры даже не имея телескопов и космических аппаратов. Сейчас способы проверять изучение намного шире. Купите учебник по астрономии, прочтите, а потом поговорим.
В том числе для вас: th-cam.com/video/TIcYI8ixap8/w-d-xo.html
И вы откуда взяли то утверждения когда ты очищающий карму уничтожает свое благоприятную карму. Были многие кто был богатым и великим при преданности. И описание где жили преданные описывались где у них царило изобилие и благополучия. Так что не заливайте уши невежеством. Если хотите кормить паству вы не то выбрали.
По учению вайшнавов, как плохая, так и хорошая карма запутывает дживу. При повторении мантры, по их учению, сгорает как хорошая, так и плохая и даруется освобождение. Об этом пишет, в частности, Бхактивинода Тхакур в книге Таттва-вивека. Это знают все преданные Кришны.
@@ishvara Смотрите есть ли состояние где нет кармы? Это один аспект вопроса. Второй аспект почему же Кришна говорить преданный совершеннен в занитях чем бы он занимался. Третий вы же слышали аргументы о эксперименте маха мантрой почему же результат именно увеличение благости? Четвёртый если мы говорим о развитие вкуса это постепенный приход желаний упоминается что этот процесс может занять несколько жизней. Этот процесс приходя в следующую жизнь продолжается. К сожалению я не нашел чтобы прямо упоминалось что маха мантра уничтожает хорошую карму. Там говорилось если память не подводит, не стремится наслаждаться.
Не интересно как рассказываешь
Принял к сведению.
христос цитирует упанишады
Христос не цитирует, а я цитирую )
@@ishvara Если слепой поведет слепого это есть только в упанишадах !
Христианство полная каша товарищ.. Вы о чём не смешите нас... На смену библии Коран пришёл и Иисус лично говорил о пророк Мухаммад.. Так что задумайтесь о своём положении и не умничайте.. А веды вполне авторитетны
Коран продолжил линию Ветхого завета, а не нового, с иудаизмом в исламе гораздо больше общего чем с христианством. А Веды устарели уже к эпохе упанишад, не случайно что сейчас им не следуют ни вайшнавы, ни шиваиты.
@@ishvara Веды - вне времени....
@@user-wr1px4lm5e ну как посмотреть. Эволюция ведической традиции очевидна. В Риг-веде верховным богом считается Индра, спустя тысячу лет появляется культ Рудры и Вишну, затем в средние века появляются вайшнавские сампрадаи. Примитивный магизм Вед сменяют более развитые философские концепции Упанишад и Пуран. А затем появляется в Махабхарате Бхагавад-гита. Что в этом рядку вечное? Да ничего, разве что тяга авторов Писаний к познанию высшей истины.
Не говорил Ийсус о Муххамеде...он сказал: на мне закон исполнен: Всё...ждите конца мира...но до моего возвращения, придёт дух истины и прибудет внутри вас...и сошёл Святой дух на пятедесятницу и прибывал вних...а вот некоторые мусульмане, эти слова начали притягивать к Муххамеду..что он дух истины...что Муххамед вошел внутрь апостолов? и прибывал вних?это впихивание невпихуемого..поиск слов подтверждения в писании, которого небыло...Христианство очень сложно, это так...если внем трудно вам разоброться, это незначит что каша...Ислам прост и красив..уклон на простоту...подходит простым людям; поэтому и был ниспослан арабским племенам..сложного они бы непоняли.