James war ein Jäger. Auch Rowling hat dies richtig gestellt. Die Änderung im Film war wohl nur, um die "enge Verbindung" zwischen Vater und Sohn stärker zu verdeutlichen. Tatsächlich spielt James mit einem Schnatz später herum. Er habe ihn gestohlen. Im englischen nutzt er die Wortwahl "Nipped it", was von vielen als Andeutung an ein Foulspiel im Quidditch verstanden wird: "Snitch-nip" (dt. "schnatzeln") wird das Foul genannt, wenn ein anderer Spieler als der Sucher den Schnatz berührt oder fängt. Sehr passend für James Potter, den Jäger und Kopf der Rumtreiber, die bekanntlich so ziemlich alle Regeln brachen ;)
Sucher ist James nur in den Filmen laut Büchern und Rowling ist er Jäger gewesen. Allerdings war James nicht Schulsprecher, das war Remus. ( Erfährt man in Buch 3 )
@@amused134 James war ein Jäger. Auch Rowling hat dies richtig gestellt. Die Änderung im Film war wohl nur, um die "enge Verbindung" zwischen Vater und Sohn stärker zu verdeutlichen. Tatsächlich spielt James mit einem Schnatz später herum. Er habe ihn gestohlen. Im englischen nutzt er die Wortwahl "Nipped it", was von vielen als Andeutung an ein Foulspiel im Quidditch verstanden wird: "Snitch-nip" (dt. "schnatzeln") wird das Foul genannt, wenn ein anderer Spieler als der Sucher den Schnatz berührt oder fängt. Sehr passend für James Potter, den Jäger und Kopf der Rumtreiber, die bekanntlich so ziemlich alle Regeln brachen ;)
Was ich bis heute nicht verstehe, James und Lilly starben im Alter von Anfang 20! Warum hat man dieses in den Film nicht beachtet? Die Schauspieler für James und Lilly sehen aus, als wären sie trotz ihres frühen Todes, weiter gealtert...
Ja es spielt keine Rolle mehr nur hätte Snape sie vor Wurmschwanz gewarnt. Und früher die Seiten gewechselt. Weil durch das Mobbing würde sein Charakter geprägt.
Dass ist jetzt schwer zu beantworten wer jetzt recht hat, ob James jetzt Jäger oder Sucher war, da Rowling auch bei dem Dreh einiges zu sagen hatte und demnach einige (aus ihrer Sicht) falsche Stellen aus den Büchern in den Filmen richtig angeben bzw. darstellen konnte💁🏻♂️
@@dominikplewe2860 Bücher sollten im Canon immer über allem stehen, das ist das Source Material. :'D Für Filme wird immer was geändert, aus den unterschiedlichsten Gründen.
@Zeugs dass habe ich auch nicht bestreiten wollen, ich bin der gleichen Meinung, nur dass eigentliche Problem ist dass J.K.Rowling dadurch dass sie soviel mitzuentscheiden hatte ganz einfach so zum Canonbruch handeln und Agieren konnte💁🏻♂️
@Zeugs Ja das ist völlig Richtig. Und ich möchte mich Korrigieren: Da James in den Büchern Jäger war finde ich, dass man sich daran halten sollte wie es im Video richtig gesagt wurde.
Frage mich nur warum Harry nie zu Snape gegangen ist um ihn zusagen das er sein Hass versteht. Das war ja von anfang an sein wunsch verstanden zu werden. Also egal wie alt snape war
denkst du das hätte geklappt??? Harry wusste es doch bis zum 7. Teil nicht warum Severus so zu ihm war aber doch im Geheimen jedesmal beschützte! er wusste es nicht und Severus musste dieses Geheimnis bewahren, außerdem ist Severus ein Todesser, also ein Anhänger Voldemorts (gewesen) der diese Schwäche wohl kaum hätte zeigen wollen oder können! er agierte als geheimer Gehilfe von Dumbledore..er musste alles verstecken was ihn hätte verraten können
Leute er war Jäger das ist Fakt. Ich habe auch geglaubt das er sicher war weil er im Buch in der Rückblende mit den Schatz gespielt hat. Steht so auch überall
@@dracoriddle-malfoy3815 lol die Frau hat gefühlt selbst kein Plan was sie schreibt aber das ist der Vorteil wenn man die Geschichte erfunden hat kannst diese umschreiben wie du lustig bist
weil er mit James, Sirius, und Remus befreundet war, er hatte sich erst später aus Angst Voldemort angeschlossen, auch weil er ja James und Lily an Voldemort verkaufte was die Freundschaft eh zu einer Feindschaft machte und er daher nirgens mehr Schutz suchen konnte als Animagus und als Voldemorts Anhänger, im 3. Teil weiß man dass Remus und Sirius ihn für den Verrat töten wollten. Pettygrew war also nie ein echter Slytherin
Ich frag mich immer wieder was passiert wäre wenn Lord Voldemort nicht Harry Potter sondern den Sohn der Longbottoms versucht hätte zu töten. Da die Prophezeiung auf beide Jungen zutrifft. Lord Voldemort hat die Weichen selbst gestellt wer sein Untergang sein wird. Hätte sich das Schicksal angepasst? Wie hätten Nevilles Abenteuer ausgesehen als "Der Junge der überlebte"? Aber vor allem hätten wir dann einen Harry Potter bekommen der bei seinen Eltern aufgewachsen ist und evtl. ähnlich wie sein Vater gewesen wäre? Wäre sicher ne interessante "was wäre wenn" Story. So als Hero-Video sicher ein Magnumopus für jeden HP Kanal 😅
0:15 Glaube nicht dass er besser als Krone bekannt war. Die meisten dürften seinen Spitznamen doch gar nicht gewusst haben!? ward as nicht son Insider?
er hat im Video "das Leben von Lily Potter" dies erklärt, weil er sich besserte und die Hänseleien für sie sein ließ, die beiden trafen und verliebten sich, was soll daran jetzt unmöglich sein? die Liebe hatte gesiegt und Severus war nur eine Jugendflamme für Lily.
Schade das es so gekommen ist ausgerechnet Wurmschwanz das Geheimnis anvertrauen dar kannst es gleich Alls Heuler zum dunklen Lord schicken dar hätte ich jemanden anderes ausgewählt. Danke für deine Videos troz Bücher und Filmen kuk Ich sie gerne
Naja severus snape als quelle über james potter ist eher nicht so glaubwürdig , da snape ihn so gar nicht ausstehen konnte. Sirius hat snape von der peitschenden weide und dem trick erzählt, weil er es lustig fand ihm angst einzujagen. Damit er aufhört „seine übergroße nase in dinge zu stecken, die ihn nichts angehen“
James Potter: Kein Jäger - *Sucher*
Wow, wow, wow... Steht Film-Canon jetzt über Buch-Canon oder was machen wir hier? :'D
@@Zeugs richtig jeder der das Buch gelesen hat weiß das es ist Anfänger wissen
James war ein Jäger. Auch Rowling hat dies richtig gestellt. Die Änderung im Film war wohl nur, um die "enge Verbindung" zwischen Vater und Sohn stärker zu verdeutlichen.
Tatsächlich spielt James mit einem Schnatz später herum. Er habe ihn gestohlen. Im englischen nutzt er die Wortwahl "Nipped it", was von vielen als Andeutung an ein Foulspiel im Quidditch verstanden wird: "Snitch-nip" (dt. "schnatzeln") wird das Foul genannt, wenn ein anderer Spieler als der Sucher den Schnatz berührt oder fängt.
Sehr passend für James Potter, den Jäger und Kopf der Rumtreiber, die bekanntlich so ziemlich alle Regeln brachen ;)
Sucher ist James nur in den Filmen laut Büchern und Rowling ist er Jäger gewesen.
Allerdings war James nicht Schulsprecher, das war Remus. ( Erfährt man in Buch 3 )
Bullshit er war auch in den Büchern Sucher!!!!!!
@@amused134 James war ein Jäger. Auch Rowling hat dies richtig gestellt. Die Änderung im Film war wohl nur, um die "enge Verbindung" zwischen Vater und Sohn stärker zu verdeutlichen.
Tatsächlich spielt James mit einem Schnatz später herum. Er habe ihn gestohlen. Im englischen nutzt er die Wortwahl "Nipped it", was von vielen als Andeutung an ein Foulspiel im Quidditch verstanden wird: "Snitch-nip" (dt. "schnatzeln") wird das Foul genannt, wenn ein anderer Spieler als der Sucher den Schnatz berührt oder fängt.
Sehr passend für James Potter, den Jäger und Kopf der Rumtreiber, die bekanntlich so ziemlich alle Regeln brachen ;)
Was ich bis heute nicht verstehe, James und Lilly starben im Alter von Anfang 20! Warum hat man dieses in den Film nicht beachtet? Die Schauspieler für James und Lilly sehen aus, als wären sie trotz ihres frühen Todes, weiter gealtert...
Weil es eher an eine Geschwistzer paar erinnern würde.
Cool einiges wusste ich noch nicht Vielen Dank für die Info
Richtig gutes Video
James and Lily Potter hatten drei enkelkinder nämlich James- Sirius, Albus- Severus und Lilly -Luna
Er hat sich am Ende sehr geändert, entschuldigt aber nicht die Mobbing Aktion gegen Severus.
warum sollter er denn?? es spielt doch keine Rolle mehr
Ja es spielt keine Rolle mehr nur hätte Snape sie vor Wurmschwanz gewarnt. Und früher die Seiten gewechselt. Weil durch das Mobbing würde sein Charakter geprägt.
@@skinoschill5782 aber was hat dir Frau damit zu tun die er liebte
Unglaublich angenehme Stimme.
Dankeschön lieben Wir
Danke, dass du auf meinen Vorschlag eingegangen bist👍 Nur James war kein Jäger sondern Sucher, aber sonst sehr gutes Video
Im Buch ist James Jäger :'D
Dass ist jetzt schwer zu beantworten wer jetzt recht hat, ob James jetzt Jäger oder Sucher war, da Rowling auch bei dem Dreh einiges zu sagen hatte und demnach einige (aus ihrer Sicht) falsche Stellen aus den Büchern in den Filmen richtig angeben bzw. darstellen konnte💁🏻♂️
@@dominikplewe2860 Bücher sollten im Canon immer über allem stehen, das ist das Source Material. :'D Für Filme wird immer was geändert, aus den unterschiedlichsten Gründen.
@Zeugs dass habe ich auch nicht bestreiten wollen, ich bin der gleichen Meinung, nur dass eigentliche Problem ist dass J.K.Rowling dadurch dass sie soviel mitzuentscheiden hatte ganz einfach so zum Canonbruch handeln und Agieren konnte💁🏻♂️
@Zeugs Ja das ist völlig Richtig. Und ich möchte mich Korrigieren: Da James in den Büchern Jäger war finde ich, dass man sich daran halten sollte wie es im Video richtig gesagt wurde.
Kannst du die videos in einer playlist packen?
Frage mich nur warum Harry nie zu Snape gegangen ist um ihn zusagen das er sein Hass versteht. Das war ja von anfang an sein wunsch verstanden zu werden. Also egal wie alt snape war
denkst du das hätte geklappt??? Harry wusste es doch bis zum 7. Teil nicht warum Severus so zu ihm war aber doch im Geheimen jedesmal beschützte! er wusste es nicht und Severus musste dieses Geheimnis bewahren,
außerdem ist Severus ein Todesser, also ein Anhänger Voldemorts (gewesen) der diese Schwäche wohl kaum hätte zeigen wollen oder können! er agierte als geheimer Gehilfe von Dumbledore..er musste alles verstecken was ihn hätte verraten können
Leute er war Jäger das ist Fakt. Ich habe auch geglaubt das er sicher war weil er im Buch in der Rückblende mit den Schatz gespielt hat. Steht so auch überall
Der Film verwirrt dann aber, da im ersten Film J Potter als ein Sucher dargestellt wird.
@@xyrk12 ja das versteh ich wie gesagt hab ich auch lang geglaubt. Wurde allerdings 2000 von JK Rowling auch bestätigt da er Jager war.
@@dracoriddle-malfoy3815 lol die Frau hat gefühlt selbst kein Plan was sie schreibt aber das ist der Vorteil wenn man die Geschichte erfunden hat kannst diese umschreiben wie du lustig bist
Morgen 🤭
Was meinst du Morgen 🤭 😅
Morgen Morgen, nur nicht heute, sagen alle faulen Leute.
Besser bekannt als Krone? 00:13
Ich kenne ihn eher als James Potter =D
Krone ist sein Animagus-Spitzname, da sein Animagus und Patronus ein Hirschbulle ist..mit Geweih..
Wieso war Wurmschwanz bei griffindor und nicht bei slytherin
weil er mit James, Sirius, und Remus befreundet war, er hatte sich erst später aus Angst Voldemort angeschlossen, auch weil er ja James und Lily an Voldemort verkaufte was die Freundschaft eh zu einer Feindschaft machte und er daher nirgens mehr Schutz suchen konnte als Animagus und als Voldemorts Anhänger, im 3. Teil weiß man dass Remus und Sirius ihn für den Verrat töten wollten. Pettygrew war also nie ein echter Slytherin
James war kein Jäger sondern Sucher
Im Film war er Sucher, in den Büchern war er Jäger
In den Büchern war James ein Jäger das ist somit Kanon deshalb ist die Information richtig nur in den Filmen war er ein Sucher
Ich frag mich immer wieder was passiert wäre wenn Lord Voldemort nicht Harry Potter sondern den Sohn der Longbottoms versucht hätte zu töten. Da die Prophezeiung auf beide Jungen zutrifft. Lord Voldemort hat die Weichen selbst gestellt wer sein Untergang sein wird. Hätte sich das Schicksal angepasst? Wie hätten Nevilles Abenteuer ausgesehen als "Der Junge der überlebte"? Aber vor allem hätten wir dann einen Harry Potter bekommen der bei seinen Eltern aufgewachsen ist und evtl. ähnlich wie sein Vater gewesen wäre?
Wäre sicher ne interessante "was wäre wenn" Story. So als Hero-Video sicher ein Magnumopus für jeden HP Kanal 😅
0:15 Glaube nicht dass er besser als Krone bekannt war. Die meisten dürften seinen Spitznamen doch gar nicht gewusst haben!? ward as nicht son Insider?
Guten Morgen 🙂
Und James war auch kein Schulsprecher sonder Remus
Sind sich James, Lily und Snape eigentlich im Nachleben egegnet? (Wenn das im Potter Universum überhaupt möglich ist)
Wie konnte sich Lily nur in so einen Schüler verlieben? Sie muss doch gesehen haben, wie er Snape gemobbt hat und wie sch* sein Charakter war!
er hat im Video "das Leben von Lily Potter" dies erklärt, weil er sich besserte und die Hänseleien für sie sein ließ, die beiden trafen und verliebten sich, was soll daran jetzt unmöglich sein? die Liebe hatte gesiegt und Severus war nur eine Jugendflamme für Lily.
Welches animagis Tier hatte James Potter?
James war aber schon ein Arsch gewesen ...
zu welchem tier wurde james?
zu einem Hirschbullen, erkennt man auch anseinem Patronus, Lilys Patronus war eine Hirschkuh
das steht doch alles in den Büchern
How is this news?
Schade das es so gekommen ist ausgerechnet Wurmschwanz das Geheimnis anvertrauen dar kannst es gleich Alls Heuler zum dunklen Lord schicken dar hätte ich jemanden anderes ausgewählt. Danke für deine Videos troz Bücher und Filmen kuk Ich sie gerne
James ist einfach kai julius 🤣🤣🤣🙈🙈🙈😜😜😜 gott bewahre kai julius soll nicht so ein ende haben 🫶🫶🫶🫶
Ich finde deine Videos echt klasse 👍
Leider ist dir bei diesem ein kleiner Fehler unterlaufen. James war kein Jäger sondern Sucher.
Nicht im Buch, da ist er Jäger
Man erwartet doch nicht ernsthaft, dass man Mitleid mit James Potter hat, oder :D?
Vielfraß von Sohn 😂😂
Voldemors xDDDD
Hi
Eine meiner Lieblings Charaktere 😊❤
Ein kleiner dudley bzw.. Malfoy. Mega unsympathisch. Vllt wäre aus Harry auch ein mobber geworden wenn sein Vater ihn aufgezogen hätte.
Arrogant, faul
Naja severus snape als quelle über james potter ist eher nicht so glaubwürdig , da snape ihn so gar nicht ausstehen konnte.
Sirius hat snape von der peitschenden weide und dem trick erzählt, weil er es lustig fand ihm angst einzujagen. Damit er aufhört „seine übergroße nase in dinge zu stecken, die ihn nichts angehen“
Vom Mobber zu einem ehrenhaften Mann
ganz normal wie es doch auch in der echten Welt der fall sein kann
Was für ein animagus war James Potter
So weit ich weiß war James Animagus ein Hirsch, wie auch sein Patronus. Wegen dem Geweih wurde er dann Krone genannt.
@@stefaniewagner9768 Danke
3 enkel Kinder nicht 2 :p
Harry war kein Horkrux. Siehe dagilp.
Doch, nur halt ein lebender wie es auch Nagini wurde..