Fernando Castro desgarra a Francis Bacon en los
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 เม.ย. 2017
- «Francis Bacon y la desesperación jubilosa», conferencia completa de Los Lunes, Al Círculo pronunciada por Fernando Castro, profesor de la UAM, en torno a la exposición del pintor británico en el Círculo de Bellas Artes. www.circulobellasartes.com/
A principios de abril de 2017 Fernando Castro, profesor de Estética de la UAM, crítico, divulgador artístico y comisario de la exposición acogida hasta mayo por el CBA de Madrid «Francis Bacon. La cuestión del dibujo» pronunció esta conferencia en la que trata de, como él mismo dijo, "desgarrar" al pintor británico. Esta conferencia viene a completar la que también dio el día de la inauguración en una conversación con Umberto Guerini acerca de la polémica en torno a sus dibujos. En esta ocasión, la idea era realizar un recorrido panorámico por la obra de este creador para subrayar sus principales apuestas estéticas.
Para articularla, comienza por analizar el porqué de sus detractores, entre los que destaca a Margaret Thatcher y su célebre frase: «¿No será ese hombre horrible que pinta esos cuadros tan espantosos?». A raiz de eso, se hablará de angustia, soledad, el concepto de realismo, etc.
Una conferencia amena, plagada de anécdotas vitales que sirven para comprender a este artista esencial del arte moderno.
Sin ningún género de dudas Francis Bacon ya es un clásico del arte moderno, un artista capaz de reflejar la angustia existencial de los individuos en un siglo atroz. Su figuración, más allá de todo academicismo, transmite soledad e incluso se podría entender que reconceptualiza el problema de la melancolía.
La programación ABIERTA AL PÚBLICO de «Los Lunes, Al Círculo» pretende acercar debates, conferencias, mesas redondas y otras actividades culturales a todo el público inquieto. Todas ellas giran en torno a eventos y exposiciones destacadas en el Círculo de Bellas Artes y tratan de acabar con el sambenito de que el lunes es «el peor día de la semana». Más información en la web del CBA.
Sobre la exposición: www.circulobellasartes.com/exp...
Sobre la rueda de prensa de la exposición «Francis Bacon. La cuestión del dibujo»: th-cam.com/users/edit?o=U&vide...
Catálogo descargable GRATIS de «Francis Bacon. La cuestión del dibujo»: www.circulobellasartes.com/wp-... - บันเทิง
![Fernando Castro Flórez | El anómalo enciclopedismo bienalizante y la exposición inhóspita [...]](http://i.ytimg.com/vi/oBMGgOay3kI/mqdefault.jpg)
M eencantó esta conferencia, mil gracias al Sr. Castro... lo disfruté enormemente...
Desde un inicio se muestra que esta conferencia es de gran interés para los amantes y estudiosos del arte moderno. En lo personal para mi desde que vi por primera vez un cuadro de Bacon sabia que tenia que profundizarlo porque este artista es considerado uno de los revolucionarios del retrato y como estudiante de arte y diseño, creo firmemente en el aporte y en el mensaje que las pinturas de Bacon me dicen al verlas y es una suerte de interacción . Excelente conferencia 👍👍👍
WACHIWOW!! Aún no me creo todo lo que dijo de Pierre Klossowsky. 58:56
Además a partir de allí explica el porque el titulo tan pintoresco. Muy youtube, genial.
Circulo de bellas Artes. gracias por compartir.
genial genial genial bacon y un gran exponente que siente el arte y lo que dice,; nos trasporta al mismo sitio donde el creador realizo su obra a partir de la forma de trasmitir con emocion sus palabras hcia el trabajo del artista
55:48 Acteón el cazador cazado
“Cuenta si puedes lo que has visto”
“La escritura es una antigua costumbre, cuyo secreto está muy cerca del corazón, quien la cumple íntegramente, se desgarra”
1:46:59 Crucifixión nihilista
El miedo a no recibir la mirada que grita nuestro deseo
1:51:15 Cristales que reflejan
Me gusta, yo creo que es inutil hablar de arte abstracto o arte moderno etc. en general, al estilo Villaran o Avelina, hay que leer cada obra y cada autor, en su contexto y en su individualidas, sino caemos en clichés y fórmulas faciles de clasificacion. El arte esta para eso, hacer disfrutar, sentir, pensar, ser.
Villaran? Quien es y avelina
Avelina es una performer que finge ser crítica
Excelente ponencia. Muchas gracias por compartirla
Gran conferencia!! (y magnífica anécdota de la txapela vs boina 37:08)
Muchas gracias.
Gracias a ti por el comentario. Es un lujo contar con el profesor Fernando Castro, es capaz de poner el arte a pie de calle y eso es un mérito.
@@circulodebellasartes lo está tirando por el piso
Muchas gracias por sus publicaciones de las que soy suscriptora. Quería comentarle que, aún sin dudar en absoluto de su conocimiento acerca de la pronunciación de todos los tiempos y personas del verbo "convertir", sin embargo en su espléndida exposición acerca de Francis Bacon se escucha tres veces seguidas "convertieron" en lugar de "convirtieron". Siendo un verdadero placer escucharle, resulta especialmente chocante, Y, repito, muchas gracias por publicar sus disertaciones.
Me ha encantado esta conferencia , gracias
👏👏👏💐💪💐🍀🍾🥂 Qué grande expositor, es un estudioso.
Y en su desgarrar a Bacon , me lo dejo impreso en el alma!
Muchas gracias maestro!
🎉🎉🎉🎉Emocionante siempre sus conferencias!
Gracias&Danke!
Excelente ponencia sobre Bacon Sr. Castro. ..Muy buena....Pero creo que concibe de manera un poco equivocada la cuestión del dibujo en Bacon. Creo, en síntesis, que el dibujo para Bacon era solo un modo de componer la forma, como un dibujo compositivo. En cambio, el dibujo del que usted habla es un dibujo figurativo o ilustratativo, como si Bacon fuese a rellenar o colorear esas formas. Eso no es su dibujo, el usa ese dibujo compositivo estructural solo para despues atarcarlo unicamente pintando. Saludos.......me gusto mucho su ponencia....
me falta mucho por aprender. Muy esclarecedora esta exposicion. Gracias.
Brillante como siempre gracias
Siempre se puede preguntar uno de donde viene la luz, como te digo del fondo. O, porqué los ovnis tienen faros y son luminosos.
extraordinaria ponencia .mil gracias
Qué gusto recuperar esta intervención de Fernando Castro, pocos son capaces de hacer una maratón sobre un sólo artista con tanta erudición. Me ha encantado!
Altamente interesante!
Gracias.
Cuando veo "La rendición de Brenda" de mi paisano Velázquez nadie tiene que explicarme nada,ni que ha querido expresar el artista. Simplemente se me ponen los vellos de punta... Lo mismo me sucede ante "Los fusilamientos del 2 de Mayo" del genial Goya.. O cuando pise la Capilla Sixtina por vez primera..
Para mí eso es arte. Cuando el artista habla más que pinta mala cosa.
Es decir en el teatro el fondo es un gran banco de memoria donde se deposita la poética que establece la acción y el pasado.
alguien que tiene el link de ese libro de Bacon ?
Una conferencia espectacular!!
Gracias, gracias,gracias.
Fernando te felicito, gran poder de condensar, pensar y presentar informacion, gracias
Fotograma obviamente es necesario interpretar el borrado gris, la velocidad de la película, la dificultad de trasmitir color.
Cuando vemos un color pretendemos ir a fondo, forma parte de nosotros. O una luz en la noche, p.ej. un platillo volante de tipo utilitario luminoso y con luces que se dirigen hacia el suelo persiguiendo siluetas humanas, nos desprestigian.
Gracias! El mejor pintor de todos y el que mas sensibilidad tenia
genial!
Los fondos, sean temporales o gráficos no son una arquitectura geológica, no es el dorado lino del lienzo ni la narración de la trama que vamos conociendo.
de quien es la frase “La escritura es una antigua costumbre, cuyo secreto está muy cerca del corazón, quien la cumple íntegramente, se desgarra”__?? No logro captar el nombre. Gracias
André Malraux?
Muy interesante!
Exelente 🔥
GRACIAS MAESTRO!!!!!!!!!!!!!!
❤🔥❤🔥❤🔥
Lo has señalado, hay material cinematográfico en Bacon.
De todas formas si Fernando quisiese podría interesarse en lo que los sensores digitales producen cuanto peores son, o eran, y llamo yo, fallos lógicos. Es decir, impresiones inesperadas que produce el lenguaje gráfico, OpenGL
La no convergencia en cuanto a procedimiento en los antiguos lenguajes gráficos llevaba a la economía de la imagen. Espero que Fernando trabaje esto que seguro a conocido en aquellas cámaras de dos MPix.
No es diferente en la pintura, un arte teatral y poético.
En el teatro el fondo es el pasado y una metamorfosis al final de la obra,
A este crítico de arte una vez le oi decir en un programa de televisión, que Van Gogh es un calimero del arte. Ahi lo dejo.
Razon no le falta
-La definición del arte en 2 partes:
llegar al minuto 44:20 para que me diga que es un charlatán después de toda esta charla asombrosa
Un saludo.
Art girl ► th-cam.com/video/a1zATZt5voc/w-d-xo.html
Bacon es uno de mis pintores favoritos... esas excelentes obras cargadas de potencia.
me sirve como papel de vater las jetas de bacon.
@@antoniocc6853 ok.
@@antoniocc6853 Están enteramente a tu disposición en las subastas.
@@antoniocc6853 de seguro te gusta Jeff koons , jajjajjaka.
Tremendo.
Se cortó, Open o el que sea bajo una pobre memoría.
Picasso no es tan importante como lo refiere en esta conferencia
Y CóMO DIRíAS QUE ES PICASSO?
Opino igual, para mi, Picasso es un pintor sobrevalorado.
Para mi si lo es, solo esta en ver el antes y el después de el
Porque sería una postura detractora la de Margaret Thatcher?.
La postura detractora es la oposición a una idea o una persona, básicamente hay dos posturas claras hacia las ideas o las personas a favor o en contra y Thatcher deja claro su postura hacia Bacon con la frase "El hombre que pinta esas fotos horribles"
Las frases que profirió Thatcher acerca de Bacon en realidad no dicen nada de Bacon, dicen de ella misma.
En el el momento 1:12:00 está muy claro lo enfermo del europeo
Ernesto Leon
?
Los fondos de Bacon son como celuloide coloreado a acuarela.
Son un tema interminable, un arte que está dotado de fondo da trabajo a todas las universidades del mundo, al menos hasta que se hagan coincidir con el primer plano.
Parece broma pero no lo és del todo puesto que durante la representación teatral lo que sucedió minutos antes es como un fondo que está presente durante el presente.
Esos dibujotes parece que están hechos por una mano que hace hockneys también. Y los hockneys le han de salir mejor.
Con todo respeto…me quedo con lo que dijo Bacon…😅
Deleuze 1:38:00
mucho mejor que esa basura de villarán y avelina
Es una conferencia confusa, desordenada y llena de un totum revolutun que es la forma de expresarse de este crítico del que no comprendo el renombre que parece tener. Todo lo que dice de Bacon valdría casi para cualquier otro .
ahora dilo sin llorar
lloron
@@grecialozacaballlero570 coincido con lo que dice. De hecho escribí algo parecido sin leer su comentario. Por que lo desautorizás?
@@shonenknifes5564 ?
@@efrainsotomayor399 es cierto que nadie puede discutir su enorme conocimiento pero se hace difícil seguirlo.
Si no tienen talento para las artes plásticas que escriban, pero ni para eso les da el cerebro.
B.S.
SIEMPRE .LOS CRÍTICOS Y TEÓRICOS DEL ARTE HABLAN BURRADAS. JAMÁS HABLAN CONTENIDOS LÓGICOS QUE ENTREGUEN VERDADERA INFORMACIÓN DE LA OBRA.
El arte no está vinculado ala logica. Saludos
Es un desastre de crítico. Nunca concluye nada. Es un mero contador de anécdotas, un acumulador de frases que suenan a hueco confirme las fona.
Si quieres contenidos lógicos lo más apropiado sería que te aproximes a la lógica filosofía o bien a los más rudimentarios actos comunicativos de seres que no conciben nada fuera del “sentido común”. Si lo que quieres es información a modo de datos o metadatos, los puedes encontrar fácilmente en internet. Aquí se ha presentado una aproximación a Bacon desde múltiples perspectivas en un tono de divulgación. Saludos.
Totalmente de acuerdo detrás de ese telón intelectualoide hablan polutudeses.
jajaja que crack el bacon. un mediocre elevado a los altares.
Acuerdo a tu comentario.
CREO QUE FRANCIS BACON ES BUEN ARTISTA Y ADEMAS HUMILDE EN SU FORMA DE SER NO SE DABA IMPORTANCIA NI ERA EGOLATRA Y SIEMPRE RESALTABA EN SUS OBRAS LOS DEFECTOS DE ELLAS AUN ASI BACON CREO QUE ERA BUEN ARTISTA UN PINTOR GENUINO Y CON UNA FORMA DE INTERPRETAR LOS CUERPOS HUMANOS Y LOS ROSTROS Y CABEZAS HUMANOS MUY DISTORCIONADOS Y LES DABA YNA INTERPRETACION PARTICULAR Y SUS RETRATOS QUE HIZO EL PERSONAJE RETRATADO SIEMPRE APARECE CON UNA DISTORCION VISUAL EN CUANTO A COMO ERAN REALMENTE FISICAMENTE PERO BACON HACIA DEL RETRATO UNA INTERPRETACIÓN NO DEL ROSTRO HUMANO Y SU CABEZA SINO EL PENSAMIENTO DEL RETRATADO Y ASI DE ESE MODO SUS ROSTROS APARECEN DISTORCIONADOS DEBIDO A BACON HACER DEL PENSAMIENTO Y SICOLOGIA DEL RETRATADO LO HACIA VISIBLE DE MANERA PROMINENTE Y ERA COMO BACON INTERPRETABA LOS RETRATOS RETRATANDO EL PENSAMIENTO DEL RETRATADO DISTORCIONANDO LAS PROPORCIONES DEL ROSTRO Y DE ESE MODO TRATABA DE PINTAR EL EFECTO PRODUCIDO POR EL PENSAMIENTO EN NOSOTROS MISMOW QUE HA VECES ES COMO WI NI SIQUIERA NOSOTROS NOS CONOCIERAMOS A NOSOTROS MISMOS. CREO QUE BACON FUE GRAN ARTISTA Y MUY VALORADO EN INGKATERRA Y OTROS MUCHOS LUGARES.