Qué gran comunicador! Personas como Isidro hacen valiosa la enseñanza. Porque no sólo es lo que puedes de llegar a saber, hace falta carisma para transmitir y este hombre lo hace muy bien!
Distinguido Isidro!! Soy un médico argentino, profesor de la Universidad Nacional de La Plata. Gracias a la jubilación y a la pandemia he podido leer mucho sobre Historia Universal. He leido de los hermanos Castilla de la ciudad argentina de Mendoza un libro titulado ALFONSO X Esplendores y sombras del Rey sabio. He palpado y valorado el talento de este monarca español y no me han extrañado las intrigas y las envidias que tanto mal le han hecho a España y a su gente. Los grandes de la literatura como Miguel de Cervantes, Quevedo, Ortega y Gasset, Unamuno y CJ Cela han escrito sobre la "envidia" española. He notado que si un español habla bien de otro es porque este último ha muerto. Es magnifico su video y su conocimiento y análisis de la inexplicable o incomprensible conducta frente a un hombre que les guste o no es un rey tal vez el primero interesado por las ciencias. Le mando un abrazo desde La Plata, Argentina, el fin del mundo.
Para quien le interese, ratifico la opinión del conferenciante: sobre Alfonso X pueden leer el libro de Julio Valdeón, "Alfonso X el sabio: la forja de la España moderna". Es una delicia absoluta, más que nada porque Valdeón es quizá el historiador que mejor ha redactado en idioma castellano en los últimos 30 años. Una maravilla. 🇪🇦🇬🇧
Muchas gracias por la recomendación. He venido a buscar información sobre Alfonso X, porque soy músico y estoy estudiando las cantigas. Saludos desde Miami. 🏖⛵
Me encantó la conferencia. Me sorprenden todas las coincidencias que tiene con Federico II de Hohenstaufen su enorme cultura, amor por las letras y el hecho de crear "Escuelas" de traductores o de poetas para universalizar el conocimiento. Alfonso X era mucho más cristiano, más español en el campo humanístico (hacía falta crear una identidad sólida en la Reconquista), de tratados técnicos, médicos y hasta astronómicos y más preocupado por temas jurídicos ahí sí que fue más universal. Creo que Alfonso X dejó más trascendencia por las traducciones de su Escuela de muchos clásicos griegos y árabes por lo que expandió el conocimiento, mientras que la obsesión anticristiana de Federico II al final acabó en nada.😉
Gracias profesor, nos ayuda usted a pensar sobre las diferencias entre la verdad, lo que pensamos que es verdad debido a nuestra cultura y finalmente, las verdades que se crean con algún tipo de interés político, de reconocimiento personal de algún historiador, etc.
Que resñeto tiene Don Isidro por la obra de Alfonso, el Sabio. Que respeto por la historia de España en todos sus reinos. Lastima ahora no hay criticos ni confe rencistas asi. Sin pasion con medida.
En ese sentido los españoles son iguales a los mexicanos. Rechazan su glorioso pasado porque han sido invadidos, y no casualmente, de una historia falsa que denigra su propio pasado. ¡Viva España, viva México!
00:07:30 Qué pena que ese espléndido catálogo de la exposición de Murcia esté descatalogado. ¡¿Cómo puede ser que no lo lo reimpriman?! Cuánta desidia...
Leonor de Aquitania fue la esposa de Enrique II de Inglaterra y madre de Leonor Plantagenet, esta última fue la esposa de Alfonso VIII. Sucede a veces que al hablar, eruditos que tienen un caudal inagotable de conocimiento, omitan o mencionen algún dato equivocado porque seguro sus pensamientos van más rápido que las palabras. Excelente conferencia!!! Para disfrutar tanta información. Gracias
Puede haber algún fallo, pero en su conjunto aclara como fue este rey y está época señalando detalles como el de los dos escribanos y otros que ahora entiendo que eran fundamentales. Un buen profesional, gracias.
@@antuangarcia8917 No tiene sentido que hayas dicho que puede haber algún fallo y ahora aclares que no posees un conocimiento profundo del tema. Isidro Bango es un historiador muy riguroso y se basa en fuentes fidedignas. Tengamos más seriedad con los comentarios 😉
JajaJajajaja el béisbol deporte nacional Yankee resulta que es un juego de corte medieval español. Aue risas. Muchísimas gracias por su trabajo, me ha encantado la charla.
Buenos dias (desde Guatemala): ¿Serían tan amables de transcribir el nombre de la historiadora francesa que expuso en La Sorbona con el título que el maestro Bango menciona entre el minuto 18:38 y el 19:00? ¡Gracias!
Gracias por su interesante conferencia. Tal vez debería revisar una afirmación que usted hace en el minuto 1:17:10 de la conferencia: "nunca nos encontramos con personajes que podamos identificar como musulmanes". Mire la ilustración del orfebre: ¿donde vive este artesano?. Mire la puerta, un arco de herradura tumido, mire la galería de arcos de herradura con celosía...¿le parece a usted que este personaje reside en un ambiente "crisitiano"?. Rey de Córdoba, de Toledo, de Sevilla...reinaba en una sociedad multicultural que no multiétnica. Su argumento, basado en las ilustraciones, de la no intervención de alarifes y artesanos musulmanes no se sotiene con solo poner atención a la arquitectura y ornamentación. Es lo que tiene la arquitectura, es muy dificil obviarla. Vuelvo a agradecerle su conferencia, interesante y muy explicativa, gracias.
No está haciendo semejante afirmación. Se refiere a cómo aparecen caracterizados esos artesanos, pintores y arquitectos en las miniaturas a las que se refiere: sin evidencias de sus orígenes judíos o árabes. Interesa darles apariencia de cristianos. Se limita a decir eso.
@@adolfogarcia2468 No es visigodo, es paleocristiano, y tanto de las iglesias paleocristianas como de las visigodas copiaron ese motivo, que luego retomaron cristianos en Italia, como en la catedral de Pisa.
Los hispanistas europeos que han podido "bucear" en los archivos de Simancas, exponen que nunca hubo coronación alguna de rey de Castilla. Otros investigadores sostienen que las histórias de Reyes Castellanos nacieron en los diferentes Obispados, de mano del Inquisidor apetición de Felipe II.
Buena conferencia , felicidades, ahora me gustaria que hubiera hecho mas hincapie en su biografia, que hubiera hablado sobre la relacion que tuvo con su nuera Maria de Molina esposa de su hijo Sancho IV, la relacion con la propia Violante....
Si se hubiera separado de Abuela Violante no estaría yo aquí... Desendediente de Abuelo Alfonso X y abuela Violante, Sancho IV y María de Molina, Fernando IV y Constanza de Portugal, Alfonso IX y Leonor Guzmán y Ponce de León, Tello Alfonso Castilla y Guzmán y Juana Lara y Díaz de Haro, Juan "el limpio" Hurtado y María Téllez de Castilla, Juan Hurtado de Mendoza y Castilla y María Martínez de Luna y Cabeza de Vaca, Diego Hurtado de Mendoza y Suárez y Brianda Mendoza y Luna, Iñigo Lopez de Mendoza y Luna y María de Luna y Pimentel de la Torre de Esteban Hambran, Álvaro de Mendoza y Luna de la Torre de Esteban Hambran y Teresa Carrillo de Castilla, 12:40
Si ños españoles no se quieren asi mismo ,no veo como pueden pretender que lo hagan el resto de Europa. Isabel la católica puesta en su justo contexto , fue un personaje admirable. Creo que es lo mas grande que ha tenido España hasta la fecha,de una inteligencia superior,solo hay que ser un marxista para abominar de los personajes que supieron hacer grande a España . Nótese,no soy española pero lo justo es justo.
Debería de conocer más sobre la sindine de Turín y el santo sudario de Oviedo,antes de despreciarlos tan frescamente como ha hecho este señor,tan historiador como se considera.Y aparte,se le nota un poquillo dogmático.
Este buen hombre empieza su ponencia con unas preguntas de ingenua retórica. Hablar de que no entiende por qué se trata mal a ciertos personajes fundamentales en España es no saber de que está España masónica no admite nada bueno para España, sólo busca su destrucción.
Profeor: Muchas gracias por la conferencia, aunque por poner una pega, vuelva a estudiarse lo relativo a la Sábana Santa y al Sudario de Oviedo, con que se lo estudie intelectualmente, vale. No es tema de Fe, sino de mera historia.
Hay que recordar que tras la negativa del Papa a coronarlo como emperador del imperio le ofreció coronarlo como emperador de las Españas, Jaime I lo impidió.
@@josejavier7982 En cualquier libro de historia, Alfonso X fue un adelantado a su tiempo, el primero que puso al frente de un tema al que mas sabia. El primero en formar un gobierno.
@@laureanosanchezmartinez1819 llevo mas de doce años estudiando a este rey y su mundo y ese dato no lo he visto por ningún lado. Por eso estoy tan interesado en ver donde pone lo de esperador de las Españas y la negativa del rey Aragonés. Gracias de nuevo.
@@josejavier7982, no recuerdo donde lo vi, pero el relato era asi: se entrevista con el Papa ( creo recordar que en Aviñon), el habia sido elegido como emprerador del Sacro Imperio, el pontifice se niega a coronarlo y le ofrece esa alternativa, su pariente y suegro se niega ya que tendria que rendirle pleitesia. Yo tambien lo estudie mucho, de formacion aristotelica ( tal vez el primero) si huviese conseguido esa corona, aplicado su estilo a todo el continente sin duda habria sido un gran avance para todos.
@@laureanosanchezmartinez1819 ayer escuchando una conferencia de Miguel Ángel Ladero en Toledo trata de pasada este tema y dice que no hay nada seguro sobre la negativa y el imperio de los reinos hispánicos del momento.
@@manuelsomozagomez4138 Sí esta enterrada de Covarrubias (Burgos), y Cristina era hija de Haakon IV de Noruega. Covarrubias esta hermanada con Tonsberg (Noruega) por este hecho.
Este tema es muy interesante. Sera por la influencia que ejerse la prensa sobre la vida de los monarcas. En la actualidad se escucha tanta basura de la realeza que me da la impresión de cual es la cultura de España con la realeza. Tanto erudito en temas de realeza que su dignidad queda por los suelos.
"El oficio de monarca", eso es lo que era, un oficio. Alfonso X lo deja claro en una de sus obras. Como en todo hubo personas capaces y por desgracia calamidades de personas.
Quién patrocina está conferencia es el grupo fundador por Juan Marcha, es decir quién financio gran parte del golpe de estado de 1936 y la guerra civil española 1936-1939 motivo de una posterior dictadura donde Juan Marcha se hizo inmensamente y rico y el origen de la fundación que patrocina esta conferencia . Quién paga la orquesta selecciona la música que van a tocar y a los músicos. Normal que hable del reino de España antes de 711 y que que Isabel la católica fue una reina maravillosa . Lo que no dice es que tomo el reino tras eliminar a la heredera acusándola de ilegítima, su hermano murió sospechosamente y lo de lo que no hay duda de su caradura es que fue excomulgada por el papa por falsificar su firma en la bula que le permitió casarse co Fernando el Católico primo suyo y por tanto según la ley no podía casarse con el. Alguno de los hijos de ese falso matrimonio fueron ilegítimos puesto el matrimonio era ilegal. Tampoco cuentan que desheredo a su marido y este se caso con una mujer francesa y en ese contrato los hijos que hubieren Heredarian la corona de Aragón . Volviendo a Isabel "la católica ". pidió que se le llevase su cadaver sin embalsamar a pie de Medina del campo a Granada . con una comitiva de cientos de frailes etc. Tampoco cumplio los pactos con Cristóbal Colon y le dejo en la miseria. etc etc no sigo aunque hay muchos más asuntos.. Por tanto este músico toca lo que le gusta a su patrocinador .
isabel la católica fue una gran reina...... esos "intelectuales" que se lo hagan mirar....no deja de formar parte de la leyenda negra y del antipatriotismo pijoprogre
¿Una gran reina solo? Para mí es uno de los personajes fundamentales de la Historia de la Humanidad. No solo por haber terminado la reunificación de España, de haberse descubierto un nuevo mundo gracias a ella. Sobre todo por su mentalidad, que impregnó el Imperio y que dio lugar al mundo que vivimos hoy en día. Gracias a ella tenemos los Derechos Humanos, la Globalización, el Derecho Internacional y tantas y tantas cosas.
Mi problema con Isabel es que incumplió las capitulaciones de Granada, que no es algo demasiado honorable, expulsó a los sefardíes y obligó a la conversión forzosa de los moriscos. Además creó la inquisición. Probablemente se me olvida algo más, pero creo que sólo con esas razones es suficiente para que no te agrade.
Usted va muy a tono con las corrientes políticamaente correctas de la mayoría actual . Pero, se le ha ocurrido pensar que una amplisima mayoría contemporánea apoyaba los criterios de su reina? .. Sabe porque no quería venir a España Erasmo de Rotterdam( un personaje muy bien considerado por la historiografia actual)??. Búsquelo,. Se sorprendera de la respuesta y quizás le empiece a "caer mejor" la reina católica. .
Se dan cuenta que el conferencista esta tratando de justificar absolutamente TODO., Hasta que no logren hacer una autocritica, la HISPINADAD me parece absurda
Reírse del fervor de los fieles, no me parece nada ético. Y... El Santo Sudario, esta más que constatado... Pero.. Hay que desmitificar todo lo que venga de Dios, verdad?
Para entender Racionalmente,el comentario del expositor,debo saber intrínsecamente y con las leyes sociológicas que regulan el entendimiento cuál era la estructura educativa para el pueblo para entender la dictadura de Alfonzo 10.
Entré aquí buscando información histórica sobre Alfonso X, un personaje que me interesa muchísimo y del que solo tenía formada una especie de caricatura que me inculcaron durante mi EGB y BUP franquistas, y me encuentro aquí a un señor que repite prácticamente las mismas memeces, en un discurso repleto de opiniones y prejuicios casposos y que encima confunde a Cristina de Suecia (nacida 400 años después) con Cristina de Noruega. Veo que hay en TH-cam otro video sobre el asunto, nada menos que del inefable César Vidal, en conversaciones con Jiménez Losantos. Creo que tendré que recurrir a historiadores extranjeros, que sean un poco más neutrales y no tan apasionados por defender ciertas ideas que les obsesionan. Al final me he tragado este video entero porque entre opinión y opinión no deja de caer algún dato objetivo (que no obstante tendré que contrastar), porque ya he dicho que es un asunto que me interesa, pero de verdad... ¡Qué pena!
Ya tenemos al sabio comunista culpando a Franco de lo mal que él estudió. Pero hombre, cualquiera en tanto rato hablando dice algo que no es lo que estaba pensando. Este gran conferenciante y magnífico profesor se formó en la época que otros no aprovechásteis. Con Stalin te hubiese pasado lo mismo.
Isabel la católica es un personaje, obviamente no conocí a la persona, deleznable aunque sólo sea por su condición de golpista e instigadora de una guerra civil, en cualquier caso reconozco su condición de mecenas a la moderdinad, luces y sombras, usted como historiador de reconocido prestigio debería evitar la apología, ni usted ni sus seguidores nos lo merecemos
Pregúntale a los judíos que fueron exiliados y despojados de sus bienes que piensan de isabel; también a los nativos de América pregunta qué sintieron con la llegada de las huestes enviadas por la reina castellana.¿ Cuestión de empatía?
Cada época historica se deja influenciar por una intelectualidad de lo políticamente correcto. El profesor ha estado muy acertado con su opinión. La idea fuerza que está detrás del rechazo a la reina fue la de su determinación para la unificación de España. Algo que creó ampollas en las últimas décadas entre los diferentes nacionalismos. Lo que usted opina es otra deriva, más actual, que se readapta de nuevo para la interpretación histórica de las nuevas corrientes culturales postmodernas y que llenan fácilmente los vacíos intelectuales de personas con poca perspectiva histórica.
Te recuerdo que los Judíos fueron expulsado de casi todos los países de Europa y la última vez en Alemania, no los expulsaron ya sabes lo que les paso Te recuerdo también que un puñado de españoles junto a miles de nativos americanos derrotaron a otros nativos americanos de los que eran esclavos
Desde el principio con sus alabanzas a Isabel, mal llamada la católica, ya me queda claro que este señor no es un historiador imparcial. Y encima se permite corregir al P. Mariana. Ole el lavado de cerebro.
@@dionisioareopagita9533 si, tu eres imparcial. Tu te lo guisas y tu te lo comes. En Perú y Bolivia hay más indígenas que en USA, Canadá y Australia juntos y tu tienes la razón, claro....yo voy y me lo creo. Hay evidencias a la vista pero tus gafas son las correctas para ver el pasado. Cuando tengas un rato me das una vuelta en tu máquina del tiempo.
Cualquiera que medianamente estudie los documentos originales del siglo XIII podrá corregir al P. Mariana. Si basamos la historia en crónicas y solo vemos la perspectiva del vencedor o del poderoso que ordena realizar esas crónicas, tendremos una Historia equiparable a las 1000 y una noches o actualmente lo que sale Hollywood.
¡Por el amor de Dios! ¡Este hombre ha casado a Alfonso VIII con su suegra Leonor de Aquitania! Y no es el único disparate de la conferencia: llama a Alfonso X hijo de su abuelo materno el duque de Suabia. Si así son los doctores...
Pues no veo más que una distracción según la cual escribió "Leonor de Aquitania" en vez de "Leonor de Plantagenet (es decir "de Inglaterra y Aquitania")". Y por si quedaba alguna duda, cuando habla inequívocamente de Leonor de Aquitania dice "su madre". Y en cuanto a la paternidad de Alfonso X, empieza mencionando el testamento de Fernando III a su hijo. Así que no veo cómo se puede hablar de esos "disparates" sin mucha mala fe.
Mnts 1:13:37. Y que importancia tenia un retablo para q digas q era perseguido por la inquisicion? Si ustedes fueron los q hicieron la inquisicion. No sabes como justificar, No quieren sacar los trapitos sucios al sol.
Señor Centeno: claro que tiene usted que ver con España. En primer lugar, habla usted español. En segundo lugar, su nombre es español. Su apellido, también. En tercer lugar, alguno de sus antepasados fueron españoles (si su apellido es el verdadero). En cuarto lugar, usted se ha interesado en escuchar una conferencia sobre un rey castellano medieval, lo que muestra que tiene usted cierta curiosidad por lo español. Ahora bien, ha dejado muy claro que siente un enorme alivio por no ser español y ha expresado su deseo de no querer tener nada en común con nosotros (ya ve, yo sí soy español, para mi desgracia, pensará usted). Yo, en cambio, sí siento curiosidad y afecto por México. Un saludo.
Pues amigo, siento decirle que en algunas de las naciones más prósperas y democráticas del mundo emplean la expresión "nuestro(a) monarca": Reino Unido, Suecia, Dinamarca, Holanda; que la democracia más importante del mundo (EEUU) surgió, demográfica, ideológica y espiritualmente, a partir de monarquías; que los mayores genocidas de la historia, a excepción de un rey de Bélgica, no han sido monarcas; que España dejó en México un legado arquitectónico, académico, religioso, educativo y cultural gigantesco, infinitamente mayor que el que dejaron británicos, holandeses, portugueses o franceses en sus zonas de conquista o de colonización; que no es cierta la relación entre "países conquistados por España = países menos desarrollados", y si no pregúntele a los pakistaníes o a los afganos o a los iraquíes. Y la peor noticia de todas para usted es que hoy se acostará hablando español, uno de los idiomas más globales del mundo, y mañana no se levantará hablando sueco. Un saludo.
Que interesante gracias que vuelva por favor
Una exposicion excelente Gracias Sr. Bango su exposicion ha sido grande
Qué gran exposición. Muchas gracias
Excelente exposicion, gracias por conocer los logros que dejo el Rey Alfonso X, saludos desde El Salvador.
Que maravilla de conferenciante
Fantástica conferencia y maravilloso conferenciante. Todo un privilegio escucharle 👏🏼👏🏼👏🏼
Genial clase de historia .Gracias
Magnifica conferencia del Profesor Isidro Bango, recomendable plenamente.
El expositor es realmente cautivante por la manera como habla del tema.
Estupenda aula.
Espectacular exposición. Claridad, fundamento y pasión. Chapeaux Prof. Isidro Bango Torviso. Gracias y Felicitaciones Fundación March
Qué gran comunicador! Personas como Isidro hacen valiosa la enseñanza. Porque no sólo es lo que puedes de llegar a saber, hace falta carisma para transmitir y este hombre lo hace muy bien!
¡Gracias! Saludos desde Porto Alegre, sur de Brasil.
Un auténtico goce. Cuánta claridad hay cuando el que habla tiene conocimiento profundo en lo que dice. Gracias, profesor.
Maravillosa conferencia. Cdmx
Gracias por la excelencia . Desde Zipaquira,Colombia .
Distinguido Isidro!! Soy un médico argentino, profesor de la Universidad Nacional de La Plata. Gracias a la jubilación y a la pandemia he podido leer mucho sobre Historia Universal. He leido de los hermanos Castilla de la ciudad argentina de Mendoza un libro titulado ALFONSO X Esplendores y sombras del Rey sabio. He palpado y valorado el talento de este monarca español y no me han extrañado las intrigas y las envidias que tanto mal le han hecho a España y a su gente. Los grandes de la literatura como Miguel de Cervantes, Quevedo, Ortega y Gasset, Unamuno y CJ Cela han escrito sobre la "envidia" española. He notado que si un español habla bien de otro es porque este último ha muerto. Es magnifico su video y su conocimiento y análisis de la inexplicable o incomprensible conducta frente a un hombre que les guste o no es un rey tal vez el primero interesado por las ciencias. Le mando un abrazo desde La Plata, Argentina, el fin del mundo.
Maravillosa conferencia. Gracias! Yo acudí a esa exposición en Murcia y fue una experiencia UNICA!!!
Gracias por difundir conocimiento. Da gusto escuchar a eruditos tan formados, y de forma gratuita
Muy clara y útil para un trabajo del colegio, ¡muchas gracias!
Para quien le interese, ratifico la opinión del conferenciante: sobre Alfonso X pueden leer el libro de Julio Valdeón, "Alfonso X el sabio: la forja de la España moderna". Es una delicia absoluta, más que nada porque Valdeón es quizá el historiador que mejor ha redactado en idioma castellano en los últimos 30 años. Una maravilla. 🇪🇦🇬🇧
Muchas gracias por la recomendación. He venido a buscar información sobre Alfonso X, porque soy músico y estoy estudiando las cantigas.
Saludos desde Miami. 🏖⛵
Gracias por el cariño de las explicaciones. Charla encantadora.
Ooo
Me encantó la conferencia. Me sorprenden todas las coincidencias que tiene con Federico II de Hohenstaufen su enorme cultura, amor por las letras y el hecho de crear "Escuelas" de traductores o de poetas para universalizar el conocimiento. Alfonso X era mucho más cristiano, más español en el campo humanístico (hacía falta crear una identidad sólida en la Reconquista), de tratados técnicos, médicos y hasta astronómicos y más preocupado por temas jurídicos ahí sí que fue más universal. Creo que Alfonso X dejó más trascendencia por las traducciones de su Escuela de muchos clásicos griegos y árabes por lo que expandió el conocimiento, mientras que la obsesión anticristiana de Federico II al final acabó en nada.😉
Excelente exposición, muchas gracias profesor.
¡Excelente conferencia! Me parece importante repetir actividades como esta, que permitan conocer la gran historia de España.
Esa Fundación Juan March es fantástica, todos los temas son interesantísimos.
El Instituto ha sido mi compańía en la pandemia.
@Brett Jedidiah get a freakin life
Muy buena charla felicitaciones
Gracias profe, estoy estudiando las Cantigas y me diste un panorama histórica distinto.Saludos
Aaaaaaaa
Interesantísima conferencia, gracias por compartirla.
Gracias por toda esta información
Gracias profesor, nos ayuda usted a pensar sobre las diferencias entre la verdad, lo que pensamos que es verdad debido a nuestra cultura y finalmente, las verdades que se crean con algún tipo de interés político, de reconocimiento personal de algún historiador, etc.
Felicitaciones, para minhumilde opinión los datos y el concepto puramente historico son muy precisos
La ponencia es muy amena e ilustrativa
Magnífica exposición, muchas gracias.
Enhorabuena, gracias
Que resñeto tiene Don Isidro por la obra de Alfonso, el Sabio. Que respeto por la historia de España en todos sus reinos. Lastima ahora no hay criticos ni confe rencistas asi. Sin pasion con medida.
En ese sentido los españoles son iguales a los mexicanos. Rechazan su glorioso pasado porque han sido invadidos, y no casualmente, de una historia falsa que denigra su propio pasado. ¡Viva España, viva México!
No entiendo esa similitud. Te refieres a Nueva España?
Muchas gracias
Todo un "mythbuster" este señor ❤
¿Cazador de qué?
@@josedelatorre4754 Cazador de mitos.
00:07:30 Qué pena que ese espléndido catálogo de la exposición de Murcia esté descatalogado. ¡¿Cómo puede ser que no lo lo reimpriman?! Cuánta desidia...
Espléndida conferencia. México
Excelente!!!
Extraordinario disertante. Me pregunto por qué en la edición de la conferencia han comenzado con un vestuario y en la misma disertación cambian
Excelente su mención sobre Isabel la católica, y de Alfonso, el sabio!!! La leyenda negra desaparece de a poco
Leonor de Aquitania fue la esposa de Enrique II de Inglaterra y madre de Leonor Plantagenet, esta última fue la esposa de Alfonso VIII. Sucede a veces que al hablar, eruditos que tienen un caudal inagotable de conocimiento, omitan o mencionen algún dato equivocado porque seguro sus pensamientos van más rápido que las palabras.
Excelente conferencia!!! Para disfrutar tanta información. Gracias
Puede haber algún fallo, pero en su conjunto aclara como fue este rey y está época señalando detalles como el de los dos escribanos y otros que ahora entiendo que eran fundamentales. Un buen profesional, gracias.
Qué fallo?😉
@@Roscmad Yo no lo vi, pero no tengo mucha idea de este tema, pero me gusta la lógica de sus argumentos.
@@antuangarcia8917 No tiene sentido que hayas dicho que puede haber algún fallo y ahora aclares que no posees un conocimiento profundo del tema. Isidro Bango es un historiador muy riguroso y se basa en fuentes fidedignas. Tengamos más seriedad con los comentarios 😉
Alfonso x 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙏🇪🇸
Que trabajo tienen los catalanes tapando las glorias de España Que comp toda verdad van Apareciebd apareciendib
+Belen Elizaga o esto o lo mismo pero al revés: destapando las vergüenzas de quienes inventaron la historia de España
Aplausos !
Da gusto oír hablar a un sabio.
JajaJajajaja el béisbol deporte nacional Yankee resulta que es un juego de corte medieval español. Aue risas. Muchísimas gracias por su trabajo, me ha encantado la charla.
Incluso el signo del dolar viene de la "S" que se forma en los lienzos de los pilares de hércules de la bandera española.
Saludos
Pues parece ser que sí, y _Clementine,_ la canción tradicional americana es, en realidad un _cover_ del Romance del Conde Olinos
Buenos dias (desde Guatemala): ¿Serían tan amables de transcribir el nombre de la historiadora francesa que expuso en La Sorbona con el título que el maestro Bango menciona entre el minuto 18:38 y el 19:00? ¡Gracias!
A mí también me gustaría saberlo...
Suzanne Teillet
@@emalayerba ¡Muchas gracias!
El leon en invierno es sobre leonor de aquitania, la madre de Leonor de Inglaterra que es la que está en la tumba con Alfonso VIII
Gracias por su interesante conferencia. Tal vez debería revisar una afirmación que usted hace en el minuto 1:17:10 de la conferencia: "nunca nos encontramos con personajes que podamos identificar como musulmanes". Mire la ilustración del orfebre: ¿donde vive este artesano?. Mire la puerta, un arco de herradura tumido, mire la galería de arcos de herradura con celosía...¿le parece a usted que este personaje reside en un ambiente "crisitiano"?. Rey de Córdoba, de Toledo, de Sevilla...reinaba en una sociedad multicultural que no multiétnica. Su argumento, basado en las ilustraciones, de la no intervención de alarifes y artesanos musulmanes no se sotiene con solo poner atención a la arquitectura y ornamentación. Es lo que tiene la arquitectura, es muy dificil obviarla. Vuelvo a agradecerle su conferencia, interesante y muy explicativa, gracias.
No está haciendo semejante afirmación. Se refiere a cómo aparecen caracterizados esos artesanos, pintores y arquitectos en las miniaturas a las que se refiere: sin evidencias de sus orígenes judíos o árabes. Interesa darles apariencia de cristianos. Se limita a decir eso.
El arco de herradura es visigodo, aunque la gente crea que es arabe, ya que estos lo copiaron
@@adolfogarcia2468 No es visigodo, es paleocristiano, y tanto de las iglesias paleocristianas como de las visigodas copiaron ese motivo, que luego retomaron cristianos en Italia, como en la catedral de Pisa.
Los hispanistas europeos que han podido "bucear" en los archivos de Simancas, exponen que nunca hubo coronación alguna de rey de Castilla.
Otros investigadores sostienen que las histórias de Reyes Castellanos nacieron en los diferentes Obispados, de mano del Inquisidor apetición de Felipe II.
Buena conferencia , felicidades, ahora me gustaria que hubiera hecho mas hincapie en su biografia, que hubiera hablado sobre la relacion que tuvo con su nuera Maria de Molina esposa de su hijo Sancho IV, la relacion con la propia Violante....
Federico II emperador, también era del tipo rey sabio, son reyes interesantes.
_GRATA RAREZA: UN EXPOSITOR NO ANTIHISPÁNICO EN UN CICLO DE CONFERENCIAS DE «LA MARCH»._
¿Alguien conoce como see scribe el nombre de la historiadora francesa que menciona? Gracias
Suzanne Teillet (lo vi en otro comentario superior)
Si se hubiera separado de Abuela Violante no estaría yo aquí... Desendediente de Abuelo Alfonso X y abuela Violante, Sancho IV y María de Molina, Fernando IV y Constanza de Portugal, Alfonso IX y Leonor Guzmán y Ponce de León, Tello Alfonso Castilla y Guzmán y Juana Lara y Díaz de Haro, Juan "el limpio" Hurtado y María Téllez de Castilla, Juan Hurtado de Mendoza y Castilla y María Martínez de Luna y Cabeza de Vaca, Diego Hurtado de Mendoza y Suárez y
Brianda Mendoza y Luna, Iñigo Lopez de Mendoza y Luna y María de Luna y Pimentel de la Torre de Esteban Hambran, Álvaro de Mendoza y Luna de la Torre de Esteban Hambran y Teresa Carrillo de Castilla, 12:40
🙏🏻👏🏻 👽
Si ños españoles no se quieren asi mismo ,no veo como pueden pretender que lo hagan el resto de Europa.
Isabel la católica puesta en su justo contexto , fue un personaje admirable. Creo que es lo mas grande que ha tenido España hasta la fecha,de una inteligencia superior,solo hay que ser un marxista para abominar de los personajes que supieron hacer grande a España .
Nótese,no soy española pero lo justo es justo.
Debería de conocer más sobre la sindine de Turín y el santo sudario de Oviedo,antes de despreciarlos tan frescamente como ha hecho este señor,tan historiador como se considera.Y aparte,se le nota un poquillo dogmático.
Este buen hombre empieza su ponencia con unas preguntas de ingenua retórica. Hablar de que no entiende por qué se trata mal a ciertos personajes fundamentales en España es no saber de que está España masónica no admite nada bueno para España, sólo busca su destrucción.
«homo homini lupus» pero eso desde que los humanos pisaron la Tierra.
Profeor: Muchas gracias por la conferencia, aunque por poner una pega, vuelva a estudiarse lo relativo a la Sábana Santa y al Sudario de Oviedo, con que se lo estudie intelectualmente, vale. No es tema de Fe, sino de mera historia.
Por mucho que lo estudie, la conclusión será la misma.
Héchale un ojo al Mandylion. Saludos
Fuentes: 4:10
Hay que recordar que tras la negativa del Papa a coronarlo como emperador del imperio le ofreció coronarlo como emperador de las Españas, Jaime I lo impidió.
Eso no lo sabia. ¿Dónde puedo leer ese dato? Gracias de antemano.
@@josejavier7982 En cualquier libro de historia, Alfonso X fue un adelantado a su tiempo, el primero que puso al frente de un tema al que mas sabia. El primero en formar un gobierno.
@@laureanosanchezmartinez1819 llevo mas de doce años estudiando a este rey y su mundo y ese dato no lo he visto por ningún lado. Por eso estoy tan interesado en ver donde pone lo de esperador de las Españas y la negativa del rey Aragonés. Gracias de nuevo.
@@josejavier7982, no recuerdo donde lo vi, pero el relato era asi: se entrevista con el Papa ( creo recordar que en Aviñon), el habia sido elegido como emprerador del Sacro Imperio, el pontifice se niega a coronarlo y le ofrece esa alternativa, su pariente y suegro se niega ya que tendria que rendirle pleitesia. Yo tambien lo estudie mucho, de formacion aristotelica ( tal vez el primero) si huviese conseguido esa corona, aplicado su estilo a todo el continente sin duda habria sido un gran avance para todos.
@@laureanosanchezmartinez1819 ayer escuchando una conferencia de Miguel Ángel Ladero en Toledo trata de pasada este tema y dice que no hay nada seguro sobre la negativa y el imperio de los reinos hispánicos del momento.
Se refiere a Cristina de Noruega ...🤔 11:27
Cristina de Suecia? creo que se a confundido, era de Noruega, por lo demás una clase magistral
Si es de Suecia no de Noruega esta enterrada aqui en España
@@manuelsomozagomez4138 Sí esta enterrada de Covarrubias (Burgos), y Cristina era hija de Haakon IV de Noruega. Covarrubias esta hermanada con Tonsberg (Noruega) por este hecho.
Sedijo lo correcto era de Sueci@
Este tema es muy interesante. Sera por la influencia que ejerse la prensa sobre la vida de los monarcas. En la actualidad se escucha tanta basura de la realeza que me da la impresión de cual es la cultura de España con la realeza. Tanto erudito en temas de realeza que su dignidad queda por los suelos.
"El oficio de monarca", eso es lo que era, un oficio. Alfonso X lo deja claro en una de sus obras. Como en todo hubo personas capaces y por desgracia calamidades de personas.
Muy buena conferencia divulgativa, Un pequeño lapsus, la princesa vikinga era de Noruega y no de Suecia.
Es imposible entender quien escribió la tesis sobre los visigodos
39:15
Por qué hablan en Castellano antiguo entre Padre e hijo? No era el gallego la lengua de Alfonso X? 🙏
Que coincidencia, en un día como hoy 28 de agosto, pero de 1265 se terminó de redactar las 7 partidas.
Quién patrocina está conferencia es el grupo fundador por Juan Marcha, es decir quién financio gran parte del golpe de estado de 1936 y la guerra civil española 1936-1939 motivo de una posterior dictadura donde Juan Marcha se hizo inmensamente y rico y el origen de la fundación que patrocina esta conferencia .
Quién paga la orquesta selecciona la música que van a tocar y a los músicos.
Normal que hable del reino de España antes de 711 y que que Isabel la católica fue una reina maravillosa . Lo que no dice es que tomo el reino tras eliminar a la heredera acusándola de ilegítima, su hermano murió sospechosamente y lo de lo que no hay duda de su caradura es que fue excomulgada por el papa por falsificar su firma en la bula que le permitió casarse co Fernando el Católico primo suyo y por tanto según la ley no podía casarse con el. Alguno de los hijos de ese falso matrimonio fueron ilegítimos puesto el matrimonio era ilegal. Tampoco cuentan que desheredo a su marido y este se caso con una mujer francesa y en ese contrato los hijos que hubieren Heredarian la corona de Aragón . Volviendo a Isabel "la católica ". pidió que se le llevase su cadaver sin embalsamar a pie de Medina del campo a Granada . con una comitiva de cientos de frailes etc.
Tampoco cumplio los pactos con Cristóbal Colon y le dejo en la miseria. etc etc no sigo aunque hay muchos más asuntos..
Por tanto este músico toca lo que le gusta a su patrocinador .
En Oviedo esta el sudario. No creo que crean la Sabana
Está en Turín, hipotéticamente.
Cristina de NORUEGA, no de Suecia.
ancestro de Malcom X ? :P :P :P
isabel la católica fue una gran reina...... esos "intelectuales" que se lo hagan mirar....no deja de formar parte de la leyenda negra y del antipatriotismo pijoprogre
¿Una gran reina solo? Para mí es uno de los personajes fundamentales de la Historia de la Humanidad. No solo por haber terminado la reunificación de España, de haberse descubierto un nuevo mundo gracias a ella. Sobre todo por su mentalidad, que impregnó el Imperio y que dio lugar al mundo que vivimos hoy en día. Gracias a ella tenemos los Derechos Humanos, la Globalización, el Derecho Internacional y tantas y tantas cosas.
E
Mi problema con Isabel es que incumplió las capitulaciones de Granada, que no es algo demasiado honorable, expulsó a los sefardíes y obligó a la conversión forzosa de los moriscos. Además creó la inquisición. Probablemente se me olvida algo más, pero creo que sólo con esas razones es suficiente para que no te agrade.
Usted va muy a tono con las corrientes políticamaente correctas de la mayoría actual . Pero, se le ha ocurrido pensar que una amplisima mayoría contemporánea apoyaba los criterios de su reina? .. Sabe porque no quería venir a España Erasmo de Rotterdam( un personaje muy bien considerado por la historiografia actual)??. Búsquelo,. Se sorprendera de la respuesta y quizás le empiece a "caer mejor" la reina católica. .
Soy descendiente de Fernando de la Cerda.
Si???
@@victorcarmonavara8172 Y yo del Cid Campeador.
@@aziguatagualtrapa era ironía
?Què le debemos a España? (Cuba)
Se dan cuenta que el conferencista esta tratando de justificar absolutamente TODO.,
Hasta que no logren hacer una autocritica, la HISPINADAD me parece absurda
Reírse del fervor de los fieles, no me parece nada ético. Y... El Santo Sudario, esta más que constatado... Pero..
Hay que desmitificar todo lo que venga de Dios, verdad?
Para entender Racionalmente,el comentario del expositor,debo saber intrínsecamente y con las leyes sociológicas que regulan el entendimiento cuál era la estructura educativa para el pueblo para entender la dictadura de Alfonzo 10.
Entré aquí buscando información histórica sobre Alfonso X, un personaje que me interesa muchísimo y del que solo tenía formada una especie de caricatura que me inculcaron durante mi EGB y BUP franquistas, y me encuentro aquí a un señor que repite prácticamente las mismas memeces, en un discurso repleto de opiniones y prejuicios casposos y que encima confunde a Cristina de Suecia (nacida 400 años después) con Cristina de Noruega. Veo que hay en TH-cam otro video sobre el asunto, nada menos que del inefable César Vidal, en conversaciones con Jiménez Losantos. Creo que tendré que recurrir a historiadores extranjeros, que sean un poco más neutrales y no tan apasionados por defender ciertas ideas que les obsesionan. Al final me he tragado este video entero porque entre opinión y opinión no deja de caer algún dato objetivo (que no obstante tendré que contrastar), porque ya he dicho que es un asunto que me interesa, pero de verdad... ¡Qué pena!
Ya tenemos al sabio comunista culpando a Franco de lo mal que él estudió. Pero hombre, cualquiera en tanto rato hablando dice algo que no es lo que estaba pensando. Este gran conferenciante y magnífico profesor se formó en la época que otros no aprovechásteis. Con Stalin te hubiese pasado lo mismo.
Otro antonio, a menos que te autopercibas charo, claro.
Isabel la católica es un personaje, obviamente no conocí a la persona, deleznable aunque sólo sea por su condición de golpista e instigadora de una guerra civil, en cualquier caso reconozco su condición de mecenas a la moderdinad, luces y sombras, usted como historiador de reconocido prestigio debería evitar la apología, ni usted ni sus seguidores nos lo merecemos
Pregúntale a los judíos que fueron exiliados y despojados de sus bienes que piensan de isabel; también a los nativos de América pregunta qué sintieron con la llegada de las huestes enviadas por la reina castellana.¿ Cuestión de empatía?
Cada época historica se deja influenciar por una intelectualidad de lo políticamente correcto. El profesor ha estado muy acertado con su opinión. La idea fuerza que está detrás del rechazo a la reina fue la de su determinación para la unificación de España. Algo que creó ampollas en las últimas décadas entre los diferentes nacionalismos. Lo que usted opina es otra deriva, más actual, que se readapta de nuevo para la interpretación histórica de las nuevas corrientes culturales postmodernas y que llenan fácilmente los vacíos intelectuales de personas con poca perspectiva histórica.
@@aire667 Muy bien explicado. : )
Te recuerdo que los Judíos fueron expulsado de casi todos los países de Europa y la última vez en Alemania, no los expulsaron ya sabes lo que les paso
Te recuerdo también que un puñado de españoles junto a miles de nativos americanos derrotaron a otros nativos americanos de los que eran esclavos
Amar al prójimo es mas bonito que la antropofagia y sacrificios humanos....
Por career en estas monarquias y sus religiones la humanidad esta, pero esta muy jodida.
No me gustó nada las alusiones políticas, se podía haber dicho de otra manera
Desde el principio con sus alabanzas a Isabel, mal llamada la católica, ya me queda claro que este señor no es un historiador imparcial. Y encima se permite corregir al P. Mariana. Ole el lavado de cerebro.
Gracias gran erudito que está dando por saco siempre contra lo español... Que pesado eres...
@@josevicentelopeztel2072 Confundes lo español con el españolismo o el españolista. No seas pesado y usa la inteligencia.
@@dionisioareopagita9533 si, tu eres imparcial. Tu te lo guisas y tu te lo comes. En Perú y Bolivia hay más indígenas que en USA, Canadá y Australia juntos y tu tienes la razón, claro....yo voy y me lo creo. Hay evidencias a la vista pero tus gafas son las correctas para ver el pasado. Cuando tengas un rato me das una vuelta en tu máquina del tiempo.
Cualquiera que medianamente estudie los documentos originales del siglo XIII podrá corregir al P. Mariana. Si basamos la historia en crónicas y solo vemos la perspectiva del vencedor o del poderoso que ordena realizar esas crónicas, tendremos una Historia equiparable a las 1000 y una noches o actualmente lo que sale Hollywood.
@@josevicentelopeztel2072 me pregunto qué tiene que ver Alfonso X con los indígenas bolivianos y australianos. Anda a cantar el caralsol con abascal
Felipe VI el necio
¡Por el amor de Dios! ¡Este hombre ha casado a Alfonso VIII con su suegra Leonor de Aquitania! Y no es el único disparate de la conferencia: llama a Alfonso X hijo de su abuelo materno el duque de Suabia. Si así son los doctores...
Qza
Ricardo Muñoz Tiene mas de 80 años. Me gustaria verle a Vd.
Alfonso VIII era el esposo de Leonor Plantagenet, el yerno es Alfonso IX, esposo de la reina Berenguela.
Pues no veo más que una distracción según la cual escribió "Leonor de Aquitania" en vez de "Leonor de Plantagenet (es decir "de Inglaterra y Aquitania")". Y por si quedaba alguna duda, cuando habla inequívocamente de Leonor de Aquitania dice "su madre". Y en cuanto a la paternidad de Alfonso X, empieza mencionando el testamento de Fernando III a su hijo. Así que no veo cómo se puede hablar de esos "disparates" sin mucha mala fe.
DiomedesDioscuro muy acertado
Mnts 1:13:37. Y que importancia tenia un retablo para q digas q era perseguido por la inquisicion? Si ustedes fueron los q hicieron la inquisicion. No sabes como justificar, No quieren sacar los trapitos sucios al sol.
Jja ja ja que risa me da. Saver que la reina se hace pasar como la virgen y q debe ser adorada.
este señor confunde hispania territorial con españa politico
un nacionalista español
lastinna porque sabra nnucho pero nne asquea el conno
y habar de España y re_conquista una castaña ...
Qué horrible oír: nuestro monarca. Gracias a Dios soy mexicano y nada qué ver con España.
Porque Agustín I era holandés, ¿no?
Señor Centeno: claro que tiene usted que ver con España. En primer lugar, habla usted español. En segundo lugar, su nombre es español. Su apellido, también. En tercer lugar, alguno de sus antepasados fueron españoles (si su apellido es el verdadero). En cuarto lugar, usted se ha interesado en escuchar una conferencia sobre un rey castellano medieval, lo que muestra que tiene usted cierta curiosidad por lo español. Ahora bien, ha dejado muy claro que siente un enorme alivio por no ser español y ha expresado su deseo de no querer tener nada en común con nosotros (ya ve, yo sí soy español, para mi desgracia, pensará usted). Yo, en cambio, sí siento curiosidad y afecto por México. Un saludo.
Qué piel más fina tienes 😏
Pues amigo, siento decirle que en algunas de las naciones más prósperas y democráticas del mundo emplean la expresión "nuestro(a) monarca": Reino Unido, Suecia, Dinamarca, Holanda; que la democracia más importante del mundo (EEUU) surgió, demográfica, ideológica y espiritualmente, a partir de monarquías; que los mayores genocidas de la historia, a excepción de un rey de Bélgica, no han sido monarcas; que España dejó en México un legado arquitectónico, académico, religioso, educativo y cultural gigantesco, infinitamente mayor que el que dejaron británicos, holandeses, portugueses o franceses en sus zonas de conquista o de colonización; que no es cierta la relación entre "países conquistados por España = países menos desarrollados", y si no pregúntele a los pakistaníes o a los afganos o a los iraquíes. Y la peor noticia de todas para usted es que hoy se acostará hablando español, uno de los idiomas más globales del mundo, y mañana no se levantará hablando sueco. Un saludo.
México una provincia española por tanto católica e hispana.Y gracias a ello disfrutan de la tauromaquia casi nada