Wow, im definitely going to have to get this one. I love the blacks on this lens. Such a great video. Your reviews are the best ive ever seen. Keep them coming.
Great video, thanks. I love this lens. It’s a work horse and seldom disappoints. As one who collects these old lenses this is my favourite and it’s cheap. It goes to show you don’t need a $1,000 lens to take very good photos.
Bel video ambientato nella mia Udine. Grazie mille sarà molto utile considerato che ho appena acquistato una Nikon F5 e questo obiettivo. Altri consigli per obiettivi performanti da montare sulla F5? Cordialmente buon weekend. Stefano.
Этот объектив хоть и появился в 1992 году, но выпускали его до 2005 года. Ты не знаешь точно какого года выпуска твой объектив, он может быть 2005 года выпуска, поэтому нельзя называть этот объектив винтажным. Этот объектив имеет процессор для замера дистанции (он находится заднем кольце), поэтому этот объектив умеет работать с любой TTL вспышкой. Он надежный и прочный. Его минусы что он медленный и шумный и нет стабилизатора как на современном 24-70 2.8, это делает этот объектив малопригодным для съемки портретов в движении или испытание на него снимать ночью в толпе людей, так как он часто промахивается и чтобы перефокусироваться ему надо проехать через везь диапазон дистанций а потом может быть еще снова, потому что ему так и может не удаться сфокусироваться.
Seems like a decent but unexceptional lens. The kind of thing I would have once considered a win for my m43 bodies a few years ago when I only had budget for cheap legacy glass - I eventually picked up a truly terrible no-name Canon FD mount 35-70 f4.5-5.6 or so with a 'macro' mode. In practice all-manual operation and poor IQ weren't worth the hassle and I was better off saving for native glass.
One of the first Nikkor AF professional standard zoom lenses: very interesting video. Thank you!
Knowing how inconsistent Nikkors can be I was a bit dubious, but I'd say it is still quite useable
Wow, im definitely going to have to get this one. I love the blacks on this lens. Such a great video. Your reviews are the best ive ever seen. Keep them coming.
It is a bit chonky, but a solid versatile lens!
Great video, thanks. I love this lens. It’s a work horse and seldom disappoints. As one who collects these old lenses this is my favourite and it’s cheap. It goes to show you don’t need a $1,000 lens to take very good photos.
Indeed!
Hello Marco, what digital caméra do you used in this vidéo ?
Muchas gracias 😊
I use Sony cameras
Cool presentation, cool music! tx.
Thanks for the support!
Bel video ambientato nella mia Udine. Grazie mille sarà molto utile considerato che ho appena acquistato una Nikon F5 e questo obiettivo. Altri consigli per obiettivi performanti da montare sulla F5? Cordialmente buon weekend. Stefano.
L'AF 85mm f1.8 e il 35-70 2.8 D che ho recensito sono due lenti da tenere in considerazione
@@MarcoAries ringrazio per la cortese e quanto mai veloce ed esauriente risposta. La ringrazio davvero tanto. Stefano.
@@MarcoAries Accolto il consiglio, ho appena acquistato l'85 che mi ha consigliato. Grazie.
Этот объектив хоть и появился в 1992 году, но выпускали его до 2005 года. Ты не знаешь точно какого года выпуска твой объектив, он может быть 2005 года выпуска, поэтому нельзя называть этот объектив винтажным.
Этот объектив имеет процессор для замера дистанции (он находится заднем кольце), поэтому этот объектив умеет работать с любой TTL вспышкой. Он надежный и прочный. Его минусы что он медленный и шумный и нет стабилизатора как на современном 24-70 2.8, это делает этот объектив малопригодным для съемки портретов в движении или испытание на него снимать ночью в толпе людей, так как он часто промахивается и чтобы перефокусироваться ему надо проехать через везь диапазон дистанций а потом может быть еще снова, потому что ему так и может не удаться сфокусироваться.
Очень хочу 35-70 f2.8 но где я живу невозможно найти поэтому надо заказать.
💚
👍🏻
Seems like a decent but unexceptional lens. The kind of thing I would have once considered a win for my m43 bodies a few years ago when I only had budget for cheap legacy glass - I eventually picked up a truly terrible no-name Canon FD mount 35-70 f4.5-5.6 or so with a 'macro' mode. In practice all-manual operation and poor IQ weren't worth the hassle and I was better off saving for native glass.
It's all about character, man!
Jokes aside, yeah, at the end of the day modern lenses are more reliable, consistent and overall better image quality.