Какие мониторы купить в 2023 году
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- На что обратить свое внимание:
Мониторы для работ в части сведения (то что могу рекомендовать так как сам работал на них)
1-о полосные мониторы:
SONY SMS 1P
AURATONE 5C
2-х полосные мониторы:
ADAM S2.5 (best deal) неуверен что вообще можно найти что-то лучше за эти деньги.
YAMAHA HS8/msp7/NS-10 (msp7 очень спорные, но работать можно)
GENELEC 1032
Quested 2108
3-х полосные мониторы:
ATC SCM25 мои =)))) самые лучшие мониторы на планете ахаха
ATC SCM 150 если у тебя большая комната и большие яйца.
Мониторы для продакшена
Adam a8/a77 (да в целом вся линейка АХ)
GENELEC 8040/8050 (приятные)
Больше я ничего не слушал и советовать также не стану )
TG t.me/svedun_bo...
пиши если скучно =))))
#студиязвукозаписи
#мониторы
#колонки
качественная картинка, хорошая подача без воды, спасибо бро🙏🏻🫂
Благодарю 😇 вас за ваше время на меня. 🫂
Thanks for your review
Все по делу, настроение огонь, подача очень зашла, информация прям как надо, под каждым словом подписываюсь. Давай Женек мочи дальше!
Благодарю вас за ваше время на меня. Рад что отозвалось. 🫂
Привет всем! Евгений, а есть рекомендации по регенератору? Топливный - не вариант. Пользуюсь Диджилабовским пауэртреком, но наши сети сильнее.
Здравствуйте!
По модели/марке можно рассмотреть такой/такие
Регенератор тока PS Audio DirectStream Power Plant 20.
@@svedun_boobnit благодарю
Деловой совет.
Благодарю что носите вклад в развитие канала оставляя комментарии. 🍀🍀🍀
Слушаем)
Интересно про мультитрек, ачх и сайт "т". Спасибо Евгений, попробуем). Про мониторы конечно все субъективно. Я уверен что атс, баэрфуты, рмс звучат отлично, но половина цены там маркетинг(особенно в крупных моделях). Подкупает конечно, что атс делают свои динамики, у рмс есть трансмиссионная линия, но есть же неплохие н-мониторс, aps, ди макс, нойман. В конце концов, если ты крутой инженер-акустик, собери сам:) Греминосные звукорежи сводят и на дешевых мониторах, главное привычка к звуку. Работает конечно и психологический фактор - если у тебя есть баэрфуты и микрофон нойман - все клиенты твои...
Мне очень нравится последнее предложение =)) оно точно в цель. Большие дяди хотят играть на больших игрушках.
Н-мониторс я слышал. Для меня субъективно мимо.
Димакс не пробовал.
Нойман 310 для форм фактора и стоимость просто золото. За стоимость 1го моего атс можно было взять пару от ноймана.
Но мне так хотелось то, что всегда хотелось =)))))
Вообще здорово когда получается, то о чем мечтал. (или даже и мечтать не мог)
Про АЧХ да, это может реально сработать/помочь. Но будет сильно мешать привычка.
По поводу тех кто гремми получал... я вот не знаю до конца, это ведь может быть и классной "американской мечтой". Сделал он 80 процентов Микса дома на своих крк или ямахах, а потом все допилил на студии в нешвиле=))) и точно не в студии "G/H/I".
Но если поверить что, все так как оно есть... то понятно почему именно эти челы такие крутые.
@@svedun_boobnit И опять же, все эти мониторы на крутых студиях, протулз, нс 10, квестед ... Это тоже привычка. Протулз бесплатно раздавали на первые компьютерные студии, вот и прижился, а теперь они позже всех латают заплатки в дровах, нс-ки, как оказалось хай фай акустика(так изначально задумывалась), а теперь шит контроль для сч, нойман 87 - хороший микрофон для всех, но не лучший для каждого, атс с фазоинвертором - не самый оптимальный выбор для детальных нч, даже с учетом того, что инженеры вытащили из фазика максимум. Это тоже маркетинг, только более высокого уровня и разница в звуке сильно не такая как в цене...
По ProTools согласен. Брал за собственные деньги в прошлом году. Плевался дальше чем видел и именно по поводу вывода. Но то как там работает пространственная обработка... Ухххх. лучше я пока не встречал.
Про мониторы хотел дописать к ответу выше: мониторы ооооочень субъективный инструмент. Огромное количество факторов от которых одна модель звучит по разному. Так что мне могло не понравится именно что-то в конкретных представленных условиях.
В целом о написанном соглашусь с вами =)
Добавлю только , клева когда в конце года можно вписать в заявку на следующий год твои хотелки и кто-то эти хотелки оплатит.... вот это супер. А в реалиях тот же 87 остается роскошью.
В чем, на Ваш взгляд, состоит спорность Yamaha MSP7?
Резиновый динамик и стоимость;
Их позиционирование как проф-проф модели.
В целом они прикольные, большие дядьки на них сводят хороший материал. У меня они были очень долго.
Про электричество - это суперверно! Сам столкнулся и мучаюсь, при подключенных балансных входах с внешней железки есть земляное гудение. Думаю в сторону нормальных сетевых развязок и дибоксов...
Попробуйте заклеить изолентой землю на вилке
чувак, а почему я раньше не знал, что ты есть!? .. и чо это за сайт "на букву "Т" где мультитреки брать??
Я больше нацелен на production мониторы хотя комната с не самой стандартной геометрией в виде буквы P с площадью в 19,8 кв.м дверь и окно не перпендикулярны друг другу
Денег хватает только на полноценную пару Axelvox PM-5A или Artesia M230 что бы выбрали себе из этих двух вариантов; хотя конечно же мне и Monkey Banana Gibbon5 ну и соответственно ADAM Audio T5V очень нравятся; понятно что sound можно "накрутить" и не только на них; но в отдаленной перспективе исходя из того что есть такое помещение для работы хотелось бы сводить уже более по серьезному
Знаю что 5ки не самый лучший вариант исходя и площади моего помещения
Был бы признателен за ответ
Скорее всего адам будет лучшим выбором.
Сводить по серьезному - можете забыть об этом на данном этапе. У вас пока супер начальный набор, потому нацеливаетесь на супер начальные работы.
ПС не демотивирую и прочее... просто реально на вещи в вашей ситуации. Если что - простите.
@@svedun_boobnit
Да все нормально;я тож сегодня уже себя поймал на этой мысли что если и сводят то не на таких вариантах о которых я писал
Увы на Adam и Monkey денег пока что нет; поэтому сегодня заказал Artesia M230;хотя там еще были пару вариантов от Mackie и других бредов
Понравились мне как показали себя и как звучат их 4х дюймовые мониторы от Artesia
Беру в слепую в надежде что не прогадал.
Если брать со всеми скидками цена на Adam и другие кратно выше чем на Artesia и Axelvox
Cпасибо за коммент
@@svedun_boobnit Спасибо за ответ
Все хорошо я все правильно понял;но на Adam и Monkey денег увы пока что нет;поэтому взял Artesia M230.
Потом что нибудь по серьезнее возму дабы прирост был
@@shukhbay3030 Вы Молодец! Поздравляю с покупкой! Очень надеюсь что Вас они будут радовать и приносить деньги!
@@svedun_boobnit
Спасибо за пожелания!
Касаемо денег я вообще пока что в эту сторону не смотрю; ну а если представится возможность тюнить вокал в Melodyne то да деньгу возму за такое "удовольствие"
У тебя интересный канал желаю чтобы он рос во всех отношениях;всех благ!
советуешь ауратоны(колонки без верха и низа, предназначенные для того чтобы быть дополнительным щит-контролем) как первую пару мониторов? серьезно? тогда уж скажи что динамик телефона это лучшая пара мониторов. не, ну а че? тоже поскольку система однополосная , то идеально сфазированная. и динамик телефона вообще почти не подвержен влиянию акустики помещения.
и пару слов про одно-полосные и многополосные системы. интерференция и фазовые искажения в многополосных системах это все неизбежность. но ты забыл упомянуть про интермодуляционные искажения в однополосных системах. а это не менее, а то и более значительная проблема однополосных систем. деление на полосы нужно как раз таки чтобы минимизировать количество этих искажений. любая система это компромиссное решение в очень многих моментах. не бывает идеальных мониторов. и говорить что "меньше динамиков - меньше проблем" это в корне не верно.
Привет ! =)
Классно что ты разбираешься в теме и подметил факт компромиссов;
Меньше динамик и правда меньше проблем в НЕ подготовленых помещениях. Речь шла об этом.
Ты можешь быть со мной не согласен и я приветствую это;
Но я озвучиваю свой опыт использования тех систем которые у меня были в использовании в разных акустических пространствах.
Для себя я выделил данную закономерность =) С ней и делюсь..
Если есть что дополнить по данному вопросу , то Велком!
Информации много не бывает
А что такое интермодуляционные искажения в однополосных системах?
@@aly_hype3081 "
на ютуб канале "ensemb" есть видео под названием "Широкополосник - гадость? Умным аудиофилам посвящается"
в этом видео на таймкоде 15:50 объясняется что такое интермодуляционные искажения.
ютуб не пропускает ссылки на видео в комментариях, поэтому просто забей в поиске.
P.S. автору этого канала тоже не помешало бы ознакомиться с этим видео
@@ТихонКуракин спасибо, научил👍
Ознакомимся обязательно ! будет интересно) Благодарность вам за хорошие ссылки! Вы молодец!
первая проблема мониторов - если ваше произведение будут слушать то больше половины прослушиваний будут через наушники, наушниками вы будете чистить от грязи все подряд кроме возможно басс секции и то не факт... проблема любой "контрольной" акустической системы в том что я не видел системы хорошо справляющиеся с 50-60гц в среднем нормальный бас это 75-80гц. единственный среднечастотник это горбыль в среднем диапазоне - всегда. твиттеры в акустических системах не просто так появились, фазоинверторы тоже...
я посмотрел 2 минуты видео у меня куча вопросов к способу решений проблем через "купите максимально дорогие мониторы" это все равно приведет к полной лаже потому что басс контроль даже истребитель не даст, а только знания о том что такое звуковая волна и ее физические свойства. поэтому для контроля в мире победивших наушников вы можете работать в этих самых наушниках пока не достигните уровня (или знаний) который позволят понять что реально нужно. например система не способная воспроизводить суб-басовые звуки - мусор за много много денег и это первое о чем нужно думать при выборе контроля. а например нормальные наушники обойдутся в меньше 50к рублей при этом способы их применения (от создания псевдолинейности до формирования разных акустических пространств и многоканальности) больше даже чем самые дорогих мониторов. и я тут не затронул вопрос качества усилителей мониторов некоторых брендов до материалов диффузоров динамиков и тд деньги ничерта не решают.
вообщем если вдруг в конце видео станет логичной то я изменю комментарий, но думаю что нет.
в активных мониторах стоят уже необходимые фильтра потому что !внимания магия! динамики не работают от 220/50гц. современные усилители класса Д имеют вполне сносные фильтра, а если у вас система пассивная обратите внимание что представляет собой ваш усилитель. конечно от мигания соседской сварки ничего не защищено, но от стиралки соседний на линии - да. если у вас ПК работают и не сбоят (а центральный процессор более требователен к сети уж поверьте), а часто там стоят фильтра россыпью за 30-40 баксов от силы на самых топовых БП и материнках то и колонкам никак наводки не помешают. но аудиофилию не остановить - кабеля за 1к баксов? деревянные подставки под кабеля за 700 баксов? главное не включать голову и школьные знания физики.
Думаю даже процентов 85 приходится на прослушивание с наушников.
Возможно все описанные вами проблемы не проблемы акустической системы на прямую, а ее взаимодействия в чем она стоит. (Но я предполагаю, вы скажете мне обратное).
По решению "купите дорогое" у меня упор кажется шел больше в сторону факторов денежных возможностей и последующих смен места прибывания вас с вашим активом. (вроде бы на память я такую мысль закладывал). Я абсолютно соглашусь с вами, что будут проблемы по нижнему регистру в таком сетапе, далее я упоминаю, что если человек находится в "плохих условиях" я бы смотрел в сторону однополосных систем. Знания сила - согласен!
К сожалению, я пока не имел опыта с такими наушниками, которые позволили бы заменить акустическую систему лично для меня. (хотя бы процентов на 30%) возможно у других не так, я же транслировал свой опыт.
По поводу саб регистра, его не способна отыграть не одна "полочная система" имитировать -да, отыграть -увы нет. Для этих задач существует исключительно сабвуфер от 12 дюймов и то, их должно быть минимум сразу 2.=) А этот путь автоматически несет за собой паровоз геморроя=)
В тему усилителей, я никогда не лез. Тут мне вам парировать не чем. Она меня никогда не интересовала =) Но буду раз если вы что-то осветите для других людей, которым это способно помочь в их пути. Это будет классно!
Про диффузор - разве есть что - то лучше бумаги? Если мы берем эксперименты компаний?
В каждом приборе сейчас вроде бы стоят тиристоры или резисторы, которые нам помогают с фильтрацией. (я могу тут оказаться не правым, все таки это схемотехника и этому нужно уделять время на изучение. Иногда я почитываю данный раздел)
Аудиофилию и правда никто не отменял=)
Но повторюсь, я делюсь своим опытом. В этом пути, я пока размышляю о том, что я слышал и наблюдал. Также скептически относясь и к проводам (силовым, ЮСБ, межблочным) к сожалению или счастью все на все влияет. На сколько другой вопрос, насколько для вас это изменение важно третий вопрос =)
Звук это большой игрушечный фантом. По мне это классно. Тебя всегда способно что-то удивить. Это ли не главное?
Я очень рад что вы написали большой комментарий! На который мне было интересно ответить! Благодарю что нашли на это время и желание! Приятно что вы тоже изучаете тему, с чем - то экспериментируете и делаете интересные выводы. Своим ответ я не пытался вас в чем-то переубеждать или наставлять. Мне просто было приятно вам ответить и потратить время на вас как вы сделали это для меня. Пожелаю вам новых интересных открытий способных удивить, вызвать восторг и раз за разом ощущать чувство прекрасного открытия!
@@svedun_boobnit предположим резонанс баса у вас 75гц вроде ничего необычного система это играет, но все забывают что синусоида волны, а точней первая нота это обратная парабола и нижней край этой параболы лежит в зависимости от "жесткости" за приделами пика то есть где то в области 50-60гц и когда мы начинаем сводить бас имея возможность слушать кусок от ноты происходит проблема вырезание гармоник суббаса которые в свою очередь эффектом домино проходятся по всей синусоиде звуковой волны из за этого мы теряем живое звучание. конечно для синтетических звуков такой проблемы не будет, но если мы работаем с живым звуком и хотим чтоб прям в идеал то это становится крайне важно... поэтому я и сказал что любая система не способная (имеющая резонанс) в области выше 60гц будет просто маркетингом она может стоить хоть миллион долларов эффективно свести басовую секцию на ней не получиться просто из за физических ограничений. и да тут нам уже нужны отдельные сабы, комната без параллельных стен огромных размеров и акустическая система которую маловероятно что кто то купит.
поэтому следом идет проблема цены - больше всего тут самовнушения. я очень "ценю" мнение аудиофилов у которых сетапы по несколько миллионов рублей и у каждого полностью искаженная система не отвечающая принципу мониторинга хотя изначально цель была воспроизводить аудиофайл так как задумал звукорежиссер, миксолог и тд. критерий линейности ачх, демпингфактора усилителя и параметры тиля смолла и другие факторы это не что иное как физика и не оцениваются деньгами... соответственно скажем легендарный shure sm7b нифига не линейный нейтральный аппарат просто из за своих конструктивных особенностей.
теперь приведу пример "адамы" которые так все любят у них диффузоры не бумага... более того они кривые (есть у нас один умелец на ютубе сталкер можно как угодно к нему относиться, но цифры никогда не врут) и цена их не спасает и так можно сказать о многих популярных брендах. так или иначе все производители скрывают не тип усилителей (я про активные мониторы) и так понятно что класс Д, но вот микросхема... считает лучший вариант icepower, но часто вскрывая мониторы находят tpa. есть еще infinium merus, но его вроде пока я не встречал в обзорах. если мониторы качественные то на каждый канал монитора делают свой усилитель. вообще лучше stalker29218 вам эту тему никто не раскроет у него куча ужасных видео (в прямом и переносном смысле) не тему усилителей, физики динамиков и тд так же порекомендую другого автора прям недавние видео на его канале про кабеля - "АЗвука - теория звука". много интересного про физику звука есть в роликах - ensemb. наверное это лучшие три канала с которых стоит начать, а там дальше уже легче будет.
собственно я не скажу что прям знаток просто давно в теме аудиофилии (переболевший) поэтому и рекомендую присмотреться к этим трем каналам там не недоучки, а в принципе практики расскажут каковА реальность звука и с чем ее едят без оглядки на цену или заблуждения, а доверять или нет услышанному или все же своим ушам это уже вопрос второго порядка.
@@tumonkin К последнему., Не думаю, что важно знаток вы или не, если у вас есть какой - то опыт и желание им делится, а именно об этом я могу судить исходя из нашей переписки. Врубайтесь в ютуб! обязательно найдутся люди которые в какой-то момент времени захотят как минимум узнать о вашем опыте. А возможно с ним согласиться и даже перенять.
Так что давайте! давайте! у вас точно получится!
Про аудиофилию в целом это весело. Меня какое-то время триггирили данные люди, но я стал смотреть на все это по другому. Каждый привносит эмоции в свою жизнь по своему. Это очень круто!
Про Адамы в старых моделях стоить же бумага. В новых сериях там вроде пошли они в композит. Все что мне доводилось слушать композитное прикольное, но не мониторное на деле, да и слушал я модели в дешевом сегменте до 200т₽. К адептам сталкера я не отношусь, мне его смотреть тяжело. Прям очень очень, но чел делает что ему нравится. (возвращаюсь к пункту адресованному вам по поводу своего собственного канала с информацией =))))) )
Первый абзац классный
Откопает кто нибудь этот микро чат и наткнется на то что возможно ищет!
@@svedun_boobnit я подписался на ваш канал раньше чем оставил комментарий поэтому своим примером так сказать показывать придется)) я звуком увлекаюсь как искусством больше, а чтоб понимать "а вот оно чо михалыч" приходиться разбираться в тонкостях создания музыкальных произведений. если переходить на философскую стезю то уже несколько десятков тысяч лет человечество пользуется вибрациями звуковой волны для различных транс- и медитативных практик от колоколов до тибетских чаш от матр до шаманских песнопений и ударов в бубен... вероятней всего звук так или иначе стал первым видом искусства которое освоило человечество спустившись с деревьев)) так что рассказы про звук и музыку это наверное одно из самых важных направлений в культуре... поэтому надеюсь вы на достигнутом не остановитесь. я так понимаю даже название канала это отсылка в другому каналу "звукарь бомбит")) почему то ютуб посчитал что мне ваш канал тоже стоит смотреть... а я как айтишник не могу спорить с алгоритмами ХД
@@tumonkin вы же всегда можете отписаться если, что то с вами не резонирует. Это нормально. ☺️
Конечно запишите что нибудь я к вам подпишусь тоже :). Может где то соглашусь с вами, может и нет. В любом случае это будет прикольная беседа.
Про звукарь бомбит нет 😀 это не отсылка,не тролинг, не референс и прочее. Просто как то раз на кухне мой отец называл меня так когда я к нему приходил. Меня сильно позабавило это слово. Бубнит же простое понятное слово того, что происходит с «говорящей головой» на ютубе. 🥸
И конечно меня задевало когда люди делали отсылку моего канала к другому автору. Не понимая моего контекста. Но немного подумав это их проблема, а не моя. 🥳
Останавливаться не хочется, да и интересно мне прежде всего больше влияние звука на организм /голову. Также и психология выбора человека. Вот туда бы интересно идти. Но а пока, когда появляется желание высказаться я это делаю. В этот раз более успешно чем в прошлый🙂. Есть желание заниматься дальше.
Ах, как хочется по подробней про сайт на букву т… я новенький и не знаю об чем речь(((
торрент =)
@@svedun_boobnit ну этот сайт мне знаком)))
Блин у меня Adam A8X, и это реально лучшее из бюджеток что у меня было, сейчас я наконец-то попадаю в басс, а оказывается это просто продакшн мониторы, точнее не мониторы.....Обидненько((((((((((((((((
Сейчас уже а8 далеко не бюджетная акустика :).
Вы молодец, смогли под них подстроиться и у вас стало получаться, то что вы хотите. Вопрос сколько вы потратили времени чтобы этого добиться.? (Если мы говорим конечно в части сведения, а не написания музыки)
В принципе главное чтобы вы находило в своих акустических системах то, что заставляет вас работать снова и снова. Ну и желание приобрести что то лучшее🫠🍰
Так что мой друг, все у вас замечательно. У вас уже есть то, что многие бы хотели.
Мои комментарии в описании.
на оставшиеся 10 тысяч, это же даже не аксельвоксы...
это имеется в виду оставшиеся $ 10 000?
или это пародия на Александра Орионова?
😂😂😂
Как повезет с курсом.
Но приятнее конечно $
Просто слушал тесты!!!
Имеется в виду при покупке, верно ?
Да когда пришло время покупать я слушал тесты ,спрашивал у друзей по студиям ,мой выбор пал на KRK .Все было в определенном ценовом диапазоне!!! Вот!!!
К сожалению лично я не фанат КRK, но я искренне рад и надеюсь, что вы подобрали для себя именно то, что искали от акустической системы.
Последнее время я перестал ориентироваться на аудио тесты. Пока что мне кажется это очень субъективным зависящим от настроения. Раньше очень таким заморачивался... Было так круто =))) эхх
Без регенератора тока, конечно, нечего и лезть в индустрию. Это главнейший фактор хороших миксов. Если ваши миксы звучат куёво - задумайтесь! Вероятно, дело не в том, что вы бестолочь. Скорее всего, у вас просто нет регенератора тока. В идеале, обзаведитесь своей электростанцией, а потом начинайте подыскивать себе мониторчики. Ну и про провода.. Странно, что автор не упомянул провода с бескислородной медью. Как вы собрались слушать компрессию на обычных проводах?? А транзиенты??
Слишком прямолинейно,
Не запаривайтесь! Просто радуйтесь музыке =)