9 Experimentos Científicos que cambiarán como ves la Luz (y te volarán la cabeza)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 343

  • @astrumespanol
    @astrumespanol  ปีที่แล้ว +30

    Apóyame en Patreon: www.patreon.com/RafaelGonzalez
    Más astronomía: th-cam.com/play/PLv7c9JDmKVMx8sg7lyM9mfxGPErmM7Vv9.html
    Más geopolítica: th-cam.com/play/PLeMHJeHhLujcFNOsFS7Wyu82SPrNsVJ6v.html

    • @teuton1163
      @teuton1163 8 หลายเดือนก่อน +1

      La luz se comporta diferente antes los ojos del espectador, se comportamiento cambia en presencia de la conciencia.

    • @andresvique898
      @andresvique898 8 หลายเดือนก่อน

      CREO QUE EN EL TEMA DE LA RENDIJA no se toma en cuenta el medio donde se desplazan los fotones es entre moléculas de aire y son ellas las que provocan la interferencia

    • @teuton1163
      @teuton1163 8 หลายเดือนก่อน

      @@andresvique898 podrían ampliar tu punto de vista?

    • @andresvique898
      @andresvique898 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@teuton1163 la misma prueba en cámara de vacío sin presencia de oxigeno .

  • @rodovaldoalonso6901
    @rodovaldoalonso6901 11 หลายเดือนก่อน +32

    WOW ESTE ES EL MEJOR VIDEO DE LA LUZ QUE HE VISTO. DIDÁCTICO, EXPLÍCITO, SENCILLO, COMPLETO MUY INTERESANTE Y BIEN EXPLICADO.
    FELICIDADES

    • @astrumespanol
      @astrumespanol  11 หลายเดือนก่อน +3

      Gracias

    • @MAESTRAN
      @MAESTRAN 11 หลายเดือนก่อน +1

      Te mereces un PREMIO por lo claro que lo explicas.

    • @erbaldorubilar3680
      @erbaldorubilar3680 6 หลายเดือนก่อน +2

      La velocidad de la luz aprox. Es de 300 mil kilómetros por segundo, saludos

  • @zzzxhrg
    @zzzxhrg 11 หลายเดือนก่อน +29

    Qué voladura de cabeza la mecánica cuántica. Siendo ingeniero electrónico me alivia saber que todavía no se la entiende. Como dijo Feynman, "si entendiste la física cuántica, es porque no entendiste la física cuántica"
    Gracias por la masterclass, realmente una de las mejores y más claras que he visto, y como aficionado al tema, he visto muchas.

    • @em468
      @em468 11 หลายเดือนก่อน +5

      Mecánica cuantica es solo una de las teorías de la naturaleza de la luz,
      Teoría ondulatoria.
      Teoría corpuscular
      Teoría cuántica.
      Efectos relativistas.
      Radiación y materia.
      Teoría del campo unificado

    • @subiratstaelsol1
      @subiratstaelsol1 3 หลายเดือนก่อน

      la cuantica no se entiende porque no existe, yo se por qué, en mi canal

  • @jesusmeza8498
    @jesusmeza8498 10 หลายเดือนก่อน +17

    Increible 😍😍 empeze sin entender y termine sin entender es increible el nivel de entendimiento 😍

    • @Pitikif
      @Pitikif 9 หลายเดือนก่อน

      es porque esta mal explicado es una puta mierda de video, he visto videos de la doble rendija que lo explican infinitamente mejor y el resto de experimentos le pasa o mismo... horrible!!

    • @eduardodiaz6674
      @eduardodiaz6674 9 หลายเดือนก่อน +3

      Jajajajajajaj

    • @subiratstaelsol1
      @subiratstaelsol1 3 หลายเดือนก่อน

      no se entiende porque la física de la luz, está errada, yo se el por qué y como funciona, en mi canal

  • @DLbooks80
    @DLbooks80 10 หลายเดือนก่อน +11

    Este video es espectacular, ya lo vi tres veces y siempre descubro algo nuevo, aunque tambien siempre me quedan cosas sin entender. Me encanta!!!❤

    • @neurobits
      @neurobits 10 หลายเดือนก่อน

      En la biblioteca puedes encontrar todo lo necesario para estudiarlo.

  • @Dabann
    @Dabann 11 หลายเดือนก่อน +9

    Es curioso lo que has provocado. Porque el video dura 47:07 minutos y para mi fue como si hubiera durado 5 minutos, jajaja! Es maravillosa tu explicación. Muchisimas Gracias!!!

  • @pabloyendovoy7454
    @pabloyendovoy7454 11 หลายเดือนก่อน +10

    El mejor video por mucho sobre este tema, no me sobra nada pero hasta dan ganas de colaborar en Patreon con todo lo que me quede, mis felicitaciones Rafa, tus enfoques son unicos❤.

  • @oscarperezmiranda5466
    @oscarperezmiranda5466 11 หลายเดือนก่อน +28

    La realidad es mucho más compleja de lo que nuestras limitadas mentes ofrecen y sin embargo ahí estamos, dándonos cuentas de cada maravilla de la existencia.

    • @Conserva-eterna-miel
      @Conserva-eterna-miel 9 วันที่ผ่านมา

      "ES MARAVILLOSA"..."Y MUY EXTRAÑA"...???😂😂👍👍

  • @Xuuki
    @Xuuki 11 หลายเดือนก่อน +25

    Eres increíble. Un video espectacular, muy bien explicado y gran trabajo con las animaciones. Haces un grandísimo trabajo!

    • @astrumespanol
      @astrumespanol  11 หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias

  • @DLbooks80
    @DLbooks80 11 หลายเดือนก่อน +15

    Uffff... me sale humo del cerebro ja ja. Espectacular video. Lo tendré que ver varias veces. Felices Fiestas🌟

  • @orlandom9010
    @orlandom9010 9 หลายเดือนก่อน +7

    Lo que pasa cuando se coloca un detector es que el fotón incidente es absorbido por el detector y luego emitido por ese mismo detector, lo que significa que el fotón incidente no es el mismo que el que se manifiesta luego de la colisión con el detector. Ésto explica la diferencia en su comportamiento. Para comprobarlo basta comparar la velocidad del fotón sin detectores en su trayectoria, con esa misma velocidad en presencia de múltiples detectores para hacer más notorio el efecto de "frenado" que tiene cada uno de esos detectores. En resumen es como si la presencia del detector obligara al fotón a materializarse por el instante que transcurre desde cuando es absorbido por el detector, hasta cuando es emitido nuevamente.

  • @sebastianlinardi
    @sebastianlinardi 6 หลายเดือนก่อน +1

    Para una persona común y corriente como yo la física y la mecánica cuántica es fascinante! Ayudan a tomar conciencia y a darnos cuenta que nada es lo que parece, que vivimos en una especie de ilusión, adormecidos y ajenos a cosas que, poniendo en practica cambiarían totalmente nuestras vidas! Gracias por el vídeo, voy a seguir mirando el canal.

  • @carlosandrespalaciolopera6535
    @carlosandrespalaciolopera6535 11 หลายเดือนก่อน +5

    Muy interesante, aviva el deseo de ser fisico

  • @mariorolandohernandezvelas7419
    @mariorolandohernandezvelas7419 7 หลายเดือนก่อน +1

    Extraorrdinario....graciaspor compartir profesor. Infinitas gracias.

  • @joseluisaizkorbeayerra4134
    @joseluisaizkorbeayerra4134 11 หลายเดือนก่อน +4

    Un vídeo fantástico.

  • @markquin9219
    @markquin9219 11 หลายเดือนก่อน +1

    Wow este video me destruyo el cerebro. Me quede sin palabras. Muy buen video.

  • @clemargonzalez1961
    @clemargonzalez1961 11 หลายเดือนก่อน +2

    ¡Gracias!

  • @pedrodeloso564
    @pedrodeloso564 11 หลายเดือนก่อน +13

    Los procesadores avanzados no ejecutan las instrucciones en el orden en que han sido programadas sino que, con el fin de hacer un uso óptimo de recursos, las reordenan. Puede ser que a nivel microscópico suceda algo parecido. Las cosas no suceden en el orden en que nosotros las vemos. Si los procesadores lo hacen, no podría suceder algo parecido a nivel microscópico? Muy buen video, muy buena descripción de los experimentos que intentan penetrar en la naturaleza de la luz. La verdad es que todavía hay mucho por descubrir.

    • @em468
      @em468 11 หลายเดือนก่อน

      Son algoritmos programados que dependen de la complejidad de un proceso, añadiendo la expulsión de procesos al algoritmo SJF obtenemos SRTF, éste será capaz de expulsar un proceso largo en ejecución para ejecutar otros más cortos. El problema que puede surgir es que un proceso largo puede llegar a expulsarse muchas veces y nunca terminar debido a la ejecución de otros mas cortos.

    • @Imaging_X
      @Imaging_X 9 หลายเดือนก่อน +1

      Interesante observación la que haces, sin embargo no creo que sea así. Se afectaría la continuidad del tiempo. Si algo nos ha enseñado lo aprendido es que hay analogías en todo lo que nos rodea y no puedo recordar algún otro proceso macro o microscópico donde esta opción se observe.
      En los procesos creados por nosotros es una opción válida en busca de la optimiza ion del uso del recurso y tiempo disponibles pero totalmente artificial y enmarcado en procesos y su procesos muy bien definidos

  • @jorgecarrascal5284
    @jorgecarrascal5284 11 หลายเดือนก่อน +2

    Gracias por la información transmitida! Ayuda a muchos de nosotros a reflexionar.
    Sigue adelante!!!

  • @romaxukizzova
    @romaxukizzova 11 หลายเดือนก่อน +7

    🎄 Amigo Rafa...
    Espectacular video.
    El experimento de la rendija temporal me dejó impresionada, también el de que la información viajara en el tiempo.
    Creo que por partículas entrelazadas, adoptan el mismo patrón de probabilidades y función de onda.
    Un abrazo para ti y los tuyos.
    *FELIZ NAVIDAD*
    💖💖

  • @FaigorProductions
    @FaigorProductions 8 หลายเดือนก่อน +1

    EspeLUZtacular,
    Bien explicado, conciso, y didáctico.

  • @enriquetellez5427
    @enriquetellez5427 11 หลายเดือนก่อน

    Gracias por hacer del Conocimiento y el Entendimiento de Universo algo asequible y digerible para nosotros los hambrientos del Saber.
    Felicitaciones y un gran abrazo a la Comuna Astrum.

  • @yosoytukamo2479
    @yosoytukamo2479 3 หลายเดือนก่อน

    ¡Magistral! 👏👏👏👏

  • @soludigitales1639
    @soludigitales1639 11 หลายเดือนก่อน +1

    Wao es super interesante. Eso me dice que también somos luz.

    • @neurobits
      @neurobits 10 หลายเดือนก่อน

      ohh por D’os. lmao !

  • @cesarosorio1057
    @cesarosorio1057 10 หลายเดือนก่อน

    Gracias mi maestro luz eso fue muy lindo te amo 🌈😇💯💕💕👍👍🌹👌😘💖😂🤣😅💋♥️🤭🤭🤭👍👍👍

  • @phikovesexkoph2397
    @phikovesexkoph2397 10 หลายเดือนก่อน

    EXCELENTE Reportaje .
    GRACIAS por ESE Trabajo
    ADELANTE muchos ÉXITOS.

  • @adamscalvo5806
    @adamscalvo5806 หลายเดือนก่อน

    Es un buen vídeo. No obstante la filosofía espontánea del guión no es tan profunda como para poder levantar demasiadas suspicacias por esa continuidad que se busca entre la física cuántica y lo no cuántico. Hay discontinuidades. Los Teoremas de Incompletitud de Gödel ayudan a entender esto, por lo que buscar una conmensurabilidad entre estas dos posiciones es imposible, al menos de momento.

  • @patcor9551
    @patcor9551 9 หลายเดือนก่อน

    Interesante perspectiva, desde la física. Desde otro punto de vista, sí, se puede cambiar la "información" del pasado. 💫👍

  • @DFX64
    @DFX64 7 หลายเดือนก่อน

    he visto muchos videos de luz . pero este es el mas completo. gracias.

  • @dwave7595
    @dwave7595 9 หลายเดือนก่อน +1

    Increíble vídeo. Muy bueno.

  • @JoseGarcia-go4cx
    @JoseGarcia-go4cx 11 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias por la información.
    Increíble video.

  • @cricatobe4283
    @cricatobe4283 11 หลายเดือนก่อน

    ¡¡Esta informacion vale oro!!

  • @franciscofortunato1864
    @franciscofortunato1864 11 หลายเดือนก่อน +1

    Interesantísimo!!

  • @xxfoxymlgxx5261
    @xxfoxymlgxx5261 25 วันที่ผ่านมา

    Ufff... Siempre me ha encantado tu canal, pero ante ésto si que me quito el sombrero.... Que forma de volarme la cabeza, puse toda mi capacidad cerebral a prueba. Cada día la naturaleza nos sorprende más y más

    • @astrumespanol
      @astrumespanol  25 วันที่ผ่านมา

      Me alegro que te guste 👍

  • @AdrianMHEdri
    @AdrianMHEdri 5 หลายเดือนก่อน

    19:00 Se podría haber especificado, en la expresión explicativa, que es la velocidad de la luz, pero al atravesar en concreto por el semi-vacío, para hablar con propiedad, del espacio exterior alejado de las masas excitadas que la produjeron. Ya era hora que dejáramos de considerar la velocidad como constante. Depende del el medio por el que fluya, lo cual era lo más sensato y coherente de pensar, como sucede con otras ondas, a parte de las fotónicas, como las acústicas, sísmicas o gravitacionales.

  • @Imaging_X
    @Imaging_X 9 หลายเดือนก่อน +1

    30:29 la luz no se porta como debería o como queremos que se porte? El asunto es que aun no terminamos de entenderla

  • @ricardogoro
    @ricardogoro 11 หลายเดือนก่อน

    que bonito video! me gusto las pausas de los resumenes

  • @dani4244
    @dani4244 11 หลายเดือนก่อน +4

    Feliz navidad a todos

  • @historion
    @historion 10 หลายเดือนก่อน

    Complicado expresar lo grato que me han resultado los primeros 14:50 minutos del vídeo. Vamos a por el resto y guardado queda para revisionar.

  • @rvc1216
    @rvc1216 11 หลายเดือนก่อน +1

    Muy interesante video

  • @fernandovaleros
    @fernandovaleros 11 หลายเดือนก่อน +2

    Excelente video.
    Opino que los efectos relativistas se interpretan mal. No creo en la dilatacion del tiempo ni la contracción del espacio, entonces, razonando:
    ¿Por qué dicen que el fotón desde su marco de referencia no tiene tiempo, que puede recorrer la galaxia de forma instantanea? No creo que se haya logrado alguna medición similar a esas condiciones. Imaginemos que un fotón viaja de un extremo al otro de la galaxia y que desde su marco de referencia completa el viaje en 1 segundo, entonses su velocidad es de billones de veces c, pero si no vemos que supere c es porque se mueve hacia el futuro. Lo mismo pasa con cualquier objeto o particula moviendose a velocidades relativistas, tendría que viajar a miles de billones de km/segundo para que veamos que alcanza la velocidad de la luz, eso requiere muchisima energia y su energía cinética seria tremenda. Y me fui por las ramas jaja. Volviendo a los fotones, Podemos deducir que la velocidad a la que se comunican las partículas entrelazadas podría ser la verdadera velocidad de la luz, y su comportamiento tan extraño se relaciona con el tiempo, pues como vemos, llegan a destino mucho antes de lo que podemos medir. Saludos.

  • @Javierdelatorre
    @Javierdelatorre 11 หลายเดือนก่อน

    Wow que video y cuanto trabajo , Gracias , gracias.

  • @DavidGSosaE
    @DavidGSosaE 11 หลายเดือนก่อน +1

    ¡Espléndido!

  • @albertovieda5888
    @albertovieda5888 9 หลายเดือนก่อน

    Excelente explicación, que buen viaje.

  • @MiguelÁngel-t9m6b
    @MiguelÁngel-t9m6b 11 หลายเดือนก่อน

    Bien,
    Muy bien 👍 gracias

  • @Ferran-Gnu-Linux
    @Ferran-Gnu-Linux 9 หลายเดือนก่อน +2

    ¿Y no será que el ancho de la rendija actua de pared lateral donde uno o varios fotones pueden cambiar al azar de ángulo de trayectoria y así crear el patrón de interferencia rayado que aparece en la pantalla?. A mí eso sí me cuadra mejor. Entonces la clave sería experimentar con diferentes grosores de rendijas y ver lo que pasa. Ahí lo dejo.

  • @Ozdegonnet
    @Ozdegonnet 11 หลายเดือนก่อน +2

    Si la luz se comporta de una manera cuando la observamos y de otra cuando no, entonces la velocidad de la luz también, o sea, su velocidad es de casi 300 mil km/ seg. cuando la observamos y medimos entonces, cuál sería su velocidad cuando no la observamos, cuando no la medimos ?

  • @Ozdegonnet
    @Ozdegonnet 11 หลายเดือนก่อน

    41:25 la información viajaba más ràpido que la luz, ok con que método, aparato la midieron y exactamente a que velocidad viajaba, como para determinar que era más ràpido que la luz.Realmente se me hace muy dificil pensar que hayan desarrollado la tecnología necesaria como para medir, DEMOSTRAR que la velocidad de una información, que viaja más rápido que la velocidad de la luz.

  • @miguelmp289
    @miguelmp289 11 หลายเดือนก่อน

    Vídeo magistral !!

  • @Alazarg6k4wF2xJ3g
    @Alazarg6k4wF2xJ3g 11 หลายเดือนก่อน +1

    Lo de la doble rendija temporal es realmente curioso. Todo, lo que tenga masa, emisores, paneles y detectores de rayos de luz incluidos, se mueve en el espacio y en el tiempo, así que parece lógico que un rayo emitido un poco después pueda llegar mismo panel con una longitud de onda mayor. Lo que no entiendo es cómo se puede conseguir lo contrario... Que un rayo llegue al panel antes de ser emitido corrido al azul. De todas formas en el gráfico sólo se muestran dos momentos. Si en vez de 2 momentos estuvieran representados más momentos, salvo en el primero, en los siguientes momentos se verían como llegan 2 rayos al receptor sin necesidad de un tercero corrido al azul que llegara antes de ser emitido.

  • @MultiJuancarlos7
    @MultiJuancarlos7 8 หลายเดือนก่อน +2

    Significa que todo en el universo,ya está hecho, la luz en el tiempo viaja como onda, hasta que la vemos, e interactuamos como materia que somos, ahí se hace particula, 😮

  • @miguelgude6027
    @miguelgude6027 11 หลายเดือนก่อน +2

    Fantástico video. Felicitaciones. Me encantaría contactar contigo para contarte otro experimento que presencie. Pero no sé como hacerlo. En fin, enhorabuena.

    • @rafaelmoretti4155
      @rafaelmoretti4155 11 หลายเดือนก่อน

      Gracias, un trabajo formidable, me quedaron ardiendo las mollejas! Posiblemente me veas explotado me quedé frío… o las dos cosas! Enhorabuena!!

  • @ManuelCastanon-o4x
    @ManuelCastanon-o4x 10 หลายเดือนก่อน

    Me encanta tu contenido. Enhorabuena

  • @xamoxamo
    @xamoxamo 11 หลายเดือนก่อน +4

    La luz tiene que ser una partícula girando. Que se desprende o se añade a otras partículas mas grandes.

    • @Conserva-eterna-miel
      @Conserva-eterna-miel 9 วันที่ผ่านมา

      MUY buena teoría...Sería "fascinante...estudiarla"..."Felicidades"!!!..."Estás PENSANDO"!!!👍❤️

  • @miguellv3473
    @miguellv3473 11 หลายเดือนก่อน +3

    Me ha estallado la cabeza

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 11 หลายเดือนก่อน

    Excelente video 🎉🎉🎉 saludos Rafa, te deseo un próspero 2024✨🙌🏻

  • @Martineme73
    @Martineme73 6 วันที่ผ่านมา

    Una hipótesis:
    Partiendo de q hubo un Big Bang, pudiera ser q la luz es una forma de "comunicación" derivada del entrelazamiento de "todo" y q su velocidad es una medida del estado de expansión... Así solo se hace presente si la "conciencia" de la materia se "observa"... cuando el universo tenía temperatura casi nula, pues 60Km/h daba idea de su "pequeño" tamaño.
    Éso de q la luz se autotransporta debe ser una clave...es alucinante.
    Me gustaría entender la última teoría q hay sobre visión y trayectorias probabilística.
    Gracias

  • @napoleonsalavarria2752
    @napoleonsalavarria2752 11 หลายเดือนก่อน +2

    Cuándo afirma que se comporta de manera diferente cuando se le pregunta da la impresión de que la luz posee algún grado de consiencia

  • @apm8159
    @apm8159 10 หลายเดือนก่อน

    14:53 sí, me tomo ese respiro, porque lo necesito...
    NO es broma, en una ocasión, hace unos 20 años, tomé un cactus alucinógeno, y sentí la realidad de otro modo... Pues esa experiencia se me quedó grabada. Los conceptos que trata este vídeo, me ha hecho pensar en lo extraña es la "realidad", quizás ni exista, quizás sea una simulación, sin embargo, si así fuese, la realidad de esa simulación, también sería muy extraña, si el tejido del universo o del multiverso, también se comportase de igual modo a nivel subatómico.
    Nos hacen creer que hay un destino en las religiones y muchas culturas, pero es todo lo contrario, de la entropía de ese mundo subatómico, se vuelve orden a nuestra escala. Es todo tan ilógico...
    Tremendo porro me estoy fumando 🤣😅

  • @eladioalonso8906
    @eladioalonso8906 8 หลายเดือนก่อน +1

    Se me hace que la luz es algo que aún no comprendemos, ni partícula ni onda, otra cosa que escapa a nuestro entendimiento

  • @beatrizvaldebenito7639
    @beatrizvaldebenito7639 11 หลายเดือนก่อน

    Buena explicacion del exoerimento de la doble rendija

  • @JesusGarcia-qb2xh
    @JesusGarcia-qb2xh หลายเดือนก่อน +1

    Genial.

  • @Imaging_X
    @Imaging_X 9 หลายเดือนก่อน

    11:39 y si depende del punto de fase de la oscilación que llega al lente?

  • @pilipilarb.1456
    @pilipilarb.1456 11 หลายเดือนก่อน

    Expectacular !🎉

  • @XWL-dc3ib
    @XWL-dc3ib 11 หลายเดือนก่อน +1

    Videos de calidad

  • @lilianaleon9156
    @lilianaleon9156 8 หลายเดือนก่อน

    Waoo spectacular!!!!

  • @platovsky
    @platovsky 10 หลายเดือนก่อน

    Impresionante documental 🙌🌱 uno ☝️ queda con la duda, de no saber nada en este mundo 🌍 en que vivimos 365 días en esta trayectoria a través del espacio 🪐 Tiempo ⏱️ alrededor de una fuente de energía extraterrestre 👽 como lo es el Sol 😎 ❤

  • @juanparada2541
    @juanparada2541 11 หลายเดือนก่อน

    Excelente video. Gracias

  • @Manchego1
    @Manchego1 11 หลายเดือนก่อน +1

    Feliz navidad 👍

  • @OctavioIlebem
    @OctavioIlebem 11 หลายเดือนก่อน

    Inaudito..!! Gracias..!!

  • @edubermudez
    @edubermudez 11 หลายเดือนก่อน

    Un abrazo fuerte desde España hermano 👍🙏

  • @elmarquezdelcampomarquez8363
    @elmarquezdelcampomarquez8363 11 หลายเดือนก่อน

    Porque todos los estudios son sobre la luz,ya que parece ser que interactua con el tiempo,como viaja el tiempo,a que velocidad, hacia donde, que es el tiempo,se puede ver?y podría seguir
    Un millón de gracias, me encantan estos chutes de conocimientos

  • @yamanki2520
    @yamanki2520 9 หลายเดือนก่อน

    25:30 y 44:30 Supongo que ésto se puede explicar con la teoría cuántica de campos sin necesidad de viajes en el tiempo (al pasado) o adivinaciones, aunque yo no soy ningún experto y nisiquiera estudié física xD

  • @salvadorlaguna9157
    @salvadorlaguna9157 9 หลายเดือนก่อน

    Me ha gustado mucho y si he entendido la mayoría simple y de milagro . Algo menos de la mitad se me hacía muy difícil. Me es casi imposible aceptar el concepto de que una partícula pueda decidir . Espero que a luz de la ciencia ,esto sea solo una manera de hablar .

  • @kumashimaebara
    @kumashimaebara 10 หลายเดือนก่อน

    Grande Marty, te sigo desde el épico video de las Matemáticas, para mi youtube sigue siendo mi lugar favorito de Internet, ya hay mucho conocimiento, muchos creadores de contenido científico ya sea en forma de shorts o videos y lo mejor de todo es que las recomendaciones siguen apegandose a los gustos del usuario.
    Muchas felicidades por los 10 diez años ojalá que sean otros 10 y muchos más, si llego a tener hijos, seguramente me apoyaré en tus videos para su educación en el campo de las ciencias.

  • @zmanu7728
    @zmanu7728 11 หลายเดือนก่อน +1

    hola , soy Cristian de argentina , la luz es todo pero hay seres vivos en las profundidades del océano que evolucionan sin luz , hay animales que cresen y evolucionan ciegos .creo que le damos mucha importancia porque es algo que nos afecta a nos. hay que abrir la mente y pensar como seria para otros seres . otros seres verían un espectro de luz mas amplio . o distinto , eso es increíble .

    • @zmanu7728
      @zmanu7728 11 หลายเดือนก่อน

      alguien respondió y no puedo ver su comentario!!!

    • @zmanu7728
      @zmanu7728 11 หลายเดือนก่อน

      es SPAM?

  • @denniscanepaaguilar4871
    @denniscanepaaguilar4871 5 วันที่ผ่านมา +1

    Por eso se esta utilizando la teoria de cuerdas.

  • @ryuken9968
    @ryuken9968 2 หลายเดือนก่อน

    44:08 es porque el futuro se conecta al pasado para pasar la información

  • @artecesarardila
    @artecesarardila 10 หลายเดือนก่อน

    Que buen canal 😊

  • @BJcanal270
    @BJcanal270 11 หลายเดือนก่อน

    Exelente video

  • @JuanfernandoAlberdiusabiaga
    @JuanfernandoAlberdiusabiaga 7 หลายเดือนก่อน

    Y mas cojonudo todavia. Desaparecidos los sentidos,todos, y tras rato en lo gran negro perfecto que acabas de descubrir: aparte de asuntos aislados que iras viendo pausados, vuelves a ver luz, colores y movimiento. Rato despues de perdidos ojos y cerebro. 😊

  • @victorburgosfernandez1334
    @victorburgosfernandez1334 11 หลายเดือนก่อน +1

    y no podra ser un soliton ?es decir una onda que se comporta como corpusculo?

  • @NelsonLFalconVeloz
    @NelsonLFalconVeloz 8 หลายเดือนก่อน

    Gracias por tu vídeo, muy buena síntesis... Fíjate que hay una tercera posibilidad que explica las paradojas.... Es verdad absolutamente que puedes seleccionar un único fotón? Por qué si eso falla ya no hay paradojas en Exp Young ni en Exp Bell... Yo no me creo que puedas técnicamente con certeza 100% seleccionar un único fotón

  • @Gustavo_Sepulveda
    @Gustavo_Sepulveda 11 หลายเดือนก่อน +1

    En el experimento del minuto 26... Se me ocurre que la luz puede ser la misma materia oscura, pero que esta (la luz) interactua directamente con su fuente y observador, principalmente, a nuestro entendimiento humano, pero no significa que no interactúe con el supuesto vacio que debe ser como si la luz fuera la existencia en si, interactuando en un patrón cuántico infinito, eso explicaría porque parece que esta en otro lado cuando en realidad nosotros somo quienes no vemos, que es como si la luz fuera un océano, y nosotros dentro, donde toques dónde toques es la misma agua trillones y trillones de gotas unidas a la vez. Yo no soy científico ni nada de eso, pero es lo loco que me ha puesto pensar

    • @neurobits
      @neurobits 10 หลายเดือนก่อน

      No es bueno usar dr0gas baratas.

    • @Gustavo_Sepulveda
      @Gustavo_Sepulveda 10 หลายเดือนก่อน

      @@neurobits como te decimos el psiquiatra, o me estás proponiendo drogas caras? 😂

  • @celsoarturoriverarojo1817
    @celsoarturoriverarojo1817 3 หลายเดือนก่อน

    Debido a tu video, que vi hace meses, hace unos meses se me ocurrió que si a la velocidad de la luz el tiempo no existe y un fotón puede atravesar el universo de manera indiferente respecto a lo que sucede en él (pues el tiempo le da igual), entonces el MISMO fotón podría estar en todas partes (acabo de ver un video donde cuentan que Wheeler decía que el mismo electrón podría estar viajando en el tiempo y estar en casi todo y me hizo sentido mi ocurrencia). Y si el universo se expande esto podría tener algunas dificultades para que el fotón lo recorra de manera coherente... ¿pero qué si el universo en lugar de expandirse está en un colapso constante que le permite seguir obteniendo tanto espacio como energía? El fotón podría haberlo recorrido siempre.

  • @yordysanchez2991
    @yordysanchez2991 11 หลายเดือนก่อน

    De lo mejor.

  • @Jorjus707
    @Jorjus707 11 หลายเดือนก่อน +2

    Por eso yo creo en el diseño inteligente como una posibilidad, el ser humano es mas bien tonto al despegarse de la idea de un creador, nos falta miles o talvez millones de años para alcanzar el nivel de un Dios si eso es siquiera posible ahi talvez obtengamos la respuesta, este tipo de vacíos en la ciencia me lleva siempre a preguntarme cual es la razon de nuestra existencia, y últimamente mi respuesta ah sido Dios en el cristianismo, al fin al cabo nadie sabe que hay después de la muerte, ni siquiera sabemos que es la conciencia así que yo por mi parte no me visto de arrogancia y he preferido convertir mi pensamiento a Dios, y hasta ahora me ha demostrado que definitivamente hay algo mas halla de lo que creemos y entendemos con nuestras limitadas mentes, para mi ahora la verdad es Cristo Jesus.

  • @Arquimedes_Aram
    @Arquimedes_Aram 11 หลายเดือนก่อน

    Por que cuando la luz es observada comparte parte de la información que transporta, provocandole un cambio en su londitud de onda, por eso se altera al ser observada o al interactuar con conncualquier materia.

  • @gerttz7894
    @gerttz7894 10 หลายเดือนก่อน

    10:12, 11:35. No existen ni 0% ni 50% ni 100% de posibilidades. Lo que se cuantifica son las probabilidades, las posibilidades son sucesos, y siempre son infinitos, aunque algunos, muchos, de ellos de probabilidad nula.
    No confundas posibilidades y probabilidades, esta son las cuantificables.

  • @manuelc65
    @manuelc65 2 หลายเดือนก่อน

    En este video hay un efecto extraño que puede observar varias veces, en minuto 40 y 50 segundos desapareces los dos círculos. El verde y el rojo y la línea o franja que los une, pero para que esto se note debes quedarte mirando las estrellas que de alejar en la animación primero empecé video el que tiene el tono más verde desaparecer y después el rojo, hasta que llego un momento que desaparecen todo y solo se ve la animación de las estrellas a qui parece que se observara la teoría que el observador definirá que quiere ver, bueno supongo que es un fenómeno más de las de las propiedades de la luz

  • @gabrielguajardodisenografi1820
    @gabrielguajardodisenografi1820 11 หลายเดือนก่อน

    creo que la luz interactúa con el camino que recorre perturbándolo de tal forma que es "sentida" por las partículas de luz que le siguen,
    como los ciclistas olímpicos en equipos que una bicicleta de adelante le corta el viento a la de atrás, así los rayos de luz "sienten" que por allí pasó otro rayo de luz

  • @alicatel1659
    @alicatel1659 11 หลายเดือนก่อน

    Enhorabuena un vídeo muy bueno

  • @manolobueno1319
    @manolobueno1319 10 หลายเดือนก่อน

    Cuando algo (y solo puede ser un fotón) viaja a la velocidad de la luz su tiempo es cero. No está sometido a la magnitud temporal. Eso explicaría su "aparente" viaje al pasado. Un fotón podría estar o viajar, según su propio sistema de referencia, a cualquier punto del universo sin que se vea sujeto al tiempo.

  • @LLl-pw8qq
    @LLl-pw8qq 11 หลายเดือนก่อน +2

    ¿Pudiera ser algún día un capítulo sobre el color? La teoría del color de los cuerpos opacos y la del color del espectro lumínico...gracias

    • @LLl-pw8qq
      @LLl-pw8qq 11 หลายเดือนก่อน

      Dígame...en que puedo ayudarle?

    • @neurobits
      @neurobits 10 หลายเดือนก่อน

      Pues los cuerpos no parece que tengan color. Solo la luz.
      La materia es literalmente un filtro, que refleja 99% (espejos) o refleja solo algunas frecuencias (colores).
      Así, una hoja verde absorbe la luz UV, azul y roja, solo refleja el espectro verde.

  • @smichtt
    @smichtt 11 หลายเดือนก่อน

    Por favor, poderia dizer se a imagem do semáforo (a da chamada do vídeo) é uma fotografia ou pintura? Quem é o autor?
    Obrigado.

  • @sebastian176s
    @sebastian176s 11 หลายเดือนก่อน +2

    genial :o

  • @Ozdegonnet
    @Ozdegonnet 11 หลายเดือนก่อน +1

    34:47 si un árbol cae en el campo hace ruido ? La respuesta es si, siempre.Mientras haya aire que transmita las ondas sonoras.

    • @neurobits
      @neurobits 10 หลายเดือนก่อน

      U otro medio como agua, madera. Igual la luz cierto? No se puede observar si no hay interacción con materia, llámese gas, polvo, retinas.
      Y ahí, de nuevo, la encrucijada doble rendija, observador. Endless loop.

  • @roborobo2723
    @roborobo2723 2 หลายเดือนก่อน

    gracias astum

  • @tragediahumana9747
    @tragediahumana9747 5 หลายเดือนก่อน

    Muy interesante!! Faltaron las sombras de colores!!🐄

  • @Manjjmo
    @Manjjmo 4 หลายเดือนก่อน +1

    Nosotros somos los que nos comportamos de manera distinta, no es la luz dado que es uniforme. Son los bacterias del ojo conos y bactoncitos . Gracias por escuchar