9 Experimentos Científicos que cambiarán como ves la Luz (y te volarán la cabeza)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2023
- La Luz rompe las leyes de la física y estos experimentos lo demuestran.
#fisicaquantica #astrumespañol #ciencia
👇 🚀 Video ya disponible en PATREON ¡Apóyame! 🚀 👇
/ rafaelgonzalez
paypal.me/AstrumSpanish
📺 Suscríbete a mis canales 🎬
Aprende astronomía: / @astrumespanol
Aprende Geopolítica: / @historiageopolitica
Noticias y otras cosas: / @rafaelinforma
Este canal es la versión oficial en castellano del canal Astrum que puedes visitar en el siguiente enlace: / @astrumspace - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Hidrógeno, ¿una solución para la automoción? [TÉCNICA - #POWERART] S12-E32](/img/n.gif)
Apóyame en Patreon: www.patreon.com/RafaelGonzalez
Más astronomía: th-cam.com/play/PLv7c9JDmKVMx8sg7lyM9mfxGPErmM7Vv9.html
Más geopolítica: th-cam.com/play/PLeMHJeHhLujcFNOsFS7Wyu82SPrNsVJ6v.html
La luz se comporta diferente antes los ojos del espectador, se comportamiento cambia en presencia de la conciencia.
CREO QUE EN EL TEMA DE LA RENDIJA no se toma en cuenta el medio donde se desplazan los fotones es entre moléculas de aire y son ellas las que provocan la interferencia
@@andresvique898 podrían ampliar tu punto de vista?
@@teuton1163 la misma prueba en cámara de vacío sin presencia de oxigeno .
WOW ESTE ES EL MEJOR VIDEO DE LA LUZ QUE HE VISTO. DIDÁCTICO, EXPLÍCITO, SENCILLO, COMPLETO MUY INTERESANTE Y BIEN EXPLICADO.
FELICIDADES
Gracias
Te mereces un PREMIO por lo claro que lo explicas.
Qué voladura de cabeza la mecánica cuántica. Siendo ingeniero electrónico me alivia saber que todavía no se la entiende. Como dijo Feynman, "si entendiste la física cuántica, es porque no entendiste la física cuántica"
Gracias por la masterclass, realmente una de las mejores y más claras que he visto, y como aficionado al tema, he visto muchas.
Mecánica cuantica es solo una de las teorías de la naturaleza de la luz,
Teoría ondulatoria.
Teoría corpuscular
Teoría cuántica.
Efectos relativistas.
Radiación y materia.
Teoría del campo unificado
Este video es espectacular, ya lo vi tres veces y siempre descubro algo nuevo, aunque tambien siempre me quedan cosas sin entender. Me encanta!!!❤
En la biblioteca puedes encontrar todo lo necesario para estudiarlo.
Lo que pasa cuando se coloca un detector es que el fotón incidente es absorbido por el detector y luego emitido por ese mismo detector, lo que significa que el fotón incidente no es el mismo que el que se manifiesta luego de la colisión con el detector. Ésto explica la diferencia en su comportamiento. Para comprobarlo basta comparar la velocidad del fotón sin detectores en su trayectoria, con esa misma velocidad en presencia de múltiples detectores para hacer más notorio el efecto de "frenado" que tiene cada uno de esos detectores. En resumen es como si la presencia del detector obligara al fotón a materializarse por el instante que transcurre desde cuando es absorbido por el detector, hasta cuando es emitido nuevamente.
Increible 😍😍 empeze sin entender y termine sin entender es increible el nivel de entendimiento 😍
es porque esta mal explicado es una puta mierda de video, he visto videos de la doble rendija que lo explican infinitamente mejor y el resto de experimentos le pasa o mismo... horrible!!
Jajajajajajaj
La realidad es mucho más compleja de lo que nuestras limitadas mentes ofrecen y sin embargo ahí estamos, dándonos cuentas de cada maravilla de la existencia.
Los procesadores avanzados no ejecutan las instrucciones en el orden en que han sido programadas sino que, con el fin de hacer un uso óptimo de recursos, las reordenan. Puede ser que a nivel microscópico suceda algo parecido. Las cosas no suceden en el orden en que nosotros las vemos. Si los procesadores lo hacen, no podría suceder algo parecido a nivel microscópico? Muy buen video, muy buena descripción de los experimentos que intentan penetrar en la naturaleza de la luz. La verdad es que todavía hay mucho por descubrir.
Son algoritmos programados que dependen de la complejidad de un proceso, añadiendo la expulsión de procesos al algoritmo SJF obtenemos SRTF, éste será capaz de expulsar un proceso largo en ejecución para ejecutar otros más cortos. El problema que puede surgir es que un proceso largo puede llegar a expulsarse muchas veces y nunca terminar debido a la ejecución de otros mas cortos.
Interesante observación la que haces, sin embargo no creo que sea así. Se afectaría la continuidad del tiempo. Si algo nos ha enseñado lo aprendido es que hay analogías en todo lo que nos rodea y no puedo recordar algún otro proceso macro o microscópico donde esta opción se observe.
En los procesos creados por nosotros es una opción válida en busca de la optimiza ion del uso del recurso y tiempo disponibles pero totalmente artificial y enmarcado en procesos y su procesos muy bien definidos
Extraorrdinario....graciaspor compartir profesor. Infinitas gracias.
Es curioso lo que has provocado. Porque el video dura 47:07 minutos y para mi fue como si hubiera durado 5 minutos, jajaja! Es maravillosa tu explicación. Muchisimas Gracias!!!
El mejor video por mucho sobre este tema, no me sobra nada pero hasta dan ganas de colaborar en Patreon con todo lo que me quede, mis felicitaciones Rafa, tus enfoques son unicos❤.
Eres increíble. Un video espectacular, muy bien explicado y gran trabajo con las animaciones. Haces un grandísimo trabajo!
Muchas gracias
Uffff... me sale humo del cerebro ja ja. Espectacular video. Lo tendré que ver varias veces. Felices Fiestas🌟
Gracias por hacer del Conocimiento y el Entendimiento de Universo algo asequible y digerible para nosotros los hambrientos del Saber.
Felicitaciones y un gran abrazo a la Comuna Astrum.
Muchas gracias por la información.
Increíble video.
Wow este video me destruyo el cerebro. Me quede sin palabras. Muy buen video.
EXCELENTE Reportaje .
GRACIAS por ESE Trabajo
ADELANTE muchos ÉXITOS.
¡Gracias!
Muy interesante, aviva el deseo de ser fisico
EspeLUZtacular,
Bien explicado, conciso, y didáctico.
Increíble vídeo. Muy bueno.
Un vídeo fantástico.
que bonito video! me gusto las pausas de los resumenes
Excelente explicación, que buen viaje.
Expectacular !🎉
🎄 Amigo Rafa...
Espectacular video.
El experimento de la rendija temporal me dejó impresionada, también el de que la información viajara en el tiempo.
Creo que por partículas entrelazadas, adoptan el mismo patrón de probabilidades y función de onda.
Un abrazo para ti y los tuyos.
*FELIZ NAVIDAD*
💖💖
Excelente video 🎉🎉🎉 saludos Rafa, te deseo un próspero 2024✨🙌🏻
Bien,
Muy bien 👍 gracias
Vídeo magistral !!
Interesantísimo!!
Exelente trabajo,Gracias
¡¡Esta informacion vale oro!!
Wow que video y cuanto trabajo , Gracias , gracias.
Waoo spectacular!!!!
Muy interesante video
he visto muchos videos de luz . pero este es el mas completo. gracias.
Me encanta tu contenido. Enhorabuena
La luz tiene que ser una partícula girando. Que se desprende o se añade a otras partículas mas grandes.
¡Espléndido!
Buena explicacion del exoerimento de la doble rendija
Cuándo afirma que se comporta de manera diferente cuando se le pregunta da la impresión de que la luz posee algún grado de consiencia
Complicado expresar lo grato que me han resultado los primeros 14:50 minutos del vídeo. Vamos a por el resto y guardado queda para revisionar.
Interesante perspectiva, desde la física. Desde otro punto de vista, sí, se puede cambiar la "información" del pasado. 💫👍
Gracias por la información transmitida! Ayuda a muchos de nosotros a reflexionar.
Sigue adelante!!!
Feliz navidad a todos
Wao es super interesante. Eso me dice que también somos luz.
ohh por D’os. lmao !
Lo de la doble rendija temporal es realmente curioso. Todo, lo que tenga masa, emisores, paneles y detectores de rayos de luz incluidos, se mueve en el espacio y en el tiempo, así que parece lógico que un rayo emitido un poco después pueda llegar mismo panel con una longitud de onda mayor. Lo que no entiendo es cómo se puede conseguir lo contrario... Que un rayo llegue al panel antes de ser emitido corrido al azul. De todas formas en el gráfico sólo se muestran dos momentos. Si en vez de 2 momentos estuvieran representados más momentos, salvo en el primero, en los siguientes momentos se verían como llegan 2 rayos al receptor sin necesidad de un tercero corrido al azul que llegara antes de ser emitido.
Grande Marty, te sigo desde el épico video de las Matemáticas, para mi youtube sigue siendo mi lugar favorito de Internet, ya hay mucho conocimiento, muchos creadores de contenido científico ya sea en forma de shorts o videos y lo mejor de todo es que las recomendaciones siguen apegandose a los gustos del usuario.
Muchas felicidades por los 10 diez años ojalá que sean otros 10 y muchos más, si llego a tener hijos, seguramente me apoyaré en tus videos para su educación en el campo de las ciencias.
30:29 la luz no se porta como debería o como queremos que se porte? El asunto es que aun no terminamos de entenderla
Excelente video. Gracias
👍
Un abrazo fuerte desde España hermano 👍🙏
Me ha gustado mucho y si he entendido la mayoría simple y de milagro . Algo menos de la mitad se me hacía muy difícil. Me es casi imposible aceptar el concepto de que una partícula pueda decidir . Espero que a luz de la ciencia ,esto sea solo una manera de hablar .
Genial
Exelente video
Videos de calidad
Fantástico video. Felicitaciones. Me encantaría contactar contigo para contarte otro experimento que presencie. Pero no sé como hacerlo. En fin, enhorabuena.
Gracias, un trabajo formidable, me quedaron ardiendo las mollejas! Posiblemente me veas explotado me quedé frío… o las dos cosas! Enhorabuena!!
Que buen canal 😊
genial :o
Feliz navidad 👍
y no podra ser un soliton ?es decir una onda que se comporta como corpusculo?
Uff me perdí, gracias por tú esfuerzo.
El tema es que la luz fluye a traves de fluidos y lo estamos pensando con este concepto.
La luz debe ser estudiada en el vacío para comprenderla mejor, porque es su ambiente base. Así podemos entender por que la luz puede ser una partícula actuando como una onda.
Me ha estallado la cabeza
Se me hace que la luz es algo que aún no comprendemos, ni partícula ni onda, otra cosa que escapa a nuestro entendimiento
De lo mejor.
Enhorabuena un vídeo muy bueno
Gracias
Por que cuando la luz es observada comparte parte de la información que transporta, provocandole un cambio en su londitud de onda, por eso se altera al ser observada o al interactuar con conncualquier materia.
En el experimento del minuto 26... Se me ocurre que la luz puede ser la misma materia oscura, pero que esta (la luz) interactua directamente con su fuente y observador, principalmente, a nuestro entendimiento humano, pero no significa que no interactúe con el supuesto vacio que debe ser como si la luz fuera la existencia en si, interactuando en un patrón cuántico infinito, eso explicaría porque parece que esta en otro lado cuando en realidad nosotros somo quienes no vemos, que es como si la luz fuera un océano, y nosotros dentro, donde toques dónde toques es la misma agua trillones y trillones de gotas unidas a la vez. Yo no soy científico ni nada de eso, pero es lo loco que me ha puesto pensar
No es bueno usar dr0gas baratas.
@@neurobits como te decimos el psiquiatra, o me estás proponiendo drogas caras? 😂
Cuando algo (y solo puede ser un fotón) viaja a la velocidad de la luz su tiempo es cero. No está sometido a la magnitud temporal. Eso explicaría su "aparente" viaje al pasado. Un fotón podría estar o viajar, según su propio sistema de referencia, a cualquier punto del universo sin que se vea sujeto al tiempo.
creo que la luz interactúa con el camino que recorre perturbándolo de tal forma que es "sentida" por las partículas de luz que le siguen,
como los ciclistas olímpicos en equipos que una bicicleta de adelante le corta el viento a la de atrás, así los rayos de luz "sienten" que por allí pasó otro rayo de luz
Gracias por tu vídeo, muy buena síntesis... Fíjate que hay una tercera posibilidad que explica las paradojas.... Es verdad absolutamente que puedes seleccionar un único fotón? Por qué si eso falla ya no hay paradojas en Exp Young ni en Exp Bell... Yo no me creo que puedas técnicamente con certeza 100% seleccionar un único fotón
Y mas cojonudo todavia. Desaparecidos los sentidos,todos, y tras rato en lo gran negro perfecto que acabas de descubrir: aparte de asuntos aislados que iras viendo pausados, vuelves a ver luz, colores y movimiento. Rato despues de perdidos ojos y cerebro. 😊
Por favor, poderia dizer se a imagem do semáforo (a da chamada do vídeo) é uma fotografia ou pintura? Quem é o autor?
Obrigado.
El entrelazamiento cuántico es un fenómeno que podemos ver pero no podemos entender. Al punto que dejamos de ver los hechos: se puede ir más rápido qué la luz
Gracias mi maestro luz eso fue muy lindo te amo 🌈😇💯💕💕👍👍🌹👌😘💖😂🤣😅💋♥️🤭🤭🤭👍👍👍
Rafael recuerda q somos un así q la interferencia la hacemos sin ser conciencia 💁♂️
Excelente video.
Opino que los efectos relativistas se interpretan mal. No creo en la dilatacion del tiempo ni la contracción del espacio, entonces, razonando:
¿Por qué dicen que el fotón desde su marco de referencia no tiene tiempo, que puede recorrer la galaxia de forma instantanea? No creo que se haya logrado alguna medición similar a esas condiciones. Imaginemos que un fotón viaja de un extremo al otro de la galaxia y que desde su marco de referencia completa el viaje en 1 segundo, entonses su velocidad es de billones de veces c, pero si no vemos que supere c es porque se mueve hacia el futuro. Lo mismo pasa con cualquier objeto o particula moviendose a velocidades relativistas, tendría que viajar a miles de billones de km/segundo para que veamos que alcanza la velocidad de la luz, eso requiere muchisima energia y su energía cinética seria tremenda. Y me fui por las ramas jaja. Volviendo a los fotones, Podemos deducir que la velocidad a la que se comunican las partículas entrelazadas podría ser la verdadera velocidad de la luz, y su comportamiento tan extraño se relaciona con el tiempo, pues como vemos, llegan a destino mucho antes de lo que podemos medir. Saludos.
Lo más rapido es la materia oscura,si bien aún no lo han descubierto,pero esta viaja mucho más rápido que la velocidad de la luz
Impresionante documental 🙌🌱 uno ☝️ queda con la duda, de no saber nada en este mundo 🌍 en que vivimos 365 días en esta trayectoria a través del espacio 🪐 Tiempo ⏱️ alrededor de una fuente de energía extraterrestre 👽 como lo es el Sol 😎 ❤
Porque todos los estudios son sobre la luz,ya que parece ser que interactua con el tiempo,como viaja el tiempo,a que velocidad, hacia donde, que es el tiempo,se puede ver?y podría seguir
Un millón de gracias, me encantan estos chutes de conocimientos
brutal
10:17 asumes que el eje de rotación del plano de oscilación es constante
28:12 me atrevería a apostar a un error en el planteamiento del experimento
41:25 la información viajaba más ràpido que la luz, ok con que método, aparato la midieron y exactamente a que velocidad viajaba, como para determinar que era más ràpido que la luz.Realmente se me hace muy dificil pensar que hayan desarrollado la tecnología necesaria como para medir, DEMOSTRAR que la velocidad de una información, que viaja más rápido que la velocidad de la luz.
Inaudito..!! Gracias..!!
¿Pudiera ser algún día un capítulo sobre el color? La teoría del color de los cuerpos opacos y la del color del espectro lumínico...gracias
Dígame...en que puedo ayudarle?
Pues los cuerpos no parece que tengan color. Solo la luz.
La materia es literalmente un filtro, que refleja 99% (espejos) o refleja solo algunas frecuencias (colores).
Así, una hoja verde absorbe la luz UV, azul y roja, solo refleja el espectro verde.
11:39 y si depende del punto de fase de la oscilación que llega al lente?
Feliz Navidad en Onda o en partícula. Tú decides
Capaz que los resultados sean porque el tiempo desde nuestra percepción limitada también está condicionada, y por lo tanto hemos llegado a u límite que esca a nuestra percepción por ahora?
14:53 sí, me tomo ese respiro, porque lo necesito...
NO es broma, en una ocasión, hace unos 20 años, tomé un cactus alucinógeno, y sentí la realidad de otro modo... Pues esa experiencia se me quedó grabada. Los conceptos que trata este vídeo, me ha hecho pensar en lo extraña es la "realidad", quizás ni exista, quizás sea una simulación, sin embargo, si así fuese, la realidad de esa simulación, también sería muy extraña, si el tejido del universo o del multiverso, también se comportase de igual modo a nivel subatómico.
Nos hacen creer que hay un destino en las religiones y muchas culturas, pero es todo lo contrario, de la entropía de ese mundo subatómico, se vuelve orden a nuestra escala. Es todo tan ilógico...
Tremendo porro me estoy fumando 🤣😅
¿Y no será que el ancho de la rendija actua de pared lateral donde uno o varios fotones pueden cambiar al azar de ángulo de trayectoria y así crear el patrón de interferencia rayado que aparece en la pantalla?. A mí eso sí me cuadra mejor. Entonces la clave sería experimentar con diferentes grosores de rendijas y ver lo que pasa. Ahí lo dejo.
Wow, en efecto, me voló la mente, aunque yo me preguntó ¿Con el experimento de la doble rendija, qué hace que cambie el comportamiento de la luz, la visualización o la consciencia?
Yo creo que el simple hecho de materializarse en un cerebro, varía su comportamiento.. Existe otra realidad que nos une, una cuarta dimensión en la que toda la energía está interconectada.. la realidad es holográfica
hola , soy Cristian de argentina , la luz es todo pero hay seres vivos en las profundidades del océano que evolucionan sin luz , hay animales que cresen y evolucionan ciegos .creo que le damos mucha importancia porque es algo que nos afecta a nos. hay que abrir la mente y pensar como seria para otros seres . otros seres verían un espectro de luz mas amplio . o distinto , eso es increíble .
alguien respondió y no puedo ver su comentario!!!
es SPAM?
25:04 posiblemente la. Pantalla reflector a es la. Responsable del. Cambio
Hola Rafael, tengo una pregunta: ¿cómo se miden las velocidades de la luz? Para llegar a una o varias cifras supongo debe de ser con algún dispositivo que pueda medirlas, pero si la luz es lo más rápido en el universo ¿cómo es que un dispositivo puede medirla? En mi mente se crea el siguiente razonamiento: “Si la luz viajara más rápido el dispositivo tendría que ser más rápido que ella para poder descifrar su velocidad, por lo que sería imposible, y no debería de existir dicho dispositivo.” Entonces ¿cómo se mide?
Espero haber sido claro. Este video sobre la luz me parece de lo más interesante. Gracias.
Un dispositivo que viaje más rápido que la luz tampoco sirviría para medir la velocdad de ella. Lo que puede hacerse es primero determinar (grandes) distancias, por ejemplo midiendo los ángulos de determinados triángulos y usando entonces propiedades trigonométricas. Y después usando por ejemplo una gran rueda dentada con dientes muy finos a través de los cuales, dada una velocidad de giro de la rueda, pueda coincidir que la luz viajando en una dirección pase a través del espacio entre dos dientes, y en la dirección contraria, después de haber rebotado en un espejo distante, pase por el espacio entre los dientes contíguos. Ya en el siglo XIX, sin necesidad de ruedas dentadas, se empleaba un fenómeno propio del choque de londas llamado interferencia.
Supon que quieres medir la velocidad de un objeto, el dispositivo no tendría que moverse un solo milímetro para medir a qué velocidad se desplaza dicho objeto. Lo mismo pasa con la luz. En todo caso, para medir algo tan rápido como la luz, tendrías que "jugar" con las distancias, para que te diera un margen atreves del cual poder calcular su velocidad. Y esta distancia te la dan los eventos astronómicos. Por ejemplo, Ole Rømer, uso la duración de los eclipses de júpiter con uno de sus satélites (Io), tomado como referencia la distancia entre la tierra y júpiter en momentos en lo que la distancias eran mayor y menor. Por su parte, James Bradley caculo la velocidad de la luz, al medir la distancia a una estrella observando su orientación, en dos épocas diferentes del año. Fenómeno que se conoce como aberración estelar o aberración de la luz. El resumen seria que, a mayor distancia se encontraban estos fenómenos, más se tardaba en llegar la información (la luz) a la tierra.
Aunque lo anterior fueron más bien cálculos, las mediciones requieren un poco más de ingenio, como el mostrado por Hippolyte Fizeau y posteriormente por Léon Foucault que mejoro el experimento de Fizeau en lo que se conoce como, método de Foucault. Dichos experimentos deberías de buscarlos en video, donde el apoyo audiovisual te ayudara a entenderlos de mejor manera.
Es como tres universos sobre puestos dos con sus propias leyes físicas que dan un resultado dependiendo de la circunstancia mas optima y nuestra realidad es el resultado
Si la luz se comporta de una manera cuando la observamos y de otra cuando no, entonces la velocidad de la luz también, o sea, su velocidad es de casi 300 mil km/ seg. cuando la observamos y medimos entonces, cuál sería su velocidad cuando no la observamos, cuando no la medimos ?
Lo que no entiendo del último experimento es porqué se dice que viaja hacia atrás en el tiempo, si se supone que es un divisor probabilistico.
Independientemente de si se coloca antes o después de enviar al fotón, seguirá siendo del 50% la probabilidad de que actúe como honda. ¿No?
Quizá fue que no entendí GRAFICAMENTE lo que sucedía, pero para mí por lo menos tiene sentido que se comporte así.
25:30 y 44:30 Supongo que ésto se puede explicar con la teoría cuántica de campos sin necesidad de viajes en el tiempo (al pasado) o adivinaciones, aunque yo no soy ningún experto y nisiquiera estudié física xD
Significa que todo en el universo,ya está hecho, la luz en el tiempo viaja como onda, hasta que la vemos, e interactuamos como materia que somos, ahí se hace particula, 😮