LES INCOHÉRENCES DE RED DEAD REDEMPTION II - LES DOSSIERS ROCKSTAR MAG' #16
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Salut à tous !
Découvrez le troisième et avant dernier épisode de notre série de dossiers consacrés à Red Dead Redemption II ! Pour cet épisode 03, découvrez les principales incohérences de RDR 2 ! N'hésitez pas à voir ou revoir notre première et notre seconde partie partie consacrées aux frontières du jeu et les principales évolutions de la MAP !
VOIR LA PARTIE 01 SUR LES FRONTIÈRES DE RDR 2 :
• AU DELÀ DES FRONTIÈRES...
VOIR LA PARTIE 02 SUR LES PRINCIPALES ÉVOLUTIONS DE LA MAP :
• LES PRINCIPALES ÉVOLUT...
VOIR TOUS NOS DOSSIERS :
www.rockstarma...
__________________________________________
_ NOTRE SITE :
www.rockstarmag.fr
_ SOUTENEZ-VOUS ET FAITES NOUS UN PETIT DON !
fr.tipeee.com/...
_ ABONNEZ-VOUS SUR TH-cam GAMING !
/ @rockstarmagfr
_ SUIVRE ROCKSTAR MAG' :
Facebook : / rockstarmagfr
Twitter : / rockstar_mag
Discord : Discord : discordapp.com...
Twitch : / rockstarmag
_ SUIVRE LIBERTY93 :
Facebook : / chrisliberty93
Twitter : / chris_liberty93
TH-cam : / libertysgames
Snapchat : liberty_93
Instagram : Chris Klippel
Site Web : www.libertysgam...
_ SUIVRE NAUGHTY DOG MAG' :
Le site : www.naughtydogm...
Facebook : / ndogmag
Twitter : / naughty_dog_mag
TH-cam : / naughtydogmag
![POLYCAT - ข้อความรูปยิ้ม :) [Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/lBhIgPGCgbI/mqdefault.jpg)
Salut à tous !
Découvrez le troisième et avant dernier épisode de notre série de dossiers consacrés à Red Dead Redemption II ! Pour cet épisode 03, découvrez les principales incohérences de RDR 2 ! N'hésitez pas à voir ou revoir notre première et notre seconde partie partie consacrées aux frontières du jeu et les principales évolutions de la MAP !
VOIR LA PARTIE 01 SUR LES FRONTIÈRES DE RDR 2 :
th-cam.com/video/U-ieQK5VdlQ/w-d-xo.html
VOIR LA PARTIE 02 SUR LES PRINCIPALES ÉVOLUTIONS DE LA MAP :
th-cam.com/video/9eqrrThwkMA/w-d-xo.html
VOIR TOUS NOS DOSSIERS :
www.rockstarmag.fr/series-videos-de-rockstar-mag/dossiers-rockstar-mag/
__________________________________________
_ NOTRE SITE :
www.rockstarmag.fr
_ SOUTENEZ-VOUS ET FAITES NOUS UN PETIT DON !
fr.tipeee.com/rockstar-mag
_ ABONNEZ-VOUS SUR TH-cam GAMING !
gaming.th-cam.com/channels/mU6lJbZKzpAU_S1h6Ec-dg.html
_ SUIVRE ROCKSTAR MAG' :
Facebook : facebook.com/RockstarMagFr/
Twitter : twitter.com/Rockstar_Mag
Discord : Discord : discordapp.com/invite/rvVntjp
Twitch : www.twitch.tv/rockstarmag/
_ SUIVRE LIBERTY93 :
Facebook : facebook.com/chrisliberty93/
Twitter : twitter.com/Chris_Liberty93
TH-cam : th-cam.com/users/LibertysGames
Snapchat : liberty_93
Instagram : Chris Klippel
Site Web : www.libertysgames.fr
_ SUIVRE NAUGHTY DOG MAG' :
Le site : www.naughtydogmag.fr
Facebook : facebook.com/ndogmag/
Twitter : twitter.com/naughty_dog_mag
TH-cam : th-cam.com/users/naughtydogmag
Esque jpeu taimer ?
Pour Blackwater, c'est probablement lié au mode online.
Pour Molly, je pense que Micah l'a menacé.
@@Raxens1 ducoup esque jpeu taimer ?
Un marshal et un policier fédérale et non un shérif.Pour faire simple le pouvoir du shérif se limite au comté, le marshal a quand lui beaucoup plus de pouvoir.
Pour ma part avec Molly O'Shea il y à pas d'incohérence faut juste se dire que c'est une femme extrêmement amoureuse et sûrement sensible alors avec l'alcool en plus sa a été dévastateur pour elle, si elle a eu ce discours c'était pour faire réagir Dutch.
Ps: Très bonne vidéo 👌
Même avis ! Ou peut-être voulait-elle simplement mourir mais n'avait pas la force de se suicider ?
C'était totalement cohérent effectivement
Elle a balancée mais Micha a été plus loin
@@fabricedecourtenay359 Elle n'a rien balancer l'agent Milton le confirme avant sa mort, elle a été cuisinier à deux reprises sans lâcher le morceaux donc non Molly n'a pas balancer.
@@TheBillMr On est bien d'accord que Molly n'a jamais balancé personne dans tout le jeu? Parce que le membre de la pinkerton dit que Micah à été coopératif après Guarma , ce qui créé alors une incohérence incroyable puisque qui à balancer pour le braquage de Saint-Denis?
Salut! Pour Javier, je pense que c’est surtout qu’il s’est mit du côté de Dutch lorsque Arthur revient au camp à la fin pour dire à Dutch que Micah est une balance et que Arthur avait Javier très haut dans son estime dans le jeu, et qu’il l’a finalement trahis, je pense que c’est surtout pour ça que John a une dent contre lui.
et que surtout Javier est le vrai père de Jack et que John a toujours eu du mal à l'accepter
PAS "JAVIER", MAIS "JAVIAIRE" pour la prononciation !!
Plutôt "Raviaire" en fait. Ou "Javié" si vraiment on veut le prononcer à la française.
Mais pas "Ravié" le cul entre deux chaises :P
@@Jim-pm6qr c'est irritant surtout pour un espagnol comme moi, ça fait vraiment bizarre
Pareil Micah c'est Maïka la prononciation et pour Van der Linde le "Linde" se prononce "Linede" ça m'irrite autant d'erreurs de prononciation xD
Raviaire
Pourquoi John arrive en bateau a Blackwater dans la première scène de RDR 1 sachant qu’il habites à Beecher’s Hope
Il avait peu être de vieilles histoires a réglé qui sait
Il revient peut être du bureau du FBI
Vu que il a eu des activité dans la region de rdr 2 il l'ont sûrement emmené a Saint-Denis pour lui résumé le tout et lui imposer la condition de chasseur de prime pour le gouvernement et dans le debut du 1 il revienne tous simplement du voyage
Il revient peut être du pénitencier sisika ou est retenue sa femme celui-ci c'est peut être entretenue avec sa famille avant les événement de red dead redemption 1
De plus une fois la mort de dutch , edgar ross fera une blague comme quoi la femme de john est morte en prison , lors d'une emeute
J pense que pour Javier, c’est juste une façon de parler quand il maudit les enfants de John. Après il y a beaucoup plus d’incohérences comme Arthur et Sadie qui libère John de la prison la plus sécurisé en bateau mdrr. Mais je trouve aussi que les événements de blackWaters ils servent à rien sauf à donner l’idée de la cavale du groupe ... sinn très bonne vidéo continuez 👍🏽😊
Haha j'avoue pour John et Sadie ! Mais ça... C'est la classe de Sadie :P
Merci beaucoup en tout cas :)
Rockstar Mag' je pense que c’est pour se donner une suite pour un prochain red dead, qui sait?😄
Le seul truc chiant c'est quand tu bute un gars, son pote te vois et appel les flics alors qu'on est en pleine forêt sans personne à 2km à la ronde..
Qui sait ? Peut-être que l'événement de Black Water sera le final du prochain Read Dead et que c'est pour ça qu'il a été exclu du 2.
Quant à Molly, elle a peut-être menti parce qu'elle ne supportait plus de vivre sans Dutch et qu'elle voulait en finir. D'où aussi peut-être le fait qu'elle soit éméchée pour oublier sa peine.
Pour la haine vis à vis de Javier il se pourrait que cela soit dû à la déception de l'abandon de celui ci effectivement, bIll fait preuve de bcp moins d'empathie dans les échanges, limite c'est un chef de clan homme de main dans un camp qu'il ne commande pas.
En gros il est clair que Bill et Dutch sont les 2 qu'on imagine pas s'arrêter pour nous aider alors que Javier oui.
Oui surtout que au début de RDR2 c'est Javier qui vient sauver John avec Arthur dans la neige je pense que tu a tout à fait raison et que John est très déçu du comportement de Javier a la fin de RDR2 et que ça lui a procurait beaucoup de haine car dans RDR2 Javier est hyper sympa avec tout le monde et toujours près a aider contrairement a Bill
Je trouve que ce que tu cite dans la vidéo ne sont pas vraiment des incohérences mais plus du mystère, le faite qu’ont peut aller a New Austin et au Mexique n’est pas vraiment incohérent car il auront peut-être une utilité dans un futur proche, pareil pour le braquage de Blackwater qui n’est pas incohérent c’est juste qu’il veulent garder le dérouler du braquage secret. Ensuite, je suis surpris que tu n’as pas mentionner le faite que John n’est pas censé aller à New Austin avant le début de Red Dead Redemption qui là pour le coup est une incohérence concernant la map. Pour Javier et Bill, je pense que John c’est juste senti trahi par Javier et Bill qui n’ont pas hésité à rejoindre Dutch et lui tiré dessus. Ensuite concernant Molly O’Shea c’est plus dû à l’alcool et au faite qu’elle était vraiment triste avec le gang qui la respectait pas, qu’elle a menti, ont dit/fait tous des conneries quand on n’est sous alcool et dans le cas de Molly, elle devait se mettre à boire depuis un bail. Ensuite concernant le fille de John, je rajouterais le faite que la fille est censé être en vie à l’époque où John et Abigail sont encore dans le gang d’où le faite que Javier dit "c’est enfants" et elle est censé mourrir aussi en 1906 pendant que John est Abigail fuit le gang, Donc niveau timeline sa pose aussi une incohérence mais après je pense que c’est voulu par Rockstar parce que s’il aurait inclus la fille ( qui n’était qu’un bébé ) on aurait vu comment elle serait morte et je pense que c’est pas possible juridiquement parlant de le faire. Assez incroyable de voir qu’au final c’est pas Arthur qui ajoute des incohérences mais John .😅
Justement pour les incohérences sur la MAP, on en parlera dans la Part.4 c'est pour ça que je "survole" au début :)
Pour ce qui est de New Austin, John dit qu'il n'est jamais allé à Amardillo et non à New Austin il me semble ! Ainsi, dans le scénario du jeu c'est le cas :)
Ok, Beecher's Hope se trouve à New Austin mais c'est très frontalier ! John voulait surtout dire qu'il n'a jamais visité la région :)
Rockstar Mag' Oui c’est ce que je voulais dire mais sa reste tout de même une incohérence puisqu’il n’est pas censé aller à Armadillo.
Bah dans le scénario principal il n'y va pas :P
Rockstar Mag' si ! Quand il doit capturer quelqu’un avec Sadie Adler ;)
Il ne rentre pas dans la ville mais l'examine du sommet d'une montagne avec des jumelles
Et si les incohérences liées à la map étaient en fait réglée dans des DLC ? DLC au Mexique, DLC où l'on vit le braquage de blackwater etc... Je trouve ça plausible.
Ah oui, et pourquoi John arrive en ferry à Blackwater dans le 1 alors qu'il est censé habiter à BH ?
Car il a du venir d'une plus grande ville
Super vidéo (comme d'hab) mais je suis pas vraiment d'accord pour le coup du Marshal Johnson, en fait, ce qu'il faut savoir c'est que la différence entre un shérif et un marshal c'est que le shérif c'est un mec qui est élu par les citoyens d'une ville pour protéger cette dernière alors qu'un marshal n'est élu par personne et sa juridiction correspond à un état tout entier et pas juste une ville donc même si on voit pas le Marshal Johnson dans Red Dead Redemption II, on peut se dire qu'il était sûrement quelque part à New Austin pendant ce temps et comme la vie de Marshal était souvent une vie de nomade, on peut penser que sa femme vivait à Armadillo et est morte en 1903 là-bas, ce qui explique pourquoi elle a été enterrée à Coot's Chapel. Par contre j'avoue que pour la fille de John, j'ai trouvé que c'était une énorme incohérence, d'après moi, elle était censée être née avant les événements de Red Dead Redemption 1 et sûrement avant que John et Abigail s'installent à Beecher's Hope (puisque si elle était née et donc morte après, il y aurait sûrement une tombe là-bas), donc seule hypothèse possible, d'après moi, la fille de John est née et morte pendant le temps qui sépare la fin du chapitre 5 et l'épilogue (soit huit ans), mais en suivant cette hypothèse, il reste toujours un problème : comment Javier a pu apprendre que John avait une fille et là pour le coup, à part en imaginant que la grossesse d'Abigail ait commencé avant la dissolution de la bande, y a pas vraiment de réponse possible.
Bon vas falloir arrêter avec votre "théorie" sur Jack Escuella, c'est totalement bidon !
Ses 0as parce que tu ressemble à quelqu'un aue tu est son fils
Il y a un événement au premier camp à coté de Valentine où arthur parle avec john, et john lui dit qu'il est triste pour sa fille, elle s'appeler Marie même
Dossier encore une fois très intéressant et ces incroyable le nombres de petits détails que Rockstar on totalement ignoré surtout celui de la fille décédé de John Marston sa aurait était intéressant d'en savoir plus dans RDR2, beau boulot Chris 👌
Merci beaucoup Eddie :D
L'incohérence concernant le marshal Johnson fallait la chercher ^^. Excellente vidéo 😁
Leandro Sousa Soares merci beaucoup ! :D
Très bon boulot, pour Molly je pense que elle voulait juste voir si Dutch allait réagir et vraiment être capable de lui tirer dessus, et pour Javier et la fille de John, j'pense pas que Javier sous entendait " Va en enfer toi, ta femme, ton fils et ta fille ", j'pense qu'il sous entendait, " Va en enfer, toi, ta femme, ton fils, et tous les (futurs) enfants que t'auras. ", en gros j'ai plus l'impression qu'il maudit toute la ligné de John Marston. En tous cas très bonne vidéo !
Ah bien vu pour la malédiction sur toute la lignée Marston :)
Merci beaucoup en tout cas :D
Pour moi la plus grosse incohérence est que Jack parle d'oncle Bill et oncle Javier dans le premier jeu mais n'évoque jamais Arthur et Hosea qui sont pourtant des gens bien plus important dans l'enfance de Jack. Hosea lui a appris à lire, a écrire, a compter, il lui a transmis le goût de la lecture et des romans d'aventure, c'était son père jusqu'à ce que John se prenne en main et s'occupe enfin de sa famille. Alors pourquoi ne pas parler de lui dans le premier RDR? Probablement que l'existence d'Hosea n'était pas encore prévue par les scenaristes mais j'aurais bien aimé entendre parler d'Hosea et Arthur même si je n'aurais pas compris de qui on parlait.
Salut Chris! C'est une très bonne vidéo sur Red Dead Redemption II ! Merci pour ses incohérences ! J'ai très hâte au dernier dossier ! Tu es vraiment top Chris !
A 7:49, désolé mais ce n'est pas du tout une incohérence. Molly a fait croire qu'elle avait balancée le gang au flic, car elle en a marre de cette vie et de l'attitude de Dutch. Ce n'est pas du tout une incohérence. C'est juste une suite logique d'un état dépressif du personnage de Molly.
A 9:08, NON ce n'est pas un évènement aléatoire, cet évènement arrive au meme moment pour tout le monde.
Pour le reste on est plus dans des théories que dans des incohérences.
Je trouve que tu cherches beaucoup la petite bête à certain moment parce que globalement il ya très peu d'incohérence
Quel est l'interet de citer ces incohérences sans y apporter ton avis ?
C'est bien de les lister mais, bon déjà elles concernent des personnages plus que secondaires dans l'histoire globale (Fille ou pas, Marston reste ce qu'il est par exemple) du coup on s'en fout un peu de ces incohérences, dans le fond.
Mais pire que ça, tu n'apportes ta vision des choses, tu ne fais que relater des faits sans apporter de plus-value personnel donc, concrètement, j'ai pas envie d'en voir plus ...
Superbe vidéo, j’ai hâte d’y retourner dans cet univers avec ma nouvelle 3090.
La petite musique de Max Payne est agréable pour accompagner l’intro
Mais molly elle est morte en 1899 pas en 1911
Ce que je voulais dire c'est que ça faisait longtemps qu'elle était morte en 1911 au début de RDR ^^
Bonjour
Où est cette fameuse partie 4 s'il vous plaît ?
y a une théorie qui circule par rapport à la paternité de Jack comme quoi Javier pourrait être le vrai père, John dit lui-même à Arthur qu'il n'est pas sur d'être le vrai père de Jack
Javier et Jack ont pas du tout la même tête ...
@@const6610 Si tu regarde la tête de Jack dans RDR 1 quand il est adulte et Javier dans RDR 2 il y a une forte ressemblance !
@@hartmannn ah ouais c'est vrai...
Jaguar Prune c’est normal sa meuf était une prostituée
Lake il ressemble plus à Dutch...
J'ai une théorie pour la fille de jone entre rdr2 rdr javier a rendu visite à jone est elle c blessé par la faut de Javier jone énerve c battu avec Javier pui il c barré o mexice est la fille de jone est mort de c blessure sa expliquer pourquoi jone déteste Javier est pourquoi Javier c pas que sa fille est morte
En parlant de ça on peut savoir pourquoi mon cheval femelle se retrouve avec une paire de couilles des qu’il meurt???
il est non binaire jpense haha !
Mdrr j’avoue 😂 mais c’est un peu chiant du coup
Moi une chose que je comprendras jamais à propos de John c’est que Arthur lui a sauvé la vie il lui a donné son chapeau et par la suite dans Red Dead Redemption 1 un il ne fera plus jamais mention d’Arthur et de son sacrifice il ne mettra plus son chapeaux à la place il met son chapeau gris qu’on pas vue une seul fois pendant L’histoire de Red Dead Redemption 2 et qui sort de nulle part dans l’épilogue
ravié😂
ENFIN je l’attendais cette partie-là
Si John a de la haine contre Javier, c'est parce que c'est Javier le papa de Jack ^^ ( frchmnt j'en sais rien mais il y a beaucoup du rumeurs et ils se ressemblent :) )
Le mec de la Pinkerton dit clairement que Molly O Shea les a informés. Il dit qu'elle n'était pas très utile et que micah est le principal informateur
De tête, il me semble non que Molly n'a justement rien dit donc elle était inutile et qu'ils ont eu les infos par Micah !
@@RockstarmagFr Ah oui tu as peut etre raison. Je vais essayer de vérifier
Mais ca se trouve le marshal était assistant du sheriff en 1903 et du coup il le remplace en 1907
Pour l'inconvénient de Javier et bill, jhon est le véritable méchant est à une folie fou de revoir sa famille je voit que ca lol
Par rapport à Molly je crois pas qu’elle ait menti, quand tu vas sauver Abigail à la toute fin, il me semble que le mec de la Pinkerton te dit qu’elle a bien parlé mais qu’ils ont pas pu en tirer grand chose et que c’est vraiment Micah qui a livré le plus d’infos sur le gang
Il y a une théorie quand jack grandit il ressemble beaucoup à javier dans le visage peut être que john savait et du coup le déteste pour ça 😅
Je suis pas trop d'accord quand tu dis que la map de New Austin n'est pas du tout exploitée. Certes elle n'apparaît quasiment pas dans le scénario mais il y a quand même des quêtes secondaires, des lieux intéressants à explorer (notamment Tumbleweed) et des événements aléatoires. Sinon pour tous les autres lieux modélisés mais inaccessibles, c'est une énigme qu'on retrouve dans presque tous les jeux Rockstar.
Très bonne vidéo par ailleurs !
Pouce bleu pour toi gringo..............
Ptite question spoil......................................................
Quelqu un sait ce qu est devenu karen.....merci
On va en parler dans notre guide ultime ;)
@@RockstarmagFr ooooook merci de ta réponse .....j attend ton guide ULTIME avec impatience
@Eustass Captain Kidd ....oook merci...mais est ce tu le vois dans le game ou style dans le generique de fin??......ou alors pas du tout...ce serai con que tu l ai juste sur ton carnet une fois le jeu terminé...et c est dans le carnet quand tu joues avec arthur ou john?...merci quand meme...
@Eustass Captain Kidd ook merci
@John Marston .....a partir du moment ou les potes de micha sont venu jl ai plus vue (3ou4 mission apres....)
J'ai une petite question car j'ai pas joué à RDR1 : John doit tuer les 3 derniers survivants de la bande (donc Bill, Javier et Dutch) mais est ce que l'on sait ce que sont devenus Sadie, Charles ou même Pearson par exemple ? Certains membres ont ils échappés aux représentants de la loi ?
HarDark malheureusement non on ne sait pas car RDR2 fut développé 7 ans après RDR...
Lorsque Rockstar a conçu le premier ils ne devaient sans doute pas avoir leurs plans pour RDR 2 :)
Sadie est partie en Amérique du Sud et Charles au Canada
(si je me souviens bien)
Pearson tient le commerce de Rhodes.
Karen eut un destin incertain, plus emproie aux théories qu'aux faits. Tilly et Mary Beth se sont reconverties (Tilly mariée à St-Denis et Mary Beth écrivaine)
Je pense que Molly a dit que c'est elle qui les avaient trahis car tout simplement elle étais désespéré et éméché et c'est le seule moyen qu'elle a eu pour avoir de l'attention auprès de Dutch... Sinon au top le dossier :)
Super vidéo ;)
J'ai vu plusieurs fois sur TH-cam que le vrai père de Jack serait Javier Escuella. ca expliquerait la haine que lui porte John, et ça rendrait son combat dans RDR1 bien moins glorieux.
Pour Molly c'est pas une incohérence, Milton dit bien à Arthur qu'il a essayé de lui faire cracher des infos (dans un bar je crois qu'il précise) sans succès. Dans les premiers camps du RDR 2, Molly se plaint tout le temps que Dutch ne s'occupe jamais d'elle, et donc à Beaver Hollow, elle lui ment (ivre) pour retenir son attention peut-être, elle était amoureuse.
Spoil alerte :
Dans la première mission du 2 Dutch parle d'une certaine petite Jenny
Ont apprend que Jhon à quitter la bande 1 ans sa a peut être un rapport la mère de sa fille n'est peut être pas abigail..
Je pensais pas qu'ils avaient pu laisser l'histoire de sa fille aux oubliettes, je pensais qu'ils y avaient pensé... Triste. Ou alors imaginons quel soit dans le dlc solo et Javier rencontre la famille Marston pendant le dlc c'est la seul chose qui pourrait a peu près rattraper le truc niveau cohérence avec le 1
Attend quoi mais Red Dead Redemption le premier opus, l'année c'était 1907 et RDR2 c'était 1899, mais Molly et morte en 1911, je rappel que Jack et déjà adulte à cette époque, et quand Molly et morte il était encore un enfants. Mais Red Dead Onlin c'est pas sensé ces passée avant les événement de RDR2 genre 1898 ou 1887 "la vérité la je sait pas trop" mais Blackwater et déjà bien construite.
Aussi on en parle de l’incohérence dans la mission où Arthur se fait kidnappé par les gredins d’Odriscoll, il se prend une chevrotine de fusil à pompe sur le cœur , il se fait tabasser à mort et enfin son cheval est muni d’un pilotage auto vers la base quand il perd connaissance mdrr 😂😂
Si tu regardes la tête de Jack Marston après la mort de John et la tête de Javier dans Red Dead Redemption 2 tu peux voir qu'il y a un petite ressemblance donc je crois que John a une grosse haine envers Javier car au fil des années il s'est rendu compte que Javier pouvait être le vrai père de Jack
Que va devenir jack marston grande question 😆 un dcl se passant après le 1 d'une 10aine d'heure de scénario façon épisodes from wildwest serait parfait 😇un rdr3 entièrement consacré serait pas top trop proche de notre époque mais une 10aine d'heure consacré à l'évolution de la civilisation et le tiraillements entre se que arthur et John on vécu en tant que hors la loi puis la redemption e les valeurs que John donne à Jack dans le 1 et son dégoût du gouvernement et ces façon de faire après avoir vengé son père svp rockstar mon idée est bonne 🙋🙌🙏
Oui n'en mais calme toi On s'eloigne totalement de l'epoque "western cowboy"
Donc idée de merde
Moi j'ai dit ce qui pourrait m'intéresser , visiblement sa t'intéresse pas tu aurais pus t'en tenir à sa et dire trop proche ou trop moderne pas la peine d'être désagréable stp
Ou ha cantona!
"Elle serait, d'après les dires de John, morte d'une maladie inconnue ; la fièvre l'aurait emportée. Elle était toujours en vie en 1906, comme mentionné par Escuella, mais a perdu la vie quelques temps plus tard. L'endroit où elle est enterrée est inconnu ; même pas au ranch des Marston, elle n'apparaît pas non plus dans aucun cimetière du jeu." C'est d'après un wiki sur réd dead mais jme demander arthur sadie et tout les autres ne sont pas évoqué dans le premier réd dead la aussi n'y aurait-il pas une incohérences ?
C’est expliquer dans le jeu pourquoi John ne parle jamais d’Arthur
Pour la fille très bizarre. Surtout que le prologue de RDR II se termine en 1907 donc...
Pour ce qui est de la non-présence des anciens membres du gang, ils sont évoqués quand Bill, Javier et Dutch parlent de la bande en général ! Il n'y a pas de cas par cas !
Faut aussi se dire qu'entre 2005 et 2010 (développement du premier RDR) Rockstar n'avait sans doute pas leur plan pour RDR II et donc n'avait sans doute pas les noms des futurs personnages ! :)
@@RockstarmagFr oui je trouve cela louche également et d'accord autant pour moi mais est il possible que le braquage de blackwater (et potentiellement ce qui ce passe un peu avant) soit expliquer dans un dlc solo?
01:54 a coup sur il pensse l exploiter pour le online a mon avis
E180tekno il y a des chances :)
Ou alors la fille de John né vers 1903 et que ravier et retourne voir John entre 1903 et 1911
C'est possible ya pas mal de mystère sur la cavale de John vers le nord entre 1899 et 1907.. ils auraient pu avoir une fille, recroiser des anciens membres de gang comme Javier ou le révérend, voir comment il a eu son chapeau ou son gilet ..etc
Y'a matière à faire un autre jeu !
9:36 c’est juste qu’il a été mutés ici
Peut-être des réponses dans un future RDR3
liberty93 tu es vraiment un génie trop fort pour trouver tous c'est informations au top
Merci beaucoup c'est très gentil ! Cela me fait plaisir ! N'oublions pas toute l'équipe qui m'aide aussi :)
Si ça se trouve Rockstar fera un DLC qui importe RDR1 dans RDR2 donnant ainsi l'exploitation complète de la map
Bien que moi tout ça intrigue cette fameuse histoire de ferry à Blackwater
RDR 3
Avoir encore un préquel dans RDR 3 avec la formation de la bande et le grand final avec le braquage de blackWatter ce serait... Epique !
@@RockstarmagFr oui , et puis on contrôle Arthur
@@RockstarmagFr on contrôlerai quel personnage du coup? Dutch?
Je verrai bien John de nouveau ! Puis Arthur lorsque John réalisera sa treve pour quitter la bande avant de revenir :)
On peut aussi parler du fait qu'Arthur n'est jamais mensionner Dan sle 1.
Pour la haine de Marston envers Escuella, y’a une théorie qui dit comme quoi le vrai père de Jack serait Javier et non John
Mais après sa reste une théorie
Et pour la fille de John ce n’est pas réellement une incohérence car elle a pu naître entre le chapitre 6 et l’épilogue et mourir quelques mois voir 2-3 ans après. Et si Javier demande des nouvelles de ses enfants, c’est plus par courtoisie, comme si il essayait de deviner si John a eu un autre enfant
chui tres surpirs que un gars comme toi sois disant au timing des info rockstars pipe rien au delire des maps ?
Les maps mexique elle est la pour le futur vous penser qui on modeliser sa comme sa vous et trop precssé regarder gta on line 10 apres ya du contenu qui sort encore sa va etre la meme avec rdr2 faut que ces jeux soi rentabilisé meme 10 apres ces sur enfin en tous cas j'en metrez ma main a couper que dans 2/3 ans le mexique sera dans le on line on en reparle dans 3 ans allez je me mais une securité ;)
javier est peut etre le pere de jack ;; il ont beaucoup de trait qui se ressemble et abigail etait une prostitué ...quelque ligne de dialogue le confirme je crois dans le second jeu
C’est comme dans le 1 marston arrive à black water avec les shérifs il connais pas la ville ect ... alors que dans le 2 il a connais bien la ville ,il connaissait même bonnie .
kevin luci il a jamais dit qu’il connaissait pas la ville attention
Merci pour le spoil alerte
Sa va être sur quoi le dernier dossier rdr2
Le bilan, les attentes, l'avenir !
Perso je vois bien un dlc pour revivre le fameux braquage de blackwater en mode flashback de John. Et pourquoi un autre se situant entre rdr2 et rdr expliquant pourquoi pas la haine de John envers ravier et why not avec la fille de John ^^
Il manque une incohérence entre les deux jeux
Vers la fin de RDR1 lorsque John retrouve Jack il part avec lui chercher du bétail chez les MacFarlane.
Pendant le trajet ils discutent et Jack semble ne rien savoir des événements de RDR2 c’est assez bizarre.
Il avait cependant 6-7ans pendant les événements de RDR2
Il est partit avec Abigail chez Bonnie pas avec Jack
@@Raag487 acte 3 mission "Le retour du hors la loi". tu dois confondre avec la mission où John et Abigail vont apporter des sacs de vivre chez les McFarlane
@@alexis.r9351 oui c'est vrai mais c'est à ce moment là qu'il lui demande du bétail et il va sûrement le récupérer avec Jack je sais plus
Y’a une théorie comme quoi jack serait le fils de Javier et nn de John
Le fait qu'abigail sache peut pres lire au debut de l'epilogue de red dead redemption 2 alors qu'elle ne sais pas lire dans red dead redemption....
*a peut pres lire*
Non justement elle ne sait pas puisqu'elle demande à John de lui lire une lettre dans l'épilogue :)
Oui je sais, mais dans la cinématique du début de l’epilogue de red dead redemption 2, quand ils parlent tous les 3, abigail, jack et john, elle dis qu’elle sais lire un petit peux...
@@luisluchogaetanho8853 un petit peux...
Desole pour les fautes, je ne suis pas parfait 😂😂
New austin pour le online le Mexique pareil ou pour un dlc j'imagine. . Blackwater baah.. Le online..
Je pense que john déteste Javier parce jack est le fils de Javier et non pas le sien
les "ravier" et "van der lainde" c'est juste pas possible
pareil que les autres com, JAVIère c'est pas compliqué! surtout pour à coté de ça dire van der "linde" avec un accent anglais ridicule...
et tes incohérence franchement...tu voulais juste avoir des vues nan ?
ces vrais que dans le 2 le pire pour moi ces mika
J'ai la réponse à presque tout mais j'ai pas le temps
@Gogo Sapin pause les question ke tu veut reprendre tout ces questions à l'autre fou et je te répondrez à toi lol jprend mon temps pour toi
Nan mais pour moly l'incohérence va bien plus loin , moly n'a balancé personne s'est dit à la fin de la vie d'Arthur , Le mec de la pinkerton (à la toute fin dans le recéleur de Van Horn) nous dit que Micah s'est montré coopératif à son retour de Guarma , mais Wtf!? Guarma c'est passé après le braquage ! En faite c'était bien plus cohérent que ce soit molly mais la nan.
les deux sont des balances , molly a balancé le braquage de saint denis par haine amoureuse . Et micah a renseigner sur la position de la planque actuelle de la bande , c'est ce que j'en ai comprit.
@@terrencecrow1949 nan je crois pas parce que je me souviens que Arthur dit a Sadie (ou à John) que molly n'avait balancé personne en fin de compte, en plus dans l'idée c'est plutôt pas mal pour appuyé la déchéance de Dutch , le mec bute sa copine pour rien tellement il ne gère plus rien , mais il ne fallait pas dire "après guarma" pour la "révélation" de Micah sinon sa fout un bordel monstre enfin à moins que tu ai raison c'est vraie qu'une incohérence aussi grosse me parait incroyable plus j'y pense et plus je me dit que j'ai du mal comprendre .
PS: La traitrise de Micah est sûrement l'un des pire retournement de situation que j'ai vue de ma vie , et ce tout support confondus.
Autant pour moi je vient de verifier en regroupant les info d'un wiki avec celle de video ta raisons , molly n'a rien dit elle était a juste voulut enrager dutch pour se venger , mais c'est Micah qui a cafter pour le casse de blackwater . Et je croit que l'agent milton dit que Micah c'est montrer plus coopératif SURTOUT aprets guarma. Difficile a dire depuis quand il trahissait la bande ça se trouve même depuis le debuit des évenement de rdr2 ou bien seulement quand la bande a décliner , micah sentent la merde arriver a grand pas a voulut assurer ses arrières. Cependent j'avoue qu'au premier vissionages il n'est pas évident de comprendre la situation.@@le_philanthrope
@@terrencecrow1949 Mouais j'ai vraiment pas trop aimé cette fin même si sa c'est un peu rattrapé avec l'épilogue que je trouve plutôt sympa
Je pense que Micah a balance déjà le braquage a Saint Denis car comme par hasard c'est le seul a avoir un costard Blanc comme si c'était une indication a la pinkerton de le reconnaître et de ne pas lui tirer dessus car Dutch dit que si la Pinkerton est là c'est que ils ont été balancer mais Molly a rien dit alors....
Mouai j'appelle pas sa des incohérences mais des suppositions pour tout se qui es de la Map ben sa permet juste de prolonger l'univers en créant un lien avec le 1 du coup ces cool pour le Marchal tu part du principe qu'on parle de sa carrière de Marchal mais sa parle sûrement de sa carrière en globalité pour le reste ces ou des oublie ou alor ils ont juste effacer sa de l'histoire perso que jhon es une fille ont s'en bas les couilles sa n'amène jamais rien a l'histoire es pour le brave ben justement ces bien de ne pas le voir es vue que Arthur n'était pas la ils ne peut que s'imagine se qui c'est passé tout comme nous es si le reste de la bande reste évasif ces peut être qu'il ne sont pas super fière de se qui c'est passé perso si j'avais participé a un bracage avec une trentaine de mort je ferais tout pour éviter le sujet
Et si Javier avait *uhm uhm* Abigail (car c'était la prostituée du groupe) donc c'est pour ça que John éprouve une haine immense envers Javier ? De plus je trouve que Jack, adulte, ressemble beaucoup à Javier quand il était dans la bande. En plus lors du retour de Jack lorsque Bronte l'avait enlevé, qui a crié le nom de Jack en premier ? Javier. Donc je pense que c'est pour ça
C'est parce que le fils de John est le fils de javier
Légende urbaine. On n'a jamais rien eu qui nous le prouvait.
Une maladresse de narration n'est pas une incohérence.
N’importe quoi!! Arthur et Hosea n’était pas au braquage de Blackwater
C'est exactement ce que j'ai dis dans la vidéo... Avant de commenter l'idée est de comprendre la vidéo ! ^^
Ouais mais bon quelqu’un qui a pas vraiment suivi le scénario sa le met en erreur tout de même,
D'ou le fait que je dit 4 fois qu'il y'a du spoil et que si vous n'avez pas terminé le jeu il ne faut pas regarder la vidéo ?
Après j’aime beaucoup ce que tu fait mais il commence trop à y avoir des gens qui mettent des titres accrocheur pour des trucs banals,si il y a incohérence faut le dire mais si il y en a pas... pour info le carnet d’Arthur si tu le prend depuis le début il est écrit noir sur blanc ce qui se passe à Blackwater et selon moi on voit rien de ce braquage car ce sera sûrement pour un futur red dead
Heureusement, on ne fait pas parti de ces gens-la.
Ce jeu a été mal compris en fait, car au lieu de placer l'histoire au cœur du jeu, ils ont placé l'univers, le monde ouvert. Les gens qui ne sont pas des contemplatifs, qui veulent de l'action à tout va et qui s'attendaient à un GTA au pays des cactus ne peuvent être que forcement déçus. Il faut aimer explorer, se balader, prendre son temps, savoir s'amuser avec ce que propose le jeu sans forcement avoir envie de faire avancer l'histoire ou tirer sur tout ce qui bouge. Ceux qui auront le plus apprécié le jeu je pense sont ceux qui ont su faire abstraction de la construction atypique du gameplay
L'incohérence du Marshall c'est vraiment pour chipoter
Enfaite Jhon déteste Javier a cause de Jack car y’a une théorie qui dit que jack est le fils de Javier du à la ressemble de jack adulte et de Javier et aussi car de base Abigail était la p*te du gang et ses pour ça que Jhon dit que Jack net pas son fils