Felicitaciones. Mi hijo trabajo 24 años como piloto fumigador. Y lamentablemente en el 2019. falleció debido a un cáncer generalizado. Por causa de glifosatos. Este es un ejemplo más de lo que causan estos productos.Apoyo totalmente su divulgación. En Europa Francia, por ej. Están prohibidos.
@@juanmatoledo1042 En Argentina, desconozco en otros países de Latinoamérica, hay muchos problemas por el uso de venenos, se habla del glifosato, que fumigan los campos y los pobladores, especialmente niños padecen enfermedades por ello, incluso se dice que los pequeños trabajan de bandarilleros para demarcar la zona. No trabajo en nada relacionado con ello pero me interesa sí la salud. También han habido inundaciones, ignoro por qué producto que parece impermeabilizar la tierra y el agua no es absorbida por ella. También fertilizantes. Temas muy importantes que me alegro estén tratando y muy agradecida. Es importante saber qué es verdad y qué "cosas que dice la gente". Creo que el conflicto de intereses debe ser el nudo de la cuestión, entre dinero y salud....será que así somos los seres humanos? Uyyy qué bajón, perdón !!
Muchas gracias por difundir tremendos peligros, el problema es como lograr que esas grandes multinacionales que producen esos venenos desaparezcan ya que no les importa la salud humana , ni la de nuestro planeta .....
Los felicito por difundir los peligros para la salud y al medio ambiente del glifosfato,personas como ustedes que explican todo cientificamente pueden hacer tomar conciencia a la poblacion por este veneno . yo habia leido algunas denuncias al respecto,ya hace un par de años tengo mi pequeño huertito y al comprar mis alimentos me fijo en su procedencia. Gracias por su valentia
Desde Argentina les agradezco tocar el tema. En nuestra provincia es un gran problema. Sobre todo porque tenemos abundantes lluvias, suelo arcilloso y una aplicación sin control de glifosato en grandísimas extensiones de soja. Muy buen video!
¡Qué maravilla de resumen! Muchísimas gracias por este vídeo. Además no es sólo lo que decís, sino desde dónde lo decís... el mismo fondo de vuestro vídeo, vuestro huerto, demuestra que la permacultura es un sistema de abundancia. De mucha más abundancia que la agricultura convencional (que no tiene nada de convencional puesto que históricamente no tiene ni un siglo). La agricultura convencional consiste en producir cada vez menos cantidad y calidad por cada vez más coste (una hipoteca brutal, insostenible en términos económicos, ecológicos, sanitarios, humanos, estéticos...), mientras que la permacultura consiste, literalmente, en producir cada vez más cantidad y calidad por cada vez menos coste, hasta el punto que el propio coste, la propia intervención en las plantas y la tierra, regenera la fertilidad del suelo, la multiplica, y reduce el coste futuro. Creo que, tristemente, aunque cada vez hay más gente concienciada de que lo que hay no está bien, que es claramente disfuncional y resulta amenazante, es muy poca la gente que conoce la parte positiva de lo que podría haber ("El Dorado", como bien explicáis en vuestro vídeo sobre la terra preta :) ). Creo que cuanta más gente comience a entender que podríamos hacer las cosas mucho mejor con mucho menos, más crecerán la esperanza, el optimismo y la movilización de cada vez más personas e insituciones. Una vez más, un millón de gracias por regalarnos vuestro trabajo.
Excelente video amigos, por fin gente que se preocupa por estos temas, lo cual agradezco muchísimo. En mi opinión, el glifosato debería estar prohibido. Aún así, ya que está permitido su uso, creo que debería ser obligatorio que toda persona que utilice estos productos este cualificada para ello y sobre todo que sepan todo lo que conlleva su uso y que no pueda utilizarlo cualquier persona sin conocimiento alguno como ocurre desde hace décadas. Un saludo amigos autosuficientes. Paz
Así es aunque en España su compra y uso esta restringida a los profesionales en posesión del carnet de aplicador de productos fitosanitarios y, la verdad, no sirve de nada. Saludos
Igual, no existe un "buen uso", estrategia vieja del agronegocio para trasladar la responsabilidad en un 100% a los productores. ¿Por qué? Porque hay tres tipos de derivas: la deriva primaria (de unos pocos metros, cuando se aplica), la deriva secundaria (en las primeras 24 horas) y la deriva terciaria (meses, incluso años después de la aplicación). Gracias a la deriva terciaria, los agroquímicos pueden seguir contaminando durante muchísimo tiempo, ingresando poco a poco a la atmósfera, y por ende, a los organismos y a los cursos de agua. Se ha encontrado glifosato hasta en el agua de la lluvia en más de una oportunidad. Es decir: por más "bien" que se aplique, esas moléculas terminarán de una u otra forma recorriendo cientos, a veces miles de kilómetros (como pasa cuando se da el efecto saltamontes). Como dicen en el campo: "El viento no paga peaje". Para más información sobre derivas terciarias, podés googlear al Ingeniero Químico Marcos Tomasoni y sus trabajos al respecto.
@@juanmatoledo1042 No sirve por lo que le explicaba a Autosuficiencia ecológica de la deriva secundaria y terciaria. Ya está más que comprobado que los agroquímicos contaminan igual, se apliquen de la forma que se apliquen, con los "cuidados" que sean. En todo caso contaminarán más rápido o más lento, pero la contaminación es la misma.
Un problema surgido de este producto es: Que es la herramienta más usada del agricultor. Lo cual, lo ha hecho vago. Muy muy vago. Con mucho tiempo libre, a costa de la salud de la gente. Nadie nos pidió permiso para tener que ingerir eso. Debemos demandar a nuestros políticos.
Una vez más os habéis vuelto a superar, y eso que el listón ya estaba alto, simplemente daros la enhorabuena y mandaros mucha fuerza para seguir con esa dedicación y lucidez en vuestros vídeos, no somos pocas las personas que consideran, que la Tanina está en el top videos sobre agrícultura en castellano, solamente desde la información y el conocimiento se pueden tomar decisiones acertadas y el glifosato no lo es, ahí esta la Tanina para ayudar a difundir ese conocimiento, muchas gracias y un saludo desde la vecina Mallorca.
Que interesante imformacion con tu explicacion entendi el por que se me esta secando el agave que plante hace un año y he visto que no va a volver a recuperarse y le aplique fertilizante organico y si fue efectivo para la maleza gracias un saludo.
Muito muito obrigado por toda a explicação continuem com o vosso excelente trabalho. Deixo a minha experiência do dia-a-dia. Tenho pomar de Pereiras e macieiras. Toda a fruta que produzo vai para cooperativa, onde esta, tem eng. agrónomos que fazem o acompanhamento técnico. Há 4 anos por minha iniciativa deixei de usar todos os herbicidas recomendados. É certo que a minha produção tem caído, de há uns 7 anos para cá, mas nos últimos 4, os eng. atribuíram a diminuição de produção por causa da NÃO utilização de herbicida. Este ano fui obrigado a utilizar. Contra a minha vontade mas em função do facto de estar a trabalhar para uma cooperativa. Por isso, em quanto não chegar a nível político a proibição a 100 de qualquer herbicida, na vossa opinião, após a aplicação de um herbicida, faz sentido aplicar por EM's? Parece contraditório da minha parte, mas... Eu já tenho conhecimento de algumas técnicas que utilizo nos pomares mas como não "são reconhecidas cientificamente" nem é uma multinacional a apresentá-los, não tem valor...
Es una lastima q os obliquen a usar herbicidas. Ojala las politicas agricolas cambiaran. Mucho me temo que por mucho que apliques microorganismos al suelo estos moriran cuando apliques herbicidas, aunque siempre es mejor añadirlo que no. Un saludo!
Me ha removido profundamente. Es un tema que me atormenta desde hace años. Yo también vivo en Cataluña y desde hace un par de décadas he podido comprobar la pérdida de biodiversidad en mi zona producida por el uso intensivo de herbicidas. Es desolador. Ojalá esto comience a cambiar y prime el interés medioambiental y de salud sobre el político economico. Enhorabuena pareja.
Hola Alan y Mirella, estoy totalmente de acuerdo con vosotros y es fantástico que hayáis hecho este video para concienciar a mucha gente, yo lo he hecho ya hace muchos años cuando veia que cada vez había mas plazo de seguridad en comer lo que cultivaba, y además, hay muchas plantas adventicias que nacen por todas partes en nuestro jardín y huerta, y desde que consumo las plantas silvestres y las utilizo en cosmética, ya no las odio, y si en algun sitio no la quiero, pues la arranco, y si esta en el hormigon, pues le hecho vinagre de vino o manzana diluido al 50 % en agua, y aunque haya que hacerlo mas a menudo ,vale la pena....estoy totalmente de acuerdo con vosotros tanto en cuidar nuestro planeta, nuestra salud y nuestro bolsillo también.... Escelente trabajo!! Muchas gracias por compartirlo.
Vale, para tí, a nivel usuario, puede que funcione, pero de verdad quieres que los agricultores del mundo van a utilizar el vinagra de vino o de manzana en sus cosechas.? Cuentaselo a un agricultor de la india o de Mozambique.
Los agricultores del mundo ya cultivaban mucho antes del glifosato, esta es otra necesidad creada con la falsa promesa de mejorar un sector que a duras penas consigue levantar cabeza.
@@laTanina ya estamos con el discursito de que antes se vivia mejor🤣. Pues a ver, antes de la revolución verde, gracias a la mecanización, a la sintesis del amoniaco y a los fitosanitarios (que vosotros también utilizais) había frecuentes hambrunas(recuerda la crisis de la patata en Irlanda o la hambruna enn China en 1950. Con el frigorifico lleno es muy facil añorar el pasado
Super , el tema amigos .Y lo dejo bien claro la Sra Rachel Carson en su libro La Primavera Silenciosa , todos estos productos crean mas problemas que beneficios . GRACIES Y SALUT ..
Gracias por vuestro arduo trabajo y dedicación. Soy farmacéutico y me gustaría añadir otros estudios de hace tiempo (no recuerdo cuáles) que relacionan este herbicida con la enfermedad de Parkinson. Tengo varios pacientes con Parkinson avanzado y todos agricultores retirados
No conozco esos estudios pero no me sorprendería, de todas formas procuremos no usar la experiencia propia para sacar conclusiones estadísticas por que estamos expuestos a demasiados sesgos y en la vida real no somos capaces de aislar variables como sucede en un ensayo científico. De todas formas estas observaciones deberían servir, como mínimo, para formular hipótesis, aunque algunos prefieran que esas hipótesis no se formulen.
Aquí en Colombia desde que empezaron con el uso del glifosato los campos se han llenado de de hiper asidas y los cultivos de plátano ya no dan más de un racimo ....Ausilio nos estamos matando silenciosa mente
Valiente video!! La situación con los herbicidas es indignante y la sensación de no poder hacer nada al respecto muy frustrante!! Pero al menos podemos difundir videos como el suyo e informarnos para hacer conciencia entre todos, que es el primer paso!! Muchas Gracias ! Saludos desde México 🇲🇽!!
Ni te imaginas cuánto lo he llegado a hacer, incluso de rodillas durante varios días recogiendo escarabajos de la patata a mano en grandes campos de secano, desherbando ajos a azada con caballones tan largos que en una mañana a duras penas acababas 2 de ellos, ni te imaginas la de viñedos que he desherbado a mano el primer año cuando aun el tracto no puede hacerlo. Juan, si no sabes con quién hablas, como mínimo otorga el beneficio de la duda. Por otro lado vienes a decir que la agricultura sin herbicida es manual? A quién pretendes engañar? Es que las malezas no se pueden sacar a tractor sin herbicida? En fin...
@@laTanina atrasan siglos con esas prácticas... Además de ser un trabajo extremadamente físico, cada vez hay menos gente en las zonas rurales. Tu mismo lo dices, toda una mañana para desmalezar 2 camellones. Por otro lado, el suelo es un gran reservorio de carbono, si se remueve el mismo para acabar con la malezas este carbono que estaba estabilizado es respirado por los microorganismos y vuelve a la atmósfera. Te recomiendo que te informes y leas el último informe de la ECHA acerca del glifosato para acabar con tus preocupaciones acerca de la salud por este fitosanitario. Un saludo
que gran informacion, estuve a punto de usar glifosato en mi parcela, pero me gustaria saber que otras opciones hay para quitar o eliminar la maleza de forma "segura"
Muchas bendiciones para todos sus proyectos son ustedes muy valientes. Soy productor organico de Pérez Zeledón Costa Rica. Y estoy muy atento a sus vídeos. Pero éste en particular me parece muy interesante y los felicito mucho, muchas gracias.
Vivo en plena producción agropecuaria en Argentina, y la t4 ( pastilla para la tiroides ) se vende como pan caliente en las farmacias . Hasta recuerdo en la escuela primaria un artículo que nos habían hecho leer acerca de la soja , que era la salvación. El oro verde , era una impresión de revista muy cara . En fin , si la limosna es grande, el santo desconfia.
Amigos que buen imforme !!!!de muchisimo valor mil gracias !!! La ambición desmedida del hombre hace que sucesa todo lo que estamos viviendo!!!! ojalá nos demos cuenta antes de que sea demasiado tarde!!!!bendiciones un abrazo amigos!!!le saluda Marcelina de Cordoba!!Dios nos proteja!!!👑👑👑👑👑👑👑👑👑
Hola, gracias por la explicación, muy interesante. Supongo que para una huerta familiar es fácil no usar glifosato pero para el cultivo de cereal en grandes dimensiones de terreno ¿Qué alternativa proponéis? Tengo familia que se dedica a ello y me dicen que sin glifosato sería imposible…
Se tienen que hacer siembras de asociaciones benéficas entre plantas, ya que plantar una sola en grandes extensiones le quitas la diversidad al terreno y es objetivo vulnerable para plagas, hongos, deficiencias, etc. El problema del glifosato es que te hace depender de demás químicos sintéticos que son igualmente contaminantes y tóxicos para el humano y el ambiente (dígase fertilizantes, pesticidas y herbicidas). Existen muchas alternativas ecológicas que sustituyen a estos químicos
Cabe aclarar también que la prohibición de glifosato puede conllevar el uso de herbicidas aún más tóxicos (como el glufosinato de amonio, o el paraquat). Claramente, la salida es la prohibición total de agroquímicos en base a una producción agroecológica. Sino no importa la molécula, hasta son capaces de inventar una nueva con tal de seguir vendiendo y hacer sus negocios tóxicos.
En Argentina es un desastre. Tenemos el récord mundial de agroquímicos en el lecho de un río (Paraná), pero en relación al glifosato, se ha detectado ya hasta en el agua de la lluvia, y en el algodón de hisopos y tampones a la venta. Ni hablar de que se ha detectado en alimentos, en sangre y orina de personas, y hasta en leche materna de mujeres en período de lactancia. Los casos de cáncer, problemas respiratorios y de tiroides, entre otras enfermedades, en los tristemente llamados "pueblos fumigados" son, oh casualidad, más altos que la media del país. O sea, justamente donde más se fumiga. Hay que empezar a manifestar que seguir usando estas porquerías no es simplemente "malo" para el ambiente. Es directamente criminal. Y como todo crimen, no basta con que se deje de hacer, sino que los culpables paguen y se haga justicia.
Tal y como nos tenéis acostumbrados, vídeo perfectamente elaborado, documentado, explicado con un lenguaje sencillo y entendible sobre una materia compleja. Comparto plenamente vuestro compromiso. Es nuestra responsabilidad extender este tipo de trabajos como el vuestro para que, poco a poco, vayamos cambiando la cruda realidad. Ánimo y enhorabuena.
Hola, os sigo hace un tiempo y aprovecho para agradeceros el trabajo, canal serio y científico como pocos. ¿Hay alguna estrategia específica para recuperar tierras maltratadas con glifosato?
@@juanmatoledo1042 se nota la clase de persona que eres, si no te guata el canal no entres a ver nada. Veo que a varias personas les escribes criticando.
@@lahuertadelina-todoorganic6424 sí sois honrad@s,deberíais informar con verosimilitud y con objetividad, no vale lo de mí canal es para "convencidos". Para mí, la verdad es una virtud, pero... y para vosotras?
No falte al respeto, señor Toledo. Algunas de nuestras fuentes son estas: Asociación Internacional Sobre la Investigación del Cáncer: www.iarc.who.int/featured-new... Aqui tiene la revisión del INRAE y la Universidad de Tours junto al CNRS sobre el efecto del glifosato en la fertilidad humana: www.mdpi.com/2073-4409/10/11/... Aqui un estudio sobre cómo afecta al esperma humano: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29848... Aqui puede ver la evaluación llevada a cabo por la Universidad de Viena sobre los estudios aportados por el lobby del glifosato al Parlamento Europeo: s3.amazonaws.com/s3.sumofus.o... Aquí el famoso artículo en el que la OMS lo calificaba de posiblemente cancerígeno, genotóxico y disruptor hormonal para humanos: publications.iarc.fr/549 Esto no lo recortamos en la edición final pero tambien han habido varios estudios que intentaban demostrar la toxicidad del glifosato que han sido boicoteados por estas industrias: www.bloomberg.com/news/articl... Toxicidad en anfibios: www.sciencedirect.com/science... Malformaciones durante el embarazo: www.sciencedirect.com/science... Efecto sobre los microorganismos: www.frontiersin.org/articles/... Cuáles son las suyas?
Juanma es todo un paladín del Glifosato luchando por su causa... resulta que este video ha salido publicado en el entorno de las elecciones autonómicas andaluzas, nos pidieron permiso porque esto se nos podía llenar de haters y al igual tener algún problema y, evidentemente, dijimos que adelante, lo asumimos encantados y en 24h empezaros a aparecer personas con un discurso como el de Juanma. En fin, bienvenida sea la disidencia agroquímica, estamos esperando a que se decidan a revelarnos el fundamento de sus convicciones. Saludos
Todos sabemos que eso no sucederá, la mayoría nos conformamos con lo más básico: retirar del mercado cada gota de glifosato y prohibir su venta. Saludos
Muchísimas gracias por tanto que estáis haciendo para poner voz a tanta injusticia bravo por vosotros que hacéis lo indecible para informanos GRACIAS 🙂 🧚🧚♀️🧚♂️🐣🐥💫
Gracias por el video, por su investigación y por explicarnos tan claramente lo que es. Cuanta tristeza me da saber toda la corrupción de tras de estas empresas. Sigamos aprendiendo y expandiendo este saber para evitar usarlo ya q por lo visto legalmente nunca lo pararán.
muy buen video ni a los profesores les habia puesto tanta atención, aquí también se usa y usaba mucho el gliso pero ya que no lo usare que recomiendan....
Los felicito por este video, tienen cojones para enfrentarse a ese moustruo de los agroquimicos, aqui en venezuela se usa ese veneno sin control y en forma discriminada, muy bueno sigan adelante
Chicos excelente video, personalmente he visto como el suelo en muchas zonas del país colombia se va poniendo estéril y las afecciones de salud en mucha gente!!!
No se donde es que tu ves que mejore el suelo, yo he estado en muchas zonas del país capacitando agricultores en procesos productivos y lo noto a simple vista, se ve la diferencia y en las personas desarrolla urticaria en piel y problemas de mucho tipo!!! Creo que no has viajado mucho juanma.
Juanma es un hombre de mundo... te explico lo que sucede: resulta que este video ha salido publicado en el entorno de las elecciones autonómicas andaluzas, nos pidieron permiso porque esto se nos podía llenar de haters y al igual tener algún problema y, evidentemente, dijimos que adelante, lo asumimos encantados y en 24h empezaros a aparecer personas con un discurso como el de Juanma. En fin, bienvenida sea la disidencia agroquímica, estamos esperando a que se decidan a revelarnos el fundamento de sus convicciones. Un fuerte abrazo
Muito triste. Obrigada pela maravilhosa explicação. É doloroso saber tudo isso, e ver que nossos vizinhos continuam aplicando esse veneno. E pior, a sensação de impotência que temos. Deus nos proteja.
Está muy interesante el vídeo pero aún así creo que es difícil dejar de usar agroquímicos pues la demanda de alimentos a nivel mundial es alta y en una explotación intensiva es difícil controlar las malezas de manera orgánica o manual es difícil dejar de usar agroquímicos
La demanda de alimentos....para el ganado principalmente. El consumo de carne actual es realmente insostenible y es la principal causa de esas enormes extensiones de monocultivo (soja, maiz, trigo....). Por supuesto estos sistemas son totalmente dependiente de los agroquimicos ademas de medioambientalmente insostenibles. Y yo creo que ahí esta la clave...el uso de agroquimicos a corto, medio y largo plazo es un desastre ecologico como no paramos de ver cada dia, asi que lo que hay que replantearse es el sistema entero, que es insostenible. Hay suficiente tierra y alimentos para alimentar a toda la poblacion humana y hay estudios que apuntan que incluso se podria erradicar el hambre en el mundo. Lo que no hay es suficiente para alimentar a la poblacion actual de gallinas (23.0000millones), vacas (1.340millones), cerdos (977millones). Hay mas población de estos animales que de humanos en el mundo (7500millones), si no hubiera que alimentarlos para q estos sirvieran de alimento a poco mas de 1/3 de la población humana a lo mejor las cosas cambiarian un poco, no crees? Un saludo y gracias por plantear un tema tan interesante.
@@laTanina Si bien es verdad que tiene que haber un decrecimiento en ciertos alimentos (y sobre todo teniendo en cuenta que la mayoría de la gente se alimenta de muy pocas especies, sean vegetales o animales), y un aumento en la diversidad de lo que comemos con un enfoque en la salud y el Ambiente... ese argumento de los animales se me hace muy simplista ya a estas alturas. Lo que hay que entender es que nada garantiza que si el consumo de carne baja, el agronegocio deje atrás sus prácticas de expansión de la frontera agropecuaria (con deforestación e incendios intencionales), monocultivos y uso intensivo de pesticidas. Seguirán cultivando otras cosas o las mismas con otras excusas: ya sea para bioplásticos para suplir plásticos de combustibles fósiles, plantas para uso medicinal o textil, bio-combustibles (como pasa con una significativa parte de la soja transgénica en Argentina), o confección de ultraprocesados. A ver, que al agronegocio solo le importa vender más y más, dentro de la lógica capitalista y extractivista en la que vivimos. Y mucha gente piensa que el consumo marca la producción, pero solo hasta cierto punto. La producción logra, con muchas estrategias, modificar y alentar ciertos patrones de consumo en base a sus necesidades... En Argentina la soja era desconocida antes de los 90s, y de repente era un super alimento que hasta los médicos se lo recomendaban a las madres para darle a sus bebés. O era la panacea económica, o la solución al hambre en el mundo. Así se logró imponer ese producto, prácticamente desconocido hasta ese entonces en dicho país. En ese sentido, de nada sirve bajar el consumo de un producto (que hay que hacerlo, no digo que no), si se le da margen a la misma lógica, a las mismas prácticas insostenibles a adecuarse a otro tipo de mercado (o crear la necesidad de cierto producto si hace falta, como está muy bien ilustrado en la película "El Lobo de Wall Street"). Por eso el foco, para mí, es muchísimo más fuerte cuando se pone en la forma de producir y no en el producto. Syngenta está avanzando mucho con el cáñamo por ejemplo, y no tiene nada que ver con el ganado. Y claramente no van a empujar a los productores a producir cáñamo de manera agroecológica, que vamos, su negocio no es el cáñamo en sí sino los insumos agrícolas que puedan llegar a vender. Hay que tener cuidado con estas cosas. De hecho, fondos como BlackRock o grandes actores de la industria alimenticia invierten mucho en veganismo, no solo porque es un nicho de mercado interesante, sino porque también es una forma de posicionar la responsabilidad climática y ecológica en los consumidores y poder, así, lavarse las manos y seguir operando sin cuestionamientos. Es decir, se traslada la responsabilidad y el foco al producto y al consumidor, para que dicho foco no esté en la forma de producción, la producción per se, y las empresas contaminadoras. Recomiendo este artículo: www.biodiversidadla.org/Recomendamos/Capitalismo-vegano-multinacionales-alimentarias-y-BlackRock
Si lo sabía porque hace muchos años era el que se utilizaba en la agricultura intensiva. Mi padre lo ha utilizado muchas veces en nuestra Finca de riego. El Imperio de Monsanto y Bayer lo impuso en esa época avance de golpe de talonario.
@@juanmatoledo1042 Juanma, qué parte del principio precautorio no entendiste. Probame vos que el glifosato es inocuo y después hablamos. Igual no vas a poder, sino ya lo hubieran hecho.
Subir el pH para desestabilizar las bombas de sodio de las membranas celulares de los microorganismos a la vez que añadir sodio (o potasio, dependiendo de qué tipo de bicarbonato) para que así la célula se llene de este ion hasta un punto tóxico. Lo malo es que muchos microorganismos tienen mecanismos de protección frente a esa acción por eso la eficacia es relativa. Saludos
En Argentina existen pueblos rodeados de sojeros con cantidad alta de cáncer. En los bajos submeridionales (arg) un estudio encontró mutaciones genéticas en iguanas. En algunas zonas cada vez se utiliza más porque las malezas se vuelven más resistentes. Ni hablar de la contaminación del agua.
Un año después queda aprobado el uso de Glifosato por diez años más, a éste paso si que se cumple la agenda 20/ 30 ..." No tendrás nada y serás feliz" , en la otra vida, claro Gracias por su excelente trabajo divulgativo 🌱🌿🌳💚
Eso mismo pensé cuando vi el vídeo: ¡qué valientes al decir todo eso! Estas compañías buscan acallar todas las voces opuestas, en el menor de los casos socavando la credibilidad de las personas que hablan, o recurriendo hasta a amenazas y... dirán que he visto muchas películas, pero de que los hay, los hay.
Estuve a punto de comprarlo para eliminar maleza, pero he cambiado de opinión, aunque me tarde más, la quitaré manualmente. Lo malo es que sigue disponible en cualquier tienda de Aguascalientes México todo el que quieras...
Muchisimaenzas gracias. Muy buena información. Verguenza de pertenecer al pais con mayor consumo de glofosato. Excelente el canal. Lo llevo a la escuela y les muestro a mis alumnos.
El punto fundamental es que sin el glifosato las cosechas mundiales decrecerían significativamente y los precios de los alimentos subirían, además los más afectados serían los pequeños productores. Hasta que no se encuentre un sustituto los más de 100 países que lo usan lo seguirán utilizando. Es claro que el Glifosato tiene serias consecuencias ambientales, pero las consecuencias de no utilizarlo son más graves de acuerdo a las instituciones gubernamentales.
Yo creo que necesitas ver al doctor Carlos abecasis en sus agromitos 😊hay entenderás más y la doctora Marisol garrido española explica más con su agricultura termo dinámica
Lucho permanentemente con las zarzas y ortigas, hace poco un vecino me dijo que debería utilizar herbicida, pero cómo voy a meter algo así en mi finca y luego comerme lo que cultivo? No le veo el sentido
Sensacional información cómo tantas que han compartido! Ustedes son las voces de varios productores que a garganta llena han clamado a nuestros Gobiernos de los efectos de este producto y hasta la fecha no hemos sidos escuchados! Gracias y me alegro tener gente con tanta capacidad como ustedes! Saludos desde el Uruguay. 👍 🙋♂️🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾
jejejeje.... no me hables de la música de fondo que aunque la ofrecían en una web como libre de derechos de autor nos han desmonetizado el video y todas las ganancias se las esta llevando esa web, es un auténtico timo para creadores de contenido.
Sencillamente, no se entiende que aún se autorice el uso del glifosato, cuando se sabe de hace tantísimos años sus efectos negativos a todos niveles. En este sentido recomiendo “El mundo según Monsanto” que se puede encontrar en TH-cam y mucho más emocionante el libro “ La primavera silenciosa” de Rachel Carson. Tan interesante es el libro cómo la polémica que se generó a raíz de su publicación y la campaña de desprestigio iniciada por las multinacionales del sector agroquímico.
La mejor herramienta que tenemos los ciudadanos es exigir a los partidos políticos que se posicionen sobre el tema en sus programas electorales y no dar ni un solo voto a quien dé evasivas. La posibilidad de contactar con los candidatos por RRSS es la mejor forma de posicionar el tema en el debate político y documentarlo con este vídeo seria lo más oportuno.
Gracias a Dios vivo en un parque nacional y no se puede usar... ni siquiera se puede comprar herbicidas de ningún tipo.... aunque me imagina que mucha comida lo tiene...
Tristemente en mi país Colombia en algunas zonas llueve glifosato; forma que usa el gobierno para erradicar los cultivos de coca, pero es peor la cura que la enfermedad, lo han aplicado con fusarium, y dejan desiertos donde eran bosques húmedos tropicales😭😭
La huerta tradicional siempre se ha basado en... Sembrar para la la familia y los animales domésticos. Tanto para consumo como para ayudar en las labores. Todos recordamos a los abuelos en el campo con sus dos ovejas y su burro. Mientras el hacia sus labores estos se encargaban de desbrozar. En algún momento de mi niñez recuerdo a mi abuelo decir. "ANTES SIN OREJAS QUE SIN OVEJAS"
Habrá que buscas el equilibrio. Hay muchos profesionales implicados que ofrecen sus conocimientos. Por ejecutar... El el olivar están cambiando los manejos, se está dejando de arar, quemar ramones, introduciendo ganado, etc. Seguro que se encuentra una solución. No?
Yo te lo explico, Juanma, lo primero es comiendo una tercera parte de la carne que se consume a nivel mundial ya que la mayoría del suelo se usa para el cultivo de la alimentación del ganado. La segunda medida es repensando los fundamentos de la agricultura ya que 70 años de agroquímica han hecho mella y no hemos podido avanzar en otras direcciones que eran interesantes pero en las que no existía un interés industrial, lamentablemente la ciencia también tiene padrinos que la mantienen. En este sentido hoy sabemos muchas cosas sobre el suelo que no se están aplicando de forma masiva en la agricultura por que interesa seguir convenciendo al agricultor que solo con técnicas basadas en comprar fitosanitarios y agroquímicos se consigue cierto nivel de productividad por eso puede quedar demostradísimo un aumento excelente de la producción en cultivos con asociaciones con micorizas y luego que se siga apostando por un modelo que devasta las micorizas, por eso se sabe de la importancia de un buen porcentaje de materia orgánica en el suelo pero se siguen vendiendo los nutrientes en forma de concentrados (fertilizantes) y los suelos siguen perdiendo materia orgánica por todas partes, sabemos que las plagas aparecen tras desequilibrios de un sistema y seguimos apostando por soluciones que generan esos mismos desequilibrios. La escasez de alimentos solo es un reflejo más de una mala repartición, solo así se explica la obesidad en el primer mundo y la desnutrición en el tercero y también del efecto causado por un falso desarrollo que solo avanza en la dirección que beneficia al lucro de unos pocos. Este es el mundo en el que vivimos, Juanma.
@@laTanina pues yerras, la obesidad no es signo de una opulencia alimentaria sino de una mala alimentación y malos hábitos, y la solución no crea que sea fletar aviones para llevar pizzas a Somalia. Deberiaís revisar todo el discurso
Lo triste es que en mi país, Colombia, el gobierno inciste en usarlo aspersandolo desde avionetas sobre miles de hectáreas de cultivos de coca en medio de selvas y zonas rurales sin discriminación, incluso un ministro de defensa de atrevió a decir que es tan seguro que podría tomarse un vaso de agua con glifosato sin que pase nada.
El glifosato, no ataca a las plantas de hoja ancha, sinó a los sacates, introduciéndose en la planta hasta llegar a la raiz, por eso un sacate se empieza a secar, hasta los siete días de que se fumigó.
AHORA TODO AGRICULTOR YA NO USA UNA HERRAMIENTA PARA LIMPIAR, SOLO CONTAMINA CON GLIFOSATO Y SE VUELVE HOLGAZAN SIN DARSE CUENTA DEL COSTO DE LA CONTAMINACIÓN
Pero cómo saber si han usado o no glifosato, por ej yo voy al mercado a comprar los vegetales y no sé si le colocan o no, ni siquiera los feriantes lo saben, es muy difícil saberlo, y así nos envenenan, aunque uno tenga huerta, no llegamos a tener soberanía total de los alimentos.
Aunque hay un riesgo de contaminación por deriva las normativas de producción ecológica prohíben el uso de herbicidas de síntesis, esa es nuestra única "garantía". Saludos
¿es malo el glifosato? en el Blog de laTanina: latanina.com/5-mitos-que-no-funcionan-contra-los-caracoles/
Felicitaciones. Mi hijo trabajo 24 años como piloto fumigador. Y lamentablemente en el 2019. falleció debido a un cáncer generalizado. Por causa de glifosatos. Este es un ejemplo más de lo que causan estos productos.Apoyo totalmente su divulgación. En Europa Francia, por ej. Están prohibidos.
Lamento lo de su hijo, pero cómo sabe que fue el glifosato? Y no exigió responsabilidades? Suena muy raro
@@juanmatoledo1042 En Argentina, desconozco en otros países de Latinoamérica, hay muchos problemas por el uso de venenos, se habla del glifosato, que fumigan los campos y los pobladores, especialmente niños padecen enfermedades por ello, incluso se dice que los pequeños trabajan de bandarilleros para demarcar la zona.
No trabajo en nada relacionado con ello pero me interesa sí la salud.
También han habido inundaciones, ignoro por qué producto que parece impermeabilizar la tierra y el agua no es absorbida por ella.
También fertilizantes.
Temas muy importantes que me alegro estén tratando y muy agradecida.
Es importante saber qué es verdad y qué "cosas que dice la gente".
Creo que el conflicto de intereses debe ser el nudo de la cuestión, entre dinero y salud....será que así somos los seres humanos?
Uyyy qué bajón, perdón !!
Muchas gracias por difundir tremendos peligros, el problema es como lograr que esas grandes multinacionales que producen esos venenos desaparezcan ya que no les importa la salud humana , ni la de nuestro planeta .....
Asi es
Gracias
Los felicito por difundir los peligros para la salud y al medio ambiente del glifosfato,personas como ustedes que explican todo cientificamente pueden hacer tomar conciencia a la poblacion por este veneno . yo habia leido algunas denuncias al respecto,ya hace un par de años tengo mi pequeño huertito y al comprar mis alimentos me fijo en su procedencia. Gracias por su valentia
Muchas gracias!!
Magistral Video.
Alan y Mirella son unos Grandes.
Gracias Gracias Gracias
Muchas gracias
Desde Argentina les agradezco tocar el tema. En nuestra provincia es un gran problema. Sobre todo porque tenemos abundantes lluvias, suelo arcilloso y una aplicación sin control de glifosato en grandísimas extensiones de soja. Muy buen video!
Muchas gracias
¡Qué maravilla de resumen! Muchísimas gracias por este vídeo. Además no es sólo lo que decís, sino desde dónde lo decís... el mismo fondo de vuestro vídeo, vuestro huerto, demuestra que la permacultura es un sistema de abundancia. De mucha más abundancia que la agricultura convencional (que no tiene nada de convencional puesto que históricamente no tiene ni un siglo).
La agricultura convencional consiste en producir cada vez menos cantidad y calidad por cada vez más coste (una hipoteca brutal, insostenible en términos económicos, ecológicos, sanitarios, humanos, estéticos...), mientras que la permacultura consiste, literalmente, en producir cada vez más cantidad y calidad por cada vez menos coste, hasta el punto que el propio coste, la propia intervención en las plantas y la tierra, regenera la fertilidad del suelo, la multiplica, y reduce el coste futuro.
Creo que, tristemente, aunque cada vez hay más gente concienciada de que lo que hay no está bien, que es claramente disfuncional y resulta amenazante, es muy poca la gente que conoce la parte positiva de lo que podría haber ("El Dorado", como bien explicáis en vuestro vídeo sobre la terra preta :) ). Creo que cuanta más gente comience a entender que podríamos hacer las cosas mucho mejor con mucho menos, más crecerán la esperanza, el optimismo y la movilización de cada vez más personas e insituciones.
Una vez más, un millón de gracias por regalarnos vuestro trabajo.
Muchas gracias por tus bonitas palabras que compartimos 100%. Un fuerte abrazo!
Excelente video amigos, por fin gente que se preocupa por estos temas, lo cual agradezco muchísimo. En mi opinión, el glifosato debería estar prohibido. Aún así, ya que está permitido su uso, creo que debería ser obligatorio que toda persona que utilice estos productos este cualificada para ello y sobre todo que sepan todo lo que conlleva su uso y que no pueda utilizarlo cualquier persona sin conocimiento alguno como ocurre desde hace décadas. Un saludo amigos autosuficientes. Paz
Así es aunque en España su compra y uso esta restringida a los profesionales en posesión del carnet de aplicador de productos fitosanitarios y, la verdad, no sirve de nada.
Saludos
@@laTanina No sirve de nada? Qué pruebas tienes
Igual, no existe un "buen uso", estrategia vieja del agronegocio para trasladar la responsabilidad en un 100% a los productores. ¿Por qué? Porque hay tres tipos de derivas: la deriva primaria (de unos pocos metros, cuando se aplica), la deriva secundaria (en las primeras 24 horas) y la deriva terciaria (meses, incluso años después de la aplicación).
Gracias a la deriva terciaria, los agroquímicos pueden seguir contaminando durante muchísimo tiempo, ingresando poco a poco a la atmósfera, y por ende, a los organismos y a los cursos de agua. Se ha encontrado glifosato hasta en el agua de la lluvia en más de una oportunidad. Es decir: por más "bien" que se aplique, esas moléculas terminarán de una u otra forma recorriendo cientos, a veces miles de kilómetros (como pasa cuando se da el efecto saltamontes). Como dicen en el campo: "El viento no paga peaje".
Para más información sobre derivas terciarias, podés googlear al Ingeniero Químico Marcos Tomasoni y sus trabajos al respecto.
@@juanmatoledo1042 No sirve por lo que le explicaba a Autosuficiencia ecológica de la deriva secundaria y terciaria. Ya está más que comprobado que los agroquímicos contaminan igual, se apliquen de la forma que se apliquen, con los "cuidados" que sean. En todo caso contaminarán más rápido o más lento, pero la contaminación es la misma.
Qué bendición que existan personas como ustedes, mil gracias por este gran aporte al bienestar humano y de toda la Naturaleza
Un placer, muchas gracias
Chicos este video esta estupendamente muy bueno,y excelentemente expliicado.Muchas GRACIAS. Desde ARGENTINA.
Muchas gracias, Anna
Un problema surgido de este producto es: Que es la herramienta más usada del agricultor. Lo cual, lo ha hecho vago. Muy muy vago. Con mucho tiempo libre, a costa de la salud de la gente.
Nadie nos pidió permiso para tener que ingerir eso.
Debemos demandar a nuestros políticos.
Una vez más os habéis vuelto a superar, y eso que el listón ya estaba alto, simplemente daros la enhorabuena y mandaros mucha fuerza para seguir con esa dedicación y lucidez en vuestros vídeos, no somos pocas las personas que consideran, que la Tanina está en el top videos sobre agrícultura en castellano, solamente desde la información y el conocimiento se pueden tomar decisiones acertadas y el glifosato no lo es, ahí esta la Tanina para ayudar a difundir ese conocimiento, muchas gracias y un saludo desde la vecina Mallorca.
Muchisimas gracias por tan bonitas palabras. Es una alegria que nos tengas tan bien considerados. Un abrazo!
Bueno, llamar conocimiento a desinformar, no es muy acertado
Si el glifosato fuera de una empresa pequeña ya estaría quitado del mercado. La culpa es de los políticos que se venden a las empresas privadas.
Así es, sin duda. Saludos y gracias
Que interesante imformacion con tu explicacion entendi el por que se me esta secando el agave que plante hace un año y he visto que no va a volver a recuperarse y le aplique fertilizante organico y si fue efectivo para la maleza gracias un saludo.
😊
Muito muito obrigado por toda a explicação continuem com o vosso excelente trabalho.
Deixo a minha experiência do dia-a-dia.
Tenho pomar de Pereiras e macieiras.
Toda a fruta que produzo vai para cooperativa, onde esta, tem eng. agrónomos que fazem o acompanhamento técnico.
Há 4 anos por minha iniciativa deixei de usar todos os herbicidas recomendados.
É certo que a minha produção tem caído, de há uns 7 anos para cá, mas nos últimos 4, os eng. atribuíram a diminuição de produção por causa da NÃO utilização de herbicida.
Este ano fui obrigado a utilizar. Contra a minha vontade mas em função do facto de estar a trabalhar para uma cooperativa.
Por isso, em quanto não chegar a nível político a proibição a 100 de qualquer herbicida, na vossa opinião, após a aplicação de um herbicida, faz sentido aplicar por EM's?
Parece contraditório da minha parte, mas... Eu já tenho conhecimento de algumas técnicas que utilizo nos pomares mas como não "são reconhecidas cientificamente" nem é uma multinacional a apresentá-los, não tem valor...
Es una lastima q os obliquen a usar herbicidas. Ojala las politicas agricolas cambiaran. Mucho me temo que por mucho que apliques microorganismos al suelo estos moriran cuando apliques herbicidas, aunque siempre es mejor añadirlo que no. Un saludo!
Excelente!!!!!
Los Felicito.
Dios los Bendiga y Guarde Siempre.
Saludos desde Medellín Colombia.
Muchas gracias, saludos!!
Me ha removido profundamente. Es un tema que me atormenta desde hace años. Yo también vivo en Cataluña y desde hace un par de décadas he podido comprobar la pérdida de biodiversidad en mi zona producida por el uso intensivo de herbicidas. Es desolador. Ojalá esto comience a cambiar y prime el interés medioambiental y de salud sobre el político economico.
Enhorabuena pareja.
Ojala!! ❤️
Hola Alan y Mirella, estoy totalmente de acuerdo con vosotros y es fantástico que hayáis hecho este video para concienciar a mucha gente, yo lo he hecho ya hace muchos años cuando veia que cada vez había mas plazo de seguridad en comer lo que cultivaba, y además, hay muchas plantas adventicias que nacen por todas partes en nuestro jardín y huerta, y desde que consumo las plantas silvestres y las utilizo en cosmética, ya no las odio, y si en algun sitio no la quiero, pues la arranco, y si esta en el hormigon, pues le hecho vinagre de vino o manzana diluido al 50 % en agua, y aunque haya que hacerlo mas a menudo ,vale la pena....estoy totalmente de acuerdo con vosotros tanto en cuidar nuestro planeta, nuestra salud y nuestro bolsillo también....
Escelente trabajo!! Muchas gracias por compartirlo.
😊
Vale, para tí, a nivel usuario, puede que funcione, pero de verdad quieres que los agricultores del mundo van a utilizar el vinagra de vino o de manzana en sus cosechas.? Cuentaselo a un agricultor de la india o de Mozambique.
Los agricultores del mundo ya cultivaban mucho antes del glifosato, esta es otra necesidad creada con la falsa promesa de mejorar un sector que a duras penas consigue levantar cabeza.
@@laTanina ya estamos con el discursito de que antes se vivia mejor🤣. Pues a ver, antes de la revolución verde, gracias a la mecanización, a la sintesis del amoniaco y a los fitosanitarios (que vosotros también utilizais) había frecuentes hambrunas(recuerda la crisis de la patata en Irlanda o la hambruna enn China en 1950. Con el frigorifico lleno es muy facil añorar el pasado
Gracias por tanta claridad y siembra de conciencia 🙏🏽🌾💜
Muchas gracias a ti, Estsher
Que maravilla, que bien explicado y detallado todo...Muchas gracias
Muchas gracias por concientizar este tema, un video de gran valor
Muchas gracias. Un saludo
Super , el tema amigos .Y lo dejo bien claro la Sra Rachel Carson en su libro La Primavera Silenciosa , todos estos productos crean mas problemas que beneficios . GRACIES Y SALUT ..
😊
👏🏼👏🏼👏🏼 Bravo!!! Excelente información 👍🏼 muchas gracias ❤️
Gracias a ti!
Buenas noches. Excelente exponencia. Muchas gracias
Muchas gracias a ti, Graciela
Excelente vídeo,muy bien explicado.Gracias por su trabajo de investigación y por informarnos acertadamente.Saludos desde Uruguay
Gracias
Sois la leche. Gracias por la investigación y divulgación de este problema tan grave.
Gracias
Gracias por vuestro arduo trabajo y dedicación. Soy farmacéutico y me gustaría añadir otros estudios de hace tiempo (no recuerdo cuáles) que relacionan este herbicida con la enfermedad de Parkinson. Tengo varios pacientes con Parkinson avanzado y todos agricultores retirados
A VER SI VIVES EN UN ENTORNO RURAL Y EL 99% DE TUS CLIENTES SON AGRICULTORES. nO HAYRELACIÓN ENTRE EL GLIFOSATO Y EL PARKINSON
No conozco esos estudios pero no me sorprendería, de todas formas procuremos no usar la experiencia propia para sacar conclusiones estadísticas por que estamos expuestos a demasiados sesgos y en la vida real no somos capaces de aislar variables como sucede en un ensayo científico. De todas formas estas observaciones deberían servir, como mínimo, para formular hipótesis, aunque algunos prefieran que esas hipótesis no se formulen.
Juanma, cómo sabe usted donde vive Pedro?? Lo conoce o se lo imagina?
Gracias por entregar esta información
😊
Aquí en Colombia desde que empezaron con el uso del glifosato los campos se han llenado de de hiper asidas y los cultivos de plátano ya no dan más de un racimo ....Ausilio nos estamos matando silenciosa mente
Buenísimos vídeos y muy buena información como todos vuestros vídeos 🍀👏👏👏🌺
Gracias
que nivel de información
gracias
Muchas gracias 😁
Valiente video!!
La situación con los herbicidas es indignante y la sensación de no poder hacer nada al respecto muy frustrante!!
Pero al menos podemos difundir videos como el suyo e informarnos para hacer conciencia entre todos, que es el primer paso!!
Muchas Gracias !
Saludos desde México 🇲🇽!!
Muchas gracias y un fuerte abrazo!!
Puedes ir a arrancar las malezas con la mano en verano a los campos cuando quieras
Ni te imaginas cuánto lo he llegado a hacer, incluso de rodillas durante varios días recogiendo escarabajos de la patata a mano en grandes campos de secano, desherbando ajos a azada con caballones tan largos que en una mañana a duras penas acababas 2 de ellos, ni te imaginas la de viñedos que he desherbado a mano el primer año cuando aun el tracto no puede hacerlo. Juan, si no sabes con quién hablas, como mínimo otorga el beneficio de la duda.
Por otro lado vienes a decir que la agricultura sin herbicida es manual? A quién pretendes engañar? Es que las malezas no se pueden sacar a tractor sin herbicida?
En fin...
@@laTanina Mi admiración y respeto, siempre!!
Lo dicho además de preparados y generosos son valientes, muchas gracias!!
@@laTanina atrasan siglos con esas prácticas... Además de ser un trabajo extremadamente físico, cada vez hay menos gente en las zonas rurales. Tu mismo lo dices, toda una mañana para desmalezar 2 camellones. Por otro lado, el suelo es un gran reservorio de carbono, si se remueve el mismo para acabar con la malezas este carbono que estaba estabilizado es respirado por los microorganismos y vuelve a la atmósfera. Te recomiendo que te informes y leas el último informe de la ECHA acerca del glifosato para acabar con tus preocupaciones acerca de la salud por este fitosanitario. Un saludo
que gran informacion, estuve a punto de usar glifosato en mi parcela, pero me gustaria saber que otras opciones hay para quitar o eliminar la maleza de forma "segura"
Privando a las plantas de luz se mueren, tapalas con carton, una tela geotextil o lo que tengas a mano. No necesitas ningun producto quimico.
Que buen trabajo , gracias, el vídeo de hoy es para enmarcar, un placer escucharos. Mirella - Alan
Muchas gracias, Jesús
Fantastica la informacion, gratidao desde Tenerife.
Muchas bendiciones para todos sus proyectos son ustedes muy valientes. Soy productor organico de Pérez Zeledón Costa Rica. Y estoy muy atento a sus vídeos. Pero éste en particular me parece muy interesante y los felicito mucho, muchas gracias.
Muchisimas gracias 🥰
Muchas gracias por tan valiosa información ,espero que algún día seamos conscientes y miremos más por todo,gracias y gracias ,un saludo
Yo tambien!
Vivo en plena producción agropecuaria en Argentina, y la t4 ( pastilla para la tiroides ) se vende como pan caliente en las farmacias . Hasta recuerdo en la escuela primaria un artículo que nos habían hecho leer acerca de la soja , que era la salvación. El oro verde , era una impresión de revista muy cara . En fin , si la limosna es grande, el santo desconfia.
😔
Gracias❤
Amigos que buen imforme !!!!de muchisimo valor mil gracias !!! La ambición desmedida del hombre hace que sucesa todo lo que estamos viviendo!!!! ojalá nos demos cuenta antes de que sea demasiado tarde!!!!bendiciones un abrazo amigos!!!le saluda Marcelina de Cordoba!!Dios nos proteja!!!👑👑👑👑👑👑👑👑👑
Otro abrazo!!
Gracias por su información. Pueden andar acerca del mixticuil? Tengo mucho en mi terreno
Hola, gracias por la explicación, muy interesante. Supongo que para una huerta familiar es fácil no usar glifosato pero para el cultivo de cereal en grandes dimensiones de terreno ¿Qué alternativa proponéis? Tengo familia que se dedica a ello y me dicen que sin glifosato sería imposible…
Se tienen que hacer siembras de asociaciones benéficas entre plantas, ya que plantar una sola en grandes extensiones le quitas la diversidad al terreno y es objetivo vulnerable para plagas, hongos, deficiencias, etc. El problema del glifosato es que te hace depender de demás químicos sintéticos que son igualmente contaminantes y tóxicos para el humano y el ambiente (dígase fertilizantes, pesticidas y herbicidas).
Existen muchas alternativas ecológicas que sustituyen a estos químicos
Cabe aclarar también que la prohibición de glifosato puede conllevar el uso de herbicidas aún más tóxicos (como el glufosinato de amonio, o el paraquat). Claramente, la salida es la prohibición total de agroquímicos en base a una producción agroecológica. Sino no importa la molécula, hasta son capaces de inventar una nueva con tal de seguir vendiendo y hacer sus negocios tóxicos.
👍
Muchas gracias por poner éste tema y explicarlo de tan buena forma. Gracias, gracias!
Desde Isla Negra, V Región, Chile.
A ti!!!
Bravo! Excelente vídeo y que gran frase la de que no debería primar el lucro por encima de la salud a no ser que fracasemos como especie👏🏻🤩
Muchas gracias!!
Mientras haya capitalismo eso parece imposible. El capitalismo siempre privilegiará el lucro sobre todas las demás cosas.
Mientras haya capitalismo eso parece imposible. El capitalismo siempre privilegiará el lucro sobre todas las demás cosas.
MUY BIEN VIDEO
Gracias
En Argentina es un desastre. Tenemos el récord mundial de agroquímicos en el lecho de un río (Paraná), pero en relación al glifosato, se ha detectado ya hasta en el agua de la lluvia, y en el algodón de hisopos y tampones a la venta. Ni hablar de que se ha detectado en alimentos, en sangre y orina de personas, y hasta en leche materna de mujeres en período de lactancia. Los casos de cáncer, problemas respiratorios y de tiroides, entre otras enfermedades, en los tristemente llamados "pueblos fumigados" son, oh casualidad, más altos que la media del país. O sea, justamente donde más se fumiga.
Hay que empezar a manifestar que seguir usando estas porquerías no es simplemente "malo" para el ambiente. Es directamente criminal. Y como todo crimen, no basta con que se deje de hacer, sino que los culpables paguen y se haga justicia.
Es triste lo que cuentas...
Tal y como nos tenéis acostumbrados, vídeo perfectamente elaborado, documentado, explicado con un lenguaje sencillo y entendible sobre una materia compleja.
Comparto plenamente vuestro compromiso. Es nuestra responsabilidad extender este tipo de trabajos como el vuestro para que, poco a poco, vayamos cambiando la cruda realidad.
Ánimo y enhorabuena.
Muchas gracias
Hola, os sigo hace un tiempo y aprovecho para agradeceros el trabajo, canal serio y científico como pocos.
¿Hay alguna estrategia específica para recuperar tierras maltratadas con glifosato?
serio y cientifico? ja,ja,ja
@@juanmatoledo1042 se nota la clase de persona que eres, si no te guata el canal no entres a ver nada. Veo que a varias personas les escribes criticando.
@@lahuertadelina-todoorganic6424 sí sois honrad@s,deberíais informar con verosimilitud y con objetividad, no vale lo de mí canal es para "convencidos". Para mí, la verdad es una virtud, pero... y para vosotras?
No falte al respeto, señor Toledo.
Algunas de nuestras fuentes son estas:
Asociación Internacional Sobre la Investigación del Cáncer: www.iarc.who.int/featured-new...
Aqui tiene la revisión del INRAE y la Universidad de Tours junto al CNRS sobre el efecto del glifosato en la fertilidad humana: www.mdpi.com/2073-4409/10/11/...
Aqui un estudio sobre cómo afecta al esperma humano: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29848...
Aqui puede ver la evaluación llevada a cabo por la Universidad de Viena sobre los estudios aportados por el lobby del glifosato al Parlamento Europeo: s3.amazonaws.com/s3.sumofus.o...
Aquí el famoso artículo en el que la OMS lo calificaba de posiblemente cancerígeno, genotóxico y disruptor hormonal para humanos: publications.iarc.fr/549
Esto no lo recortamos en la edición final pero tambien han habido varios estudios que intentaban demostrar la toxicidad del glifosato que han sido boicoteados por estas industrias: www.bloomberg.com/news/articl...
Toxicidad en anfibios: www.sciencedirect.com/science...
Malformaciones durante el embarazo: www.sciencedirect.com/science...
Efecto sobre los microorganismos: www.frontiersin.org/articles/...
Cuáles son las suyas?
Juanma es todo un paladín del Glifosato luchando por su causa... resulta que este video ha salido publicado en el entorno de las elecciones autonómicas andaluzas, nos pidieron permiso porque esto se nos podía llenar de haters y al igual tener algún problema y, evidentemente, dijimos que adelante, lo asumimos encantados y en 24h empezaros a aparecer personas con un discurso como el de Juanma. En fin, bienvenida sea la disidencia agroquímica, estamos esperando a que se decidan a revelarnos el fundamento de sus convicciones. Saludos
Los felicito por tan excelente informacion
Gracias
hola gracias por su trabajo, algún día estas empresas tendrán que pagar el daño que han hecho, será un largo camino de investigaciones y denuncias
Todos sabemos que eso no sucederá, la mayoría nos conformamos con lo más básico: retirar del mercado cada gota de glifosato y prohibir su venta.
Saludos
Gracias, eso explica muchas cosas que son dañinas al campo.
Asi es.
Saludos
La mayor de todas, la ignorancia
Muy valientes. Buen trabajo. Gracias
Encantados, un placer
Fantástico video, como siempre, gracias y comparto.
Muchas gracias, Rosa
Gracias gracias gracias
Es un placer compartir esta información
Gracias por la información
Gracias a ti :)
Muchísimas gracias por tanto que estáis haciendo para poner voz a tanta injusticia bravo por vosotros que hacéis lo indecible para informanos GRACIAS 🙂 🧚🧚♀️🧚♂️🐣🐥💫
Gracias
Sois geniales gracias 🙂
Gracias por el video, por su investigación y por explicarnos tan claramente lo que es. Cuanta tristeza me da saber toda la corrupción de tras de estas empresas. Sigamos aprendiendo y expandiendo este saber para evitar usarlo ya q por lo visto legalmente nunca lo pararán.
Te manipulan
Suerte que estás tu velando por los manipulados...
@@laTanina No os da verguenza masnipular así?
muy buen video ni a los profesores les habia puesto tanta atención, aquí también se usa y usaba mucho el gliso pero ya que no lo usare que recomiendan....
Aplicar mucho compost al suelo pars mejorarlo!!
@@laTanina ok muchas gracias
¡Una duda! ¿El glifosato representa algún peligro para el ser humano si lo ingiere? ¿Podría llegar a causar la muerte?
Muy buena información 👍
Gracias
Los felicito por este video, tienen cojones para enfrentarse a ese moustruo de los agroquimicos, aqui en venezuela se usa ese veneno sin control y en forma discriminada, muy bueno sigan adelante
Gracias
Fantástica información. poderoso señor don dinero.
Gracias, así es
Estamos con ustedes gracias y... abre el ojo que estamos muy ciegos
Muchas gracias, Rafael
Chicos excelente video, personalmente he visto como el suelo en muchas zonas del país colombia se va poniendo estéril y las afecciones de salud en mucha gente!!!
Mentira
No se donde es que tu ves que mejore el suelo, yo he estado en muchas zonas del país capacitando agricultores en procesos productivos y lo noto a simple vista, se ve la diferencia y en las personas desarrolla urticaria en piel y problemas de mucho tipo!!! Creo que no has viajado mucho juanma.
Juanma es un hombre de mundo... te explico lo que sucede: resulta que este video ha salido publicado en el entorno de las elecciones autonómicas andaluzas, nos pidieron permiso porque esto se nos podía llenar de haters y al igual tener algún problema y, evidentemente, dijimos que adelante, lo asumimos encantados y en 24h empezaros a aparecer personas con un discurso como el de Juanma. En fin, bienvenida sea la disidencia agroquímica, estamos esperando a que se decidan a revelarnos el fundamento de sus convicciones.
Un fuerte abrazo
Hola la verdad que excelente video un saludo desde mexico me subscribo a su canal gracias
Gracias
Muito triste. Obrigada pela maravilhosa explicação. É doloroso saber tudo isso, e ver que nossos vizinhos continuam aplicando esse veneno. E pior, a sensação de impotência que temos. Deus nos proteja.
Un saludo, muito obrigado
Está muy interesante el vídeo pero aún así creo que es difícil dejar de usar agroquímicos pues la demanda de alimentos a nivel mundial es alta y en una explotación intensiva es difícil controlar las malezas de manera orgánica o manual es difícil dejar de usar agroquímicos
La demanda de alimentos....para el ganado principalmente. El consumo de carne actual es realmente insostenible y es la principal causa de esas enormes extensiones de monocultivo (soja, maiz, trigo....). Por supuesto estos sistemas son totalmente dependiente de los agroquimicos ademas de medioambientalmente insostenibles. Y yo creo que ahí esta la clave...el uso de agroquimicos a corto, medio y largo plazo es un desastre ecologico como no paramos de ver cada dia, asi que lo que hay que replantearse es el sistema entero, que es insostenible. Hay suficiente tierra y alimentos para alimentar a toda la poblacion humana y hay estudios que apuntan que incluso se podria erradicar el hambre en el mundo. Lo que no hay es suficiente para alimentar a la poblacion actual de gallinas (23.0000millones), vacas (1.340millones), cerdos (977millones). Hay mas población de estos animales que de humanos en el mundo (7500millones), si no hubiera que alimentarlos para q estos sirvieran de alimento a poco mas de 1/3 de la población humana a lo mejor las cosas cambiarian un poco, no crees? Un saludo y gracias por plantear un tema tan interesante.
@@laTanina Si bien es verdad que tiene que haber un decrecimiento en ciertos alimentos (y sobre todo teniendo en cuenta que la mayoría de la gente se alimenta de muy pocas especies, sean vegetales o animales), y un aumento en la diversidad de lo que comemos con un enfoque en la salud y el Ambiente... ese argumento de los animales se me hace muy simplista ya a estas alturas.
Lo que hay que entender es que nada garantiza que si el consumo de carne baja, el agronegocio deje atrás sus prácticas de expansión de la frontera agropecuaria (con deforestación e incendios intencionales), monocultivos y uso intensivo de pesticidas. Seguirán cultivando otras cosas o las mismas con otras excusas: ya sea para bioplásticos para suplir plásticos de combustibles fósiles, plantas para uso medicinal o textil, bio-combustibles (como pasa con una significativa parte de la soja transgénica en Argentina), o confección de ultraprocesados.
A ver, que al agronegocio solo le importa vender más y más, dentro de la lógica capitalista y extractivista en la que vivimos. Y mucha gente piensa que el consumo marca la producción, pero solo hasta cierto punto. La producción logra, con muchas estrategias, modificar y alentar ciertos patrones de consumo en base a sus necesidades... En Argentina la soja era desconocida antes de los 90s, y de repente era un super alimento que hasta los médicos se lo recomendaban a las madres para darle a sus bebés. O era la panacea económica, o la solución al hambre en el mundo. Así se logró imponer ese producto, prácticamente desconocido hasta ese entonces en dicho país.
En ese sentido, de nada sirve bajar el consumo de un producto (que hay que hacerlo, no digo que no), si se le da margen a la misma lógica, a las mismas prácticas insostenibles a adecuarse a otro tipo de mercado (o crear la necesidad de cierto producto si hace falta, como está muy bien ilustrado en la película "El Lobo de Wall Street").
Por eso el foco, para mí, es muchísimo más fuerte cuando se pone en la forma de producir y no en el producto. Syngenta está avanzando mucho con el cáñamo por ejemplo, y no tiene nada que ver con el ganado. Y claramente no van a empujar a los productores a producir cáñamo de manera agroecológica, que vamos, su negocio no es el cáñamo en sí sino los insumos agrícolas que puedan llegar a vender.
Hay que tener cuidado con estas cosas. De hecho, fondos como BlackRock o grandes actores de la industria alimenticia invierten mucho en veganismo, no solo porque es un nicho de mercado interesante, sino porque también es una forma de posicionar la responsabilidad climática y ecológica en los consumidores y poder, así, lavarse las manos y seguir operando sin cuestionamientos. Es decir, se traslada la responsabilidad y el foco al producto y al consumidor, para que dicho foco no esté en la forma de producción, la producción per se, y las empresas contaminadoras.
Recomiendo este artículo:
www.biodiversidadla.org/Recomendamos/Capitalismo-vegano-multinacionales-alimentarias-y-BlackRock
Si lo sabía porque hace muchos años era el que se utilizaba en la agricultura intensiva. Mi padre lo ha utilizado muchas veces en nuestra Finca de riego.
El Imperio de Monsanto y Bayer lo impuso en esa época avance de golpe de talonario.
Que alternativas tenemos?
Ok. No usarlo. Que recomiendan usar como hervicida?
Lo comparto! Soy de Argentina y aqui el cáncer en la zona núcleo sojera que utiliza glifosato es altísimo! Gracias por el video 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
HB4
Muchas gracias
Cuánto de altísimo? Y seguro que es él glifosato? Da gusto creer saberlo todo sin pruebas
@@juanmatoledo1042 Juanma, qué parte del principio precautorio no entendiste. Probame vos que el glifosato es inocuo y después hablamos. Igual no vas a poder, sino ya lo hubieran hecho.
@@agusspp6551 Más claro...agua🙄
Una prueba más de cómo funciona el mundo. Gracias.
😔
Una consulta, que acción cumple el bicarbonato al lavar las verduras?
Subir el pH para desestabilizar las bombas de sodio de las membranas celulares de los microorganismos a la vez que añadir sodio (o potasio, dependiendo de qué tipo de bicarbonato) para que así la célula se llene de este ion hasta un punto tóxico. Lo malo es que muchos microorganismos tienen mecanismos de protección frente a esa acción por eso la eficacia es relativa. Saludos
En Argentina existen pueblos rodeados de sojeros con cantidad alta de cáncer.
En los bajos submeridionales (arg) un estudio encontró mutaciones genéticas en iguanas.
En algunas zonas cada vez se utiliza más porque las malezas se vuelven más resistentes.
Ni hablar de la contaminación del agua.
Que desastre!😔😔
Topicazos
Un año después queda aprobado el uso de Glifosato por diez años más, a éste paso si que se cumple la agenda 20/ 30 ..." No tendrás nada y serás feliz" , en la otra vida, claro
Gracias por su excelente trabajo divulgativo 🌱🌿🌳💚
Gracias por ser valientes chicos, gracias por la información, cultivar nuestros alimentos es un acto de rebelión…..👍💕
Eso mismo pensé cuando vi el vídeo: ¡qué valientes al decir todo eso! Estas compañías buscan acallar todas las voces opuestas, en el menor de los casos socavando la credibilidad de las personas que hablan, o recurriendo hasta a amenazas y... dirán que he visto muchas películas, pero de que los hay, los hay.
Muchas gracias, Susana
César, lo hacemos convencidos y dispuestos. Gracias
Estuve a punto de comprarlo para eliminar maleza, pero he cambiado de opinión, aunque me tarde más, la quitaré manualmente. Lo malo es que sigue disponible en cualquier tienda de Aguascalientes México todo el que quieras...
Sí, esta permitido en todo el mundo. Si necesita un herbicida orgánico puede usar el vinagre concentrado.
Saludos
Muchisimaenzas gracias. Muy buena información. Verguenza de pertenecer al pais con mayor consumo de glofosato. Excelente el canal. Lo llevo a la escuela y les muestro a mis alumnos.
Que bien!! Muchisimas gracias!! Esperamos que las siguientes generaciones esten mas concienciadas a este tipo de problemas. Un saludo!
Pues estás engañando a tus alumnos, sin motivarlos a utilizar el sentido crítico. Lamentable educación
De qué pais?
El punto fundamental es que sin el glifosato las cosechas mundiales decrecerían significativamente y los precios de los alimentos subirían, además los más afectados serían los pequeños productores. Hasta que no se encuentre un sustituto los más de 100 países que lo usan lo seguirán utilizando. Es claro que el Glifosato tiene serias consecuencias ambientales, pero las consecuencias de no utilizarlo son más graves de acuerdo a las instituciones gubernamentales.
Yo creo que necesitas ver al doctor Carlos abecasis en sus agromitos 😊hay entenderás más y la doctora Marisol garrido española explica más con su agricultura termo dinámica
Lucho permanentemente con las zarzas y ortigas, hace poco un vecino me dijo que debería utilizar herbicida, pero cómo voy a meter algo así en mi finca y luego comerme lo que cultivo? No le veo el sentido
Sensacional información cómo tantas que han compartido! Ustedes son las voces de varios productores que a garganta llena han clamado a nuestros Gobiernos de los efectos de este producto y hasta la fecha no hemos sidos escuchados! Gracias y me alegro tener gente con tanta capacidad como ustedes! Saludos desde el Uruguay. 👍 🙋♂️🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾
un afectuoso saludo. Gracias
muy acorde con la música, por cierto ¿como se llama la música de fondo?
jejejeje.... no me hables de la música de fondo que aunque la ofrecían en una web como libre de derechos de autor nos han desmonetizado el video y todas las ganancias se las esta llevando esa web, es un auténtico timo para creadores de contenido.
La corrupción mundial está terminando con la humanidad…
😉
Sencillamente, no se entiende que aún se autorice el uso del glifosato, cuando se sabe de hace tantísimos años sus efectos negativos a todos niveles. En este sentido recomiendo “El mundo según Monsanto” que se puede encontrar en TH-cam y mucho más emocionante el libro “ La primavera silenciosa” de Rachel Carson. Tan interesante es el libro cómo la polémica que se generó a raíz de su publicación y la campaña de desprestigio iniciada por las multinacionales del sector agroquímico.
Conocemos el documental...😊
joder, informate y actualizate, que ese video se ha demostrado que es un camelo
Bobadas
El glifosato se aplica a la maleza, no a la planta productora.
Además es biodegradable
Hay muchísima ignorancia y un sectarismo exacerbado
@@juanmatoledo1042disculpa mi ignorancia.
Por lo mismo nos inoculan desde nacidos... reducción de la población
COMO PODRIA IDENTIFICAR Y DETERMINAR ESTE COMPUESTO EN PLANATAS SUELOS O AGUAS.???
La mejor herramienta que tenemos los ciudadanos es exigir a los partidos políticos que se posicionen sobre el tema en sus programas electorales y no dar ni un solo voto a quien dé evasivas.
La posibilidad de contactar con los candidatos por RRSS es la mejor forma de posicionar el tema en el debate político y documentarlo con este vídeo seria lo más oportuno.
Me parece muy bien. Ya sabes que apoyamos cualquier forma de difundir este mensaje y aquí estaremos aguantando el chaparrón.
Saludos, Manuel
¡BRAAAAAAAAVOOOO!!!!!
Muchas gracias
Gracias a Dios vivo en un parque nacional y no se puede usar... ni siquiera se puede comprar herbicidas de ningún tipo.... aunque me imagina que mucha comida lo tiene...
Afortunada!!😊
Hay que denunciar por genocidio dela naturaleza y humanidad 😢
Tristemente en mi país Colombia en algunas zonas llueve glifosato; forma que usa el gobierno para erradicar los cultivos de coca, pero es peor la cura que la enfermedad, lo han aplicado con fusarium, y dejan desiertos donde eran bosques húmedos tropicales😭😭
Hola! Es una pena, conocemos el problema y hacemos mencion de el en el video....realmente es un desastre, si😔. Un saludo!
La huerta tradicional siempre se ha basado en... Sembrar para la la familia y los animales domésticos. Tanto para consumo como para ayudar en las labores. Todos recordamos a los abuelos en el campo con sus dos ovejas y su burro. Mientras el hacia sus labores estos se encargaban de desbrozar. En algún momento de mi niñez recuerdo a mi abuelo decir. "ANTES SIN OREJAS QUE SIN OVEJAS"
😊
Eso está bien para un huerto de autoconsumo, pero explícame como hacemos para dar de comer en 2030 a 10.000.000 millones de personas.
Habrá que buscas el equilibrio. Hay muchos profesionales implicados que ofrecen sus conocimientos. Por ejecutar... El el olivar están cambiando los manejos, se está dejando de arar, quemar ramones, introduciendo ganado, etc. Seguro que se encuentra una solución. No?
Yo te lo explico, Juanma, lo primero es comiendo una tercera parte de la carne que se consume a nivel mundial ya que la mayoría del suelo se usa para el cultivo de la alimentación del ganado.
La segunda medida es repensando los fundamentos de la agricultura ya que 70 años de agroquímica han hecho mella y no hemos podido avanzar en otras direcciones que eran interesantes pero en las que no existía un interés industrial, lamentablemente la ciencia también tiene padrinos que la mantienen. En este sentido hoy sabemos muchas cosas sobre el suelo que no se están aplicando de forma masiva en la agricultura por que interesa seguir convenciendo al agricultor que solo con técnicas basadas en comprar fitosanitarios y agroquímicos se consigue cierto nivel de productividad por eso puede quedar demostradísimo un aumento excelente de la producción en cultivos con asociaciones con micorizas y luego que se siga apostando por un modelo que devasta las micorizas, por eso se sabe de la importancia de un buen porcentaje de materia orgánica en el suelo pero se siguen vendiendo los nutrientes en forma de concentrados (fertilizantes) y los suelos siguen perdiendo materia orgánica por todas partes, sabemos que las plagas aparecen tras desequilibrios de un sistema y seguimos apostando por soluciones que generan esos mismos desequilibrios.
La escasez de alimentos solo es un reflejo más de una mala repartición, solo así se explica la obesidad en el primer mundo y la desnutrición en el tercero y también del efecto causado por un falso desarrollo que solo avanza en la dirección que beneficia al lucro de unos pocos. Este es el mundo en el que vivimos, Juanma.
@@laTanina pues yerras, la obesidad no es signo de una opulencia alimentaria sino de una mala alimentación y malos hábitos, y la solución no crea que sea fletar aviones para llevar pizzas a Somalia. Deberiaís revisar todo el discurso
Qué completo y bien expuesto. La UE sigue resistiéndose a excluirlo del suelo de Europa.
No hay ningun componente de la rizosfera que lo degrade? Hongo bacteria musgo?
Lo triste es que en mi país, Colombia, el gobierno inciste en usarlo aspersandolo desde avionetas sobre miles de hectáreas de cultivos de coca en medio de selvas y zonas rurales sin discriminación, incluso un ministro de defensa de atrevió a decir que es tan seguro que podría tomarse un vaso de agua con glifosato sin que pase nada.
Pensaba que en la actualidad se había cesado en las fumigaciones de herbicida. Lo siento. Un abrazo
El glifosato, no ataca a las plantas de hoja ancha, sinó a los sacates, introduciéndose en la planta hasta llegar a la raiz, por eso un sacate se empieza a secar, hasta los siete días de que se fumigó.
AHORA TODO AGRICULTOR YA NO USA UNA HERRAMIENTA PARA LIMPIAR, SOLO CONTAMINA CON GLIFOSATO Y SE VUELVE HOLGAZAN SIN DARSE CUENTA DEL COSTO DE LA CONTAMINACIÓN
👍👍
Pero cómo saber si han usado o no glifosato, por ej yo voy al mercado a comprar los vegetales y no sé si le colocan o no, ni siquiera los feriantes lo saben, es muy difícil saberlo, y así nos envenenan, aunque uno tenga huerta, no llegamos a tener soberanía total de los alimentos.
todo derivado de la harina contiene el glifosato
Aunque hay un riesgo de contaminación por deriva las normativas de producción ecológica prohíben el uso de herbicidas de síntesis, esa es nuestra única "garantía".
Saludos
Que excelente video amigos ya es hora de que alguien siga sacando a la luz la verdad de estos productos daninos,, la salud y la viodivercidad
Gracias
Qué pasa si mi perro se acerca y comienza a oler el lugar dónde se aplicó glifosato??