Witold Gombrowicz | W powiększeniu
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2022
- Bohaterem programu jest Witold Gombrowicz, jeden z najwybitniejszych polskich pisarzy XX wieku.
Pisarz - przez jednych (lewicę) hołubiony, przez drugich (prawicę) nietolerowany. W całej powojennej historii literatury polskiej nie ma - może za wyjątkiem Józefa Mackiewicza - pisarza poddanego bardziej niż Gombrowicz jednostronnej, zideologizowanej i spolityzowanej lekturze dzieła.
O Gombrowiczu rozmawiają:
dr Paweł Rojek - UJ
prof. Edward Fiała - KUL
Cały odcinek dostępny na @tvp_vod tu: vod.tvp.pl/programy,88/sady-p...
Dziękuję
Kardynał Wyszyński pozornie idzie o krok dalej, w rozumieniu Gombrowicza wychodząc poza człowieka cofa się wpadając
w pułapkę idei z której wydobyć się jest niemożnością.
Podoba mi się, że 38:47 Gombrowicz uznawał w praktyce teorię dwóch wrogów: Wschodu i Zachodu. To tak, jak Norwid: Pieśń od ziemi naszej.
Gombrowicz kochając
Istotę polskosci przedstawił świadomie
obcesowo-rozerwanie
pustych form .
EKSPONOWAŁ mądrą
wolność, indywidualizm,
zwlaszcza śmiały rozwój
twórczy. BEZ idei kultury
POLSKI-nie byłoby śmiałego"pod prąd " skomplikowanego ale odpowiedzialnego patriotycznie POLAKA
który szukał mądrych
wyzwoleń bez prostackich skutków i t d.
Panowie - poza trafnym i tworczym intelektualnie motywem Gombrowicza o wtornym charakterze kultury polskiej wobec romansko-germanskiego rdzenia Europy uwazam ze tracicie czas na przyslowiowe przelewanie z pustego w prozne. Mam osobiscie nadzieje ze tworczosc Gombro podzieli los pisarstwa Przybyszewskiego.
MAM NADZIEJE ZE NIE
Trudno przełożyć wartosci
na miernosci.!
Zgadzam się z Gombrowiczem, że człowiek chory może być ekspertem w sprawach zdrowia.
Pewność tego, jaką postawę w stosunku do aktualnych zjawisk społecznych zająłby nieżyjący od przeszło 50 lat człowiek, bazując na jego przekonaniach wykształconych w ubiegłym wieku to duża przesada i pójście na intelektualną łatwiznę. A samo posługiwanie się nieżyjącymi autorytetami do bieżących sporów, w których nie mają szansy zająć stanowiska jest dużym nadużyciem. Czym to się różni od wykorzystywania Gombrowicza przez władze PRL? No tylko tym, że wtedy miał szansę zająć głos. W tej kwestii wypowiedź Pana Libery jest poniżej krytyki. 22:51
A dzienniki paracetamol przeczytał ?
Im madrzej tym glupiej!
Z takim paskudnym głosem nic dziwnego że fascynowały go maski i konwenanse.
Chyba za młodu miał inną barwę głosu; długo chorował na astmę i przyjmował kortyzon.
Głos przez nagranie jest zniekształcony, na stronie radia polskiego trójki jest artykuł w którym technik próbuje właśnie owe nagranie zrekonstruować
Barwa głosu to cecha wrodzona,ale tę manierę to sam wypracował moim zdaniem
Nie zapominajac o chlopcach.
Gombrowicza albo uwielbia się albo nie rozumie
Ty akurat go nie rozumiesz.