Кому принадлежат права на фото из Интернета? | Авторские права на фотографии
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2019
- 📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?u...
🟥Юридическое Агентство "Корнев и Партнёры" - kornev.moscow/?...
🔷Мой телеграм-канал - t.me/kornevbz?
.
Здравствуйте, с вами Корнев Антон
Кому принадлежат права на фото из Интернета? Часто фотограф и модель договариваются о съемке устно, не подписывая никаких бумаг и соглашений. Однако, крайне важно отслеживать соблюдаются ли ваши права на фотографии в сети.
В этом выпуске я расскажу про права на фотографии в сети Интернет. Также разберём права для фотобанка и права на стоковые фото. Всё про права фотографа на снимки в этом выпуске. Напишите в комментарии, нарушались ли ваши авторские права на фотографии?
✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:
/ @kornev_anton
☛ Продвижение канала на TH-cam: velizhanini .
🟥 Мы в ВК kornev_vk
🟥 Мы в ТикТок vm.tiktok.com/ZSuqyufQ/
🟥 Мы в TH-cam / @kornev_anton .
Для коммерческих запросов писать на почту
hello@velizhanin.com
Сделано командой студии TH-cam-продвижения Николая Велижанина
velizhanin.com ⠀
🎦 Сделано командой "Видеопродакшн студия Николая Велижанина"
clck.ru/34kKnV
🎦 Для коммерческих запросов писать на почту
hello@velizhanin.com
📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?
Как найти первоисточник изображения, и, автора снимка, главное, как с автором связаться для того, что бы получить его разрешение на использование снимка, либо видео. Учтите, мне, 46 лет, в компьютере, не понимаю ничего, не тот возраст.
На Ваш взгляд, каковы шансы на успех фотографа Михаила Батенёва против Pabl.A?
Да. Дело дошло до суда
@@user-gp7ns8rf5i если вам не обязательно использовать ту или иную фотографию, то лучше использовать другую. Например, в интернете существует множество сервисов с "бесплатными фотографиями". А ещё лучше - использовать фотографию сделанную собственноручно. Это будет продукт исключительно вашего интеллектуального труда и он уже априори является объектом авторского права, если вы добровольно не заявите о её свободном использовании. Заметьте, что чем популярнее фотография, тем выше вероятность того, что она защищена авторским правом.
@@WWMDandother, благодарю!
Антон, канал просто шикарен, огромное множество чрезвычайно полезной информации с идеальной подачей, благодарю!
На самом деле, спасибо Вам за такие информативные видео.
Благодаря некоторым видео по уголовному праву и процессу, вспомнив их на олимпиаде по праву, почти отбила себе баллы на Всероссийской олимпиаде школьников и стала призёром.Еще раз спасибо)
Было бы интересно так же узнать про музыкальные произведения. Благодарю, очень позновательно👍
Надо, чтобы учёные-юристы разобрали феномен массовых копипастов, которые вступают в некоторое противоречие с авторским правом. У авторского права есть как плюсы, так и минусы.
Оказывается не все так просто, как казалось, спасибо за информацию.
Спасибо. Полезная информация. А можно узнать про видеоматериалы, включая участие в крупных коллективах, кино, сериалах, рекламные ролики разных уровней.
Что то не так со звуком, левый канал преобладает. На так на всякий случай
я уже пересрал что наушники сломались, спасибо
отличное видео! Что можете посоветовать по художественным произведениям?
Что со звуком? У меня у одного одно ухо?
Спасибо, очень полезное видео👍✊🏻
Очень полезное видео. Благодарю. А как обстоят дела с музыкой?
Говорится, что в роли ответчика должен выступал владелец интернет-ресурса. Но не очень понятно, кто выступает в роли владельца, если фото размещено в социальной сети, коллективном блоге и т.д.
Например, если фото размещено в вк, на хабре и т.п., то в роли ответчика должен выступать человек, создавший эту страницу, или владелец всего ресурса?
СПАСИБО
Антон, я так понимаю, что фотографию "фантом" Питера Лика, которую вы разместили в данном видео, можно так же расценивать, как нарушение авторского права?
Она размещена в ознакомительных целях и не несёт за собой цель получения выгоды. ИМХО
@@user-ki9ot2px2y Но видео ведь рекламное - рекламирует агентство и практикум. Да и решать в конечном счёте имеет право только автор снимка - исходя из видео.
+1 показал нарушение АП на примере своего же видео :D
Ха-ха! Я тоже об этом подумал. Короче беда с этим авторским правом.
Здравствуйте Антон, скажите пожалуйста, имеет ли человек снимать КОГО-ТО или ЧЕГО-ТО в качестве доказательства в суд или для силовых структур
ГК РФ Статья 1073! Доброго времени суток! Очень актуально, в наше время) произошла ситуациия в школе! Одноклассник моей дочери, уронил, намеренно коробку, куда учительница собирала гаджеты ( телефоны, смарт-часы и т.п) что бы не игрались на уроки! Такая мера была обговорина на собрании и родители были не против! Вообщем часы разбились( мой знакомый юрист, сказал однозначно, что отвественность несёт учительница, так как это произошло в классе, и она является как бы временным опекуном на момент ребёнка в школе! Подскажите так ли это? Не хотелось бы, вешать шалости дитей на бедного учителя( спасибо!
Спасибо за информацию! Подскажите пожалуйста: что если взял картинку в виде "нарисованное яблоко" из яндекс картинок, и разместил на СВОЕМ сайте?
он говорит НЕ о картинках, а о Фотографиях, насчет которых, думается, Ещё Нужно Доказать Что они -- Твои... "Авторское Право" регистрируется вроде-бы...(значки/лейблы)...
@@LeonidArgunov я понял что он говорит не о картинках, мне интересно про картинки - о них и спрашиваю!
Скажите а вот в ролике у вас на видео это нарушение?
Расскажите пожалуйста, как обстоят дела с аудиотреками из Сети. Распространяется ли авторское право на исполнение? Например, полонез Огинского, сыгранный на пивных бутылках. За какие музыкальные произведения а принципе нужно платить? Могу ли я использовать аудиотрек, например, в видеоигре, если купил его на носителе, или скачал с бесплатного ресурса?
А если у меня фильм, выложенный в Ютуб, а в описании номер счёта для поддержки автора и в квартире снимать можно, если собственник отказал- не указано в фильме адрес и номер квартиры
сделайте видео про сдачу в магазинах, очень часто бывает что не достают буквально рубль или 50копеек, постоянно в некоторых крупных сетях.
Звук наверно лучше в моно режиме записывать, а то голос в одном ухе.
...а если видео материал скопировали с ЮТ а потом размещают его в ВК ?
Уважаемый Антон, ссылки на практикум для бизнесменов под видео - нет. Вы уже второй раз это рекламируете, а ссылки так и нет.
Помню как Мадонна попала так с голыми фотками)
Здравствуйте! На 8:50 вы говорите, что нужно представить заключение эксперта, что исходники, которые мы предоставляем в приложении к иску являются первоисточниками а не копиями.
В связи с этим вопрос, - что это за эксперты и как это сделать ?
Еще 1 важный вопрос.
Как и где можно заблаговременно зарегистрировать авторские права на фотографии ?
Спасибо
Спасибо за информацию. Но вот возник вопрос: я изготавливаю нарядные платья для клиентов. К Рождеству хотела поздравить клиентов с праздником. Нашла иллюстрацию в интернете. Иллюстрация была выполнена с разными текстовыми добавками. Разные продавцы (в Amazon, eBay и т.д. ) использовали её кто как хотел. Я проверила на странице с иллюстрациями, которые нужно покупать - нужно ли её покупать. Но, увы.. её там не оказалось. Решила её выставить на странице в Facebook.
Через почти 2 года получила письмо от адвоката. Нарушила ли я авторские права? Спасибо за ответ
Если человек нанимает фотографа для фотосессии и оплачивает услуги фотографа, имеет ли право фотограф использовать эти фотографии в своем портфолио или в соцсетях без разрешения человека, изображенного на фото и оплатившего фотосессию?
Не имеет.
@@Kornev_Anton Зависит от условий договора, не так ли?
)) я сейчас в такой же ситуации, при чем фотограф уперся и отказывается удалять. уже общалась с адвокатом, который подтвердил, что фотограф не имеет права. Скорей всего будет суд
За вами уже выехали))
2 вопроса: 1 - 5 миллионов это не значительное наказание? 2 - что изображено на самой дорогой фотографии? (фантом это ведь просто название?)
Фотку показывали - проезжала по экрану)
Не 1 - 5 миллионов, а 10 тысяч - 5 миллионов, обычно не более 30 тысяч)
В общем понятно. Мы все с вами нарушители авторских прав.
Не совсем понял про Инстаграм. Что по итогу? Если кто-то чужим пользуется фотоматериалом, можно ли наказать за это?
А если тебя снимает оператор теленовостей? Им необходимо твое разрешение?
я пока что не могу сказать, нарушались ли мои авторские права на мои фотографии
это все прикольно! Ну а если я не буду знать, что кто-то использует мой материал и зарабатывает на этом деньги! Как быть?
Вовремя, сейчас иск в суд пошёл, отпишу о результатах (если не забуду) :)
Ждем
@@Fotored дело уже год мусолят, не могут крайнего найти. Адвокат безграмотный
Безвкусица этот ваш "Фантом"...
А на вашем канале присутствует монетизация? Если да, то получается вы использовали фотографию "Фантом" в коммерческих целях?)
говнокомпаният Киноданс уже прирозила обратиться в Суд одному Киноблогеру и нетолько Опозорилась на весь Рунет, но и потеряла вроде-бы даже Гос.Контракт... Поэтому, Угрожать лучше Аккуратно...
Ваши превью ни к месту. Только время занимают.
Моральный вред? Максимум выплатят 30 тысяч.
Продал майку с пейзажем Сызрани сделанным Васей Пупкиным? Штраф 5 миллионов.
Р - потому, что Россия.
Мда... Авторское право - явно не ваш конек... Впрочем как и большинства российских юристов и судей первой инстанции... Смешали в кучу неимущественное / имущественное право автора с правами гражданина на изображение при этом забыв в этой мешанине упомянуть о про неприкосновенность частной жизни почемуто (в контексте права на изображение).. Доказательство авторских прав на изображение в суде - тоже не раскрыто совсем, хотя это знание поможет авторам фотографий ПРЕВЕНТИВНО подготовиться к эффективной защите своих прав в суде...
А что вы подразумеваете под неприкосновенностью частной жизни касаемо изображения?
@@LimbergenВ статье 152.1. "Охрана изображения гражданина" перечислены случаи, когда не требуется согласия гражданина на использование изображения. Соответственно когда речь идет об подпунктах 1.1 и 1.2 нужно отдельно разьяснять какие случаи подпадают под неприкосновенность частной жизни а какие нет.
@@Ivan_Ivvanov Если вы говорите про 152.1 подпункты 1 и 2, то там, как я понимаю, и речи быть не может про частную жизнь. Потому что если человек находится в одном из перечисленных мест, его жизнь уже не является частной в этот момент.
@@Limbergen Вы ошибаетесь. Например по пункту 1.1: одно дело если я буду использовать в государственных и общественных интересах фото гражданина в пиджаке и при галстуке и совсем другое дело если я буду использовать в тех же целях фото гражданина где он в кружевном пеньюаре у себя дома. Разница понятна? По пункту 1.2 тоже самое: одно дело если я буду распространять фото гражданина где он сфотографирован в компании еще нескольких человек на каком нибудь общественном мероприятии и совсем другое дело, если я буду распространиять фото того-же гражданина, где он голый "с шашкой наголо" в компании таких-же любителей "достать шашку из ножен". И тут надеюсь разница понятна.
Если кратко: распространяя изображения гражданина или граждан ВСЕГДА!!! оценивайте свои действия ("фильтруйте фото" если угодно) с точки зрения статьи 152.1 ГК РФ и ОБЯЗАТЕЛЬНО!! статьи 137 УК РФ.