твое мнение в общем понятно. но интрига хоть есть в фильме , как в том же Шерлок Холмсе( сериал) ? есть ли дедуктивные и не обычные методы расследования этого Пуаро? какая то необычная развязка? если все это есть то главное это профессиональная актерская игра, а раскрытие и углубление их персонажей как то второстепенно, но если присутствует то только плюс
Бунин Ебунин! Ну как можно засрать нормальный фильм и похвалить "охотниц за приведениями" Ну назови что тебе нравится??? Отличный голос, хорошая подача, дикция, монтаж... Но ты такой мудак!
Сначала меня фильм не особо заинтересовал, но концовка, если честно, чуть на слезу не пробила, настолько она для меня показалась трогательной и душещипательной😢
Фильм просто шикарный, я получил удовольствие от просмотренной картиной, какая там операторская работа, однозначно стоит посмотреть всем, хорошо что, до обзора Ильи сходил 😁
Уже то, что фильм экранизируется по меньшей мере третий раз говорит о том, что Илья не прав насчет неудобства фильма для постановки. Первая экранизация с Альбертом Финни в точности повторяла книгу. Все в нем было хорошо, кроме Финни в роли Эркюля Пуаро (это мое мнение, не хочу навязывать). В фильме с Дэвидом Суше немного смещены акценты по сравнению с книгой, но поставлено превосходно (и Дэвид Суше все-таки непревзойденный). Фильм с Кеннетом Брана - это, пардон, черт-те что!
Я вас не понимаю - если вы не можете запомнить отличных персонажей, это проблема фильма? Я запомнил всех до единого. А костюмы, которых вы вообще не упоминаете - это целый столп фильма! Вы не придаете значения этим вещам, которые здорово украшают картину. Вам было скучно, а мне не хотелось, чтобы этот фильм заканчивался.
Ну, видимо, это первая экранизация по Агате Кристи, которую вы смотрите. И да, убогие абсолютно нераскрытые персонажи - это проблема фильма. А костюмы там абсолютно обычные для исторического кино.
ну вот цитата из Вики: Пуаро не отличается скромностью и открыто называет себя великим человеком (в сериале ВВС с Дэвидом Суше показано, что эта черта является для Пуаро своего рода маской, которой сыщик прикрывает свою личную уязвимость). Расследование он старается завершить драматическим финалом, иногда даже с театральными элементами. Именно поэтому он никогда не посвящает в свои выводы ни капитана Гастингса, ни инспектора Джеппа, а оставляет все подробности и решение очередной головоломки на «последний акт». как бы многое из романа удалено или упрощено, но вот театральность скорее очень втемная и ближе к "агатокристиевскому" пуаро
Называть себя великим сыщиком можно по-разному. Можно как Суше - скромно улыбаясь и с иронией. А можно как в этом фильме - с нескрываемым пафосом. После этой фразы не хватало ещё злодейского смеха, такого: Муахаха!! Как я велик!! Да, у Кристи Пуаро не скрывает своих заслуг, чем коробит не привыкших к самопохвальству британцев. Вот только у Суше образ Пуаро сложился, а у этого Пуаро (забываю его фамилию) образ просто рассыпался. Получилась несусветная ерунда.
ну это на любителя - мне как раз из-за пафоса и напыженности собственно Агата Кристи не зашла. но имхо Брана в образ попал, Бунин перегибает, в этом плане отзывы Криса Стакмана и Дмитрия Кунгурова ближе описывают то, как выглядит фильм. Кстати "скромный Суше" и "Пуаро не отличается скромностью" - не сочетается.
Роман, вы имеете право на своё мнение, и спорить с ним я не стану. Однако передергивать мои слова совершенно излишне. Я не писала, что Пуаро скромен, и не писала, что он нескромен. Скромная улыбка НЕ равно скромный человек, нельзя настолько примитивно судить о герое. Пуаро (по моему мнению) не назовешь скромным, т.к. скромный человек принижает свои заслуги, а Пуаро абсолютно адекватно к ним относится, уж что есть то есть, че уж там скромничать. Звание лучшего сыщика не он себе придумал, а люди его так нарекли после первого громкого дела. Пуаро лишь не стал с этим спорить.
Я обожаю Агату Кристи, прочла почти все ее произведения, пересмотрела все экранизации. Фильм не идеальный, но далеко не самый плохой! Атмосфера 30-х годов передана великолепно! Не жалею, что пошла на этот фильм)
Не стоит быть столь категоричным. Со мной в кино ходили поклонники творчества Агаты и всем понравилось. Да, местами и вправду переигрывали, но это воспринималось скорее как элементы театральной постановки, нежели "о боги, что за муть *рукалицо*" И усы Браны шикарны. У меня все.
Им понравилось ?Серьезно? Этот фильм полный отстой? Пуаро так вообще переигрывает, строит из себя какого-то сверхчеловека. Кинокритик сделал просто отличный обзор.
Первый раз в жизни я уснула в кинотеатре и это был фильм Убийство в Восточном экспрессе🤣 В целом как никогда согласна с вами. И да, эти карикатурные усы Буденного и ярко синие линзы отвлекали весь фильм.
кому как,я к примеру как фанат Агаты Кристи не убирал глаза с экрана весь фильм, книга как и фильм по моему хорошие,Агата Кристи даёт сама дать читателям "поучаствовать"в разгадке убийства,читатель предполагает, изучает и пытается разгадать тайну,вместе с детективом Эркьюлем Пуаро
Кто читал книгу или смотрел старую версию фильма, думаю положительных эмоций мало вызовет. А кто знакомиться с этим детективом первый раз , должно понравиться. Фильм действительно приятно смотреть.
Уже первая треть XX века позади. :) Но Виктория, действительно, так долго коптила воздух, что многим до сих пор кажется, что она вечная, хотя к 1934 году уже и Эдвардианский стиль успел протухнуть. Тут или арт-деко должно быть или как то ещё.
От себя хочу сказать, что зацепила атмосфера фильма. Великолепно выдержан викторианский стиль, классно показан контраст красок: то нам показывают заснеженные Альпы, трескучий мороз и промёрзшую железную дорогу, то нас переносят в тёплый экспресс, где всё сделано из дерева, где богатых пассажиров в дорогих костюмах кормят деликотесами, подают им десерты с чаем. Очень понравилась операторская рабрта: режиссёр позволил выбрать идеальные ракурсы съёмки, например кадр с видом на Пуаро сверху, когда он разбирался с происшествием возле купе. Ну и не перестаю расхваливать локации: вокзал идеально передаёт атмосферу того времени и Иерусалим поражает своей древностью. Отдельного внимания заслуживает поезд: пар из трубы, стук колёс, резные перила вагонов, горячая топка паровоза... Герои сыграли хорошо, к ним претензий нет. Всё это очень зашло. Однако сюжет и экранизация мне не понравились. К сожалению, я не читал книги и не смотрел фильм 74 года, поэтому не могу до конца объективно судить об этой экранизации. Твист такой себе получился, само развитие сюжета самое плохое, что есть в этом фильме, как по мне. Кароче фильм в сюжетном плане плоховат, но зацепил своей душевной атмосферой.
Ещё проблема в том, что люди, которые читали книгу Восточный экспресс (Агата Кристи), и смотрели прошлые экранизации этой книги, они уже давно знают кто убийца, и как-то уже неохота смотреть новую экранизацию Восточный экспресс (2017 год, режиссёр Кеннет Брана), если давно известен спойлер, кто убийца 😊
Так, всё, хватит. Абсолютное 100% расхождение во вкусах с этим недоэкспертом. И если раньше это было даже забавно, то теперь я считаю, что не имеет смысла более тратить время на ознакомление с мнением Бунина. Смотрю этот обзор уже после того, как сходил на фильм, и он мне очень понравился... а ведь мог сделать наоборот, прислушаться к этому высеру, выдаваемому за экспертное мнение и пропустил бы шикарный фильм... В общем, иди лесом Бунин. Всего доброго.
TREDIOL , о да, ты же у нас критик. А знаешь, кто-то может прочитать твой бесценный комментарий и пойти на этот ШЕДЕВР, который ему не зайдёт по тем же причинам, которые озвучил Бунин .И кого он тогда должен винить ? P.S. что же было забавного ??
Хотела сходить посмотреть фильм но сейчас ... все равно схожу , гляну на актёров как они играют ну и сравню конечно с прошлыми фильмами " Убийства в ..." . Илья , спасибо, у Вас самая лучшая КИНОКРИТИКА.
Книгу не читал, фильм старый уже не помню и детективы не особо люблю, по мне так очень достойное кино! Смотреть обязательно стоит.. я вообще ахерел от концовки!
Лично мне фильм понравился. Картинка отдельно хороша, да, она театральна, но хороша же! Я считаю, что этот фильм больше не про следствие, а про представление, аттракцион. Ну и финал очень хорош, он даже щаставил меня задуматься.
Люблю эти обзоры! Очень приятно слушать обстоятельно, грамотно и "вкусно" поданое мнение, даже если оно не совпадает с моим.На фильм все равно пойду, хочу увидеть своими глазами.
Согласен с обзором на 120%, рад, что нашёл человека с которым у нас вкусы совпадают. Фильм невероятная дешевка , а с таким актёрским составом это вообще вызывает оторопь. Когда пошёл на фильм, то не видел ни старого фильма, не читал книгу... сравнить было не с чем... И при этом ничего, кроме разочарования не осталось, выругался прямо во время титров... однако многим нравится, заполнение залов было очень неплохое...
не смотрела старые фильмы про Пуаро, не читала детектив, но полностью с тобой согласна. Ужасный фильм, совершенно не понравился. А вот "пленница" просто супер, очень эмоциональный, сильный фильм.
Пуаро в исполнении Суше так и останется лучшим, примерно, как наш Ливанов - шерлок! А фильм 74 г. можно и сейчас с удовольствием посмотреть, он до сих пор чрезвычайно атмосферен. И бабки сэкономишь и кино хорошее посмотришь!
Современные киноделы перестали создавать шедевры! На пример: Мумия(1999)vs Мумия(2017), терминатор 2 (1991) vs Терминатор 5(2015) про Русских киноделов раньше Киноволшебники Рязанов ,Гайдай ( бриллиантовая рука, приключения Шурика и т.п.) короче в современных фильмах душу не вкладывают как раньше, а только бабло для баблодойки!
Вчера сходил на это "кино" и где-то на 50-й минуте вышел из зала! Полностью согласен с Ильей. Спасибо. P. S. Блин, надо было мне раньше посмотреть твой обзор)))
А мне фильм понравился. Именно атмосферой, я сходила на него два раза, второй сводив племянницу. Ей кстати Пуаро понравился больше всех) Невзирая на усы. А то что камера "так и вилась" вокруг Пуаро - ничего удивительного, это ведь главный герой. Честно говоря, мне чуть зевалось, но я решила, что это оттого что я книгу читала. Усы кривые. А граф Андрени крутой хD Хотя ни в книге, ни в жизни ни один граф не позволит себе драку в кафе. Но красиво. Будь добрее ;)
Как я ждала этот фильм. Перечитала книгу, пересмотрела предыдущие экранизации. И какое же меня ждало разочарование. Фильм никакой! Подписываюсь под каждым словом Ильи. Пуаро в книгах довольно уравновешенный человек, он не орёт как следователь на допросе. Много отступлений от текста и отсебятины режиссера, которые, к сожалению, не делают фильм интереснее.
Сделала такую же ошибку. Но придирки в другом. Черный врач в Европе в 30-е. Серьезно? Что сделали с графиней и графом. Один дикарь, другая на ногах не стоит. Где манеры? Это высшее общество. Изысканный состав вверили мальчишке бедокуру. Зачем менять итальянца на латинос? Реверанс американской публике? И много другое. Хотя Пфайфер шикарна
Можно предположить, что впечатление испорчено именно прочтением книги и пересмотром экранизаций. Но нифига: ((( Я специально не стала перечитывать книгу, и вообще не уверена, что читала её. От других книг с Пуаро я в полнейшем восторге. И все это не уберегло меня от жесточайшего разочарования. Худший Пуаро в истории! Старушка Кристи, наверное, вертится в гробу:(( Онли Дэвид Суше!
Так, я посмотрела это фильм вчера. По поводу актерской игры - она была замечательная! По поводу того, что пуаро говорит: "самый знаменитый сыщик". Так он всегда это говорит! Это персонаж такой! Очень самолюбивый!:) а теперь вот что. А теперь вот что мне не понравилось. Главный герой все-таки не смог показать истинного Пуаро, такого, которого все мы любим! Суше в этом плане очень хорошо передаёт ХАРАКТЕР: мягкий, самовлюбленный, до жути брезгливый, очень воспитанный и элегантный и тд. Но все же, было приятно смотреть на что-то новое. К сожалению, сцена с Суше финальная была намного сильнее. Я плакала. В то время, как главный герой нового фильма СКАЗАЛ, что ему сложно дался финальный выбор, то Суше ПОКАЗАЛ это. Ну вот в принципе и все. А ещё НЕГР, которые едет в ПЕРВОМ классе в 34 году - это, конечно смешно.
Посмотрел сегодня этот фильм, а потом решил обзор глянуть и сравнить мнения, Илья всё по делу говорит, лучше время не тратить на это "кино". Роман не читал и после просмотра желания прочитать не появилось, уж очень много нестыковок в сюжете. Например, почему MacQueen не убил Рэтчета раньше, зачем вообще было собираться в поезде для убийства, где охрана у столь крутого гангстера Рэтчета?.
Пошел совершенно случайно (девушка захотела). Роман я не читал, возможно, поэтом и зашло) Фарс, несомненно, но мне понравилось. Может потому, что детективы редко выходят в прокат
Год назад обзор фильма,где действие происходит практически в одной комнате,сцены несколько театральны,а у Курта Рассела гигантские усы.И даже по голосу у Ильи чувствуется восторг."Омерзительная восьмёрка". Надо было Тарантино этот фильм снимать:тогда все герои,от Пуаро,до русской княгини разговаривали матом и стреляли каждые 5 минут.))
Ни когда не смотрел ранние версии этого фильма, этот первый. Впечатление просто отвратительное от фильма, логика вообще отсутствует, от куда Пуаро брал данные о главных героях вообще не понятно особенно момент с лже немцем это вообще из ряда вон : "- Вы не немец. - Как вы догадались ? - Истинный немец произнес бы Тюрин а не Турин. - Вы правы, вот мой паспорт, посмотрите кто я на самом деле." Это настолько глупо и нелепо что если бы он спросил бы его "- вы убийца ?" а тот ему бы ответил "- да я убийца, а как вы догадались ?" До сих пор бомбит от этого фильма, от каждого диалога фейспалм !!! Как это может кому то понравиться я не понимаю ! А про усы Пуаро я вообще молчу, мало того что они почти до ушей, такое впечатление что к одним усам приклеили еще одни усы по бокам !
Заранее так и думал что будет "детектив без детектива" Блин но надежды на кино хоть какие то да витали, а потом старую посмотрю лучше :D На крайняк пересмотр старых, а потом уже как на десерт, что бы было с чем сравнивать.
9:36 - Согласен лишь с этим. Пленницы - действительно очень крутой атмосферный детектив с великолепными актерами А про обзор...ну чет Бунин как всегда критичен до ужаса, не согласен с его мнением. Я книг не читал, старых фильмов не видел и новый мне вполне зашел.
Мне фильм понравился и посмотрел я его на одном дыхании, даже не знал что 2 часа идет, думал меньше. Скорее всего твоя проблема в том, что ты знаешь развязку, поэтому для тебя уже нет интриги, нет желания всматриваться в каждого персонажа, дабы выяснить кто же садовник. Поэтому тебе и персонажи не понравились в том числе.
Замечательный фильм,ты не понимаешь нечего,читал книгу,видел старый фильм,и посмотрел этот в премьерке! очень классный фильм и хороший главный герой,немного переиграно,но очень крутой фильм.Финальная сцена замечательно сделана!!
Во всём согласна, актёры играли неубедительно, всё какое-то приторное, рафинированное, неестественное, «красивая картинка» лишь компьютерная анимация. Кроме Дэвида Суше никого в роли Пуаро не вижу. Но конечно человеку не знакомому с произведениями Агаты Кристи и предыдущими экранизациями и правда понравилось бы
Я читала книгу, я вообще фанат Кристи, и смотрела все фильмы по "Убийство в Восточном Экспрессе", и мне фильм понравился. Пуаро и в книгах, везде и всегда, был пафосен и надменен, это все время его друг Гастингс замечал, и его это раздражало. Так что режиссер ничего не переврал и не добавил, это был великий сыщик, гениальный, который сам об этом знал, и гордился этим.
Какой викторианский стиль?! Королева Виктория уже тридцать лет как в могиле! Георгианский стиль тогда. Королём Англии тогда был Георг какой-то там по счёту!.
Фильм получился хороший и очень проходящий. Приятная картинка, хорошая музыка, потраченых денег и времени почти не жалко. Режиссура плохая и действительно, похрен, что там будет в конце, кто же убийца. Вернулся домой и показал подруге "Жизнь Девида Гейла". Вот это я вам скажу кинище. Вот это детектив. Она себе все ногти згрызла, пока досмотрела до конца. Так что посмотрите и сравните. А это так, просто приятный фильм. Люди еще говорят - такое )))
Мнения раньше обзоров тут: instagram.com/ilyabunin/
КИНОКРИТИКА этот фильм пустая трата времени!
ой блеать, а в будапеште картинка неядовитая ни разу, ага !
твое мнение в общем понятно. но интрига хоть есть в фильме , как в том же Шерлок Холмсе( сериал) ? есть ли дедуктивные и не обычные методы расследования этого Пуаро? какая то необычная развязка? если все это есть то главное это профессиональная актерская игра, а раскрытие и углубление их персонажей как то второстепенно, но если присутствует то только плюс
Бунин Ебунин! Ну как можно засрать нормальный фильм и похвалить "охотниц за приведениями" Ну назови что тебе нравится??? Отличный голос, хорошая подача, дикция, монтаж... Но ты такой мудак!
Мне кажеться что и инстаграм доплачивает тебе за рекламу или нет!?
Здесь декорация поезда обалденные
Мне кино хорошо зашло. 8 из 10. Я, правда, не читал роман и не видел предыдущие экранизации.
Как так то?
Надо исправить
И не пиши тогда
А мне понравился фильм
Мне тоже нравится
И мне
И мне понравился. Но я во многом согласен с Ильёй пАка-Буниным. С хромаком перебор и Пуаро здесь действительно какой-то пижон-позёр.
Sasha Mishustin, и чем же ??Ему не понравилось, и он обосновал свою точку зрения, если не согласна , то напиши чем .
Всё теперь МС ..
А я уснул на середине...
Сначала меня фильм не особо заинтересовал, но концовка, если честно, чуть на слезу не пробила, настолько она для меня показалась трогательной и душещипательной😢
Фильм просто шикарный, я получил удовольствие от просмотренной картиной, какая там операторская работа, однозначно стоит посмотреть всем, хорошо что, до обзора Ильи сходил 😁
Хорошая актерская игра, хорошая операторская работа, интересные сюжетные повороты, хорошая история,
Мне фильм понравился
Фильм топ,советую посмотреть
Уже то, что фильм экранизируется по меньшей мере третий раз говорит о том, что Илья не прав насчет неудобства фильма для постановки. Первая экранизация с Альбертом Финни в точности повторяла книгу. Все в нем было хорошо, кроме Финни в роли Эркюля Пуаро (это мое мнение, не хочу навязывать). В фильме с Дэвидом Суше немного смещены акценты по сравнению с книгой, но поставлено превосходно (и Дэвид Суше все-таки непревзойденный). Фильм с Кеннетом Брана - это, пардон, черт-те что!
Я вас не понимаю - если вы не можете запомнить отличных персонажей, это проблема фильма? Я запомнил всех до единого. А костюмы, которых вы вообще не упоминаете - это целый столп фильма! Вы не придаете значения этим вещам, которые здорово украшают картину. Вам было скучно, а мне не хотелось, чтобы этот фильм заканчивался.
Ну, видимо, это первая экранизация по Агате Кристи, которую вы смотрите. И да, убогие абсолютно нераскрытые персонажи - это проблема фильма. А костюмы там абсолютно обычные для исторического кино.
ну вот цитата из Вики:
Пуаро не отличается скромностью и открыто называет себя великим человеком (в сериале ВВС с Дэвидом Суше показано, что эта черта является для Пуаро своего рода маской, которой сыщик прикрывает свою личную уязвимость). Расследование он старается завершить драматическим финалом, иногда даже с театральными элементами. Именно поэтому он никогда не посвящает в свои выводы ни капитана Гастингса, ни инспектора Джеппа, а оставляет все подробности и решение очередной головоломки на «последний акт».
как бы многое из романа удалено или упрощено, но вот театральность скорее очень втемная и ближе к "агатокристиевскому" пуаро
Называть себя великим сыщиком можно по-разному. Можно как Суше - скромно улыбаясь и с иронией. А можно как в этом фильме - с нескрываемым пафосом. После этой фразы не хватало ещё злодейского смеха, такого: Муахаха!! Как я велик!!
Да, у Кристи Пуаро не скрывает своих заслуг, чем коробит не привыкших к самопохвальству британцев.
Вот только у Суше образ Пуаро сложился, а у этого Пуаро (забываю его фамилию) образ просто рассыпался. Получилась несусветная ерунда.
ну это на любителя - мне как раз из-за пафоса и напыженности собственно Агата Кристи не зашла. но имхо Брана в образ попал, Бунин перегибает, в этом плане отзывы Криса Стакмана и Дмитрия Кунгурова ближе описывают то, как выглядит фильм.
Кстати "скромный Суше" и "Пуаро не отличается скромностью" - не сочетается.
Роман, вы имеете право на своё мнение, и спорить с ним я не стану.
Однако передергивать мои слова совершенно излишне. Я не писала, что Пуаро скромен, и не писала, что он нескромен. Скромная улыбка НЕ равно скромный человек, нельзя настолько примитивно судить о герое.
Пуаро (по моему мнению) не назовешь скромным, т.к. скромный человек принижает свои заслуги, а Пуаро абсолютно адекватно к ним относится, уж что есть то есть, че уж там скромничать. Звание лучшего сыщика не он себе придумал, а люди его так нарекли после первого громкого дела. Пуаро лишь не стал с этим спорить.
Инспектор Джёппа, класс
Я обожаю Агату Кристи, прочла почти все ее произведения, пересмотрела все экранизации. Фильм не идеальный, но далеко не самый плохой! Атмосфера 30-х годов передана великолепно! Не жалею, что пошла на этот фильм)
Не стоит быть столь категоричным. Со мной в кино ходили поклонники творчества Агаты и всем понравилось.
Да, местами и вправду переигрывали, но это воспринималось скорее как элементы театральной постановки, нежели "о боги, что за муть *рукалицо*"
И усы Браны шикарны.
У меня все.
_ maurum _ на счёт усов:они и впрямь шикарны
А меня настолько убили эти уродские усы и весь образ Пуаро в целом, что я даже не заметила игру остальных актёров. Это не Пуаро, это кошмааааар!
Убогие усы, как будто от деда пластмассового оторвал :D
Им понравилось ?Серьезно? Этот фильм полный отстой? Пуаро так вообще переигрывает, строит из себя какого-то сверхчеловека. Кинокритик сделал просто отличный обзор.
_ maurum _ согласен,фильм прикрасен.
Первый раз в жизни я уснула в кинотеатре и это был фильм Убийство в Восточном экспрессе🤣
В целом как никогда согласна с вами.
И да, эти карикатурные усы Буденного и ярко синие линзы отвлекали весь фильм.
кому как,я к примеру как фанат Агаты Кристи не убирал глаза с экрана весь фильм, книга как и фильм по моему хорошие,Агата Кристи даёт сама дать читателям "поучаствовать"в разгадке убийства,читатель предполагает, изучает и пытается разгадать тайну,вместе с детективом Эркьюлем Пуаро
Мне очень фильм понравился!!
Мне тоже
Кто читал книгу или смотрел старую версию фильма, думаю положительных эмоций мало вызовет. А кто знакомиться с этим детективом первый раз , должно понравиться. Фильм действительно приятно смотреть.
Отменная экранизация с мощной актерской игрой, но да для поклонников фильма. Актерская игра и атмосфера фильма на высшем уровне.
В фильме кстати был русский актёр, Сергей Полунин. Он звезда мирового балета, играл в фильме графа Андрени.
А как же музыка? Ребята и автор, как же? Ну ведь чудесная мелодия в сцене убийства!
Фильм 1974 года я видел и получил большое удовольствие,а об этом фильме не чего сказать не могу не смотрел.Может быть и посмотрю.
Причем викторианский стиль? Это начало 20 века
Ольга Ступина да било написано 1931 год
Андрей Колотай было не просто написано. Перепутаны целые эпохи)))
Уже первая треть XX века позади. :) Но Виктория, действительно, так долго коптила воздух, что многим до сих пор кажется, что она вечная, хотя к 1934 году уже и Эдвардианский стиль успел протухнуть. Тут или арт-деко должно быть или как то ещё.
Вы не внимательно слушаете. Я не утверждал, что действие происходит в эту эпоху, я сказал, что Брана пытается попасть в нее. Это разные вещи
Сами поняли что сейчас написали? :)
Когда выучил новое слово-фарс
Фарсаж
Это опечатка, должно быть - фарш.. 😮
А виноват у нас,садовник,если вы меня понимаете)
От себя хочу сказать, что зацепила атмосфера фильма. Великолепно выдержан викторианский стиль, классно показан контраст красок: то нам показывают заснеженные Альпы, трескучий мороз и промёрзшую железную дорогу, то нас переносят в тёплый экспресс, где всё сделано из дерева, где богатых пассажиров в дорогих костюмах кормят деликотесами, подают им десерты с чаем. Очень понравилась операторская рабрта: режиссёр позволил выбрать идеальные ракурсы съёмки, например кадр с видом на Пуаро сверху, когда он разбирался с происшествием возле купе. Ну и не перестаю расхваливать локации: вокзал идеально передаёт атмосферу того времени и Иерусалим поражает своей древностью. Отдельного внимания заслуживает поезд: пар из трубы, стук колёс, резные перила вагонов, горячая топка паровоза... Герои сыграли хорошо, к ним претензий нет. Всё это очень зашло. Однако сюжет и экранизация мне не понравились. К сожалению, я не читал книги и не смотрел фильм 74 года, поэтому не могу до конца объективно судить об этой экранизации. Твист такой себе получился, само развитие сюжета самое плохое, что есть в этом фильме, как по мне. Кароче фильм в сюжетном плане плоховат, но зацепил своей душевной атмосферой.
Ещё проблема в том, что люди, которые читали книгу Восточный экспресс (Агата Кристи), и смотрели прошлые экранизации этой книги, они уже давно знают кто убийца, и как-то уже неохота смотреть новую экранизацию Восточный экспресс (2017 год, режиссёр Кеннет Брана), если давно известен спойлер, кто убийца 😊
А мне понравилось. Книгу не читала, экранизации до не смотрела
Я также
Полностью согласен!
Потому и понравилось, мне стоило только трейлер посмотреть, чтобы понять, что исполнитель главной роли не попадает в образ книжного Пуаро.
просто ты дура)) без мозгов)))))))))))
@@ЖеняМахин-м2д с чего такие суждения, лол?
Фильм - агонь!!!!! Илья, ты не прав. Чего Джони Д. стоит! А диалоги, атмосфера, да ты что!
Так, всё, хватит. Абсолютное 100% расхождение во вкусах с этим недоэкспертом. И если раньше это было даже забавно, то теперь я считаю, что не имеет смысла более тратить время на ознакомление с мнением Бунина. Смотрю этот обзор уже после того, как сходил на фильм, и он мне очень понравился... а ведь мог сделать наоборот, прислушаться к этому высеру, выдаваемому за экспертное мнение и пропустил бы шикарный фильм... В общем, иди лесом Бунин. Всего доброго.
TREDIOL , о да, ты же у нас критик. А знаешь, кто-то может прочитать твой бесценный комментарий и пойти на этот ШЕДЕВР, который ему не зайдёт по тем же причинам, которые озвучил Бунин .И кого он тогда должен винить ?
P.S. что же было забавного ??
хахаха столько нытиков, но сидят и смотрят дальше.
Вы раельно внимательно обзор смотрели?Он же оворил,что "это тот случай,когда фильм лио нравится,либо нет".
Эд Фед но ведь Тор - типичный представитель фильмов для домохозяек
Поддерживаю, все верно, фильм классный. Как минимум, если ты не смотрел или не читал эту историю раньше
лучший пуаро это дэвид суше)))
Да ну нахуй?
не соглашусь, мне кажется, Питер Устинов!
Боже, а мне так понравился фильм!)))) и актеры, класс, просто влюбилась )
Чудесный фильм!
Хотела сходить посмотреть фильм но сейчас ... все равно схожу , гляну на актёров как они играют ну и сравню конечно с прошлыми фильмами " Убийства в ..." . Илья , спасибо, у Вас самая лучшая КИНОКРИТИКА.
Лучший Пуаро - это Дэвид Суше, и серия Убийство в восточном экспрессе в сериале Пуаро Агаты Кристи на мой взгляд лучше вснх остальных экранизаций
*Спорная картина! Проверять конечно не буду!*
Книгу не читал, фильм старый уже не помню и детективы не особо люблю, по мне так очень достойное кино! Смотреть обязательно стоит.. я вообще ахерел от концовки!
Спасибо Илье, за то, что накидал столько наводок на хорошие фильмы. Может посмотрю.
Самый лучший Пуаро - это Пуаро в исполнении Дэвида Суше!
Блин я фанат Суше . Но новая картина мне очень зашла
Дэвид Суше форевер!!!! А как он плакал в конце...
Лично мне фильм понравился. Картинка отдельно хороша, да, она театральна, но хороша же! Я считаю, что этот фильм больше не про следствие, а про представление, аттракцион. Ну и финал очень хорош, он даже щаставил меня задуматься.
Настоящий Златопуст этот Брана. Очень себя любит.
Люблю эти обзоры! Очень приятно слушать обстоятельно, грамотно и "вкусно" поданое мнение, даже если оно не совпадает с моим.На фильм все равно пойду, хочу увидеть своими глазами.
Согласен с обзором на 120%, рад, что нашёл человека с которым у нас вкусы совпадают. Фильм невероятная дешевка , а с таким актёрским составом это вообще вызывает оторопь. Когда пошёл на фильм, то не видел ни старого фильма, не читал книгу... сравнить было не с чем... И при этом ничего, кроме разочарования не осталось, выругался прямо во время титров... однако многим нравится, заполнение залов было очень неплохое...
С автором согласен 100%.
Этим летом прочёл книгу и она мне очень понравилась! И ждал фильм. Вскоре посмотрю) Интересно однако. Но кажется, что книга будет лучше. Ну это точно)
Посмотрела. Восхитительный фильм. При том, что я читала книги и видела Суше в этой роли.
Спасибо за подсказку,красавчик😊
Илья, спасибо тебе, что предлагаешь крутые альтернативы по жанрам, это интересный бонус, надеюсь он будет и дальше появляться в твоих роликах:)
не смотрела старые фильмы про Пуаро, не читала детектив, но полностью с тобой согласна. Ужасный фильм, совершенно не понравился.
А вот "пленница" просто супер, очень эмоциональный, сильный фильм.
Пуаро в исполнении Суше так и останется лучшим, примерно, как наш Ливанов - шерлок! А фильм 74 г. можно и сейчас с удовольствием посмотреть, он до сих пор чрезвычайно атмосферен. И бабки сэкономишь и кино хорошее посмотришь!
Как всегда Илья в своем менторском стиле!Ну как же КИНОКРИТИК,блин!!!
Верно сказано в начале, вкусовщина. Мне как не особому любителю детективов, фильм зашел, местами даже за душу взял, че уж там.
у меня даже возникло желание ознакомиться с творчеством Агаты Кристи
Пленницы - шикарное кино, просто класс, обожаю такие фильмы. Джиленхолл умеет выбирать фильмы для своей карьеры)))
Современные киноделы перестали создавать шедевры! На пример: Мумия(1999)vs Мумия(2017), терминатор 2 (1991) vs Терминатор 5(2015) про Русских киноделов раньше Киноволшебники Рязанов ,Гайдай ( бриллиантовая рука, приключения Шурика и т.п.) короче в современных фильмах душу не вкладывают как раньше, а только бабло для баблодойки!
Kuanish Spabekov Гайдай какой-то!
Надо будет Тарантино снять фильм по данной книге. Буде, как минимум, талантливо.
не-а, кровяки маловато будет)
Только Тарантино всегда по себе снимает
за пленниц -лайк) Кстати посмотрел все фильмы, которые ты советовал посмотреть из твоих топов. У тебя отличный вкус! Жду новые выпуски из этой темы
Вчера сходил на это "кино" и где-то на 50-й минуте вышел из зала!
Полностью согласен с Ильей. Спасибо.
P. S. Блин, надо было мне раньше посмотреть твой обзор)))
После слов,"мне он не понравился* я широко улыбнулся и поставил лайк, как же вы не предсказуемы Илья:)
Он просто ходит и распрашивает, а мысли дедукции отсутствуют. И рядом не стоит с новым сериалом Шерлока Холмса
Всем привет! Меня зовут Илья Бунин, и я не брился с момента премьеры 7-го эпизода "Звездных воин".
Фильм классный, актеры не переигрывали, а Пуаро так ведёт себя и в книгах, то есть самолюбиво и самоуверенно.
спасибо, Илюх, за мнение)
если не читали книгу и не смотрели другие экранизации, то фильм классный! тока что из зала и не пожалел!
Илья сделай Топ 10 годных комедий за последние 10 лет
Если Бунин обосрал фильм, значит его стоит посмотреть. Последнее время такая схема работает идеально :)
посмотрел? убого, верно?
Ivan K правильно, чтоб еще больше деграднуть
не читала книгу, не смотрела старый фильм, и в восторге этой это картины! в кино сидела с огромным интересом
Разрушение- великолепный фильм, отличная футболка
А мне фильм понравился. Именно атмосферой, я сходила на него два раза, второй сводив племянницу. Ей кстати Пуаро понравился больше всех) Невзирая на усы. А то что камера "так и вилась" вокруг Пуаро - ничего удивительного, это ведь главный герой. Честно говоря, мне чуть зевалось, но я решила, что это оттого что я книгу читала.
Усы кривые. А граф Андрени крутой хD Хотя ни в книге, ни в жизни ни один граф не позволит себе драку в кафе. Но красиво.
Будь добрее ;)
Как я ждала этот фильм. Перечитала книгу, пересмотрела предыдущие экранизации. И какое же меня ждало разочарование. Фильм никакой! Подписываюсь под каждым словом Ильи. Пуаро в книгах довольно уравновешенный человек, он не орёт как следователь на допросе. Много отступлений от текста и отсебятины режиссера, которые, к сожалению, не делают фильм интереснее.
Iulia Gonchar из-за того ,что ты все перечитала и пересмотрела,твои ожидания были завышены
Сделала такую же ошибку. Но придирки в другом. Черный врач в Европе в 30-е. Серьезно? Что сделали с графиней и графом. Один дикарь, другая на ногах не стоит. Где манеры? Это высшее общество. Изысканный состав вверили мальчишке бедокуру. Зачем менять итальянца на латинос? Реверанс американской публике? И много другое. Хотя Пфайфер шикарна
Можно предположить, что впечатление испорчено именно прочтением книги и пересмотром экранизаций. Но нифига: ((( Я специально не стала перечитывать книгу, и вообще не уверена, что читала её. От других книг с Пуаро я в полнейшем восторге. И все это не уберегло меня от жесточайшего разочарования. Худший Пуаро в истории! Старушка Кристи, наверное, вертится в гробу:((
Онли Дэвид Суше!
вы точно читали книгу???? хм... сомневаюсь!
а с Суше есть версия "Убийство в восточном экспрессе"?
Так, я посмотрела это фильм вчера. По поводу актерской игры - она была замечательная! По поводу того, что пуаро говорит: "самый знаменитый сыщик". Так он всегда это говорит! Это персонаж такой! Очень самолюбивый!:) а теперь вот что. А теперь вот что мне не понравилось. Главный герой все-таки не смог показать истинного Пуаро, такого, которого все мы любим! Суше в этом плане очень хорошо передаёт ХАРАКТЕР: мягкий, самовлюбленный, до жути брезгливый, очень воспитанный и элегантный и тд.
Но все же, было приятно смотреть на что-то новое.
К сожалению, сцена с Суше финальная была намного сильнее. Я плакала. В то время, как главный герой нового фильма СКАЗАЛ, что ему сложно дался финальный выбор, то Суше ПОКАЗАЛ это.
Ну вот в принципе и все.
А ещё НЕГР, которые едет в ПЕРВОМ классе в 34 году - это, конечно смешно.
Посмотрел сегодня этот фильм, а потом решил обзор глянуть и сравнить мнения, Илья всё по делу говорит, лучше время не тратить на это "кино". Роман не читал и после просмотра желания прочитать не появилось, уж очень много нестыковок в сюжете. Например, почему MacQueen не убил Рэтчета раньше, зачем вообще было собираться в поезде для убийства, где охрана у столь крутого гангстера Рэтчета?.
Пошел совершенно случайно (девушка захотела). Роман я не читал, возможно, поэтом и зашло) Фарс, несомненно, но мне понравилось. Может потому, что детективы редко выходят в прокат
Познакомился с этой историей впервые и по этому сериалу. Мне понравилось. Конечно не 10 из 10, но сюжет и история и в принципе персонажи понравились)
Кеннет Брана хороший актёр. "Генрих V", "Франкенштейн Мэри Шелли", "Гамлет", "Валландер" и т.д. Он прекрасен.
смотреть буду.. мне кажется, что как раз перечисленные "минусы" сделают фильм интересным))
Спасибо, буду ценить своё время
Чувак советуй похожие фильми в конце каждого ролика!Привет из Львова.
Девид Суше - лучший Пуаро
Я тоже люблю детективы, чуть ли не любимый жанр. Но фильм мне понравился)
Я смотрел этот фильм.как-то так,ради интереса можно и посмотреть,прям ах,фильм невозможно назвать.
Чет всех своих подписчиков , в тупицы записывает,молодец 👏
В тренды попал! Круть)
Бунин, ты не знаешь чем заменить слово "твист" ?
👍
Отличный фильм, всем советую 8/10
Мне фильм понравился перед просмотром пересмотрел все экранизации и перечитал книгу !
Очень годный фильм.Заставляет включить мозг и явно выделяется среди множества боевиков и бессмысленных фильмов с супергероями.
Ещё бы он тебе понравился, ты же мастер детективов)))
Илья, спасибо тебе большое, что приучаешь нас смотреть хорошие фильмы и заодно экономишь наше время и деньги на просмотр всякого шлака
Год назад обзор фильма,где действие происходит практически в одной комнате,сцены несколько театральны,а у Курта Рассела гигантские усы.И даже по голосу у Ильи чувствуется восторг."Омерзительная восьмёрка". Надо было Тарантино этот фильм снимать:тогда все герои,от Пуаро,до русской княгини разговаривали матом и стреляли каждые 5 минут.))
А мне ещё понравился Джон Малкович в роли Пуаро. Очень неожиданное решение, мини-сериал хороший!
После этого кинца глянули "скрюченный домишко"
, вот это развязочка!
Ни когда не смотрел ранние версии этого фильма, этот первый. Впечатление просто отвратительное от фильма, логика вообще отсутствует, от куда Пуаро брал данные о главных героях вообще не понятно особенно момент с лже немцем это вообще из ряда вон : "- Вы не немец. - Как вы догадались ? - Истинный немец произнес бы Тюрин а не Турин. - Вы правы, вот мой паспорт, посмотрите кто я на самом деле." Это настолько глупо и нелепо что если бы он спросил бы его "- вы убийца ?" а тот ему бы ответил "- да я убийца, а как вы догадались ?" До сих пор бомбит от этого фильма, от каждого диалога фейспалм !!! Как это может кому то понравиться я не понимаю ! А про усы Пуаро я вообще молчу, мало того что они почти до ушей, такое впечатление что к одним усам приклеили еще одни усы по бокам !
Короче, народ, если фильм не понравится, точно смотрите ,,12 Разгневанных Мужчин’’. Классика на все времена, легендарный фильм
Спасибо за интересный обзор без спойлеров! :)
Заранее так и думал что будет "детектив без детектива" Блин но надежды на кино хоть какие то да витали, а потом старую посмотрю лучше :D На крайняк пересмотр старых, а потом уже как на десерт, что бы было с чем сравнивать.
По мне так великолепнейший фильм
9:36 - Согласен лишь с этим. Пленницы - действительно очень крутой атмосферный детектив с великолепными актерами
А про обзор...ну чет Бунин как всегда критичен до ужаса, не согласен с его мнением. Я книг не читал, старых фильмов не видел и новый мне вполне зашел.
Мне фильм понравился и посмотрел я его на одном дыхании, даже не знал что 2 часа идет, думал меньше. Скорее всего твоя проблема в том, что ты знаешь развязку, поэтому для тебя уже нет интриги, нет желания всматриваться в каждого персонажа, дабы выяснить кто же садовник. Поэтому тебе и персонажи не понравились в том числе.
Замечательный фильм,ты не понимаешь нечего,читал книгу,видел старый фильм,и посмотрел этот в премьерке! очень классный фильм и хороший главный герой,немного переиграно,но очень крутой фильм.Финальная сцена замечательно сделана!!
Во всём согласна, актёры играли неубедительно, всё какое-то приторное, рафинированное, неестественное, «красивая картинка» лишь компьютерная анимация. Кроме Дэвида Суше никого в роли Пуаро не вижу. Но конечно человеку не знакомому с произведениями Агаты Кристи и предыдущими экранизациями и правда понравилось бы
Я читала книгу, я вообще фанат Кристи, и смотрела все фильмы по "Убийство в Восточном Экспрессе", и мне фильм понравился. Пуаро и в книгах, везде и всегда, был пафосен и надменен, это все время его друг Гастингс замечал, и его это раздражало. Так что режиссер ничего не переврал и не добавил, это был великий сыщик, гениальный, который сам об этом знал, и гордился этим.
Какой викторианский стиль?! Королева Виктория уже тридцать лет как в могиле! Георгианский стиль тогда. Королём Англии тогда был Георг какой-то там по счёту!.
Фильм получился хороший и очень проходящий. Приятная картинка, хорошая музыка, потраченых денег и времени почти не жалко. Режиссура плохая и действительно, похрен, что там будет в конце, кто же убийца. Вернулся домой и показал подруге "Жизнь Девида Гейла". Вот это я вам скажу кинище. Вот это детектив. Она себе все ногти згрызла, пока досмотрела до конца. Так что посмотрите и сравните. А это так, просто приятный фильм. Люди еще говорят - такое )))