@@buro_OK обидно за хозяев , понимаю . Вот только черты ИС -3 прослеживаются во многих послевоенных танках Англии и США , холоп НАТО и пердеда Байденко
@@Stakan79 Только до него ещё долететь надо.И кроме того бомб у них было крайне мало.Производство только начиналось.Так что роль наземной армии была велика.
Как говорил мой учитель английского... который служил мехводом Т-10м.... - этот танк был как утюг...его было трудно разогнать...а потом ещё труднее остановить...
Jsem velmi překvapen tím, jak zajímavá a odborná videa dělá tahle mladá a sympatická žena. V armádě jsem jezdil s T-55A a přeškolovali nás na T-72. Oba tanky na svoji dobu vynikající. Na výcviku jsem potkal hodně Rusů.Pracovití a šikovní kluci.
Даша,большое спасибо! Вы своей работой порадовали нас, игроков в танки! Сколько труда вложено ,сколько чаяний,неудач и ошибок,поэтому наша школа танкостроения лучшая в мире!
в конце 80-х, в день танкиста, в этот музей, тогда ещё не такой большой, мы ходили будучи детьми вместе с родней или близкими которые имели непосредственное отношение к бронетанковым войскам. залезай куда хочешь. большая часть экспонатов на ходу. аккумуляторы, понятное дело, сняты, но воздух в системе некоторых экспонатах имелся. самая тема это был бронепоезд. вход в музей в тот день был через закрытый военный город, соответственно только по пропускам. а для нас, для местной детворы облазить танки не интересно, танкодром и стрельбище рядом, а вот бронепоезд это то да.
Эм, а она и не разбирается, просто милый голос читающий текст) просто в её видео часто проскальзывают моменты которые "разбирающийся" человек уж точно бы не сказал)
Есть фото где в Египетский ИС-3 было попадание в лоб бронебойным снарядом из Пушки L-7 105 мм и вроде как нет пробития. Не смотря на минусы Ис-7 он мне нравится огромная махина медленно но уверено идет в перед с хищным видом выглядывает из посадки. Т-10 их очень много попилили 1993 году они до этого времени стояли на вооружении, и в музее вооруженных сил рф видел Т-10М 1957 года потрясающие выглядит машина.
Очень содержательный, качественный, лаконичный рассказ. Смотрел с УДОВОЛЬСТВИЕМ. Дарья, Вы супер! А ведь некоторые из этих танков есть в моей любимой игре Tanks Blitz.
Мне вот интересно - как в полевых условиях ремонтировали ВНУТРЕННИЕ гусеницы советского четырёхгусеничного танка "Объект 279"? Яму, что ли, под ним выкапывали, чтобы добраться до внутренних гусениц?!
как же я мечтаю побывать и в Кубинке, и в парке Патриот, я знаю то что объекты в видео намного больше в реальности, и я прям мечтаю увидеть все эти красоты, когда то побывал в музее Артиллерии в Питере, мне было 15 лет, родители ели-ели ногами шевелили от усталости, а я от радости по всем этажам бегал и усталости не знал, хотя в школе всегда был самым последним в беге, так как я довольно крупный человек.
ИС 3 никогда не участвовал в боевых действиях, но заставил наложить гору кирпичей наших "союзников" когда их пустили на параде в Берлине. PS. На мгновение после этого видео мне захотелось вновь установить World of Tanks, но как только вспомнил что теперь в игре есть ИС 3 с двустволкой, сразу же отпало желание.
@@Cool782-x2wНу подразумевается его использование во Второй Мировой. Когда он был актуален. А Венгерское восстание произошло в 1956 году. На тот момент ИС-3 уже морально устарел. На вооружении тогда у нас уже стояли Т54.
@@Cool782-x2w ".... в боях в Венгрии в 1956 году....." - ха-ха-ха-ха-ха-ха сынок, в том году в Венгрии СССР давил своими танками НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ и там НЕ было "...боёв...." между армиями.
Hi Dasha Very plaisant and informative explanations for your viewers .the four caterpillar tracks is very uncommon and the hull is shaped lie a tortoise's carapace . I have to see this tank unfinished and paintless but in reverse action wth screaming motor on you tube , strange machine is not it !? Greetings from France
@@buro_OK не сомневался, что ты ,уебан , Гитлера обожаешь. Он же для вас "вызволитель". Нет , не прошёл в маршевых колоннах . Безнадёжно устаревшая линия укреплений , построенная в 30е против поляков,сдерживала врага от нескольких часов до нескольких дней. Киевский УР - почти три недели. Карельский финны вообще не смогли взять. Чего из Канады воняешь ? Наркоману Голобородьке нужна твоя жизнь , приезжай во всратую нэньку воюваты.
Даша, привет!!! Как всегда отличный фильм получился, представляю сколько тебе бедненькой пришлось информации проштудировать. Как всегда лайк, успехов тебе во всём и оставайся такой-же красивой!!! 🎉❤
@@beltar2 у него пушка калибра 122мм, а у Т90 125мм разница не большая, проблемы особой не было бы под него снаряды произвести, плюс могли современную пушку поставить при желании. Т62 не тоже самое , и Т10 его превосходит, он даже в чем то превосходит и Т90. Его проблема это стоимость и неповоротливость. Чинить ты его заманаешся. В технике куда важнее её простота, по крайней мере у нас именно по такому пути развития шли, а, ИСы были слишком сложными и дорогими. По сути мы вернулись к концепции ИСов только с Арматой, но и её массово тоже не хотят запускать... потому, что сложную и дорогую технику никто не хочет, не смотря на то, что она лучше, военные предпочитают простую и надежную.
@@korana6308Во-1, там не самое стандартное, пусть и очень мощное орудие. Во-2, Т-10 превосходит Т-62 только в дульной энергии орудия, там 13 МДж получается, типовые 120 и 125 мм пушки только 10, но и пушка эта 3 т весит, против 1.9 т у 125 мм на Т-72. Вот только в 70-ых всем было пофиг, т. к. ПТУРы пробивали любой гомоген навылет, и на хрена был нужен танк в 50 тонн, пусть и с мощным орудием, не очень было понятно. Как фугасница, скорее всего хуже, чем Т-62 будет, т. к. снаряд должен быть толстостенный, меньше взрывчатки влезет. Проблема Т-10, что это идеальный танк 1945-го года, появившийся только в 1953-ем. Во-3, Т-10 ОЧЕНЬ большой танк, он заметно крупнее Т-54, конечно, он покомфортнее для экипажа, а у пушки есть досылатель, но в башне там те же 200 мм, что и у Т-54/55. Во-4, 750 л. с. двиг - это то, с чего Т-72 при весе в 41 тонну начинался. Ну теоретически, может и можно 1130 л. с. впихнуть, как в аналогичный "чифтен". Во-5, клиновидный лоб для размещения ДЗ - это просто хреново. Во-6, танков в 1993-ем было столько, что даже если их восстанавливать, как сейчас, то там и более распространенных и легких моделей на годы вперед хватит. При этом даже от Т-62М, который и так имеет усиленную броню, даже с любой современной ДЗ никто не ждет, что он будет держать удар хоть чего-то сильнее РПГ-7, начиная с Т-64А там везде композитная броня пошла, разных конструкций, но те же Т-62М применяются, например, сирийцами, мы им поставляли их с хранения, более того, в 2019-ом было восстановлено производство стволов для 115 мм орудий (износ махом идет, 1000, например, выстр. хороший ресурс, но подкалиберы могут 1 за 5 идти), так же проекты модернизаций Т-62М постоянно на выставках светились, т. е. в случае Т-62М все необходимое для использования есть, в т. ч. для зарубежных владельцев, в случае Т-10 все надо восстанавливать, проектировать, а самих танков выпущено было по минимальной оценке 1500 шт. всего.
ИСы не пошли на вооружение после Победы из за неактуальности по слабым двигателям в ресурсе и мощности, недолгой подвеске, малой манёвренности, да и пушку заряжать в ручную более 100 калибра целым снарядом в тесных условиях не комильфо. Но по броне, геометрии и компаунду лучшие по сей день.
ВОПРОС на миллион. Номера на башнях соответствуют прототипам?? На ИС-4, 701, но его прототип ЕМНИП "Кировец-701", На ИС-7 - 260. Т-10 ЕМНИП начинался как Об. 730.
Интересно. Танкам уже столько лет, а 100% средства против них не разработано. При грамотном использовании танки остаются грозной силой. Участвуя во взаимодействии с другими родами войск, резко повышают боевую мощь армии.
Ахахахах, есть у меня одна история из технического центра) был я там в 22 году летом, зашли в этот отдел с советскими монстрами, обычно я проверял крепость брони шлепая по ней, а когда подошёл к объекту 279 решил хорошенько так ударить, а из за фальш брони (про которую я не знал) был грохот на весь ангар)
Mi dispiace di dovertelo dire, ma questa guerra in Ucraina ha dimostrato che il carro armato è diventato inutile. Costa tanto e si può distruggere facilmente. Se il problema fosse solo quello dei proiettili cinetici degli altri carrarmati, ma adesso coi missili controcarro a doppia carica HEAT è diventato antieconomico. Meglio costruire degli obici con munizioni di precisione a guida laser.
Ис 3 не столько "опоздал" на вторую мировую, сколько "остудил" пыл "союзников" для того им и продемонстрировали его в Берлине.
"...."остудил" пыл "союзников"...." - ха-ха-ха-ха-ха-ха
@@buro_OK обидно за хозяев , понимаю . Вот только черты ИС -3 прослеживаются во многих послевоенных танках Англии и США , холоп НАТО и пердеда Байденко
@@buro_OK у тебя приход что ли?
У Союзников было ядерное оружие и превосходная авиация. Одна бомба и Уралвагонзавода нет.
@@Stakan79 Только до него ещё долететь надо.И кроме того бомб у них было крайне мало.Производство только начиналось.Так что роль наземной армии была велика.
Даша спасибо.За экскурсию. Технично и интересно.
279 круто выглядит . Спасибо за экскурсию
Как говорил мой учитель английского... который служил мехводом Т-10м.... - этот танк был как утюг...его было трудно разогнать...а потом ещё труднее остановить...
Ну вот и всё... Красивая девушка, танки и история - это канал обречён на успех.
Самый крупный и лучший музей танков в мире.
Я бы этот голос слушал бы вечно!!!!!!! Даша тебе респект ОГРОМНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jsem velmi překvapen tím, jak zajímavá a odborná videa dělá tahle mladá a sympatická žena. V armádě jsem jezdil s T-55A a přeškolovali nás na T-72. Oba tanky na svoji dobu vynikající. Na výcviku jsem potkal hodně Rusů.Pracovití a šikovní kluci.
ИСы-3 ещё использовались на Курилах в береговой обороне.
Какая малышка
Милашка просто
Даша,большое спасибо! Вы своей работой порадовали нас, игроков в танки! Сколько труда вложено ,сколько чаяний,неудач и ошибок,поэтому наша школа танкостроения лучшая в мире!
Очень понравился выпуск:информативно, без воды. Спасибо за ваш труд! 👍
в конце 80-х, в день танкиста, в этот музей, тогда ещё не такой большой, мы ходили будучи детьми вместе с родней или близкими которые имели непосредственное отношение к бронетанковым войскам. залезай куда хочешь. большая часть экспонатов на ходу. аккумуляторы, понятное дело, сняты, но воздух в системе некоторых экспонатах имелся. самая тема это был бронепоезд. вход в музей в тот день был через закрытый военный город, соответственно только по пропускам. а для нас, для местной детворы облазить танки не интересно, танкодром и стрельбище рядом, а вот бронепоезд это то да.
Здорово! А теперь по самолетам.
Thank you for sharing your museum visits with us, Dasha😎
Не часто девушки так в технике разбираются как Дарья)
С Википедии норм читать
Лучшеб сucьки показала.
Эм, а она и не разбирается, просто милый голос читающий текст) просто в её видео часто проскальзывают моменты которые "разбирающийся" человек уж точно бы не сказал)
Зато часто идиоты делают выводы по смонтированном у видео
@@valera5689ХАХАХАХАХАХАХАХ
Excellente vidéo, merci👍
Шикарный и позновательный расказ смотрел с удовольствием до конца ДАШУЛЯ МОЛОДЕЦ
Люблю слушать этот голос перед сном . Моментально засыпаю . Спасибо Даша .
Есть фото где в Египетский ИС-3 было попадание в лоб бронебойным снарядом из Пушки L-7 105 мм и вроде как нет пробития. Не смотря на минусы Ис-7 он мне нравится огромная махина медленно но уверено идет в перед с хищным видом выглядывает из посадки. Т-10 их очень много попилили 1993 году они до этого времени стояли на вооружении, и в музее вооруженных сил рф видел Т-10М 1957 года потрясающие выглядит машина.
Очень содержательный, качественный, лаконичный рассказ. Смотрел с УДОВОЛЬСТВИЕМ. Дарья, Вы супер! А ведь некоторые из этих танков есть в моей любимой игре Tanks Blitz.
Thank you Dasha for the Amaising Video
♥️😃🇷🇺👏👏👏
Добрейшего вечера Даша! Замечательный рассказ! Спасибо!🌹🌹🌹
У вас очень приятный голос, комфортно слушать
Парк Патриот ❤❤❤❤❤
Altyazılar için teşekkürler.
Спасибо, информативно 👍👏
Дарья, здравствуйте!
Восхищаюсь вами, очень интересный выпуск! Жду , как и другие, следующие выпуски.👍
🌹🎈
Чем восхищаетесь? Тем, что съездила в Кубинку и зачитала статью с вики?
Тоже восхищаюсь , девушка столько про бронетехнику знает , отвал башни )))
@@loknoradko, она тупо зачитала статьи с вики.
@@Roadpoint
Ты не сможешь им ничего объяснить.
Danke 👍👍👍
Мне вот интересно - как в полевых условиях ремонтировали ВНУТРЕННИЕ гусеницы советского четырёхгусеничного танка "Объект 279"? Яму, что ли, под ним выкапывали, чтобы добраться до внутренних гусениц?!
Very informative thank you beautiful author !
Great work, really interesting.
как же я мечтаю побывать и в Кубинке, и в парке Патриот, я знаю то что объекты в видео намного больше в реальности, и я прям мечтаю увидеть все эти красоты, когда то побывал в музее Артиллерии в Питере, мне было 15 лет, родители ели-ели ногами шевелили от усталости, а я от радости по всем этажам бегал и усталости не знал, хотя в школе всегда был самым последним в беге, так как я довольно крупный человек.
You spoil us too much Dasha, I appreciate you showing us the infamous experimental tanks especially the Obj 279 my favorite tank..
ИС 3 никогда не участвовал в боевых действиях, но заставил наложить гору кирпичей наших "союзников" когда их пустили на параде в Берлине.
PS. На мгновение после этого видео мне захотелось вновь установить World of Tanks, но как только вспомнил что теперь в игре есть ИС 3 с двустволкой, сразу же отпало желание.
@@Cool782-x2w ИСы еще участвовали в арабо-израильских войнах.
@@Cool782-x2wНу и в Египет поставили.
@@Cool782-x2wНу подразумевается его использование во Второй Мировой. Когда он был актуален. А Венгерское восстание произошло в 1956 году. На тот момент ИС-3 уже морально устарел. На вооружении тогда у нас уже стояли Т54.
@@Cool782-x2w
".... в боях в Венгрии в 1956 году....." - ха-ха-ха-ха-ха-ха
сынок, в том году в Венгрии СССР давил своими танками НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ
и там НЕ было "...боёв...." между армиями.
люблю твои ролики,у тебя такой приятный и спокойный голос
Отличный обзор, спасибо)
Saludos desde México 🇲🇽🌿🇷🇺
Спасибо. Стоит подписаться)
Ждём когда всех тех танков которых которых ещё нету в вар тандер из представленных, добавят в тундрочку
Блин, Вот это Улыбка!)
Объеккт 279 - не единственный четырёхгусеничный танк в мире. Существует, например, американский Т28/Т95.
Очень приятный голос_)
Благодарю Дашутка)
I znowu dobry ciekawy film. Może byś mogła wolniej mówić, bo tak szybko jak by ciebie ktoś gonił. Pozdrawiam :)
Даша, вы молодец. Спасибо за видео. Так держать!
It seems to be better to produce modern tanks than to move old heavy tanks out of the museum for battle...
Кажется тебе нужно выпить таблетки и перестать смотреть BBC и CNN.
Ага, а теперь представь, что будет когда подвезут новую технику, если музейные образцы ебут всё что вы поставляете, готовься учить Русский
Даша,как всегда,на высоте.Спасибо за интересный обзор.
Отличный обзор
Hi Dasha
Very plaisant and informative explanations for your viewers
.the four caterpillar tracks is very uncommon and the hull is shaped lie a tortoise's carapace . I have to see this tank unfinished and paintless but in reverse action wth screaming motor on you tube , strange machine is not it !?
Greetings from France
Здравствуйте, Даша.
Привет
У нас на Линии Сталина под Минском довольно хорошая экспозиция техники. Есть и танки на ходу , например -КВ1.
Та самая "линия", которую вермахт прошел в темпе парадного марша в 1941 ?
@@buro_OK не сомневался, что ты ,уебан , Гитлера обожаешь. Он же для вас "вызволитель". Нет , не прошёл в маршевых колоннах . Безнадёжно устаревшая линия укреплений , построенная в 30е против поляков,сдерживала врага от нескольких часов до нескольких дней. Киевский УР - почти три недели. Карельский финны вообще не смогли взять. Чего из Канады воняешь ? Наркоману Голобородьке нужна твоя жизнь , приезжай во всратую нэньку воюваты.
Как всегда подача на высоте спасибо. За Ленейку КВ и не сохранившихся образцов танков которые воевали и остались только на чертежах раскажи пажалстаа
Спасибо.
Вот бы ещё внутрь пустили поснимать 👍
Я там был в прошлом месяце , я ещё ребёнок (13 лет ), но меня поразили размеры немцев , и малюсеньенькие наши танки
прекрасное видео!
Умничка❤!
Имба
Даша, привет!!! Как всегда отличный фильм получился, представляю сколько тебе бедненькой пришлось информации проштудировать. Как всегда лайк, успехов тебе во всём и оставайся такой-же красивой!!! 🎉❤
Даша,го ПТ-САУ следующим видео!
Понятие "тяжелый" - осталось там-же, где и их актуальность. 🌷🌷💁 Системы танка - более актуальны, нежели толщина гомогенной брони. 🎓👗🎈🎉
Комуто нравяться большие пушки)
Очень хорошо
Если не смогу уснуть включу этот ролик)
Умничка!!!
10:37 уже достал меня этот танк. Когда ты возьмешь 3 отметки!!!
И тем не менее, сравнивая ис7 и современный леклерк, потенциал модернизации первого выше :)
Как по мне Т-10М самый красивый танк
12:50 Ну как единственный. Можем хотя бы вспомнить о американском T95
при ссср столько во глове не воровали и не пилили бюджет!!!!а создовали а эти все развалили и не нажрутся!!!!
Надела бы на бошку танкошлем, прикольный видео было и лайков больше)
Идеальный танк: легкий,маневренный,защищенный...
Лëгкий и защищëнный к сожалению взаимоисключающие характеристики.
@@maxmadseeyouglad47 Это,пока что,для современной науки:)
Оо видео
Haha if you bring the T-10 back the Conquerer would logically have to come back as well as the M103… eek 😬
голос у тебя нежный ! не вздумай злоупотреблять этим!!!🤩
А Хеллфайр ещё давно говорил, что Т-10 зря распилили
Во-1, для него снарядов нет, во-2 тот же Т-62 почти то же самое, но легче на 10 тонн и как бы не покрепче.
@@beltar2 у него пушка калибра 122мм, а у Т90 125мм разница не большая, проблемы особой не было бы под него снаряды произвести, плюс могли современную пушку поставить при желании. Т62 не тоже самое , и Т10 его превосходит, он даже в чем то превосходит и Т90. Его проблема это стоимость и неповоротливость. Чинить ты его заманаешся. В технике куда важнее её простота, по крайней мере у нас именно по такому пути развития шли, а, ИСы были слишком сложными и дорогими. По сути мы вернулись к концепции ИСов только с Арматой, но и её массово тоже не хотят запускать... потому, что сложную и дорогую технику никто не хочет, не смотря на то, что она лучше, военные предпочитают простую и надежную.
@@korana6308Во-1, там не самое стандартное, пусть и очень мощное орудие. Во-2, Т-10 превосходит Т-62 только в дульной энергии орудия, там 13 МДж получается, типовые 120 и 125 мм пушки только 10, но и пушка эта 3 т весит, против 1.9 т у 125 мм на Т-72. Вот только в 70-ых всем было пофиг, т. к. ПТУРы пробивали любой гомоген навылет, и на хрена был нужен танк в 50 тонн, пусть и с мощным орудием, не очень было понятно. Как фугасница, скорее всего хуже, чем Т-62 будет, т. к. снаряд должен быть толстостенный, меньше взрывчатки влезет. Проблема Т-10, что это идеальный танк 1945-го года, появившийся только в 1953-ем. Во-3, Т-10 ОЧЕНЬ большой танк, он заметно крупнее Т-54, конечно, он покомфортнее для экипажа, а у пушки есть досылатель, но в башне там те же 200 мм, что и у Т-54/55. Во-4, 750 л. с. двиг - это то, с чего Т-72 при весе в 41 тонну начинался. Ну теоретически, может и можно 1130 л. с. впихнуть, как в аналогичный "чифтен". Во-5, клиновидный лоб для размещения ДЗ - это просто хреново. Во-6, танков в 1993-ем было столько, что даже если их восстанавливать, как сейчас, то там и более распространенных и легких моделей на годы вперед хватит. При этом даже от Т-62М, который и так имеет усиленную броню, даже с любой современной ДЗ никто не ждет, что он будет держать удар хоть чего-то сильнее РПГ-7, начиная с Т-64А там везде композитная броня пошла, разных конструкций, но те же Т-62М применяются, например, сирийцами, мы им поставляли их с хранения, более того, в 2019-ом было восстановлено производство стволов для 115 мм орудий (износ махом идет, 1000, например, выстр. хороший ресурс, но подкалиберы могут 1 за 5 идти), так же проекты модернизаций Т-62М постоянно на выставках светились, т. е. в случае Т-62М все необходимое для использования есть, в т. ч. для зарубежных владельцев, в случае Т-10 все надо восстанавливать, проектировать, а самих танков выпущено было по минимальной оценке 1500 шт. всего.
@@beltar2
"....ПТУРы пробивали любой гомоген навылет...." - ЛОЖЬ
Dear Dasha, could you do a Video about the 4 tracked tank "SOVIET ARMY OBJEKT 490B PROTOTYPE TANK" ? Did this Prototype exist still ?
ИСы не пошли на вооружение после Победы из за неактуальности по слабым двигателям в ресурсе и мощности, недолгой подвеске, малой манёвренности, да и пушку заряжать в ручную более 100 калибра целым снарядом в тесных условиях не комильфо. Но по броне, геометрии и компаунду лучшие по сей день.
ВОПРОС на миллион. Номера на башнях соответствуют прототипам?? На ИС-4, 701, но его прототип ЕМНИП "Кировец-701", На ИС-7 - 260. Т-10 ЕМНИП начинался как Об. 730.
такой приятный голос, информация не интересна, просто голос слушаю
СПАСИБО ДАША! А ЭТО КАКОЙ МУЗЕЙ?
Танковый музей в Кубинке
@@DashaTechnic Спасибо большое! Я из Питера, нужно посетить обязательно
Т10 на видео перевозили для установки на новый монумент у Саур Могилы.
"...для установки на новый монумент у Саур Могилы...." - ЛОЖЬ
Кстати, неуч, этот "...Т10..." никогда НЕ принимал участия во 2МВ.
Даша начните выпускать аудиокниги!!!
я 1 лайк!)))
Интересно. Танкам уже столько лет, а 100% средства против них не разработано.
При грамотном использовании танки остаются грозной силой.
Участвуя во взаимодействии с другими родами войск, резко повышают боевую мощь армии.
Ты зайка 😍😘🥰
5:26 - где его откопаешь!)
11:45 777, танк за жетоны пропуска. Ахах, в игре он оказывается понерфленный. В игре у него 122мм пушка, а оказывается у него 130мм
Ахахахах, есть у меня одна история из технического центра) был я там в 22 году летом, зашли в этот отдел с советскими монстрами, обычно я проверял крепость брони шлепая по ней, а когда подошёл к объекту 279 решил хорошенько так ударить, а из за фальш брони (про которую я не знал) был грохот на весь ангар)
У меня в ангаре есть эти танки , об 277 отличный танк , часто выкатываю 😊
Та я вас на АМХ38 раскатаю, мсьë😅😂
@@VitalMD990 тааа у меня прокаченый МС-1 есть ещё там стоят боновые оборудования не танчик а имбищи 😂😂😂
А Паша Техник не Ваш родственник?)))
Говорю как игрок танка блиц я вас люблю 😘
6:23 а у меня на нем 3 отметки)))
❤
Я думаю я не открою вам секрет то что т-10 этотис-8 просто хотелось по умничать
Почему цветная революция? Вообщето, там предыстория........
Ну а Об. 268 так и пронумерован. Спасибо WoT, вся страна теперь эти индексы знает.
Тяжелый танк не подниметься в гору будет тупо буксовать иза своего веса а бмп или бмд заберуца
Mi dispiace di dovertelo dire, ma questa guerra in Ucraina ha dimostrato che il carro armato è diventato inutile. Costa tanto e si può distruggere facilmente. Se il problema fosse solo quello dei proiettili cinetici degli altri carrarmati, ma adesso coi missili controcarro a doppia carica HEAT è diventato antieconomico. Meglio costruire degli obici con munizioni di precisione a guida laser.
Viajas por toda Rusia?