Ich arbeite selber in einem Zementwerk. "1200 grad" hören sich zwar für einen Laien toll an, aber wird die temperatur auch nur auf einer sehr kleinen Fläche (nichtmal 1m² ?), in einem sehr begrenzten Zeitfenster erreicht (nämlich nur bei maximaler Sonnenstrahlung). In der Realität landen in einem Drehrohrofen (je nach Größe) so grob 80-200t kaltes Rohmehl pro Stunde, welches den Ofen innerhalb von 20-40 min durchläuft und dabei auf 1350-1500 grad erhitzt wird (Brennguttemperatur), im Ofen herrschen dabei Gastemperaturen von bis zu 2000 grad. Tagesleistungen von 1200-3000t fertiger Zementklinker pro Ofen sind üblich. Ein Ofen läuft idealerweise so 46 Wochen am Stück, mit anschließender 6 Wöchiger Reparatur. Mit den paar Sonnenkollektoren (sofern sie die erforderliche Temperatur erreichen, 1200 grad reichen nämlich noch nicht ganz aus) könnte man, wenns gut läuft, vielleicht eine einzige Tonne Klinker pro Tag, (und das auch nur im Hochsommer) herstellen. :D
Bill gates Zement?😅 ok. Sollte man nicht eher die namen der wirklichen Erfinder in den Vordergrund stellen? Oder sollte man nun, die Sponsoren als Entwickler darstellen?
das gilt dann aber auch für elon musk usw. Und die Idee hatte ich auch schon mal. Und theoretisch sind deutlich mehr als 1000 °C möglich. Und der Sinn eiener KI erschließt sich mir hier in keinster weise.
@@stefanhoffmann5281 Teilweise ja. Aber Elon Musk arbeitet ja auch aktiv bei SpaceX und Tesla mit und ist nicht nur Sponsor. Aber ja, auch ihm werden häufig Erfolge zugeschoben, die dem gesamten Team zugestehen würden.
Für Beton braucht man auch noch Kies. Der Bau von Häusern mit Beton ist sehr aufwändig, besonders der Wärmehaushalt eines Gebäudes braucht viel mehr Aufwand. Für Fundamente und Parkhäuser ist Beton sicher gut geeignet, aber für Wohnhäuser sollte es schon wesentlich natürlichere Baustoffe sein. Erwin Thoma macht es mit seinen Holz100 Projekten vor. Schonmal davon gehört? Wenn wir Häuser aus Holz bauen können wir grosse Mengen co2 darin binden, haben von Natur aus ein gutes Wohnklima und können den Baustoff in ferner Auskunft wiederverwenden. Ganz abzusehen davon was Holz sonst noch für Vorteile hat im Bau von Häusern. Bill Gates und Beton? Hat der nicht mal Computer zusammengebaut und programmiert?
das "beste Gebäude der Welt" hat für mich in etwa die Eigenschaften eines Thoma Holzhauses .... da braucht's kein Google und Star-Architekten ... die Silikon-Technokraten denken viel zu kompliz-iert
@@johnunvaxxed1918 Selbst ein Eartship aus Müll ist besser als das was aktuell gebaut wird. Stroh Lehm bauten sind auch Top und man kann fast alles selber machen. Aber das wiederum kann ja niemand mit Einfluss wollen. Genauso wie eine ewig lange Lebensdauer eines Holz 100 Hauses ohne teure Dämmung aus billigen Rohlöl + Biozide.
Hallo Jakob, das der CO2 Ausstoß bei der Zementherstellung extrem verringert wird ist ja nicht schlecht. Heutzutage konzentrieren sich aber leider alle nur noch auf CO2 und genau hier liegt das Problem. Für Zement bzw. Beton wird vor allem ein Rohstoff in extremen Mengen benötigt. Sand. Und dieser ist leider nicht erneuerbar. Somit schwinden mittlerweile sehr viele Strände durch Raubbau und der Sand wird immer knapper. Wäre toll wenn Du hierüber ein Video machen könntest, denn viele denken immer noch das es in der Wüste ja genug Sand gibt. Nur kann man diesen aufgrund seiner Eigenschaften leider nicht nutzen. CO2 ist mit Sicherheit ein Riesenproblem, aber wenn man grün bauen will und vor Allem nachhaltig dann benötigt man einen komplett neuen Baustoff der im großen Stil hergestellt werden kann. Ich glaube mittlerweile sollten wir uns eingestehen das wir es einfach mit unserem Planeten verbockt haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das bei unseren derzeitigen Systemen überhaupt noch kitten lässt. Auch bzw. insbesondere Google ist eine Firma, welche in erster Linie Profitorientiert ist. Da wird man wie bei allen anderen Megaunternehmen nicht mehr für die Umwelt investieren als durch die positive Publicity wieder reingeholt wird. Unterm Strich bleibt dann immer noch ein großes Minus für die Erde. Mach weiter so, Deine Videos sind immer cool. Grüße Chris
hmm Strandsand? Soweit ich das mitbekommen habe, kann man strandsand nicht benutzen, da er zu rund geschliffen wurde. Ich fahre wöchentlich an so manchen Kies- / Sandgruben vorbei und die sitzen komischerweise immer an Flüssen. Wurde nicht sogar in Dubai der Sand für Beton importiert, da sich der sand Dort nicht für Beton eignet ? (evtl bezieht sich dieser Mangel evtl auch auf Wüstensand, ka. zu spät zu faul das zu Googeln ;-) ) Okay nochmal Wikipedia befragt. Es bezieht sich auf Wüstensand, der ist zu glatt geschliffen. Aber es gibt Verfahren (Hochgeschwindigkeitsmischer) um diesen für Beton zu nutzen.
@@thomasmayer1615Strandsand würde aber im Zement als Silikatanteil gehen, da er dort ja schmilzt und reagieren soll und nicht als Zuschlag dient. Beim Zement wird er als chemische Komponente gebraucht. Beim Beton als Zuschlag. Außerdem ist auch als Zuschlagsstoff für Beton brauchbarer Sand aus Flüssen ein Problem für die Strände, da somit weniger Sand nachkommt. Allerdings, Sand ließe sich durch den Glasfaseranteil in Windräder zun Teil für Zement ersetzen bei dem Einsatz von Windflügel als Ersatzbrennstoffen. Ton wird allerdings meistens als Silikatanteil genommen, wenn er, falls man Mergel anstatt reinem Kalk nehmen sollte überhaupt noch notwendig ist.
@@WDX666 wie wäre es mit ein modernem dorf? Ganz viele moderne Dörfer mit nich mehr als 500 bis max. 1000 Einwohnern. Ich bin seid zwei Jahren aus der Stadt draußen (nach 30jahren) und warum?! Nicht weil es laut ist stinkt oder so viel zahlreiche Aktivitäten und localitäten gibt,... Nein weil es Menschen gibt die aus einer Stadt ein Dorf machen wollen mit Millionen binen , pferden Kühen, keine Auto s und und und . Was geschieht alles geht in die Städte alle wollen öko Strom Windkraft bio Supermarkt. Alles ist teurer geworden .durch die mehr an unzufriedenen visionären auch noch bescheidener im Umgang, also desto aggressiver. Bin raus in die Pampa. 250 Seelen dorf . Hab meine Ruhe land Luft, Kuhstall neben dran ohne Gebimmel. Besuch den Bauern der mir seine Session ware direkt verkauft , den Rest hol ich mir 9 km weiter, in der nächsten Ortschaft. Wos ein Tante ema Laden gibt mit lottontoto, Bäcker und baumarkt. Internet funktioniert super. Mich bekommt niemand mehr in ne Stadt.
@@sa-ly2dh Lass die Leute doch in der Stadt machen was sie wollen. Ich guck mir den Spaß nur von aussen an. Von Zersiedelung in mini Dörfer halte ich nicht ganz soviel. Wenn ich auf dem Land meine Ruhe haben möchte, ist es besser wenn die anderen auf einem Fleck konzentriert leben. Trotzdem gefällt mir die Utopie einer grünen Stadt wo auch die Natur ihren Platz hat.
Hm, wie zb. bei 4:16 .... also um die Bäume herum gebaut würde ich nicht sagen, wenn allein auf dem Bild schon sehr deutlich zu sehen ist, dass das Haus auf mehreren Baum-Stümpfen mit sehr großem Durchmesser steht. Trotzdem natürlich cool und wenn man bei der angegebenen Quelle nachschaut, sieht man dann doch ein wenig echte Integration von mindestens zwei kleineren Bäumen.
Stimmt schon, kommt mir hin und wieder auch so vor, dass es ziemlich einseitig ist. Habe aber um ehrlich zu sein nicht die Zeit, die Fakten hier zu überprüfen.. kann deine Grundstimmung irgendwie nachvollziehen. :/
Solarturmkraftwerke gibt es schon seit 2006 und warum man KI brauchen würde um Spiegel auszurichten entzieht sich mir komplett. Aber warum es mit einem Regelkreis und einer Fotodiode machen wenn man auch ein Rechner mit KI dafür nehmen kann (glaube das ist ein Idee von (wer will schon Computer miteinander verbinden) Gates dem Genie). Die Technik ist aus dem 1970ern dort wurden schon Solaröfen so gebaut... Einfach Wikipedia nach Solarturmkraftwerke fragen.
Ich dachte ich erfahre hier etwas über das innovative Zement. Dieses wurde aber nur kurz erwähnt. Hab immernoch keine Ahnung so richtig, was "neu" ist und was es "alles ändert". Hier ging es nur um Green Architecture. Hätte man im Titel auch schreiben können.
Holz ist da wesentlich ökologischer als Beton, vom Energieaufwand bis zur CO2 Bilanz. Wenn CO2 im Beton gebunden wird ist das erstmal ne gute Sache, weil es dann, wie Holz, dieses CO2 für seine Lebenszeit speichert. Ich frage mich nur wie die das mit dem PH-Wert des Betons machen wollen. Dieser ist normalerweise stark alkalisch, dadurch rostet der Stahl im Beton nicht. CO2 senkt den PH-Wert des Betons und damit wäre der Schutz hin. Man könnte natürlich auch andere Materialien als Stahl nehmen, wäre nur vlt noch energieaufwändiger ?!? Ich bin für Holzbau :D
Solar-Hochöfen gibt es bereits seit den frühen 1980er-Jahren, etwa in Almeria, Spanien. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, wie sich die Energieerzeugung über Solarspiegel mit der Betonfertigung vereinbaren lassen soll. Der Bedarf an Beton bzw. Zement ist gigantisch und dezentral orientiert. Einen Solar-Hochofen stellt man nicht mal schnell ins nächste Gewerbegebiet. Das passt schlicht nicht zusammen. Viel besser ist es, Beton zu modifizieren, also dessen Tragkraft zu erhöhen, um so Masse einzusparen. Beispielsweise Stahlfaserbeton oder auch Glasfaserbeton, hier jedoch ergibt sich das Problem, das herkömmlicher Beton so billig in der Herstellung ist, das die weitaus meisten Bauherren auf den wesentlich teureren Faserbeton verzichten, obwohl dieser bei gleicher Zug- und Drucklast nicht nur leichter und dünner, keine Stahlarmierung benötigt und unbegrenzt formbar ist. Auch wenn den Bauherren vorgerechnet wird, das sich modifizierter Beton über die Einsparungen beim Gewicht und den geringeren Arbeitsaufwand sowie der hohen Lebensdauer im Endeffekt rechnet, schütteln die meisten den Kopf, einfach weil zunächst mal die Entstehungskosten gering gehalten werden müssen. Ein vernünftiges Forschungsprojekt bezüglich Beton wäre also die Kostensenkung modifizierten Betons.
Die Wärme kann zum Großteil aus Ersatzbrennstoffen bei einem Zementwerk kommen. Also quasi Müllverbrennung ohne Asche und je nach dem auch ohne Entsorgung von Filterstäuben. Mit bisschen Wasserstoff dazu um den Anteil an Wärme zu liefern, der Aufgrund von Chloranteilen, Schwefel und Co. nicht von Ersatzbrennstoffen geleistet werden kann und das Problem wäre bis auf das CO2 im Kalk gelöst.
Beton ist ja nicht nur Zement, sondern vor allem auch Sand. Und der wird ebenfalls immer seltener, zumindest in der für Beton benötigten Qualität. Deshalb ist der beste Zement der, der gar nicht benötigt wird. Dazu gibt es ein neues Material, das CFS - carbon fibre stone. Das sind dünne Scheiben aus Naturstein, die mit Kohlefaser beschichtet sind. Damit sind solche Bleche handhabbar und leicht wie Aluminium-Bleche, aber gleichzeitig stabiler als Stahl. Als Sandwich zweier solcher Bleche ergibt das Wandsysteme, die hochbaufähig sind. Die Isolierung / Brandschutz kann in dieses Sandwich verfüllt werden, idealerweise ein Kohlenstoffpulver aus der Plasmalyse von regenerativem Methan. So wird Kohlenstoff aus der Atmosphäre abgezogen, und nachhaltig genutzt. Als Nebenprodukt bekommt man Wasserstoff für Elektrofahrzeuge und einen Baustoff, der völlig auf Stahl und Zement verzichtet. Die Tankstellen des blu power Franchise werden übrigens Überdachungen aus CFS bekommen, und so jeder Tankstelle einen einzigartigen Look verschaffen, mit Steinen aus der Region.
Ich mag deinen Kanal echt gerne, danke für die vielen informativen Videos! Etwas längere Folgen mit mehr Input find ich allerdings wünschenswert, da hier einiges nur sehr komprimiert erklärt wird. Guten Rutsch ins neue Jahr & weiter so!
Ich arbeite auf dem Bau. In der Schweiz ist sind Minergie Häuser um Trend. Doch die haben durchnitlich etwa 40-60 cm Styropor aussenisolation. Vieleicht ist die energiebilanz gut, aber was an energie verschwedet wird bei der Herstellung des Materials benötigt wird, oder noch schlimmer der abfall der entsteht, beachtet hier niemand. Haubtsache die Heizkosten stimmen.
besonders einfach ist es dem Beton Stoffe wie Hanf / Flachs / Stroh hinzuzufügen. Damit senkt man den Beton / Energieverbrauch, erhöht die Dämmwirkung und speichert Co2 und erhöht sogar noch die Stabilität. Damit sind dann minus Co2 Häuser aus Beton möglich. Kleinere Häuser sollten ohnehin nicht aus Beton sondern aus Holz oder Stroh / Lehm gebaut werden. Holz 100 baut Häuser in den Alpen die keine Heizung brauchen und der Chef garantiert der Gemeinde lebenslang keine Heizkosten zu haben.
Naja, das mit dem CO2 in Beton speichern ist jetzt nichts, was extra erfunden werden muss. Der Prozess nennt sich Carbonatisierung und läuft auf ganz natürliche Weise zwischen Zementleim im Beton und CO2 aus der Luft ab. Einziger Nachteil: Für den Beton an sich ist die Carbonatisierung nicht schädlich, allerdings beginnt aufgrund von Carbonatisierung der Stahl im Beton zu rosten, was die Bauwerke zerstört und weswegen man diesen Prozess auch möglichst verlangsamen will.
Ich frage mich warum man eine KI benötigt um die Spiegel auszurichten. Reicht denn nicht das Datum und der Breitengrad um den Sonnenstand zu bestimmen? Der Rest ist doch nur noch Geometrie oder etwa nicht?
@@torstenlange2418 nein natürlich nicht.. Aber wolken bestehen aus Wasser und das streut Licht. Dementsprechend bringt es nichts das solarpanel genau auf die wolke zu richten die die Sonne verdeckt, sondern die panels an den Rändern der Wolke auszurichten.. Ja, Sensoren könnte man natürlich verwenden, aber die sind teuer und du müsstest jeden einzelnen Spiegel damit bestücken, da jeder an einer anderen Stelle steht. Außerdem sind die Sensoren auch sehr störanfällig, zb gegen Staub.
Hmm, also wenn man CO2 in Beton binden könnte wäre das wirklich gut. Ist nur die Frage, inwieweit man das CO2 für so eine Herstellung gewinnen kann. Plus Beton benötigt immer noch nutzbaren Sand für die Herstellung, der schon seit Jahren immer und immer knapper wird. Also sollte erstmal Fokus darauf gelegt werden, dass Bauschutt effizient wieder verwendet werden kann um neuen Beton herzustellen
Meine Rede, der Sand wird vom Meeresgrund hochgepumpt, wobei riesige Landstriche unter Wasser zerstöhrt werden. Dann wird er in Tankern um die ganze Welt geschippert.
@@neru4042 nicht nur das, ganze Strände werden ja ausgehoben, teilweise illegal und mit Sklavenartigen Zuständen. Viele Strände zum Beispiel in Californien mussten künstlich wieder aufgeschüttet werden
Cooles Video! :) Aber Pflanzen im Krankenhaus sind leider Tabu. Das sind einfach mega die Keimschleuder und ist aus hygienischer sicht absolut unmöglich!
@@kartoffelbrey9817 Topfblumen mit Erde bzw. Hydrokulturen sind in Patienten-nahen Bereichen (d. h. Patientenzimmer, Diagnostik- und Behandlungsräume) und in reinen Arbeitsräumen (wg. Umgang mit Arzneimitteln) nicht zulässig. Blumen die man in die Vase stellt, sind ok. Es geht wirklich nur um richtige topfpflanzen.
@@xXDeadBulletXx *_"[...] es geht wirklich nur um richtige topfpflanzen."_* Topfpflanzen in einem normalen Patientenzimmer würden mich gar stören, lediglich in einer Wachstation oder ICU. Das Problem wäre nur, wer würde diese denn pflegen, wenn es doch schon am Pflegepersonal für die Menschen ordentlich hapert *...*
Co2 in Beton Speichern? Pflanzenfasern rein und fertig. Hanf, Flax, usw. schon hat man armierten Beton der co2 speichert. Ist stabiler und man spart auch noch Beton. In vielen Fällen kann man Beton dann noch durch Lehm ersetzen, und ansonsten sollte man öfter Bauweisen ala Holz100 einsetzen.
@@tobiashorn1270 Zum Ausrichten von Spiegeln braucht man keine KI. Dafür reicht ein einfacher Nachführungsmechanismus, da man genau weiß, wann die Sonne aus welchem Winkel strahlt. Der integrierte Mikrocontroller eines Teleskopstativs mit automatischer Nachführung für wenige 100€ reicht dafür vollkommen aus. Man muss nur seinen Standort genau kennen, was bei einem Haus aber wenig problematisch sein dürfte
@@tobiashorn1270 Es sind schon reichlich Leute drauf gekommen. Google mal nach "Solarturmkraftwerk". Die aktuellen Spitzenwerte liegen irgendwo zwischen 1400 und 1800°C... In Versuchsanlagen wurden auch schon über 2000°C erreicht. Das Prinzip ist derart simpel, dass man es in jeder Physik-Schulklasse nachmachen kann, inklusive automatischer Spiegel-Nachführung. Warum man es bisher dennoch nicht in größerem Maßstab macht? Aus demselben Grund, warum wir hier in DE immer noch mit Braunkohle heizen: Lobbyarbeit der alteingesessenen Energiekonzerne und politischer Unwille... Edit: Ich muss mich nochmal nach oben korrigieren. In Font-Romeu-Odeillo-Via, Frankreich steht eine Anlage, die schon ende der 1960er Jahre fast 4000°C erreicht hat...
@@MrKelra Das Problem an den bisherigen Anlagen ist aber, dass sie die Energie nicht auf einen kleinen Punkt konzentrieren, sondern sie auf einer größeren Fläche gelenkt wird. Anscheinend braucht man aber für die Herstellung von Zement, Stahl, und Glas gebündelte Energie. Und bisher kam man da nur auf 565° Celsius.
Kannst du mal bitte in einem Video auf das Recycling von Plastik und (wie in diesem Video vorkommend) von Baumaterialien eingehen und wo die momentanen Probleme oder auch Fortschritte liegen?
Was ist an Zement so sonderlich schädlich? Das CO2, dass aus dem Zement ausgestoßen wird zur Herstellung, wird bei der Carbonatisierung, wo der Zement fest wird, wieder aufgenommen. Also eigentlich ist das nur ein CO2 Kreislauf?!
So weit ich weiß, muss bei der Zementherstellung der Kalkstein gebrannt werden, das passiert in sehr großen Trommelöfen, die meist mit Fossilen Brennstoffen betrieben werden. Die Carbonatisierung passiert nur an der Beton Oberfläche 2 bis 3 cm tief.
Schonmal in nem Zementwerk gewesen? Soviel Energie wie da ungedämmt verballert wird kannst du nie wieder reinholen. Mal davon ab, dass die Gewinnung auch nicht grad umweltfreundlich ist.
@@Mike-Kilotango _*"Sandabbau geht einher. * *Ufer rutschen schon ab...."*_ Spannend, denn der rundgeschliffene Seesand taugt doch nun so gar nicht zur Betonherstellung *... ;-)*
Bei den Kosten für einen Sack Zement entfallen ca. 90% nur auf die Energie. Auch das Mahlen in riesigen Kugelmühlen erfordert sehr viel Energie, nicht nur das Brennen der Rohstoffe Ton und Kalkstein! Jedes neue Gebäude bedeutet daher einen enormen CO2-Ausstoß. Umso wichtiger ist der Erhalt der alten Gebäude, auch wenn sie weniger gut isiliert sind. Die Idee, die BG da unterstützt ist sicherlich absolut zukunftsweisend! Nur die Sonne liefert uns CO2-neutrale Energie (im Prinzip sind auch Kernernergie und Gezeiten-Ernergie Sonnenenergie, denn Uran entstand einmal in einer explodierenden Sonne und die Gezeiten werden verursacht durch die Masse der Sonne....) BG bringt zur Zeit mehr voran als die ganzen Pappnasen in Brüssel!
Sehr informatives und interessantes Video mit einigen spannenden Ansätzen und einem schönen Überblick! Neben Dachbegrünung ist zum Beispiel auch ergänzend Fassadenbegrünung ein sehr guter Ansatz, der auch das Mikroklima verbessert und beispielsweise gegen Urban Heat Islands hilft, dabei aber auch noch gesundheitsfördernd ist. Umweltfreundliches ökologisches Bauen muss dringend stärker in den Fokus geraten, um dort Emissionen zu reduzieren und der Rohstoffknappheit entgegenzuwirken, also danke für dieses Video!
also das mit dem spiegeln auf einen punkt zu konzentrieren gibt es schon seid jahrzehnten. und warum man dafür eine "KI" braucht bleibt wohl ein rätsel. und was kostet es wohl so ein haus um bäume herumzubauen, und ist das flächenmäßig überhaupt sinnvoll?
@@diocane9760 löl, erstens ist es ehr die erde die sich bewegt, man braucht nur sensoren um die spiegel zu steuern. kopier mal folgendes in die yt suche: Solarkraft selbst bei Nacht
Zitat: "also das mit dem spiegeln auf einen punkt zu konzentrieren gibt es schon seid jahrzehnten. und warum man dafür eine 'KI' braucht bleibt wohl ein rätsel." Eher schon seit Jahrtausenden. Archimedes nutzte Brennspiegel als Waffe gegen römische Galeeren bereits im Jahre 214 vor Christus. Ich wüsste auch nicht, wo hier eine KI benötigt werden müsste.
Hey ich hätte einen Videowunsch der auch zur heutigen Zeit und Umwelt und so passt Und zwar die verschiedenen Kraftwerkarten im vergleich Wieviel Strom Produzieren die diversen Stromerzeugungs geräte pro Quadratmeter sagen wir im Jahr also wieviel Strom produziert eine 1QM Solarzelle im Jahr in Deutschland wieviel ein Windrad? wieviel ein Atomkraftwerk etc halt nicht zwingend 1 m² aber halt auf eine gleiche fläche gerechnet aber dann eben bei sowas wie nem Kohlekraftwerk oder so eben auch die kohle mit einbeziehen die brauch ja auch platz und wieviel kohle kann man bitte auf einem quadratmeter produzieren in einem jahr und wieviel energie gibt die am ende raus garnicht umbedingt wegen der co2 nun sondern einfach weil mich mal die effizients platz skala interessieren würde
Falls du noch Themen suchst: Kannst du mal was über Algen machen? Z.B. gibt es in Hamburg ein Algenhaus, welches Energieautag ist. Mega spannend was Algen alles können. Würde mich sehr freuen und mach weiter so gute Videos 👍
Schon mal was von Lehm gehört, ist überall vorhanden und kann der Natur wieder zugeführt werden, wenn ein Gebäude abgerissen wird. Lehmputz ist atmungsaktiv und Schimmelpilze haben auf Kalkputz keine Chance. Das ganze mit Hanfmatten gedämmt und ihr habt das nachhaltigste Gebäude der Welt, ganz ohne KI und massiven Energieaufwand bei der Herstellung von Zement und Glas- bzw. Steunwolle. Haben wir ausprobiert, es lohnt sich darüber Nachzudenken
Solche Anlagen mit Spiegeln gab es schon in den 80ern, was ist jetzt so genial daran, um die Energie zur Herstellung von Beton zu verwenden und wozu braucht man KI dabei?
"Mehr Pflanzen an Gebäuden helfen gegen Depressionen / lassen Menschen in Krankenhäusern schneller genesen" Wurde das gegen Drittfaktoren geprüft? Vermutlich sind Gebäute mit mehr Pflanzen teurer. Oder auch Zimmer in Krankenhäusern mit mehr Pflanzen. Das heißt, es könnte sein das Menschen in solchen Krankenhäusern schlicht mehr Geld haben und sich eine bessere Behandlung leisten können.
Ihr TH-cam Kanal müsste öfter Thema von Schulunterricht sein. Offener Diskurs, Diskussionskultur den Kindern und der Jugend nahelegen gepaart mit allen zur Verfügung stehenden genutzten Möglichkeiten der Recherche. Gefällt mir sehr gut. Mein Sohn ist 9 und schaut mit mir zusammen gerne Ihre aufgearbeiteten Themen. Da er auf eine freie Schule geht nutzt er die ein oder andere Ihrer objektiv aufgearbeiteten Thesen für das Schul Projekte. Danke dafür.
Hallo, ein weiteres Verfahren zum Recycling von Baustoffen, insbesondere Beton ist sie elektrodynamische Fragmentierung. Wenn du dazu noch ein Video machen könntest wäre super. Wie ist der aktuelle Stand und wird das Verfahren bereits flächendeckend genutzt?
Hallo Jakob! Das DLR in Köln kann das schon lange. Die erreichen in Köln mit ihrem Sonnenofen Temperaturen von 2000 Grad. Unter DLR und Sonnenofen Köln kannst du entsprechende Infos erhalten. Die stellen damit auch Wasserstoff her.
Hey Jacob. Schraubt doch bei eurer Audiospur den unteren Frequenzbereich etwas runter und die Mitten etwas hoch. Oder wirkt das nur auf meinen Boxen leicht übersteuert im unteren Frequenzbereich? 😅 Klasse Video, wie immer 👌
Das frage ich mich auch. Woher kommt unser Strom und die Energie der Zukunft? Es ist aktuell nicht möglich den Bedarf durch Wind oder Sonne zu decken. Würde es ausreichend Sonne in D geben, so könnte man D komplett mit Solarparks zupflastern. Aber dies vernichtet die Grünflächen und Bäume. Wind gibt es nicht ausreichend und auch wenn man neben jemdem Haus eine Windanlage positioniert, dann gibt es Flauten. Und auch hier fällt die Natur (Bäume, Wiesen) dem Bauwerk Windrad zum Opfer. Man opfert die Natur für Solar und Windräder. Das kann doch nicht die Lösung sein.
@@AkRocket das ist so nicht korrekt. Du kannst selbst bei Wikipedia nachlesen, dass maximal 10% der Dachfläche notwendig sind um die Stromversorgung für ganz Deutschland zu sichern. Es ist nicht möglich die Energie vernünftig zu speichern, und z.b. die mehr Energie im Sommer vernünftig zu nutzen. Wenn das System insgesamt so ausgelegt wird das wir im Winter genug Strom aus nachhaltigen Quellen zur Verfügung steht, und sich im Sommer ein Überschuss gut verarbeiten lässt wäre das eine Lösung. Die speichertechnologien, vor allem feststoffspeicher, entwickeln sich rasant und effiziente, günstige und umweltfreundliche speichermöglichkeiten sind auf dem Weg. Informier dich auch über weitere Punkte dezentraler energieverorgung: solarthermie(sowbat mit PV noch genug dachfläche), power2gas(Erzeugung von wasserstoff/Biogas, Lagerung und Transport von Energie, direkt in Autos mit Brennstoffzellen und blockheizkraftwerken nutz/umwandelbar), Blockheizkraftwerke(also kraft/Wärme Kopplung, Strom und Wärme können Zuhause aus nachhaltigem Gas umgewandelt werden, für ein/Mehrfamilienhäuser oder häuserblöcke) etc. Die Möglichkeiten sind da, und bessere auf dem Weg, nur das Interesse diesen Weg wirklich zu gehen sehe ich leider selten. Die meisten hängen der Illusion nach es sei unmöglich komplett nachhaltig für sämtliche Energie zu sorgen die wir benötigen dabei ist das schon heute möglich, wenn es auch zunächst sinnvoll ist erstmal geubdsteine zu legen und in der Zwischenzeit die notwendige Technologie zu entwickeln um dieses Projekt noch besser zu bewältigen.
warum macht man keinen Dampf mit den Spiegeln?? wäre womöglich extrem effizient und bei riesen gedämmten Speichern wäre die wärme vielleicht auch nachts gespeichert. sowas nennt sich Wärmespeicher und kommt bei Städten in der Regel vor als Puffer für Heizungen daheim bei Nacht. könnte man also strom oder auch einfach Fernwärme gewinen allein durch automatisch fahrende Spiegel?? das wäre so einfach wie genial! (beste deutsch ^^)
Cooles Video. Danke. Gerade beim Heizen gibt es riesige Unterschiede. Bin vom Haus Baujahr 1953 in eins mit Bj 1988 gezogen. Echt heftig. Gut, dass es hier eine EU-Vorgabe gibt, statt Leed. Warum nimmt man ausländische Städte als Beispiel für begrünte Dächer? Gibts auch in Berlin.
es gibt zig Label für nachhaltiges Bauen. die Hauptkriterien sind jedoch ökologische, ökonomische und soziokulturelle Kriterien. Das bedeutenste deutsche Label ist das "Deutsche Gütesiegel für nachhaltiges Bauen"
Bei dem Haus halb in der Erde muss allerdings die Energie, die im Sommer bei der Kühlung gespart wird, im Winter als Heizung in ähnlicher Größe wieder dazugeheizt werden. Ein bessere Dämmung wäre also wesentlich sinnvoller, meiner Meinung nach. Aber schönes Video trotzdem =)
"Gardens by the bay" in Singapur. Sind 2 große Gebäude mit sehr unterschiedlichem Klima. Und zwar innen.... Also ein falscher Einspieler an der Stelle.
Die Sache mit Beton ist, dass dieser Werkstoff viel zu lange hält. Mit der Zeit verändern sich die Technologien und die Ansprüche an Gebäude. Beton als Werkstoff wird jetzt seit knapp 100 Jahren benutzt aber wie viele Gebäude sind seit dem schon abgerissen worden obwohl sie noch 500 weitere Jahre halten würden.
Ägypter haben schon Beton verwendet. Stabiler ist aber römischer Beton mit Lavaquarz, damit kann mann sogar unterwasser arbeiten. Dieser Beton wird fester je älter er wird, diese Gebäude werden noch sehr lange stehen bleiben. Der Beton heute erreicht seine maximal härte nach +/- 60-90 Jahre. In 200-300 Jahren wird keines dieser Gebäude mehr stehen.
Die Fleischindustrie ist sogar noch klimaschädlicher als das Abbauen von Zement. Aber definitiv haben beide Wirtschaftszweige in der jetzigen Form keinen Platz, um die Pariser Klimaziele zu erreichen.
Architekten tragen nur einen geringen Teil zu den Gebäuden bei. Sie "designen" zwar das Äußere, aber die Bemessung und Errichtung übernehmen eher Bauingenieure. Auch die Herstellung von Beton, setzten eher Ingenieure um als Architekten.
Ist echt ein Hammer was der ein oder andere hier äußert! @Eisik - es heißt wenn, den Kanal in "Bill's Physics" umbenennen und nicht wieder umbenennen. Der Kanal hieß ja noch nie so......! @Meiseside - Naja, lieber nur die halbe Wahrheit hören als gar keine! Aber ich weiß was Du meinst. Wünsche übrigens denen, die mit Papier, Stift und Taschenrechner die Ausrichtung der einzelnen Spiegel in Echtzeit berechnen wollen viel Spaß dabei! Das wäre für nur einen Spiegel in Echtzeit schon nicht ohne aber hier geht es um einen ganzen Solar-park. Gruß CybernoxXx
also zum google gebäude. ist es nicht besser wenn ein Gebäude hoch ist, und damit weniger Platz auf dem Boden fordert. Als ein Breites Gebäude das so platz nimmt? Oder habe ich da was nicht verstanden? Ist ja nicht begrünt von oben, also ist mir jetzt schleierhaft warum das gut ist so.
Oh mann wenn ich da schon wieder hör:"der und der Unterstützt das und das Startup"...ganz toll...startups sind meist innovativ und wichtig, aber die müssen sich immer so lange erst selbst entwickeln... wie bald kann man mit tatsächlich, Global ausgerollen Innovativen rechnen? In 5 -10 Jahren mind.... das geht alles nicht schnell genug...irgendwie paradox, vor 10 Jahren, waren wir Technologisch noch nicht weit genug um Innovationen zu entwickeln, und jetzt geht uns fast schon die Zeit aus
also das mit den spiegeln ist doch nichts neues, das hab ich als kind mal bei peter lustig schon gesehen. da wurde es noch als potentielle zukünftige möglichkeit der stromerzeugung gehandelt. und schon damals waren angeblich 4000° drinne.
Diese neuen Technologien klingen immer recht vielversprechend. Ich habe nur das Gefühl, dass sie zu lange brauchen um Marktreife zu erreichen und dass der Profit letztendlich bei allem Idealismus im Mittelpunkt steht (was prinzipiell nicht schlecht ist), wodurch diese potenziell teureren lizensierten Materialien und Techniken nur in einzelnen Leuchtturmprojekten wie der Googlezentrale zum Einsatz kommen. Dabei brauchen wir Lösungen, die schnell überall zum Einsatz kommen und für den einfachen Nutzer und nicht nur wohlhabende Büger oder hyperreiche Konzerne verfügbar sind. Alte energieineffiziente Strukturen die teurer beheizt werden, müssten durch neue hocheffiziente (am besten autarke) ersetzt werden - was kurzfristig hohe Kosten und eine negative Ökobillanz erzeugt (langfristig hoffentlich jedoch günstiger wird). Hier zeigt sich ein fundamentales Problem, denn es entsteht wenig im luftleeren Raum und die Menschheit braucht immer mehr Platz, wodurch Natur verdrängt wird. Selbst wenn wir noch so ökologisch bauen, haben unsere Bauten einen nicht rein positiven Einfluss auf ihre Umgebung - es beginnt schon beim Bau selbst. Architektonische Strukturen und Maschinen müssten auch wartungsarm und möglichst langlebig sein (was grundlegenden ökonomischen Interessen widerspricht), ohne sich am Ende ihres Lebenszyklus (oder auf dem Weg dahin) in soetwas persistentes wie Mikroplatik zu zersetzen (was grundlegenden ökologischen Prinzipien zuwiederläuft). Es ist aber wie gesagt leider, ohnehin nicht zu erwarten, dass jeder zukünftig in der Lage sein wird, ökologisch zu bauen und sich die damit verbundenen Probleme der Menschheit einfach verflüchtigen.
Der „Bio-Architect” hat auch schon kommerziell Gebäude entworfen aber dieser Mann hat auch eine Menge interessanter Designs geliefert wie Städte aussehen könnten mit einer Menge Grünzeugs z.B.
Leider ist der Titel des Videos irreführender Clickbait. Über die neue Zementherstellung erfährt man außer ein paar Schlagwörtern am Schluss des Videos leider nichts konkretes. Schade. Hier hätte ich mir mehr und detailliertere Informationen gewünscht.
Man muss mit den vielen Pflanzen aufpassen, besonders wenn der Raum klein ist und das Fenster verschlossen ist. Resümee: Man stirbt durch Erstickung :)
Bill Gates zieht sich lange zurück um über ein Problem nachzudenken, aber wenn er dann irgendwann wieder auftaucht hat er eine Lösung, die alle in die Tasche steckt und jedem Ansatz 10 Jahre voraus ist. Ich liebe diesen Typ, Intelligenz pur!
![Sackgasse Beton: Die Suche nach Alternativen - Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](/img/n.gif)
Etwas mehr als 30s Infos über diesen neuen Zement wär toll gewesen.
Es ist einfach normaler Zement.
Er wird mit weißwein abgelöscht
Butzelbatzer noch ein bisschen Kräuter der Provence dran und fertig.
Bevor Du den Zement das erste Mal anrührst, musst Du reinpinkeln. Ehrlich! 🚗👢
Ich arbeite selber in einem Zementwerk.
"1200 grad" hören sich zwar für einen Laien toll an, aber wird die temperatur auch nur auf einer sehr kleinen Fläche (nichtmal 1m² ?), in einem sehr begrenzten Zeitfenster erreicht (nämlich nur bei maximaler Sonnenstrahlung).
In der Realität landen in einem Drehrohrofen (je nach Größe) so grob 80-200t kaltes Rohmehl pro Stunde, welches den Ofen innerhalb von 20-40 min durchläuft und dabei auf 1350-1500 grad erhitzt wird (Brennguttemperatur), im Ofen herrschen dabei Gastemperaturen von bis zu 2000 grad. Tagesleistungen von 1200-3000t fertiger Zementklinker pro Ofen sind üblich. Ein Ofen läuft idealerweise so 46 Wochen am Stück, mit anschließender 6 Wöchiger Reparatur.
Mit den paar Sonnenkollektoren (sofern sie die erforderliche Temperatur erreichen, 1200 grad reichen nämlich noch nicht ganz aus) könnte man, wenns gut läuft, vielleicht eine einzige Tonne Klinker pro Tag, (und das auch nur im Hochsommer) herstellen. :D
Sehr gutes Video, aber der Anteil mit Bill Gates' Zement ist ja schon recht gering. Da ist der Titel und das Thumbnail schon eher irreführend.
einfach video wegen irreführendem Titel melden.
Auch clickbait genannt
@@013passion Clickbait ist erlaubt, man kann sein eigenes video nennen wie man will
Bill gates Zement?😅 ok. Sollte man nicht eher die namen der wirklichen Erfinder in den Vordergrund stellen? Oder sollte man nun, die Sponsoren als Entwickler darstellen?
Das ist tatsächlich auch mein Gedanke /meine Kritik gewesen.
Dito, finde ich auch bescheuert
das gilt dann aber auch für elon musk usw. Und die Idee hatte ich auch schon mal. Und theoretisch sind deutlich mehr als 1000 °C möglich. Und der Sinn eiener KI erschließt sich mir hier in keinster weise.
@@stefanhoffmann5281 Teilweise ja. Aber Elon Musk arbeitet ja auch aktiv bei SpaceX und Tesla mit und ist nicht nur Sponsor. Aber ja, auch ihm werden häufig Erfolge zugeschoben, die dem gesamten Team zugestehen würden.
@Stefan Hoffman da wird aber auch meistens verdeutlicht, dass, zb bei elon musk im Namen der Firma space x oder tesla die Fortschritte erzielt wurden.
Für Beton braucht man auch noch Kies.
Der Bau von Häusern mit Beton ist sehr aufwändig, besonders der Wärmehaushalt eines Gebäudes braucht viel mehr Aufwand. Für Fundamente und Parkhäuser ist Beton sicher gut geeignet, aber für Wohnhäuser sollte es schon wesentlich natürlichere Baustoffe sein. Erwin Thoma macht es mit seinen Holz100 Projekten vor. Schonmal davon gehört?
Wenn wir Häuser aus Holz bauen können wir grosse Mengen co2 darin binden, haben von Natur aus ein gutes Wohnklima und können den Baustoff in ferner Auskunft wiederverwenden. Ganz abzusehen davon was Holz sonst noch für Vorteile hat im Bau von Häusern.
Bill Gates und Beton? Hat der nicht mal Computer zusammengebaut und programmiert?
Man sollte sich auch unbedingt das Holz100 Projekt von Erwin Thoma ansehen.
Da ist noch sehr großes potenzial
das "beste Gebäude der Welt" hat für mich in etwa die Eigenschaften eines Thoma Holzhauses .... da braucht's kein Google und Star-Architekten ... die Silikon-Technokraten denken viel zu kompliz-iert
@@johnunvaxxed1918 Selbst ein Eartship aus Müll ist besser als das was aktuell gebaut wird. Stroh Lehm bauten sind auch Top und man kann fast alles selber machen. Aber das wiederum kann ja niemand mit Einfluss wollen. Genauso wie eine ewig lange Lebensdauer eines Holz 100 Hauses ohne teure Dämmung aus billigen Rohlöl + Biozide.
Yes Erwin Thoma Holz 100 for the win!!!
Hallo Jakob, das der CO2 Ausstoß bei der Zementherstellung extrem verringert wird ist ja nicht schlecht. Heutzutage konzentrieren sich aber leider alle nur noch auf CO2 und genau hier liegt das Problem.
Für Zement bzw. Beton wird vor allem ein Rohstoff in extremen Mengen benötigt. Sand.
Und dieser ist leider nicht erneuerbar. Somit schwinden mittlerweile sehr viele Strände durch Raubbau und der Sand wird immer knapper.
Wäre toll wenn Du hierüber ein Video machen könntest, denn viele denken immer noch das es in der Wüste ja genug Sand gibt. Nur kann man diesen aufgrund seiner Eigenschaften leider nicht nutzen.
CO2 ist mit Sicherheit ein Riesenproblem, aber wenn man grün bauen will und vor Allem nachhaltig dann benötigt man einen komplett neuen Baustoff der im großen Stil hergestellt werden kann.
Ich glaube mittlerweile sollten wir uns eingestehen das wir es einfach mit unserem Planeten verbockt haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das bei unseren derzeitigen Systemen überhaupt noch kitten lässt. Auch bzw. insbesondere Google ist eine Firma, welche in erster Linie Profitorientiert ist. Da wird man wie bei allen anderen Megaunternehmen nicht mehr für die Umwelt investieren als durch die positive Publicity wieder reingeholt wird. Unterm Strich bleibt dann immer noch ein großes Minus für die Erde.
Mach weiter so, Deine Videos sind immer cool.
Grüße Chris
hmm Strandsand? Soweit ich das mitbekommen habe, kann man strandsand nicht benutzen, da er zu rund geschliffen wurde. Ich fahre wöchentlich an so manchen Kies- / Sandgruben vorbei und die sitzen komischerweise immer an Flüssen.
Wurde nicht sogar in Dubai der Sand für Beton importiert, da sich der sand Dort nicht für Beton eignet ?
(evtl bezieht sich dieser Mangel evtl auch auf Wüstensand, ka. zu spät zu faul das zu Googeln ;-) )
Okay nochmal Wikipedia befragt.
Es bezieht sich auf Wüstensand, der ist zu glatt geschliffen. Aber es gibt Verfahren (Hochgeschwindigkeitsmischer) um diesen für Beton zu nutzen.
@@thomasmayer1615Strandsand würde aber im Zement als Silikatanteil gehen, da er dort ja schmilzt und reagieren soll und nicht als Zuschlag dient. Beim Zement wird er als chemische Komponente gebraucht. Beim Beton als Zuschlag. Außerdem ist auch als Zuschlagsstoff für Beton brauchbarer Sand aus Flüssen ein Problem für die Strände, da somit weniger Sand nachkommt. Allerdings, Sand ließe sich durch den Glasfaseranteil in Windräder zun Teil für Zement ersetzen bei dem Einsatz von Windflügel als Ersatzbrennstoffen. Ton wird allerdings meistens als Silikatanteil genommen, wenn er, falls man Mergel anstatt reinem Kalk nehmen sollte überhaupt noch notwendig ist.
Ich würde es so feiern wenn unsere Städte bald so aussehen wie die begrünten Städte aus Filmen
Jo! Viel Natur, einfach wirkendes Leben aber dabei hochmodern.
@@WDX666
Ihr Deppen werdet bald gar nichts mehr haben!
Auch keinen Strom mehr!
@@klausadams1150 Nana! Nicht gleich sentimental werden. Wen meinst du mit "ihr Deppen"?
@@WDX666 wie wäre es mit ein modernem dorf? Ganz viele moderne Dörfer mit nich mehr als 500 bis max. 1000 Einwohnern. Ich bin seid zwei Jahren aus der Stadt draußen (nach 30jahren) und warum?! Nicht weil es laut ist stinkt oder so viel zahlreiche Aktivitäten und localitäten gibt,... Nein weil es Menschen gibt die aus einer Stadt ein Dorf machen wollen mit Millionen binen , pferden Kühen, keine Auto s und und und . Was geschieht alles geht in die Städte alle wollen öko Strom Windkraft bio Supermarkt. Alles ist teurer geworden .durch die mehr an unzufriedenen visionären auch noch bescheidener im Umgang, also desto aggressiver. Bin raus in die Pampa. 250 Seelen dorf . Hab meine Ruhe land Luft, Kuhstall neben dran ohne Gebimmel. Besuch den Bauern der mir seine Session ware direkt verkauft , den Rest hol ich mir 9 km weiter, in der nächsten Ortschaft. Wos ein Tante ema Laden gibt mit lottontoto, Bäcker und baumarkt. Internet funktioniert super. Mich bekommt niemand mehr in ne Stadt.
@@sa-ly2dh Lass die Leute doch in der Stadt machen was sie wollen. Ich guck mir den Spaß nur von aussen an. Von Zersiedelung in mini Dörfer halte ich nicht ganz soviel. Wenn ich auf dem Land meine Ruhe haben möchte, ist es besser wenn die anderen auf einem Fleck konzentriert leben. Trotzdem gefällt mir die Utopie einer grünen Stadt wo auch die Natur ihren Platz hat.
Interessant, aber irgentwie habe ich das Gefühl hier immer nur die halbe Wahrheit zu hören.
Was meinst du damit genau?
Hm, wie zb. bei 4:16 .... also um die Bäume herum gebaut würde ich nicht sagen, wenn allein auf dem Bild schon sehr deutlich zu sehen ist, dass das Haus auf mehreren Baum-Stümpfen mit sehr großem Durchmesser steht. Trotzdem natürlich cool und wenn man bei der angegebenen Quelle nachschaut, sieht man dann doch ein wenig echte Integration von mindestens zwei kleineren Bäumen.
Stimmt schon, kommt mir hin und wieder auch so vor, dass es ziemlich einseitig ist. Habe aber um ehrlich zu sein nicht die Zeit, die Fakten hier zu überprüfen.. kann deine Grundstimmung irgendwie nachvollziehen. :/
jup das hab ich auch ;o)
Solarturmkraftwerke gibt es schon seit 2006 und warum man KI brauchen würde um Spiegel auszurichten entzieht sich mir komplett. Aber warum es mit einem Regelkreis und einer Fotodiode machen wenn man auch ein Rechner mit KI dafür nehmen kann (glaube das ist ein Idee von (wer will schon Computer miteinander verbinden) Gates dem Genie). Die Technik ist aus dem 1970ern dort wurden schon Solaröfen so gebaut... Einfach Wikipedia nach Solarturmkraftwerke fragen.
Ich dachte ich erfahre hier etwas über das innovative Zement. Dieses wurde aber nur kurz erwähnt. Hab immernoch keine Ahnung so richtig, was "neu" ist und was es "alles ändert". Hier ging es nur um Green Architecture. Hätte man im Titel auch schreiben können.
Holz ist da wesentlich ökologischer als Beton, vom Energieaufwand bis zur CO2 Bilanz.
Wenn CO2 im Beton gebunden wird ist das erstmal ne gute Sache, weil es dann, wie Holz, dieses CO2 für seine Lebenszeit speichert. Ich frage mich nur wie die das mit dem PH-Wert des Betons machen wollen. Dieser ist normalerweise stark alkalisch, dadurch rostet der Stahl im Beton nicht. CO2 senkt den PH-Wert des Betons und damit wäre der Schutz hin. Man könnte natürlich auch andere Materialien als Stahl nehmen, wäre nur vlt noch energieaufwändiger ?!?
Ich bin für Holzbau :D
Solar-Hochöfen gibt es bereits seit den frühen 1980er-Jahren, etwa in Almeria, Spanien. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, wie sich die Energieerzeugung über Solarspiegel mit der Betonfertigung vereinbaren lassen soll. Der Bedarf an Beton bzw. Zement ist gigantisch und dezentral orientiert. Einen Solar-Hochofen stellt man nicht mal schnell ins nächste Gewerbegebiet. Das passt schlicht nicht zusammen. Viel besser ist es, Beton zu modifizieren, also dessen Tragkraft zu erhöhen, um so Masse einzusparen. Beispielsweise Stahlfaserbeton oder auch Glasfaserbeton, hier jedoch ergibt sich das Problem, das herkömmlicher Beton so billig in der Herstellung ist, das die weitaus meisten Bauherren auf den wesentlich teureren Faserbeton verzichten, obwohl dieser bei gleicher Zug- und Drucklast nicht nur leichter und dünner, keine Stahlarmierung benötigt und unbegrenzt formbar ist. Auch wenn den Bauherren vorgerechnet wird, das sich modifizierter Beton über die Einsparungen beim Gewicht und den geringeren Arbeitsaufwand sowie der hohen Lebensdauer im Endeffekt rechnet, schütteln die meisten den Kopf, einfach weil zunächst mal die Entstehungskosten gering gehalten werden müssen. Ein vernünftiges Forschungsprojekt bezüglich Beton wäre also die Kostensenkung modifizierten Betons.
Echt ein Hammer Kanal. So viele gute Themen und dich feier ich auch :D. Mache bitte weiter so!
Nur nicht blind glauben was der alles sagt - deinem Weltbild zuliebe.
Die Richtung stimmt, das schlimmste am Beton ist immernoch der Sand.
Ja ist bald zu Ende
Simplissimus hat da ma nen geiles video zu gemacht :)
Das schlimmste am Beton ist was manche Architekte daraus machen...
Wieso soll Sand das Schlimmste im Beton sein?
@@alexanderschneider368 gibt n super video von simplicissimus zu genau dem thema :)
Die Wärme kann zum Großteil aus Ersatzbrennstoffen bei einem Zementwerk kommen. Also quasi Müllverbrennung ohne Asche und je nach dem auch ohne Entsorgung von Filterstäuben. Mit bisschen Wasserstoff dazu um den Anteil an Wärme zu liefern, der Aufgrund von Chloranteilen, Schwefel und Co. nicht von Ersatzbrennstoffen geleistet werden kann und das Problem wäre bis auf das CO2 im Kalk gelöst.
Beton ist ja nicht nur Zement, sondern vor allem auch Sand. Und der wird ebenfalls immer seltener, zumindest in der für Beton benötigten Qualität. Deshalb ist der beste Zement der, der gar nicht benötigt wird. Dazu gibt es ein neues Material, das CFS - carbon fibre stone. Das sind dünne Scheiben aus Naturstein, die mit Kohlefaser beschichtet sind. Damit sind solche Bleche handhabbar und leicht wie Aluminium-Bleche, aber gleichzeitig stabiler als Stahl. Als Sandwich zweier solcher Bleche ergibt das Wandsysteme, die hochbaufähig sind. Die Isolierung / Brandschutz kann in dieses Sandwich verfüllt werden, idealerweise ein Kohlenstoffpulver aus der Plasmalyse von regenerativem Methan. So wird Kohlenstoff aus der Atmosphäre abgezogen, und nachhaltig genutzt. Als Nebenprodukt bekommt man Wasserstoff für Elektrofahrzeuge und einen Baustoff, der völlig auf Stahl und Zement verzichtet. Die Tankstellen des blu power Franchise werden übrigens Überdachungen aus CFS bekommen, und so jeder Tankstelle einen einzigartigen Look verschaffen, mit Steinen aus der Region.
Ich mag deinen Kanal echt gerne, danke für die vielen informativen Videos!
Etwas längere Folgen mit mehr Input find ich allerdings wünschenswert, da hier einiges nur sehr komprimiert erklärt wird.
Guten Rutsch ins neue Jahr & weiter so!
Ich arbeite auf dem Bau. In der Schweiz ist sind Minergie Häuser um Trend. Doch die haben durchnitlich etwa 40-60 cm Styropor aussenisolation. Vieleicht ist die energiebilanz gut, aber was an energie verschwedet wird bei der Herstellung des Materials benötigt wird, oder noch schlimmer der abfall der entsteht, beachtet hier niemand. Haubtsache die Heizkosten stimmen.
In Leipzig gibt es seit diesem Jahr auch schon Bushaltestellen mit bepflanzten Dächern bis jetzt sind es 670, 2020 sollen weitere 230 folgen!
Mit Hanf drauf, für die kiffenden Linken!
Ich würde diesen Kanal eher als "Bill's Physics" wieder umbenennen 😂
ja echter fanboy
Schade dass der Teil über den Zement so kurz war.
besonders einfach ist es dem Beton Stoffe wie Hanf / Flachs / Stroh hinzuzufügen. Damit senkt man den Beton / Energieverbrauch, erhöht die Dämmwirkung und speichert Co2 und erhöht sogar noch die Stabilität. Damit sind dann minus Co2 Häuser aus Beton möglich. Kleinere Häuser sollten ohnehin nicht aus Beton sondern aus Holz oder Stroh / Lehm gebaut werden. Holz 100 baut Häuser in den Alpen die keine Heizung brauchen und der Chef garantiert der Gemeinde lebenslang keine Heizkosten zu haben.
Naja, das mit dem CO2 in Beton speichern ist jetzt nichts, was extra erfunden werden muss. Der Prozess nennt sich Carbonatisierung und läuft auf ganz natürliche Weise zwischen Zementleim im Beton und CO2 aus der Luft ab. Einziger Nachteil: Für den Beton an sich ist die Carbonatisierung nicht schädlich, allerdings beginnt aufgrund von Carbonatisierung der Stahl im Beton zu rosten, was die Bauwerke zerstört und weswegen man diesen Prozess auch möglichst verlangsamen will.
Mit einer wachsenden Bevölkerung, steigen auch die Probleme!
3:23 "Die Verdunstung des Substrats im gebundenen Regenwasser ..."
Wohl eher andersherum.
🤣😂 Der Werkstoff wäre doch echt cool es Dampft einfach so weg und ne Fütze bleibt übrig wo man eigentlich sein Bürogebäude erwartet hatt
@@mx2269 Kannst ja aus Zucker bauen, wenn es dann regnet verschwindet das Gebäude ^^
Ich frage mich warum man eine KI benötigt um die Spiegel auszurichten. Reicht denn nicht das Datum und der Breitengrad um den Sonnenstand zu bestimmen? Der Rest ist doch nur noch Geometrie oder etwa nicht?
Da kommt ja noch Bewölkung hinzu. Außerdem steht ja die Sonne jeden Tag anders hoch. Sonst hätten wir ja immer Sommer.
Kenn ich auch so von Teleskopen.
Am Tag würde wohl sogar ein Luxsensor reichen.
@@tobiashorn1270 Guck die Sonne bei Wolken aus einem anderen Winkel auf die Erde?
@@neru4042 Oder direkt über die Energieausbeute...
@@torstenlange2418 nein natürlich nicht.. Aber wolken bestehen aus Wasser und das streut Licht. Dementsprechend bringt es nichts das solarpanel genau auf die wolke zu richten die die Sonne verdeckt, sondern die panels an den Rändern der Wolke auszurichten.. Ja, Sensoren könnte man natürlich verwenden, aber die sind teuer und du müsstest jeden einzelnen Spiegel damit bestücken, da jeder an einer anderen Stelle steht. Außerdem sind die Sensoren auch sehr störanfällig, zb gegen Staub.
Irgendwie bieten die im Video genannten Gebäude aber nicht viel Platz (für z.B. New Yorker Bevölkerung)
Und das machst du Woran fest ??
In Spanien gibt es seit fast 40 Jahren ein Hochtemperatur-Spiegelkraftwerk, hab es selber gesehen, es ist nichts neues.
Hmm, also wenn man CO2 in Beton binden könnte wäre das wirklich gut. Ist nur die Frage, inwieweit man das CO2 für so eine Herstellung gewinnen kann. Plus Beton benötigt immer noch nutzbaren Sand für die Herstellung, der schon seit Jahren immer und immer knapper wird. Also sollte erstmal Fokus darauf gelegt werden, dass Bauschutt effizient wieder verwendet werden kann um neuen Beton herzustellen
Meine Rede, der Sand wird vom Meeresgrund hochgepumpt, wobei riesige Landstriche unter Wasser zerstöhrt werden. Dann wird er in Tankern um die ganze Welt geschippert.
@@neru4042 nicht nur das, ganze Strände werden ja ausgehoben, teilweise illegal und mit Sklavenartigen Zuständen. Viele Strände zum Beispiel in Californien mussten künstlich wieder aufgeschüttet werden
Cooles Video! :) Aber Pflanzen im Krankenhaus sind leider Tabu. Das sind einfach mega die Keimschleuder und ist aus hygienischer sicht absolut unmöglich!
Vielleicht könnte eine Fototapete einen Placebo Effekt erziehlen.
Pflanzen sind Keimschleudern? Nicht dein Ernst?
@@kartoffelbrey9817 Topfblumen mit Erde bzw. Hydrokulturen sind in Patienten-nahen Bereichen (d. h.
Patientenzimmer, Diagnostik- und Behandlungsräume) und in reinen Arbeitsräumen
(wg. Umgang mit Arzneimitteln) nicht zulässig. Blumen die man in die Vase stellt, sind ok. Es geht wirklich nur um richtige topfpflanzen.
@@xXDeadBulletXx *_"[...] es geht wirklich nur um richtige topfpflanzen."_*
Topfpflanzen in einem normalen Patientenzimmer würden mich gar stören, lediglich in einer Wachstation oder ICU. Das Problem wäre nur, wer würde diese denn pflegen, wenn es doch schon am Pflegepersonal für die Menschen ordentlich hapert *...*
Co2 in Beton Speichern? Pflanzenfasern rein und fertig. Hanf, Flax, usw. schon hat man armierten Beton der co2 speichert. Ist stabiler und man spart auch noch Beton. In vielen Fällen kann man Beton dann noch durch Lehm ersetzen, und ansonsten sollte man öfter Bauweisen ala Holz100 einsetzen.
kommt heutzutage eig. kein Projekt mehr ohne das Schlagwort Ki aus? -.-
Ohne KI wäre es aber nicht so effizient, da du die Spiegel manuell nicht so perfekt ausrichten kannst
@@tobiashorn1270 Zum Ausrichten von Spiegeln braucht man keine KI.
Dafür reicht ein einfacher Nachführungsmechanismus, da man genau weiß, wann die Sonne aus welchem Winkel strahlt.
Der integrierte Mikrocontroller eines Teleskopstativs mit automatischer Nachführung für wenige 100€ reicht dafür vollkommen aus. Man muss nur seinen Standort genau kennen, was bei einem Haus aber wenig problematisch sein dürfte
@@MrKelra na wenn es so einfach ist, warum ist dann bisher keiner auf diese Temperaturen gekommen..
@@tobiashorn1270 Es sind schon reichlich Leute drauf gekommen. Google mal nach "Solarturmkraftwerk". Die aktuellen Spitzenwerte liegen irgendwo zwischen 1400 und 1800°C...
In Versuchsanlagen wurden auch schon über 2000°C erreicht.
Das Prinzip ist derart simpel, dass man es in jeder Physik-Schulklasse nachmachen kann, inklusive automatischer Spiegel-Nachführung.
Warum man es bisher dennoch nicht in größerem Maßstab macht? Aus demselben Grund, warum wir hier in DE immer noch mit Braunkohle heizen: Lobbyarbeit der alteingesessenen Energiekonzerne und politischer Unwille...
Edit: Ich muss mich nochmal nach oben korrigieren. In Font-Romeu-Odeillo-Via, Frankreich steht eine Anlage, die schon ende der 1960er Jahre fast 4000°C erreicht hat...
@@MrKelra Das Problem an den bisherigen Anlagen ist aber, dass sie die Energie nicht auf einen kleinen Punkt konzentrieren, sondern sie auf einer größeren Fläche gelenkt wird. Anscheinend braucht man aber für die Herstellung von Zement, Stahl, und Glas gebündelte Energie. Und bisher kam man da nur auf 565° Celsius.
Kannst du mal bitte in einem Video auf das Recycling von Plastik und (wie in diesem Video vorkommend) von Baumaterialien eingehen und wo die momentanen Probleme oder auch Fortschritte liegen?
Was ist an Zement so sonderlich schädlich? Das CO2, dass aus dem Zement ausgestoßen wird zur Herstellung, wird bei der Carbonatisierung, wo der Zement fest wird, wieder aufgenommen. Also eigentlich ist das nur ein CO2 Kreislauf?!
So weit ich weiß, muss bei der Zementherstellung der Kalkstein gebrannt werden, das passiert in sehr großen Trommelöfen, die meist mit Fossilen Brennstoffen betrieben werden. Die Carbonatisierung passiert nur an der Beton Oberfläche 2 bis 3 cm tief.
Schonmal in nem Zementwerk gewesen? Soviel Energie wie da ungedämmt verballert wird kannst du nie wieder reinholen. Mal davon ab, dass die Gewinnung auch nicht grad umweltfreundlich ist.
Sandabbau geht einher.
Ufer rutschen schon ab....
@@Mike-Kilotango _*"Sandabbau geht einher.
*
*Ufer rutschen schon ab...."*_
Spannend, denn der rundgeschliffene Seesand taugt doch nun so gar nicht zur Betonherstellung *... ;-)*
Bei den Kosten für einen Sack Zement entfallen ca. 90% nur auf die Energie. Auch das Mahlen in riesigen Kugelmühlen erfordert sehr viel Energie, nicht nur das Brennen der Rohstoffe Ton und Kalkstein! Jedes neue Gebäude bedeutet daher einen enormen CO2-Ausstoß. Umso wichtiger ist der Erhalt der alten Gebäude, auch wenn sie weniger gut isiliert sind. Die Idee, die BG da unterstützt ist sicherlich absolut zukunftsweisend! Nur die Sonne liefert uns CO2-neutrale Energie (im Prinzip sind auch Kernernergie und Gezeiten-Ernergie Sonnenenergie, denn Uran entstand einmal in einer explodierenden Sonne und die Gezeiten werden verursacht durch die Masse der Sonne....) BG bringt zur Zeit mehr voran als die ganzen Pappnasen in Brüssel!
Sehr informatives und interessantes Video mit einigen spannenden Ansätzen und einem schönen Überblick!
Neben Dachbegrünung ist zum Beispiel auch ergänzend Fassadenbegrünung ein sehr guter Ansatz, der auch das Mikroklima verbessert und beispielsweise gegen Urban Heat Islands hilft, dabei aber auch noch gesundheitsfördernd ist.
Umweltfreundliches ökologisches Bauen muss dringend stärker in den Fokus geraten, um dort Emissionen zu reduzieren und der Rohstoffknappheit entgegenzuwirken, also danke für dieses Video!
also das mit dem spiegeln auf einen punkt zu konzentrieren gibt es schon seid jahrzehnten. und warum man dafür eine "KI" braucht bleibt wohl ein rätsel.
und was kostet es wohl so ein haus um bäume herumzubauen, und ist das flächenmäßig überhaupt sinnvoll?
Kurz Antwort, weil sich die Sonne bewegt
@@diocane9760 löl, erstens ist es ehr die erde die sich bewegt, man braucht nur sensoren um die spiegel zu steuern.
kopier mal folgendes in die yt suche: Solarkraft selbst bei Nacht
@@mogolottis7719 traurig, des du den Witz nich kennst.... Pech, scheinst wohl zu jung zu sein
@@diocane9760 nun ich bin 51. und sry, ich sehe keinen witz.
Zitat: "also das mit dem spiegeln auf einen punkt zu konzentrieren gibt es schon seid jahrzehnten. und warum man dafür eine 'KI' braucht bleibt wohl ein rätsel."
Eher schon seit Jahrtausenden. Archimedes nutzte Brennspiegel als Waffe gegen römische Galeeren bereits im Jahre 214 vor Christus.
Ich wüsste auch nicht, wo hier eine KI benötigt werden müsste.
Die Negertives co2 Bilanz von Cement kommt ja nicht durch den Energieverbrauch sondern beim brennen von Gips wird co2 freigesetzt
Es kann nie genug Innovationen und Nachhaltigkeit bei der Gebäudeentwicklung geben
Hey ich hätte einen Videowunsch der auch zur heutigen Zeit und Umwelt und so passt
Und zwar die verschiedenen Kraftwerkarten im vergleich
Wieviel Strom Produzieren die diversen Stromerzeugungs geräte pro Quadratmeter sagen wir im Jahr
also wieviel Strom produziert eine 1QM Solarzelle im Jahr in Deutschland
wieviel ein Windrad? wieviel ein Atomkraftwerk etc
halt nicht zwingend 1 m² aber halt auf eine gleiche fläche gerechnet
aber dann eben bei sowas wie nem Kohlekraftwerk oder so eben auch die kohle mit einbeziehen die brauch ja auch platz und wieviel kohle kann man bitte auf einem quadratmeter produzieren in einem jahr und wieviel energie gibt die am ende raus
garnicht umbedingt wegen der co2 nun sondern einfach weil mich mal die effizients platz skala interessieren würde
Falls du noch Themen suchst: Kannst du mal was über Algen machen? Z.B. gibt es in Hamburg ein Algenhaus, welches Energieautag ist. Mega spannend was Algen alles können. Würde mich sehr freuen und mach weiter so gute Videos 👍
Schon mal was von Lehm gehört, ist überall vorhanden und kann der Natur wieder zugeführt werden, wenn ein Gebäude abgerissen wird. Lehmputz ist atmungsaktiv und Schimmelpilze haben auf Kalkputz keine Chance. Das ganze mit Hanfmatten gedämmt und ihr habt das nachhaltigste Gebäude der Welt, ganz ohne KI und massiven Energieaufwand bei der Herstellung von Zement und Glas- bzw. Steunwolle. Haben wir ausprobiert, es lohnt sich darüber Nachzudenken
Das Problem mit dem Bauen ist doch eher der Sandmangel, oder nicht...
Stabiles Projekt vom Bill 😁💪
Mit 1200°C (im besten Fall) lässt sich aber noch kein Zement brennen. Etwas Grundlagen sollte man sich schon aneignen.
Solche Anlagen mit Spiegeln gab es schon in den 80ern, was ist jetzt so genial daran, um die Energie zur Herstellung von Beton zu verwenden und wozu braucht man KI dabei?
"Mehr Pflanzen an Gebäuden helfen gegen Depressionen / lassen Menschen in Krankenhäusern schneller genesen"
Wurde das gegen Drittfaktoren geprüft? Vermutlich sind Gebäute mit mehr Pflanzen teurer. Oder auch Zimmer in Krankenhäusern mit mehr Pflanzen. Das heißt, es könnte sein das Menschen in solchen Krankenhäusern schlicht mehr Geld haben und sich eine bessere Behandlung leisten können.
Wie der Beton funktioniert wurde nicht erklärt und insgesamt kaum drüber gesprochen. Völlig falscher Titel für den Inhalt.
Ihr TH-cam Kanal müsste öfter Thema von Schulunterricht sein. Offener Diskurs, Diskussionskultur den Kindern und der Jugend nahelegen gepaart mit allen zur Verfügung stehenden genutzten Möglichkeiten der Recherche. Gefällt mir sehr gut. Mein Sohn ist 9 und schaut mit mir zusammen gerne Ihre aufgearbeiteten Themen. Da er auf eine freie Schule geht nutzt er die ein oder andere Ihrer objektiv aufgearbeiteten Thesen für das Schul Projekte. Danke dafür.
Hallo,
ein weiteres Verfahren zum Recycling von Baustoffen, insbesondere Beton ist sie elektrodynamische Fragmentierung. Wenn du dazu noch ein Video machen könntest wäre super. Wie ist der aktuelle Stand und wird das Verfahren bereits flächendeckend genutzt?
Hallo Jakob! Das DLR in Köln kann das schon lange. Die erreichen in Köln mit ihrem Sonnenofen Temperaturen von 2000 Grad. Unter DLR und Sonnenofen Köln kannst du entsprechende Infos erhalten. Die stellen damit auch Wasserstoff her.
Hey Jacob. Schraubt doch bei eurer Audiospur den unteren Frequenzbereich etwas runter und die Mitten etwas hoch. Oder wirkt das nur auf meinen Boxen leicht übersteuert im unteren Frequenzbereich? 😅 Klasse Video, wie immer 👌
Und wie soll das mit der dezentralen Energie Versorgung funktionieren?
Solaranlagen auf dem Dach Energie Speicher im Keller. Nur so als Beispiel
Das frage ich mich auch. Woher kommt unser Strom und die Energie der Zukunft? Es ist aktuell nicht möglich den Bedarf durch Wind oder Sonne zu decken. Würde es ausreichend Sonne in D geben, so könnte man D komplett mit Solarparks zupflastern. Aber dies vernichtet die Grünflächen und Bäume. Wind gibt es nicht ausreichend und auch wenn man neben jemdem Haus eine Windanlage positioniert, dann gibt es Flauten. Und auch hier fällt die Natur (Bäume, Wiesen) dem Bauwerk Windrad zum Opfer. Man opfert die Natur für Solar und Windräder. Das kann doch nicht die Lösung sein.
@@AkRocket das ist so nicht korrekt. Du kannst selbst bei Wikipedia nachlesen, dass maximal 10% der Dachfläche notwendig sind um die Stromversorgung für ganz Deutschland zu sichern. Es ist nicht möglich die Energie vernünftig zu speichern, und z.b. die mehr Energie im Sommer vernünftig zu nutzen. Wenn das System insgesamt so ausgelegt wird das wir im Winter genug Strom aus nachhaltigen Quellen zur Verfügung steht, und sich im Sommer ein Überschuss gut verarbeiten lässt wäre das eine Lösung. Die speichertechnologien, vor allem feststoffspeicher, entwickeln sich rasant und effiziente, günstige und umweltfreundliche speichermöglichkeiten sind auf dem Weg. Informier dich auch über weitere Punkte dezentraler energieverorgung: solarthermie(sowbat mit PV noch genug dachfläche), power2gas(Erzeugung von wasserstoff/Biogas, Lagerung und Transport von Energie, direkt in Autos mit Brennstoffzellen und blockheizkraftwerken nutz/umwandelbar), Blockheizkraftwerke(also kraft/Wärme Kopplung, Strom und Wärme können Zuhause aus nachhaltigem Gas umgewandelt werden, für ein/Mehrfamilienhäuser oder häuserblöcke) etc. Die Möglichkeiten sind da, und bessere auf dem Weg, nur das Interesse diesen Weg wirklich zu gehen sehe ich leider selten. Die meisten hängen der Illusion nach es sei unmöglich komplett nachhaltig für sämtliche Energie zu sorgen die wir benötigen dabei ist das schon heute möglich, wenn es auch zunächst sinnvoll ist erstmal geubdsteine zu legen und in der Zwischenzeit die notwendige Technologie zu entwickeln um dieses Projekt noch besser zu bewältigen.
Muss man 8 Minuten warten, bis du endlich zum Zementthema kommst - etwas lange Wartezeit.
warum macht man keinen Dampf mit den Spiegeln?? wäre womöglich extrem effizient und bei riesen gedämmten Speichern wäre die wärme vielleicht auch nachts gespeichert. sowas nennt sich Wärmespeicher und kommt bei Städten in der Regel vor als Puffer für Heizungen daheim bei Nacht.
könnte man also strom oder auch einfach Fernwärme gewinen allein durch automatisch fahrende Spiegel?? das wäre so einfach wie genial! (beste deutsch ^^)
Cooles Video. Danke. Gerade beim Heizen gibt es riesige Unterschiede. Bin vom Haus Baujahr 1953 in eins mit Bj 1988 gezogen. Echt heftig. Gut, dass es hier eine EU-Vorgabe gibt, statt Leed.
Warum nimmt man ausländische Städte als Beispiel für begrünte Dächer? Gibts auch in Berlin.
Kannst du Mal was über Arktologien machen?
Clikbait... nach über 5:20 min bei insgesammt 9 min nicht ein einziges Wort zum eigentlichen Thema. Vid abgebrochen wegen SINNLOS!
video wegen irreführendem titel melden!
Ein sehr interessanter Beitrag. Themen dieser Art find ich äußerst spannend.
Falsche Überschrift, habe die Stelle mit dem Beton nicht gefunden 😯😖👎.
es gibt zig Label für nachhaltiges Bauen. die Hauptkriterien sind jedoch ökologische, ökonomische und soziokulturelle Kriterien. Das bedeutenste deutsche Label ist das "Deutsche Gütesiegel für nachhaltiges Bauen"
Hallo Jacob,
toller Beitrag!
Wie lange würde sowas dauern bis es auf den Markt kommt?
Bei dem Haus halb in der Erde muss allerdings die Energie, die im Sommer bei der Kühlung gespart wird, im Winter als Heizung in ähnlicher Größe wieder dazugeheizt werden. Ein bessere Dämmung wäre also wesentlich sinnvoller, meiner Meinung nach. Aber schönes Video trotzdem =)
3:15 Ist das nicht dieses große Terrarium/Gewächshaus in Japan? Das hab ich schonmal in einem Vlog gesehen.
"Gardens by the bay" in Singapur. Sind 2 große Gebäude mit sehr unterschiedlichem Klima. Und zwar innen.... Also ein falscher Einspieler an der Stelle.
Die Sache mit Beton ist, dass dieser Werkstoff viel zu lange hält. Mit der Zeit verändern sich die Technologien und die Ansprüche an Gebäude.
Beton als Werkstoff wird jetzt seit knapp 100 Jahren benutzt aber wie viele Gebäude sind seit dem schon abgerissen worden obwohl sie noch 500 weitere Jahre halten würden.
Ägypter haben schon Beton verwendet. Stabiler ist aber römischer Beton mit Lavaquarz, damit kann mann sogar unterwasser arbeiten. Dieser Beton wird fester je älter er wird, diese Gebäude werden noch sehr lange stehen bleiben.
Der Beton heute erreicht seine maximal härte nach +/- 60-90 Jahre. In 200-300 Jahren wird keines dieser Gebäude mehr stehen.
Grosse Gebäude fressen auch nicht viel Energie.
Durch die hohe Anzahl von Imnenwänden verbraucht es eher weniger
Wenn so viel als Altbauten genutzt werden kann... Aber fast 99%in Altbauten aus Asbest ist... Das aber verboten ist... Wie soll das gehen?
Brauchen die damit gebauten Häuser dann alle 2 Wochen ein Sicherheitsupdate?
Unterkellern währe bei Gatesbetonhäusern auch nicht ungefährlich...
Die Fleischindustrie ist sogar noch klimaschädlicher als das Abbauen von Zement. Aber definitiv haben beide Wirtschaftszweige in der jetzigen Form keinen Platz, um die Pariser Klimaziele zu erreichen.
Architekten tragen nur einen geringen Teil zu den Gebäuden bei. Sie "designen" zwar das Äußere, aber die Bemessung und Errichtung übernehmen eher Bauingenieure. Auch die Herstellung von Beton, setzten eher Ingenieure um als Architekten.
Echt klasse Videos von dir. Bitte nach deiner Doktorarbeit nicht damit aufhören :D
Ist echt ein Hammer was der ein oder andere hier äußert!
@Eisik - es heißt wenn, den Kanal in "Bill's Physics" umbenennen und nicht
wieder umbenennen. Der Kanal hieß ja noch nie so......!
@Meiseside
- Naja, lieber nur die halbe Wahrheit hören als gar keine!
Aber ich weiß was Du meinst.
Wünsche übrigens denen, die mit Papier, Stift und Taschenrechner die
Ausrichtung der einzelnen Spiegel in Echtzeit berechnen wollen viel Spaß
dabei! Das wäre für nur einen Spiegel in Echtzeit schon nicht ohne aber hier
geht es um einen ganzen Solar-park.
Gruß CybernoxXx
also zum google gebäude. ist es nicht besser wenn ein Gebäude hoch ist, und damit weniger Platz auf dem Boden fordert. Als ein Breites Gebäude das so platz nimmt? Oder habe ich da was nicht verstanden? Ist ja nicht begrünt von oben, also ist mir jetzt schleierhaft warum das gut ist so.
Oh mann wenn ich da schon wieder hör:"der und der Unterstützt das und das Startup"...ganz toll...startups sind meist innovativ und wichtig, aber die müssen sich immer so lange erst selbst entwickeln... wie bald kann man mit tatsächlich, Global ausgerollen Innovativen rechnen? In 5 -10 Jahren mind.... das geht alles nicht schnell genug...irgendwie paradox, vor 10 Jahren, waren wir Technologisch noch nicht weit genug um Innovationen zu entwickeln, und jetzt geht uns fast schon die Zeit aus
Wir werden sehen.
das glaube ich nicht, dass US-Häuser so umweltschälich sind. Das sind dort überwiegend Holzhäuser.
also das mit den spiegeln ist doch nichts neues, das hab ich als kind mal bei peter lustig schon gesehen. da wurde es noch als potentielle zukünftige möglichkeit der stromerzeugung gehandelt. und schon damals waren angeblich 4000° drinne.
Ein Österreicher ist in der Lage ganze Städte solide und langfristig aus Holz zu bauen.
Karbonisierter Beton ist nix neues, bei Stahlbeton jedochdie Bewehrungskorrosion, was die Lebensdauer von Gebäuden verkürzen kann.
Wieder mal ein hammer Video! Danke, dass du so guten Content verbreitest!
150 kWh/m2 stimmt auf gar keinen Fall, gibt's da ne Quelle?
30 secs im Video und schalte schon ab nach den gelesenen Kommentaren :/
Es gibt weltweit nur ein guten Cement-Hersteller: Die Heidelberger Cement AG ✊️
👍 Vielen Dank
Ich könnte dir den ganzen Tag zuhören ... Aber irgendwann bin ich nicht mehr aufnahmefähig :D dann seh ich einfach manche Dinge doppelt:D
Diese neuen Technologien klingen immer recht vielversprechend. Ich habe nur das Gefühl, dass sie zu lange brauchen um Marktreife zu erreichen und dass der Profit letztendlich bei allem Idealismus im Mittelpunkt steht (was prinzipiell nicht schlecht ist), wodurch diese potenziell teureren lizensierten Materialien und Techniken nur in einzelnen Leuchtturmprojekten wie der Googlezentrale zum Einsatz kommen. Dabei brauchen wir Lösungen, die schnell überall zum Einsatz kommen und für den einfachen Nutzer und nicht nur wohlhabende Büger oder hyperreiche Konzerne verfügbar sind. Alte energieineffiziente Strukturen die teurer beheizt werden, müssten durch neue hocheffiziente (am besten autarke) ersetzt werden - was kurzfristig hohe Kosten und eine negative Ökobillanz erzeugt (langfristig hoffentlich jedoch günstiger wird). Hier zeigt sich ein fundamentales Problem, denn es entsteht wenig im luftleeren Raum und die Menschheit braucht immer mehr Platz, wodurch Natur verdrängt wird. Selbst wenn wir noch so ökologisch bauen, haben unsere Bauten einen nicht rein positiven Einfluss auf ihre Umgebung - es beginnt schon beim Bau selbst. Architektonische Strukturen und Maschinen müssten auch wartungsarm und möglichst langlebig sein (was grundlegenden ökonomischen Interessen widerspricht), ohne sich am Ende ihres Lebenszyklus (oder auf dem Weg dahin) in soetwas persistentes wie Mikroplatik zu zersetzen (was grundlegenden ökologischen Prinzipien zuwiederläuft). Es ist aber wie gesagt leider, ohnehin nicht zu erwarten, dass jeder zukünftig in der Lage sein wird, ökologisch zu bauen und sich die damit verbundenen Probleme der Menschheit einfach verflüchtigen.
Tolles Video 👏🙌
Also die Dachoberfläche bei 3:12 ist doch gephotoshoped?? Das sind doch enfach nur Luftaufnahmen von Bäumen und keine echten Pflanzen?
Das Gebäude in Georgien ist sehr schön. Das Gegenteil zu den hässlichen einfallslosen brutalistischen Bausünden wie Plattenbauten
Der „Bio-Architect” hat auch schon kommerziell Gebäude entworfen aber dieser Mann hat auch eine Menge interessanter Designs geliefert wie Städte aussehen könnten mit einer Menge Grünzeugs z.B.
Leider ist der Titel des Videos irreführender Clickbait.
Über die neue Zementherstellung erfährt man außer ein paar Schlagwörtern am Schluss des Videos leider nichts konkretes. Schade. Hier hätte ich mir mehr und detailliertere Informationen gewünscht.
Carbon beton 1000mal sparsamer u besser 🧐
gute idee
Sehr gutes Thema. Vorallem für mich als Bauingenieur sehr interessant!
Man muss mit den vielen Pflanzen aufpassen, besonders wenn der Raum klein ist und das Fenster verschlossen ist. Resümee: Man stirbt durch Erstickung :)
Solang die Menschen nicht in Ihren Büros wohnen oder die Officehoures 24/7 sind kann ein Bürogebäude niemals optimal sein...
Bis jetzt hört sich das echt cool an
Prima das Google Gebäude 👍🏻
Bill Gates zieht sich lange zurück um über ein Problem nachzudenken, aber wenn er dann irgendwann wieder auftaucht hat er eine Lösung, die alle in die Tasche steckt und jedem Ansatz 10 Jahre voraus ist.
Ich liebe diesen Typ, Intelligenz pur!
Starkes Video. Bitte mehr zu dem Thema
Top Thema und cooles Video!