Юля, привет) Спасибо за видео, интересно было посмотреть сравнение с прошлой версией. Да, такое ощущение, что они просто пытались вместить картинки в новый формат, чтобы они были побольше, где-то обрезали, где-то чуть повернули.. Но после нашей Поп манги и серии Мифографик, я уже совершенно ничему не удивляюсь)
Приветик! В целом не так уж и плохо, если не смотреть на несколько обрезанных. Основная часть нормально напечатана) и на том спасибо. Надо бумагу еще потестить водными материалами
Тоже приобрела эту книгу после видео Наташи, до этого тянула с покупкой, и не разочаровалась. Первого издания у меня не было, а тут ваше видео) спасибо за сравнение, было интересно🌷
Да мне тоже в целом нравится, за исключением картинок которые исковеркали. Я поняла бы, если б с оригинала делали, так они же со своей удачной версии, и тоже квадратной перепечатывали)) Шаблон может потеряли свой первый 😁😁😁
@@ZnakOgnya согласна, считаю, что не нужно было картинки обрезать. Про шаблон точно) потеряли😆 но все таки чистые листы в конце можно было убрать или сделать всего пару страничек, а не треть книги
Посмотрите оригинальное японское издание, там тоже все так обрезано, наши ничего сами не обрезали. Радуйтесь, что у нас хоть что-то переиздают и продают по доступным ценам, не надо в каждом сантиметре искать изъян🤷♀
Я сама решу радоваться мне или нет. Разницу в наших изданиях озвучила, чтобы люди понимали, что в новой версии есть косяки, часть которых мне лично непонятна. А что кому выбирать в итоге, каждый решает сам. На этом у меня все.
@@alexandraart1448тут не про обиду, а про то что сравнивалось первое издание, в котором все сделано без обрезок и поворотов картинок, и второе в котором зачем то пообрезали картинки. Вот в чем был смысл сравнения ..
Никогда мне не понять издательства, почему нельзя просто напечатать с макета. Ведь иностранное издание изначально тоже квадратное, так просто распечатайте макет, зачем двигать, увеличивать, обрезать? В Керби и Мифографике наших хоть объясняется это НЕквадратным форматом наших изданий, а тут-то зачем??
Очевидно, цель была увеличить картинки любой ценой, ну и тут уж как смогли. Вообще поражает уровень профессионализма сейчас в издательствах, как будто ослепли или разучились делать нормально.
А можно ссылку ? на озоне есть?) Хотела бы заказать. Спасибо за разбор всего) как по мне , пусть лучше режут, чем уменьшают. Мелкотню терпеть не могу, да и с акварелью в ней не развернусь. Кошка повернула на угол потому, что ее увеличили и она помещается теперь по диагонали. Опять же, мне это не важно, зато детали крупнее. Если еще и бумага хорошая, то вообще супер. А то меня триггерило, что в начале автор показывает красоту, как раскрасить, а у нас детали в два раза мельче, и вся эта красота попросту толком не поместится, если начну повторять... Но главный вопрос - как бумага под водные материалы. В мифографике тоже - когда картинки обрезали, а не уменьшили, я счастлива была. В идеале конечно и не обрезанные, и не уменьшенные, но из двух зол, как говорится ...)
Я брала на вайлдберриз, т.к. на озоне цена чуть ли не вдвое была выше МИР ПОРАЗИТЕЛЬНЫХ СУЩЕСТВ КЭНА МАЦУДЫ Раскраска и скетчбук КОНТЭНТ wildberries.ru/catalog/43939377/detail.aspx
@@aleksnordjM я со второго раза забрала, первую с мятыми уголками прислали, хотела в черной обложке, перезаказала на белую, чтоб обратно черную не прислали, не факт что в брак спишут
Юля, привет) Спасибо за видео, интересно было посмотреть сравнение с прошлой версией. Да, такое ощущение, что они просто пытались вместить картинки в новый формат, чтобы они были побольше, где-то обрезали, где-то чуть повернули.. Но после нашей Поп манги и серии Мифографик, я уже совершенно ничему не удивляюсь)
Приветик! В целом не так уж и плохо, если не смотреть на несколько обрезанных. Основная часть нормально напечатана) и на том спасибо. Надо бумагу еще потестить водными материалами
Тоже приобрела эту книгу после видео Наташи, до этого тянула с покупкой, и не разочаровалась. Первого издания у меня не было, а тут ваше видео) спасибо за сравнение, было интересно🌷
Да мне тоже в целом нравится, за исключением картинок которые исковеркали. Я поняла бы, если б с оригинала делали, так они же со своей удачной версии, и тоже квадратной перепечатывали))
Шаблон может потеряли свой первый 😁😁😁
@@ZnakOgnya согласна, считаю, что не нужно было картинки обрезать. Про шаблон точно) потеряли😆 но все таки чистые листы в конце можно было убрать или сделать всего пару страничек, а не треть книги
Спасибо за видео! Я решила приобретать маленькое издание
Его еще найии наверно надо теперь)
@@ZnakOgnya вайлдберриз )))
@@julasic а я думала сейчас везде новое издание
@@ZnakOgnya нет, даже в обложке со слоном есть. Я по размерам смотрела
Неаккуратное переиздание. Спасибо за сравнение )
Точно подобрано слово) неаккуратное. 🙂
Посмотрите оригинальное японское издание, там тоже все так обрезано, наши ничего сами не обрезали. Радуйтесь, что у нас хоть что-то переиздают и продают по доступным ценам, не надо в каждом сантиметре искать изъян🤷♀
Я сама решу радоваться мне или нет. Разницу в наших изданиях озвучила, чтобы люди понимали, что в новой версии есть косяки, часть которых мне лично непонятна. А что кому выбирать в итоге, каждый решает сам. На этом у меня все.
@@ZnakOgnya не надо так резко реагировать, я не хотела вас обидеть. В любом случае, спасибо за обзор
@@alexandraart1448тут не про обиду, а про то что сравнивалось первое издание, в котором все сделано без обрезок и поворотов картинок, и второе в котором зачем то пообрезали картинки. Вот в чем был смысл сравнения ..
Отличное второе издание, большой формат!!!
Хорошо, что понравилось))
Никогда мне не понять издательства, почему нельзя просто напечатать с макета. Ведь иностранное издание изначально тоже квадратное, так просто распечатайте макет, зачем двигать, увеличивать, обрезать? В Керби и Мифографике наших хоть объясняется это НЕквадратным форматом наших изданий, а тут-то зачем??
Тем более первый раз сделали тоже квардартное и без косяков)
При увеличении и качество печати явно пострадало..
Очевидно, цель была увеличить картинки любой ценой, ну и тут уж как смогли. Вообще поражает уровень профессионализма сейчас в издательствах, как будто ослепли или разучились делать нормально.
В "мифографиках" вообще сантиметра 3 обрезано на всех картинках! Поэтому ничего удивительного,что и Кен Мацуда пострадал)
Ну да, только мифографики изначально так делали, в тут в переиздании, второй блин комом 😁😎
@@ZnakOgnya формат решили изменить,отсюда и все метаморфозы)
А можно ссылку ? на озоне есть?) Хотела бы заказать. Спасибо за разбор всего) как по мне , пусть лучше режут, чем уменьшают. Мелкотню терпеть не могу, да и с акварелью в ней не развернусь. Кошка повернула на угол потому, что ее увеличили и она помещается теперь по диагонали. Опять же, мне это не важно, зато детали крупнее. Если еще и бумага хорошая, то вообще супер. А то меня триггерило, что в начале автор показывает красоту, как раскрасить, а у нас детали в два раза мельче, и вся эта красота попросту толком не поместится, если начну повторять... Но главный вопрос - как бумага под водные материалы. В мифографике тоже - когда картинки обрезали, а не уменьшили, я счастлива была. В идеале конечно и не обрезанные, и не уменьшенные, но из двух зол, как говорится ...)
Я брала на вайлдберриз, т.к. на озоне цена чуть ли не вдвое была выше
МИР ПОРАЗИТЕЛЬНЫХ СУЩЕСТВ КЭНА МАЦУДЫ Раскраска и скетчбук КОНТЭНТ
wildberries.ru/catalog/43939377/detail.aspx
@@ZnakOgnya спасибо)) придется с вайлдберриз брать, они вечно раскраски мне мнут.... Ну ладно рискну х)
@@aleksnordjM я со второго раза забрала, первую с мятыми уголками прислали, хотела в черной обложке, перезаказала на белую, чтоб обратно черную не прислали, не факт что в брак спишут
@@ZnakOgnya ох, я тоже черную щас заказала х) надеюсь мне её же не привезут х)))
Ерунда говоришь. Нормальное, классное второе издание!!!
😂😂😂
Скорее всего это пиратская копия.
На сайте издательства Контент указано, что новый формат. Не похоже на пиратскую копию