뭐 실력없는 일러레들 쳐낸다 이러면서 남의 분야라고 막 얘기하는 사람들이 많은데 ㅠ 소비자입장에선 아직 실력이 부족한 일러레들이 비싼 값을 받아먹는 것처럼 보이겠지만 그리는데 드는 시간따져보면 최저도 안나오는 사람도 있고 정말 주니어들 다 잘라내고 단가 낮아지더라도 좋아할게 아닌게 결국 이러면 그림시장에 새로운 유입은 적어지고 지금 프로들이 은퇴하면 남는 건 ai밖에 없음 그림에는 한 사람의 살아온 환경,인생,성격이 묻어난다고 할 수 있을 정도로 양산형이 아닌 이상 다 작가들 개인 고유의 그림체가 있고 가끔 신성처럼 정말 과거엔 없었던 그림체를 가지고 등장하시는 분들도 있는데 이런게 싹 사라지는 거임 그림시장이 퇴화하는 빠른 길.. 소비자가 선택할 수 있는 게 적어진단 뜻임 키오스크나 코딩 인공지능 이런 것 들이랑 비교도 할 수 없는게 얘넨 진짜 기본 작업이고 특히 키오스크는 누구나 대체가능한 인력인데 얘를 예술이랑 비교하는건 정말 잘못된 비교라고 생각함 그리고 제발 말 좀 막하지 말았으면 좋겠습니다! 자기들 일자리는 안 없어질 것 같지 인공지능이 대체 못할 것이라고 자부했던 예체능이 이렇게 쉽게 대체되기 시작했는데 그 외는 더 쉬울 수도 있습니다
과거 수공업 노동자들이 자동화에 의해 멸종하게 됐을 때도 기계를 부수려하고 변화를 반대했지만 결국 시대의 흐름에 따라 전부 도태됐죠. 일러레도 마찬가지 일뿐 입니다. 과거 자동화가 된 후 공장을 효율적으로 돌리는 사람들이 큰 돈을 벌듯이 이젠 저런 ai들을 얼마나 잘 활용하고 물량을 많이 받는 지에 따라 수입이 갈리겠네요.
개인적으로 저 프로그램 쓰는 사람이 없었으면 함 그림 중에는 제작자들이 저작권 상관없이 쓸 수 있게 올린 그림들이 있음 그런 걸 참고해서 ai를 만들었으면 모르겠는데 작가들한테 허락도 안 받고 그림을 무단으로 긁어와 학습시킨 다음 그걸 사람들에게 공개적으로 이 ai 개쩔죠? 하면서 내보인 건데 문제라고 생각함 그림은 자산의 일종인데 그걸 그렇게 생각 안 하는 사람들이 많다 보니까... 사실상 남의 집 물건 도둑질 한거나 똑같음... 그리고 후에 저작권 허락을 제대로 받은 ai가 생긴다고 하면 그때부터는 ai 문제보다는 그걸 이용하는 사람들의 문제가 더 크게 불거질게 뻔함 지금만 해도 ai나온지 며칠 됐다고 ai 그림을 지가 그린 것마냥 사기쳐서 돈 받아먹는 인간 남이 그리는 그림 빼와서 무단으로 학습시키는 인간 실시간 방송 그림 무단으로 캡쳐해서 돌리고 완성본으로 찐 제작자가 내걸 표절했다 난리치는 인간 속속이 나오고 있는데... ㄹㅇ 안 봐도 뻔함 2차 창작 가이드라인 지켜달라해도 개무시하겠지 당장 픽크루만 해도 2차 창작 가이드 안 지켜서 제작자들이 내리고 그러는데
프로그래머인데 코딩 대신 해주는 AI랑도 비슷하네요 원하는 기능을 키워드로 입력하면 대충 비슷한걸 만들어주고 디테일한 부분은 직접 수정해야 한다는 점이요ㅎㅎ 상업적인 수준이 되려면 내가 뭘 원하는지 정확히 알고 수정작업을 할 수 있는 능력이 있어야 해서 당장 실직걱정을 할 필요는 없지만 미래가 걱정되면서 기대돼요
이정도 수준이라면 그림쟁이에게 큰 도움이 되겠지만 계속 학습과 발전이 이루어지면 진짜 그림쟁이들이 말라죽을 가능성이 높죠ㅜㅜ 이 기술이 발전하면 나중엔 2d그림을 3d모델링으로 단숨에 해주는 ai도 나오겠고... 기술의 발전은 파도와같아서 막을수없는지라 그림쟁이들은 앞으로 이 파도를 어떻게 타야할지 고민해봐야될것같습니다. ai를 인정하고 실력증진을 위한 시스템으로 사용중인 바둑이 될지, 직업 자체를 잃게되는 자율주행 상용화의 택시기사가 될지.. 전자는 희망편, 후자는 절망편인데 발전속도와 방향을 봤을때 후자가능성이 많이 높고 일부는 보정작업에 필요한 ai의 도구가 될지도
노벨 ai 써봤는데 정말 혁신적이긴 하더군요 장점은 진짜 큰 장점이긴한데 단점도 진짜 큰 단점인 것 같아요 저작권 관련해서 Ai가 작가의 그림체, 여러 일러스트를 분석해서 새로 생성하는 것 자체는 문제는 없지만 하지만 이를 구동하기 위해서 무단으로 Ai 학습에 사용한 것 이 가장 문제죠 하지만 또 Ai학습을 위해서 일일이 저작권 허락을 구하는 것은 또 비효율적인 문제라...참 애매하네요
도구로 쓸거다 괜찮다 하는 희망회로 돌리시는 분들게 죄송하지만... 이건 카메라랑 사례 자체가 다릅니다. 카메라는 현실적인 풍경과 인물 물건들을 그대로 구혀하는것에 그쳤기에 화가들이 활로를 모색이 가능했고 오히려 옛날보다 지금 더 몸값이 오른거지만 ai는 현실적인 그림부터 컨셉아트 판타지 그림 심지어는 씹덕체 삽화랑 게임 일러스트까지도 이제 그냥 뚝딱 찍어낼 수 있습니다. 카메라와 화가요? 업계0.1%급 상위 김락희 작가마저도 ai그림을 보시고는 "이건 정말 답이없다 인간이 진거다 앞으로 그림으로 먹고살려고 생각중이거나 준비중인 분들은 고민 정말 많이하시고 딴길 알아보는게 더 좋을 수 있다" 라고 까지 말했습니다. ai가 못찍어내는 창의적이고 독특한 그림체와 화풍이요? ai로 그것도 가져가서 학습시키면 그만입니다. ai가 무엇으로 어떻게 학습시키는지는 저작권조차도 이미 면책사항이라 그냥 절망적입니다 죄송하지만 이미 법적으로 ai그림이 상업적 이용은 금지된다 라는 조항적 규제가 없는 이상 그냥 망하는건 확정입니다.
아마 여기중에 인생을 그림에만 투자한 사람이 꽤 있을거라 생각합니다. AI가 일러스트업계의 일자리를 뺏는다 하더라도, 그림을 그리는것 자체가 좋아서 그만두지 못하는분이 있을것입니다. 결국 우리는 그림으로 돈을 벌 수 있는지와는 관계없이 그림을 그릴 수밖에 없습니다. 그림을 그리는 여러분들이 AI로인한 불확실한 미래 일러스트업계의 불안함때문에, 현재 자신의 그림에대한 열정을 잃지 않았으면합니다. 애초에 돈만을 보고 그림을 시작하진 않으셨을테니까요.
그런 말이 나오더라고요 사람들이 바라는 그림은 잘 그린 그림이 아니라 자신들이 원하는 그림이라고요 AI가 그림을 잘 그리는 게 맞긴 한데 결국 사람의 그림체를 모방해서 키워드를 짜집기한 것 뿐, 필요한 그림일 수는 없고 '작품' 이라는 가치는 없을 것 같아요 유콘님처럼 그냥 즐기는 용도로만 사용하면 크게 문제가 없을 것 같은데 sns에서 해당 AI로 만든 작품으로 돈을...버는 사태가 벌어지고 있어서 이건 많이 문제가 될 것 같네요...
저작권에 심각한 침해 기술이긴 하네요. AI운용업체가 다수의 작가들을 섭외해서 자신들만의 학습용 데이터 베이스를 그리게하거나, AI학습용으로 사용될 그림들을 대량으로 구입해서 데이터베이스를 구축하면 모를까 무단으로 퍼와서 합성을 한다니.. 허허참 니중엔 AI그림 판별사들이 생겨서 논문표절 검사하듯이 어느그림을 몇% 가져다 썼다는게 판별나면 법무법인에서 내용증명 날라오고.. ㅋㅋ AI드로잉 리터쳐 라는 직업도 생겨나고.. 물론 그 전에 지구 온난화로 지구가 황폐해져서 작가들은 돌판에 그림을 그리기 시작하는데.. 'Re:제로에서 시작하는 일러스트레이션'
그 AI제작자가 미술 디자인은 지겨운 일이다. 당신들(예술가)는 예술을 하는 게 아니라 그저 그림 그리는 도구일 뿐이다. 우리(AI미술) 분야는 계속해서 성장중이다. 돈 안되는 거 때려치고 우리 쪽으로 와라. 그게 더 재밌을 거다. 이런 인터뷰를 남겼다는데 이 정도면 그냥 엿 먹이려는 게 아닌지 애초에 그 AI 자신이 도구라고 지칭하는 그 예술가들의 그림이 없었으면 탄생하지도 못했을 텐데 왜 입에 걸레를 물고 날뛰는지 참..
@@KOREA-666 아마 인간은 한 그림을 보고 모방하면서 원본과 다른 부분은 자신의 창의력으로 채움으로써 또다른 작품을 창조해낼 수 있지만, 현재 novel ai의 경우엔 다양한 그림들을 분석해서 원본과 동일한 자료를 짜집어 붙여넣기 하는 방식으로 인간이 보게끔 가장 적절한 형태를 형성하는 패턴 같은거 때문에 인간과 차이가 나지 않나...라고 개인적으론 생각해봅니당
@송시현 시헌님 말씀대로 앞으로 인공지능이 계속해서 학습하고 성장한다면 이후엔 인간의 것과 차이를 구별할 수 없는 경지에 다다르겠죠. 살짝 이 주제에서 벗어나는 이야기지만, 사람들이 인공지능 그림에 대해서 부정적인 반응을 보이고 논쟁을 이어나가는 이유는 미술 영역에서 인간의 입지가 눈에 띄게 축소되거나 아얘 사라질 우려때문이지 않을까 생각해봐요.
@송시현 앞으로 이런 기술들이 발전한다면 인간과 ai의 창의성 구분은 더이상 필요가 없어질 정도로 동일해지거나 인간보다 그 이상의 것을 쟁취할 수 있다고 생각해요. 시현님 말씀처럼 인간의 창의성도 한가지 기술에서 시작된 특정한 현상으로 볼 수도 있고, 그 패턴은 인공지능이 충분히 배울수 있는 과목일지도 몰라요. 하지만 그 이후, 인간과 동일한 창의성 패턴을 지닌 인공지능이 나온다면 더이상 인간이 창의성을 지닐 이유가 점차 없어질거 같아요.
@송시현 그래서 사람들이 ai의 그림과 인간의 그림, ai의 창의성과 인간의 창의성을 구분지으려 하는 것일지도 몰라요. 아직까지는 이 둘의 패턴이 살짝 다르고 그 결과값이 차이가 나지만 서로가 동등한 위치에 선다면 인간이 그림을 그릴 이유가 점차 없어지지 않을까 생각해요. 결론적으로, 둘 사이의 '창의성' 구분은 생각할 여지없이 동등해지겠지만 지금으로썬 차이를 두는 것이 사람들이 수용해나가기 쉬울지도 모른다...였습니다. 주제가 조금 엇나갔네요 죄송합니다
원래 기계가 단순 노동을 대체하듯이 낮은 수준의 작업을 대신 해주는 것이니 이번 인공지능도 그림을 전혀 못 그리는 사람이 유튜브 썸네일이나 웹소설 표지에 쓰이는 등 일반적인 커미션 쪽에 도움을 줄 뿐 유콘님 같은 전문 일러스트레이터를 따라잡기에는 아직 갈 길이 멀어보입니다 저작권은 빨리 해결되면 좋겠네요. 학습되지 않을 권리라니..
당장은 걱정 안해도 되는게...저기 뜯어보면 아시겠지만 남이 그린 그림 소스를 무단으로 가져와 합성하듯 만들어준겁니다.. 창의력이 없고 인간이 입력을 해야만 나오죠 ai가 완전 무에서 유를 혼자서 만들 수 없기 때문에... 지금 공부중이신 분들 ai가 나보다 잘 그려 이런 기죽을 필요없습니다 세상에 나보다 그림을 잘 그리는 사람은 많지만 나는 나만의 가치가 있으니까요!! 힘내세용
그림들을 작가가 등록하고 , AI들이 그림을 사용하면 거기에 사용된 소스 그림들 작가들에게 저작료를 주고 , 그림 등급도 나눠서 가격도 다르게 받고 하면 나름 타협점이 찾아질것같습니다. 고퀄리티 그림을 원하면 고퀄리티 소스를 사용하고 저작권료를 더 많이주고. 유콘은 방송하면서 만든 그림 등록하면 일타쌍피..
지금 그냥 바둑계랑 똑같은 루트밟는중... 이렇게 부족하다 하는것도 1년안에 다 해결될거임. 사람 한명이 한번의 그림공부할동안 ai는 수백만명이 한번할걸 공부해서... 솔직히 저작권문제로 걸고넘어지지않는 이상 따라잡는건 진짜 시간문제임. 실제로 일러스트 그리는 사람들은 타격이 벌써옴.
이게 걸음마 단계라는게 중요한듯 합니다 ai는 빠르게 성장하는게 최고장점이라... 지금도 저거 이용하는 실력에 따라 결과가 천차만별 이더라구요 키워드 덕지덕지+약간의 수정 + 수십 수백번의 리트 + 바리에이션 등등 사용하는 수단에 따라 진짜 표절같지 않은 자신만의 느낌으로 그것도 고퀄리티로 뽑는게 가능합니다ㄷㄷ
온갖 고퀄로 ai산 그림이 쏟아지고 사람들은 점점 존잘 그림을 봐도 아무런 감정도 감흥도 느끼질 못하며 결국 관심과 자랑으로 먹고사는 그림쟁이는 직접 그리는 것에 의문과 박탈감을 느끼고 결국 그림에 유입자체가 사라지며 ai는 새로운게 없어 배울게 없으니 그림체나 화풍은 정체되고 그대로 그림업계가 부숴지는건 이제 필연
쓰시는 분들의 과정과 결과물을 보니... 여러가지가 있는 건 분명하더군요. 일단 전에 본 이야기들 중 "점" 그러니까 눈물 점이나 가슴 점 같은 캐릭터 특성은 죄다 적용이 되질 않았다던가 태그가 지나치게 많아지면 나오지 않고 묻히는 태그가 나오기 쉬워지고. 다리랑 팔의 위치가 인체 비례를 조금 잘못 만드는 수준. 그러니까 조금 복잡한 구도나 자세에서 아직 익숙치 못한 사람들이 하는 실수 정도가 아니라. 팔이 일자로 뻗어서 몸을 기대고 있는 자세여야 하는데 다리에 가려졌다고 팔이 저 뒤에 나타난다던가... 혹은 아예 팔꿈치 아래로 사라져버린다거나 다리도 2개 달려 있는 게 아니라 3개가 달린다거나(...) 골격이 아주 그냥 예술적으로 뒤틀렸다거나 골반이 있을 수 없는 모습을 보인다던가(...) 손가락과 발가락의 표현도 툭하면 6개,3개,4개... 아예 뭉게지기도 하더군요. 특히 자세가 꼬이면 그런 모습을 보기 더 쉬운 것 같았습니다. 일반인 입장에선 그냥 재미 삼아 괜찮은 거 나오면 저장하고 보고 출처를 밝히면서 일기장이나 개인 소장용도로 쓰는 건 무난하겠지만, 그림을 충분히 그릴 수 있어서 시간만 들이면 질을 더 뽑아낼 수 있는 사람이 쓰면 단점을 보완할 수 있게 되는데 그럼 다른 활용법이 나오겠지요. 9:58. 처럼요. 문제는 이 NOVELAI의 데이터베이스 구축 방법이 하필 문제라... 괜히 논란이 되는 게 아니니 참... 난감하죠. 이런 방법이 아니라 다른 원리로 저작권 걱정을 하지 않고 써먹을 수 있는 물건이 앞으로 나온다면 그 땐 저작권에 관한 논란만큼은 자유로울테지만,... 정말 수준 이하의 결과물이나 한정된 방향성으로만 써먹을 수 있는 레벨에 불과했던 과거의 방식과는 전혀 다른 형태를 보이고 있습니다. 예전에 나온 건 한계가 명확해서 금새 묻혔던 걸로 알고 있는데 말이죠...
자료용으로 쓰거나 ai가 그린걸 리터칭을 통해 좀 더 수월하게 그리기 시작한거부터 이제 그림 그리는거에 대한 단가가 낮아지기 시작할듯... 진짜 상위 1% 자신만의 그림체와 스토리가 있는 작가들만 살아남고 그냥 어시스트나 일러스트 그리는 사람들은 2-3년 내로 머지않은거 같음. 잘해결됬음 좋겠음..
우리가 사용하는 번역기도 ai학습을 활용한 경우임ㅋㅋ 여러 사이트에 올라오는 글들를 그냥 다 긁어모와서 학습시키는 것. 이런 ai학습 관련 법안이 새로 제정되기 전까진 딱히 제재도 못할 듯 싶네요. 일단 ai그림 결과물 자체에는 저작권 주장하기 사실상 불가능하기도 하고요.
못 나옴. 결국 ai로 뛰어나게 나오려면 그 만큼 그림쟁이들 그림들이 반드시 필요한데 몇몇 작가들이 이에 동조할진 몰라도 찐 작가들은 안해줌. 그 사람들은 찐으로 연구하고 노력하는데 누구 좋으라고 내 자식을 보고 영감받는 것도 아니고 내 그림 좋아서 모작해서 자신의 방식으로 만드는 것도 아닌데 주겠음? 그거 안주면 어차피 AI는 고일대로 고이게 됨.
@@jji3493 그러니까 그걸 어케 현실적으로 막는데요? 하다못해 애드블록도 법적으로 못막았는데 설마 인터넷 일러스트레이터들을 위해서 법률을 개정해서 AI가 학습하는 모든 데이터는 원작자의 동의가 필요하게 바꿀 수는 있겠으며, 하물며 그게 통과되더라도 pixiv같은 곳에서 ai 학습에 사용되는 것을 동의한다는 내용을 약관에 안넣어둘까? 지들이 나중에 써먹으면 돈을 벌텐데?
AI는 무에서 유를 창조하는게 아니며 학습자료가 필요한데 그게 무료 프리소스가 아닌 저작권자가 분명히 있는 그림이라면 당연히 문제가 있는 것 아닌가... 창작은 인간만이 할 수 있는 일이라 AI가 대체하기 힘들거라는 말이 많았는데 AI가 그 창작물로 학습한다면 AI가 대체하지 못할 부분이 있을 리 없지 않나요...앞으로 AI는 더 많아질테고 AI를 코딩하는 부분에서 AI가 학습할 자료가 필요한데, 거기서 문제가 많이 발생할 것 같아요. 어찌보면 당연히 거쳐가야 할 부분이겠죠... 이걸 잘 헤쳐나가야 AI가 더 발전할 수 있지 않을까요. 그렇기때문에 이에 대한 확실한 규정과 처벌이 필요할 듯 하네요
추가적인 문제 하나만 여기에다가 알려드리자면 커미션문제가 하나있습니다.. ai로 그린그림을 자신이 그렷다는식으로 커미션을 받는 사기가 생기고있습니다.. ai로 그린다는걸 공계해도 위에 유콘님이 말씀하신 저작권문제로 돈을 받는건 불법이라고 볼 수 있습니다.. ☆그렇니 커미션신청하시는 분들중 이 그림이 평소 이분의 그림체가 맞는가, 그림에 ai가 그린거같다는 의심이드는부분이 있는가를 잘 살펴보시고 신청하세요.☆
프로가 ai를 사용하면 퀄도 퀄이지만 작업 속도가 어마무시하게 빨라지기 때문에 시장 공급량이 폭주함. 관련된 수요자가 급증하지 않는 이상 단가는 떡락하고, 진짜 소수만 살아남는 시장이 됨. 문제는 이제 나온지 일주일 정도 됐다는 것. 내년에 또 신기술 적용된다는데, 이정도 발전 속도면 상상이 안됨.
결과물이 문제가 아닌게, 이걸 음악 ai로 설명하면 이해가 쉬움. 아이유나 성시경 등등 국내 유명 아티스트들 노래로 ai가 만들어졌는데 결과물은 미묘하게 다른 노래들만 나옴. 그럼 원곡자들은 저작권 침해당한게 아닌게 됨? 프로그램 학습 시킬때 저작권자 동의가 없었다는게 가장큰 문제지.
2012년도 한 3D 일러스터레이터 교수님이 말씀 생각나네요 "지금 컴터 쓰고 있는 너희들 10~20년사이 AI 가 너희들 자리 를 빼앗을 날이 온다 그러니까 더 열심히 몸값을 키워서 사람들이 AI 말고 너희 를 쓸려고 하는 실력을 키워라" 근데 지금 결국 그날이 왔네요.
AI 아트의 가장 큰 문제점은 분위기를 표현하는데는 탁월하나 특정한 상황을 표현하는것은 불가능하다는 겁니다. 그냥 똥폼 잡고 있는 많이 쓰는 구도와 자세는 AI를 사용해 어느정도 결과물이 나오지만 구체적으로 두사람이 서로의 머리채를 붙잡고 싸운다, 손가락으로 머리카락을 베베 꼬며 쑥쓰러워 한다. 구축함의 함교에 152mm 포탄이 날아들어 반쪽이 날아가고 있다. 같은 구체적인 행동 묘사나 상황을 재현한 그림은 만들 수 없습니다. 상황 묘사가 필요하지 않은 일러스트쪽은 빠르게 보조적인 도구로 자리잡을 수 있을 것 같고 또 매트페인팅에서 유용하게 쓰이지 않을까 싶습니다. 매트페인팅은 원래 하는 일이 자료 가져와서 깎아서 붙여넣는거니 AI의 도움이 있으면 작업 능률이 굉장히 상승될 것 같습니다. 이러한 AI는 오픈소스를 기반으로 개발되고 있으며 무료 페인팅 툴 Krita에서도 이용 가능한 플러그인이 나오고 있는 만큼 아마 대중적으로 사용하는 클립스튜디오나 포토샵에도 자체 기능으로 내장될 가능성이 높아보이고 그때가 되면 디지털 아트를 배우는 사람은 기본적으로 습득해야 할 기술이 될겁니다. 클립스튜디오가 정기 구독제로 바뀐다고 예고한것도 아마 이런 AI아트 기능과 관련이 있지 않을까 싶은 생각도 듭니다
업계종사자인 유콘님에게 민감힌 주제일 수도 있다고 생각했는데 그정도는 아닌가보네요 사실 허접한 그림그리면서 비용만 많이 받는 저질 작가들한테는 치명적일 수 있을거같은데 유콘님처럼 잘 그리시는 분들한테는 크게 타격없을 것 같긴하네요 뭔가 적당히 쓸만한 그림을 뽑기 쉽고 키워드를 잘 쓰면 더 잘나오긴 하겠지만 자신이 최대한 원하는 그림 + 하이퀄리티를 위해서는 아직은 사람이 해야할 것 같네요 ai의 문제점은 차치하고 앞으로도 ai에게 밀리지 않게 유콘님이 더더욱 성장하시길 응원합니다!
이거 태그 넣는 것도 겁나 기술적이더라고요. 순서 맞게 잘 넣으면 전문가 수준으로 나옵니다. 단어 뿐만 아니라 품질, 형태, 업스케일, 구도. 등등. 단어도 다 먹습니다. 그거 넣고 돌려야 제대로 나오기 시작합니다. 포토샵으로 리터칭하고 다시 돌리면 유콘님 평소 그림체까지 나옵니다. 이걸 굴리는 게 보통 사람이 할 수 있는 게 아닐 뿐이지. 기술적으로 된다고 보심 됩니다. 인터넷에 현재 나온 AI 버전 그림은 대부분 그걸 할 줄 모르고 얻어 걸린 케이스에요. 물론 위 내용까지 전부 이해하면 이미 일반인은 아니겠지요.
4차산업 인공지능 나올때 인간의 일자리 줄어든다는 우려섞인 반응에 대해서 인간의 창작영역은 넘 볼 수 없다는 소리나 하면서 앞으로 사라질 직업들 이런식으로 분류했는데 막상 창작의 영역이라 불리던 그림에 침투하니까 놀란거에 불과한거... 애초에 우리의 상상력이라는 것조차도 자기가 한번이라도 봤던것들의 조합인 것을...
노벨 AI는 Stable Diffusion이라는 오픈 소스 AI를 쓰는데 별도로 트레이닝한 데이터 세트로 기본 LAION 5 데이터 세트를 보완해서 애니메 스타일에 최적화 된 형태로 서비스하는 겁니다. 노벨 AI가 단부루와 데이터 작업을 한 이유는 아마도 단부루 태그 시스템때문일 겁니다. 영어 텍스트로 된 엄청나게 다양한 태그를 가진 사이트가 거의 없거든요. 그래서 노벨 AI를 제대로 쓰려면 단부루에 가서 내가 원하는 그림에 어떤 태그들이 붙어 있는지 보고 그 태그들을 적극적으로 활용하는 게 좋습니다. 그림 구도부터 카메라 각도, 그림 속 등장 인물 수 등 굉장히 세밀하게 분류된 테그 시스템으로 알고 있습니다. 얼마 전에 노벨 AI 데이터 세트가 유출된 적이 있는데 그렇게 유출된 데이터를 구지 쓰고 싶지 않아서 다운로드를 받지 않았지만 사용한 사람들에 의하면 단부루 태그 시스켐이 잘 적용된다고 하더군요.
![[핫클립] 올리자마자 조회수 100만! 화제의 숏츠 일러의 비하인드 스토리😆](http://i.ytimg.com/vi/_lb3-sSzRkA/mqdefault.jpg)
작가: AI
어시스트: 유콘
뭔가 주객이 전도된 것 같은ㅋㅋㅋㅋ
음 명령어를 유콘이 입력해서 ai도구를 이용했다 라는 의미로 작가 유콘 어시스트 ai가 맞을 듯
뭐 실력없는 일러레들 쳐낸다 이러면서 남의 분야라고 막 얘기하는 사람들이 많은데 ㅠ 소비자입장에선 아직 실력이 부족한 일러레들이 비싼 값을 받아먹는 것처럼 보이겠지만 그리는데 드는 시간따져보면 최저도 안나오는 사람도 있고 정말 주니어들 다 잘라내고 단가 낮아지더라도 좋아할게 아닌게 결국 이러면 그림시장에 새로운 유입은 적어지고 지금 프로들이 은퇴하면 남는 건 ai밖에 없음 그림에는 한 사람의 살아온 환경,인생,성격이 묻어난다고 할 수 있을 정도로 양산형이 아닌 이상 다 작가들 개인 고유의 그림체가 있고 가끔 신성처럼 정말 과거엔 없었던 그림체를 가지고 등장하시는 분들도 있는데 이런게 싹 사라지는 거임 그림시장이 퇴화하는 빠른 길.. 소비자가 선택할 수 있는 게 적어진단 뜻임 키오스크나 코딩 인공지능 이런 것 들이랑 비교도 할 수 없는게 얘넨 진짜 기본 작업이고 특히 키오스크는 누구나 대체가능한 인력인데 얘를 예술이랑 비교하는건 정말 잘못된 비교라고 생각함 그리고 제발 말 좀 막하지 말았으면 좋겠습니다! 자기들 일자리는 안 없어질 것 같지 인공지능이 대체 못할 것이라고 자부했던 예체능이 이렇게 쉽게 대체되기 시작했는데 그 외는 더 쉬울 수도 있습니다
어차피 다 대체된다
과거 수공업 노동자들이 자동화에 의해 멸종하게 됐을 때도 기계를 부수려하고 변화를 반대했지만 결국 시대의 흐름에 따라 전부 도태됐죠. 일러레도 마찬가지 일뿐 입니다.
과거 자동화가 된 후 공장을 효율적으로 돌리는 사람들이 큰 돈을 벌듯이 이젠 저런 ai들을 얼마나 잘 활용하고 물량을 많이 받는 지에 따라 수입이 갈리겠네요.
누가 칼들고 협박함??
지가 좋아서 한걸 말대꾸?????
누가 칼들고 협박함??
지가 좋아서 한걸 말대꾸?????
어차피 도태될것들은 도태 되는거임 그리는시간? 소비자는 결과물만 원함 알빠임?
개인적으로 저 프로그램 쓰는 사람이 없었으면 함 그림 중에는 제작자들이 저작권 상관없이 쓸 수 있게 올린 그림들이 있음 그런 걸 참고해서 ai를 만들었으면 모르겠는데 작가들한테 허락도 안 받고 그림을 무단으로 긁어와 학습시킨 다음 그걸 사람들에게 공개적으로 이 ai 개쩔죠? 하면서 내보인 건데 문제라고 생각함 그림은 자산의 일종인데 그걸 그렇게 생각 안 하는 사람들이 많다 보니까... 사실상 남의 집 물건 도둑질 한거나 똑같음...
그리고 후에 저작권 허락을 제대로 받은 ai가 생긴다고 하면 그때부터는 ai 문제보다는 그걸 이용하는 사람들의 문제가 더 크게 불거질게 뻔함 지금만 해도 ai나온지 며칠 됐다고 ai 그림을 지가 그린 것마냥 사기쳐서 돈 받아먹는 인간 남이 그리는 그림 빼와서 무단으로 학습시키는 인간 실시간 방송 그림 무단으로 캡쳐해서 돌리고 완성본으로 찐 제작자가 내걸 표절했다 난리치는 인간 속속이 나오고 있는데... ㄹㅇ 안 봐도 뻔함 2차 창작 가이드라인 지켜달라해도 개무시하겠지 당장 픽크루만 해도 2차 창작 가이드 안 지켜서 제작자들이 내리고 그러는데
알빠임
오! 유콘님도 이 주제가 나오는구나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔가 나중에는 상용화 되어도 그림 어시 느낌? 으로 될 거 같아요ㅋㅋㅋㅋ
Ai는 계속해서 학습량이 늘어나면 금방 프로 일러스트레이터도 뛰어넘으니 어시가 아니라 아예 작가까지 넘볼 수 있을 것 같아요 그리고 초보 일러스트레이터는 일자리를 잃고요..
콘튜브 AI로 대체되었다
ㄹㅇㅋㅋ
지각을 안해? 오히려 좋아
메카콘ㄷㄷ
우린 그걸 '남편콘 튜브'라 부르기로 가족과 하리보았어요
@@1998hsh 하리보가 뭐 어때서요
콘냐를 위해 노벨 AI에 대해 보고서까지 작성해오다니... 남친콘 정성 대단해ㄷㄷ 덕분에 시청자인 저희들도 일러스트레이터의 미래에 대해 생각해보는데 도움이 되었어요 고마워요 남친콘! 유콘님도 친절하고 정확하게 설명해줘서 고마워요^^
프로그래머인데 코딩 대신 해주는 AI랑도 비슷하네요
원하는 기능을 키워드로 입력하면 대충 비슷한걸 만들어주고 디테일한 부분은 직접 수정해야 한다는 점이요ㅎㅎ
상업적인 수준이 되려면 내가 뭘 원하는지 정확히 알고 수정작업을 할 수 있는 능력이 있어야 해서 당장 실직걱정을 할 필요는 없지만 미래가 걱정되면서 기대돼요
이정도 수준이라면 그림쟁이에게 큰 도움이 되겠지만 계속 학습과 발전이 이루어지면 진짜 그림쟁이들이 말라죽을 가능성이 높죠ㅜㅜ
이 기술이 발전하면 나중엔 2d그림을 3d모델링으로 단숨에 해주는 ai도 나오겠고...
기술의 발전은 파도와같아서 막을수없는지라 그림쟁이들은 앞으로 이 파도를 어떻게 타야할지 고민해봐야될것같습니다.
ai를 인정하고 실력증진을 위한 시스템으로 사용중인 바둑이 될지,
직업 자체를 잃게되는 자율주행 상용화의 택시기사가 될지..
전자는 희망편, 후자는 절망편인데 발전속도와 방향을 봤을때 후자가능성이 많이 높고 일부는 보정작업에 필요한 ai의 도구가 될지도
바둑계가 희망편이란뇨.. 완전히 망해버리고 있는디.. 실력증진을 위해서 뭐하러 인간을 사용합니까.. 인간이 2주일 배울거 인공지능은 2초면 배워버리는데
@@wol8245 다른 건 몰라도 바둑계는 확실히 망하긴 함
노벨AI 그림그리는 쪽 프로그램은 이미 소스코드가 유출되어서 여기저기서 유사한 프로그램이 우후죽순으로 생겨나고 있다고 합니다. 아마 각 프로그램들 별로 지향하는 그림체나 방향성이 특화될 가능성도 있어 보이네요
유출이 아니라 공개요
@@hls9328 해킹으로 인한 유출입니다
@@jwjwhjdkln 오픈소스로 푼거 맞음 해킹이 아니라
@@Korgos 오픈소스는 스테이블 디퓨전의 AI 모델 만이고 그 오픈소스를 기반으로 노벨 AI에서 학습시킨 AI모델, 사이트 등은 유출된 게 맞습니다
노벨 ai 써봤는데 정말 혁신적이긴 하더군요
장점은 진짜 큰 장점이긴한데
단점도 진짜 큰 단점인 것 같아요
저작권 관련해서 Ai가 작가의 그림체, 여러 일러스트를 분석해서 새로 생성하는 것 자체는 문제는 없지만
하지만 이를 구동하기 위해서 무단으로 Ai 학습에 사용한 것 이 가장 문제죠
하지만 또 Ai학습을 위해서 일일이 저작권 허락을 구하는 것은 또 비효율적인 문제라...참 애매하네요
덧 붙여서 말하자면 구글 계정 생성할 때 개인정보 동의를 구했기 때문에 우리 정보가 맘대로 분석에 쓰여도 문제가 없지만...노벨ai는 사전동의를 구하지 않은 것이 참
애초에 남의 그림이 아니라 그 AI회사에서 직접 일러레를 고용하든해서 가르치는거였으면 좋았을텐데..
문제가 없는 건 아니지만 그래도 성능 자체는 확실히 대단하네요.
손과 발가락을 못그리지만 야짤 생성기로 쓰인답니다 ㅠㅠ
원본 형체도 못알아보게 뒤섞는건데 굳이 저작권 운운할 필요가 있나 싶음
@@pjjsss11 이건 비슷한계열 회사를 모르니까하는 소리지. 자료 쓸때 항상 오픈소스나 저작권 지불해야함.
@@pjjsss11 그런 소스 전문으로 만드는 사람도 있는데 저작권료 지불도 없이 쓰는건 불법이지.
@@pjjsss11 다른 예시로 보자면 사회 현상 실험을 하는데 피실험 당사자들한테 동의도 안 구하고 진행을 하는거임. 지금 상황이 딱 그거. 그러면서 피 실험당사자 이름은 논문에 기재를 안 했으니 권리는 지켜졌다 그러는게 저작권 문제 없다고 하는거랑 같은소리임.
도구로 쓸거다 괜찮다 하는 희망회로 돌리시는 분들게 죄송하지만... 이건 카메라랑 사례 자체가 다릅니다.
카메라는 현실적인 풍경과 인물 물건들을 그대로 구혀하는것에 그쳤기에 화가들이 활로를 모색이 가능했고 오히려 옛날보다 지금 더 몸값이 오른거지만 ai는 현실적인 그림부터 컨셉아트 판타지 그림 심지어는 씹덕체 삽화랑 게임 일러스트까지도 이제 그냥 뚝딱 찍어낼 수 있습니다.
카메라와 화가요? 업계0.1%급 상위 김락희 작가마저도 ai그림을 보시고는 "이건 정말 답이없다 인간이 진거다 앞으로 그림으로 먹고살려고 생각중이거나 준비중인 분들은 고민 정말 많이하시고 딴길 알아보는게 더 좋을 수 있다" 라고 까지 말했습니다. ai가 못찍어내는 창의적이고 독특한 그림체와 화풍이요? ai로 그것도 가져가서 학습시키면 그만입니다. ai가 무엇으로 어떻게 학습시키는지는 저작권조차도 이미 면책사항이라 그냥 절망적입니다 죄송하지만 이미 법적으로 ai그림이 상업적 이용은 금지된다 라는 조항적 규제가 없는 이상 그냥 망하는건 확정입니다.
커미션같은 개인이 저장하고 보려는 그림은 문제가 없어보이지만 소설 일러스트같은 저작권이 요구되는 그림들에는 사용하기 힘들겠군요
AI그림 문제점과 더불어 유콘님의 생각과 활용을 재밌게 알려주셔서 감사합니다 잘봤습니다
게임그래픽디자이너 생각하고 있는 고1인데 이런거 볼때마다 불안해진다... 나는 여태 느껴본적 없던 기분이 느껴지니 뭔가 오묘한 느낌....
아마 여기중에 인생을 그림에만 투자한 사람이 꽤 있을거라 생각합니다.
AI가 일러스트업계의 일자리를 뺏는다 하더라도, 그림을 그리는것 자체가 좋아서 그만두지 못하는분이 있을것입니다.
결국 우리는 그림으로 돈을 벌 수 있는지와는 관계없이 그림을 그릴 수밖에 없습니다.
그림을 그리는 여러분들이 AI로인한 불확실한 미래 일러스트업계의 불안함때문에, 현재 자신의 그림에대한 열정을 잃지 않았으면합니다.
애초에 돈만을 보고 그림을 시작하진 않으셨을테니까요.
세상에 남친콘만한 사람없습니다 유행에 뒤쳐지는 유콘을 위해서 레포트로 정리까지 멋집니다
그런 말이 나오더라고요 사람들이 바라는 그림은 잘 그린 그림이 아니라 자신들이 원하는 그림이라고요 AI가 그림을 잘 그리는 게 맞긴 한데 결국 사람의 그림체를 모방해서 키워드를 짜집기한 것 뿐, 필요한 그림일 수는 없고 '작품' 이라는 가치는 없을 것 같아요 유콘님처럼 그냥 즐기는 용도로만 사용하면 크게 문제가 없을 것 같은데 sns에서 해당 AI로 만든 작품으로 돈을...버는 사태가 벌어지고 있어서 이건 많이 문제가 될 것 같네요...
이거보니까 어릴때 머리쓰는일도 결국 AI한테 뺏길테니 너희는 변호사같이 인간이 인간을 평가하는 사람이 되거나 ai관계자가 되라는 선생님의 말이 생각난다
저작권에 심각한 침해 기술이긴 하네요. AI운용업체가 다수의 작가들을 섭외해서 자신들만의 학습용 데이터 베이스를 그리게하거나, AI학습용으로 사용될 그림들을 대량으로 구입해서 데이터베이스를 구축하면 모를까 무단으로 퍼와서 합성을 한다니.. 허허참
니중엔 AI그림 판별사들이 생겨서 논문표절 검사하듯이 어느그림을 몇% 가져다 썼다는게 판별나면 법무법인에서 내용증명 날라오고.. ㅋㅋ
AI드로잉 리터쳐 라는 직업도 생겨나고..
물론 그 전에 지구 온난화로 지구가 황폐해져서 작가들은 돌판에 그림을 그리기 시작하는데..
'Re:제로에서 시작하는 일러스트레이션'
자리가 없어지는 게 아니라 그 ai가 학습 한 방법이 저작권을 어긴 불법 사이트에서 가져왔기 때문이라고요; 님들이 그린 일러스트랑 웹툰, 커미션, 외주가 그냥 거기를 돌아다니기 때문에 위험한 거라고요.
그 AI제작자가
미술 디자인은 지겨운 일이다. 당신들(예술가)는 예술을 하는 게 아니라 그저 그림 그리는 도구일 뿐이다.
우리(AI미술) 분야는 계속해서 성장중이다. 돈 안되는 거 때려치고 우리 쪽으로 와라. 그게 더 재밌을 거다.
이런 인터뷰를 남겼다는데 이 정도면 그냥 엿 먹이려는 게 아닌지 애초에 그 AI 자신이 도구라고 지칭하는 그 예술가들의 그림이 없었으면 탄생하지도 못했을 텐데 왜 입에 걸레를 물고 날뛰는지 참..
누가 ai랑 손그림을 공장커피랑 드립커피로 비유하던데 유콘님은 1급바리스타 커피라 걱정없을 것 같네요!😊
얼마전에 AI가 그린 그림이 1등먹어서 이슈였는데....황금비율 레시피일지도?
아직 학습량이 적어서 그렇지 퀄리티는 끝없이 오를거야….
공장커피, 드립커피라기엔 ai가 대회우승을...
@@MM-dc3fh 이미 그려진 그림을 넣어 ai가 학습한거라서 저작권 문제가 생길 가능성이 있다고 들었는데
몇년만 있으면 그 공장커피가 미슐랭 5스타 커피도 가능함
이러다 해보지도 않은 프로그램 배워야 되고
지금 포토샾이 하는것처럼 그림쟁이들 보정쪽으로 빠지는 거 아닌지 모르겠네요 ㄷㄷ
완전 실력 아니면 아이디어 시장 될 것 같음...
ㄴㄴ 세세 하게든 못할뿐더러 ai가 그리는 거라 얼굴 생김새나 이런거 생각 한대로는 못 뽑음 보면 그림체도 다 일본 만화캐릭터 체임
@@다라민-y2e 이런것도 구글 메타 이런 대기업들이 제대로 해서 하면 문제점 싹 사라지고 진짜 괴물수준인 사람만 살아남을거 같음...
무서운건 그림ai 개발이 5년도 안걸린거.. 갈수록 그림스킬이 기하급수적으로 향상됨 ㄷㄷㄷ
그림에 지평이 넓어지겠군요~
기대됩니다
진짜 예술만 남겠네... 돈버는 오타쿠 그림러의 무덤...
그림보정ㅋㅋㅋ.. 웃을수가 없네요..
잘 그리긴 하지만 아직은 유콘님 같은 사람의 손길이 닿은 그림이 더 좋네요(구분할 자신은 없지만 ㅋㅋ)
그리고 ai 프로그램 관련 저작권 문제도 언급해주셔서 넘 좋네요 역시 그림을 사랑하시는 분 같아용
저 기술의 큰 문제는 저걸로 외주받고 커미션 받는 놈들이 문제야... 거기다가 솔직히 저작권이 에바라서,, 걍 짜집기...
그림AI에 대해 관심이 상당히 많았는데 현직프로분 입장을 들어보니 기술적으로는 혁명이 맞긴하지만 확실히 저작권쪽이 걸릴거같긴하네요 ㅋㅋㅋ
@@KOREA-666 아마 인간은 한 그림을 보고 모방하면서 원본과 다른 부분은 자신의 창의력으로 채움으로써 또다른 작품을 창조해낼 수 있지만, 현재 novel ai의 경우엔 다양한 그림들을 분석해서 원본과 동일한 자료를 짜집어 붙여넣기 하는 방식으로 인간이 보게끔 가장 적절한 형태를 형성하는 패턴 같은거 때문에 인간과 차이가 나지 않나...라고 개인적으론 생각해봅니당
@송시현 시헌님 말씀대로 앞으로 인공지능이 계속해서 학습하고 성장한다면 이후엔 인간의 것과 차이를 구별할 수 없는 경지에 다다르겠죠. 살짝 이 주제에서 벗어나는 이야기지만, 사람들이 인공지능 그림에 대해서 부정적인 반응을 보이고 논쟁을 이어나가는 이유는 미술 영역에서 인간의 입지가 눈에 띄게 축소되거나 아얘 사라질 우려때문이지 않을까 생각해봐요.
@송시현 앞으로 이런 기술들이 발전한다면 인간과 ai의 창의성 구분은 더이상 필요가 없어질 정도로 동일해지거나 인간보다 그 이상의 것을 쟁취할 수 있다고 생각해요. 시현님 말씀처럼 인간의 창의성도 한가지 기술에서 시작된 특정한 현상으로 볼 수도 있고, 그 패턴은 인공지능이 충분히 배울수 있는 과목일지도 몰라요. 하지만 그 이후, 인간과 동일한 창의성 패턴을 지닌 인공지능이 나온다면 더이상 인간이 창의성을 지닐 이유가 점차 없어질거 같아요.
@송시현 그래서 사람들이 ai의 그림과 인간의 그림, ai의 창의성과 인간의 창의성을 구분지으려 하는 것일지도 몰라요. 아직까지는 이 둘의 패턴이 살짝 다르고 그 결과값이 차이가 나지만 서로가 동등한 위치에 선다면 인간이 그림을 그릴 이유가 점차 없어지지 않을까 생각해요. 결론적으로, 둘 사이의 '창의성' 구분은 생각할 여지없이 동등해지겠지만 지금으로썬 차이를 두는 것이 사람들이 수용해나가기 쉬울지도 모른다...였습니다. 주제가 조금 엇나갔네요 죄송합니다
@@chdl968574 미국, 일본은 ai가 러닝을 위해 사용하는 데이터는 저작권에서 예외됨 그게 나라에게 이익이 될걸 나라도 아니까
저럴거면 공식적으로 작가별 그림체 학습시켜서 수수료받고 수익 작가한테 드리고 작가별로 tag 만들어드리는게....
김락희 아재도 말하길 ai 그림 라이센스 시장이 등장할 가능성이 높다네요
원래 기계가 단순 노동을 대체하듯이 낮은 수준의 작업을 대신 해주는 것이니 이번 인공지능도 그림을 전혀 못 그리는 사람이 유튜브 썸네일이나 웹소설 표지에 쓰이는 등 일반적인 커미션 쪽에 도움을 줄 뿐 유콘님 같은 전문 일러스트레이터를 따라잡기에는 아직 갈 길이 멀어보입니다
저작권은 빨리 해결되면 좋겠네요. 학습되지 않을 권리라니..
뭐지 이 마성의 매력 정주행을 하고 앉았네
Ai는 그냥 누구에게나 쉽고 빠르게 맡길수있는 작가하나가 생긴느낌이랄까요 그림들도 보다보면 평균치를 내다보니 그림체나 느낌이 비슷하게 나오기도하고
당장은 걱정 안해도 되는게...저기 뜯어보면 아시겠지만 남이 그린 그림 소스를 무단으로 가져와 합성하듯 만들어준겁니다.. 창의력이 없고 인간이 입력을 해야만 나오죠 ai가 완전 무에서 유를 혼자서 만들 수 없기 때문에... 지금 공부중이신 분들 ai가 나보다 잘 그려 이런 기죽을 필요없습니다 세상에 나보다 그림을 잘 그리는 사람은 많지만
나는 나만의 가치가 있으니까요!! 힘내세용
와...난 저 브릿지 머리색이 이때까지 그림자져서 명암으로 진하게 칠해놓은걸로 알았지뭐야...
이래서 미술선생님들이 잘그리는 것보다 나만 그릴 수 있는 걸 그리라고 하신거구나
@@레토-v3j 왜그러냐 진짜
@@레토-v3j 그래서 뭐 어쩌라고?
@@레토-v3j 어쩌라는거노
@@레토-v3j 팩트 개 때리네 ㅋㅋ
그림들을 작가가 등록하고 , AI들이 그림을 사용하면 거기에 사용된 소스 그림들 작가들에게 저작료를 주고 , 그림 등급도 나눠서 가격도 다르게 받고 하면 나름 타협점이 찾아질것같습니다. 고퀄리티 그림을 원하면 고퀄리티 소스를 사용하고 저작권료를 더 많이주고. 유콘은 방송하면서 만든 그림 등록하면 일타쌍피..
캔버스 안나뉘어지고 자유롭지 않아서 아직 불편한게 많아서 인간의 표현력까진 따라가지 못하며 단순 공부용으로 써도 괜찮을것같아요
지금 그냥 바둑계랑 똑같은 루트밟는중... 이렇게 부족하다 하는것도 1년안에 다 해결될거임. 사람 한명이 한번의 그림공부할동안 ai는 수백만명이 한번할걸 공부해서... 솔직히 저작권문제로 걸고넘어지지않는 이상 따라잡는건 진짜 시간문제임. 실제로 일러스트 그리는 사람들은 타격이 벌써옴.
주단위로 퀼리티가 확확 달라진다고 하던데요 ㄷㄷㄷ
이게 걸음마 단계라는게 중요한듯 합니다 ai는 빠르게 성장하는게 최고장점이라...
지금도 저거 이용하는 실력에 따라 결과가 천차만별 이더라구요
키워드 덕지덕지+약간의 수정 + 수십 수백번의 리트 + 바리에이션 등등
사용하는 수단에 따라 진짜 표절같지 않은 자신만의 느낌으로 그것도 고퀄리티로 뽑는게 가능합니다ㄷㄷ
저작권자가 자기 그림에 대한 2차 창작물이라는 것을 입증해야 합니다.
불특정 다수의 그림을 학습해서 새로운 창작물을 그려냈기에 저작권 위반 입증은 불가능 하다고 봐야죠.
안타깝지만, 유콘 늙어서 노숙하기 싫으며 로봇청소기 한테 잘해야할 거 같아.
온갖 고퀄로 ai산 그림이 쏟아지고 사람들은 점점 존잘 그림을 봐도 아무런 감정도 감흥도 느끼질 못하며 결국 관심과 자랑으로 먹고사는 그림쟁이는 직접 그리는 것에 의문과 박탈감을 느끼고 결국 그림에 유입자체가 사라지며 ai는 새로운게 없어 배울게 없으니 그림체나 화풍은 정체되고 그대로 그림업계가 부숴지는건 이제 필연
그림 그리는 손기술이 아니라 원하는 결과를 만들어내기 위한 태그 짜는 기슬이 각광받게 될듯
하긴..다른 사람들 그림 불펌으로 끌어모아서 학습하고 비슷하게 베끼는데 수익까지 창출하면...문제긴하네요;; 앞으로 미술계쪽으로 갈 사람으로써 걱정되네요..😢
마무리까지 알잘딱깔센~
와 ㄷㄷ 적당한 수준이 아닌데요
심지어 배워야 될수준 ㆍㆍ;
나중에 낙서해서 한번 돌려봐야겠네요
쓰시는 분들의 과정과 결과물을 보니... 여러가지가 있는 건 분명하더군요. 일단 전에 본 이야기들 중 "점" 그러니까 눈물 점이나 가슴 점 같은 캐릭터 특성은 죄다 적용이 되질 않았다던가 태그가 지나치게 많아지면 나오지 않고 묻히는 태그가 나오기 쉬워지고. 다리랑 팔의 위치가 인체 비례를 조금 잘못 만드는 수준. 그러니까 조금 복잡한 구도나 자세에서 아직 익숙치 못한 사람들이 하는 실수 정도가 아니라. 팔이 일자로 뻗어서 몸을 기대고 있는 자세여야 하는데 다리에 가려졌다고 팔이 저 뒤에 나타난다던가...
혹은 아예 팔꿈치 아래로 사라져버린다거나 다리도 2개 달려 있는 게 아니라 3개가 달린다거나(...) 골격이 아주 그냥 예술적으로 뒤틀렸다거나 골반이 있을 수 없는 모습을 보인다던가(...) 손가락과 발가락의 표현도 툭하면 6개,3개,4개... 아예 뭉게지기도 하더군요. 특히 자세가 꼬이면 그런 모습을 보기 더 쉬운 것 같았습니다.
일반인 입장에선 그냥 재미 삼아 괜찮은 거 나오면 저장하고 보고 출처를 밝히면서 일기장이나 개인 소장용도로 쓰는 건 무난하겠지만, 그림을 충분히 그릴 수 있어서 시간만 들이면 질을 더 뽑아낼 수 있는 사람이 쓰면 단점을 보완할 수 있게 되는데 그럼 다른 활용법이 나오겠지요. 9:58. 처럼요. 문제는 이 NOVELAI의 데이터베이스 구축 방법이 하필 문제라...
괜히 논란이 되는 게 아니니 참... 난감하죠. 이런 방법이 아니라 다른 원리로 저작권 걱정을 하지 않고 써먹을 수 있는 물건이 앞으로 나온다면 그 땐 저작권에 관한 논란만큼은 자유로울테지만,...
정말 수준 이하의 결과물이나 한정된 방향성으로만 써먹을 수 있는 레벨에 불과했던 과거의 방식과는 전혀 다른 형태를 보이고 있습니다. 예전에 나온 건 한계가 명확해서 금새 묻혔던 걸로 알고 있는데 말이죠...
언니ㅜㅜ 브릿지 아냐ㅜㅜㅜ 하이라이터야…..
상용화된 초기 모델이 이 수준이면... 한 2년만 지나도 왠만한 웹툰 만들 수 있는 수준이 되겠네요;; 이제 소설가가 삽화를 직접 그리는? 거는 쉽겠어요.
근데 아직 인간들한테 보여주기에는 넘... 빠른 인공지능인 것 같음... AI가 인간들이 하던 것을 대신 해주고 생활이 편리해 지기 위해 존재하던게 아니었나 싶지만 최근에 AI그림을 본인인 척 커미션 받는 일들이 많아져서 큰일이에용
내생각은 다른게 오히려 그림 모르는 사람들도 AI를 통해서 그림 만질수 있으니
커미션 사칭같은건 없어질걸로 보입니다
@@jhk-s4w 그것도 좋은의견ㅇㅇ 문제는 이제 막 생겨난거라 지금은 커미션 사칭이 많아서 그렇지ㅠ 님말대로 없어졌으면 좋겠네요. 아직은 나쁜놈들이 많아서... AI그림 리터칭해서 파는거면서 처음부터 끝까지 자기가 그렸다고 속이는 인간들이 많음...
저거 써봤는데..확실히 그림이 이쁘게 나오는거 보고 오..! 이랬지만..나중가선 좀더 내가원하는 디자인 디테일..??은 좀 무리가있는듯한 느낌이었어요 'v'~ 다른분들이 걱정이 많으신데 오히려 어느분들은 이걸 좀더 이용해서 자료찾는데 좀더 수월하게 한다던가 포즈참고 한다던가 이런걸로도 이용하시려고 하시더라구요 '-'~! 다들 관점의 차이인듯! 우린 상관말고 열심히 그림 그립시당~! ㅎ0ㅎ
자료용으로 쓰거나 ai가 그린걸 리터칭을 통해 좀 더 수월하게 그리기 시작한거부터 이제 그림 그리는거에 대한 단가가 낮아지기 시작할듯... 진짜 상위 1% 자신만의 그림체와 스토리가 있는 작가들만 살아남고 그냥 어시스트나 일러스트 그리는 사람들은 2-3년 내로 머지않은거 같음. 잘해결됬음 좋겠음..
우리가 사용하는 번역기도 ai학습을 활용한 경우임ㅋㅋ 여러 사이트에 올라오는 글들를 그냥 다 긁어모와서 학습시키는 것. 이런 ai학습 관련 법안이 새로 제정되기 전까진 딱히 제재도 못할 듯 싶네요. 일단 ai그림 결과물 자체에는 저작권 주장하기 사실상 불가능하기도 하고요.
노벨몬 이라는 노벨ai커무니티에서 링크타고 왔어요.
정말 대단한 기술이네요.❤
얼마전까진 그림 그려주는 AI사이트 해봐도 그냥 웃음벨이었는데, 이젠 어지간한 초보가 그린것 보다 훨씬 잘나오네 ㄷㄷ
몇년 더 지나면 리터칭도 필요없을정도의 퀄리티도 나오지 않을까나
못 나옴.
결국 ai로 뛰어나게 나오려면 그 만큼 그림쟁이들 그림들이 반드시 필요한데 몇몇 작가들이 이에 동조할진 몰라도 찐 작가들은 안해줌.
그 사람들은 찐으로 연구하고 노력하는데 누구 좋으라고 내 자식을 보고 영감받는 것도 아니고 내 그림 좋아서 모작해서 자신의 방식으로 만드는 것도 아닌데 주겠음?
그거 안주면 어차피 AI는 고일대로 고이게 됨.
@@용가리-x3l 이미 인터넷에 올라온 이미지들로도 충분할것 같던데 굳이?
왠만한 그림 작가들은 AI한테 그림 안 줄 것 같은데 ㅋㅋㅋㅋ 대부분 일반 사람들이 막 가져가서 그림 돌려보는거고
@@jji3493 그러니까 그걸 어케 현실적으로 막는데요? 하다못해 애드블록도 법적으로 못막았는데 설마 인터넷 일러스트레이터들을 위해서 법률을 개정해서 AI가 학습하는 모든 데이터는 원작자의 동의가 필요하게 바꿀 수는 있겠으며, 하물며 그게 통과되더라도 pixiv같은 곳에서 ai 학습에 사용되는 것을 동의한다는 내용을 약관에 안넣어둘까? 지들이 나중에 써먹으면 돈을 벌텐데?
AI가 그린 유콘도 귀엽지만.....
유콘넴이 그린 콘냐가 제일 기여워!!!!짱이야!!!!
오른쪽 아래 춤추는거 너무 귀엽네여ㅕ ㅋㅋㅋㅋ
영상에 나온 4가지 문제 말고도 생성된 그림 내적으로도 문제가 많더군요. 대부분 팔과 손이 일그러져있다거나 인체가 괴랄하다거나 연출 분위기 쪽이 약하다거나 등등..
다 옛날얘기 아닌가요?? 방금 AI(미드저니)가 그린 그림 보고왔는데 그냥 교과서에서 보던 그림과 같은것같던데...
@@palmcoco7426 노벨ai 이야기하시는 거 같습니당
점점 나아지지 않을까요? 몇년전에도 일반인이 웹에서 그림 그릴 수 있었는데 그때는 얼굴만 잘 그리고 몸은 아예 못 그렸었거든요...
@@퓨픁 물론 시간이 지날수록 발전할겁니다.
다만 전 단순히 기술이 좋아진다고 해서 이게 전적으로 상용화되기엔 한계가 있다고 봅니다. 내적으로나 외적으로나 여러 한계점 때문에요
딥페이크라는 좋은 선례도 있고요
@@Newt_G84 어떤 한계점인지 여쭤볼 수 있을까요?
AI는 무에서 유를 창조하는게 아니며 학습자료가 필요한데 그게 무료 프리소스가 아닌 저작권자가 분명히 있는 그림이라면 당연히 문제가 있는 것 아닌가... 창작은 인간만이 할 수 있는 일이라 AI가 대체하기 힘들거라는 말이 많았는데 AI가 그 창작물로 학습한다면 AI가 대체하지 못할 부분이 있을 리 없지 않나요...앞으로 AI는 더 많아질테고 AI를 코딩하는 부분에서 AI가 학습할 자료가 필요한데, 거기서 문제가 많이 발생할 것 같아요. 어찌보면 당연히 거쳐가야 할 부분이겠죠... 이걸 잘 헤쳐나가야 AI가 더 발전할 수 있지 않을까요. 그렇기때문에 이에 대한 확실한 규정과 처벌이 필요할 듯 하네요
추가적인 문제 하나만 여기에다가 알려드리자면 커미션문제가 하나있습니다..
ai로 그린그림을 자신이 그렷다는식으로 커미션을 받는 사기가 생기고있습니다.. ai로 그린다는걸 공계해도 위에 유콘님이 말씀하신 저작권문제로 돈을 받는건 불법이라고 볼 수 있습니다.. ☆그렇니 커미션신청하시는 분들중 이 그림이 평소 이분의 그림체가 맞는가, 그림에 ai가 그린거같다는 의심이드는부분이 있는가를 잘 살펴보시고 신청하세요.☆
Ai 어디까지 발전을 하는건가...ㄷ
역시 전문 인력의 리터칭 실력!
저는 Ai원본 그림보다 리터칭 그림이 더 좋네요.
그림 접어야겠다
10년 안녕~
으헤헤
와중에 유콘님 그림 너무 예버..
프로가 ai를 사용하면 퀄도 퀄이지만 작업 속도가 어마무시하게 빨라지기 때문에 시장 공급량이 폭주함. 관련된 수요자가 급증하지 않는 이상 단가는 떡락하고, 진짜 소수만 살아남는 시장이 됨. 문제는 이제 나온지 일주일 정도 됐다는 것. 내년에 또 신기술 적용된다는데, 이정도 발전 속도면 상상이 안됨.
현실 유콘의 직업이 위협 받더라도, 콘튜브는 남친콘의 유바콘보 키우기 컨텐츠라 대체될 일은 영원히 없을 것입니다. 음음.ㅋㅋㅋㅋ
발달엔 그만한 대가를 필요로한다 ㅋㅋ
그런데 ai 엄청 잘그리네요 ㄷㄷ
Ai 키우기 프로잭트..? ㅋㅋㅋ
어짜피 이런 AI도 많은 사람들이 그린 그림이 베이스라서 일러스트레이터들이 여전히 필요하긴 할 거임, 다만 좀 줄어들 순 있겠지
결과물이 문제가 아닌게, 이걸 음악 ai로 설명하면 이해가 쉬움. 아이유나 성시경 등등 국내 유명 아티스트들 노래로 ai가 만들어졌는데 결과물은 미묘하게 다른 노래들만 나옴. 그럼 원곡자들은 저작권 침해당한게 아닌게 됨? 프로그램 학습 시킬때 저작권자 동의가 없었다는게 가장큰 문제지.
남친콘 정리글 게시판에 올라가면 실베 가겠다 ㄷㄷ
콘냐 잘리는거야?!?! 축의금은 계좌로 쏴줄게!!
조의금 아니라 축의금인게 포인트네 ㅋㅋ
그림쟁이들 죽는 소리 벌써 들리는거 같다. 커미션도 엄청 줄어들테고, 벌써부터 웹소설 표지를 ai로 한다는 소릴 들었을땐, 펜을 놓을까도 생각해봄, 그냥 없어졌으면 좋겠다..
2012년도 한 3D 일러스터레이터 교수님이 말씀 생각나네요 "지금 컴터 쓰고 있는 너희들 10~20년사이 AI 가 너희들 자리 를 빼앗을 날이 온다 그러니까 더 열심히 몸값을 키워서 사람들이 AI 말고 너희 를 쓸려고 하는 실력을 키워라" 근데 지금 결국 그날이 왔네요.
여기서 끝날 거 같지 않다는 것이 무섭드아
리터칭도 해주는 AI가 다 할 것 같다.. ㅠ
9:30 그래도 아직은 인간이 필요한 이유
AI가 나와도 콘냐를 이길수 없기에 관심이 없는건가 ㅎㄷㄷ
사실 사람도 남의 그림 막 가져다 편집하면 좋은 작품을 만들 수도 있죠. 하지만 이것은 남의 저작물을 활용하는 행위로 해서는 안됩니다. 그것을… ai라는 걸 이용해서 하고있다는 사실이 참 웃을 수 없는 일이죠. 젠장……
와 진짜 실직위기...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내 장래희망 책임져
AI 아트의 가장 큰 문제점은 분위기를 표현하는데는 탁월하나 특정한 상황을 표현하는것은 불가능하다는 겁니다.
그냥 똥폼 잡고 있는 많이 쓰는 구도와 자세는 AI를 사용해 어느정도 결과물이 나오지만 구체적으로 두사람이 서로의 머리채를 붙잡고 싸운다, 손가락으로 머리카락을 베베 꼬며 쑥쓰러워 한다. 구축함의 함교에 152mm 포탄이 날아들어 반쪽이 날아가고 있다. 같은 구체적인 행동 묘사나 상황을 재현한 그림은 만들 수 없습니다.
상황 묘사가 필요하지 않은 일러스트쪽은 빠르게 보조적인 도구로 자리잡을 수 있을 것 같고 또 매트페인팅에서 유용하게 쓰이지 않을까 싶습니다.
매트페인팅은 원래 하는 일이 자료 가져와서 깎아서 붙여넣는거니 AI의 도움이 있으면 작업 능률이 굉장히 상승될 것 같습니다.
이러한 AI는 오픈소스를 기반으로 개발되고 있으며 무료 페인팅 툴 Krita에서도 이용 가능한 플러그인이 나오고 있는 만큼 아마 대중적으로 사용하는 클립스튜디오나 포토샵에도 자체 기능으로 내장될 가능성이 높아보이고 그때가 되면 디지털 아트를 배우는 사람은 기본적으로 습득해야 할 기술이 될겁니다.
클립스튜디오가 정기 구독제로 바뀐다고 예고한것도 아마 이런 AI아트 기능과 관련이 있지 않을까 싶은 생각도 듭니다
정말 있는 소설 같다!
9:45 날로 드시네 후루룩 짭쨥
이제 로봇청소기인 남편콘이 유콘을 대체한다는거죠?
업계종사자인 유콘님에게 민감힌 주제일 수도 있다고 생각했는데 그정도는 아닌가보네요
사실 허접한 그림그리면서 비용만 많이 받는 저질 작가들한테는 치명적일 수 있을거같은데
유콘님처럼 잘 그리시는 분들한테는 크게 타격없을 것 같긴하네요
뭔가 적당히 쓸만한 그림을 뽑기 쉽고 키워드를 잘 쓰면 더 잘나오긴 하겠지만
자신이 최대한 원하는 그림 + 하이퀄리티를 위해서는 아직은 사람이 해야할 것 같네요
ai의 문제점은 차치하고 앞으로도 ai에게 밀리지 않게 유콘님이 더더욱 성장하시길 응원합니다!
1.2년안이면 a.i가 모든것을 초월하느니라
유콘님! 저 2주뒤에 예고입시시험쳐요!!
너무너무 떨리지만
콘님처럼 멋진 일러스트레이터&썸네일러가 되고싶으니까
열심히 해볼게요!!❤
그저 지나가는 사람1이지만 시험 열심히 쳐서 좋은결과 얻으시길 바래요..!!! 열심히 하시면 꼭 멋진사람 되실거에요 :D 힘내세요!! 화이팅..!!! 좋은결과 나오셨으면 좋겠어요!
웹툰작가 지망생인데 어떤 유튜브에서 그림AI소개하면서 나도 웹툰작가 하러 가야지~ 하고 끝나는 거 보고 진짜 소름돋음..
이거 태그 넣는 것도 겁나 기술적이더라고요. 순서 맞게 잘 넣으면 전문가 수준으로 나옵니다. 단어 뿐만 아니라 품질, 형태, 업스케일, 구도. 등등. 단어도 다 먹습니다. 그거 넣고 돌려야 제대로 나오기 시작합니다.
포토샵으로 리터칭하고 다시 돌리면 유콘님 평소 그림체까지 나옵니다. 이걸 굴리는 게 보통 사람이 할 수 있는 게 아닐 뿐이지. 기술적으로 된다고 보심 됩니다. 인터넷에 현재 나온 AI 버전 그림은 대부분 그걸 할 줄 모르고 얻어 걸린 케이스에요. 물론 위 내용까지 전부 이해하면 이미 일반인은 아니겠지요.
4차산업 인공지능 나올때 인간의 일자리 줄어든다는 우려섞인 반응에 대해서 인간의 창작영역은 넘 볼 수 없다는 소리나 하면서 앞으로 사라질 직업들 이런식으로 분류했는데 막상 창작의 영역이라 불리던 그림에 침투하니까 놀란거에 불과한거...
애초에 우리의 상상력이라는 것조차도 자기가 한번이라도 봤던것들의 조합인 것을...
당신의 유콘 AI로 대체되었다
노벨 AI는 Stable Diffusion이라는 오픈 소스 AI를 쓰는데 별도로 트레이닝한 데이터 세트로 기본 LAION 5 데이터 세트를 보완해서 애니메 스타일에 최적화 된 형태로 서비스하는 겁니다. 노벨 AI가 단부루와 데이터 작업을 한 이유는 아마도 단부루 태그 시스템때문일 겁니다. 영어 텍스트로 된 엄청나게 다양한 태그를 가진 사이트가 거의 없거든요. 그래서 노벨 AI를 제대로 쓰려면 단부루에 가서 내가 원하는 그림에 어떤 태그들이 붙어 있는지 보고 그 태그들을 적극적으로 활용하는 게 좋습니다. 그림 구도부터 카메라 각도, 그림 속 등장 인물 수 등 굉장히 세밀하게 분류된 테그 시스템으로 알고 있습니다. 얼마 전에 노벨 AI 데이터 세트가 유출된 적이 있는데 그렇게 유출된 데이터를 구지 쓰고 싶지 않아서 다운로드를 받지 않았지만 사용한 사람들에 의하면 단부루 태그 시스켐이 잘 적용된다고 하더군요.
와우 이미 하셨군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
드디어 떳다아아왜어와아아앙디듟ㄱㄷㄴㄱㄴ극ㄴㄱㅅㄴㄱ이이ㅐ애아
AI자율주행 상용화돼서 택시기사의 입지가 줄어들듯이 그림쟁이들 입지도 많이 줄어들 듯
몇십년의 노력이 날아가는 상황..
대부분의 그림AI을 다루는 영상들과 다르게 그림AI의 비판점도 말씀하시니 새로웠습니다! 프로그램을 재밌게 다루되 이런 점은 고려하며 써야 될거 같아요
이제 인간 작가의 최소 요구 조건은 최소 AI 보다 실력이 있어야 될것 일듯...
소설도 AI 가 쓰고 그 소설 표지도 AI가 만들면 ㄹㅇ 인간은 클릭해주는거 말고 해줄게 읎자너... 끽해야 문장의 수정 그림의 리터칭 인가...
콘냐의 귀여움과 빙구미를 ai로 대체!!
안되잖아?!
완벽한 기승전결 감사합니다
마스터피스같은 태그넣으면 더 퀄리티가 올라가더라구요 ㄷㄷ
디테일 하나에 죽고 사는것이 결정되는 업계에서 아직 저정도의 엉성함 때문에 상용화는 멀은거 같지만 발전속도는 ai가 엄청나고 다른 문제점들도 있다는게 좀 그렇다
너무 문제가 되면 어느 도시에있는 모A사 가 물리적으로 해결하는 것처럼 뭔가 나오겠지
농담도 농담이지만 요즘 AI 그림 관련해서 논란 문제가 많아서 걱정과 우려가 많네요. 그림 업계를 위해서 노력하는 저로서도 많이 걱정되요..
인공지능과 인간의 대결.