СПЕЦЭФФЕКТЫ БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Сегодня поговорим о том, почему сейчас по-настоящему хороших фильмов стало так мало и при чём здесь компьютерная графика?
Приятного просмотра!
Визуальное повествование Бегущего по лезвию 2049:
• Бегущий по лезвию 2049...
Группа в вк: sedovsk...
Инстаграм: / sedovsky93
Твиттер: / sedovsky93
![Бегущий по лезвию [Создание спецэффектов]](http://i.ytimg.com/vi/ekvebENhLdI/mqdefault.jpg)
![POLYCAT - ข้อความรูปยิ้ม [Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/lBhIgPGCgbI/mqdefault.jpg)
Справа кто то стоит и наставил на тебя пистолет?) Или там телесуфлер?)
Там не было светильника, который прям в лицо светил)
@@SEDOVSKY Постарайтесь исправить, уж больно отвлекает от просмотра.
Вообще слева. но да. прямо бросается в глаза
@@SEDOVSKY а так в целом контент годный и смотреть приятно.
@@SEDOVSKY, в следующем ролике надень кепку, если тебя держат в заложниках.
Куда ты все время смотришь? Ты постоянно куда-то в сторону смотришь, будто там стоит человек и угрожая тебе заставляет снимать видео. )
(Спасибо за ролик, просто прикалываюсь.)
У автора какие-то проблемы с психологическим развитием, из-за этого ему сложно свои эмоции передавать.
читай по суфлёру или пуля в лоб)))
Там темень и лампа не светит в глаза. Он уже ответил на этот вопрос
@@darkzoroark9558 Спасибо, я за 2 месяца не догадывался.
@@Lunatik1141 я ответила на комментарий. Пояснений нигде не было. Уровень твоего развития и/или внимательности мне не известен
Парень который похож на тома Харди , рассказывает о том что парень из апгрейда похож на тома Харди
Мир наигрался графоном и все хотят сюжет и хорошую игру актеров. УРАААА )))
Блин, какие же годные ролики на этом канале.
Кадр в кадр переснять фильм, даже вскользь не упомянув идеи, на которых полностью был построен его оригинал, это прям сильно... Тут талант нужен!
талант копировать, оставаясь бездарностью... а это достоинство?
@@henryneumann8585 талант сделать это и не испугаться выпускать это в прокат.Тут просто талант в упертости.
Мне сначала показалось что видос про сравнение графона и сюжета в играх.
Мне тож :-\
Уже предвкушаю 10 минут счастья в чистом виде
8:32 - не, если сравнивать ЖЧ с теми же фильмами про Человека Муравья или Доктора Стренджа, то всё же Железный Человек в разы лучше по сюжету, по харизме главного героя, по атмосфере, по музыке, именно поэтому Железного Человека не забыли как какого-нибудь Невероятного Халка.
Стрендж, на мой взгляд, немного более наполненный по смыслу. Но первый железный человек - это уже как классика. Он нравится тем даже, кто не любит подобное развлекательное кино.
первая часть железного человека вообще единственный фильм про мстюнов, который мне зашел
ноу ноу из. всех. марвел фильмов один из лучших - Стражи галактики.
@Артем Петров Стрэнджа научили быть супергероем, а его самая большая сила - это камень бесконечности, который ему просто повезло заполучить.
Железный Человек полностью сам себя создал. У него не было учителя, он не находил какие-то артефакты или ещё что такое. Да, вся его сила - в технологиях. Но в технологиях, которые он сам создал! Причём создал исходно в афганском плену, а вовсе не в уютной лаборатории...
@@dagZHEZ да, стражи галактики - это вообще "песня". И первые и вторые, они немного отличаются... Вторые легче и красивей.
Уже месяца 2 когда хожу в кино и после просмотра только об этом и думаю)
Блин чет уже достаточно продолжительное время твои видосы смотрю и думал, что у тебя тыщ 500 подписчиков, потом глянул что 78 и удивился, считаю такой контент заслвживает большего
+
Тоже только сейчас заметил, что у него всего 78к подписчиков. Непорядок!)
"В самом начале кино именно рассказывало историю" - Нет, на самом деле кино началось именно с создания уникальных эффектов, которые нельзя было воспроизвести в театре. Все первые немые фильмы тому подтверждение, например фильмы Жоржа Мельеса 1895-1914 годов. Это потом, когда люди насмотрелись на трюки монтажа и комбинированных съемок, создатели фильмов начали добавлять все боле сложные сюжеты, от простеньких комедий в духе Бастера Китона или Чарли Чаплина, до Метрополиса Фрица Ланга.
Немые фильмы подтверждение чему ? На какую графику и спецэффекты делался акцент игнорируя повествование ? Все немые фильмы и Всегда, ставили основной целью Повествование, а эффектам уделяли внимание максимум на уровне угловых илюзий и не более того.
Что за бред ты черт возьми несешь ?
@@Xelluse Я специалист по CGI, историю эффектов в кино знаю довольно неплохо. Визуальных эффектов в раннем немом кино было огромное множество, в то время как сюжеты были максимально примитивны, по сути представляя скорее действие, чем полноценный сюжет. Длились эти фильмы в среднем 5-15 минут.
@@Mummy542 CGI в раннем кино ? Как скажете, "Специалист"...
1. Эффекты понятие очень растяжимое и Иллюзия тоже эффект (хотя в ранних фильмах даже ее не использовали, но речь идет о только Графических эффектах, а не о Визульных в целом.
2. Сюжет был посредственный, конечно, в начале все было поверхностным...
Особенно сюжеты и повествования от Питера Марка Роджета и Стюарта Блэктона, они ведь делали акцент на CGI Графику, какоe там там нахер повествование.... 🤦♂️ И Ле Принц тоже снимал с Графическими Эффектами, а вот повествований в его фильмах тоже, ну совсем, совсем-совсем не было, только Графика и Эффекты...
...
...
Сразу видно, что ты особый Специалист... (теперь я понимаю, почему современное кино, особенно Русскоязычное, в такой заднице)
И кaк "Эксперта Специалиста" спрошу -
Что такое повествование ?
и
Чем отличается Слайдшоу от Кино ?
@@Xelluse
1. Про CGI в раннем кино речи не шло.
2. В фильмах использовали и "иллюзии" (хотя ты вряд-ли даже понимаешь, что это такое), и покадровую анимацию, и мэйт-паинтинг, и комбинированные съемки и еще очень много чего, даже в 1900-х годах.
3. Ты обвиняешь специалистов по CGI в том, что кино плохое.... - Ты идиот?
4. По вопросу можно легко определить уровень компетенции. И Твой вопрос дает понять, что ты суешь свой профанский нос в область, в которой не знаешь ничего вообще.
@@Mummy542 Много воды, а на вопросы так и не ответил.
И если ты читать умеешь, то я написал - > Эффекты понятие очень растяжимое - а в контексте Видео, таких эффектов тогда вовсе не существовало. < не думал, что такую банальщину придется объяснять.
И да, когда речь идет о Кино, то это целый комплекс и если ты хоть маломайски разбирался бы в вопросе, то понимал бы о чем речь... Хотя... Ты ведь "Специалист"...
И нет, я не тебя обвиняю, а говорю, что ты очень Компетентная личность, которая утверждает, что в Немом Кино повесть стояла на притивном уровне и все кино строилось на Эффектах (хотя каких эффектах ты так и не сказал, но из твоего текста выходит, что уровень графики и эффектов тогда был не притивным...) и Графике (и как "Специалист" явно путая графику с Визуальным рядом в целом, в которую входит и графика)...
И это именно ты утверждал, что тогда о повествовании в Кино речи практически не шло, лишь на примитивном уровне, как ты сказал (то есть, графика и Эффекты тогда были не на притивном и как ты утверждаешь, были полностью приоритетными)... A все кино строилось на Эффектах и Графике и лишь немного, на сторителлинге (когда все на чем строилось тогда кино, это технология последовательного показа изображений с целью получения цельного повествования (не путать с наративом, а то знаем мы вас, Специалистов), весь визуальный ряд был лишь на фотографичном уровне, ни эффектов и тем более ни графики.).
- Графика - вид изобразительного искусства, использующий в качестве основных изобразительных средств линии, штрихи, пятна и точки. Фото, Видео, в том числе Кинематограф и ВидеоИгры - статические синтезированные изображения
- Эффе́кт:
1) Реакция на некоторое действие, или результат, являющийся следствием какого-либо действия.
2) *Средства, предназначенные для создания какого-либо сильного впечатления или для создания иллюзий, кроме того, эффектом может называться и само созданное впечатление.* < Так что, используя слово Эффект, надо быть поконкретнее, о каких эффектах идет речь, так как Эффектом может быть как и банальная Иллюзия, так и Графика.
3) Эффект (естествознание) - синоним явления, обозначает некоторую закономерность, выявленную в природе (см. Категория:Физические эффекты и явления).
4) В социологии, антропологии и психологии эффектом называют реакцию группы или индивида на приходящие (внешние) обстоятельства.
Красавчик, Особенно Веном vs Upgrade - во втором случае Логан Маршал -Грин похож на Харди, в дубляж даже осуществляет один актёр ) Не смотря на то что второй не такой хайповый - намного интереснее и финал порадовал_) Лукас лови)
Это и есть Харди. Не спроста его один и тот же актёр озвучания озвучивает.
Ты из параллельной вселенной? Я даже имя актёра указал (Логан Маршал - Грин) под некоторыми ракурсами камеры они похожи (год разница, практически одного роста, но телосложение разное). Логан и в фильме прометей играл - или что по твоему тоже Том Харди снимался? На будущее, чтобы так не позориться проверь каст на фильм , а после пиши коментарий - ок? Добра тебе...
Ты из другой вселенной? Харди и Маршал-Грин - Разные люди или по твоему Харди в Прометее снимался? Чтобы не позорится, на будущее - смотри каст актёров к фильму. Добра тебе.
@@jacobjabrovski5539 не знал, что Харди и в Логане, и в Прометее снимался. Думал, это Хью Джекман. Надо будет пересмотреть. И тебе добра!
@@dos8764 надеюсь для тролей особое место в это мире)
Апгрейд, да... смотрится великолепно и с интересом )
Апгрейд шикарный фильм. Советую 👍
Видео с размышлениями, подкреплёнными примерами и выводами довольно хорошая идея. Мне понравился этот выпуск. Как впрочем и другие видео. Всегда интересно и хорошо сделано. Почему на ТВ так не могут? Специально что ли? о__О
Как всегда, на высшем уровне контент
Годнотища!
Ураа новый видосик! ( Лайк кто был на стриме)
Хочу заметить что ты не сказал про сериалы, в которых как раз походу все хорошие сценаристы и сидят) взять тот же очень странные дела. Я надеюсь ты его смотрел. В этом сериале ( и в 1 и во 2 сезоне) хорошо сочетается сюжет, графика, съёмка и монтаж и т.д, не смотря на то, что этот сериал вышел в 2016, а второй сезон практически в 2018, да и третий уже снимают) так что...
Вот только "Очень странные дела" такие особенные не потому что они сериал, а потому что нетфликс. Нетфликс не обычная производственная компания они за счет своей бизнес модели не бояться провала проекта и потому в 2016 спокойно доверились никому неизвестным братьям Даффер.
@@MrSaintScarface особенно как мульт любовь, смерть, роботы, каждая серия отдельная история на мин 10-15, никакая другая бы студия не стала бы так делать, снимали бы отдельный мульт на 2 часа
нетфликс например, дают деньги смелым, новым, безбашенным проектам, тот же love death and robots, черное зеркало. южнокорейская кино индустрия тоже радует, они делают акцент на глубину проработки сюжета, на историю, они там тоже у себя на рынке годноту творят.
Как-то попался видос в рекомендациях, решил глянуть, подписался, канал отличный, дальнейших успехов тебе
Эмм...
А разве в самом начале реакция на кино была не "Вау! Картинки движутся! Вау! На меня едет поезд!" .
Это единственная претензия к ролику. Так всё в порядке.
Имхо, "Апгрейд" переоценён. Картинка: скучный пустой картонный мир "будущего", изредка разбавляемый интересными боевыми сценами.
Сюжет: очередной искусственный разум решил повоевать против человеков.
Персонажи: ГГ хорош, остальные - пустое место. Полицайка и Фиск пытаются выглядеть крутыми, но безуспешно.
Давно ждал новый ролик! Спасибо, что не забиваешь на канал ! :))
Ролик интересный и полезный!
Меня до сих пор уделяет графика в мстителях 1, особенно жч круто прорисован в финальном бое
Как будто взял мои мысли и разложил по полочкам. Только недавно об этом размышлял, что такие фильмы, без напичканной графики, как Богемная Рапсодия и Зелёная Книга зашли мне намного лучше, чем тот же Веном, Трансформеры или Мстители, где графика в разы круче.
*Молодец! Очень объективно. Почти все фильмы, как один шаблон. Особенно фильмы ужасов. Их редко смотрю. Да, не часто встретишь что-то уникальное. Почти во всех фильмах главный герой, часто его не раскрытая история, злодей фильма, переломный момент героя и хэппи энд. Словно сериалы по телику. Можно было глубже раскрыть мысли в этом ролике. Не каждый говорит об этом. Только вперёд, ты молодец!* 😉👍🏻
Как ученый, который не уверен в себе: "все открыто и изучено до нас."
Такая подача приятнее чем руки в камеру. Осталось дождаться когда мизери перестанет держать тебя в заложниках. Ты немного расслабишься, станешь уверенней выглядеть на камеру (бери пример с Тони). Молодцом.
чувак. аплодирую стоя... ты хорошо изложил и систематизировал, то что происходит с кино в последние лет 5.. в современных фильмах действительно нет сюжета, а тупое бессмысленное нагромождение спецэффектов... по этой причине я перестал смотреть супергеройское кино
МУЛЬТФИЛЬМ - ПРИЗРАК В ДОСПЕХАХ?! нанимай телохранителя!!!)))
ПОЗДНААА: ЗА НИМ УЖИ ВЫИХАЛИ!!1!1!1!!!
Аниме - это японские мультфильмы. Так что всё правильно.
А что это, если не мультфильм?
@@popspeps порождение Сотоны!
@@popspeps анимешники - люди ортодоксальные и консервативные. Для них ножом по сердцу, когда аниме называют мультфильмом. Хотя ничего жуткого в этом не вижу. Мультфильм или анимация - это обобщенные названия для рисованных фильмов, независимо от того как данный жанр называют в той или иной стране.
Как всегда интересно, спасибо!
Категорически с тобой согласен! Молодец!
Дело не в сюжете, а в режиссерском стиле, который куда обширнее и охватывает больше понятий. "Upgrade" тупо стильнее снят, вот и все, и дело не в сюжете. "Bladerunner 2049" тащит неторопливым эстетичным визуалом, крутым саундом и стилем Вильнева (сюжет хорош, но например "подпольная организация" - уровень антиутопий для подростков аля Дивергент).
Тот же "Drive" с Гослингом - сюжет нулевый, но режиссерский стиль, операторская работа, аутистичный протагонист и синтетический саундтрек делают свое дело и для этого сюжет фильму не нужен
Я не противник сюжета, скорее наоборот, я ценитель сюжета. Но проблема в том, что обычный подпивасный зритель кроме сюжета и графики ничего не видит... Поэтому кстати фильмы и снимают по одним лекалам, и пока Форсажи будут собирать по миллиарду, а дебилы (да-да, если ты фанат Форсажа >3 - ты дебил) идти на них - ничего не изменится, увы
А что такие "стильность", "эстетика" и "графика", или это все одно и тоже ?
@@Xelluse графика - это все что нарисовано на компе. Эстетика - это одно, стиль - другое. "Веном" не стильный и не эстетичный. "Апгрейд" стильный, но не эстетичный. "Драйв" и "2049" и стильные, и эстетичные.
Вау! Надо же! Никто не начал ныть, что кто-то назвал аниме мультфильмом?!
Чувак, ты о чём? Это как раз анимешники с пеной у рта доказывают, будто японские мульфильмы чем-то заслуживает отдельного слова и все вокруг должны его использовать. Я как раз и удивлён, что они всё ещё не тригернулись и не начали строить гневные комментарии на счёт такого "оскорбления" их анимешным чувствам.
Аватарка моя из игры, если что, а не из мультфильма.
@Dennis Gray Animé - является Французским словом и означает - Мультипликационный Фильм, т.н. Мультфильм, на Английском - Catroon...)))
Dennis Gray, пока что больше всех триггеришься ты. И самое что забавное, непонятно на что именно.
а что плохого в том, чтобы пополнять свой лексикон правильными понятиями? мультфильмы бывают слишком разными. аниме вносит ясность сразу по куче категорий. ничего сложного в том, чтобы назвать японскую мультипликацию словом, которое эту самую японскую мультипликацию обозначает, не вижу
А что правильного, чтобы придумывать отдельные слова для мультфильмов какой-то отдельной страны? Мыльфильмы всех стран могут быть как детскими, там и взрослыми. могут быть как серьёзными, так и глупыми. Не вижу никаких причин, почему именно для японской мультипликации "правильно" использовать отдельное слово.
Ролики вышли на новый уровень !)
Классный ролик, лайк и подписка однозначно
От бегающих глаз у меня под конц ролика закружилась голова 😅😅 😂
Что ж справа было такого интересного (или страшного) 😌
2:08 - ну визуал в БПЛ 2049, всё же в разы п*зже)))0)
Спс за видео,земляк!Привет из Могилёва!
После этого видоса просто подписался. А так да, сейчас уже за счёт спецэффектов и одного персонажа (Вейдер) уже не выехать, верно, Лукас?
Призрак в доспехах
"Но если вы мультфильм видели"))))
Говорить что все истории рассказаны и сюжеты написаны - это как оправдывать плагиат в музыке наличием только 7 нот, создавать новые сюжеты - это и есть непосредственно работа сценариста
Есть история, а есть сюжет, проблема в том, что все чаще киноделы делают упор на втором, а не на первом. История показывает то, как сюжет (события) изменили героя, заставили его переоценить свои убеждения, сделали его другим. История гораздо лучше запоминается мозгом и вообще имеет большую ценность, нежели сюжет.
Если интересна эта тема, советую прочесть "С первой фразы" (по писательству и сценарному мастерству), там все очень просто и понятно объясняется, порой даже думаешь: "Ну это же очевидно!", однако из таких вот очевидностей и складываются действительно хорошие фильмы/книги/игры
СЕДОВСКИЙ В ФОКУСЕ!
А вот и топ контент подъехал, спасибо броо!!!
После "Тёмных судеб" это видео стало особенно актуально.
1:16 - херня, в самом начале было: "Ого, движущаяся картинка! Ого, этот поезд едет прямо на нас!!!" В кинотеатры ходят только за визуалом, а хорошую историю лучше посмотреть дома одному укутавшись в пледик))
Буквально вчера посмотрел "Любовь, смерть и роботы", с которого все оргазмировали, какая там крутая графика. Ну и в общем, я посмотрел, и понял, что меня особо сериал не впечатлил. Кроме пары эпизодов, в которых был законченный сюжет, а не его обрубок, чтобы показать, как аниматоры могут.
И в этом плане Акила Рифт самая классная серия получилась. Даже если бы там был не лучший графоний
Ждём новую волну наподобие французской. Желательно бы в России:)
Мне интересно, Sedovsky определился с мнением по поводу "Последних джедаев"? Это что-то новое? Или сюжет там снова всего ремейк, и куча хорошего графона?
Вообще неплохо, но тот же Бегущий по лезвию 2049 или Апгрейд это скорей исключение. На тему "Почему современные фильмы такие плохие?" более глобально рассказал Anoir в относительно недавнем ролике "СЕРИАЛЫ УБИЛИ КИНО
".
Контент огонь, расслабься брат и поставь свет поярче)
Седовски почему не используешь жесты руками и т.д при обращении и обсуждение ,у тебя все норм получается,используй жесты добавляй свои фишки )
Дай, пожалуйста, список музыкальных композиций, что ты использовал в ролике.
фон и работа со светом у тебя топовые )
Как по мне,так вся проблема в том и заключается,что никто не пытается идти дальше,раньше киностудии не боялись импровизировать,они придумывали новые идеи,новые способы/варианты съемки,сценаристы могли в сюжет,хромала техническая составляющая(но,опять же,с каждым годом технологии совершенствовали,в обороте были не только GS и CGI,но и аниматроника,реальные декорации),сейчас же всё наоборот,однако,хромать стал не только сюжет,но и графическая составляющая претерпела даунгрейд(после "Апгрейда" наступит "Даунгрейд",жаль,что такой фильмец не сняли).Порой пересматриваешь классику нулевых,так там CGI лучше,чем в многомиллионных блокбастерах нашего времени.Очень печалит тот факт,что сейчас с кино совсем туго,оно просто ничем не завлекает:истории не цепляют,а графика не дотягивает до уровня десятилетней давности,словно мэтры CGI совсем утратили талант.
Канал явно заслуживает большего
спасибо!
Когда я вижу твоё лицо, я сразу вспоминаю need for speed: carbon
мне нравиться твое повествование
не знаю почему, но слева кажется провал по цвету в области плеча. причем если на паузу поставить выглядит не так плохо, как во время видео.
6:25 и это круто)
смотрю тебя не так давно, но есть вопрос. Почему мало подписчиков? контент годный же делаешь)
Всё правильно рассказал а главное чётко!
Sedovsky , готов не согласиться с твоим тезисом что про все пашутино и рассказано вить в средневековье тоже щитали что все изобрели и т.д. (чего стоят рисунки фантастов).
У меня тут возник вопрос. В начале ролика говориться что на начальном этапе развития кинематографа история была на центральном месте потому что не было эффектов. А как же фильмы мильеса, он вроде считается основателем приминения вообще любых эффектов в кино, а его фильмы стояли у истоков.
Очень интересное и информативное видео👍
"Focus, Conan!")
Нет, правда, смотри мне в глаза!!! Прямо в душу!! Прошу! Давай, рискни...)
А по теме - окмисирон, тысячелетий герой, там уже всё сказано)
Ты сказал МУЛЬТФИЛЬМ? Парень ты ходишь по очень тонкому льду .
Аниме - это японские мультфильмы. Так что всё правильно.
Призрак в доспехах изначально был обречён на провал, попробуй запихни 25 серийное аниме с продолжительностью 25 мин. Одна серия, в фильм продолжительностью меньше 2 х часов
Замечательное видео, очень интересное, спасибо.
Видео хорошее, лайк конечно же. Но всё же меня забавляет, что каждый практически киноблогер уверенно говорит, что фильмов наснимали очень много и что-то новое придумать трудно. Акститесь, Вы видите лишь верхушку айсберга, больше половины сценариев студиями либо откланяются либо лежат на полках, Вы же изучаете фильмы и сталкиваетесь с такими фильмами где в интервью к примеру режиссёр говорит "Сценарий был написан уже больше 15 лет назад" и это не миф таких сценариев куча. И сейчас кино нацеленно на маркетинг. А в маркетинге не делается всё на "авось проктит". Прежде, чем выдать финансы на фильм, его тотально разбирают маркетологи. Да, что я разъясняю Вы же это знаете, но вместо фразы "Студии дают карт бланш если видят финансовый успех", Вы говорите, что идей нет. Даже одну идею можно рассказать по разному, Вы даже в видео косвенно об этом сказали. Но выдали фразу "фильмов слишком много снято". Перестаньте уже убеждать людей, что всё уже создано. Человеку около 200000 лет и за эти года он по прежнему создаёт, что-то новое.
На мой взгляд, сейчас происходит кризис кинематографа в целом: графика, сюжеты, персонажи, толерантность - если брать глобально, то мы смотрим одни и те же истории.
Несомненно есть индивидуальные истории, но они тонут в массовом производстве "попкорного фильма".
Что спасёт? Я думаю, нужно больше экранизировать книги: ведь автор книги даёт свою историю
В 90е годы любой фильм со Шварцем или Сталлоне автоматически становился хитом. Далее после 2000х, когда вышли первые Звездные Воины, люди долгое время балдели от компьютерной графики, казалочь чем навороченнее эффекты, тем круче. Но с выходом Аватара уже стало понятно что будущие фильмы в плане графики его вряд ли переплюнут. Даже если графоний будет не в Эйчди а 4ка, это уже сильно не решает.
Сейчас для меня кино это визуальный аттракцион. Хожу в аймакс и даже не жду, что будет удивление или вау-эффект.
По поводу фильмов Стем и Веном очень тонко подмечено, как подделка с рейтингом 18+ за щеку дает многомиллионному блокбастеру с его детским 12+.
Откатимся к артхаусу!)))))))))
почему так мало просмотров, для такого качественного видео. Такое чувство что смотрю "канал-миллионник"
Только и бегущий и призрак с треском провалились в прокате, тогда как графоний Марвел собирает миллиарды.
Алита цепляет и историей и визуалом)))
Всегда любил фантастику, сейчас даже трейлеры не смотрю. Все стало унылым и однообразным г-ном. Компют. графика стала неестественной и ненастоящей. Ты понимаеш, что так не может быть взаправду (неестественно). Я думаю проблема в том, что лет 15 назад не было в фильмах супергероев, а были герои, со своими слабостями, отвагой и т.д. А сейчас все эти супергерои ..... Убийства, чем красивее тем лучше, никаких переживаний, игры актеров, пух- пух и весь фильм.
Так и есть, каждые 10-20 лет Голливуд полностью меняеться.
Это самые правильные слова. Сейчас все фильмы чисто супергерои , а вот фильмы с интересными сюжетами проваливаются.
Альтернативное мнение. Кинотеатры все более и более превращаются в аттракцион, где сюжет нужен лишь для того, чтобы герои курсировали от одной эффектной сцены к другой.
Подробнее: th-cam.com/video/MYtiK1So8F0/w-d-xo.html "СЕРИАЛЫ УБИЛИ КИНО"
P. s. Поскольку оценками сыт не будешь, вот 10 самых кассовых фильмов за последние 5 лет:
Звёздные войны: Пробуждение силы 2 068 223 624 2015
Мстители: Война бесконечности 2 048 359 754 2018
Мир юрского периода 1 671 713 208 2015
Форсаж 7 1 516 045 911 2015
Мстители: Эра Альтрона 1 405 403 694 2015
Чёрная Пантера 1 346 913 161 2018
Звёздные войны: Последние джедаи 1 332 539 889 2017
Мир юрского периода 2 1 309 484 461 2018
Красавица и чудовище 1 263 521 126 2017
Форсаж 8 1 238 764 765 2017
ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов
Когда так глазами человек бегает, то либо он врёт, то ли он не знает. Аж бесит!!
Хороший канал ;)
В конце ролика кто то за кадром начал целенаправленно подкрадываться к заднице автора.Но он как мужик,хоть и испугался,но отстоял до конца.
Седовски давай снимем фильм? У меня есть классный сценарий
Лайк, если котируешь атмосферу больше графики ♥
Седовски: "И если вы мультфильм видели.."
Анимешники: "ЪУЪ, ска!"
Всё верно.нечего смотреть и это пугает
Безумно обожаю Бегущих, не могу себе простить того, что не ходил в кинотеатр на него.
Все уже сравнили апгрейд с веномом.
Процитировал "Враг" Вильнёва. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Аж глаза забегали
Что там по графике в играх? Всем уже начинает надоедать фото-реализм.
Не просто надоедать, онa делает игры однообразными, сама по себе фотоген технология само-ограничена, что не позволяет выходить за определенные рамки, да и визуально всегда смотрится одинакого.
совет : используй солнцезащитные очки! они должны скрыть твое допинговое состояние!
Вот лично я смотрел ещё давно три икса мировое господство и как лично для меня это провал, чисто из за графона;такое ощущение снимали рекламный ролик, а не фильм, хотя вот первые два фильма зашли хоть и банальный сюжет и графон проще, но это реально зашло!
Чувствую любители аниме засрут это видео за то, что SEDOVSKY назвал аниме мультфильмом.
А если бы сказал "мультик" так убили бы))
@@D_713 Во во я про тоже самое.
Хотел написать,что анимешники не смотрят его видосы,но ниже увидел одного))
Как можно сравнивать Железнного человека с Человеком муравьем и Стренжем? Ты че?
=========
Железный человек он весь из действия состоит, герой что то создает, как то развивается.
=========
Доктор Стренж, весь фильм, какой то фигней занимается, он не развивается, а чисто по приколу мается. Магический мир, который живет среди нас не показан. Бои убогие, дайте мне Стечкин и я буду Архимагом, пока эти утырки по стенам с прозрачными ножиками прыгают, я им просто из пистолета мозги вышибу и буду главным МАГОМ. Одна настоящая магическая битва, герои сперли кольцо и могут врага в том измерении навечно оставить, но тот поворачивает мир и они падают, негр может по воздуху ходить, Стренж в плаще- самолете, но они падают и злодей вырывается. Одна единственная сцена в фильме про магов, которая может сойти за итву магов, но и ту всрали.
========
А Человек муравей- говно, говнище, совсем говно, это один из самых паршивых фильмов в истории. Первый час они говорят, во втором часе они говорят 50 минут, но разговоры прерываются экшном, минут на 5- 10 экшна на два часа фильма. Но он такой тупой, что каждая минута это -10 к айкью. Сценаристы с режиссером по поллитра бутирата раз в час бахали, настолько тупо, что пиздец, логика ближе 1000км к фильму не приближалась.
=========
Как это говно можно с Жележным человеком сравнивать?